Új hozzászólás Aktív témák
-
lusur
csendes tag
Igazából én csak magát a programokat fitymálom valószínűtlenek * az már csak hab a tortán hogy bele is tudnak nyúlni az meg a cseresznye a végén hogy hacker-ek is megteszik
.*Mindenki próbálja ki milyen kaszinóban játszani vagy csak haverokkal akik ismerik az osztó etikettet hogyan kell szabály szerűen keverni ott más leosztások vannak mint online programokban lehet nem mindet próbáltam csak pokerstars, full tilt meg ilyen nagyobbakat.
Én csak onnan tudom hogy volt ismerősöm aki osztóként dolgozott és gyakran összejártunk haverokkal is meg hozzá is a kaszinóba elég jó élmény volt.
-
#91
csabyka666
veterán
Béééla
#90
-
#90
Béééla
őstag
csabyka666
#88
Béééla
őstag
válasz
csabyka666
#88
üzenetére
Nem baj, a fórum azért van hogy az ember
névtelenül elküldhesse a másikat melegebb éghajlatokra és szidhassa a felmenőitokosodjon.A durva példát durva példának hoztam fel, szerencsére nem történt meg velem, meg a legendáriumok sem szóltak róla; pont ez volt a lényege: van egy szerencsefaktor és van egy olyan, amikor már a sokat látott vének is inkább a revolver tartalmát osztják lap helyett a következő körben, akármennyire is jóhiszeműek. Akik csalást emlegetnek, azok lehet nem játszottak pár millió kört, de pont azért beszélnek csalásról, mert abban a kis mintában is érezhetően torz eredményt kaptak, ami messze túlmutat a puszta szerencsén. (aztán kérdés hogy csak ők voltak bénák, vagy a pikk kettes a kőr hetessel tényleg annyira használhatatlan)
Én pókerben meg nem nagyon utaztam (főleg hogy az általam preferált ötlapos ma már gyakorlatilag történelem) de zsugáztunk eleget az öregekkel. Pár füzet megtelt az eredményekkel
-
#88
csabyka666
veterán
Béééla
#87
Na, úgy néz ki ketten-hárman maradtunk, a témától is elkanyarodtunk kissé, de nem baj, az eszmecsere a lényeg, legalábbis ez úgy tudom, egy fórum.
###
Igen, olyan van, hogy beletesznek ezt-azt a telepítőkbe, és valóban, a toolbar-rengeteg a next-next-next típusú felhasználók ismertetője, de ez nem az "undorító" kategória, mert kis odafigyeléssel ki lehet kerülni ezeket. Ha feltelepül a tudtod nélkül a trójai, az már bizony undorító, arra kell egy jó antivírus program. Azzal pedig tisztában kell(ene) lenni, hogy ha lewarezolja valaki a Windows-t vagy bármilyen tört programot, akkor abban lehet nemkívánatos rész is.
Torrent kliens, K-Lite kodekpakk, Winamp...csak néhány olyan progi, ami a gyártó honlapjáról töltve is tartalmaz reklámot. Nem tudom, ezek károsak-e, mindenesetre én nem telepítem ezeket a rejtett dolgokat (a telepítő megkérdi, bár lehet, hogy kissé el próbálja rejteni), és így tiszta marad a gép.###
Amit másodikként írtál, azt azért te se mondod komolyan - ketten felváltva nyomják a flöst, ászpókert - azért ezek nem olyan gyakori kombók, a flöss az még esetleg, de a póker semmiképp sem. Lehet, hogy egy játékpénzes, "haveromírta" progi produkál ilyet, FT meg PS tuti nem. Pont te mondtad, hogy léteznek "nagyon véletlen" véletlengenerátorok.
Azt nem tudom, te játszottál-e vagy csak mondod itt a dolgokat, de ha végignézel egy vastag mintát, mondjuk 10 millió leosztást, amit te magad játszottál, akkor ki fog rajzolódni, hogy hány leosztásonként volt párod, drilled...royal flössöd, sőt, az egyes kezdőkezek eloszlása is közelíteni fogja az előre megírt esélyt.
Ahogy megyünk feljebb a kész kezek erősségén, egyre kevesebb lesz belőlük, mint a lottón a 2-3-4...stb. találatos szelvény. Amíg ez így működik, addig én nem fogok csalásra gyanakodni. Amíg 50%-nál nagyobb részesedésnél teszi be valaki a pénzét, addig nincs baj, ott már jó döntést hoztál (ez persze utólag derül ki, ez nem sakk, itt van véletlen-faktor is, de nevezheted szerencse-faktornak, ha az szimpatikusabb). Éppen azért van százalékban megadva, mert nem biztos a kimenetel.A hangsúly a nagy mintán van! Ne általánosítsunk. Azért, mert valakinek van egy Opel Astra-ja (vagy Suzuki Swift-je, most a tömegautó a lényeg), és neki állandóan elromlik, attól még az adott típusból rengeteget gyártottak, és sok embernél működik is szépen.
###
Tehát mégegyszer, nagy minta, nagy minta, nagy minta! Úgy veszem észre, hogy ez minden negatív hozzászólásból hiányzik, mindenki csak azt hajtogatja, hogy így meg úgy csalnak, de furcsa módon senki sem mutatott még 10 millió kezes leosztástörténetet, ahol több póker volt, mint drill. Volt egy negatív élménye, és máris csalás az egész.
Ez a matematika már túlmutat az emberek agyi képességén, azért nem hiszik el, hogy van benne valami. Egyszerűen nem tudunk benne gondolkodni.
Még jobban eltérek a tárgytól. Vajon miért van az, hogy az összes UFO-s filmben az idegenek hasonlítanak az emberre, vagy valamilyen földi élőlényre? Azért, mert nem tudunk kiszakadni a saját világunkból, csak ebben tudunk elképzelni dolgokat. -
#87
Béééla
őstag
csabyka666
#84
Béééla
őstag
válasz
csabyka666
#84
üzenetére
Idézem: pókeres segédletek weboldalaira.
Ez nem túl torrentes feltört oldalnak tűnik.
Csak hogy a saját példámmal jöjjek: elitepvpers.de - egyszerű MMO-s segédletes fórum. Bárki bármit kontroll nélkül feltehet. Csak a gyanakvók gondolkoznak el egy bot vagy patch azonnali felrakása előtt, hogy lehet benne valami. Tizenévesek meg gondolkodás nélkül telepítenek mindent és a felnőtt lakosság körében terjedő toolbar-rengeteg sem arról tanúskodik, hogy egyáltalán elolvasnának bármit.
És a megbízható oldal sem jelent semmit - a sourceforge is belenyúlt ebbe-abba, pedig arról aztán senki sem feltételezte volna! (vagy a minerek)
Szóval még a fizetősben sem lennék teljesen biztos, hogy nem gonoszkodik.
Tudom, piszok sajnálatos.A "valamennyi az 1-hez" esély nem azt jelenti, hogy a "valamennyiedik" próbálkozásra mindenképp be kell következnie.
Viszont van az, amikor valami már bűzlik. Megeshet, de elég valószínűtlen, hogy tegyük fel nyolcan ülnek egy asztalnál, ketten felváltva nyomják a flöst, ászpókert meg legalább a drilleket, mindenki másnak meg egy párnál, nagy ritkán két párnál több sose lesz. (és ez még inkább gyanús, amikor az első körben mindig megvan a beetetés, hogy legalább van valamid, nyugodtan maradj játékban, és a végén koppansz)
Tudom, benne van a pakliban mert megtörténhet. Csak érdemes lenne azt is követni, hogy a nagy számok törvénye okozta "eltolódás" mikor-hogy kompenzálódik. Simán elképzelhető, hogy mellette meg ott van a lámaasztal, ahol egy évig csak magas lap nyer, de valljuk be: valószínűtlen. -
#86
csabyka666
veterán
lusur
#85
-
lusur
csendes tag
Persze Persze Persze Hogyne Hogyne...... Teljesen normális hogy ugyan annak az embernek 10 leosztásból 3 drill és neked meg egy párod sincsen teljesen hihető életkörülmény azoknak akik nem játszanak/játszottak életükben igazi kártyával Gratulálok a sok kis virtuális kis fa....
Meg balfaszprogramozónak a matekleckét meg küldjétek ancinéninek.De még ha csak a tv-ből is láttál volna igazi póker lekeverést (még ha csak géppel is csinálja és nem az osztó keverte szét) már akkor annyi tapasztalattal leszűrhetnéd hogy valami nem kóser mert életben nincsenek ilyen leosztások.
Én elhiszem hogy az izgalom miatt belenyúltak a programba hogy szerintük ez így jobb lesz élményekkel gazdagabb hogy royálflöst dob a gép 2x is egy nap de ez nekem így ló.....
Matek kell nektek b+ itt van realítás:
649.740 az 1-hez hogy royal lesz én meg már nem 1x láttam ami kicsit érdekes főleg hogy 1nap még 2x is persze persze persze valószerű a játék teljesen
mondjátok csak a hülyéknek.72.192:1 Színsor
4161:1 Póker
.
.
1.37:1 pár
.....stb...És nem azzal van bajom hogy nem állandóan én nyerek de ez hogy pókerem van 2x is megint csak mi a pí.... ez ?
mindezt egy nap úgy hogy 100 leosztást nem értem el ugyanannál az asztalnálSzar valószerűtlen a program ennyi túl van fokozva hogy érdekes legyen de kérdez meg egy pókerjátékost aki már az összes kaszinóban megfordult hányszor kapott életében royalflusht és nekem már az is megvolt vicc
-
#84
csabyka666
veterán
Béééla
#83
-
#83
Béééla
őstag
csabyka666
#82
Béééla
őstag
válasz
csabyka666
#82
üzenetére
Ha csak kettőt dob a paklin, akkor is felismerhetetlen az előző kör, mert először mindenki 1 lapot kap, majd ismét 1 lapot, nem sorban oszt le 2-2 lapot mindenkinek.
Vagy de. Nem játéktermi, szuperpro játékról beszélek még mindig. (persze az más dolog, hogy ők voltak a "nagy pókeresek")Miért kéne szétválasztani? Pont az a lényeg, hogy a nagy nyerő játékosok is stratégia (ha úgy tetszik, matek) szerint játszanak.
Mert most már a TV és kemény játékosok lett a téma, amiről meg beszéltem az nem az...Azért nincs értelme a csalásnak, mert ahogy kenwood is írta, itt ember vs. ember játszik
Ezt mutasd már meg, hol-ki kérdőjelezte meg. Annyi volt említve (és nem is általam), hogy helyenként régen a legendák szerint besegítettek maguknak botokkal az online termek plusz bevételért.A "mindenféle letöltött segédprogram" alatt mit értesz? Mert egy olyan program, ami a leosztások alapján elemez, tehát a múlt eseményein alapuló statisztikákat mond neked, teljesen legális.
Ami a cikkben volt, mint pókeres segédprogram. Amivel bekapták a vírust a balfékek. Amiről az egész szól...Másik csaláselmélet: egyszer meg egymás utáni két héten húzták ki ugyanazokat a számokat és kiáltottak sokan csalást, pedig csak rohadt valószínűtlen.
-
#82
csabyka666
veterán
Béééla
#80
Ha csak kettőt dob a paklin, akkor is felismerhetetlen az előző kör, mert először mindenki 1 lapot kap, majd ismét 1 lapot, nem sorban oszt le 2-2 lapot mindenkinek. Mindegy, lényegtelen, online az RNG "kever". Ez a másik kedvencem: "keverd meg rendesen" - ezt mindig az mondja, akinek a következő körben gyenge lapjai vannak.
Miért kéne szétválasztani? Pont az a lényeg, hogy a nagy nyerő játékosok is stratégia (ha úgy tetszik, matek) szerint játszanak. Amit a TV-ben látsz, az bohóckodás, showműsor, a nagymellű csajokról meg a gazdag pasikról szól.
Azért nincs értelme a csalásnak, mert ahogy kenwood is írta, itt ember vs. ember játszik, nem pedig a kaszinó ellen játszol. Utóbbinál értelemszerű, hogy hosszútávon a kaszinó nyer, különben bezárhatna, mivel - tudtommal - nincs jutalék. A pókerben jutalékot fizetsz, ennek módja játéktípusonként változik. Ez a pénz a szolgáltatóé, ezen felül egymás pénzét nyeritek el.
A "mindenféle letöltött segédprogram" alatt mit értesz? Mert egy olyan program, ami a leosztások alapján elemez, tehát a múlt eseményein alapuló statisztikákat mond neked, teljesen legális. Ezt magad is feljegyezhetnéd egy lapra, a program csak segít ebben.
Más, de ugyanúgy csaláselmélet:
Volt a közelmúltban egy videó interneten, ahol egy külföldi lottósorsolásnál (manuális sorsolás) előre kiírták a következő nyerőszámot. Egyszerűen megbolondult a számítógép, utána is kiírt számokat, amiknek persze köze nem volt a kihúzottakhoz, csak akkor pont egyszer véletlenül azt mutatta, amit utána sorsoltak. Ott megint ment mindenféle elmélet a meleg meg a hideg golyókról, meg a lefizetett Gizi néniről. Jajj, hagyjuk már... -
#80
Béééla
őstag
csabyka666
#78
Béééla
őstag
válasz
csabyka666
#78
üzenetére
Nem szakszerű keverés: a kettőt "dob" a paklin nem hinném, hogy szakszerű (nem véletlenül hagytam ott őket a p*csába). Vegyél egy römikört, ahol összegyűjtik a kártyákat; mivel sok sor van benne, ezért ha csak kicsit keverik meg, simán következtethető, hogy milyen kártya jön.
Nem véletlen terítik szét az összes kártyát és keverik meg jó alaposan jobb helyeken - na az szakszerű, ugyanis egy húzott/kapott lapból maximum arra tudsz következtetni, hogy a következő lap nem olyan lesz, mint ami nálad van.
Ugyanis mennyire random nagyon is definiált. Az, hogy te nem tudsz róla, igenis van determinisztikus, "kicsit véletlen" meg "nagyon véletlen". A TRNG "nagyon véletlen", a programozott meg nem az, legfeljebb jól megközelíti. (bár annak is adok egy pacsit, aki kártyázás közben megmondja, mi jön)Érdekes, ők nem tartják csalásnak akkor sem, ha hetekig, vagy hónapokig "nem jön a lap"
Válasszuk már szét az említett példát meg a nagy játékosok nyerését, mivel technikailag nem sok köze van egymáshoz. Igen, éles játékban van szerepe a taktikának, például hogy az abszolút esélytelen szemetet időben bedobod, de attól még tényleg nem fogja megúszni a nagy számok törvényét és az esélyeket. (egyeseknek itt PH-n is volt gondja az esélyekkel) De az megint más, hogy vakon bíznak a rendszerben és a mögötte futó matematikában és kódban - a mindenféle letöltött segédprogramba is vetettek egyesek bizalmat és meg is lett az eredménye.
Mondjuk ez addig meddő, amíg nem látjuk a működését, azt meg nehezen fogjuk megoldani...És nem a játéktermi.
-
#79
kenwood
veterán
csabyka666
#78
kenwood
veterán
válasz
csabyka666
#78
üzenetére
Szerintem o a jatektermi pokergepekrol beszel,ahol elore be van allitva,hogy 70% a haze.
Persze ennek semmi ertelme nins egy online teremben,ahol nincs haz,hanem emberek jatszanak egymas ellen,es az uzemeltetonek fizetnek jutalekot. -
#78
csabyka666
veterán
Béééla
#77
Mi az a "nem szakszerű keverés"? Ez olyan, mint a "mennyire random". Ja értem, az a keverés szakszerű, ami jó lapokat ad neked, az összes többi csalás...
Beszélj olyan játékosokkal, akik nem hobbi szinten csinálják az online pókert, hanem tanulnak, fejlődnek, és hosszútávon nyernek is. Érdekes, ők nem tartják csalásnak akkor sem, ha hetekig, vagy hónapokig "nem jön a lap", de ez nagyon laikus hozzáállás, mert azon a szinten nem csak abból játszol, amit kaptál, hanem stratégiai szerepe van akár a blöffnek is, de nagyon sok tényező van (statisztika), ebbe ne menjünk bele, mert így is eltértünk a tárgytól.
Én azért nem vagyok hiteles alany, mert hobbiként tekintettem a játékra, most már sajnos arra sincs időm. És igen, az elején, amikor láttam pár pókeres filmet, akkor azt hittem, hú de nagy játékos vagyok. Aztán persze buktam, és akkor én is azon gondolkodtam, lehet, hogy csalás az egész.
Aztán elkezdtem tanulni, és hamar megváltozott a véleményem. Érdekes.
-
#77
Béééla
őstag
csabyka666
#75
Béééla
őstag
válasz
csabyka666
#75
üzenetére
Ha az értő olvasás menne: a megtörtént eset házi körülmények között és fizikai lapokkal történt - abba simán belefér a nem szakszerű keverés.
És ha a Valszám első előadásánál többet is ismernél tudhatnád, hogy a pszeudorandom szép és jó, de nem random. Nem véletlen építenek be hardveres véletlenszám-generátort az intelligens kártyákba és nem véletlen használják ott, ahol kell.
Gyorsan generáltattam egy szimpla exceles 100 ezer mintás "véletlen" számsort; 0,2%-os eltérés simán előfordult, 1%-os is, és ez csak a páros-páratlan. Hisztogramot nem volt kedvem 52 "lapra" generálni.Nem azt mondom erre, hogy csalás, csak titkosításokat törtek meg azért, mert kiszámíthatók lettek.
-
#75
csabyka666
veterán
Béééla
#74
Ezt mekkora minta alapján mondod? Mert akinek 10 vagy 100 leosztás során nem jön a lap, az ne beszéljen csalásról. Az "egy délután" nem mennyiség, de gyanítom, hogy nem 100.000 leosztást játszottál le annyi idő alatt. Mellesleg, a 100.000 leosztást se nevezném mintának!
Ha már előhoztad a random-témát, gondolom van némi programozási ismereted. Annál aktuálisabb a minta nagysága! Vegyél elő egy fejlesztőkörnyezetet (JAVA, PHP, C#, teljesen mindegy...), és írj egy pár soros progit, ami 1 és 10 között generál véletlen számokat (1 és 10 is benne van). Ha igazságos a rendszer, akkor 50% esélyed van, hogy párosat kapsz, illetve ugyancsak 50%, hogy páratlant. Lefuttatod egyszer, megnézed, páros vagy páratlan, és mondjuk növeled az ehhez tartozó változót 1-gyel, hogy tudd, hol állsz. Ezt futtasd le sokszor, de ne 10-szer vagy 100-szor, hanem mondjuk 1 milliárdszor, vagy még többször is akár, és nézd meg, milyen eredmény jött ki. Gyanítom, hogy nem lesz 50-50% az eloszlás, de jó eséllyel 50-hez fog közelíteni, szóval a két változó értéke közel egyenlő lesz.
A véletlenszám-generátoruk gyanítom, hogy nyílt, de ha nem is az, akkor is ellenőrzött, és valami hasonló módszert használhatnak erre, mint amit írtam. Lehet kicsit azért bonyolultabbat, de a lényege a sokszori futtatás.Egy dologról nem esett szó, az pedig az emberi tényező, márpedig hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy amit nem látunk, és látszólag éppen ellenünk dolgozik, az csalás. A lottó is csalás, mert nem lesz minden héten telitalálat? Nem, hanem matematikailag olyan kicsi annak az esélye.
Persze, ha úgy állsz hozzá, hogy "ha nem te nyersz, akkor csalás", így nincs miről beszélni.
Igazából már azt is megbántam, hogy hozzászóltam a témához, jobb lett volna csak feliratkozni, és mosolyogni a kommenteken, de most már kíváncsi vagyok, milyen összeesküvés-elméletek látnak még napvilágot, szóval csak bátran, hátha meg tudtok győzni, hogy tényleg csalás az egész.
-
Béééla
őstag
Na például itt lenne érdemes a nyílt forrást erőltetni - mennyire is random az az int random()
Nem hiszem, hogy minden szerverükben ül néhány TRNG-kártya.Persze lehet szerencsétlen este is, de amikor egy egész délután pont ugyanaz a 4-5, amúgy használhatatlan lap jön mindig, akkor az emberfia jóval nagyobb eséllyel gyanakszik turpisságra - mondjuk ez nem online, hanem "hardveres" barátságos pókernél volt. Online viszont egyszerűbb lehet "beetetni".
-
#72
csabyka666
veterán
EmberXY
#71
-
#71
EmberXY
veterán
csabyka666
#70
EmberXY
veterán
válasz
csabyka666
#70
üzenetére
Hasznos infó?
Troll on: Én inkább sakkozom, abban nem lehet csalni. Hasznos volt?
-
#70
csabyka666
veterán
lusur
#69
-
lusur
csendes tag
Szerintem ennél jobban is feltörték ezeket Mert:
Eléggé feltünő mikor neked egy párod sincsen végig de az asztalnál lévőnél mindig pont minimum drill-je van.
Egymás elleni csatában meg mindig nála van a magasabb lap úgy hogy neki is épp olyan lapjai vannak mint neked.Gyakran játszok rendes pókert nem virtuálisat haverokkal teljesen más a leosztás persze a lényeg a keverés azon dől el de amikor csak 1 helyre osztják a jó lapokat azt hívják osztó csalásnak.
-
#68
csabyka666
veterán
Secunda
#67
Ki lehet szűrni a leosztástörténetből is, hogy van-e összejátszás. Többször előfordult, hogy a gyanús játékosokat jelentették, és ennek könnyen zárolás lehet a vége.
Megint ott tartunk, hogy többe kerül a leves mint a hús. Megtanulni játszani sokkal egyszerűbb, mint trükközni. Több energia a csalás, mint elsőre tűnik.
-
Secunda
csendes tag
Ez ennyire amatőr lenne? És ha tableten nyomom a skype-ot, egy t-mobile 3g stickkel (nem ugyanaz az ip, még a szolgáltató is más? Vagy ha mobillal beszélünk, akkor mi van? Ezekre semmilyen behatással nem lehetnek . .
biztosan van mód valahogy szűrni ezt is, mert ha ilyen egyszerű lenne, 7 milliárd pókermultimilliomos járkálna a Földön
Gondolom, eleve nem kerülhetnének egy szobába.
-
csaba951
veterán
Ez elég régen lehetett! Már 10 évvel ezelőtt is figyelték a nagyobb poker site-ok kliens programjai, hogy milyen programok futnak a gépeden. Gond nélkül kiszűrik az összes ismertebb IM programban ha az asztalánál ülő játékosok egymással chatelnek/beszélgetnek! Az ilyen viselkedésért pedig rögtön tiltják is az érintett fiókokat.
#64 Kopi31415
Már láttam 98%-2%-ot is fordulni a flop után! Szóval ebből még bármi lehet a showdown-nál!
-
#63
csabyka666
veterán
Azt írjátok már meg, hogy aki csak beböfög ide "csalás az egész" és hasonlókat, az valaha játszott-e, tanult-e stratégiákat, vagy csak azért tartja csalásnak, mert ő nem nyert vele?
"A főnököm 4 milliót bukott" sztorira azt mondom, hogy aki sokat kockáztat, ne csodálkozzon, hogy egy downswing elviszi hamar.
mickemoto jól mondja, mindenkinek nyerni kellene, az lenne az ideális, csakhogy ilyen sehol sincs az életben.
-
#62
PeeterssoN
őstag
csabyka666
#61
PeeterssoN
őstag
válasz
csabyka666
#61
üzenetére
Én még 2010 ben szálltam ki amíg még lehetett mert már kezdtem csak a pókernek élni.
Jó volt, de már nem győztem annyit tanulni. Boldog békeidők: Dan Harrington , Phil Hellmuth David Sklansky
Ők voltak az etalon számomra. -
#61
csabyka666
veterán
bul07
#39
-
#59
Callisto
őstag
csabyka666
#29
válasz
csabyka666
#29
üzenetére
Óhó, ha tudnád...
-
Nem igazán akarok részt venni ebben a szócsatában , de egy történetet meg szeretnék osztani veletek:
Online pókereztünk 3 barátommal és kezdők lévén , kis tétekben játszottunk.
Közben persze ment a skype beszélgetés közöttünk. Mindhárman beültünk ugyanazon asztalhoz .Összesen négyen voltunk az asztalnál ergo elég nagy eséllyel indultunk . Jah , ami fontos - 3 különböző városban lakunk így értelemszerűen az IP címünk és a MAC azonosítónk teljesen mások voltak.
Kb 2,5-3 órát játszottunk és az volt a furcsa hogy ez idő alatt mi hárman kb 5-6 kört nyertünk összesen ! A negyedik játékos pedig kaszált rendesen ....
Ebből mindenki szűrje le a megfelelő következtetést. -
Dapro
senior tag
Nagyon durván el vagytok tévedve, de ez a kedvencem : "mikkor átállt online-ra és folyamatosan veszített utánajárt rákérdezett egy két embernél nem sok jót halott így abba is hagyta, egyik ismerőse két nap alatt 4milliót veszített online és ő aztán minden létező segítséget bevetett még nem legálisokat is, és úgyse tudott legyűrni pár számára ismeretlen "játékos"
A kritizálók közül senki nem tud olyan munkát mondani ami a magyar átlagnak elérhető kereset szempontjából és a pókerrel nem lehetne (többet) elérni egy kis szorgalommal. A magyarok a pókeres elitben vannak csak úgy megjegyzem.
És ha még tudnátok, hogy hogyan is működik egy online terem lehet rájönnétek, hogy teljesen felesleges csalniuk.
De mindjárt úgyis jön egy "de ez szerencsejáték" komment...
-
Béééla
őstag
válasz
#72042496
#49
üzenetére
A cikk arról szólt, hogy többek között (illetve leginkább, mert minek DaemonToolsba rakni a pókeres loggert, amikor oda célszerűbb az általános vírus) póker "segédprogramos" helyeken lehet benyelni egy olyan vírust, ami a képességeiket "tuningoló" "játékosok" durva megtréfálására való.
Volt-van egy generáció, amelyik nagyon felkapta a pókerezést (ugye a texast, ki is ölték az ötlapost, pedig azt még élvezni is lehet) és gyakorlatilag életcélnak jelölte ki a pókeren meggazdagodást - mert ha a tévébe' sikerült a nagy komoly napszemüveges pacákoknak, akkor nekik mér' ne lehetne? Hiszen csak skill! Ez leginkább az említett korosztályból kerül ki. (továbbá imádtam, amikor valaki beült az egyetemi órákra, és a zöld vásznon kívül más nem volt egész nap a monitoron, plusz ecsetelték hogy mennyire ászok mer' a hétvégén nyertek ötezret és közben minden tárgyból meghúzták, vagy amikor középiskolában pénzre menő meccseket tartottak)
Na most a póker egy játék. Ezek a "skilltuningosok" gyakorlatilag csaltak (mint egy aimbot, a WH-t ellenük használták), és ha a játék minden áron megnyerésére mennek, akkor már nem játszanak, pénzre mennek. A kaszinó a gazdagok játszótere, akiknek nem gond, ha egy este pár millácskával kevesebb van a számlán, ezek a megélhetési pókeresek meg erre a pénzre ácsingóznak, és nem játszani mennek. (főleg azért online, mert a legtöbbjüket egy rendes kaszinóból úgy vágnák ki, mint a bizonyos négylábút szükségre, plusz ott nincs
csalásrásegítés)Ezért írtam, hogy "ennyit róluk", azt hitték, hogy ők a janik meg a szemétdombon a kiskakas csak mert elolvastak három tutorialt a neten és biztos ami biztos, leszedtek egy "számolót", közben kiderült, hogy a legnagyobb balekok - innen a kárörvendés, nesze neked "skill". Az igazán nagyok és nagyágyúk között csak kishalak piszkai ők, a haveri kört legombolni egyszerű, komoly játékosokkal szemben már hirtelen nehezebb lett.
Amikor MMO-ztam, én is szedtem le ezt-azt rásegítésnek; térképet, több kliens futását engedélyező patchet (kellett a piacon áruló karakternek is egy ablak) meg olyan .dat-fájlt, ami kiírta a dobott cucc típusát is a neve mellé. De benne volt a pakliban, hogy jön nem kívánatos vendég is vele keylogger személyében és viszlát ingame cuccok. Na most ugyanez történt, csak nem goldot kaparintottak meg, hanem durva előnyt és belőle valós pénzt, ezért a hír. Csaló "hekkereket" megszívatták azok, akik tényleg értenek is valamihez - nem értem ebben mi a durva támadás, amin így tömegesen sértődnek meg...
-
bul07
nagyúr
Milyen embert? A saját szerverük ül be és tol pár kanyart.
Csak a nagyon naivak hiszik hogy tisztán üzemelnek az ilyen oldalak.
Nem vagyok szakértő csak régebben(jó pár éve) a régi főnököm rendesen játszott(bár ő is inkább kis hal volt mert éjszakánként 1-2milliónál többet nem kockáztatott), mikkor átállt online-ra és folyamatosan veszített utánajárt rákérdezett egy két embernél nem sok jót halott így abba is hagyta, egyik ismerőse két nap alatt 4milliót veszített online és ő aztán minden létező segítséget bevetett még nem legálisokat is, és úgyse tudott legyűrni pár számára ismeretlen "játékost"
Szép becsületes "üzletemberek" üzemeltetik ezeket az oldalakat(és nem azokra gondolok akik szem előtt vannak)
Itt írtam volna pár példát hogy Szolnokon milyen partik voltak de inkább nem, csak annyit hogy voltak olyan partik hogy a kis vak 20e Ft volt de voltak esetek hogy 50e Ft, akkor az asztalnál döntöttek a játékosok
De mindegy is mindenki azt hisz amit akar és nem akarok értelmetlen szócsatába belemenni, csak a nem kell elvakultan hinni ennyi
-
-
#35
attiati
veterán
csabyka666
#32
attiati
veterán
válasz
csabyka666
#32
üzenetére
mivel telepítéskor teljes hozzáférést adsz a programnak, ezért nem hiszem, hogy megkérdezi
A képnek nem kell 500kbyte méretűnek lenni, elég egy elég rossz minőségű kép is. (kivéve, ha 4k felbontású monitoron játszik).
ha nagy üzemben csinálja, akkor simán írhat hozzá egy programot, ami automatikusan megjeleníti neki a beérkezett képet. Tény, hogy nem látja az összes lépést, de már az is többletinformáció, ha a leosztás egy pontján belelátsz a lapjaiba.
-
#32
csabyka666
veterán
dajkopali
#31
válasz
dajkopali
#31
üzenetére
Ha bottal játszik, akkor sincs értelme ész nélkül nyomni, kell hozzá nem kevés minta, hogy nyereséges legyen. Az ID-ket pedig legálisan meg lehet tekinteni, az asztalt bárki nézheti, max egy regisztráció kell hozzá, de lehet még az se.
Mindegy is, lehet, hogy létezik ilyen program, technikailag persze megoldható, nem is ezt vitatom, csak a hatékonysággal (és a használhatósággal) nem vagyok kibékülve.
Más dolog, hogy ha van egy normális vírusirtó + tűzfal, az ESS pedig nem a gagyi kategória, akkor csak megkérdezi már, hogy egy idegen helyre miért akarok adatfolyamot küldeni?!
-
#31
dajkopali
addikt
csabyka666
#29
dajkopali
addikt
válasz
csabyka666
#29
üzenetére
igen, ez így valóban félreérthető volt, de tényleg ezt írják
az első kép az ID miatt kell, hogy megtalálja az asztalt
de az ESET szerint működik, talán úgy, ahogy írják: azt nem tudták megállapítani, hogy a támadó manuálisan vagy automatizálva játszik -
#29
csabyka666
veterán
Van egy logikai bukfenc a dologban. Vagy a cikk írója írta rosszul. Nem tudom, mennyire vagytok jártasak az online pókerben (a kommenteket nézve nem igazán), vagy egyáltalán a kártyajátékokban, de ezt olvassátok át újra:
Az Odlanornak elnevezett spyware játék közben képernyőképeket készít a játékos lapjairól és azonosítójáról, majd elküldi a támadónak, aki ezek után csatlakozik az adott virtuális asztalhoz, ahol ugye már ismeri az ellenfél lapjait.
A 0. probléma, hogy amikor megtörtént egy leosztás, akkor a következőig nem lehet beülni az asztalhoz, de legalábbis az adott körben már nem lehet részt venni, tehát ha látja is a lapjait, nem megy vele semmire. Szép is lenne...
De jó, rendben, történjen minden valós időben, tehát játékos és gazfickó is benn ül, mindketten kaptak lapot.
A problémám ezzel, hogy az online pókerben egy kör annyira gyorsan zajlik, hogy nincs idő arra, hogy egy képernyőképet készítsen a program (legyen mondjuk csak 4-500kb-os jpg), ezt átküldje (pl. nekem csak 0,5mbit-es feltöltésem van, egy ilyen képet átküldeni, 10 másodperc lenne, és akkor nem beszéltünk a két oldalon található számítási kapacitásról, ez mind idő idő idő...), majd a gazfickó a képernyő másik oldalán ezt értelmezze, és olyan döntést hozzon, hogy nyerni tudjon.
Ha csak 2 játékos játszik, akkor még talán rendben lenne, bár nekem ez is kérdéses, de mi van 6, vagy 10 játékos esetén? Ezt max program tudja csinálni, hús-vér embernek nincs ilyen reakcióideje. A botokkal meg óvatosan, mert csúnya dolog, és zárolják az accountot!Szvsz egyeseknek fogalmuk sincs, mi zajlik online témában, ideírnak hülyeségeket, sokan leragadnak az "úgyis csalás az egész, mert nem lehet nyerni, mindent a bank visz..." és hasonló blődségeknél.
-
Kékes525
félisten
Egy régebbi cikk: Titokban információkat küld a Daemon Tools Lite egyik modulja, újabb: Veszélyes letöltések: potenciálisan kéretlenek
-
kenwood
veterán
válasz
#56573440
#21
üzenetére
Egyre tobb az ilyen program.
Mondjuk egy ilyen save-u jellegu reklam feldobalo meg mindig jobb,mintha lehuznak penzre.
A masik,amit utalok,amikor egyadott progi hivatalos letoltesi oldalan is 4 downlod felriatbol 3 valami reklam,es sakkozd ki,melyik tartozik ahhoz,amiertjottel.
A google helyeben az osszes ilyen siteot a kereso huszonotodik oldalara visszadobnam. -
attiati
veterán
Az igazi necc akkor volt, amikor a full tilt engedélyével futottak botok microstakes asztalokon (persze a bot írójától elfogadták a "támogatást"), majd amikor kezdtek a játékosok panaszkodni, mert 10-ből 5 játékos bot volt az asztalnál, akkor fogta magát a full tilt és bannolta a bot számlákat, pénzestől, mindenestől. Ez nem fikció.
kenwood: szerintem is kár rá időt pazarolni, csak meglepődtem, mikor jönnek +1ek és a hasonló hozzászólások. Kb csak kérdezni érdemes olyan témákban, amihez nem értek.
-
#20
speeedyyy
tag
DeltaPower
#18
speeedyyy
tag
válasz
DeltaPower
#18
üzenetére
Múltkor a chip.eu -ról akartam letölteni valamit és egyből blokkolta az AVG.
-
#19
kenwood
veterán
DeltaPower
#18
kenwood
veterán
válasz
DeltaPower
#18
üzenetére
mindkettobol jott ki egyebket olyan valtozat,ami a hivatalos siterol letoltve is reklamprogit telepitett.
igaz,ez meg evekkel ezelott volt. -
#8
Medocsabi
addikt
Sanchez638
#1
Medocsabi
addikt
válasz
Sanchez638
#1
üzenetére
A pornó ártatlan!
-
#1
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Nem töltünk le idegen oldalakról semmit
Nincs poresz, akinek van szopta: D
.
Meg balfaszprogramozónak a matekleckét meg küldjétek ancinéninek.
mondjátok csak a hülyéknek.
Kivéve, ha A szürke 50 árnyalatáról beszélünk... De az erősen más kategória!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3005
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Asus X540YA - AMD A8 I 8GB I 512SSD I Radeon I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest