Új hozzászólás Aktív témák
-
#26
NandoXXL
senior tag
MasterMark
#20
NandoXXL
senior tag
válasz
MasterMark
#20
üzenetére
Asus r9 290(már eladtam Crimson problémák miatt régi Catalyst driverel tökéletes volt, a végén a 3.-4.-ik Crimson beta is jó volt de tele lett vele a tököm) és mostanában Shappire R9 380 Nitro (szervizben van, de volt vele driveres gond is). AMD részről Crimson időszak alatt, ezek voltak nálam. Legközelebb csak átszervezés és normális support után veszek AMD kártyát home felhasználásra. Olvass bele a 380-topikba black screen BS. Teljesítmény terén minden rendben volt, szoftveres gondok voltak, hardveres hiba pedig bárhol előfordulhat.
-
kikikirly
senior tag
válasz
Lacccca87
#17
üzenetére
Dettó.XFX 390-em van,de egy hónapja 780Ti-al tolom,kettő is van nálam egy Asus DC2 és egy Gainward Phantom.Kedvem támadt végigvinni a jobb PhysX-es címeket(Mafia 2,Metro Reduxok,Killing Floor2,Borderlandsok, ha kiéltem magam megy vissza apróra a 390 pedig a gépházba).Annyit beszéltek erről a microlaggról AMD oldalon,gondoltam még biztos nem volt NV kártyám-Nem tudom mi a jó,most figyeltem rá.Persze tudtam előre hogy nincs különbség,csak észreveszed ha microlaggol a játék,magadnak meg úgysem hazudsz...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tök egyszerű a dolog. A Microsoft megírta a blogjában is, hogy ha 1607-re frissítesz, akkor nem kell WHQL driver, de ha 1607-et nulláról telepítesz, akkor ki kell kapcsolni a Secury Bootot, hogy ne kelljen WHQL driver. Várd meg ennek a WHQL verzióját. Kb. két hét.
Természetesen tudják, hogy megváltozott a Microsoft modellje erre vonatkozóan. De ettől kiadják a kész drivert a WQL aláírás nélkül. Akinek pedig kell a WHQL megvárhatja, amíg az MS aláírja.
-
janos666
nagyúr
Ez érdekes:
Gép_1: Intel SandyBridge + 1db R9 290X + Windows RS1 (TH1 telepítés + frissítés)
Gép_2 Intel SkyLake + 3db RX 480 + Windows RS1 (RS1 ISO-ból telepítve frissen)Az 1-es gépen gond nélkül frissülnek az AMD driver-ek a saját telepítőjükkel, akár Hotfix, akár WHQL, csak néha el kell fogadni a figyelmeztetést, hogy problémások az aláírások.
A 2-es gépre manuálisan (eszközkezelőből + külön a CCC2 intaller futtatásával) kellett feltelepítenem a 16.7.2-es csomagot, mert blokkolta a telepítő detektáló driver-ét a Windows. De utána működött. Ma frissítettem erre a 16.8.1-re, de manuális telepítés után be sem töltődött, még speciális rendszerindítást és driver aláírás ellenőrzési lazítást kérve sem. Egyedül az segített, hogy letiltottam a Secure Boot-ot (átállítottam az ASUS UEFI-ben "Other OS"-re Windows-ról és kiürítettem a kulcstárat), azóta már az installer és a driver is használható.
Ami fura, hogy elvileg mindkét gépen engedélyezve van a Secure Boot, bár a régi alaplap csak a legutolsó "félbeszakadt" Beta frissítéssel támogatja a SecureBoot-ot és egyébként is egy bughalmaz (Asrock Z68, rendszeresen meghülyül és beragadnak Setup opciók valamire, de igazából teljesen más beállítás érvényesül, amibe belefagyott), így talán ott eleve nem is működik helyesen a SecureBoot rendszer (csak látszólag kapcsoltam be).
A másik különbség esetleg az lehet, hogy az egyik csak frissült RS1-re, a másik már abból az ISO-ból van telepítve. Illetve másféle GCN generációk, bár azt hiszem ugyan azt a kernel modult használják, így mindkét esetben ugyan azt az aláírást kell elfogadni vagy hiányolni.Erősen vakargatom a fejem, hogy az AMD (és/vagy akár a Prohardver) tisztában van-e ezzel a problémával. Mármint, hogy gyakorlatilag lehetetlen többé Beta driver-eket használni új gépeken és frissített Win10-el, hacsak explicit le nem tiltja valaki a Secure Boot-ot, ami azért erősen megkérdőjelezhető és általában alapértelmezésben engedélyezni szokták mostanában az alaplap gyártók, így sokaknak okozhat majd bosszúságot, míg kisakkozzák, hogy mi a gond.
-
Lacccca87
addikt
Nem akarlak megsérteni de szerintem ha leültetnénk 2 géphez ugyanazon játékkal akkor nem mondanád meg melyikben milyen VGA van. Ezeket a mikrolaggokat legtöbbször csak odaképzelitek már magatoknak önigazolás miatt (placebó effekt fordítva)
Én se vagyok hiteles mérsi pont de speciel rendelkezünk 60db játékra használt géppel amiből az egyik részében 7870 van a másikban pedig 970 kettő között FPS különbség van csak úgy hogy G-sync és Free-sync-es 144HZs monitorok vannak melléjük. Ezt leszámítva semmi.
Sajátom is 5770>7770>260X>270X és nem érzem az oly sokak által emlegetett mikrolaggot pedig a monitorom se valami nagy ász a maga 75HZ frissítésével IPS panelen.
-
szasanyi
félisten
Nem, aki túlnyomó többségben játszik PC-n annak nem. Nemrég adtam el egy fél éves Giga 380X 4GB kártyát, mert a játékok többsége sz@rul futott, halálra idegesített a mikrolag, driver összeomlás (az akkori legújabbal is) és egyéb sz@rság miatt. Lehet köpködni, magyarázni de a 1060-nal ugyanazoknál semmi (!) hiba nem fordult elő (sőt, a másik gépben lévő eVGA 960SSC-n sem). Pedig a rendszer és a telepített játékok is 100%-ban ugyanazok, hiszen csak VGA és driver csere történt. Ennyi a történek, és mielőtt bárki túl-, vagy félremagyarázná javaslom próbáljon ki amit én.
-
#13
NandoXXL
senior tag
MasterMark
#8
NandoXXL
senior tag
válasz
MasterMark
#8
üzenetére
Miért ki tehet arról hogy nincs elég árukészlet és ezért drágábbak? A sok kocka mindent kimagyaráz. Nem beszélve az Eu ár se hű de jó, mármint rendes bolti ár, nem az adó trükköző webshopok. Nép kártya, haha. Az újításokon felül természetesen néhány hibajavítás is helyet kapott a fedélzeten:
Ilyen szar supportról meg az AMD tehet, népkártya tele driver buggal. Akinek WHQL kell mennyit várhat megint?
Pár hiba amit elvileg a mostani béta driver javít, de ez a PH szerint semmi, hisz meg sincs említve.– A Radeon RX 480 esetében a Radeon WattMan-on belül megjelenő maximálisan elérhető memória-órajel túl alacsony volt.
– Overwatch alatt CrossFireX módban üzemelő Radeon RX 480 alapú konfigurációk esetében alkalmazás-összeomlás jelentkezhetett.
– A The Division AMD CrossFireX módban rosszul skálázódott egyes konfigurációkon, amennyiben alacsony felbontást volt érvényben.
– DOTA2 alatt AMD CrossFireX módban az elvárhatónál alacsonyabb teljesítmény mutatkozott.
– A Radeon Settings információs lapján helytelenül jelenhetett meg az aktuális Vulkan driver vagy Vulkan API verziószáma.
– A Firefox esetenként összeomolhatott, amennyiben a különböző tartalmak lejátszását segítő hardveres gyorsítás aktív volt.
– Wolfenstein: The Old Blood alatt alacsony teljesítmény vagy akadozás jelentkezett egyes Radeon RX 480 alapú konfigurációknál.
– A Radeon Settingsen keresztül történő driver frissítés esetenként sikertelen lehetett, ugyanis a folyamat hibaüzenettel zárult. -
szasanyi
félisten
Meg jobb árcédulát is, mert ezek az árak (a fogyasztás/teljesítmény mutatót is figyelembe véve) nevetségesek. Meg persze az sem ártana, ha nem adnának ki több olyan drivert ami többé-kevésbe használhatatlan.
MasterMark: de az NV egyedi hűtéssel szerelt GTX1060 árai mégis jobbak. Alig több, mint a gyalázatos AMD refhűtős 480-asok, szintén ugyanitt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- AliExpress tapasztalatok
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Az időjárás borongósabbra váltott, de a hardverek még vígadnak
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- Részletfizetés . ASUS TUF Gaming A18 FA808UM-S8019
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB DEEPCOOL Tesseract SW 600W
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest