Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Lauda támogató mephi666 #19

  Új Válasz 2010-06-04 11:39:56 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  válasz mephi666 #19 üzenetére

  Igy mar okes, koszi szepen!

• #19 mephi666 nagyúr Lauda #18

  Új Válasz 2010-06-04 07:12:57 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Lauda #18 üzenetére

  ez teljesen normális... a szél a felszín fölött nem sokkal mozog, a felhők pedig akár több kilométeres magasságban és ezért lehet teljesen ellentétes az irányuk... sőt olyan is elő szokott fordulni, hogy különböző magasságban levő felhőrétegek ellentétesen mozognak ilyet szabad szemmel is meg lehet figyelni, hogy bizonyos (különböző magasságban egymás alatt/fölött levő) felhők a többihez képest állnak/más irányba mennek...

• #18 Lauda támogató

  Új Válasz 2010-06-04 00:08:54 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  Valamit nem ertek.

  Nezzetek meg az idokepen a szelterkepet, majd utana a felhokepet animalva. Csak nekem fura, hogy teljesen ellentetes az iranyuk?

• #17 Lauda támogató ^Clown #12

  Új Válasz 2010-06-03 12:06:38 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  válasz ^Clown #12 üzenetére

  Az is problema, hogy csak egy reszuk hivatasos, masik meg szerzodeses. Itt Papan is C17-es bazis van es csak erre vannak fentartva emberek, ugymond kiszolgalo szemelyzet+boeing-es szerelok. Szoval ezeket nem hiszem, hogy kikuldenek homokzsakot rakni, mert akkor nem tudnanak repulni a gepek.

  Ahogy latom kozben lepett a honvedseg es besegitenek valamilyen szinten.

• #16 Dany007 veterán mephi666 #15

  Új Válasz 2010-06-03 11:49:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz mephi666 #15 üzenetére

  "ahogy elnézem a 18körüli "férfi" korosztályt, szerintem sokan elsírnák magukat ha homokzsákot kellene pakolni és azonnal vízbe fojtanák magukat..."

  Ebben egyetértek. Anno 18 évesen énse sokat tudtam még a munkáról...
  Ilyenkor jut csak eszembe, hogy anno a 2vh alatt mennyi 18-20-onéves katona szolgált. Mentek gyilkolni és meghalni... Azért nem lehetett gyenge.
  Kíváncsi vagyok, hogy a mostani átlag 18-20 éves srácok - akiknek a legnagyobb gondjuk, hogy hányan lájkolják a képeiket a myvipen - vajon mit a faszt csinálnának ha egyik napról a másikra kiküldenék a frontvonalra Na, ott legyen menő, trendi...

• #15 mephi666 nagyúr BITBOYS #14

  Új Válasz 2010-06-03 11:39:54 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz BITBOYS #14 üzenetére

  ezt mondtam már én is hetekkel ezelőtt egyik ismerősnek, hogy: "na, ezért is hülyeség volt a kötelező sorkatonaságot megszüntetni" aki kint van külföldön szolgálni, nem csak ott rázza a farkát jódolgában ezért nem jöhet haza akármilyen kifogásból...

  anno amikor volt kötelező sorkatonaság, ilyen helyzetben nem 700-750 katonát tudtak mozgósítani, hanem nagyságrendekkel többet... habár ahogy elnézem a 18körüli "férfi" korosztályt, szerintem sokan elsírnák magukat ha homokzsákot kellene pakolni és azonnal vízbe fojtanák magukat...

• #14 BITBOYS addikt Lauda #10

  Új Válasz 2010-06-03 11:14:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  válasz Lauda #10 üzenetére

  Változott a helyzet:

  Több száz katona segít
  A legfrissebb adatok szerint országosan 700-750 katona vesz részt az árvízi védekezésben, közölte a bőnyi gát mellett Hende Csaba honvédelmi miniszter, amikor megnézte a védekezési munkálatokat. Elrendelték a legmagasabb fokú készenlétet, így szükség esetén a hadsereg készen áll arra, hogy minden eszközzel részt vegyen a védekezésben. (MTI)

• #13 dízelracer őstag Lauda #10

  Új Válasz 2010-06-03 11:12:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dízelracer

  őstag

  válasz Lauda #10 üzenetére

  Igen, ez sajnos tényleg így van. Emlékszem 2002-es árvíz idején a fél laktanya (és nem csak a sorkatonai állomány) lapátolta a homokot. Mondjuk én percekkel a zárlat kihirdetése előtt léptem ki a laktanyából (mentem jutalomszabira) szóval kimaradtam a "buliból".

• #12 ^Clown addikt Lauda #10

  Új Válasz 2010-06-03 11:05:27 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  válasz Lauda #10 üzenetére

  Oké, hogy most a magyar hadsereg zsoldosokból, szebben mondva hivatásos, szerződéses katonákból áll, de ettől még ugyanúgy bevethetők katasztrófahelyzetben, mint anno a sorkatonaság volt. Nem értem én sem, hogy miért nem ingyen mennek.

  Bp. XI.ker.: felhős idő, lóg az eső lába, hűvös idő.

• #11 madstunt addikt

  Új Válasz 2010-06-03 03:30:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madstunt

  addikt

  nem az a kérdés hogy minek hanem ki az aki mindebben bízik is?

• #10 Lauda támogató Lenry #8

  Új Válasz 2010-06-03 01:52:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  válasz Lenry #8 üzenetére

  Manapsag nincs sorkoteles katonasag, csak a nato-s vonalak mozognak mindenfele. Szoval nincs aki segitsen. A nato-t nem erdekli, hogy kinek a haza/kertje all viz alatt.

• #9 BITBOYS addikt Lenry #8

  Új Válasz 2010-06-03 01:39:10 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  válasz Lenry #8 üzenetére

  Ez az amit én se igazán értek

• #8 Lenry félisten BITBOYS #7

  Új Válasz 2010-06-03 01:27:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz BITBOYS #7 üzenetére

  fizetett?

  a honvédségnek nem kötelessége ilyenkor segíteni?

• #7 BITBOYS addikt

  Új Válasz 2010-06-03 01:14:17 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  jún. 2. 21:21
  Két hete rohad a víz alatt háromszáz birka
  620 birka hullott el a két héttel ezelőtti viharban Székesfehérvár közelében, a Gaja patak által elöntött, Székesfehérvár és Sárszentmihály között húzódó legelőn; a tetemek mintegy felét a megsemmisítőbe szállították, a többi még víz alatt van, s géppel megközelíthetetlen - mondta el a kerületi főállatorvos. A 773 egyedet számláló nyáj zöme megfulladt. A fertőzésveszély miatt sürgős megoldás kell, a honvédségtől próbálnak fizetett segítséget kérni. (MTI)

  Megint a víz az úr

• #6 ^Clown addikt

  Új Válasz 2010-06-02 16:53:30 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Ma kapott az OMSZ új szervert, úgyhogy pontosabban tudnak majd előrejelezni: [link]

  Persze nem 30 napra...

• #5 lezso6 HÁZIGAZDA kovacsroli #4

  Új Válasz 2010-06-02 16:14:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz kovacsroli #4 üzenetére

  De az biztos.

• #4 kovacsroli senior tag Devid_81 #2

  Új Válasz 2010-06-02 09:56:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacsroli

  senior tag

  válasz Devid_81 #2 üzenetére

  Ezen az 50%-on én is jót nevetek mindíg, ez azt jelenti, hogy vagy esik vagy nem

• #3 Mr.Csizmás titán

  Új Válasz 2010-06-02 09:52:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  egyszerű

  parasztvakítás, semmi több. csak hogy az átlaghülye "jól informált"-nak tarthassa magát az elkövetkező 30 napra.

  (aki meg az átlaghülye IQ felett van, az tudja, hogy az időjárás előrejelzés nem megbízható)

• #2 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2010-06-02 08:53:34 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Elméletileg jól néz ki, gyakorlatilag a mai napot is sok esetben csak besaccolják.
  Napokban jelentette ki az egyik "időjós" hogy 50% az esélye annak amit mond.
  Így én is meg tudom jósolni.
  Még a lottószámokat is.

• #1 Winner_hun félisten

  Új Válasz 2010-06-02 08:50:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winner_hun

  félisten

  Őszintén? Semmire nem jó. Nem lehet rá alapozni, hiába a sok évi átlag.
  Szinte a kezdetek óta napi szinten lementem az előrejelzéseket, néha visszanézem hogy miket változik... pár napig még ok, az 1 hetes előrejelzés is elég óvatosan kezelendő, sőt, arra se lehet alapozni, max 2-3 napig.
  Marketing, parasztvakítás hogy nekünk ilyen is van, mittudomén.

Új hozzászólás Aktív témák