Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ayg0

    senior tag

    válasz MasterDeeJay #9 üzenetére

    Mitől van az hogy egy ilyen batár tuningcucc alig múlja felül?

    1. az időzítések beáldozása a sebesség oltárán
    2. FSB

    Ahogyan már említettük, hiába emeljük a memória órajelét, amíg az FSB-n nem változtatunk, addig ne is számítsunk semmi jóra... / Az FSB órajelnek emelésével viszont egyre nagyobbra nyílik az a csatorna, amely a processzor és a lapkakészlet között található, így az északi híd és a memória között található átjárón keresztül küldött/fogadott adatokból is több tud ott átáramlani.

    3. memvezérlő

    Az AMD már s939 óta a proccba telepíti, az Inteléknél pedig még mindig a chipsetbe rakják. Mintha olyat olvastam volna, hogy a Nehalem bevezetésével próbálnak változtatnáni ezen, de lehet hülyeséget beszélek. :F

  • Sanyix

    őstag

    válasz MasterDeeJay #9 üzenetére

    Nemtom mit miért kevés az a 6-7 gbyte/sec... azt sem használja ki semmi, hacsak nem szerver. Nézd meg otthoni felhasználásban csúcskategóriában mindenhol a core2-k az überek, azt egy sima elsőgenerációs a64 is elveri a legtöbbet memória átviteli sebességben (imc miatt), azt mégis a core2 a jó. Én most váltottam ddr2-re, semmi értelmét nem látom hogy valaha átálljak 3-ra, amd rendszernél tök8, ígyis annyi fölösleges memória sávszéle van, amit nagyon sokáig bőven elég lesz.

    Egyébként ddr2 800-ba énis csx ramokat vettem, hozzák a 7-8 gbyte-sec sávszélt alapon, és az alap 1,8volt is elég volt neki (mert olvasom hogy egy rakás ddr2 800 ram pedig nem indul az alap 1,8v-n, vagy nem stabil). Ja meg ócsó is volt :)

    Újabban meg az everest is ilyen vicc szerű 1 sec teszteket nyom... annyi idő alatt a ccpuid sem vette észre hogy vissza kéne tenni az órajelszorzót 5x-ről 11,5-re :D először néztem is hogy mi ez a 3-4 gbyte/sec-es fos... bár 1 ghz proci órajeltől, meg 200 mhz-s ddr2 órajeltől ez is jó :)

Új hozzászólás Aktív témák