Új hozzászólás Aktív témák
-
cskamacska
addikt
válasz
Necroman_Mk2 #31 üzenetére
"A Chrome minimalista felülete nem jön be"
A kinek a micsodája?
Króm 89
Újfox 56
Régifox 90+
Na kend szerint melyik-melyik, és melyik a minimalistább?
-
subset
senior tag
Köszi a kipróbálást
Ezek szerint win7-re van optimalizálva a banner és az új FF -is
Érdekes a dolog amúgy....megnéztem és valóban nem "fogyaszt" annyit a voda banner winen mint linxon. Például a hasznaltauto.hu-n (ott is akad reklám) viszont már fordított a helyzet a linux javára. Illetve más oldalaknál sincs gondom, egyből meghallom ha indokolatlanul terhelődik a gép... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
subset
senior tag
válasz
aprokaroka87 #59 üzenetére
Én meg pláne nem értek hozzá, csak mint felhasználó veszem észre....és csak panaszkodni kellett
most szerencsére eltűntek vodáék az oldalról - nálam legalábbis, de majd előkerülnek...
És tényleg nem rémisztő az új Firefox, szeretem továbbra is.
-
totron
addikt
válasz
aprokaroka87 #59 üzenetére
Igaz, de azért az érdekes, hogy csak erre a site-ra kell a javulásnak elhozása. A többségi látogató meg amúgy sem tesz túrákat a flagek világába, egyszóval nem hiszek ebben.
-
aprokaroka87
nagyúr
A helyzet nem biztos hogy ennyire egyszerű, ha Chrome esetén egy kapcsoló egy Flags kapcsoló megoldja a gondot, és nemcsak a Ph! oldalán hoz látható javulást, akkor az nem biztos hogy konkrétan csak a Voda reklám hibája.
Konkrétan nem értek annyira hozzá, hogy mit csinál Chromium esetén ez a Sufaceflinger, de pl Vivaldi esetén pl alapból ki kapcsolt állapotban van.
-
subset
senior tag
válasz
aprokaroka87 #57 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Szóval nem kiegészítő csinálja a terhelést, hanem konkrétan a voda reklám ahogy mondjátok (Adobe Animate-ben készült)
1 magot 100%-on hajt a hatból itt nálam Firefox-al nézve az oldalt.
Nyilván nem saját fejlesztés és a vodától kapták, de na.
Az amúgy silent pc-m itt nem az...
Remélem helyére kerülnek majd a dolgok, csak nyafogtam kicsit... -
totron
addikt
A Voda reklám felül gyilkos. Nagy károgások és méltatlankodások voltak már itt erről, hogy de a mi reklámjainkat nézd, ez itt teljesen más fennforgás, mint máshol. Nem, nem más. Presszionálással nem megy az ilyen, user oldalon kell érezni a késztetést, tényleges belülről és nem betáplált "belülről". Erre jön még rá az abszolútértéken működő CPU-tekerés, tehát még az újakat is meghajtja, mint állat, feleslegesen. Ilyen fokú dilettantizmus/pofátlanság nem megengedhető, egy szakmai oldalon nem. Úgyhogy ez így egy büdös nagy NEM, nyert reklámblokkolót. Észszerű verzió esetén lehet felülvizsgálni, addig nem. Kész vagyok akár passzívan, akár aktívan ellenszolgáltatást tenni a sok egybe gyűjtött tapasztalatért, de nem.ilyen feltételek mellett, ez így vicc.
-
subset
senior tag
Vajon mikor lehet majd erőforrás pazarlás nélkül pont a prohardver lapcsaládot böngészni Firefox-al ? (X11 EGL támogatás ide vagy oda.)
Nem tudom, hogy a böngészőnek vagy az oldal kódereinek kell-e még néhány év vagy évtized, hogy eljussunk odáig, hogy ne tekerje az oldal a cpu-t mint a hülyegyerek. (ez most költői kérdés volt)
Más izgő mozgó reklámokkal jól megszórt oldalon érdekes, hogy nem nagyon tapasztalni ilyet, lehet csendben is tartalmat fogyasztani, csak itt nem. -
tlac
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #49 üzenetére
na ez engem is nagyon idegesített, hogy kiszedték
-
válasz
Intruder2k5 #46 üzenetére
Az ESR-t csak ESR lépésenként buzerálják így, ugye nincs időközi "optimalizáció"? Mert lehet, hogy megéri költöznöm (elég lesz ritkábban törődni ezzel is....)
-
válasz
SenorGrande #50 üzenetére
Az nekem is van, csak korábban nem azt szoktam meg.
-
SenorGrande
senior tag
válasz
Intruder2k5 #49 üzenetére
Nekem van "Kép megnyitása új lapon", kieg nélkül. V94.0.1
Kényelmesebb, mintha arra a weblapra nyitná rá, amit böngészek. -
válasz
SenorGrande #48 üzenetére
+1
Nem régen pl. a "kép megjelenítése" funkció tűnt el a jobb klikkes menüből, alap dolog, de már ez is csak kiegészítővel érhető el. Gondolom ez is a figyelmet elvonó menü volt. Meg a többit is átnevezték, képhivatkozás másolása, stb..
-
SenorGrande
senior tag
válasz
Gargouille #40 üzenetére
Az off bekezdéssel nagyon egyetértek, és egyre gyakrabban futni ebbe bele sajnos.
Én szívesen továbbállnék böngésző téren, de a konténereket annyira hasznosnak találom, hogy nem szeretném nélkülözni ezt a funkciót, más böngészőbe - tudomásom szerint - egyelőre nincs.
-
-
totron
addikt
válasz
Intruder2k5 #44 üzenetére
Követi a népigényt csak. Új, zsenge fejlesztőgárdát sejtek, kik szolgaian mennek a trend után, mit sem sejtve-érezve-tudva a Firefox alapjairól, eredeti filozófiájáról, amiért annyi időn át szerethető volt.
(#43) CPT.Pirk: engem pl. zavar a folyamatosan arcban és pont szemmagasságban lévő, sok színes ikon. Címsorba való gépelés elkezdéssel nem vagy hátrébb, persze ez szubjektív.
-
"Windowson mostantól kevesebb figyelmet elvonó művelet lesz, mivel a Firefox nem kér engedélyt a frissítések elvégzéséhez. Ehelyett egy háttérben futó szolgáltatás tölti le és telepíti a frissítéseket akkor is, ha a Firefox be van zárva."
Ez úgy hangzik mint amikor a kábelTV társaság kitörő örömmel közli a számlalevélben, hogy közkívánatra XY (egyébként magas nézettségű) csatornát mostantól váltja a Z (senkit sem érdeklő) csatorna. Persze lehet sok volt a panasz a Mozilla felé a felugró ablakok miatt, ezt én nem tudhatom, de abban biztos vagyok, hogy inkább az opcionálisan kikapcsolható frissítés lett volna a jó megoldás, nem egy újabb terhelő folyamatot beiktatni a felhasználó megkérdezése nélkül. Kár ezért a böngészőért, egyre lejjebb süllyed. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Gargouille #40 üzenetére
Ahh, ez az örök probléma. Mikor power user vagy és tényleg személyre szabsz valamit, aztán közben pl. a Windows bevezeti a flat dizájnt és akkor gyorsan mindennek le kell követnie...
Én ennyire nem szabtam személyre a rókát, de pl. nem tudom megérteni, hogy alapból miért van kikapcsolva a könyvjelző eszköztár, mikor az az egyik leghasznosabb dolog egy böngésző felületén.
Persze értem, az emberek többsége nem is tud róla, szóval felesleges bekapcsolni...Nálam nagyjából konzisztens a böngésző kinézete és használhatósága, plusz engem elkerült az is, mikor a régi kiegészítők támogatását megszüntették, mert azt az 5-10 kieget amit használok, azt nem érintette.
Ezen a téren én kevésbé vagyok power user.
-
Z_A_P
addikt
válasz
Gargouille #40 üzenetére
hogy az összes szoftver fejlesztő állandóan
önkényesen átvariálja"újraálmodja" a felületet és folyamatosan mindent átrendez, ami legtöbbször semmilyen érdemi funkcionális újítást nem hoz, csak "átrakják jobbról balra", vagy eldugják egy másik menübe, az egyre nagyobb monitoron egyre nagyobb tök üres sávok és bumszlibb gombok, egyre sivárabb beállítási lehetőségek...
+pont: "egyre sivárabb beállítási lehetőségek" -
KAMI911
senior tag
válasz
Gargouille #40 üzenetére
Jelentsd be a bugzillaban, hátha foglalkoznak vele.
-
Gargouille
őstag
Igen, "ugyanúgy megy minden" csak közben folyamatosan átszabják az UI-t, amit egyszer kényelmesen testre szabtam azt lehet tákolni elölről, vagy lemondani róla ha belefáradtam, hogy visszahekkeljem olyanra mint volt előtte.
Elfogadom, hogy sokakat nem zavar, meg van akinek jobban kézre is áll ez az új design, nekem sajnos nem. Én például a füleket az URL sáv alatt tartottam régen, nekem ott sokkal kényelmesebb használni, de most pár hete megint valamelyik frissítéssel persze szétzuhant a userchrome.css amiből meg volt oldva, n+1 -ik alkalommal már nem volt kedvem nekiállni megint visszarakni. De ez csak egy példa a sok közül, a kiegészítőkről meg egyebekről nem is szólva.
Mindenesetre még ezekkel együtt is messze jobb mint egy Chrome vagy Edge (legalábbis nekem), de ergonómia szempontjából mondjuk 20 verzióval ezelőtt sokkal kényelmesebbnek (és helytakarékosabbnak) éreztem.
Persze ebben benne van az is, hogy nagyon belefáradtam már abba, hogy az összes szoftver fejlesztő állandóan
önkényesen átvariálja"újraálmodja" a felületet és folyamatosan mindent átrendez, ami legtöbbször semmilyen érdemi funkcionális újítást nem hoz, csak "átrakják jobbról balra", vagy eldugják egy másik menübe, az egyre nagyobb monitoron egyre nagyobb tök üres sávok és bumszlibb gombok, egyre sivárabb beállítási lehetőségek... viszont folyton vadászni kell minden frissítés után, hogy most épp hol találom azt a funkciót amit 2 hónapja használtam utoljára, de épp kellene. Mivel sok UI-val dolgozom, így hatványozottan idegesítő. Szóval csak ezért picsogok igazából. -
Többlapos folytatott munkamenetes emberke vagyok, így picit para, ha fognak egy beállítást (rákérdezés többlapos ablak bezárásnál), amit én beállítottam, hogy akarom, hogy szóljon, és kiszedik mondván sokakakt idegesít...
(tudom, hogy visszaszerezhető/állítható, kettő kattból, de én azt a pár kettő kattot, amikor tényleg véletlen zárom be, beváltottam arra pipára, ami a "progi szól majd"-ot jelenti...)Ilyen alapon lefuthat egy about:config reset.... mert csak, és igazán nem is tudok róla, míg valamilyen formában nem jn szembe az eredménye....
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Gargouille #35 üzenetére
Ezt nem igazán értem. Ma is tök ugyanúgy megy minden benne mint évekkel ezelőtt, csak a fájl menüsor van alapból rejtve, meg a könyvjelző eszköztár.
Az androidos FF-nél zavart, hogy alulra rakták a komplett menüsort, de az meg rögtön visszaállítható fentre, szóval az se gáz.
-
-
Gargouille
őstag
válasz
Moonline. #18 üzenetére
Én is FF-et használok, bár be kell valljam egyre kevésbé tetszik a kinézete és ahogy "fejlesztik" az UI-t egyre kényelmetlenebb is használni. Viszont például normálisan lehet menteni a jelszavakat érvénytelen tanúsítvánnyal rendelkező oldalakhoz is, ami nekem munka miatt roppant hasznos.
Néha már megfordult a fejemben az is, hogy Somatom kollégához hasonlóan visszatérek valami korábbi verzióhoz és ott ragadok, egyedül a biztonsági megfontolások miatt nem tettem meg eddig, de könnyen lehet neki van igaza.
-
Az no bueno, ha egy user által módosított, egyébként alap beállítást (szóval referenciától való eltérést, ami érzékelhető) visszaállítanak, mert "mások szóltak"...
-
Somatom
veterán
válasz
Necroman_Mk2 #9 üzenetére
Hmmm... Se Waterfoxot, se Pale Moon -t nem hoz a Play.
-
Somatom
veterán
Vágom, hogy az még a régi felületet használja, de az nem változtat aon, hogy az új Androidos róka megjelenését nem lehet asztali megjelenésűvé alakítani.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Moonline. #18 üzenetére
Pl. akinek fontos, hogy kulturált, normális módon legyen a süti kezelés megoldva. Firefoxnál ez homokládázás, a Chrome meg sehol nem tart ezen a téren, üzleti okokból...
Plusz a privát véleményem az, hogy a Chrome egy nem túl szép valami, ami úgy néz ki mintha én rajzoltam volna paintben. Márpedig a böngészőt látom a legtöbbet minden program közül, szóval nézzen ki jól.
-
Moonline.
aktív tag
Jé, ez még létezik?
De ki használ manapság ilyet chrome vagy edge helyett..
-
totron
addikt
Ezek csak korlátozott ideig elérhetőek.
Ennek mi értelme? Fizikai terméknél szokták bevetni a korlátozott példányszám csodáját.A memóriából eltávolított böngészőlapra váltáskor a lap újratöltődik, és úgy jelenik meg a felhasználó számára.
Ez opcionális kellene, hogy legyen. Az?az Apple energiatakarékos üzemmódját használja
Ez miben állhat...Windowson mostantól kevesebb figyelmet elvonó művelet lesz
Nyugodtan vonja el a figyelmem. A 88-ban opcionális a frissítés - a rákérdezés nem, az registry-ből kapcsolható ki teljesen - itt már nincs nem letöltési opció sem? Nem tudom, nem fogom felrakni.Jó sok mindent javítottak, kíváncsian várom, hogy a mostani verzió krónikája visszamenőlegesen mi mindenről fog szólni a rá következő tükrében.
Androidon nagyon erőforrásigényes és lomha betöltésileg is, az is nagyon, ezért hanyagolás alatt van. Egy Chrome jóval fürgébb. Kár? Nem kár? Fene tudja, ez van.Szerk.: (#16) Zotya84, a CentBrowser egész jó gesztusokban.
-
Zotya84
őstag
56.0.2. Még mindig. Már egész jó kezd lenni, de még nem éri el a korábbi testreszabhatósági szintet. Meg pl. az egérgesztusok is értelmetlen módon vannak korlátozva, ami nem egyszer rosszabbá teszi a használatot. Otthon ezt nem engedem meg. Gyűlölöm, ha valamit fejlesztés címen butábbá, korlátozottabbá tesznek. (Ez igaz a W11-re is...)
Ahogy az is a halálom, hogy megyünk a Chrome után, és már el kell mentenem a megnyitandó file-t mert már kieggel sem megoldható a temp-be mentés és nyitás, majd végzés után automatikus törlődés.
#5 [K2]: Mégis én voltam, aki észrevette anno az autószektor coinminer-fertőzöttségét. Szóval, az nem ezen múlik elsősorban. Keress vissza, megtalálod róla itt a cikket. -
Somatom
veterán
válasz
Sweet Lou 6 #14 üzenetére
Az egy dolog, ha nem fejlesztik ki. De, itt arról van szó, hogy volt mód az optimalizálásra, csak elvették.
Egyébként ez a tabomról van kiküldve, de a telóm is HDMI -képes. -
Somatom
veterán
válasz
Necroman_Mk2 #9 üzenetére
-
Z_A_P
addikt
Ehelyett egy háttérben futó szolgáltatás tölti le és telepíti a frissítéseket akkor is, ha a Firefox be van zárva.
Na NE -
Ez a felületi megújulás egy remek dolgot hozott be: az inaktív fülek azonos színét, mindennemű elválasztás nélkül. Nálam sajnos ezen a ponton vált zavaróvá a használata és azóta hanyagolom. Persze nagyon jó, meg fancy ez a színezgetés, csak ezáltal vált mérsékelten funkcionálissá a felület.
-
Somatom
veterán
Android. Amíg nem lesz olyan bővítmény kínálat, mint a 68 -ashoz, addig nem frissítek. Az újakhoz csak fingilingi bővítmények vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3315, 90% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S23 Plus / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- 8 GB-os ASUS TURBO RTX 2080 SUPER EVO - garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest