Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#33253120 #28 üzenetére
Az Operával nem azért volt gond, mert túl szabványkövető volt, hanem mert minimális részesedése volt mindig, és a weboldal kódjában általában az IE ágra futott rá, amivel nem volt teljesen komaptibilis.
(ugyebár Operára nem szűrt rá a legtöbb weboldal)
Volt is olyan trükk, hogy Krómnak, vagy FF-nak hazudja magát az Opera, és úgy sok problémás oldal megjavult.
Ha gyárilag valamelyik nem-IE böngészönek hazudta volna magát, akkor alig lett volna olyan oldal, ami nem jól műxik rajta. De gondolom, ennek jogi akadályai lettek volna.Vagyis összegezve az volt a baj vele, hogy a User Agent-ben nem egy nagy böngésző neve szereplet.
-
#33253120
törölt tag
válasz
Necroman_Mk2 #27 üzenetére
Ez igaz, de csak azért, mert a w3.org szerint akkor az volt a legvalidabb böngésző, a többiek meg kvázi szabványokat használtak.
Azaz mindenki a szabványtalan ie6-ra, és utódaira optimalizált az elterjedtségük miatt, majd kicsit később a jobban szabványkövető Mozilla (később Firefox) és társai is bekerültek, de nem szerették az operát, mert túl szabványkövető volt, azaz plusz költség/idő volt arra is optimalizálni, illetve a marginális marketshare sem indokolta a befektetett pénzt/energiát.
Viszont pont manapság az egyre nagyobb méretű, egyre nagyobb felbontású, és egyre szélesvásznúbb monitorok terjedésével lenne szükség arra a dologra amit az opera már régen jól csinált. Azaz az adott ablakban a fülön lévő tabokat egyszerre meg tudtad jeleníteni egymás mellett/alatt/raszterben. Pl. ma egy 24" FHD monitoron simán lehetne használni 3 tabot függőleges osztásban egymás mellett. -
válasz
#33253120 #25 üzenetére
Az a kérdés, hogy a felhasználóknak mi fáj jobban; ha egyformák a böngészők, vagy ha annyira különböznek, hogy a weboldalak is máshogy jelennek meg?
Az Opera vezetése szerint a régi verziókon a részesedés bizonyíték volt arra, hogy utóbbi fáj jobban.A krómium alap felhasználási feltételei lehet, hogy tartalmazzák azt, hogy csak a hozzá kapcslódó GUI-val együtt lehet csak felhasználni. Persze ez csak tipp, de ha nem így lenne, akkor tuti lenne legalább egy böngésző, ami csak a motort használja belőle.
-
kutor
csendes tag
válasz
#33253120 #19 üzenetére
Egyáltalán nem ez a problémám, én támogatom a megjelenés- és feature-gazdagságot, hiszen különben minek létezzenek különböző böngészők. Nekem a motorháztető alatti működéssel van a bajom, hogy amikor az ember egy honlapot megcsinál, akkor külön kell sz.rakodni azzal, hogy ez vagy az a feature az XY böngészőben nem működik rendesen és külön megírni rá -- ez pedig szerintem nonszensz, hogy egy Javascriptet meg egy CSS-t nem képes ugyanúgy lekezelni az összes, na ne már.
-
#33253120
törölt tag
Hááát... Izé... Rengetek ideig Chrome-ot használtam, és tulajdonképpen ma is használok, az android átjárás miatt.
De. Ahogy fejlődik felfelé az Edge, és jön már android alá is, egyre jobban elgondolkodok a költözésen. Csak éppen azt nehezményezem, hogy Microsoft launcher-t kér a telefonra, hogy a sessionok oda-vissza mozgatása is menjen... -
kutor
csendes tag
Nagyon örülnék, ha végre sikerülne normális standardekben megegyezni, és nem kellene egy weboldal megírásakor azzal szórakozni, hogy vajon ez a funkció fog-e működni Chrome vagy Edge alatt, és hogyan kell buherálni, hogy az X böngésző méltóztasson lefuttatni. Kész nonszensz, hogy ezzel 2017-ben még mindig egyáltalán foglalkozni kell.
-
Ja, de mit érsz a sok funkcióval, ha közben az oldalak egyre nagyobb arányban nem jelentek meg rajta normálisan?
Én is imádtam, nem vitatom, hogy szuper böngésző volt; én magam is főleg azt használtam, de a vége felé egyre több oldal miatt kellett Krómot elővennem.Melóhelyen most ia Operázom a VPN miatt, mert az azért elég kirány dolog.
Annyi a céges tiltásoknak.
-
válasz
#33253120 #12 üzenetére
Szerintem az Opera akkor lett igazán jó, amikor Krómium motorra váltott.
Persze a legtöbb funkció kiesett belőle, pl. a tartalomszűrője, de legalább nem voltak már kompatibilitási gondjai. A régi motorral nekem rengeteg gondom volt. Napi használtra egre kevésbé volt alkalmas.
A tartalomszűrője viszont a mai napig hiányzik nekem a Vivaldiból. -
#33253120
törölt tag
Félek az ilyen nagy egységbe válástól. Valaki mindig megszívja. Mint amikor a marginális, de rohadt jó opera áttért a chrome motorra.... Egy semmilyen cucc lett a vége, aminek a portja sem vegetál már.
-
cucka
addikt
A szoftveriparban minden nagy cég igyekszik bezárni a saját ökoszisztémájába, ez nem az Apple sajátja.
A Microsoft .net platformja is Windows-only volt nagyon sokáig, nemrég kezdtek csak nyitni más platformok felé, szerintem későn és nem túl hatékonyan.Pont ezért kulcsfontosságúak a webes technológiák, manapság így lehet értelmes költségekkel krosszplatform alkalmazásokat fejleszteni. Amúgy a fejlesztők eddig is az mdn-t használták doksinak, annyi változott, hogy most a google is nyomott rá egy plecsnit.
-
zseko
veterán
válasz
Ivy.4.Ever #3 üzenetére
Ki nem sz.rja le az Apple-t?
-
válasz
Ivy.4.Ever #3 üzenetére
Igen, te érzed csak úgy.
-
Hunmugli
aktív tag
válasz
Ivy.4.Ever #3 üzenetére
Jobs a kezdetektől zárt rendszert akart, és ezt a szemléletmódot vitték tovább utána is. Kevés csatlakozó, zárt források, drága, nem tudsz bárhonnan fejleszteni, stb. Mi ez, ha nem a fejlesztők gáncsolása?
A felhasználók pedig járulékos veszteség, vagy fordítva; mindenki döntse el maga
Jóhiszeműségből mondhatjuk, hogy nem ahol csak lehet, hanem ahol csak előnye van belőle.
-
Akkor most lesz végre modern Acid2?
-
Ivy.4.Ever
őstag
Különben csak én érzem hogy az applenek feltett szándéka gáncsolni a fejlesztőket ahol csak lehet?
-
"repozitórium" - ez ütős magyarítás volt
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Yettel topik
- Kuponkunyeráló
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- E-roller topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows Insider Program
- További aktív témák...
- KBDFans Tofu 60 Redux, custom, angol feliratozású, PBT kupakos, hot swap, programozható billentyűzet
- Keychron Q0 Plus, kiterjesztett numpad kiosztású, halkított, PBT kupakos makropad billentyűzet
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Keychron Q8 halkított, magyar feliratozású PBT kupakos billentyűzet + második csere belső
- Vegyes szimulátoros kiegészítők
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3113
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 5500 / RX 6600XT / 32GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest