Új hozzászólás Aktív témák
-
#276
Dedicted
tag
7Heads Drago
#235
Dedicted
tag
válasz
7Heads Drago
#235
üzenetére
-Adott teny hogy aki " NEM "-et mond ,az ritkan jut elobbre ,vegyuk figyelembe a szemuvegesek problemajat,sokan beismerik hogy rosszul latnak,de elbagatelizaljak a dolgot ,de ha az Ok eletuk fuggne tolle akkor is kevesen valtoztatnanak ,mondvan mas is igy van evel ,miert legyen az elso aki lep ...,vagy masra gyujt ...
-...Ritkan jut elobbre az egeszseges pszihe fentartasaval is ...,marmint vesznek ezer egy dolgot a kisgyermekuknek ami (bio ... hazugsagokkal, jatekkal hozzaszoktatjak a cukorbetegseg kialakulasahoz a sok ullomoddal a szamitogep elott ,Nem is beszélve a 4k, ról meg a többi zöldségről amit nyomni fognak. Semmi értelme sincs de sokan beveszik majd ezeket is.
A Katodcsoves az is sugarzott ,de nem ismertettek a hibait,a telefonoknak mar valahogy ki tudodott a sugarzasi tenyezoje SAR neven,de a hasonlo hazon beluli veszelyes sugarzast folytato Utvalasztok -rol semmit nem irnak HULYE VILAG VAN ,Miert ,mert egyes dolgok ami direkt kapcsolatot jelent nem trendik ,es inkabb promovaljak mint a mikrohullam suto-fozogephez hasonlo kabelnelkuli tehnologiat ,aminek szerintem hasonlo lessz a hatasa mint az olajhuteses nagy fogyasztasu trafohaznak... kiolik az ember voros versejtseit .
-
edward2
addikt
válasz
#94529552
#274
üzenetére
gazdaságtalanul gyártották=nem lehetett az embereket lehúzni olyan trükkökkel mint pl CCFL-t leváltották egy sor LED-del és akkor az LED-es TV lett? 2x annyiért? Hát akkor egyetértünk.
Kereslet meg arra van amit a hülye embernek eladnak.
Munkatársam példájával: A plasma tévé torzííít ordítja nekem. Mi volt a valós probléma? Be volt kapcsolva a 4:3as képforrást automatikusan 16:9re kihúzó zoom funkció ami amúgy LCD tvken is van. Na ilyen az átlagfelhasználó.
-
t72killer
titán
Fullhd-n is többet kajál, mint a ledes szutykok, 4k=4x-es fogyasztás/hőtermelés, keress rá a 4k plazma kísérletekre. Nyilván nem hagyták volna veszni a technikát, ha gazdaságosan gyártható, életképes termékeket lehetett volna 4k plazmára alapozni, a led után a következő (plazma minőségét hozó) technikáért 10k$ környékén kell csengetni. Ha 5k$ és 150w fogyi alatt piacra dobható lenne a plazma verzió, megtették volna.
-
#267
Dave567
addikt
guriga1234
#261
Dave567
addikt
válasz
guriga1234
#261
üzenetére
Rendben, én ezt el is fogadom, neked kell a 4k és kész.
-
#265
aram01
nagyúr
access_denied
#264
aram01
nagyúr
válasz
access_denied
#264
üzenetére
Akkor se kecske, se kàposzta. Azaz kecske van csak a kàposzta fogyott el?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#261
guriga1234
addikt
Dave567
#259
guriga1234
addikt
"Te jobbnak tartod a ledet mint a Plazmát, sokszor leírtad hogy miért, olvastam, és szerintem nem így van, mert volt Plazmám, akkor szerinted melyik embernek fogok igazat adni? Hát nem mellétek fogok csapódni, és igen a Plazmások mellé állok." - melyik plazma tud 4k-? Nincs több kérdésem.
PS: tudod, nekem van egy csomó saját készítésű 4k felvételem is.
-
#260
access_denied
senior tag
t72killer
#257
-
#259
Dave567
addikt
guriga1234
#251
Dave567
addikt
válasz
guriga1234
#251
üzenetére
Na nézd oké, téged érdekelnek ezek, engem is nagy része, én csak kérdeztem.
Nem kell felkapni a vizet, de gondolom én is leírhatom a véleményem, mint itt azok akiket esetleg nem érdekel a 3d, mert azért van a fórum hogy leírjuk, ha zavar, hogy más fikázza, akkor átugrod esetleg a hozzászólását, mert téged érdekel ennyi az egész, SŐT ENGEM IS ÉRDEKEL, és ha lesz még ilyen tévé vagy Projector akkor csak 3d-set fogok venni, mert sok olyan filmem van, és szeretem is a 3d-t.A megmondó emberekre vissza térve, sokat olvasom a fórumokat tudom mikről van szó PLAZMA vs LCD, felezett 3d meg ilyenek, legalább is amiben érintett voltam.
Te jobbnak tartod a ledet mint a Plazmát, sokszor leírtad hogy miért, olvastam, és szerintem nem így van, mert volt Plazmám, akkor szerinted melyik embernek fogok igazat adni? Hát nem mellétek fogok csapódni, és igen a Plazmások mellé állok. Ez ilyen egyszerű..
3d téma kicsit: BD3d VS. SBS/OU
Sokaknak elég a felezett 3d mert nem akarja a helyet pazarolni 50gb filmre, ezért beszerzi a felezett 3d-ket, ami lehet hogy hatása jó, vagy ugyan olyan, de a minősége viszont messze elmarad az 50gb verziónak.
Mondjuk Te nem veszel észre különbséget, mint sokan mások se, de ÉN észre veszem, és igen azt szoktam mondani az embereknek, az az rá beszélni, hogy a jobbat szerezzék be, én ne az ilyen felezetteket.
Itt is biztos, hogy a megmondó emberekhez állok, mert tudom hogy igazuk van.És meg is született a vita témája, szóval nincs itt megmondó ember, csak páran jobbnak látjuk a dolgokat. Ennyi.
A kedves társadnak meg szólj, hogy vegye ki a fejét a .....-ből, mert nagyon mélyen benne van, de ő is ugyan ezt csinálja.
-
#257
t72killer
titán
access_denied
#254
t72killer
titán
válasz
access_denied
#254
üzenetére
Én is 4k-ban videózok, megjelenítőm sajna még nincs, de fHD-n visszanézve olyan szuper a minősége, amit még sose, sehol nem láttam (rx100iv).
#256: ennek örülök, egy alkotás legyen jövőálló
Amúgy ha jól van megcsinálva (=igazi sztereofelvétel, nem utólagos 3D-sítés), szeretem a 3D-t. -
-
#254
access_denied
senior tag
t72killer
#253
access_denied
senior tag
válasz
t72killer
#253
üzenetére
Én pl természetfotózás mellett szeretek videózni is és a 4K kamera részletessége is jól jön. Eleve van esély szoftveres zoomolásra ha a végeredményt csak 1080p-ben szeretném látni (a fényképezőgép csak full HD-t tud, de ahhoz lehet makróobjektívet is használni). Ez csak egy példa a 4K mellett.
3D. Kötve hinném, hogy a 3D mozik becsuknak, ha pedig nem, akkor készülnek majd 3D filmek.
-
t72killer
titán
válasz
#94529552
#252
üzenetére
Nem tudom, mik a konkrét tervek, de a 3D-s adást elég valószínűtlennek tartom (a 4k tuti jön).
Enyhe összeesküvéselméletem, h a 3d felvétel+feldolgozás jóval drágább és ez is marad a stúdióknak (2x annyi kamera kell, ha normálisan akarják csinálni, ráadásul ott van még a szoftveres szenvedés az anyaggal). Emiatt a tartalomgyártók inkább "lebeszélik" és más hype (4k) irányába terelik a népet.
-
#252
#94529552
törölt tag
guriga1234
#247
#94529552
törölt tag
válasz
guriga1234
#247
üzenetére
Így van, pontosan, magam is azt tapasztalom, hogy az ilyenek: "egyes megmondóemberek sületlenségeit szajkózzák". Majd átveszik azok szerepét ilyen üres frázisokkal.
Szerintük hazudik a híradó, az is ami a tényeket mutatja be, az időjárás jelentés, meg a természetfilmek is hazugok, a sportról, zenéről, művészetről már már nem is beszélve.
Nem lehet, hogy inkább az a hazug, aki ilyeneket állít? Aztán lehet még tévéje sincs, ezért más se tévézzen. -
#251
guriga1234
addikt
Dave567
#249
guriga1234
addikt
Ha majmok alatt a focistákat érted, az egy dolog. De a sportcsatornákon nem csak foci van, hanem másfajta sport is. Egy úszó, atléta, teniszező, stb is majom?
Mindegyik híradó másképp hazudik, vagy hallgat el. De vannak ám egyéb műsorok is!Ugye nem gondolod, hogy a kedvedért tételesen fogok itt neveket/véleményeket felsorolni? Olvasni te is tudsz, fogsz találni eleget.
-
#250
guriga1234
addikt
adalbert1
#248
guriga1234
addikt
válasz
adalbert1
#248
üzenetére
Nem jelentősen drágította a 3D a tévék árát. Ha téged egyáltalán nem érdekel a 3D, akkor nem kell olyan tévét venni. Ilyen egyszerű.
PS: moziban drágább valóban a 3D-s film, de arányait tekintve a mozijegynél nagyobb arányban drágább a jegy, mint egy tévé esetében a 3D funkció.
-
#249
Dave567
addikt
guriga1234
#245
Dave567
addikt
válasz
guriga1234
#245
üzenetére
Bocsi, én nem gerjedek a sok majomra. Főleg nem a híradóra, ahol össze hazudnak mindent.
(#247) guriga1234: Világosít fel légy szíves, kikre gondolsz? Mert máshogy látjuk a dolgokat, ami esetleg helyes is.. Csak utána kell nézni.. De mikre gondolsz? Kíváncsi vagyok.
-
adalbert1
veterán
Ez jó hír, kíváncsi vagyok, hogy fognak-e észrevehető pluszt nyújtani egy 1080p-s anyaghoz képest. Mindenesetre így ha váltok, akkor még inkább a 4K-s készülékek felé fogok húzni.
guriga1234: nekem a 3D-vel konkrétan az volt a problémám, hogy meglátásom szerint az ilyen készülékek drágábbak voltak, mint a nem 3D-s társaik (persze pontos nyilvántartást nem vezettem, inkább ez az érzés maradt meg bennem, mikor néha a tv kínálatot böngésztem) - és igazából semmi szükségem nincs erre a feature-re, moziban is inkább a sima 2D filmeket szoktam nézni.
-
#247
guriga1234
addikt
#94529552
#246
-
#246
#94529552
törölt tag
guriga1234
#245
#94529552
törölt tag
válasz
guriga1234
#245
üzenetére
Nem is tudtad, hogy tilos tévét nézni?
Egyesek szerint büszkeség, ha valaki nem tévézik. -
#241
sixpak
nagyúr
7Heads Drago
#235
válasz
7Heads Drago
#235
üzenetére
"A legnagyobb gond az egésszel a filmek tárolása. Mert jól néz ki 4k ban, csak mivel hova tárol be az ember filmeket? Bődületes adattár kellene mondjuk már 100 filmnek is. Író is alig van rá."
Arról hallottál, hogy a filmeket meg is lehet vásárolni? És mindjárt egy gonddal kevesebb.
t72killer: "meteo-girl-ök kukkolása a hírek után..." +1
-
#240
t72killer
titán
7Heads Drago
#235
t72killer
titán
válasz
7Heads Drago
#235
üzenetére
Irigyellek, ha napi 4-5 órád van filmezésre, nekem minőségi mozizásra (!=meteo-girl-ök kukkolása a hírek után) jó, ha hetente van ennyi időm. Bár anyag sincs ennyi, évi <5 nézhető terméket produkál Hollywood & Co.
Amúgy volt már, hogy 2db hosszú 3D filmet néztem egymás után (kb szumma 4óra) és semmilyen negatív hatását nem tapasztaltam.
-
#239
guriga1234
addikt
7Heads Drago
#235
guriga1234
addikt
válasz
7Heads Drago
#235
üzenetére
Nem vagyok a tesókád, mivel egyke vagyok.
Miért olvassak utána, ha magam is meg tudom tapasztalni? Amúgy meg milyeneket kéne olvasnom szerinted? Ahol lehúzzák, vagy ahol dicsérik? Mindkettőre van számos példa.
Kiválóan látom az ívelt tévén a meccset és nincs gondom a vonalakkal sem.
A filmek tárolása sem okoz gondot nekem, mert a "Bődületes adattár" rendelkezésre áll.
-
#238
Jim Tonic
nagyúr
7Heads Drago
#235
válasz
7Heads Drago
#235
üzenetére
Annak is vége lesz. Mármint a hajlított TV-nek.
-
#237
7Heads Drago
veterán
tothl
#236
7Heads Drago
veterán
[link]
Már ha levegőt veszel az is veszélyes, mivel ki tudja mi van benne...
De ami felesleges, és egészségkárosító is arra minek szokjunk rá?
Nem melesleg egy 3D tv 2-3-5 ször annyi képet dob ki mint egy normál. Mivel mindennek a vastagsága csökken, és semmit se hűtenek aktívan szted melyik alkatrésznek mi a várható élettartalma?
Én anno direkt kivadásztam a Samsung kinálatából a legjobbat ami nem tud 3D -t. -
#236
tothl
addikt
7Heads Drago
#235
tothl
addikt
válasz
7Heads Drago
#235
üzenetére
Ja meg 30 km/h fölött nem bírja az emberi szervezet, tehát a gőzvasút ÉLETVESZÉLYES.
-
#235
7Heads Drago
veterán
guriga1234
#106
7Heads Drago
veterán
válasz
guriga1234
#106
üzenetére
Hát tesókám akkor ülj elébbe és nézzed... Meg kicsit olvass utána milyen hatásai vannak a sok 3D tv zgetésnek. Mondjuk úgy napi 4-5 órát. És majd rájössz. Gyerekeknél sokkal több gond lehet belöle az egészségükre nézve persze.
Más: vége a 3D nek.... Na de itt van az új ökörség.... A hajlított tv. Még mecset nézni se lesz jó rajta, mert nem látszanak rajta jól a vonalak. Nem is beszélve a 4k, ról meg a többi zöldségről amit nyomni fognak. Semmi értelme sincs de sokan beveszik majd ezeket is.
A legnagyobb gond az egésszel a filmek tárolása. Mert jól néz ki 4k ban, csak mivel hova tárol be az ember filmeket? Bődületes adattár kellene mondjuk már 100 filmnek is. Író is alig van rá. Nevetséges az egész. -
#233
aram01
nagyúr
guriga1234
#231
aram01
nagyúr
válasz
guriga1234
#231
üzenetére
Olvass vissza, a 3D szar,(biztos nem nézték, de el van döntve)
-
#232
t72killer
titán
guriga1234
#231
t72killer
titán
válasz
guriga1234
#231
üzenetére
Így van. Extra, amit nem kerül sokba beletenni egy tv-be. Annyi, hülyeséget raknak már a modern készülékekbe, aminek a megjelenítéshez semmi köze, hogy bőven elfér a 3d képesség... És igen, van rá élvezhető tartalom.
-
#231
guriga1234
addikt
adalbert1
#229
guriga1234
addikt
válasz
adalbert1
#229
üzenetére
A 3D funkció megléte nem zárja ki más funkciók meglétét.
Nem értem az állandóan fanyalgókat, nyafogókat. Széles a paletta, mindenki vehet az igényeinek és nem utolsósorban a pénztárcájának megfelelő tévét. A miért van benne, vagy éppen a miért nincs benne teljesen felesleges szájtépés, mert van mindenféle tévé. -
adalbert1
veterán
Annyiban örülök a 3D kihalásának, hogy így hátha valamilyen értelmesebb feature-t próbálnak majd selling point-ként beállítani. Jelenleg ugyan a 4K-t nem használnám ki tartalom nélkül, de még mindig több értelmét látom a dolognak. Illetve azon gondolkoztam, hogy ha idén vennék tévét, és 5-6 évig megtartanám, akkor érdemes lenne már 4K-s modellt venni, úgy tippelem, hogy a következő 2-3 évben el fog kezdeni csordogálni a tartalom is rá.
-
syler123
veterán
Nem vagyok 3d párti, nem sok 3d filmet néztem itthon, de amit néztem ahhoz adott hozzá a 3d. Sokkal nagyobb hülyeségnek tartom az ívelt tv-ket, már lassan nem is kapni olyat ami ne lenne ívelt, fel se lehet azt a vackot tenni a falra, ha meg igen, akkor meg hogy néz ki???
Jó lenne elterjedne az amoled az alsóbb ársávban... Az nagyobb ugrás lenne, mint ezek a semmitérő feature-ek...
-
#94529552
törölt tag
Hát, igen, a Samsung fordítva ül, és már túl nagy a vízfej. Az egyik részleg pár mrd-os veszteségeit még a többi kompenzálja.
A tévéknél nem is a 3D-n van a lényeg, mert azzal nincs mit tenni, filléres tétel, és vagy van, vagy nincs. de:
Tavaly kukázták a palettáról a közép és felsőkategóriás FHD tévéket(6, 7, 8. széria). Helyette jóformán csak a gyenge vagy a jobb, de erősen túlárazott UHD maradt, ami túl nagy váltás volt. Ők döntöttek, nem hagyva meg a választást a felhasználóknak.
t72killer Pontosan így van. A 3D a jobb minőségű tévék tartozéka volt, kikerülni sem lehetett addig. Most nincs választás, lehet venni gyengébb FHD-t(4-es 5-ös széria), vagy felesleges 4K-s tévét. -
Partz
senior tag
válasz
#94529552
#220
üzenetére
Lg szemszögéből ismerem a történetet, tavaly először az EG9600 oled szériát adták ki, év második felében jött a az EF9500, specifikációkban egyeznek csak ez ugye síkpaneles. Az EF sík szériából ötször annyit adtak el mint az EG-ből. Nem véletlen hogy idén az Lg csúcs tévék E6, G6 már sík panellel jönnek.
Főleg így felső kategóriában ahol több a tudatos vásárló ez látszik. Panasonic tavalyi CZ950 oled tévéje is rengeteg ember számára csalódás volt az ív miatt. Panasonic már közölte hallgatnak a vevőkre, az idei oled tévéjüket síkpanellel tervezik.
Samsung mostanában kicsit fordítva ül a lovon. Igazából 2 éve látni, hogy a 3D leszálló ágban van, de a teljes leépítése kicsit erős az első számú gyártótól. Többiek azért óvatosabbak. Nagyon kíváncsi leszek az idei tévé eladásokra, de az Lg már tavaly év végén átvette a vezető pozíciót a prémium kategóriában, az oled tévéivel. Idén mikor jön az B6, C6 oled modell, nem titkolt szándék, hogy az árverseny a cél, más gyártók felső kategóriás lcd-ivel szemben.
-
#94529552
törölt tag
Én is olvastam, olvasom ezeket. Mindegy mit írnak, (persze mindenki első akar lenni, ez tény), mert itt ők már nem tényezők, és csak a tények számítanak. A tavalyi itthoni tévéikkel és a szervizháttérrel nálam most a futottak még kategória.
Az ívelt C6 oled-nek lesz, a B6 viszont nem támogatja, mindkét tévé felső kategóriás. Nem látom az ellentmondást.
De azt biztos látod, hogy még lesz E6 és G6 is többek közt.
Az összes márka vezeti ki az ívelt szériákat, csak úgy mint a 3D-t. Egyedül a Samsung ragaszkodik hozzá, külföldi fórumokat nézve rengeteg vevőnél kizáró ok, de itthon sincs oda mindenki érte.
Vagyis a Samsungot nem érdekli a felhasználók, vagyis a vevők véleménye? Ez elég szomorú.
-
Partz
senior tag
válasz
#94529552
#218
üzenetére
"nekik csak az ázsiai piac a fontos igazán. Ezért bármikor ki is vonulhat Európából. "
Akkor idéznék. "At the same event Philips announced a plan to become the number one TV manufacturer in Europe."
Az összes márka vezeti ki az ívelt szériákat, csak úgy mint a 3D-t. Egyedül a Samsung ragaszkodik hozzá, külföldi fórumokat nézve rengeteg vevőnél kizáró ok, de itthon sincs oda mindenki érte. -
#94529552
törölt tag
A Vizio-t nem ismerjük. A Philips álláspontja sztem itt lényegtelen, mert szerintük az íveltség is megbukott, a Samsung meg bővíti az ívelt tévék arányát a gyártásban. Meg úgy tudom, hogy csak sokadik piaci szereplő Európában, mert nekik csak az ázsiai piac a fontos igazán. Ezért bármikor ki is vonulhat Európából. De mindegy, mert az lesz, ami. Megosztó dolog volt amúgy is, ha olvasod a kommenteket, aki használja szereti, aki meg nem ismeri az ellenzi.
-
Partz
senior tag
válasz
#94529552
#120
üzenetére
Az amerikai Vizio már tavaly kiszállt a 3d piacról. Ma jelentette be a Philips, hogy nem lesz 3d-t támogató tévéje idén az európai piacon. "3D megmarad a mozikban, a nappalikban viszont nincs helye." (ez most a Philips álláspontja úgy, hogy elég sokat öltek a szemüveg nélküli 3d fejlesztésekbe)
Az ívelt C6 oled-nek lesz, a B6 viszont nem támogatja, mindkét tévé felső kategóriás. Nem látom az ellentmondást.
-
Memora
senior tag
Én anno 2009-ben vettem az első fullHD (egyébként pont Samsung) TV-met, már akkor eleve úgy vásároltam, hogy értelme is legyen a fullHD-nek, ezért az ajánlott legkisebb (!) méretűt vettem (amit még érdemes 2-3 m távolságból is nézni), azaz 55" képátlójút. Ezt használom azóta is mindenre (filmek, PC & konzol játékok), és szerintem még kitart egy darabig, de azért a 3D nagyon érdekelne. Remélem kapható lesz még (?!) akkor is 3D képes otthoni készülék (gondolom a projektor a legcélszerűbb), amikor lecserélem, vagy lesz pénzem második megjelenítőre. A 3D mellett a 4K is ugyanilyen fontos immár, ha másért nem, akkor a PC játékok miatt (egy bivaly VGA-val megtámogatva). Meg majd persze kell Oculus, PS4 VR is, etc
-
#213
kazsmerlaca
senior tag
kazsmerlaca
senior tag
Mi nagyon szeretjük 139cm-en nézni a 3D-s filmeket passzív szemüveggel. A tartalom is elegendő...
Persze még jobb lesz a szemüveg nélküli 3D de arra még várni kell -
-
#208
gateway1975
csendes tag
gateway1975
csendes tag
Biztos belekerül vagy 50 centbe hogy egy tvbe beletegyék a 3d-t.
Én is egy 100 colos vásznon élvezem a 3d-t , de én is hasznosnak tartom.
-
#94529552
törölt tag
Nem durrant lufi, a Samsung nagyvezír így döntött, hogy mostantól nem raknak a tévébe 3D-t, hanem inkább meghajlítják a kijelzőt, mert ugye ez is tér-hatás.
De ezt már a tavalyi szériával kezdték, amikor is csak a felső kategóriás túlárazott UHD tévéket adták 3D tudással. A felhasználókat senki nem kérdezte, és nincs raktáron több millió 3D tévé, csak egyszerűen másik irány van >>> a görbület.
access_denied Nem így van? De. Pontosan fogalmaztál, úgy van, ahogy mondod.
-
-
Dave567
addikt
Nálam is alap lesz a 3d ha odáig jutok.
(#190) access_denied: Nem lehet hogy Ghost-ot láttál? Mert van különbség a Ghost és a beégés között. Haveromnál a Philips Flat tévéje égett be, na az beégés, egész nap nap ment a tévé és a Firefox ablak éget be neki, jó de ez úgy hogy egész nap ott volt, de régebbi tévé is.
Enyémen is volt ghost, azt viszont kilehetett mosni.
De itt hagyjuk abba a plazma vitát is, nem kell ide. -
Uzi74
senior tag
A passzív 3d FHD felbontáson nekem nem jött be, látom a fekete csíkokat a sorok között, ha megfelelően közel megyek. Messziről nem, de ott meg a 3d hatás szenved csorbát. nagy UHD passzív 3d viszont már jó lehet.
Szívesebben nézem a projektorom aktív szemüveggel, amit egyáltalán nem találok kényelmetlennek/súlyosnak.Vannak 3d tartalmak, amelyek rendesen hozzáadnak az élményhez (ha kellően belölti a látómezőt), sajnálnám ha megszűnne a kontent előállítás. Viszont a jövőben nem 3d tévén fogunk szerintem sem 3d-t nézni otthon, hanem VR szemüvegen.
Amit utáltam a 3d-ben, hogy a 1.3-as HDMI erősítőm is cserélni (kellett volna, 2 videokártyával megkerülhető) az 1.4 HDMI szabvány miatt, sok szopás volt az elején a hdcp-vel (aztán cinavia protection-el, stb). Valódi frame packed 3d kontentet PC-vel lejátszani macerás ma is.
Netflix-en sincs sok értelmes 3d tartalom..Az utóbbi időben láthatóan visszavettek a 3d hatás erősségéből a filmgyártók, gondolom sokan panaszkodtak fejfájásra - akit viszont ez nem zavart annak csökken a hozzáadott élmény..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
se 4K se ár.
Ezt annak címezd inkább, aki beszólogat itt(#243), (#249), vitát gerjeszteni a tévé nézésről, hogy mi a gondja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Edifier S2000 MKIII 5 hónapos-Patika állapot-Másfél év garancia!
- Nvidia Shield TV PRO 2019 médialejátszó és tvbox
- Monitor audio Bronze 500 +Arcam AVR 390 + Klipsch R-112SW SUB
- ÚJ Samsung 65" Neo QLED 4K QN90F Vision AI Smart TV (2025) QN70F QN80F QN85F 3év
- KROAK K-CS01 Android autós navigáció 2/32 7"
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2998, 100% Akksi
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest