Új hozzászólás Aktív témák
-
Wiz Khalifa
veterán
Na mi van? Olyan kemény vagyok senki se ír többet ide?
-
Wiz Khalifa
veterán
Szerintem ne vitatkozzatok McSico-val.
Mivel akkora egy Oled és Plazma fan hogy mindent kimagyaráz.
Még azt is ami nem igaz.
Na de mind1. Az a lényeg hogy baszhatjuk a 4K-t. Ha a fekete kisüti a szemem. Inkább vennék sima FullHD-t Oled-ben. Csak azt nem tudom mire várnak ennyi ideig. Ha én is gyártanák Tv és Monitor cikkeket akkor már jó rég óta Oled lenne a piacon.
Na de mind1. A lényeg hogy ne kössetek McSico-ba mert akkor én meg belétek kötök és akkor a topik kifekszik.
-
Vesa
veterán
Ez nagyszerű, már csak a szoftverfejlesztőknek kell szólni, hogy ébredjenek fel, és a jelen kor nagyméretű, nagyfelbontású monitoraihoz tervezzék a szoftvereket! Nekem már a 27-es monitoromon, 1920x1080p-ben is rendkívül sok alkalmazásban olyan kicsi a betűméret, hogy konkrétan kifolyik a szemem. Állítani persze lehetetlen, mert a legtöbb GUI fix betűtípussal és font mérettel operál.
Valaki említette korábban, hogy micsoda előny pl. zenei alkalmazásoknál, hogy kiférünk a monitoron. Nos, valóban nagyszerű, csak éppen pont a zenei szoftok 95%-ka 4 pixeles fontokkal van tele, fix ablakos GUI-val, így aztán ember legyen, aki ezt nagyobb felbontásokon használni képes.
A szóban forgó "szuperfelbontáson" pedig konkrétan használhatatlanná válik a legtöbb fix GUI-s program...Vagyis semmi értelme ennek az egésznek, amíg a szoftverek nem követik a megjelenítők fejlődését. Márpedig még az olyan nagy cégek mint az Adobe, is csak sok-sok évvel később reagált erre a problémára, már régen -évek óta- kaphatók voltak a 27-es monitorok HD felbontással, amikor a PS még mindig a 6-8pixeles fix fontokkal működött, mi meg mehettünk a szemészetre új szemekért...
-
dezz
nagyúr
Nem igazán. A plazma natív kontrasztaránya 10000:1 körül van. A milliós értékeket ott is dinamikusan érik el (a cellafeszültség szabályzásával).
(#53) shteer: Hát pedig de! Full-HD-ban vagy homályos a betűk széle (a CRT-hez képest persze nem, de hol van az már - egy jó minőségű nyomathoz képest viszont nagyon is), vagy pixeles, csipkézett. Egyszerűen jól látni az egyes pixeleket is. 1/4 akkora pixelekkel jóval élesebb az egész.
Itt most ugyanakkora, de jóval több pixelből álló betűkről van szó. De amúgy kisebb betűkkel is jobb, könnyebb olvasni rajta.
(#61) krx21: Ott is vannak színszűrők a szubpixelek alatt, mivel az LCD csak a fény intenzitását szabályozza (mennyit ereszt át), nem a színét. A különbség a háttérvilágításban van. A Triluminos egy wide-gamutos (széles színterű) megjelenítő megoldás, de nem az egyetlen. Az benne leginkább az érdekes, hogy egy megfizethető alternatívát nyújt erre. A hasonlóan széles gamutos megjelenítők RGB LED alapúak (elsősorban egyes profi monitorokban találhatók meg), ami drága mulatság. A kék led + quantum dot megoldás olcsóbb, így szélesebb körben alkalmazható.
-
El Kebir
őstag
-
Ati1979
veterán
Jó drága lett...
-
Tulkas
tag
Köll!
Ha pár éven belül () lemegy az ára háromszázezer mátyás közelébe inkább egy ilyet vennék TV-nek is, és felokosítanám valami androidos rendszerrel. A 3D-meg kell a...
Szülőknél ott virít a Samu egyik legjobb 3D-s TV-je, de jó ha kettő darab filmet megnéznek per hónap.. Értelme? -
SkyS1gn
félisten
És mi a reteke hajtana ki 3 ilyet eyefinitybe? Még 2 7990 is meghalna!
-
krx21
nagyúr
Köszönöm, nagyon finom... Ilyen TV-t nézek már 1 hónapja és biztosíthatlak, hogy nem marketing...
Én ilyen színeket megkockáztatom még plazmán se nagyon láttam... Pedig néztem azt is 2 évig (VT30 Pana)
És ez a 5. LCD TV-m, van összehasonlítási alapom...A különbség akkora, hogy a Sony sok helyen a csúcs F8000-es Samsungot mellé tette... A laikus is észrevette, hogy itt nagyobb mélységei vannak a színeknek...
(#64) schawo: Akkor már biztos gondolat olvasó is vagy...
Te szétszedtél egy ilyen TV-t? Én nem... Csak elolvastam, vagy 10 helyen, hogy működik...
-
Jó étvágyat kívánok ehhez az adag marketingrizsához.
Ez a kvantumpötty semmi más, mint egy kristályled, és sima háttérvilágítási funkciót lát el. Az LCD panel pont ugyanúgy működik, mint eddig. Egyébként pedig az RGB led és a GB-W led is éppúgy alkalmas széles spektrumot előállítani, mint azt már jó pár termék is mutatta.
-
krx21
nagyúr
Hát azért nem egészen...Elolvastad? A szín képezése köszönő viszonyban sincs az alap koncepcióval...
A kvantumpöttyök segítségével igazi tiszta piros, zöld és kék színek produkálhatók színszűrők nélkül!!!
A színszűrők itt csak a finomhangolást végzi... LCD még nem produkált ilyen színeket... A kvantumpöttyök ilyen jellegű alkalmazása nem nagyon volt még...
De ha azt vesszük, hogy lcd és itt is van háttérvilágítás akkor ugyan az...McSico: Ez a technológia némiképp közelíti az oldedet színekben...
-
krx21
nagyúr
Nem mindegyik LCD...Sony TRILUMINOS
-
-
válasz
-=RelakS=- #49 üzenetére
Az 84" = 213cm! Ez meg "csak" 31.5" = 80 cm azért..
-
McSico
senior tag
válasz
-=RelakS=- #49 üzenetére
Nem lett volna jobb. Mivel a dinamikus kontraszt meg a másik nagy kedvencem a paraszt vakításban. Ezt is csak a plazmák miatt vezették, be hogy ne tűnjön annyira gagyinak az LCD kontrasztaránya. Mivel a plazma valósan milliós az egyhez kontraszttal rendelkezik.
Az LG tv-ről meg csak annyit, hogy ebből látszik mennyire költséghatékony a gyártástechnológiájuk. De ez meglátszik abban is hogy csak fehér ledeket alkalmaznak, és színszűrőt helyeztek az egyes pixelek elé. Úgyhogy nem csoda hogy nem költséghatékony a termékük.
Csak az a gond, hogy a többi cég akiknek sokkal jobb a gyártástechnológiájuk, még nem mernek lépni. -
McSico
senior tag
Inkább az OLED monitorok jönnének már....
8ms válaszidő meg 800:1 valós kontraszt.... Hol élünk az őskorban? -
Én még azért várok a vétellel 2-3 évet,de inkább 3
-
Most komolyan, ennyi pénzért csak WLED?
-
warcat
veterán
válasz
Vigilante #42 üzenetére
Miért emlegettek itt 750-800 ezres árat?Vagy néztétek máshol mennyi lesz? cikk alapján 3500 dollár,ami nálunk vagy 3500 euróval számolandó vagy pedig 3500 USD+ 1.27% Áfa.Mindkét esetben a végösszeg ~ 1 milió huf.
Pénzkérdést félretéve,kételyeim vannak,hogy van -e elérhető tartalom ekkora felbontásra,szép-szép itt az eyefinity felemlegetése,de maguk a játékok támogatják-e a monitoronként ekkora felbontást?Mert ha csak szét van húzva az nem nagy élmény.
-
Vigilante
őstag
Eyefiniti ezen? 11520x2160-ba még egy Titan quad SLI is megfekszik, nem hogy pl egy 7970 quadfire!
Maradok inkább a 46"-os full HD 3D Bravia-mnál!
A majd 800e-es árcéduláról nem is beszélve!
Inkább most érdemes majd 27"-os 2560x1440-es moncsikat venni, mert ezek lenyomják majd az árukat az tuti!
Vagy 30"-os 2560x1600-ast!
-
PPatrik
aktív tag
Szép. Elsőnek az jutott eszembe, csak a címet elolvasva, hogy: Hol?
Egyébként örülök, hogy végre megindultak a 4k monitorok is, bár mint ahogy már más is írta 24"-on 60k-ért lesznek érdekesek.
-
warcat
veterán
Szóval idehaza 999.999 ft-os,akciós áron várható.Rohanok a boltba venni... hármat
No de arra jó,hogy látni lehet,elkezdődött,majd olyan 2016-17 környékén veszek is egyet. -
Nem tudom, hogy te mire szoktad használni a nyomtatott szöveget, de énvelem elő szokott fordulni, hogy órákon keresztül apró betűket olvasok róla
Egyébként ha a gondolatmeneted helyes lenne (miszerint a nagy felbontás tönkreteszi a látást), abból az következne, hogy ha 1200 dpi-vel nyomtatnék ki valami szöveget, akkor az jobban megterhelné a szemet, mintha csak 600 dpi-vel nyomtatnám, sőt, ha igazán jót szeretnék magamnak, akkor inkább csak 100 dpi-n nyomtatom. A valóság viszont ennek nagyjából a fordítottja: a nagyobb felbontást kényelmesebb olvasni.
-
SidCorky
őstag
9-et kérek...
-
Osibaa
senior tag
Persze, lehetett volna más játékokkal, más beállításokkal, más kártyákkal, stb. tesztelni - előbb-utóbb azt is megcsinálja valamelyik oldal. Ez inkább érdekesség. Ami számomra még érdekes volt, hogy a cikkben lévő monitoron mekkorák az ikonok és a betűk Win7 alatt. Kíváncsi leszek a Win 8.1 megoldja-e tisztességesen a felbontás skálázódási problémát.
-
satz18
őstag
Ezzel annyi a baj, hogy ultrára tette az összes játékot, holott teljesítményben óriási különbség van a medium és az ultra között, de kinézetben sokkal kevésbé jelentős. Ez alapján az a konklúzió jött le, hogy 4 titán kell. Sztem kellett volna egy medium tesztet is csinálni. Ez csak egyéni vélemény, de én szívesebben játszom FHD ba médiumon, mint HD ba ultrán. Itt meg inkább 4K-ban mediumon mint FHD ba, vagy 2.7K-n ultrán. A mási meg, hogy nagyon sok játék megy ue3-al és még fog is, mert a régi konzolok miatt kb 2 évig találkozhatunk az engine-el, amíg az új konzolokra nem lesz teljes az átállás. Az ue3-as játékoknak nagyon kicsi a gépigénye és nagyon sok van belőle. Szóval azt kéne megnézni, hogy mediumon 4K-ban pl egy dishonored, vagy egy mass effect 3 mennyi fps-t tud pl egy 7870-el. De ott a wow, a lol, a dio3, a sc2. Ezzel a piaci igény és kínálat egy jelentős részét le lehetne fedni.
-
M@trixfan
addikt
Nyilván fog majd még lejjebb menni az ár, de asztali Retina Thunderbolt Display még nem most lesz sajnos. Oda az effektív pixelszám még mindig kevés. Nem tudnék rohanni venni egyet, de nagyon örülnék neki ha az asztali HDPI már a piacon lenne. Haverom rMBP-jén élvezet nézni a parancssoros script-jeit
Attól mondjuk az eszem megáll, hogy még az Anandtech is élsimítással teszteli 4K gaming-et, holott azt kellene megnézni mivel lehet hozni minimum egy stabil 30 fps-t.
-
Zöld izé...
csendes tag
Soha többé ASUS monitort, egy életre megutáltam!
Náluk a pixel hiba 6db pixelnél kezdődik, addig ki sem cserélik a sz@r monitoraikat.
Persze ez addig nem gond amíg nem a képernyő középtáján van a hiba, de ha igen ott már egy pixel is zavaró.Úgyhogy elmehet az ASUS a jó édes a..... !!!!
-
-
satz18
őstag
Ez az eddigi legolcsóbb 4K-s monitor amit láttam, persze a 24 Hz-es kínai-t leszámítva.
-
shteer
titán
válasz
Mr President #4 üzenetére
24" 60k ért 4k
újabb 60k-ért pedig szemészet
-
Lacccca87
addikt
A design az tetszik de nem kellene ilyen batár méret monitornak. Akkor már inkább 50"+ TV -t veszek + egy kisebb monitort.
-
Osibaa
senior tag
Tegnap jelent meg egy 4K-s játék teszt egy külföldi oldalon: [link] Még szerencse, hogy az Asus gondolt az Eyefinity-re a vékony kávával...
-
D.Va
őstag
-
nihill
őstag
válasz
osztraksajt #7 üzenetére
nyilván nem passziánszra gondoltam
-
pusszycat
nagyúr
Nekem soknak tűnik a 6 watt készenléti fogyasztás, mikor egy 81 cm tv 0.3 watt-ot fogyaszt.
-
osztraksajt
őstag
válasz
Mr President #4 üzenetére
Mondjuk nekem a 24"-on fulhd-ben sem bántják a pixelek a szememet.
#nihil
Attól függ mire használod. -
nihill
őstag
"A termék egyébként viszonylag vékony kávát használ, így a tervezők az Eyefinity konfigurációt építő – feltehetően igen gazdag – felhasználókra is gondoltak"
Mi az ami ebből kihajt egy 3 monitoros konfigot? Titan quad SLI? Vagy még az sem.
-
Mr President
senior tag
31" az már televízió méret. Az ára is nagyon meredek. Majd ha lesz 24" 60k ért 4k felbontásban akkor visszatérek a monitorvásárlás kérdésére
-
Zoli54213
aktív tag
Hány hz-es ez a monitor? Nem tudja senki?
-
bteebi
veterán
Nagyon szimpatikus, a technikai paraméterei nagyon rendben vannak. Mindenesetre talán jobb lenne kisebb méretben is (mondjuk 27"), és nem kicsit kisebb árcédulával
.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- LG (27UP850-W) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIIÓ!!
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- Honor X6b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3427, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 15 128GB,Dobozával,12 hónap garanciával
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest