Új hozzászólás Aktív témák
-
Fene tudja. Szerintem inkább csak a gazdaságosság a lényeg ebből a szempontból. Nagyobb csíkszélességen drágábbra jönne ki és kisebb lenne a nyereség. Mondjuk egy hozzáértő véleménye engem is érdekelne.
(#25) Blindmouse: Kétségtelen, hogy nem ismerem a beágyazott rendszerek piacát, de laikusként nem értem, hogy miért támogatnának egy olyan memória interfészt, ami 10 éve elavult és már szinte senki sem gyártja?
A DDR 3/4 gyorsabb és kevesebbet fogyaszt, ráadásul jóval olcsóbb, mint az SDR. Talán a tisztelt gyártók lassan kivehetnék a kezüket a hátsójuk alól, mert ráfaragnak, ha csak ülnek a babérjaikon. -
Blindmouse
senior tag
válasz
Geri Bátyó #23 üzenetére
Azt csak ők hiszik. Meg Abu.
Bírom amikor az Embedded World kiállításon az intel standján kevesebb érdeklődés és ember van mint pl a cypress vagy akár a Nuvoton standján. -
ukornel
aktív tag
válasz
Geri Bátyó #21 üzenetére
Biztos múlik a gyártástechnológián (is), nem véletlen, hogy az egyre újabb gyártástechnológiákkal jöttek az egyre nagyobb kapacitású lapkák, illetve modulok
-
válasz
Blindmouse #22 üzenetére
Viszont ha jól tudom, a beágyazott piacra az AMD és az Intel is gyárt.
-
Blindmouse
senior tag
válasz
Geri Bátyó #18 üzenetére
A legerősebb beágyazott Cortex M7 kontrollerek sem támogatnak SDRAM-nál újabb technológiákat.
-
Szerintem ez nem a gyártástechnológián múlik. Gyanítom, hogy ha akarnának, akkor 20 nm-es osztályon is tudnának 8Gb-es DRAM-ot gyártani.
Amúgy az MRAM elsődleges célja nem a DRAM kiváltása (legalábbis hosszabb távon), hanem a DRAM, a NAND és úgy áltatában a teljes memória és háttértár szekció egységes formában. De az még messze van.
-
ukornel
aktív tag
válasz
Geri Bátyó #16 üzenetére
Igazából csak az érdekelne, hogy ha a MRAM gyártást a legmodernebb gyártástechnológiára migrálnák, akkor versenyképes kapacitás lenne-e elérhető - erre akartam volna extrapolálni az azonos gyártástechnológiával készült DRAM és MRAM összehasonlításával.
Az az érzésem, hogy ha nincs elvi akadálya a kisebb csíkszélességre adoptálásnak, akkor valamilyen 1X nm osztályú node-on 2-4 Gb/lapka kapacitást el lehetne érni. Az már nem is olyan rossza a mostani csúcs 8 Gb-hez képest. -
válasz
Blindmouse #17 üzenetére
Miért lenne túlzás? A jelenlegi SOC-ok is DDR3-at támogatnak, a következő generáció meg már szinte biztosan a DDR4-et fogja.
-
Szubjektív véleményem, hogy itt fordított lesz a felállás és először a mobilpiacra (illetve ahogy többen írták, talán a beágyazott rendszerekhez) fognak betörni (reméljük) és csak utána jön a PC és szerver piac, mert ahhoz növelni kell a kapacitást.
Jelenleg egy működőképes késztermék kell (nem tesztpéldány, mint a most bejelentettek) és ha az beválik, akkor tudnak érdemben továbblépni.
Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy egyfajta szemléletváltást (mert elmosódhat a rendszermemória és a háttértár közötti határvonal) is eredményezhet ez a technológia és attól sokan ódzkodnak.(#15) ukornel: Nem vagyok biztos benne, hogy ez csak a gyártástechnológián múlik, de gyanítom, hogy a 20 nm-es osztályban 4Gb volt (illetve még most is) a kapacitás. Nem néztem utána, de eléggé valószínű.
-
ukornel
aktív tag
válasz
Geri Bátyó #13 üzenetére
Köszi, de én nem erre gondoltam, hanem, hogy ugyanezen gyártástechnológiával (GloFo 28 nm) mekkora a DRAM kapacitás. Abban a cikkben pedig 10nm-es osztályról van szó.
Lehet, hogy a GloFo 28nm-es node-ján nem is gyár(tott) senki DRAM-ot? -
tibaimp
nagyúr
válasz
Geri Bátyó #11 üzenetére
Igaz lehet, de mondjuk ott tudnának extra-extra profitra szert tenni a további működéshez
hagy fejlesszenek a srácok.
Amúgy meg, ha beindul ez az üzlet, tuti egy nagy gyártó egyből mögéjük áll, gondolok itt pl.: a Micron-ra, vagy az Intelre, Samu, stb. Akkor indul majd csak be igazán ez az üzlet.
-
-
ukornel
aktív tag
Az összehasonlítás kedvéért meg tudja mondani valaki, hogy ugyanezen a gyártástechnológián mekkora egy DRAM lapka kapacitása?
-
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Geri Bátyó #7 üzenetére
Ja, igen, kb 2020-ra...
Amúgy a gyártástechnológiai fejlesztési léptékük nem rossz, 180nm-ről 28nm-re ahhoz képes gyorsan átálltak.
Mondjuk a technológia már adott így könnyebb.Szerintem elsőként a szerver piacot próbálják majd megfejni, mert írták, hogy keveset fogyaszt így jóval több csipet tehetnek egy nyák lapra, tehát így a kapacitás növelhető a fogyasztás növelése nélkül (most a nand-hoz képest mondom).
-
Blindmouse
senior tag
Lehetne kapni 32 MB-sat QSPI meg 8-16 bites SDRAM interfésszel, és csak a teljes beágyazott piacot tudnák lefedni vele.
-
Nyilván első körben nem az SSD piac a cél, már a kapacitásból és a csatolófelületből adódóan sem. Gyanítom, hogy a mobil piacra akarnak betörni vele elsősorban rendszermemóriaként (vagy rendszermemória/rendszer háttértár kombóként). Az 1Gb viszont még oda is nagyon karcsú, szóval ezek maximum tesztpéldányok.
Viszont legalább már tesztpéldányok vannak. Ez is valami.
Kereskedelmi forgalomban meg majd 2020 körül (talán). -
-=MrLF=-
senior tag
Ez jó hír, legalább látszódik a fejődési irány, jó lenne ezt a processzoroknál is látni.
-
t72killer
titán
Sajna nagyon messze vannak még a piacképes terméktől
. SOC komponensként tényleg szuper lenne, a jövőben nem kell majd azzal tökölni, hogy a rendszer és az alkalmazások a háttértár és RAM között vándoroljanak, simán állandóan "RAM-ban marad a windóz". Mivel ebbe még jóindulattal is nagyon nehéz TB-os méreteket belelátni, meg fog maradni a háttértár adatoknak.
-
ngabor2
nagyúr
Valahol el kell kezdeni. Viszont ha tényleg így fognak haladni, akkor elég nagy szemléletváltásra lesz szükség az operatív és a háttértár tekintetében, mivel egyesülne a kettő. Vagy legalábbis részben átfedésbe kerülne. Innentől csak egy lépés, hogy ezt is belepakolják egy SoC-be...
-
t72killer
titán
Naigen, termék kéne belőle. Az 1Gb-es méret még így is nagyon kevés, értelmes SSD kapacitáshoz (128-256GB) ebből 1-2ezer darab kellene. De még az aktuális DDR4 RAM modulokat is 8Gb-es chipekből rakják össze.
-
tibaimp
nagyúr
Az komoly. Persze előbb kifuttatják a nand technológiát....
Csak érdekesség képen, csináltam egy tesztet az 1GB-os ram-drive-omról, nem semmi, nem gondoltam volna:
Új hozzászólás Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Háztartási gépek
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Nem lesz Xiaomi 16
- Mini PC
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Asus ROG MAXIMUS Z690 EXTREME Alaplap!
- Kingston FURY Beast RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz - Alza garancia
- Kingston FURY Beast DDR4 3600 MHz (KF436C18BBK4/128) Garanciális 4x32 gb
- 2db Kingston FURY 64GB KIT DDR5 - 5200 MHz Beast
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 96GB (2x48GB) DDR5 6000MHz
- Bomba ár! HP Elite Dragonfly G2 - i5-11G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3052, 96% Akkumulátor
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3532, 93% Akkumulátor
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest