Új hozzászólás Aktív témák
-
Ati1979
veterán
A csoda megszületett. [link]
Csak éppen nem noname cég gyártásában.
A kép alatti részt érdemes elolvasni. Nemcsak ez a szerző nyilatkozik így erről a dac / amp kombóról, hanem kb. mindenki aki hallotta.
Amúgy nem érdemes ezen vitatkozni. Rendeltem valami nagyon ütős hordozható lejátszót. Jobbat mint a cikkben említett. Szeptember végére lesz meg. Ha esetleg érdekel meghallgathatod Pesten.
Kíváncsi vagyok, hogy ez esetben is fenntartod-e majd a véleményed. -
zeg
őstag
Lehet feltalálták a csodát, és négy körömnyi területre olyan dac-erősítő kombót építettek, amit erre szakosodott hifi építő személyek/cégek legalább 5X ekkora méretben építenek meg akksi és kijelző nélkül, a területükön jóval nagyobb tapasztalattal és múlttal(ahol a Cowon a noname dzsunka), ugyanennyiért vagy töredékárért
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze a szokványos hordozható tucatvackok közül még így is kiemelkedő, csak nehogy mások is rákapjanak, és bedőljön az 1200dolláros biznisz -
Úgy értettem. Ha megszokod, jobb mint a DX90 felülete, sztem persze
(De az AK-é a legjobb azok közül, amit láttam)
Ilyet nem csinált, a de a rendszeres fagyás is jellemző volt rá, másoknál is. A hangja jó, meg a mérete is elmegy, de én valszeg nem tudnék ennyi buggal együtt élni. -
-
Igen, erre utaltam, hogy az X5 kezelőfelülete, ha megszokod azt a tekerentyűt akkor lényegesen jobb.
A DX90 fagyott nekem is, meg szenvedtem az sd-kártyával, nem olvasta azt amit az X5/AK100 elsőre, restartolni kellett, majd factory reset és akkor hajlandó volt
Az iBasso nincs ott a szoftver terén a csúcson... -
-
sad_Vamp
őstag
Felsoroltad kb. a legszemetebb márkákat.... gyártani tudnak, tervezni csak néha (ha sikerül jót lopni).
Cowon lehet hogy nektek már bizonyított, nekem még semmit Majd ha egyszer kipróbáltam/használtam majd eldöntöm, hogy bizonyított-e nekem is. Had legyen már meg ekkora szabadságom.Japán meg Japán külön kategória, még Ázsián belül is szvsz.
-
Peat;)
veterán
válasz
sad_Vamp
#100
üzenetére
Tizenéve bizonyít folyamatosan ez a márka, így ezt jól megmondtad.
De ez még a cikkben is benne van hogy nagy múltú. Ráadásul a cikkben szereplő termékkategória nem nemzetekhez kötött, sokkal inkább fanatizmushoz, hogy mely csapat kész ilyen terméket piacra dobni. Egy kommersz márkának eszébe sem jutna, ez inkább hírnévnövelő, vagy egy oklevél a gyártóról adott réteg felé hogy ilyen készüléket is felvállal és kínál. Illetve ez a fajta terméknek mint kategóriának elég foghíjas is ez által a múltbéli élete, de nyugodtan cáfolj meg, várja a topik az ellenpéldákat, nevesebb gyártókkal, akik sok éve ilyen pmp-ket kínálnak. -
Ati1979
veterán
válasz
sad_Vamp
#100
üzenetére
Pont hogy cowon volt az egyik piacvezető ebben a szegmensben mielőtt ezek az új típusú DAP-ok megjelentek volna. Nagyon is nagy név a szakmában.
Ez a konkrét DAP a válaszuk az új kihívásra. Árban is ott van.
(#102) kemcso
Nem beszélve arról, hogy a cowon-ra különösképpen nem igaz amit ír, mert a cég fő profilja hordozható lejátszók. És nemis most kezdték.
-
Ati1979
veterán
Az a probléma, hogy technikai paraméterek alapján próbálsz bekategorizálni egy ilyen készüléket.
Ez pedig hatalmas hiba. Akik itt írogatnak veled szemben, mind hallották már ezt a kategóriát és van róla némi fogalmuk hogyan szólhat.A DAC rész számít, de nem sokat. Ennél sokkal fontosabb dolog a hozzáadott mérnöki munka.
Ha érdekel van rá lehetőség Pesten hogy meghallgass egy ilyen árkategóriájú DAP-ot. Mellette egy olcsóbbat is érdemes meghallgatnod. Akár ugyanazzal a DAC chip-pel.
Ezután lenne érdemes visszatérni a témára. -
-
Dr. Akula
félisten
"nem értem mi a baj, hogy egy csúcslejátszó 8-10 órát bír"
Mit nem lehet ezen érteni? Ez egy MOBIL eszköz (még mindig), nem asztali. Igen, G2-t használok, és kevés amit üzemidőben tud. Én elviseltem volna egy dupla vastagságot cserébe 1 hét konnektormentességért. De legalább 3000 mAh-s aksi van benne gyárilag, a konkurrenciába sokkal szarabbakat pakolnak.Megfordítom a kérdést: ha nem számít az üzemidő, akkor minek neked hordozható zenelejátszó? Vehetsz asztalit is, konnektor mellé.
-
Xaels
félisten
Ha arra használod amire a 6310-et akkor nem fog sokat menni a kijelző...
A One X-ből gyári ROM-mal kihoztam fesztiválon 4napot úgy, hogy rendeltem neten pizzát, navigáltam vele kisebb távokat(bolt, strand) és csináltam pár fotót és videót is(persze nem túl hosszút). Csak akkor kapcsoltam be az adatforgalmat amikor kellett...
-
azbest
félisten
Egyetértek. Részletesen kifejtett, technikai részletekkel alátámasztott érvelés után visszjutottunk az első tucat hozzászólás tartalmához, avagy: 1200 dolárért nem hiba az, ami egy 100 dolcsis készüléknél az.
Az egész régen lezárult volna, ha kevés üzemidőre való megjegyzése "valóban" tartalmú válasz született volna. Ehelyett ideológiai kérdés kerekedett belőle.
Szerk: a többség értette és megértette a kritikát.De ezzel a kommentel be is fejeztem az eszmecserét, mert teljesen felesleges véleményt mondanom olyan témában, ahol a műszaki és fizikai törvényszerűségeket felülírja a drágább jobb érv. Egy szó sem kritizálta a hangminőségét.
-
válasz
#16820480
#87
üzenetére
+1, én is fizetek egy sört, ha nem hallod az DX50 <> AK100 közötti különbséget (egyik kb 50eHUF, másik 190eHUF listaáron). És a DAC ebből 10$ körüli összeg...
Az ár már más kérdés, ezen a szinten egy pici hangbéli javulásért sajnos nagyságrendekkel magasabb összeget kell fizetni. És igen, ha megtehetik, megfizetik a népek, van aki Dacia Duster helyett Q7-el akar furikázni, pedig funkcionálisan nem nyújt annyival többet, amennyivel drágább. -
azbest
félisten
A dupla flash,dual dac ellenére 70%kal magasabb üzemideje van. Ha ezeket egy szinten emlegetik, az éppen azt bizonyítja, hogy egy szint felett már nincs érdemi különbség. Ellenben ha valamit jó drágán árulunk, akkor lesz aki azért veszi meg.
Egyébként meg kell hagyni, ügyesen üzletelnek a távolkeletiek.(#87) sheratan: nem azt mondtam, hogy ugyanolyan hangja lenne. Többször leírtam, hogy a specifikáció szerint kiváló lehet. Csupán azért száltam be a vitába pár kommentel, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy az erős túlzással 50-100 dolcsiból kihozott (filléres cuccokból, de tisztességesen megtervezett és legyártott, kifejlesztett) készülék kapcsán had lehessen már hibaként tekinteni a gyengéjére. Tudom, hogy létezik egy réteg, akik azért vesznek erősen túlárazott eszközöket, mert minnél drágább, annál jobb, de nem ez az általános.
-
#16820480
törölt tag
A DAC egy fontos eleme az egész cuccnak, de az egész összehangolása miatt lesz ennek gatyabarnító hangja, amit egy hasonló alkatrészekből, de igénytelenül összetákolt 15 ezres tablet nem tud soha produkálni. Ez nem audiofil hitvita, gyere el mondjuk a szeptember végi fülestalálkozóra, hallgasd meg egy normális fülessel mondjuk a Fiio X3-at, iBasso DX50-et meg az AK100-at, mindháromban ugyanaz a DAC van, ha nem hallod köztük az ordas minőségbeli különbséget, akkor fizetek neked egy sört.
Az más kérdés, hogy kinek mennyit ér meg a mennyivel jobb hang, és ilyen árkategóriánál minden racionalitást nélkülöznek a termékek, de ez bármilyen eszközöknél megvan. Mennyibe kerül egy Caterham vagy Ariel Atom? Pedig azokban is valami kis szaros motor van, ami egy Suzuki Swiftben is. -
azbest
félisten
válasz
#16820480
#78
üzenetére
A hangchip L R I2S TDMCA DSD digitális adatátviteli módokat támogat. A dsd és a pcm közt ahogyan olvasom csak az adat ábrázolásának módja különböző. A pcm külön külön tárolja minden mintán, hogy mekkora az értéke, a dsd viszon az előzőhöz képesti változást adja meg. Ha jól értem, akkor a SACD-ken használt DSD a 96kHz 24bit pcm-hez hasonló vagy gyengébb annál. Egyébként remek chipnek tűnik azért a 7-8 dollárért, amennyiért a TI árulja.
Más, nagyságrenddel nagyobb üzemidővel rendelkező készülékeknél célhardvert használnak, ahol a hangok tömörítését/kódolását hardveresen alakítják vissza pcm-re, amit a dac kiküldhet analógra alakítva. Jelen esetben egy általános célú SoC -on megy egy általános célú operációs rendszert, amin a lejátszó szoftverük fut. Az szépen feldolgozza a különböző formátumokat és a tömörítetlen, megfelelő digitális formába hozott adatstreamet átadja a hangchipnek valószínűleg i2s adatbuszon. Jobb esetben valamilyen hardveres eq van benne és nem csak digitálisan varázsolnak vele. A SoC-ra például AML8726-M3 vagy RK292X a legjobb tippem. Az utóbbi a 15eft legolcsóbb tabletekben és a pár dolcsis miracast dongle-kben kap már csak helyet manapság. Ez a SoC úgy 10 dolláros kategória, bár manapság lehet ennyi sem, mert sokkal komolyabbak is vannak alacsonyabb áron. Szóval a lényeg, hogy azért ennyi az üzemidő, mert a célhardver drága lenne, sokkal olcsóbb összeválogatni a tabletes és telefonos piacon már elavult és ezért olcsó komponenseket.
Már azt is megmosolyogtam, hogy ennyire kiemelt a hang cuccoknál a DAC. Ez nem valami átlagon felüli technológia, hanem a hang digitálisból analógra konverziójának egy módja. A covox óta így működik minden hangkártya. Persze a nagyon low cost megoldásoknál előfordul, hogy csupán pwm-et modulálnak dac használata helyett (raspberry pi broadcom soc-ja például), de ahol a hangminőség valamellyire is szempont (pár dolcsinál többe kerül a cucc), ott jelem van valamilyen dac.
A technikai specifikáció alapján valóban kiváló hangja lehet. Audiofil hitvitába nem megyek bele. A kifutott soc és kijelző, nagynak számító háttértár és tűrhető akku mellett még akár 200 dolcsit is megérhet, persze a hype miatt valószínűleg 400 dolcsiért is találna magának sok vevőt. De mivel igazán audiofil közönséget céloznak meg vele, akik sok pénzzel és hozzá megfelelő ideológiával rendelkeznek, így ez is el fog kelni szépen.
A mondanivalóm lényege, hogy nekem úgy tűnik, azzal trollozzátok le a kritikus hangot, hogy de ez audiofil cucc és itt nem szabad racionálisan gondolkodni.
-
btw, kábelt keresgetni, stb. én sem szeretek. ezért vettem a telefonnak egy bölcsőt. ott van az asztalon, amikor megjövök, belerakom a telefont, és le van tudva. ráadásul álló bölcső, szóval még a kijelzője is látszik messziről, ha hívnak, vagy email jön. mennyibe került, 1-2000 JMF? és az egész akkora, mint egy fél cigisdoboz, akár zsebben is elfér.
-
#16820480
törölt tag
Jó, alapvetően minden kereskedelmi terméknél a profit az elsődleges.
Nem tudni egyelőre, hogy hogy játsza le a nagy felbontású állományokat, valószínűleg DSD-t nem támogat közvetlenül, de nagy felbontású PCM-et igen, ahogy például az Ak100 és 120 is, meg még egy pár felső kategóriás cucc.
Maga a benne levő chip nem mai fejlesztés, ahogy például az én lejátszómban egy 20 éves cucc dolgozik, de ez nincs egyenes arányban a minőséggel, ahogy a gyakorlat mutatja. Nem az A9 fogja digitáls-analóg konverziót végezni, hanem a "hangkártya", ezért az kb tök midnegy, hogy amúgy milyen SoC van benne, mert az csak a GUI-t fogja hajtani, semmi mást.A 100 dolláros kínai (és nem kínai) lejátszók és az ilyenek közt azért elég nagy különbség van. Szerintem inkább próbálj ki egy-két normálisabb cuccot, mielőtt ítélkezel.
-
válasz
Dr. Akula
#70
üzenetére
Csak egy kérdésem van: milyen mobilt használsz? Buta nokiát, ami 1 hétig is elmegy vagy az adatlapodon szereplő LG G2-t ami max 2 napig bírja (kijelzőhasználta mellett 6-8 óra?) Mert ha utóbbit, akkor nem értem mi a baj, hogy egy csúcslejátszó 8-10 órát bír?
(#75) azbest Hallottál már csúcs (vagy csúcsközeli) DAP-ot?
-
azbest
félisten
válasz
#16820480
#74
üzenetére
" Ennek a fejlesztésénél jól láthatóan az elsődleges szempont a hangminőség volt, nem pedig az üzemidő."
Tévedés
Az elsődleges szempont a profit volt. Fogtak egy éppen aktuálisan elérhető, tabletekbe már túl gyenge SoC-ot, hozzácsaptak egy átlagnál jobb "hangkártyát" és egy szép nagy háttértárat. A sorozat korábbi változatai is erről szóltak, két évente kb ugyanazt kiadják az aktuálisan olcsón elérhető, de már megfelelő minőségű komponensekből. Az ára meg két évente többszörösére emelkedik. Így jutunk el a 100 dolláros kínai lejátszótól az 1200 dollárosig, ami attól hifi, mert drága Valószínűleg szoftveresen játssza le a támogatott formátumokat, így nem kell speciális hardver hozzá, a hangchip szerepe pedig az, hogy kiadja a kimenetre. Nagyon kíváncsi lennék, hogy melyik soc-van benne, mert A9-es 1 magos 1.2GHz-eset nem látok a neten.
A topic meg kicsit olyan, mintha az aranyozott hifi rca kábelről szólna
A hit és a tudomány nehezen fér meg egymás mellett. -
#16820480
törölt tag
De azt kellene megérteni, hogy most nem általában egy mobil eszközről van szó, hanem erről. Ennek a fejlesztésénél jól láthatóan az elsődleges szempont a hangminőség volt, nem pedig az üzemidő. Ha nem tetszik ez a fajata filozófia, akkor még házon belül is találsz olyan DAP-ot, ami simán megy 40-50 órákat, csak cserébe mondjuk vagy nem bővíthető, vagy nem játszik le nagy felbontású zenét, mert a kettő egyszerre jelenlegi technológiával nem megy.
Lehet választani, hogy kinek melyik kell, szerencsére senkit nem kényszerítenek fegyverrel, hogy egyiket vagy másikat vegye. Innentől pedig sajnos trollkodás az, hogy megy itt a pörgés az üzemidőn, amikor annyiszor le lett írva, hogy ennek a cuccnak nem az a lényege Ugyanúgy trollkodás lenne mondjuk egy Cowon D2 topikban azon lovagolni, hoyg nem játszik le 32/384-es nagy felbontású zenéket. -
sad_Vamp
őstag
Már aki! Én "sz@r" telefont használok 1hetes üzemidővel, mert rühellem a gondolatot 2 vagy kevesebb nap után töltenem kell(ene) -próbáltam, nem működött, nem szerettem. És semmi trollkodás nincs abban, hogy egy MOBIL(!) eszköznél az üzemidő bizony nem sokadlagos szempont. A sok birkának az okostelefonjaikkal lehet, hogy az. De normális emberek normális telefonhasználat mellet bizony megbolondulnának fél-1 napos üzemidőktől.
Vajon miért lehet még mindig (viszonylag drágán) nokia 6310-es telefonokat venni? Csak nem azért mert 1 hétig bírja az akksi és még ált. további 1hétig merül?Értjük, hogy felső kategóriás a cucc, de 8 órát ma már a jobb laptopok is kibírnak simán, 12 legalább illő lett volna. Ne te élj a cuccaidért (napiszinten való pátyolgatás), a cuccaid legyenek Te érted! Erről próbál Akula is meggyőzni benneteket szerintem.
-
válasz
Dr. Akula
#70
üzenetére
szvsz most már kicsit sok ez az üzemidős trollkodásod. pont a mobiltelefon a legjobb példa arra, hogy a hordozható teljesítmény érdekében az emberek örömmel lemondanak az üzemidőről. a smartphoneok megjelenésével visszálltunk egyhetesről egynapos üzemidőre. egy új apple készülék ára is eléri ezt az árkategóriát, és azokat is naponta etetni kell, mégis egy pénznyomda az egész. de a laptopodat is meg lehet úgy pörgetni, hogy pár óra alatt lemerüljön kilenc cella ide vagy oda.
-
Ati1979
veterán
Ez a készülék hangminőségben nem az a kategória mint a cikkben említett.
Ahogy már írtam (nemcsak én) a jobb minőségű erősítő rész sokat eszik.(#40) Dr. Akula
Itt nem az aksi a lényeg. És nem is várható el mivel ez a lejátszó nem erről szól.
Próbál konkurenciát állítani ugyanis az ak120, ak240, hm901, ibasso dx100-nak hangminőség szempontjából.
Az ára is ehhez illeszkedik.Ezek a lejátszók kis méretben is kitűnően szólnak. 100k-s asztali rendszerek szintjét hozzák kb. Ami igen nagy szó.Ezért kell fizetni nem az üzemidőért.
Amúgy ez a kategória nem olyan régi. 2 évvel ezelőtt még gyakorlatilag nem is létezett.
300k az sok. Viszont ezeknek a lejátszók ilyen áron mennek. Ez a technológia ennyibe kerül.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#46
üzenetére
Igen, pont ezért rossz a hasonlatod, mert az akksiról beszétlünk, az akksi az továbbra is az üzemanyagtartály, nem pedig a motorja egy DAP-nak.
Jelenleg ennyit tud az akkumulátor technológia. Ha 90 cellás akksid lenne, akkor kamionnal szállíthatnád a laptopot, és megint nem lenne túl mobil. A hordozhatóságba az is bele kell tartozzon, hogy ne legyen három mázsa.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#16820480
#42
üzenetére
"Tökéletesen rossz a hasonlatod, mert a motor (DAC, AMP)..."
Aksiról volt szó.
"Amúgy csak megkérdezném, hogy ha mondjuk a laptopot viszed nyaralásra, akkor nem okoz problémát az üzemidő?"
De igen. Ezért van 9 cellás az enyémben a gyári alap 3-6 cellás helyett. És el tudnék viselni 90 cellásat is. Mobil eszköznek az a lényege hogy mobil legyen, nem pedig az hogy 2 konnektor közt éppencsak kibírja.
#43 cain69:
Akkumulátor szempontjából az. -
#16820480
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#40
üzenetére
Tökéletesen rossz a hasonlatod, mert a motor (DAC, AMP) pont hogy nagyságrendekkel jobb ebben a cuccban, hanem az üzemanyagtartály nem elég nagy a V8 turbóhoz, ez a problémád, mert hogy a Trabant az 50 literes tartállyal is elmegy több száz km-t, ez meg a 80 literessel is csak 200-at, hát ez van. Cserébe élmény használni, szemben a trabival, ami éppen arra jó, hogy A-ból B-be elvisz valahogy.
Amúgy csak megkérdezném, hogy ha mondjuk a laptopot viszed nyaralásra, akkor nem okoz problémát az üzemidő?
-
Dr. Akula
félisten
Akkor majd te használod gombelemről, nekünk meg kell(ene) a nagyobb aksi.
"Egyébként nyugodtan használhatod a szerkesztés opciót."
Érdekes beszólás egy olyan embertől aki feleannyi idő alatt 2x annyi hsz-t spammelt össze...sheratan:
300k-ért nem usb-s pótaksikkal akar bohóckodni az ember. Ennyiért elvárja hogy alapból benne legyen. Ahogy egy Ferraritól is elvárod hogy ne 600-as Trabant motorral adják, aztán ha kell nagyobb, hát rakathatsz bele egy szerelővel... -
#16820480
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#33
üzenetére
Az vesz hozzá egy (vagy két) powerbankot, amiről mondjuk darabonként háromszor feltöltheti teljesen az akksit. Nyilván egy ilyen pár ezer forintos kiegészítő nem fog nagyon fájni, ha már valaki 300 ezerért vesz lejátszót.
sad_Vamp: A benzintankod is beépített, és attól tartok, hogy fali aljzatból több van, mint benzinkútból, mégsem sír senki, hogy jajj, a Ferrari nem megy egy tankkal keresztül Európán. Bárhol szinte, ahol le tudsz ülni (étterem, reptér, váróterem, stb), ott lesz egy aljzat, ahol töltheted.
azbest: Leginkább az erősítő foglal nagy helyet, nézz rá például a Hifiman 901-be kapható külön betehető erősítőkártyák mekkorák, illetve a DAC és az ahhoz járó egyéb kiegészítők is sokan vannak. Itt jellemzően nem egy SoC van, amibe minden funkciót integrálnak (manapság már a 2G/3G/4G modemet is).
Ha mondjuk tettek volna bele egy 4-5000mAh-s akksit, akkor a jelenlegi üzemidő másfélszeresét érhetnék el vele, ami még midnig csak 12 óra körül van, cserébe viszont lenne egy fél kilós eszközöd. -
azbest
félisten
Persze, hogy nem telefon. Egy csomó helyfoglaló egység nem kell bele. Neten próbáltam keresni, hogy az elődei hogyan néznek ki belül. Sajnos jól titkolják.
(#37) Ati1979 :
ja bocs, nem figyeltem, hogy arra írtad.
A 4 éves D3 hírénél is felhozták, hogy annak is kevéske az üzemideje, míg a cég nem androidos készüléke 45 órát is lemegy. [link] -
Ati1979
veterán
"Ez olyan mintha azt mondanám, hogy olyan androidos telefont akarok amivel 3 hétig beszélhetek egyfolytában töltés nélkül..."
Erre írtam, hogy vastag kellene.
Nyilván sokkal jobb lenne a 4-5000mAh-s aku, de azért az írt 280 órás lejátszási idő teljesen irreális.
Erre reagáltam a fenti idézőjelbe tett mondattal.Ami a legtöbbet bír ebben a kategóriában az a Hisoundaudio studio V. Az kb. 3 napot megy egyfolytában. De azért az sem 280 óra.
Meg annak egy kis oled kijelzője van csak.Amúgy az én nokiámban 3400 mAh aksi van, egy sokkal energiatakarékosabb rendszerrel mint az android.
Szóval nálam is elég sarkalatos pont az üzemidő. De azért nem szeretnék az irrealítás talajára lépni. -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#27
üzenetére
Akkor meg az lenne a bajod, hogy miért ilyen nagy, meg vastag.
Értsd meg, hogy a benne lévő technika energiaigényes. A 3Ah-s akku pedig nem kicsit. Ha mégis kevés lenne, akkor pedig van külső akku.
De továbbra sem értem miért forogsz rajta, amikor neked ez nem is kellene.(#32) Dr. Akula
Ez szerinted "0 centi" vastag. Muhaha!
Ergonómiáról hallottál-e?!(#33) Dr. Akula
HMOG! Ezek aztán az érvek.
Egyébként nyugodtan használhatod a szerkesztés opciót.(#35) azbest
Ez nem egy telefon.
-
azbest
félisten
Vastag? Egy mai modern telefonban akkora az elektronika, mint egy félbetört ceruza. Egy ilyesmi kapacitású akku sem sok helyet foglal. Itt van előttem egy 4" telefon ami 2400mAh akkuval rendelkezik. Nagyjából hasonló lehet, mint a hírbeli pmp. Talán egy kicsit még vékonyabb is.
A telefonom tft kijelzője elég vastag, a készülék majdnem felét teszi ki. Az amoled valsz sokkal vékonyabb, közvetlenül az üvegre lehet felvíve, háttérvilágítás sem foglal helyet. A telefonból egy csomó helyet elvisznek még a "normál" mini sim-ek, kártyaolvasó, kamera, antennák. Az akku körülbelül a készülékem térfogatának negyedét teszi ki.A hírbeli készülékbe ilyen méret mellett simán el kellene férjen saccra 4000-5000mAh kapacitású akku. A lenovo p780-ba is be tudtak tenni 4000mAh akkut. Igaz az 5", de a zenejátszó 3.7" kijelzője mellett sokkal nagyobb keret van. Nem lehet olyan nagy a méretkülönbség. A zenejátszó nem cserélhető akkuja is jóval helytakarékosabb lehet.
-
Ati1979
veterán
válasz
Dr. Akula
#32
üzenetére
Ok, de azért akkor tényleg nagyon vastag lenne.
Visszatérve a hordozható lejátszókra azért azt is figyelembe kell venni, hogy a nagyfelbontású zenék lejátszása eléggé eszi az akksit.
Ezenkívül az erősítő rész elég fejlett (vélhetőleg) ami szintén nem keveset fogyaszt. Meg a dac sem. Főleg ha kettő van.
(csatornánként egy)Látom ebben csak 1 van...
-
Xaels
félisten
Nagyon hülye példa, mert aki olyan helyen dolgozik az nem fog tudni ilyen kategóriájú hangcuccot megengedni magának. Egyébként meg a legtöbb ilyen helyről eleve ki is vannak tiltva az ilyen eszközök.
Pár éve amikor elkezdtem a vezetést, akkor még nálunk is lehetett hallgatni, de fejjel nem lehet bírni. Kellenek a pihenők és néha a csend is. Azóta már nálunk is tűzzel-vassal kergetik az embert ha csak megfordul a fejében... Egyébként meg millió féle hordozható töltőeszköz is van már.
-
Ati1979
veterán
-
-
kernel, driverek, android runtime, libek, plusz még a felettük lévő rétegek. egy mezei androidból rengeteg mindenre abszolút nincs szükség egy ilyen célhardveren. ráadásul az android monolitikus felépítése miatt annyira nem egyszerű kidobálni belőle a felesleges részeket.
fixfunkciós készülékeknél még mindig egy beágyazott rendszer a célravezető, és az android nem az, annak ellenére, hogy vannak olyan képességei, amelyek erre alkalmasak. -
azbest
félisten
-
#17
PR0JECTNR56
addikt
PR0JECTNR56
addikt
Az üzemidő túlságosan kevés, ettől függetlenül csodaszép lett, kellene.
-
Dr. Akula
félisten
-
-
#16820480
törölt tag
Nem kevés az, nagyjából ilyesmit tudnak a felső kategóriás lejátszók, ugyanis egyrészt nagy felbontású hanganyagok lejátszása is támogatott, ami sokkal nagyobb számításigényű feladat, plusz ebben nem olyan fika kis erősítő van, mint a kommersz lejátszókban, ettől felső kategóriás, nem attól, hogy 280 órán át képes lejátszani fos minőségű anyagokat.
-
AGE-T
őstag
No, erre kivi vagyok
IPod/Pad/Phone tud Flac vagy DSD formátumot lejátszani? Szerintem egyik sem tud, legalábbis nem önmagában. Ezek a formátumok jóval nagyobb teljesítményt igényelnek, ami akku oldalon is jobban zabál. De valószínűleg nem is ezen az oldalon megy el a legtöbb kakaó, hanem az erősítésnél.
-
bteebi
veterán
Elég bumfordi, de amúgy jóféle. Dicséretes a nagy belső tárhely és a bővíthetőség, sőt az akkumulátorkapacitás is rendben van. Ha már viszont ilyen termetes jószág, akkor igazán tehettek volna rá 2 db jack csatlakozót is, de ha csak egyet, akkor az az egy igazán lehetne 6,3 mm-es - mondjuk jóval nagyobb a méretigénye, de azért meg tudnák oldani. Persze van 6,3→3,5-es átalakító is, de azért anélkül jobb lenne.
Nagyon szívesen kipróbálnám, bár maximum ennyire futná, mert nem tudnék (vagyis inkább nem szeretnék) még feleennyi pénzt se rászánni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze a szokványos hordozható tucatvackok közül még így is kiemelkedő, csak nehogy mások is rákapjanak, és bedőljön az 1200dolláros biznisz 
Az iBasso nincs ott a szoftver terén a csúcson...
Ekkora baromságot írni... Samsung, LG, Kia/Hyundai csak hogy pár ázsiai-koreai tervezésű márkát említsek, és akkor Japán, mint ázsia részéről nem is beszéltem 
Vicces gyerek lehetsz te 
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest