Új hozzászólás Aktív témák
-
#97
Billu
aktív tag
Komplikato
#96
Billu
aktív tag
válasz
Komplikato
#96
üzenetére
Már egyszer leírták:
engedd meg, hogy leirjam lassan is, mert latom, nem tudsz gyorsan olvasni:
az illegalis terjesztes ellen kuzdenek elsosorban, ahol a t. user nem is tudja, hogy atbasztak
erteeeeeeeeeeeed? -
#96
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Nincs semmi baj a WGA-val, csak nekem olybá tűnik az MS direkt nem veszi komolyan. Eddig minden új verzióra 1-2 napon belül kijöttek ... khmmm ... megoldások. Ha komolyan vennék, akkor minimum pár hétig ki kéne húznia egy WGA-nak.
-
Billu
aktív tag
Németországban ezért már évek óta nem is lehet OEM verziót venni.
És ez most, hogy jön ide?
Ezért pl ebay-en vásárolhatsz 2-3EUR-ért windowsxp pro-t
Gondolom német nyelvűt.
tomtyi
aki tudatosan lopja és pénzért vagy akár ingyen is továbbadja azt, azt üldözzék, büntessék meg
Ahhoz előbb egy feljelentés kell, amit majd a teáltalad védett user fog megtenni.
-
#40553216
törölt tag
-
wnix
senior tag
Az ár nagyjából egyezik a nem OEM verzióval. Ha nem direkt használt-software kereskedőtől veszed, akkor többnyire oda is írják a bírósági ítéletet - vagy hivatkozást arra - is, ami az OEM verziót gyakorlatilag azonossá teszi a nem OEM verzióval. Magán a CD-n lehet még olyan "furcsaság", hogy hardware-gyártó logoval is díszitve van.
Az ítélet még a windows2000 korában született, amikor a bíróság megtiltotta a windows 2000 OEM verzió forgalmazását Németországban. Azóta lehet, hogy változott egy kicsit - hisz a fellebbezés, és további ítéletek még a mai napig folytatódnak - 2008 vége felé épp a szoftver-támogatás alanyairól...Az eredeti ítélet az OEM licencben található egyes pontok semmisségét állapította meg, így OEM jelzést találhatsz sok szoftvernél, de nem kell figyelembe venned a szoftver és hardware összetartozását érintő pontokat. Ha OEM verziót vásároltál egy pc-vel együtt, akkor a windowst külön is eladhatod, és más megveheti, pl eBay-en keresztül 3 EUR-ért.
-
Morden24
nagyúr
válasz
#40553216
#86
üzenetére
Igazából nem látom be, hogy az MS-nek miért lenne jó, ha "nem az övéket lopnák", illetve miért akarnák, hogy aki eddig lopta, az ez után ne lopja, de ne is használja?
Ez ugye biznisz, itt nem érzelmi alapon megy a buli (mert ugye te vagy én simán ítélkezhetünk úgy, hogy nem sajnálnánk a warezosokat [amivel egyébként mélységesen egyetértek], de üzletileg ezek az apró basztatások is eredményesek, a keménymag warezréteg meg úgysem fog venni semmit, de így legalább valami hasznuk van azon cég számára, akit meglopnak).
Amúgy WGA a Vistánál is működik (és így a W7-nél is), simán arról van szó, hogy az XP-nél propagálják, mert ez a legnépszerűbb warezolt oprendszer, és ugye ezeknek a migráltatása az eredményesebb a százalékban kifejezett részarány miatt.
-
#40553216
törölt tag
mondjuk, ez a hajó az XP-vel egyébként is rég elment már. de az nem okoz fennakadást senkiben, aki most az M$-t védi, hogy ezt miért csak az XP-re adja ki? Vista-ra miért nem, és a 7 sem nagyon van megemlítve. vagy ott már annyira fejlett a dolog, hogy már lehetetlen, vagy legalábbis nehezebb lesz a lopott OS használata? vagy inkább marad a jól bevált "miénket lopják" politika. mert most lehetne tiszta lappal kezdeni, hogy ne alakuljon ki ez a helyzet, és ennek marketingjére költeni néhány milliót. vagy ez inkább azért van, hogy előkészítsék a "lopják a miénket" továbbgörgetését: "aki eddig az XP-t lopta, az most majd a 7-et lopja, de legalább az is a mienk, és majd később visszanyerjük az árát."
-
Morden24
nagyúr
válasz
#40553216
#83
üzenetére
aki tudatosan lopja és pénzért vagy akár ingyen is továbbadja azt, azt üldözzék, büntessék meg, bármi
Mióta hatóság az MS? Annyit tehetnek, hogy egy érkezett probléma okán értesítik a megfelelő hivatalos szerveket, és ez így is megy.
Olyanról viszont még nem hallottam, hogy teljesen tudatlanul vett valaki ilyen gépet
Second-hand gépeknél, piaci dzsunkáknál pedig egyáltalán nem meglepő, és ilyen helyeken nem feltétlenül közlik a vásárlóval, hogy "egyébként lopott". De mint írtam egy fentebbi példában, egyes boltokban lazán felajánlanak ilyet, legalábbis én egy sztorit személyesen hallottam, és itt a fórumon is olvastam már hasonlót. Nyilván nem mindennapos eset, de azért fennáll.
A warezpisták meg így is bevételkiesést okoznak, ha megb_sznák őket valami úton-módon, akkor sem fizetnének, ergo hülye lenne az MS ebbe komoly pénzeket ölni. Meg hát nincs a világon elegendő ember arra, hogy ezekhez kimásszanak, még ha meglenne rá a lehetőség, akkor sem.
A hozzászoktatásban meg nyilván igazad van, de abban meg a cégnek van igaza, hogy ha valaki már lop, akkor legalább "közvetetten" dolgozzon alánk, egyrészt a használattal reklámozva a termékünket, másrészt növelve a statisztikát, harmadrészt hozzászokva, mivel a platformon megszokott programok miatt előbb-utóbb függő lesz.
-
#40553216
törölt tag
válasz
#40553216
#83
üzenetére
lejárt az idő:
tehát ne a sok - egyébként a véleményük szerint - becsapott végfelhasználóval akarják elveretni a port a tolvajokon. hanem ha a BSA-t tudják tolni, akkor ezt a szándékukat vegyék is komolyan. a BSA igazából alibiből van, mert itt sem az illegális terjesztés ellen lépnek fel, hanem a már esetleg ugyan ilyen tudatlanul Window$hoz jutott cégek ellen (mert miért is ne lehetne egy cég is ugyan olyan tudatlan, mint egy magánszemély. a cégek is magánszemélyekből állnak végsősoron), akiken ugye el lehet verni a port, és belőlük lehet pénzt is kicsikarni. -
#40553216
törölt tag
nem! ne tiltsák le! KÖLTSENEK PÉNZT arra, hogy ne lopják a WIndow$okat, vagy aki tudatosan lopja és pénzért vagy akár ingyen is továbbadja azt, azt üldözzék, büntessék meg, bármi. Oldják meg, az eddigi bazinagy nyereségekből telne rá. ez így a legolcsóbb és legkényelmesebb nekik. rengeteg embert ismerek én is, aki tudatosan használ törött XP-t. egyáltalán nem sajnálnám őket, ha az M$ letiltaná őket. Olyanról viszont még nem hallottam, hogy teljesen tudatlanul vett valaki ilyen gépet. kicsit olyan ez, mint az adózás (mélyebben nem belemászva a témába): rengetegen vannak minimálbérre bejelentve, de megy a sírás-rívás, ha egyre szarabbak az utak, az eü, egyre kevesebb az óvoda, bölcsőde. de befizetni nem akarnánk többet. (mondom, most a szerteágazó, mélyenszántó elemzéseket hagyjuk
)moonman: nem RS-ről szól a dolog, hanem arról, hogy eddig majdhogynem bátorították a lopást, csak hogy az ő rendszerüket használják a népek, tudván, hogy ha megszokták, nem akarnak váltani akkor sem, ha van alternatíva.>erről szól az ópium-analógia. és előbb-utóbb ebből a hozzáállásból is csurran-cseppen valami az M$ kasszájába. a történelem igazolta a logikájukat. ha nem akarod megérteni, akkor nem akarod. és nem komolyan kell venni, hanem gondolkodni kell, nem szemellenzősen.
-
bobsys
veterán
Hirtelen ezt talaltam.
• OEM software cannot be transferred.
An OEM Windows operating system license cannot be transferred from on
computer system to another, even if the computer system on which it was
originally installed is no longer in use. It is tied to the initial computer on
which it was installed. -
wnix
senior tag
Németországban ezért már évek óta nem is lehet OEM verziót venni. Ott ugyanis volt egy per, kereskedők és MS között, amiben a kereskedők nyertek. A MS által eladott licence az érvényes addig, amíg az első vevő tőle meg nem veszi. Ez a vevő viszont már nem köthető meg, hogy hogyan értékesíti tovább a használati jogot. MS-nek is csak egyszer van joga egy használati jogot eladni (ez lenne az értékesítési jog).
Ezért pl ebay-en vásárolhatsz 2-3EUR-ért windowsxp pro-t - mind1, hogy OEM vagy sem -, ami teljesen legális.
-
-
wnix
senior tag
-
#40553216
törölt tag
igazából elfelejtettem odaírni, hogy ez nem biztos, hogy a Window$oknál is így van. de pl. a Kaspersky EULA-ban benne van (vagy legalábbis valami ilyesmi). lényeg, nem is ez, hanem, hogy az egyszeri júzer MINDIG le van maradva pár lépéssel - saját magához képest is.
viszont az M$ részéről ez akkor is a dolgok könnyebbik és legfőképp OLCSÓBBIK végén való megfogása. itt aztán semmi extra költség nincs, nincs plusz marketing, nem kell bérelni kopókat, sőt, már rá vannak szoktatva az emberek. ahogy Richard Stallman mondta: Window$ olyan, mint a heroin. és ez e beetetési időszakra is analógia. "ha már lopják, akkor lopják a mienket" az alapelv, tehát mérhetetlenül álszent módon nem akadályozza meg, nem tesz meg minden tőle telhetőt, hogy ez ne vagy ne ilyen mértékben történhessen meg. de megtörtént, sőt, az előző mondattal még bátorították is. és az erőteljesen kifutófélben lévő XP-nél alkalmazva erős a gyanú, hogy a háttérben nem egyszerűen az áll, hogy most meggondolták volna magukat. no mindegy.(#61) bobsys: "mert a wga ellenorzest le lehet szedni es akkor nem sikit a gep"mivel nem vagyok érdekelt (a még fent lévő XP jogtiszta), így nem "kellett" leszednem, de me, arról volt szó, hogy bizonyos frissítések csak akkor települnek? vagy okosan meg lehet oldani: hagyom települni a wga-t, sikít, de telepíti a többi frissítést is, és utána wga megint töröl? mert ez így vicces lenne.
bobsys: illik, nem illik>nemez a valóság. és persze nem csak itt, hanem az élet minden területén.
-
anulu
félisten
válasz
VladimirR
#64
üzenetére
nem, és remélem továbbra is opcionális marad. ennyi erővel csinálhatnának egy naaaagy group policyt, amit óránként néz minden windows, h mikor kell a dolgokat letölteni...
amúgy meg leteszteltem saját törési technikámmal az új WGA-t, ugyanúgy kb 5 perc... vannak dolgok, amik nem változnak
(lehet nem a legfrisebbet néztem. azt, ami letöltődött automatikusan)
-
wolruf
őstag
válasz
#40553216
#57
üzenetére
Ezt már elég régóta lépegetik, ez a rendszerük ugye. Csak ilyenkor újabbak kerülnek be a rendszerbe. Sajnos amíg sunyi forgalmazók vannak, addig lesznek ilyen problémák is.
Nem lehet mindenki informatikus, de az extrém olcsó dolgoknak mindig van hátulütőjük.
Ilyen világban élünkKicsit OFF: olvastam a hivatalos Test Drive Unlimited fórumon, hogy amikor kijött a frissítés és az XP alatt hazavágott egy rakás funkciót, rengetegen vitték vissza a boltba az akkor már jó ideje használt játékot, és visszavatték tőlük. Ezt itthon hiába akartam (pedig megpróbáltam kíváncsiságból
), nem sikerült Meg is írtam a fórumra -
#64
VladimirR
nagyúr
remington2
#63
VladimirR
nagyúr
válasz
remington2
#63
üzenetére
errol jut eszembe: az ms nem tervezi, hogy vegre nem-opcionalis lesz az au?
csak mert igazan lerohadhatna a keze mindenkinek, aki letoltja, ezzel felhivast kozolve a kedves cyberbunozo tarsadalom fele, hogy legyenek szivesek zombit csinalni az o gepebol -
#63
remington2
senior tag
remington2
senior tag
Előkerültek a vérpistik, de Mr. Bloodsteve onnan indít, hogy telepítés utána a ms sátánista játékait, az update-et, rendszervisszaállítást, és az indexelést kikapcsolja, mer' az lassít, és gonosz. Innentől őt az ilyen probléma nem érinti.
-
válasz
VladimirR
#37
üzenetére
Azért reménytelen, mert pillanatok alatt feltörik ezeket a "védelmeket", én személy szerint időpocsékolásnak tartom ezeknek a fejlesztését. Ott a Vista példája, vagy bármilyen más programé. Szerintem pár nap és lesz törés erre is. Innentől fogva milyen reményt látsz a kalóz verziók elleni küzdelemre?
-
-
Morden24
nagyúr
válasz
#40553216
#56
üzenetére
egy teljesen tudatlan vásárló nem fog előre keresgélni ilyeneket. ő mindig csak utólag tudja meg
Tény, de a lényeg továbbra is, hogy megtudja, mert akkor van esélye ellene tenni (illetve a nem legális szoftverhasználat pl. céges szinten kemény büntetéssel járhat). Ha nem tudja meg, akkor így is, úgy is cseszheti.
ha felbontottad a cd-t, az már az EULA elfogadásának minősül
A-a. A telepítése minősül annak. Egészen pontosan az a pillanat, amikor rákattintasz az EULA alján lévő "elfogadom" gombra.
-
moonman
titán
válasz
#40553216
#56
üzenetére
"ha felbontottad a cd-t, az már az EULA elfogadásának minősül."
ez egy hangzatos urban legend, csak éppen nem igaz.részlet a Windows XP EULA-ból:
"A JELEN KIEGÉSZÍTŐ EULÁ-
HOZ TARTOZÓ SZOFTVER TELEPÍTÉSÉVEL VAGY
HASZNÁLATÁVAL ÖN ELFOGADJA A JELEN KIEGÉSZÍTŐ
EULA FELTÉTELEIT. HA ÖN NEM ÉRT EGYET A
FELTÉTELEKKEL, NE TELEPÍTSE ÉS NE HASZNÁLJA A
SZOFTVERT, ÉS HA LEHET, A TELJES VÉTELÁR
VISSZATÉRÍTÉSE ÉRDEKÉBEN JUTTASSA VISSZA AZT
ARRA A HELYRE, AHOL BESZEREZTE." -
#40553216
törölt tag
feltéve, hogy nem konfigot vesz, előtelepített OS-sel. szerinted hányan nézik meg, hogy a gép árából mennyi az os? és egy ilyen vevőnek mennyibe telik bemagyarázni, hogy azért ilyen olcsó, mert... és még örülni is fog neki. gondolj csak az mlm-re, hányan benyalják a sok idióta dumát.
(#53) wolruf: "Szóval azért ez már lépés">2009-ben? miután egy éve lassan, hogy nem is lehet kapni? hova mész vissza reklamálni?
-
#40553216
törölt tag
persze, ilyenek vannak. de egy teljesen tudatlan vásárló nem fog előre keresgélni ilyeneket. ő mindig csak utólag tudja meg. kicsit olyan ez, mint az EULA-k: legfeljebb akkor (ha egyáltalán) olvassa el az ember, ha éppen nekiállt telepíteni. és akkor vicces, hogy benne van: ha felbontottad a cd-t, az már az EULA elfogadásának minősül.
persze, ezt is meg lehet nézni előre. de az M$ kifejezetten úgy készíti a termékeit, hogy "könnyen használható" legyen, ne kelljen sokat gondolkozni a használatakor. hát ez itt egy kicsit visszaüt. -
#55
Depression
veterán
Depression
veterán
Velem egyszer a Vistával toltak ki, úgy hogy be sem tudtam jelentkezni. Hívhattam is a központot.
-
bobsys
veterán
válasz
#40553216
#49
üzenetére
bemutatod a szamlat es azonnal adnak egy valid kulcsot, a buntetofeljelentest pedig megteszed
nemfognak minden gagyi szar kis dzsunka boltot ellenorizni
usernek meg feltunhet hogy a boltba 30K-s softwaret a pinceben mukodo bolt hogyan tudja 1Kert felrakni#41 update kikapcsolas remek dolog, azert terjed meg mindig a conflicker (tegnap este a BBC is szentelt neki jo par percet)
-
#40553216
törölt tag
"a százezerszámra hamisított és eredetiként pénzért eladott hamisítványokra">ez viszont köcsögség az M$ részéről: jóhiszeműen vettem egy telepítőlemezt, telepítettem, avagy csak egy gépet vettem látszólag - és számomra ott helyben mindenképp kideríthetetlen módon - eredeti Window$t. tehát az egyszerűbb utat választja: a semmiről nem tehető, nem is hozzáértő végfelhasználók ezreit-millióit szívatja ahelyett, hogy kemény - bár sokkal több pénzbe kerülő - harcot, kampányt, bármit indítana a hamisítók, árusok ellen. gusztustalan.
-
Morden24
nagyúr
válasz
#40553216
#44
üzenetére
há' de most mé'??? olyan ez, mint a szabad szoftver: pénzért is adhatod.
Ja, holnap megyek is a sarokra Ubuntut árulni 5 rongyé'
az okosítás már plusz munka. azt meg meg kell fizetni. ők sem ingyé' kapják a kiflit.
Mondjuk úgy, hogy ezek a szemetek arra utaznak, hogy amikor a netredugás vagy egy frissítés után elbaszódik a Wined, akkor visszamész, aztán kifizettetik veled a párezres bevizsgálási és javítási költséget júzer error-nak titulálva, és felraknak még egy warezWint 1K-ért
-
#46
moonman
titán
DeltaPower
#41
moonman
titán
válasz
DeltaPower
#41
üzenetére
"aki tudja hogy illegál az xp-je, azt nem fogja meghatni a fekete háttér és a kis felugró ablak..."
höhö, tudod hányan jöttek már hozzám ezzel, hogy "csináljak vele valamit"?
az rendszer persze csak úgy "felkerült". ilyenkor mindig elirányítom őket a legközelebbi boltig - mondjuk ez XP esetében már kicsit bajos, de hát aki hüje... -
#40553216
törölt tag
"hanem mert anyagi ellenszolgáltatást kér.
" >há' de most mé'??? olyan ez, mint a szabad szoftver: pénzért is adhatod. ha pl. dolgoztál is vele, akkor senki sem fog reklamálni. itt is így van: XP ingyé', de az okosítás már plusz munka. azt meg meg kell fizetni. ők sem ingyé' kapják a kiflit. 
) -
Geller72
veterán
..vérpistikét zavarja, hogy folyamatosan blank screen van a verdán, netán a jövőben ennél egy kicsit komolyabb (értsd: nem ennyire nevetséges) retorziókat is alkalmaznak majd. Tegyük fel, hogy majd nem lesz hajlandó elindulni a Zixpé a gépen, mert ezzel a kulccsal még Kínában alig fél milliárd gép lesz fenn vele. De Pistike csak játszani akar majd a szintén warez gétáanéggyel. Hát vajon Pistike ezt nem fogja megunni egy idő után és leszarni a WGA-t?.Dehogynem. Kihúzza az RJ45-öt oszt' hali. Lesz egy vinyója, ami OFFLINE hdd lesz.
. A másikra meg tesz vmit, ami nem MS termék lesz. Ennyi. Már látom is a torrent oldalak keresőmotorja melletti "legtöbbször keresett szó"..címkefelhő közt a nagy betűkkel kiemelt OFFLINE XP/OFFLINE VISTA linkeket .
Magam is felháborítónak tartom a felhasználó átvágásával de pénzért telepített WIN-t. Azt is elítélem, aki ingyen rakja fel, miközben nem mondja meg a tulajnak, hogy vezzeg, vigyázz, mert ez nem zsír xp ám! Sajnos nagyon sok géppel találkoztam már, aminek a javítása során említettem a tulajnak, hogy MS esetén hozza magával a Win telepítő lemezét...hát asziszed?....Mióta van a hologramos lemez helyett TDK szitázotton az XP? ..Vagy csak én nem tudok a változásról?..L.O.L. És az emberke váltig meg van győződve arról, hogy neki eredeti szoftvere van, telepítő cd-vel..hja'...azokata gömbölyű szemeket, amiket ilyenkor produkálnak..ha megmondom, mi a pálya, és hogy milyen szinten vágták át őket...szégyen....under Linux
Geller -
#42
perempe
veterán
DeltaPower
#41
perempe
veterán
válasz
DeltaPower
#41
üzenetére
Lehet, hogy ők 1%-ra hajtanak, ami nem kevés...
-
#41
DeltaPower
addikt
moonman
#36
DeltaPower
addikt
pontosan. aki másolt xp-t akar használni az feltolja corporate kulccsal és kikapcsolja a frissítést.
ennek max annyi értelme van, hogy ha a szerinted legálisan vett lemezre beriaszt a WGA, akkor szépen fogod az "eredeti" lemezed a dobozával és a számlával együtt, és a hajára kened az eladónak (esetleg hátadra veszed a rendőrséget is ehhez az akcióhoz).
aki tudja hogy illegál az xp-je, azt nem fogja meghatni a fekete háttér és a kis felugró ablak...(mod) Romano nocd crack nem zárja ki az online játékot, szerencsére sok helyen úgy szokás, hogy online acc létrehozásakor kéri a cd/dvd kulcsaidat, és később már az accodhoz tartoznak, a játék (lemez) eredetiségét pedig nem nézi. pl Sacredet sokáig így toltam, accba mentek az eredeti cd kulcsok, a vinyóra a nocd verzió, hogy ne sírjon folyton a lemezért.
-
#38
Dr. Romano
veterán
Egon
#31
-
VladimirR
nagyúr
nem, nem latom, hogy miert is lenne remenytelen
de moonman sokkal jobban megfogalmazta, az ms szarik arra, hogyha gezuka a szomszedtol hozta el a windoze-t
meg azt is tobben leirtak, hogy a tort verziok terjesztese ellen kuzdenek inkabbpersze nem kotelezo megerteni, ird le megegyszer, hogy akkoris tudsz tort verziot hasznalni (buszkek is vagyunk rad eme igazan megerolteto feladat teljesiteseert)
-
-
-
VladimirR
nagyúr
ha ennyire nem erted, hogyan mukodik ez, inkabb ne akarj mindenaron belekotni a rendszerbe
"És ha az enyém legális és itt az eredeti lemez a fiókban?"
akkor egy telefon es kaphatsz uj kulcsot, miutan igazoltad a termek eredetiseget"Aztán az én windowsom pl. céges verzió, melyet annál a cégnél korlátlan számú gépre lehet bármennyiszer telepíteni."
a licensznek megfeleloen valoszinuleg az a kulcs csak akkor fog tiltolistara kerulni, ha a vilag masik vegen is egyre tobben telepitik (ergo valoszinutlen, hogy meg mindig a te cegedrol lenne szo)itt elsosorban a nagykozonseg szamara elerheto, kiszivargott kulcsok letiltasarol van szo, s ezek egesz konnyen osszeszedhetok kulonfele haxolt windoze-ok nfo-jabol, crack site-ok listaibol
-
Na látod, pont itt az egyik hiba a rendszerben. És ha az enyém legális és itt az eredeti lemez a fiókban? Aztán az én windowsom pl. céges verzió, melyet annál a cégnél korlátlan számú gépre lehet bármennyiszer telepíteni. Namost a ms hogyan állapítja meg, hogy ez a gép is céges vagy sem? Itt már baxhatják is az egészet.
-
Egon
nagyúr
Baromira idegesítő, hogy a játékok zöme igényli a játék CD-jét, amikor elindítod. Viszonylag halk a gépem, és szeretem a csenget - na ezt zúzza szét a felpörgő optikai meghajtó által okozott zaj. Sokszor elhatározom, hogy inkább letöltöm a warez edition-t, csak azért, hogy ne kelljen a játék CD-jével szarakodni...
-
Morden24
nagyúr
Starforce csak egy fajta védelem, nekem személy szerint a kedvencem. Kb. fél évig nem tudtam használni az X2-met, mert az a buzeráns program valami miatt összeakadt az optikai meghajtómmal. Szerencsére később kiadtak a játékhoz egy patch-et (2.02 ha jól emlékszem), ami eliminálta ezt a mocskot, de akkor és ott megfogadtam, hogy soha az életben a gépem környékére sem kerül semmi, ami ezzel kapcsolatos... próbálok is utánanézni a cuccoknak, amit veszek, hogy még csak hírből se ismerjék.
-
Egon
nagyúr
Egyszerű példa: Mondjuk ránéz az én gépemre és lát egy xp-t. De azt onnan hogy állapítja meg, hogy itt van-e a gép mellett az eredeti lemez, vagy sem?
LOL. Pölö azt nézheti, hogy az a szerencsétlen termékkulcs, amit használsz, az a gépeden kívül nincs-e még 999, vagy éppen 999.999 gépen használva - mert ha igen, akkor mind az 1.000, illetve 1.000.000 gépen futó Xp-t illegálisnak fogja minősíteni (és a kutyát sem fogja érdekelni, hogy van-e eredeti lemezed, vagy senem).
-
wolruf
őstag
Win-nél pl. Windows Media Player update-hez (ahogy te is írtad, kézzel töltött dolgokhoz) kell ez a varázslat. Játéknál nem vágtam, hogy ez a Starforce nevű csoda, de iszonyatosan idegesítő pl. GTA IV, Test Drive Unlimited. Ezeket játszanám legtöbbet, de néha hülyét kapok tőle, amikor épp' nincs kedve felismerni az eredeti lemezt
Vicces, hogy a Flight Simulator X Deluxe (szintén eredeti progi), Microsoft termék, és telepítés után már se CD, se semmi nem kell neki :-/ -
Nem hülyék, de sok hasznuk nincs belőle. Aki warezolt, az ez után is fog, mert sec-pec alatt kilövik ezt a védelmet is. Szerintem nem tudják megkeseríteni, mert azt sem tudja kideríteni, hogy lopott-e az a winfos, vagy sem. Egyszerű példa: Mondjuk ránéz az én gépemre és lát egy xp-t. De azt onnan hogy állapítja meg, hogy itt van-e a gép mellett az eredeti lemez, vagy sem?
Morden24: Ha valóban azok ellen lépnek fel vele, akkor azt mondom, rendben van.
Védjék is meg a legális vásárlókat.wolruf: Sajnos ez is igaz. A sok védelmi xarság megnehezíti a legális felhasználók életét is. Talán a játékoknál, programoknál ezt még többször tapasztalni. Legalábbis ezt olvasom, én személy szerint nem tapasztalom soha.
-
Morden24
nagyúr
Win-nél nem értem, mi a gond, ugye csak akkor kell a WGA-zás, ha a honlapról akarsz leszedni valamit, és ott sem mindenhez (pl. driverekhez egyáltalán nemI), hanem dx frissítés, esetleg SP. Ezeket azért nem hétről hétre telepíted.
Játékoknál viszont igazad van, én pl. konkrétan bojkottáltam minden Starforce-os cuccot.
-
wolruf
őstag
Inkább az az idegesítő néha, hogy a legálist használókat is szivatják vele. De ez minden terméknél így van (játékoknál főként). Nekem is legális mindenem, de a hajam áll égnek, hogy gyakorlatilag a frissítések fele (na jó, némi túlzással) ez a kretén eredetiség ellenőrző izé.
Elég sok olyan üzenet jön, hogy ezt nem telepítheted, mert az eredetiség ellenőrződ régi, azt sem, mert ahhoz is. Persze, ilyenkor megy a frissítés, de idő, idő, idő.
Játékoknál meg kész ez a totál védelem az eredeti játékomhoz. Csak épp eltalt 1-2 percig míg bármi is történik indításkor. Hjajj, régi Commodore idők, várunk a betöltésreDe nincs mit tenni, lehet elfogadni
-
Morden24
nagyúr
Nem az.
Ez elsősorban nem azok "ellen" van, akik tudatosan lopják a terméket, hanem azok számára (nomen est omen), akik "szoftverkalózkodás áldozatául estek". Na most érted, ha a Józsika a Buhera Bt.-nél kifizeti a Windózzal előtelepített csodaPC-jét, aztán hazamegy, és kiderül, hogy kicsit átrepült a palánkon, az még mindig jobb, mint ha akkor derül ki a móka, amikor mondjuk Józsika kft-jéhez kijön az APEH, és kiderül, hogy apportban van mondjuk egy gép, amihez nem tartozik legál oprendszer.
szerk.: A fekete képernyő sem azért van, hogy a warezpistinek ciki legyen, és mindenki kinevesse, hanem azért, mert a fekete képernyőt még a leghülyébb júzer is észreveszi, ellentétben egy gyakran ignorált bubble-el.
A tudatosan tolvajkodók ellen ofkorsz nincsen túl hathatós védelem, ezt mindannyian tudjuk, meg ott az MS-nél is tudják
-
Morden24
nagyúr
Én speckó tapasztalnék ilyet, élből felnyomnám az adott boltot. Nem csak Windows esetén, és nem elsősorban azért, mert illegális cuccot ajánl/tesz fel, hanem mert anyagi ellenszolgáltatást kér.
hemaka: Nem kell meglepődni. Nyilván sok embert migrációra késztet a dolog (nem kerül semmibe, X mennyiségre meg hatással van), ráadásul minimálisan tényleg megnehezíti a warezosok/illegál eladók dolgát, ami szintén némi plusz.
-
Geller72
veterán
Ez tavaly sem jött be nekik. A Blank Screen meg kifejezetten energiatakarékos
. Az amúgy 40W-ot fogyasztó 19"-os LCD csak 27W-ot eszik ilyenkor... Bevezetném, komolyan. Ja, és hogy nem kelendő az XP?..hehe..faja a Vista mi?..A rev 2001-es XP-t féltik?......under Linux..
Geller -
Tyberius
aktív tag
Azt azért ne feledjük, hogy a WGA-t nem az "igazi" szoftverkalózok ellen tervezték, mivel ők úgyis megtalálják a megoldást, ha nagyon akarják, meg ugye "as long as they are going to steal it, we want them to steal ours"... hanem azoknak, akik akár nem is tudnak róla, hogy az interneten, piacon vagy akár nagyobb számtech boltokban vett XP-jük nem legális. Nyilván aki nem akar fizetni az XP-ért, az úgyis talál megoldást a WGA-ra (asszem a Microsoft kiadott hozzá eltávolító eszközt is). A mostani frissítés csak arról szól, hogy a program jobban meg tudja különböztetni a másolt XP-t az eredetitől. És azért adják ki XP-re, mert jobb későn, mint soha.
Egyébként az XP-t még ma is veszik, én is azt vettem az új munkahelyi gépemre. Az más kérdés, hogy újratelepítéskor véletlenül a régi melós laptophoz adott XP termékkulcsát adtam meg neki, és gond nélkül aktiválta
-
Jégkokó
veterán
Elég érdekes az hogy pont most hozzák ezt elő, amikor már vége lesz az xp nek rövidesen. Amugy meg simán ki lehet játszani és az xp magától telepíti a frissitéseket. Bár a vistán még egyszerübb ott csak elég egy progit lefutattni és máris kész is van. Amugy félig legális a vistám mert a notin az van
-
Agyzuzo
addikt
Nem igazán értem mi értelme van ennek.
Első telepítéskor felkínálja az updater mik települjenek (ha úgy van beállítva, persze), akkor ki lehet szedni, hogy ne települjön és a továbbiakban ne is ajánlja fel. Szóval sok értelme nincs. A másik meg hogy XP-re? Amit már nagyon kapni se lehet és a Microsoft épp készül nyugdíjba küldeni? Bullshit... -
#8
Timyyy
őstag
DeltaPower
#2
Timyyy
őstag
válasz
DeltaPower
#2
üzenetére
A számból vetted ki a szót.
-
#2
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
adok neki kb 1 hetet és szétkapják ezt is.
" >há' de most mé'??? olyan ez, mint a szabad szoftver: pénzért is adhatod. ha pl. dolgoztál is vele, akkor senki sem fog reklamálni. itt is így van: XP ingyé', de az okosítás már plusz munka. azt meg meg kell fizetni. ők sem ingyé' kapják a kiflit. 
. A másikra meg tesz vmit, ami nem MS termék lesz. Ennyi. Már látom is a torrent oldalak keresőmotorja melletti "legtöbbször keresett szó"..címkefelhő közt a nagy betűkkel kiemelt OFFLINE XP/OFFLINE VISTA linkeket 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Spotify
- E-roller topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Projektor topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- iPhone topik
- További aktív témák...
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 16GB 512GB 1 év garancia
- HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 13" FHD Áthajtós érintős 1 év garancia
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 10 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest