Új hozzászólás Aktív témák
-
hétalvó
addikt
Beszálltam a versenyzők közé egy 8300-al.
ASUS M3N78PRO lett.Annyit kijelenthetek, hogy szerintem jelenleg a legjobb htpc chipset.
Megszenvedtem vele rendesen, de ha sikerül a Vista-ba életet lehelni és jó driverek találni, hibátlan kis cucc.
kormi, te nem mkv-s topic?
nálam minden jó, mkv-k 20% körül, de egy rendes blue-ray nálam is megeszik 40% procit. (HD hanggal!!!)HDMI hangkártyája az eddigi legjobb amit próbáltam. (nem pattog mint az intel g45 és működik rendesen nem úgy mint az ATI, nem 60k mint a xonar)
mkv-ket szépen gyorsítja DXVA-val.
Blue-Ray-eket szintén.
Nálam szépen megy a hybrid-power is. Ha kikapcsolom a vga-t, leáll a venti és nem melegszik tovább. (HDMI hang szórakozik emiatt nálam, 2vga-val jó)
Az új nforce nekem nem vált be (20.09), alaplaphoz amit adtak az jó és mellé a legújabb forceware(181) és új HDMI hang driver, a legfontosabb Vista SP1, SP0-val halál.
Stabil, de nem egy tunning lap. Túlfeszel (+0.1V)
Olcsón kijöttem egy 5000+-al. Nekem megérte. Hybridhez a minimum 9800GT. Ebből a Gigabyte bevált.
Ennyi
-
kormi0312
senior tag
hogy lehet elérni egy VC-1 kódolású filmnél hogy 15% legyen a prociterhelés?
nekem van egy ABIT A-S78H 780G lapom benne egy Brisbane (65nm) magos X2 4800+
és ott az 1080p-s VC-1 film 40-50% között terheli a CPU-t.
BIOS-ban VC-1 bekapcsolva, init display first-nek IGP beallítva. Mit kell még tenni?
-
jucye
tag
Üdv!
Nekem is van egy ilyen lapom, még októberben jutottam hozzá. Az "ilyen" lap alatt azt értem, hogy GeForce 8200 chipset Abit módra (A-N78HD).
Nem lenne egy rossz lapocska, csupán annyi a baja, hogy valamiért fagy ha nincs adva a memóriáknak kraft (most 800 Mhz dual 2,1 voltal fut a gép hibátlanul) gyári, ill. javasolt beállításokkal nem megy a dolog.
Még nem tudtam rájönni, hogy mi lehet a baj, de remélem, hogy egy új bios majd megoldja a dolgot.
Egyébként meg vagyok elégedve a lapocskával.
Ha van igény töltök fel teszteredményeket is.
-
Móci
addikt
Nemrég tulajdonosa lettem egy XFX 8200-es deszkának.
Van is probléma, de szerintem inkább az integrált vga, mint lap.Vázolom: videónézés közben random elmegy a kép, mintha kikapcsolna a monitor. De vissza is jön ha basztatom az egeret sokat, meg úgy 4-5 másodperc múlva magától, s néha megint elmegy. Természetesen teljes képernyőn.
Sokféle formátummal, kodekkel, stb kipróbáltam, de ami eddig bevált régebben, az sem segített.
Van valakinek valami ötlete? Tuning még nem volt, szóval szűz a kicsike, viszont új biost kapott, biztos ami biztos.Legújabb driver van fent, asszem 15.24.
Más 8200-es deszkánál is előfordul, vagy egyedi lehet a probléma?
-
#124
vzoltan007
csendes tag
vzoltan007
csendes tag
Tudtok híreket arról, hogy a 8300-as chipsettel felszerelt alaplapok mikor várhatók? Ahogy elnézem a nagyobb gyártókat, csak az ASUSnál látok, az meg le lett húzva az előző hozzászólásban.
Vagy hagyjam a francba, és jó lesz a 8200-es is? Neten is nagyon kevés anyag található csak a 8300-asról, vagy csak én nem találtam eddig...
-
Supra
tag
Szeretnék megkimélni mindenkit attól az agybajtól amit én most egy hét kinlódás után kaptam: tehát
SENKI NE VEGYEN ASUS LAPOT, LEGALÁBBIS M3N78-EMH HDMI-t és M3N78-EH-t!
Általában is nagyon sokan panaszkodnak az ASUS-ra, én már lassan 3 éve nem veszek, pedig előtte vagy 7-8 évig csak asus-om volt!
Most szedtem ki a gépemből az M3N78-EMH HDMI-t, és 3 napja a EH változatot! Ez utóbbi kicsivel talán jobb volt, de igy kb 100 alaplap után, amihez szerencsém volt magasan a HDMI vitte a pálmát az EGY ALAPLAPON ELŐFORDULÓ HIBÁK SZÁMÁBAN!
Nem sorolom fel mindet, csak izelítőnek:
- nem látja a creative X-fi kártyát (ami hibátlanul müködik most is - más gépekben)
- a gyárilag szállított bios a CPU menüben azonnal fagy!
- akkor is működik a Cool ‘n’ Quiet, amikor a biosban ki van kapcsolva, ráadásul teljes CPU terhelésen is bekapcsol: emiatt a tesztekben időnként csak fele annyit teljesit - feltételezhetően ez igaz minden más alkalmazásra is, mert miért ne lenne...
- support: 0. Nem tudom, hogy egy átlag halandó hogy telepít rá bármit is lebutitás nélkül, de a setup.exe-t nagyon nehéz windows install alatt lefuttatni, más leírás meg nincs. Én a Gigabyte-tól töltöttem DVD boot esetén is alkaplmazható drivert.Pár napja kijött egy új bios, ami a lefagyást javitotta, meg betett még pár lényegtelen funkciót.
Tuning potenciál NULLA! Persze, ez nem arra lett kitalálva, de hogy a legújabb Bios is TÖRÖLT állapotban jöjjön vissza minden illegális beállítás után, az már TÖBB MINT FELHÁBORÍTÓ! Ettől már az is jobb lenne, ha az egész cucc soha el sem indult volna! Nem tudom, miről beszélt a tisztelt cikk író, mert a fent említett két biossal csak RAM feszültség állítás volt, az új verzióval lehetett 3 lépésben 5 század voltonként emelni a CPU feszültséget...Ehez képest a "gagyi" gigabyteokon is már 8 profil elmenthető, és a hiba után automatkusan felálló biosban a ROSSZ értékeket mutatja, ergó, lehet korrigálni.
Namost, ha ez a teszt igazából reklám volt, akkor ezt jelezni illene! Kár lenne a a prohardver amúgy kiemelkedő szinvonalát lerontani.
S.
U.I: azt már nem is mondom, hogy sehol nincs leírva, hogy az 1066-os RAM sebesség - mint minden am2+ lapon - CSAK 2x1gb 1066-os modulnál használható, semmilyen más esetben NEM!
-
csongi
veterán
Az ATI helyében én is ezt mondanám, már csak azért is, hogy altassam az ellenfelet. És szerintem pontosan hogy közel van ez a megoldás is, de nem lehet mindent egyszerre a piacra dobni. Verseny van, és a versenyben pont az a lényeg hogy van válasz a konkurencia által kiadott új dolgokra. Ez mindkegyik gyártóra érvényes.
-
zoltanz
nagyúr
Jók az ATI videókártyái, de azért nem teljesen úgy van az, hogy azt állítják az õ általuk gyártott eszközök üresjáratban elenyészõen keveset fogyasztanak és nincs szükség lekapcsolásra kivétel IGP -en kívûl talán az ATI9550 vonal.
A tesztek között szívesen láttam volna egy Vista Aero -val stb. is egy energiafogyasztási, hõleadás CPU és IGP tesztet, mivel úgy néz ki ezek az oprendszerek részét fogják képezni erõteljesen.
-
proci985
MODERÁTOR
120ba került anno, ami akkoriban egy eléggé durva összeg volt (mondjuk ebben bennevolt az svga monitor (800x600@50hz
) és az egér(!)/bill is). átszámítva... nos, az asszem sok pénz.fő poén, hogy 386ból nem létezett 60mhzs, 40mhzs volt a legerősebb. gombnyomásra meg 200% oc kicsit erősnek tűnik. de ha a 386osok közül mind vitte a 40et alapból (ill ez már az újabb 1000nmsekhez tartozott), csak ez még 60ig meg volt piszkálva, akkor is 50%os gyári ocről van szó, ami eléggé szép teljesítmény.
hm, bd írók ára szépen esik. olvasó már van 30ért, író 60tól... ami karácsonyra 30 alatti bd írókat fog jelenteni (cd és dvd írók ára alapján)... namárcsak az üres lemezeknek 500 alá kell esnie, és hálidéj van, emlékezve a dvd piachódítására
-
rudi
nagyúr
válasz
proci985
#113
üzenetére
17 -év... liter tejre, vagy kiló kenyérre átszámolva az a 386-os szerintem drágább volt mint most a négymagos rendszer. Nekem úgy rémlik, hogy anno 70-80 000 Ft környékén vettük a mi 386-osunkat (90k volt hozzá az OKI OL410-es 300 dpi-s lézere, ami azóta is működik, ha kell), ami akkoriban, sok évvel ezelőtt, elég nagy pénz volt. A másik meg, hogy a 4-szeres és 40-szeres CD olvasóm ugyanannyiba került mint a 16-szoros DVD-íróm, csak volt köztük néhány év korkülünbség. Bízom benne, hogy a BD íróm is annyiba kerül majd
-
proci985
MODERÁTOR
ilyen elterjedtek mostanában az 1000Wos tápok?
ill ha a konfigra nézzük, akkor ide már min 2200as kéne, ha négyszeresen rászámolunk megvan, két táp!ha a delikvens nem nézi végig a netet (főleg használt és egyéb piacra gondolok), nem akarja húzni a prociját és nem akar (több)csúcsvidkarit kihajtani (de ahhoz már húzás kéne), akkor bőven jobb vétel az AMD. főleg, hogy lényegesen olcsóbban kapni hozzájuk rendes lapot. mostmár külön vidkari se kell, azon megint lehet spórolni párezret. fogyasztáson megint.
ez "a feature pedig majd valamikor lesz" dolog pedig nem tetszik. ha nincs kész a szoftver hozzá, akkor az adott hardvare funkció gyakorlatilag nem létezik.
[OFF]lesz itt még. ilyenkor mindig belegondolok, hogy anno 91 áprilisában egy 20/60as 386DXel kezdtem, 4 mega rammal, egy félmegás vidkarival, és pc speakerrel, 120 mega vinyóval és egy 250Ws táppal (ami tökéletesen ment, amikor utoljára a rákötött gépet három éve bekapcsoltam). valamint nagy és kisfloppyval, amiből az utóbbi akkoribn még eléggé ritkaságszámba ment itthon. csúcsgép volt a javából, na...
eltelt 17 év, most van egy 2000/3000es q6600am (csak a turbógomb közben eltűnt
), 4 giga ramom, fél gigás vidkarim, 580 giga vinyóval és egy 500Ws táppal. és a hangkártyám valszeg teljesítményben lenyomná a teljes akkori rendszeremet (memóriában meg a 486osom -95- és a p2esem -99- között van). és korántsem annyira csúcsgép, mint volt anno 91ben az a 386oskis túlzással 11x másfél év, kb stimmel is a Moore törvény. A jövő meg... három év múlva akkor a 8/16 lesz a menő?;> a Skulltrail pedig azért nem terjed, mert túl előremutató?;> [/OFF]
hm, vmiért az off nemmüxik
vagy én vagyok a hüje -
#112
edipqe
senior tag
VaniliásRönk
#111
edipqe
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#111
üzenetére
igen én is kiokoskodtam magamnak okosságot, h ne törjön meg, de miért kell nekem időt, energiát ebbe belefektetni, mikor egy strapabiróbb kábel megoldaná a vevő, helyett.
Az töppedtikerszarkomás (lásd SouthPark) qvazimódos egérnek számit.
-
#109
edipqe
senior tag
VaniliásRönk
#108
edipqe
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#108
üzenetére
ha a földön van a házad akkor elkerülhetetlen szinte, a kábel törése.
qvázimódós értsd.: púpos, tehát logitech like
3, aha már látom a különbsegget. ebben igazad van -
#106
edipqe
senior tag
VaniliásRönk
#104
edipqe
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#104
üzenetére
speciel pont ilyet adtak a notimhoz ajándékba és gyengus! a ?_+"!%/ vékony kábel sitty sutty megtörik, + ehéz megszokni a qvázimódós egereket, a fényes felületre meg ugy megragad a szutyok mint a vizkő a vécében!
-
#105
elit_hun
őstag
VaniliásRönk
#104
elit_hun
őstag
válasz
VaniliásRönk
#104
üzenetére
ehh...Ez még csak nem is Rázör...
egy ilyennél alább nem adja az átlag júzer -
#103
edipqe
senior tag
TomBoy1986
#100
edipqe
senior tag
válasz
TomBoy1986
#100
üzenetére
[OFF] de az átlag juzer olyan mint az átlag autótulaj, nem csak megvenni tudja a vasat, hanem ki is tudja fizetni a fentartást, ami jelen esetben kellemetlen villanyszámlákat jelent!
rudi: természetesen a winyók raidben vannak, a memókon heatpipeos hutés, és thermaltake vagy nvidija háza van, és természetesen alsó kiépitésben van a táp berakva.
világitós billivel, és 2500 Dpi-s egérrel, 20k-s egéralátéttel. mindez természetesen ikeás üveg-fém szgép asztalon.[/OFF] -
#101
AMD Power
titán
TomBoy1986
#100
AMD Power
titán
válasz
TomBoy1986
#100
üzenetére
Hála Istennek én az vagyok. Így mr nincsenek nagy igényeim. VGA téren meg már végkép nem.
-
rudi
nagyúr
-
-
#96
elit_hun
őstag
VaniliásRönk
#94
elit_hun
őstag
válasz
VaniliásRönk
#94
üzenetére
ehhh, lehet átlagjúzer nem superpi-zni, habem internetezni, zenét hallgatni, filmet nézni, szöveget szerkeszteni, e-mailt nézni
-
#95
TomBoy1986
veterán
VaniliásRönk
#94
TomBoy1986
veterán
válasz
VaniliásRönk
#94
üzenetére
-
#92
AMD Power
titán
BenceShearer
#1
AMD Power
titán
válasz
BenceShearer
#1
üzenetére
Végre valamiben.
-
#91
TomBoy1986
veterán
slayer006
#89
TomBoy1986
veterán
-
#90
Gyuri27
félisten
TomBoy1986
#87
Gyuri27
félisten
válasz
TomBoy1986
#87
üzenetére
s valóban az msi tudja és tudja és tudja
-
slayer006
addikt
-
#87
TomBoy1986
veterán
Yutani
#86
TomBoy1986
veterán
1. Valószínűleg úgy gondolják, hogy nem az megy majd bele
2. Van aki feltünteti -
Jah, érdekes. Ahogy írják, ez nem chipsetfüggő, hanem az alaplapgyártók sara. Mivel ez a szegmens igen árérzékeny, a kölségcsökkentés miatt egyszerűen alulméretezték a CPU tápáramkörét, és meghalnak a nagy fogyasztású processzorok használata esetén ezek az olcsó alaplapok.
Ami szép, hogy a gyártók nem tüntetik fel külön, hogy ezek az alaplapok nem képesek kiszolgálni ezeket az úgymond csúcsprocikat. -
Ste
addikt
mint rudi feljebb írta, Ati/amd nem készül egyelőre ilyen lépésre asztali fronton, mivel szerintük az ő vga-ik nem fogyasztanak annyit
fLeSs: akkor a kicsi, ha kell keveset fogyasztó, ha kell überbrutál teljesítményt felmutató konfigok kora még mindig ne jött el
a J&W lapokról tud valaki valamilyen infót?
láttam itt a fórumon is már őket, már csak valami tapasztalat kellene róluk -
fLeSs
nagyúr
Akkor mi rettentően tirpákok vagyunk. Bár nemtom, hogy a téma szempontjából mennyit nyom a latba ez a rettentően fontos és lényegi kérdés.
Más: ezt érdemes megnézni: [link]
Anandéknál meghalnak az integrált VGA-s lapok a 125W TDP-s (X2 6400+ és Phenom 9850+) procik alatt. Túlságosan is költségkímélőre sikerültek.
-
csongi
veterán
Szerintem csináltak
Összességében nézd a konfigot, ne vesézd szét a cuccot. A mezei user-ek a marketing miatt vesznek most intelt. A túlnyomó többségének fogalma sincs mi micsoda egy pc-ben.Jó lett a teszt nagyon. Hajrá AMD!!
Remélem hamarosan lesz Crossfire + ipg. Ha film és 2D-és alkalamazások alatt, a munkát csak az ipg végezi, akkor azzal igazi piactarolást lehet végrehajtani. -
guestavfl
csendes tag
Teljesen korrekt lett a cikk, alaposan körüljárva az értékelési szempontokat, a konkluzió is teljesen rendben van - le lett irva, hogy a GF8200 megközelítette a 780G-t, de egyértelműen az a jobb -lásd ajánlás (mellesleg teljesen összecseng a külföldi lapok véleményével).
Viszont az érdekes, hogy az intelnek ugye egyfelől konkurencia is a lap a G35 ellen, de másfelől a belépőszegmensben nagyon megerősítheti a processzorainak (celeronok, pentiumE2xxx ek) a helyzetét az olcsó AMDsempronok,X2-k el szemben, mert aki intVGA-s megoldást akar de intel procival annak alternatívát nyújt a GF8200 + olcsó celeron megoldás, amit a G35 nem tudott nyújtani, szóval szerintem az intelnek netto nyereség ez a lap..... persze nekik a legjobb az lenne ha a saját procijuk alá saját chipsetel működő rendszer lenne a legpiacképesebb minden szegmensben (talán majd a G45 - de remélem nem igy lesz). -
Ste
addikt
az biztos, hogy jó ötlet, reméljük a működése is zavartalan lesz
legalább a saját gépfejlesztésem kihúzom öszig. nem fontos a vga, de addigra hátha lesz valami alacsonyabb fogyasztású proci is melléaz előzőhöz meg visszatérve: a 9600gt már megvan, de akkor okoskodhatok valami rivatuner/ati tool szerséggel, mintha 2D-ben visszavenné az órajelet
-
rudi
nagyúr
Kérdés, hogy mennyire sietsz. Szerintem legkésőbb ősszel várható a következő VGA-s kör, akkor majd jöhetnek a mindenféle 55 nm-es HybriPower közepes VGA-k. Meg az sem kizárt, hogy csinálnak HybridPoweres 9600 GT-t, majd érdeklődönm. MIndenesetre, szerintem ezt a tekknológiát az idle 60 watt körül zabáló csúcs VGA-khoz találták ki.
-
remek a teszt köszönöm!
de mint minden 'htpc' teszt, ez is mellőzi a HDMI képességeit. a képen tul mi a helyzet a hanggal? sztem legalább annyira fontos kérdés és nagyon el van hanyagolva.
eddig az nvidiás megoldások átköthető spdif tulajdonságokkal rendelkezte - változás gondolom most sincs
azaz a HD tartalmak hang része kihasználhatatlan HTPCn a tesztelt lapokon -
#73
edipqe
senior tag
Thulcandra
#52
edipqe
senior tag
válasz
Thulcandra
#52
üzenetére
képzeld jó látni hogy az van éltetve, csak a PH-n azt szoktam én meg h nem azt ünneplik, és akiket meg ünnepelnek amikor ünnep van akkor nagyobb ünnepeet nyomnak mint most.
de lehet, h ez csak az én véleményem.
-
#72
syckaloz
aktív tag
Aprósólyom
#42
syckaloz
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#42
üzenetére
-
rudi
nagyúr
válasz
Sasfészek
#66
üzenetére
Az a cél, hogy a diszkét VGA-t vagy VGA-kat minden esetben lekapcsolja az alaplap, ha nincs rájuk szükség. Az NV-nél olyasmit vázoltak fel, hogy minden chipsetjükbe beleteszik az integrált GPU-t (úgy sejtem a 8200 fog ezeben déli hídként menni és intel oldalon csapnak elé egy memvezérlőt, amíg még nincs az is a CPU-ban), és csak az fog működni, ha nem kell nagy VGA erő. Van viszont egy lényeges korlátja a dolognak, mégpadig az, hogy most csak a 9800 GX2 és 9800 GTX működik ezzel a lekapcsolással, semmi más. Azt az infót kaptuk, hogy áramköri szinten kell valamit módosítani a korábbi kártyákon, de arról nem szóltak, hogy lesz-e esetleg lekapcsolós 9600 GT.
Természetesen, az AMD-nél is megkérdeztük, hogy mi az álláspontujk az ilyen lekapcsolósról, és ők asztali vonalon nem tartják szükségesnek. Szerintük az ő GPU-ik terheletlenül nem fogyasztanak olyan sokat, hogy ezzel foglalkozniuk kelljen. Mindemellett a notebookos chipsetjükben (ami eléggé köszel lesz a 780G-hez!
) működik majd az, hogy választhatsz a diszkrét VGA, integrált VGA és páros működés között. Mintha nálunk is lett volna hír, hogy az AMD az Intellel is tervezget valami notebookos Radeonos lekapcsolgatós mókát. -
kovy79
őstag
"Ha 3D-ben teljesítmény kell, akkor mindenképpen különálló VGA-t kell venned, szóval a 780G-vel sem vagy előrébb."
780G + 100% OC mellé nem feltétlenül kell dedikált VGA (én pl megelégszem 800x600-zal, ha néha ráfanyalodok egy kis játékra).
Ám értem a lényeget, az értékelésnél nem volt elsődleges szempont a 3d-s teljesítmény.
De akkor is...
Egyébként a fogyasztásban is ver 10%-ot a 8200-ra (a 7050-et itt ne vegyük számításba a tudásbeli hátránya miatt). -
#67
BlueAthlon
senior tag
BlueAthlon
senior tag
Egyetlen észrevételem lenne a chipsetek párharcához:
Majd 1 hónapja nekem már sikerült tesztelni ezeket az Asus lapokat, a Geforce 8200 est és az AMD780G-set is. Tuning opciók nekem sem voltak meg mind, akkor a Geforce chipsetes lap nekem egy kicsivel erősebbnek tűnt mint az AMD780G-je. Furcsa is volt, mert erőtlennek tűnt mindkettő a régebbi kategóriához képest.
Egy default 3dmark05 tesztben, 4600 X2 és 2GB ram mellett, alap beállításokon a Geforce 1770 pontot, míg az AMD 1680 at kapot.... Húzva a geforce elérte a 2000 ret. ( nagyobb FSB/ HT link / Ram órajel).
Nemrég viszont ide került a Gigabyte AMD780G megoldása, amely lemosta mindkettőt a pályáról. Egy sima 05 teszben a 4600X2 és 2GB rammal nézve 2500 pontot lökött, sokkalta erősebbnek tűnt mint az Asus AMD megoldása. ( tuningról ne is beszéljek...)
Valószínűsítem, hogy az Asus lapok biosai kiforratlanok lehettek ( driver mind2 radeonnál a 8.3 catalyst volt, nvidiánál a 174.20 forceware ), vagy driver, esetleg más issue lehetett, de én majd akkor nyugszom meg, ha látom a Giga 8200 es megoldását is.
Tehát én egy picit most még fenntartással kezelem az Asus 8200 és a Giga780G összevetését, akkor nyugszom meg, ha a giga 8200 esét is látom.
A geforce 8200 tuningjával kapcsolatban annyit mondanék, hogy a Geforce 8300 as órajelei 600 mag / 1500 shader lesznek... az 1GHz körüli órajelet nem hinném, hogy eléri... Sima 8400GS is kifekszik 600 / 1500 felett...
-
Sasfészek
tag
Hi! Lesz olyan alaplap is amiben két darab diszkét videókártya (felső kategóriás, pl.: 9800GX2 vagy 8800GTX) van és ha nem használom őket, akkor az alaplapira át lehet kapcsolni? Mert az lenne az igazán energiatakarékos és jó dolog! Vagy csak a két diszkrét videókártyából egyet lekapcsolni... az sem lenne rossz!
Lesz ilyen Intel alá is?
-
rudi
nagyúr
-
fLeSs
nagyúr
A tuningra írtam, hogy nem lényeges.
A súlyozásnál a 3D-s teljesítményt figyelembe vettük, de nem az elsődleges. Mi mint HTPC-s chipset tekintünk ezekre, HTPC-ben a 3D-s teljesítmény nem játszik szerepet. Ha 3D-ben teljesítmény kell, akkor mindenképpen különálló VGA-t kell venned, szóval a 780G-vel sem vagy előrébb.
szerk: egyébiránt az NV a drivereivel "csodákat" képes művelni.
a 8200-hoz még nem is létezik hivatalos driver. -
kovy79
őstag
"de sztem nem is lényeges"
Akkor mi a lényeges?
Szerintetek/szerinted mindenben icikepicikével gyengébb az nVidia, holott a grafikonokból szépen kiderül, h ezek az iciripiciri számok 10-20% körül alakulnak.
Mi a nagy különbség, ha nem ez? Szvsz egyértelműen sokkal jobb választás AMD alá a 780G, Intel alá pedig nVidia a nagy kék helyett.Mod: fLeSs, nem támadlak, mielőtt annak vennéd!
-
#56
fLeSs
nagyúr
shabbarulez
#54
fLeSs
nagyúr
válasz
shabbarulez
#54
üzenetére
Már régen kijelentették, hogy a handheldbe gyártott chipeket fogják nyomni, úgy számolják, hogy a diszkrét VGA-piac a bevételeik max 30%-át adja majd (talán 2010-re).
-
#55
fLeSs
nagyúr
VaniliásRönk
#51
fLeSs
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#51
üzenetére
AMD-nél nem kell görcsölnöm, mert az Intel/NV fanok nem szoktak beszólogatni.
Amikor az NV-n vagy az Intelen verjük el a port, akkor sosincs rinya, ezen elgondolkodtál már? Sőt, méginkább jönnek a "hiénák", tovább marcangolva a cikk szereplőjét. Elég ránézni a 9800-as cikk topikjára, vagy a régi Prescottos/GeF FX-es cikkekre.
Vajon miért is? Hmm, nem is tudom, biztos azért, mert a ti hangotok a legnagyobb, de lehet tévedek. Ti vagytok, akik állandóan véditek és babusgatjátok az AMD-t mint vmi kis babát.
Egyébként ez már a 2359832482-dik kör, és már rohadtul unom."ki próbálja már a második VGA generációval meglovagolni a HD hisztériát?"
nem értem a kérdést.
szerk: Egonra emléxem, ő mindig az NV-t védte.
-
#54
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Most már csak a G45 hiányzik a tesztből, remélhetőleg egy hónapon belül az is befut és akkor újra meg lehet ismételni a tesztet, mindhárom piaci szereplő termékeit felvonultatva.
Jővőre viszont érdekes lesz majd egy ilyen teszt, hisz akkor 45nm-en az AMD és az Intel már a CPU mellé fogja pakolni az IGP-t. Az Nvidia meg majd ott lesz a saját külön chipsetbe pakolt termékével, amit nehéz lesz a két platformosódó CPU gyártó termékei mellé elpasszolni. Nagy valószínűséggel akkor kezdi majd elveszíteni az alsó szegmenst Nvidia. 2 év múlva már 32nm-en még tovább léphet az GPGPU integráltság felé AMD és Intel, ott még inkább ki ütközni Nvidia CPU nélkülisége a két platformosodó CPU gyártó meg szépen egyre jobban ki fogja rekeszteni a GPU piacról. Az akkori CPU mellé pakolt IGP chipek szerintem már a közép szegmens alját fogja elvenni Nvidiatól. 3 év múlva az egyre inkább összeintegrálódó CPU+GPGPU AMD és Intel platformok pedig már elviszik majd a teljes alsó és közép szemgens, ami az Nvidia bevételeinek legtetemesebb részét adják.Csak a felső szegmensből meg aligha fognak szerintem túlélni.
-
#52
Thulcandra
senior tag
Thulcandra
senior tag
Tezzsvíreim meg vagytok ti hömbölödve, itt puffogtok intel meg nvidia pártiasságról, hát kérem szépen akkora dödöllék vagytok, hogy bizony ti mindent a saját szavatok ízére forgattok, a kedves szerkesztő úrak írhatnák bármit, az nektek úgy sem lesz jó, bizony! Fáj olvasni a konkrét tényeket akkor lehet szépen menni máshova, lehet olvasgatni más, kevésbé hiteles lapokat, akik a ti szájatok íze szerint ferdítenek!
Mellesleg a cikket rendesen átolvasva a józan ész csak azt láthatja, hogy itt bizony továbbra is az AMD 780G chipset van éltetve, mert igen az NVIDIA mindent megpróbált, de így se sikerült utolérnie a 2008as év eddigi legnagyobb mesterművét! (Ajjaj ez most nagyon AMD párti szagú lett, nehogy megkövezettek!)
-
#51
VaniliásRönk
nagyúr
fLeSs
#50
VaniliásRönk
nagyúr
AMD-nél sosem görcsölsz azon, hogy magyarázd a bizonyítványt, akármekkora hiányosságról legyen is szó, sőt, minél nagyobb, annál durvábban szólsz be.
Pl. amit edipqe is idézett a #37-ben, ilyenekbe minek belefolyni? Különben is, vajon ki lehetett az ötletgazda, ki próbálja már a második VGA generációval meglovagolni a HD hisztériát? Van tipped?
-
fLeSs
nagyúr
Érzéki csalódásotok van.
Tudod, a hangsúlyozásnál/kiemelésnél figyelembe kell venni, hogy xy 2-3%-kal vagy 20-30%-kal jobb, mint a másik.
Ha elolvastad a cikket, akkor látod te is, hogy a Gef8200 majdnem olyan jó, mint a 780G. Ez az NVIDIA pártiság? Akkor NVIDIA párti vagyok, mert ezt le mertem írni.
De azért megemlíteném, hogy az AMD chipsetes teszt után nem volt sírás az Intel/NV fanok részéről, pedig ilyeneket írtunk:"A látottak után az AMD 780-at mint platformot nagyon könnyen értékelhetjük: egyszerűen tökéletes. "
"rendszer valóban egy teljes, hibák nélküli egészt alkot, és arra a célra, amire szánják, minden tekintetben jobb, mint bármelyik konkurense."
"funkciógazdagság, amibe szintén nincs hol belekötni: a 780G ezen a téren az Intel chipseteket utolérte, sőt, bizonyos esetekben túl is mutat azokon, gondoljunk a több USB portra, de legfőképpen a videolejátszó képességekre."
és még lehetne sorolni. Megjegyzem, AMD-s doksikban ezeket a mondatokat állítólag viszont fogjátok látni (valszeg angolul).
Érezzétek együtt, hogy NV pártiak vagyunk, nyugtassátok a lelketeket ezzel, örüljetek egymásnak, legyen harmónia köztetek, skandáljátok, hogy a PH NV/Intel párti.
Látjátok az aláírásomat? Ez rátok vonatkozik. Ezért nem lehet ezt az egészet már komolyan venni.
Sorry, ha nem fogok válaszolni ezekre az okos felvetésekre. -
#46
edipqe
senior tag
Aprósólyom
#42
edipqe
senior tag
válasz
Aprósólyom
#42
üzenetére
aha
akkor te is ezt érezted?
-
szgombos
csendes tag
Nehéz odvetni: igen, megy, kipróbáltuk, tökéletes.
Vagy: nem, kiforratlan a meghajtó, az asus rosszul rakta össze, nem müxik.
Tettetek bele egy komoly vga-t is? és azt ki tudja kapcsolni?
Ne haragudjatok rám, nekem már így a számba kell rágni valamit
És az egy, hogy odaírják aszongyahogy "hybrid power" azt valahogy mégse megyen... -
beef
őstag
"Az AMD 780G-vel összehasonlítva a GeForce 8200 komoly ellenfélnek tűnik, hiszen funkcionalitásban felnőtt hozzá, sőt a Hybrid Power révén még túl is mutat azon."
Régebben még arról szóltak a hírek, hogy AMD is tudni fogja ezt (ATI PowerXpress), aztán valamiért csak a notebook szegmensben engedélyezték. Szomorú vagyok, mert pont ezért szerettem volna 780G alaplapot.
-
#38
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
A cikk elejéből azt hittem, nem a 780G lesz a következő lapom, de a végére örültem, hogy nem így alakul, és mégiscsak nagyon jól skerült a chip.
-
edipqe
senior tag
mégis vegyük úgy, mintha az AMD és az NVIDIA egy időben rukkolt volna elő saját változatával, mert végeredményben nem tudhatjuk, hogy ezekben az esetekben ki volt az ötletgazda.
pl ezenmondat miatt......mert amikor vmiben az AMD kikap\késik ott azt csúnya beégésnek szokták a PH-s cikkek leírni, ez jó esetben egy ejnye bejnye többbet vártunk volna szokott lenni.
DE most h az AMDÉJ a nyertes vmibe, a cikk elolvasása után olyan érzésem volt, (és a hszeket elolvasva nem csak nekem) mintha korrektúrázva lenne az eredmény, stimmel a teszt, és tényleg nagyon jó!
csak a tálalása a teszteredményeknek sokkal "másabb" mint általában (általában értsd.: intel nyer amd bukta )bocs h nem offba van rakva, vmiért nem engedi
-
Ste
addikt
fLeSs, rudi: a Hd videókat milyen szoftverrel (szoftverekkel) játszottátok le? (esetleg Br lemezről ment?)
a hybrid power kár, hog még nem megy vele (és ki tudja mikorra lesz hozzá rendes szoft)
Az Asus-tól viszont fura, hogy még csak a szorzót sem lehet állítani (így még egy Black Edition procit sem lehet belerakni )
A legújabb elérhető Bios volt benne? -
#34
rudi
nagyúr
VaniliásRönk
#32
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#32
üzenetére
És már meg is vagyunk érkezve
Miért kell még a kérdés mögött is hátsó szándékot sejteni? -
szgombos
csendes tag
Majd ha fele annyiért adják a 8200-as lapokat mint a 780g-seket sokak számára jobb lesz
Más: megkérdeztem már a 780g-s topikban is, Fless ott nem adott rá választ, hátha itt: működik az, hogy le tudja kapcsolni a nagy VGA-t? Pl. 9600gt-t? Bár ha nyikorog a SLI megette ezt is a Bene... -
syckaloz
aktív tag
Csak azt mondja meg nekem valaki, hogyha 10 ismérvből 9ben jobb az amd megoldása, mint az nvidiáé, akkor miért egyenlő a 2 chips-et?
Nekem olyan érzésem van, mintha egy kicsit hiányozna a pártatlanság a cikkből, de cáfoljatok meg kérlek. Egyébként köszi a cikket! -
orbano
félisten
"Azt is megvizsgáltuk, hogy különböző szituációkban mennyire melegednek az egyes komponensek. Ez lényeges kérdés, ha egy pici számítógépházba szeretnénk beleépíteni leendő videolejátszós konfigurációnkat."
És mégis a különböző típusú hűtéseket hogy gondoltátok összehasonlítani?
Ha mondjuk egy 20 watt hőt leadó chipre egy fele olyan teljesítményű hűtőt raksz, mint egy 30 watt hőt disszipálóra, akkor az utóbbi fogja kevésbé melegíteni a házat? 
Nemá...
Fikázás offJó cikk lett, szerintem ezentúl ilyen 780G-s alaplapokkal fogok csak gépeket összeállítani. Teljesen korrekt.
-
04ahgy
nagyúr
A teszt nagyon korrekt lett, a gyártók is kitettek magukért. Azt viszont nem értem, hogy miért kellett előnynek felhozni, hogy natív a hálózati vezérlő, vagy sem? Ugyanúgy a PCI-E buszon ül, nem használja a CPU-t. Akkor miért előny, ha natív? Olcsóbb lenne? Milyen érdekes, hogy nem natívval van az olcsóbb alaplap.
A 2. lapon a tesztben, a táblázatban ez a két érték mintha fel lenne cserélve:
4 SATA-300 csatlakozó (RAID 0, 1, 0+1 és 5) – MCP68
6 SATA-300 csatlakozó (RAID 0, 1, 0+1 és 5) – MCP78HGyu
-
edipqe
senior tag
mégis vegyük úgy, mintha az AMD és az NVIDIA egy időben rukkolt volna elő saját változatával, mert végeredményben nem tudhatjuk, hogy ezekben az esetekben ki volt az ötletgazda.
miért is? azért mert végre az AMDéj jött ki vmivel hamarabb? De h az AMd-t alázzák porba azt bezzeg fenkölt ódákban kell zengeni!
-
rudi
nagyúr
Pontosan! Ilyen helyzetben, amilyenben az NVIDIA van lényegesen jobbnak kell lennie a konkurens, processzort is kínáló gyártó termékénél, ha sikerre akarja vinni a sajátját. A 780G mellett erre nem sok esélyt látok, esetleg Intel vonalon lehet keresnivalója a 8200-nak, bár nyárra ígérik a G45-öt, ami akár egészen jó is lehet.
-
#10
fLeSs
nagyúr
TomBoy1986
#8
fLeSs
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#8
üzenetére
nem tudom.
az ntune-n kívül egyik program sem ismerte fel.
az ntune-nal viszont nem lehetett tuningolni, ha elhúztam a csúszkát, magától visszaugrott a csúszka alapórajelre. szóval nemtom. de sztem nem is lényeges. -
#8
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Tetszett a teszt, pláne az eredmény - de ez most mellékes.
fLeSs:
Azt szeretném megkérdezni, hogy ez a 8200-as mennyire túlhajtható, mert a 780G-nél olvasható, hogy ~100%-kal túlhajtható, ehhez hogy viszonyul a 8200-as? -
#3
Neil Watts
veterán
Hiba:
...a(z integrált)...
hova akartad rakni a zárójelet?? -
#1
BenceShearer
aktív tag
BenceShearer
aktív tag
Legalábbebben ebben a szegmentben most a legjob az AMD!
Kell is nekik a siker!
nálam minden jó, mkv-k 20% körül, de egy rendes blue-ray nálam is megeszik 40% procit. (HD hanggal!!!)
vagy én vagyok a hüje
a négy most a varázszám, régebben a kettő volt az, de lesz még a 8-is az, sőt a 16 mega 32 meg a...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fallout 4
- iPhone topik
- XIM 4 - Rendelés, tapasztalatok (Cronusmax, Venom X stb.), billentyűzet, egér használata konzolon
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HP notebook topic
- Háztartási gépek
- Milyen légkondit a lakásba?
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro 256 GB Space Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF VG27AQ 165Hz QHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338
- Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD vilbill, 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest