Új hozzászólás Aktív témák
-
SSJPeter
őstag
Most nézem, hogy gyengébb még a GTS 450-nél is jóval...nekem pont van egy olyan kártyám tartalékban, kipróbálom, hogy az mennyit hoz vagy visz, ok?
A 970 az kb. a 780Ti szintje.És akkor össze tudjuk hasonlítani, az eredményt majd megírom a fizika topicba.
Aztán holnaptól nem fórumozok, mert tanulnom kéne a rohadt életbe.
-
Ja már beszéltem vele, de ilyen ismeretei sztem nem nagyon vannak senkinek, hogy mondjuk egy bizonyos kártya mellé mi az a másik kártya, ami még elég. Talán néhány plusz fps-t is hoz, mert QHD-ben futtatok A fő kártyának sokat számít, hogy 78%-al több pixelt kell számolnia, viszont a fizikai számítás gondolom nem függ ettől.
-
SSJPeter
őstag
Arra valószínűleg jó lenne, hogy ne crasheljen a játék, de hogy + fps-t nem hozna az biztos.
Ahogy most nézegettem teszteket, a teljesítménye még a 750 közelében sincs, ha nagyon olcsón jutsz hozzá és csak annyi a célod, hogy kipróbáld akkor megérheti, de valószínűleg ez inkább már visszafogná a kártyádat, most nézem, hogy nem is sima 780-od van, hanem 780Ti.
Nekem a GTX 760 fizika számolásnál 970-re hozott kb. +20%-ot a Reduxban, de az egy bitang erős kártya ehhez képest és még a +20% sem túl sok.
FLATRONW-nak írj privátot ez ügyben vagy inkább kérdezd meg tőle a PhysX topicban.
Ő ebben a PhysX témában szakértő és olvassa is a topicot, biztos válaszolni fog.
-
#49
raskolnikoff
őstag
djculture
#47
raskolnikoff
őstag
válasz
djculture
#47
üzenetére
Amíg a 8800 GT-vel is elvagyok a mai játékokkal*, nem is fog annyira nagy fájdalmat okozni a hiánya.
Addigis jó átnevezéseket kívánok a fejlesztőnek
*:na igen, nincs is az a nagy fejlődés, ráadásul most leginkább neki kéne produkálni mint a hardvergyártóknak. De ami mostanság megy az vicc, játékfronton
-
#47
djculture
félisten
raskolnikoff
#46
djculture
félisten
válasz
raskolnikoff
#46
üzenetére
660ti se itt meg nyírom ott meg nyírom edítion 200ezerért. Ismerve a mostani agyament árakat ez lesz. Kétszer annyiért lehet gyengébb kártyát venni mint 2 éve, jó üzlet de nem a vásárlóknak
-
#42
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ez elég gyér lett...
-
#33
Tibor_560sec
aktív tag
Tibor_560sec
aktív tag
Ez sehogy sem fogja be a HD 7750-t ...
nV ideje lenne már videokártyát alkotni ennyi idő után ...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért a helyzetet úgy érdemes nézni, hogy mit alkot a konkurencia. Az AMD kétféle CU blokkot tervezet. Egy négyeset, ahol mindegyik CU DP-s, míg egy hármasat, ahol csak egy CU DP-s. A GK104-nek a Tahiti ellen kell menni, ahol az összes CU DP-s, mert az AMD ezt a terméket FirePróba is szánja. A GK104 esetében a DP nagyon gyenge, de így is tervezték. A Tahitiben tehát rengeteg tranyó arra megy el, hogy az összes CU támogat dupla pontosságot. A Pitcairn és a Cape Verde esetében már csak a CU-k egy tizede DP-s, vagyis a többi CU kevesebb helyet foglal, és kevesebb a fogyasztásuk is. Itt alapvetően az állt elő, hogy a GK104-nek egy olyan termékkel kell küzdeni, ami tele van olyan dolgokkal, amit gamer szinten nem használnak ki. Ez GF100-Cypress és GF110-Cayman effektus, csak a szerepek felcserélődtek, illetve a különbségek nem olyan durvák. A GK107-nek a Cape Verde nagy falat, és látva a Pitcairn Tahitihez viszonyuló teljesítményét a GK106-nak is nagyon oda kell raknia megát. Igazából tehát nem a GK107 lett skálázhatóságban gyengébb a GK104-hez képest, hanem a Tahiti-hez képest lettek jók a kisebb AMD GPU-k. Több tranyóbudget maradt hasznos dolgokra, amiket a játékok kihasználnak. A DP nem az. Bár használható, de nincs esélye, hogy ez megtörténik. Nincs mellette érv.
Valójában a GK107 úgy teljesít, ahogy az elméletben elvárható. Persze a GDDR5 az kellett volna. A szűk keresztmetszet onnan eredhet, hogy az NVIDIA a setup részt ennyire széttördeli. Mindennek megvan az előnyös és a hátrányos oldala. A raszter összesített teljesítménye nagyon jó lehet, de a nagyon szétválasztott feldolgozás okozhat limitációkat, amik a kisebb termékeken kijönnek. A Cape Verde esetében sincs több egy raszter motornál, de ezt az AMD úgy tervezte, hogy nem lesz sok társa. Ilyen helyzetben ez előny, mert egy egység kellően erős. Az NV úgy tervezte a rasztert, hogy lesz sok társa. Na ez most hátrány, mert a GK107 rasztere egyetlen egy egységgel sem osztozik a feladaton. Azért az sem véletlen, hogy csak az NVIDIA csinálja így a setupot. A filozófiájuk a sok, de önmagukban nem túl erős egységek. Az Intel, az AMD és még az S3 is fordítva gondolkodik. Legyen kevesebb, de erős egység. Persze ez felfogásbeli eltérés, de egyre jobban látszik, hogy az NV megoldása csak elméletben skálázható jól. A gyakorlatban ez kellemetlenséget is okoz. Szerintem a következő körre érdemes ezt a részt újra körüljárni. Ha mást nem is, de a kisebb termékekbe erősebb rasztert tervezni.A miért adták így ki kérdésre egyszerű a válasz. Ha nem adják ki, attól nem lesz jobb, csak nem válaszolnak az AMD megoldására, így elcsúsznak az OEM-es megrendelésektől. Az lehet, hogy a GK107 és a GeForce GT 640 nem olyan gyors, mint azt sokan várták, de a termék létezik, így a semminél biztosan több eladást fog adni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Többe fog kerülni. De ezt megszokhattuk. A VGA-piac szűkül és ez magasabb árakat is szül.
A GK106 magmérete úgy 200 mm2 körüli lesz.
Elméletben a Kepler jobban tűri a lefelé skálázást a GCN architektúránál. Az AMD compute monstert csinált, míg az NV maradt a hagyományos ösvényen, sőt visszalépett a Fermihez képest ha a komplex számítások kerülnek előtérbe. A GK107-et szerintem valamilyen szűk keresztmetszet nagyon limitálja, azért teljesít gyengén. Ezt ki kell értékelni. Sajnos ebben a körben ez már így marad, de mindenképp meg kell keresni a gyenge tempó okát. Elméletben ennek a lapkának helyt kellene állnia a Cape Verde ellen. Valahol, valami elcsúszott a tervezésnél.(#25) Retekegér: Ha a kihozatallal lenne baj, akkor nem teljes értékű lapka lenne a kártyán. A GT 640 olyan GK107-et kap, amiben minden egység aktív. A GDDR5 hiánya ebben a kategóriában már számít, tehát ott lehetne nyerni. Nem okádná tőle az fps-eket, de számottevő lenne a változás. A Radeon HD 7750-hez viszont több kell. Valami van a rendszerben, ami a teljes feldolgozásra limitálóan hat. Szerint a raszter és a blending arányra túlságosan érzékeny lett a Kepler. A GK107 a raszter oldalán 8 pixel/clock, míg a blending 16 pixel/clock. Na most ez bizonyos szituációkban limitáló, mert a ROP-ok fele nem etethető.
-
#26
Teréz Atya
senior tag
Teréz Atya
senior tag
A haverom biztos meg fogja venni, ha meglátja, hogy 2 giga ram van rajta. A ram mérete alapján választott múlt héten is. Egy gf 210-et....
-
djculture
félisten
Figyi már ezek [link] a kártyák átnevezések? Ma találkoztam egy gépben egy ilyennel, de nem volt időm tüzetesebben meglesni hogy miféle. Gondolom hogy nem gcn-re épülnek. Nem úgy volt hogy nem lesz 7750-nél gyengébb kártya ebben a sorozatban? Tudom oem, de már a neten is kapható jó pár helyen
-
Tsabi84
tag
Nekem csak egy kérdés merül fel bennem, hogyha ezért a teljesítményért ennyit kérnek akkor vajon mennyibe fog kerülni a GK106 gpu.
Illetve hogyha ennek ekkora a magmérete akkor a GK106-nak mekkora lesz? Gondolom nagyobb és ebből kifolyólag gyártás szempontjából megint az AMD lesz a nyerőbb mivel olcsóbban tudja előállítani majd a gpu-kat.
A fogyasztásról nem is beszélve mindenesetre várom, hogy mi fog ebből kisülni.Ez a szerény véleményem kérlek cáfolj meg.
-
-
.mf
veterán
Siralmas / szánalmas. Az x4x-széria sosem a teljesítményről szólt, de azért ez alaposan alulmúlta még a szerény várakozásokat is. Ha 630 lenne, akkor még okés, de 640?
A Metro teszt alapján még a 4 azaz négy éve debütált 4850-es is veri... Pedig négy év a GPU-knál elég nagy idő.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem ... ez a GK107. Ennyire képes. Valami limitálja erősen még a DDR3-on kívül is. Talán a raszter teljesítménye nagyon vékony. Azért 8 pixel/clock az elég gyér sajna. Még a Radeon HD 6670 is 16 pixel/clockra képes. Mondjuk ezt az órajel ellensúlyozza, de akkor sem jó felezett raszterteljesítménnyel etetni a ROP-ot.
futottak kategória, egyedül fogyasztásban jó
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Apple asztali gépek
- Futás, futópályák
- Formula-1
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Battlefield 6
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire PULSE RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Sapphire PULSE RX 6600 XT 8GB Garanciával!
- Asus RTX 3050 8GB /Jótállással!/Dobozos!/Posta ok!
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3070
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest