Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mgergo89
csendes tag
Utána néztem, ennél a háznál behelyezhető így is, sőt, szűrő rács (levehető) is van hozzá, ami azt a célt szolgálja, hogy a port időnként én külön leszedjem... Mondjuk ez elég fura megoldás a kompresszorral való kifújás helyett (és nem is túl eredményes), úgy döntöttem inkább felfelé rakom bele.
Hát a garancia már nem akkora szempont, hiszen raktam bele új dolgokat mióta megvettem (pl.: SATA 3 kártya) és ma tervezem az új videókártyát is...
Nekik elég volt annyi, hogy a tápot postán küldjem el
Azt azért ne várja senki 2012-ben, hogy az egész gépét vigye be az ember a boltba (főleg vidékibe) egyetlen alkatrész hibája miatt.
-
04ahgy
nagyúr
Nekem meg ez a meredek, mert a legtöbbe meg úgy nem megy bele. A lényege az alsó tápos háznak, hogy a gép légterét és a táp légterét különválasszuk. A táp alulról beszív hideget, és ki is fújja. A tápok hatásfoka 1-1,5%-kal is jobb, ha 50 helyett 25°C a bemenő levegő hőfoka!
HGyu
-
-
Dilikutya
félisten
Egyben vetted a gépet? Garancia alkatrészenként, vagy az egészre vonatkozott? Mert akkor a tápot sem cserélheted ki magad benne garanciavesztés nélkül. Ellenben a táppal együtt be kellett volna sétálnod a boltba, mert ők kúrták el, hogy rosszul tették bele a tápot. Olyan ugyanis nincs, hogy a táp ventilátorának a ház falára kéne simulnia. Ha a föld felé néz (felső tápos háznál az ég felé), akkor nem sok érdemi munkát végez.
Fél nap után amúgy nem csoda, hogy semmi bajod az új táppal.
-
mgergo89
csendes tag
Na már meg is van a 600-as CM. Nekem tetszik, semmi bajom vele
Viszont egy dologban kérném a közönség segítségét. A házamban a tápot alulra kell rakni fekvő helyzetbe. Mi a szerencsésebb, ha a tápnak a ventilátora felfelé néz és a keringés a házban folyik, vagy ha a föld felé néz?
Mert ez a Chieftec táp úgy volt berakva, hogy a táp ventilátora lefelé nézett, igaz én mindig takarítottam, de így gyűjti a port és hát nem is nagyon szellőzik... nem?
-
mgergo89
csendes tag
válasz
Dilikutya
#76
üzenetére
Vissza is küldöm oda ahonnan vettem, vagy a garanciális szervizbe a tápot. (Bár én ezt konfigban vettem, szóval majd kiderül). Sajnos ez tényleg betegesen sokat kerreg, biztos vagyok benne, hogy komolyabb gondja van.
Nem konkrétan a Chieftec-et mint márkát írtam le, hanem a saját tápomból lett elegem.
A 600W-osra igazából bővítési célzattal ruházok be. Most egy EVGA OC GTX 550 Ti-m van, amit szeretnék lecserélni egy 560 Ti-re, igaz ahhoz sem kell csak ~500W de jobb a plusz erő, hiszen ezután jön majd - ha olcsóbb lesz az 580-as széria, akkor arra is beruháznék, a 8 GB RAM helyett kéne a 16GB és a jelenlegi 2 TB-os vinyó mellé is egy SSD...
Valahogy jobban érzem magam, ha folyamatosan bővítem a gépemet, ahogy halad az idő. Ne kérdezzétek miért, régi "rossz" szokás
-
Dilikutya
félisten
Ha fél éves, akkor azon még van garancia. Szutyoknak nevezni a Chieftec-et merész húzás. Szabhatod a szuper halk CM ventit a tápban, ha maga a táp fos. Amúgy ha most 450-es tápod van, minek kell a 600-as? Így látatlanban eszik a géped 250-300W-ot, és még sokat is mondtam, a VGA ismerete nélkül is.
-
mgergo89
csendes tag
Én ma veszem meg a 600W-os változatot ebből a szériából. Biztos vagyok benne, hogy teljes mértékben megfelelő lesz.
A mostani egy Chieftec 450-es szutyok, csak fél éve van meg, de időnként, sőt most már egyre sűrűbben nyikorog, zörög, köhög. Nem vagyok hajlandó tovább szenvedni vele. Így végül minden hűtő cooler master lesz a gépemben.
Ami illendő is, hiszen egy Cooler Master Hyper TX3 van az i5-ös procin. Ezen felül még egy Nexus Disktwin van a házon (Cooler Master Elite 430 ház).
Ha lenne még valami CM, akkor azt is beraknám a gépbe
-
#74
Hulkminator
csendes tag
Hulkminator
csendes tag
Hát elég csúnya egy tápegységek , de ilyen árba ezek jónak számítanak ........
egy kis infó a tápról: (GX Lite 500W)
-
Ezeket azért nem szoktam érteni... :S
Előző melóhelyen még a valóban döglött Codegen-ek se vittek el lapot (még az sem, amibe fordítva tettem be a 220-as puffert, és a gépben füstölt el a táp...) Sőt, a Codegen-ek általában venti halál miatt álltak meg, és újrakondizás után szépen működött is nagy részük... Ezt mondjuk nem gondoltam volna róluk. És ami viszont tényleg elromlott, az sem vitte a lapot.
Szóval ehhez nagy szívás kell, hogy egy márkásabb táp leküldjön mást is...
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776
#66
üzenetére
Viszont a kimenetek zaja releváns, minél magasabb, annál nagyobb meddő teljesítményt kell a tápfeszültség szűrésen disszipálni alaplapok, VGA-k esetén, és a HDD-k sem szeretik a zajjal teleszórt tápfeszültséget, és kezdődnek a magas pending_sector_count, és egyéb, szegényes tápellátásra visszavezethető problémák.
A zajt pedig teljes terhelésen specifikálja az ATX szabvány.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776
#64
üzenetére
Ésszerű kritikát fogalmaztam meg olyan kérdéskörrel kapcsolatban, amely tesztmódszerek alkalmazása esetén a táp csúcsterhelése körül mutatott anomáliák nem kerülnek felszínre.
A valós konfiggal történő kipróbálás szükségességét nem vitattam, csak az elnevezését - teszt - kérdőjeleztem meg.
HGyu
-
#65675776
törölt tag
Kb olyan a különbség, mint a szintetikus és a valós alkalmazástesztek között. Ahogy Rudiék tesztelnek, az a valós teszt. A műterheléses, szkópos pedig a szintetikus.
Tápoknál mondjuk van értelme a szintetikusnak is, de sok mindent nem számít használhatóság szempontjából.
(Volt aki anno felajánlotta, hogy épít műterhelést a PH!-nak, nem csak vagdalkozott.)
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
"Nem valami modern megoldásról van itt szó, klasszikus előrecsatolt kialakítást láthatunk aktív PFC áramkörrel."
Ezzel vitatkoznék. Az általatok előrecsatoltként emlegetett kapcsolás az úgynevezett forward converter (angol nyelvterületen). Kb. a most kapható 80Plus minősítést elért tápok 98%-a ilyet használ(, ha a 80Plus Gold és Platinum tápokat kivesszük a kosárból). Semmi gond nincs a kapcsolással, öreg klasszikus, stabil, bevált, megbízható működés, kezelhető felépítés jellemzi. A nem valami modern megoldásként minősítő tagmondatot én kivenném a cikkből, mert szimplán nem igaz.
Megint más kérdés, hogy arra nem kaphatunk választ a cikkből, hogy egytranzisztoros vagy kéttranzisztoros forward kapcsolásról van-e szó, milyen megoldású a főtranszformátor primerkörében alkalmazott clamping, vagy a kimeneti egyenirányítás. Példának okáért a 80Plus Gold FSP Aurum az egytranzisztoros (a ti terminológiátok szerint a kéttranzisztorosnál is kevésbé modern) forward kapcsolást használja, aktív clamping mellett, a kimeneten szinkronegyenirányítással.
Viszont ha már táptesztről beszélünk, jó lenne tudni, hogy a tápban a rövidzárvédelem üzemszerűen működik-e, a túláramvédelem üzemszerűen működik-e, és a kimeneti áram hány %-ára állították be. Érdekelne, hogy a táp tartós, 40°C hőmérsékleten történő 100% terhelésre elpukkan-e? A terhelést növelve lekapcsol-e megbízhatóan, jelezve hogy a védelmek jelen vannak, aktívak és jól működnek, vagy elpukkan-e az eszköz? Ha elpukkan, hol történt a meghibásodás. Érdekelne a primerköri főtranzisztor típusa, és a szekunderköri egyenirányítás megvalósítási módja, felhasznált komponenseik típusa. A kimenetek zaja sem mellékes, lévén az ATX szabvány arra is tartalmaz kikötéseket.
A táp egyébként azért nem kapott 80Plus minősítést, mert nem üzemeltethető 110V-os bemenő feszültség mellett, sem pedig 60Hz-es hálózatról: [link], tehát az USA-ban. Egyébként a nem túlságosan izmos PFC tekercset szemlélve nyilvánvaló az only-230V tervezés. Valószínűleg a többi komponens megválasztása is a 230V-os táplálás mellett fellépő kisebb áramerősségekhez idomul (a 115V~ tápláláshoz képest). Feltehetően 115V-os bemenő feszültségnél nem is érné el a hatásfok teljes terhelésnél a 80%-ot.
HGyu
-
Simán informatikus vagyok egy munkahelyen
Nem szerelő És annyira sok hibát nem is tudok megoldani, ez pont az egyik, amire rájöttünk véletlenül, de nagyon jellemző pár FSP szériára.Aki bevizsgálási díjat kér egy fórumon, baráti alapon, annak száradjon le a... Én mindig úgy vállalok el dolgokat javításra, hogy ha nem javul meg, akkor nem kerül semmibe.
Na persze nem ebből gazdagodok meg, de nem is ebből élek... -
Pimpaxxx
csendes tag
Szerelőként más helyzetben vagy, mint én.
Nekem 1500 Ft-os bevizsgálási alapdíjat (amit akkor is ki kell fizetnem, ha javíthatatlan), és összesen 3-4 ezer Ft szerelési költséget ajánlottak anno.
És ezt is itt a fórumon "baráti" alapon.Ha meg bevinném egy szervizbe 5-10 ezret biztos elkérnének a javításáért.
(egyébként van még egy elfüstölt 525 W-os Hyper Power tápom is, aminek pl. minden csatlakozója aranyozott, csak éppen fél évnél tovább nem húzta)
-
Pimpaxxx
csendes tag
1 hónapja vettem egy ilyen CM GX-Lite 500-as tápot, mert lehalt a két ágas Asus 550 W-osom (A-55GA) 5 és fél év használat után.
Nekem idáig bevált ez a CM.
Jó, hogy végre ebben már egy ág van, nem kettő.
Van rá 3 év garancia.FSP-t vegyen a halál. Ugyanennyiért vehettem volna egy csili-vili FSP Hexa 500-ast is, de 4 hónapja egy másik gépemben egy FSP ATX-400 PNF halt meg (gyakorlatilag nulla terheléssel mellett: Athlon XP 2000+, Radeon 8500LE) alig több, mint 4 évnyi használat után. Ami előtte benne volt a Huntkey 400W (noname valami amit a Feel V házhoz adtak) 5 és fél évet húzott ki.
Chieftecheknél is vannak rossz tapasztalataim.
Ja és a designkérdés: Az Asus tükörfényes krómacél lemezzel volt burkolva, még az ASUS logó is bele volt nyomva az oldalába (természetesen minden kábele kötegelve volt), de konkrétan ki nem sz@rja le hogy hogy néz ki a tápja?
Inkább arról írna valaki, mit tud erről a gyártóról, amit a CM megbízott a Lite sorozathoz!
-
XtremLor
őstag
válasz
Dilikutya
#48
üzenetére
Persze lesz olyan aki beruhaz ra foleg ha a cm kiad olyan hazat amibe mar alapbol belerakja a tapjat, vagy a boltban az "user" csak annyit mond hogy egy tap kell a gepbe az elado meg azt adja ami olcso....nekem Chieftec gps-em volt az nem nevezheto draganak, viszont nem volt gondom vele soha, most egy 750-es cft-t nyustolok, de ez is rendben van.
-
redbull86
aktív tag
válasz
Dilikutya
#48
üzenetére
Igen,.. sajnos manapság már az hogy drága még nem garancia arra hogy jó is lesz!!
Az olyan embereknek pedig vannak erre megfelelő topic ok ahol segítenek választani,.. vagy esetleg egy-egy boltban segítséget kérhetnek vásárlás előtt ahol korrektek és nem az aktuálisan rajtuk maradt árut próbálják meg el sózni!
Akik meg olyan lusták valamikor meg kell fizetniük a tanuló pénzt!
-
#32
ZozzHUN
addikt
Ł-IceRocK-Ł
#30
ZozzHUN
addikt
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#30
üzenetére
De legalább nem 2 ágas
-
#30
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
"belső elektronika pedigréje nem olyan jó, mint mondjuk egy alap FSP-nél." - ennyi.
-
MMIX
addikt
desktop= asztali, otthon, irodában használatos.
A 230V= szerver redundás tápoknak pályázható plecsni. Adat központokban használják őket.
A 80+ amerikai (USA) plecsni, mert náluk 115V figyel a konnektorban otthon. A szerver központokban gondolom 230V-os tápokat használnak, vagy a 80+ próbálja ösztönözni a kedvezőbb hatásfok miatt.
Én azért ragaszkodom a 115V-hoz, mert egy csomóan bedőlnek a marketingesek számainak a 230V only tápoknál. Meg a közös nevező miatt. Ha a többiek 115V-os körülmények között versenyeznek, akkor szerintem úgy igazságos.
Ez a táp egy natúr 80+, de a marketinges 88%-a milyen jól hangzik. -
#28
mariomahmoud
tag
mariomahmoud
tag
Cooler Master még nem okozott csalódást ( nekem) ! Köszönöm a testet.
-
MMIX
addikt
115V Internal - lists power supplies certified for desktop, workstation and non-redundant server applications.
(már 101 db 80+Platina, a Titanic 100. évfordulón lett 100 db)230V Internal - lists power supplies certified for redundant, data center applications.
[link]
336 db abból 0 db ATX12V -
ZozzHUN
addikt
En Chieftec CTG 600-ast csereltem egy CM GX Lite 600-ra, mert szuksegem volt egy agas tapra. Akkoriban olcsobb volt mint a konkurens, es egy agas. Leterheltem a cimken emlitett 540w-ra OCCT-vel es egy 6870x2-vel. Semmi gondja nem volt.
Azert nem kapott 80+ os matricat mert 110V-n nem uzemel, uzenem a cikk irojanak. Legalabb is kulfoldon ezt irjak.
-
Igen, míg másokat meg leárnyékol
Különben ez is szépen tele van rakva. Na kíváncsi leszek, milyen lesz bennük visszacsatoló kondenzátort cserélni pár év múlva...
@Mikej95 : Ja, csak azt ha 430W közelében hajtod, nem fog kibírni max. pár hónapot
Ettől függetlenül ez tényleg drága. -
#8
nihill
őstag
hibavissza
#2
nihill
őstag
válasz
hibavissza
#2
üzenetére
Hogy több utat tegyen meg a levegő a tápon belül. Enélkül a venti széle közvetlenül a hátsó kimeneti rácsra fújná a levegőt, annak meg sok értelme nincs.
-
#5
mghltm
addikt
hibavissza
#2
mghltm
addikt
válasz
hibavissza
#2
üzenetére
legterelokent mukodik, a segitsegevel megprobaljak a leheto legtobb friss levegot eljuttatni a hutendo alkatreszekhez:
-
#2
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Vajon miért van sok táp ventije félig lefedve egy átlátszó lappal?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem tudom ki az a kretén aki ennyiért megveszi majd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- One mobilszolgáltatások
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Assetto Corsa EVO
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- Mobilinternet
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3206
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3315, 90% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest