Új hozzászólás Aktív témák

• #35 cucka addikt buherton #34

  Új Válasz 2014-03-22 00:13:22 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz buherton #34 üzenetére

  A beágyazott rendszreknél biztos így van, máshol meg biztosan nem. Egy webes dolgot pl. folymatosan fejlesztenek, nagyon gyors release ciklusokkal. Elég jó IDE-k vannak már szkriptnyelvekhez, lehet debugolni, van ökoszisztéma, vannak tesztek és esetleg TDD. Na egy ilyen helyzetben nem látom, hogy mekkora hűdenagy minőségi előnyt jelentene egy statikusan típusos nyelv.

• #33 emvy félisten buherton #30

  Új Válasz 2014-03-21 23:03:04 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz buherton #30 üzenetére

  Instagram, Facebook, Whatsapp? (Ertelek, de szerintem nincs ilyen szabaly.)

• #31 Cathfaern nagyúr buherton #28

  Új Válasz 2014-03-21 21:41:02 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz buherton #28 üzenetére

  Ez régen tényleg így volt, de manapság elég elterjedt a script nyelvek. Lásd PHP, lásd Js (node.js) vagy akár a python. Meg változott a fejlesztés stílusa, és a jelenlegi trendeket a script nyelvek jobban kiszolgálják.
  Ettől függetlenül persze bizonyos területeken, pl. hardver közeli programozás, beágyazott rendszerek, ahol fontos a teljesítmény, stb. ott továbbra is megmaradtak a natív kódok. Aztán vannak a hibridek, mint pl. amit az FB is csinál, hogy natív kódja fordítja a php kódot. Vagy az olyan hibridek, mint a phalcon php-s framework, ahol a framework utasításai C-ben vannak megírva.

• #29 emvy félisten buherton #28

  Új Válasz 2014-03-21 21:03:18 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz buherton #28 üzenetére

  Ez abszolut felhasznalasi terulettol fugg. Szerintem a Facebook eleg komoly/nagy projekt, es PHP-ben volt ezidaig a nagyresze. Egy hobbi RC kisautot vezerlo Atmel szoftvert meg C-ben programoznak.

• #19 Cathfaern nagyúr buherton #2

  Új Válasz 2014-03-21 13:54:41 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz buherton #2 üzenetére

  Gyorsabb fejleszteni (értsd: gyorsabb a kódmódosítás->módosítás hatásának megnézése ciklus). PHP-ban írt kód esetén átírsz egy sort, nyomsz böngészőben egy F5-öt, és 1-2s után már látod is az eredményét. Ha le is kell mindent buildelned, akkor megfelelően nagy programnál egy 8-10s (vagy több) is lehet. Ami önmagában lehet nem sok, de sok kicsi sokra megy. Szóval a script nyelvek más típusú fejlesztést tesznek lehetővé (aminek "királya" a lisp, amit futás közben is át tudsz írni).
  Ha csak a végeredmény teljesítményét nézzük, akkor a natív kód gyorsabb, de ezért fejlesztették ki az FB-nél a php->natív C kód fordító rendszerüket.

• #5 cucka addikt buherton #2

  Új Válasz 2014-03-20 22:08:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz buherton #2 üzenetére

  Nem jobb, csak más.
  Igazából a modern szkriptnyelvek és fordított nyelvek hasonlóak - a legtöbb valamilyen köztes kódra fordul, szóval nem olyan jelentős a teljesítménykülönbség. (egyes implementációk között nyilván van különbség, de az elv ugyanaz)

  A facebooknál konkrétan azért van php, mert ebben kezdték annak idején a fejlesztést. És évekkel később, amikor már mondjuk kijött volna egy fordított nyelv előnye, akkor meg ott voltak egy létező, működő kódbázissal, amit sokmillióan használnak, ilyenkor átírni az egészet egy másik nyelvre hatalmas kockázat.
  Szóval újraírás helyett fejlesztették a hiphop-ot, ami tulajdonképpen egy php-s virtuális gép (ugyanarra jó, mint a jvm), majd később ezt a hack-et, ami meg egy php extrákkal, ami hiphopon fut.

• #4 bitblueduck senior tag buherton #2

  Új Válasz 2014-03-20 21:55:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz buherton #2 üzenetére

  Ez lehet az ok:
  

  Új nyelv esetén meg lehet egyszerűbb ezt fejleszteni mint egy bináris (/natív) nyelvet egy microsoft/intel/gcc szintű fordítót összedobni de pontosan én sem tudnám megmondani, nem vagyok jártas a szerver oldali nyelvek fejlesztésében.
  Teljesítményben valószínűleg lehetne nyerni valamit, de nem éri meg, szerintem ez az indok.

Új hozzászólás Aktív témák