Új hozzászólás Aktív témák
-
MZperX75
addikt
Nokia csinálta az első x86 -os mobiltelefont,butaságot ne mondj azért ,persze akkor már a Palm-nak volt ceruzás érintős telefonja (10éve vagy még több)
telefonjaim közül amit használok a feleségemmel 5 telefon közül 4 Nokia,és 1 Catapiller(androidos)
telefon,bár a kis NOKIA Lumiám(620) szénné alázza,hasonló hardverrel ram proci órajel ugyan az.
ő a synbiant-al maradt le az android mögött,nem azért mert nem nyitott,ő az elsőként nyitott.
-
-
jedis
senior tag
válasz
MZperX75
#112
üzenetére
A stratégia az, hogy egy ilyen Intel procis konfiggal elkápráztatják a világot "bencsmárkiag" , aztán mikor mindenkinek leesett az álla az új 3DMark ( és bandája ) világcsúcsoktól, akkor előhúzzák az asztal alól az új csúcs Zen-es prototípust, amivel durván (még)túlűberelik az Inteles konfigot
-
shteer
titán
-
#109
Petykemano
veterán
leviske
#107
Petykemano
veterán
-
leviske
veterán
Korábban Abu elég sokszor leírta, hogy meg kell nézni milyen játékokkal játszol és annak megfelelően hardvert vásárolni. CDProjekt/Ubisoft/Warner játékok alá nem érdemes Radeont vásárolni. Ettől még GameWorks címekben megvádolni az AMD-t, hogy driverből tilt le effekteket, kb annyira szemellenzős, mint amit a másik oldalról néha én nyomatok.
Az átnevezősdi tényleg szégyenletes a cég részéről, de azért ne tegyünk úgy, mintha az nVidia nem került volna bele a DX10-es korszakban egy ugyanilyen örvénybe, amiben most az AMD van. A különbség, hogy a pirosak legalább most egy olyan termékpalettán csücsülnek amit a konkurencia technológiailag (nem teljesítményben) még mindig csak beérni igyekszik. Ez persze lehet csak hit részemről, de a puszta tényeket vizsgálva meg annyit lehet látni, hogy az AMD megtehette az nV-val szemben, hogy 2011 óta csak egy Hawaii-t adott ki és így is versenyképesek voltak a felsőkategóriában a GTX900-asok érkeztéig.
(#105) Petykemano: A HBM támogatását bele kell tervezni a lapkákra, ami pedig pénz. Az AMD-nek nem hiszem, hogy a 14nm-es (vagy 16?) gyártástechen készülő jövőévi generáció és a Fury-k mellett lett volna pénze még egy olyan projektet vinni, amiben a Hawaii, Tonga és a fene tudja mi (tán Pitcairn?) GPU-kat felújítsa. Pláne, hogy a HBM-ből maximum a Hawaii ha profitált volna valamit, de jó eséllyel az se.
-
Raysen623
addikt
Pont az FC4 ment rajta és nem voltam tőle hasraesve...de mint mondtad a hit nagy úr
Mindazonáltal jó lenne ha nem gameswork-ös direkt zöldre írt játékot szeretnél példaként felhozni. Tehát már a példa is rossz volt, mivel az FC4-et is megvették kilóra. De örülünk ha neked tetszik. -
#105
Petykemano
veterán
katt777
#104
Petykemano
veterán
Elég foghíjas a felhozatal.
A korábbi 260, 260X, 265, 270, 270X, 280, 280X, 285, 290, 290X helyett most csak 360, 370, 380, 390, 390X + a fiji kártyák vannak. Van itt még hely kisebb teljesítményű kártyáknak: 360X, 370X, 380X, amik a későbbiekben lehetnek kisebb teljesítményűek HBM-mel kifejezetten fogyasztásra célozva, vagy kísérleti finfet termékek.
Hogy őszinte legyek, a 370X és 380X-re várnék HBM-et, a 360X-re pedig kísérleti finfetet lassan csorgatva -
katt777
félisten
válasz
Raysen623
#80
üzenetére
Nyilván az AMD kamuzott, amikor közölte, hogy MINDEN 3xx kártya átnevezés lesz a Fiji-ket kivéve.
De a hit nagy úr. Én inkább AMD-hípe-ot érzek, ha valaki nem képes észrevenni a 2 VGA megjelenítésbeli különbségeit, vagy szimplán csak olyan játékokat használ, amelyekben ez nem jön ki, vagy egyszerűen képtelen magas minőségű grafikát beállítani. FC4-nél jól látható a különbség mondjuk egy hajnali ködben, a zászlócskák lobogásában a kötélen a szélben, és még sok apróságban, de elég egy fullos Fire Strike teszt is, hogy lássa, aki nem vak, mennyivel összetettebbek és színesebbek pl. a füst effektek. Élethűségben egyébként a Mantle is verte az AMD-driver féle DX megjelenítést, csak hát az szinte lófütty, semmi nem használja.Eclips21: Lásd fent.
Abu85: Hát ez a nagy "nem elárulás" a lényeg. Fenntartják az érdeklődést, gerjesztik a vásárlóerőt, miközben még mindig kvázi a HD7 szériát használjuk, aztán a végén majd megint ugyanaz lesz az eredmény, mint eddig: sem extra teljesítmény, sem extra grafika (nehéz is lenne átnevezett kártyákon).
A tetőt illetően meg remek ez az AMD "filozófia", csakhogy sosem sikerül vízszintezni a tákolmányt.
-
#103
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#100
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#100
üzenetére
Szerintem, abból kiindulva, hogy az iparág mit mond az egy grafikai és a két compute pipeline párhuzamos futtatása lesz az elterjedt. Elsősorban azért, mert erre tervezik a konzolon a grafikus motorokat. És konzolon még úgy is akarnak compute pipeline-t használni, hogy az nem grafikai feladat. PC-n erre az IOMMU címzés igénye miatt úgyis IGP kell, tehát a VGA-k ezektől mentesülnek.
Lesz olyan motor, amely akár tíz compute pipeline-t is futtat egyszerre. Ez a Nitrous, és az valóban olyasmi terhelést ad, amilyet a szintetikus tesztek. De ez azért van, mert ez PC only motor, tehát a konzolra nem figyelnek (még, de lehet, hogy sosem fognak). Egyébként tudtommal a Nitrous számos pathot kap az eltérő architektúrákra, hogy azok gyengeségeit elfedjék. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért fontos látni, hogy amiket tapasztaltunk az elmúlt évben, például az AC: Unity hiányzó tesszellációja (GeometryWorks), vagy a Witcher 3-ból a hiányzó vízszimuláció (WaveWorks) és teljes visszatükrözés (PostWorks SSR), a részecskeeffektek eltűnése (PhysX Particles), stb. még számtalan példát lehetne mondani. Ezek mind azért vannak, mert feketedobozok az effektek. Ez az AMD esetében azért ritka, mert nem dolgoznak feketedobozokkal.
Itt mindig a házas példa a legjobb. Az NV ad egy tetőt és elvárja, hogy ahhoz építs alapot és falakat. Ha nem jó, akkor fel sem merülhet a tető módosítása, újra kell építeni a ház alsóbb részeit. Az AMD máshogy dolgozik. Ők is adnak tetőket, de eleve a házhoz szabva, és ha még úgy sem jó, akkor is szabadon módosítható a tető. -
#100
Petykemano
veterán
Abu85
#98
Petykemano
veterán
azt mondod, hogy a fejlesztők mernek majd annyi compute pipeline-t használni, ami miközben jelentős gyorsulást eredményez a GCN-en, addig Maxwellen minimum nem, de lehet, hogy még lassulást is eredményez, s hogy ez a GCN-en majd nem csak szintetikus tesztekben tapasztalható elméleti gyorsulás elérhető lesz a pascal érkezte előtt?
-
#98
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#91
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#91
üzenetére
Van több architektúra, ami elvben képes async computera, és bizonyos körülmények között még gyorsulás is lesz, de más körülmények között már lassulni fog. Jelenlegi adatokból az látszik, hogy egy grafikai és egy compute tűnik az egyszerűen kivitelezhetőnek és ebből profitál a GCN1/2/3 és a Maxwell2 is. De ahogy nő a párhuzamosan futó pipeline-ok száma úgy jönnek a gondok. A GCN2/3-n még tíz compute pipeline-nal is elvan, míg a Maxwell2-nek ennyi pipeline mellett már negyedére esik a sebessége, a letiltott aszinkron compute-hoz képest. Az Intel is támogatja ezt, csak a Broadwell már két pipeline-nal megdöglik.
Ez nem olyan fícsőr, hogy kiegészíted az architektúrát. A nulláról kell célirányosan ehhez építkezni.Nem százával, de több tucat jön addig.
-
#91
Petykemano
veterán
Abu85
#85
Petykemano
veterán
Azt értem, hogy a rögvest fél-egy év. Ezesetben mondjuk fél-egy év, mire mondjuk megjelenik az nVidia Pascal, ami hbm2, meg ha jól emlékszem már tudja ezt az aszinkron compute és egyéb olyan különlegességeket, amikkel most az AMD elméleti síkon pionírként töri az utat. A rögvestet úgy értem, hogy kurrens környezetben a kártyák azért nem gyűrik maguk alá a konkurrenciát, mert még kevés a progi, ami ki tudja használni, de mire eljutnak az apik, meg a játékok, megjelennek, kellő számban, nem csak egy-egy fecskeként, addigra hipp-hopp eltelik az egy év, s mikor már kihasználnák a kártya addig szunnyadó adottságait és lehetőségeit, s épp mikor azt a termékcsaládot lehagyná és mosolyra derülne az amdés arca,, már meg is jelenik ezekre a lehetőségekre a konkurrens termék és jelentős előnnyel állva hagyja.
Példának okáért itt van most a Maxwell vs Fury kardcsörte. Az AMD buta maxwellel - jelen körülmények kzöött és jelenlegi induktív ismeretink alapján - csak úgy tudta tartani a versenyt, hogy jelentős technikai és mérnöki erőket és technikai újdontásokat kellett bevetnie (HBM) Azért azt gondolom, hogy ha jelentős mértékben el tudott volna lépni a nvidiától, akkor vastagabban fogott volna a tinta...
Az nvidia a maxwell szériában beáldozta azt a tudást, amivel professzionális kártyát lehetne építeni belőle. Ezzel a húzással a GPU piacon jelentős előnyre tett szert, a professzionális piacon meg mondtad, hogy nehéz helyzetben van, mert a Kepler kifújt, de hát azt is mondtad, hogy a HBM1-es Fijire az AMD nem fog (tudni) professzionális kártyát építeni, így tulajdonképpen azon a piacon a magára hagyott Keplernek ugyanazzal a felhozatallal kell majd küzdenie, amivel szemben nem fog olyan hátrányba kerülni, mint amilyennel az AMD került a 2XX-as sorozattal fél éven keresztül. Ez egyébként kicsit olyan, mintha ezt az nvidia már évekkel ezelőtt tudta/látta volna és ezért engedhette meg magának, hogy így próbáljon teret nyerni máshol Aztán amikor megérkezik a Pascal, akkor az majd korrigálja a maxwell dupla pontosságbeli gyengeségeit, és a GCN-nel szembeni tudásbeli hátrányt, pont amikor a játékpiac tényleg ráfordul a szóbanforgó technológiákra.Vagy azt mondod, hogy áááá, a pascal érkeztéig százával érkeznek majd a címek, amik a mostani előzetes bencsmark-pletykákhoz képest jóóóóval nagyobb különbséget fognak majd mutatni a GCN és a maxwell között és egyébként is az érkező pascal csúszni fog, és béna lesz, sokat fog fogyasztani és amúgy is lassú lesz, mert eredileg nem erre tervezték, csak az AMD beleköpött a levesükbe és muszájból igyekeznek felzárkózni és hogy az AMD GCN előnye akkor is megmarad majd és a saját 14nm-es HBM2-es kártyájukat magabiztos előnnyel és kapkodás nélkül hozhatják majd ki?
-
Olajka02
aktív tag
Kicsit nekem is csalódás volt végigolvasni az "új" termékpalettát...
De majd meglátjuk élőben, hogy mit hoz ez a Fury...
Mert ugye majd egy élő teszt alkalmával kapunk teljesen árnyalt képet, hogy meg éri-e ez a kártya a pénzt, vagy sem.u.i.: Kicsit úgy tűnik nekem, hogy ez az átnevezés, paletta felépítés óvatosságból történt így, ahogyan történt.
Az én meglátásom szerint jelen pillanatban a Fury olyan lesz mint a 285-ös, egy teszt.
Ha különböző környezetben a felhasználók körében jól fog működni és az elvárt teljesítményt tudja hozni
a hozzá írt és folyamatosan fejlesztett szoftverekkel, akkor hamar lehet egy palettafrissítés, ahol a
felső kategóriás kártyákra mindegyikre alkalmazhatják ezt a technológiát, ami így már biztosan jól fog működni.De lehet hogy tévedek...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek gameplay videók. De csak segíteni akartam, hogy például miket nem árulnak még el.
(#82) Duck663: Miért ne használnák. A konzolokon ez egy nagyon fontos funkció. A PC-re pedig csak úgy átkerül, mert miért ne. Extra költség ettől nem lesz.
A Project Cars nem használ GameWorks-öt.
A Witcher 3 egyszerűen kezelhető. A HairWorks ebben a játékban az AMD-nek kedvez, mert be tudod állítani a driverben és kész. Megkapod ugyanazt a minőséget alig pár fps áráért, és ilyet egyik GeForce sem tud.Ezt bízd a fejlesztőkre. Nem véletlenül választják az xyz post-process AA-t.
(#84) adamssss: Ja elérhető lesz. Az alaplap Mini-ITX-es, de a hátlapról bizonyos dolgokat le kell szedni. A proci az alaplaptól függ.
-
#85
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#79
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#79
üzenetére
A rögvest az minimum egy év múlva vagy több. Az aszinkron compute pedig nem olyan, hogy eldöntöd és beépíthető. Ahhoz nulláról kell architektúrát tervezni kifejezetten úgy, hogy jó legyen a grafikai és compute pipeline-ok párhuzamos futtatásában. Egyedül az AMD épített ilyen architektúrát. Nem tudni, hogy miért, de úgy gondolták hét éve, hogy ez fontos lesz. Igazuk volt. Más úgy gondolta, hogy ez nem fontos, mert az API-k úgyis sorosan futtatják a grafikai és compute pipeline-okat. Nos nekik most nem lett igazuk. Persze az igaz, hogy az AMD az API reformmal nagyon beleköpött az eredeti elképzelésekbe. Tehát ha ezt nem erőltetik át az iparon, akkor valószínűleg most az Intelnek és az NV-nek adnánk igazat, hogy nem szükséges az aszinkron compute-ra kigyúrt architektúra.
-
Duck663
őstag
Láttam azt az async-es anyagot, tényleg jónak tűnik, csak használják is.
Mondjuk pl a Hitman Absolution tényleg nagyon rendben van.
Nem úgy látszik, az újabb csemegék: Project Cars vagy Witcher 3... úgyhogy kicsit sem felesleges!
Az FXAA-t úgy értettem, hogy a konkurenciához köthető. Értem én, hogy hasznos, és ok, bár én rühellem a post AA-kat, de van SMAA is, használják azt, amúgy is az FXAA-nak nagyon tré a minősége. Hiába van sok verzió, én még jó FXAA-t nem láttam. A Hitmannél sem engedélyezem, újabban az MSAA-t sem, inkább a VSR-t használom.
-
Raysen623
addikt
Képzeld elég átmennem a másik szobába és láthatom az NV frenetikus grafikai szépségét....semmivel sem szebb mint nálam bármelyik játék. Ennyit erről, a többi állításod is a 390-ről is valótlan, úgy látszik te egy másik prezit néztél...de nyugodtan örülj csak a zöld totemednek és imádd.
-
#79
Petykemano
veterán
Abu85
#68
Petykemano
veterán
Tök jó lenne ez a fene nagy titkolózás,meg nda, meg majd megtudjátok, de még hétpecsétes titok, ha ezek napvilágra kerülésükkor ugyanolyan tátottszájjal és letolt gatyával hagynák a konkurenciát is. Ehhez képest általában vagy rögvest megjelenik a feature a konkurenciánál is (aszinkron compute, hbm2, stb), vagy a dobbantásnak eleve a piaci részesedés és súly szab gátat (lásd hsa, ami még mindig csak ígéret, hogy azzal majd jobbról előz az AMD, s közben az Intel behozza a lemaradását és semmilyen huma, vagy heterogén multiadapter téren nem jelent majd -továbbra sem - előnyt az AMD terméke)
-
katt777
félisten
Hát, mert talán próbáltam, ahogy sokan mások is. Amikor anno az nV csalt a megjelenítéssel, és az ATI (nem AMD!) produkálta a szebb képet ua. beállításokkal, habozás nélkül ATi-ra (nem AMD-re!) váltottam.
Raysen623: Az AMD hit mindig mulattat. Kár, hogy csak addig tart, amíg nem lát meg az AMD-fan egy nV kártyás grafikát, fe hát azért kell a hit (mindig), hogy a hívő ne is próbáljon mást.
pkornel: Hogy ne R9 290 legyen.
Xmister: Éljen a hit!
Láttam én a 390-ről is hűha de dupla GTX Titan sebesség teszteket, most meg kiderül, hogy egy átnevezett 290 lesz.jedis: Hű, de gyorsak az Rx 2x0 kártyák!
Fury-hoz meg rögtön lehet új tápot is beszerezni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD egyértelműen sokat vár a low-level API-któl. Ezen belül is az async shadertől, amely nagyságrendekkel hatékonyabban fut GCN-en minden más architektúrához viszonyítva. Ezt ők pontosan tudják. Inkább a Square Enix az, akik tényleg nagyon jól dolgoznak.
Egyetlen fejlesztőnek nem jut eszébe a black box használata, felesleges ezt szerződésben kikötni.
Az FXAA nem black box. Sosem volt az. Azért használják, mert borzalmasan hasznos post-process élsimítás, és elég sok verziója van, amelyek mindegyike nyílt forráskódú. Emellett az FXAA kidolgozója az AMD-nél dolgozik, és ő is sokat tud segíteni. -
Duck663
őstag
És addig amíg megérkeznek, mégis mi a manó adja el a hardvereiket??? A jószerencse? A sűrű imádkozás, hogy kihúzzák addig? Verseny van, nem lehet hátradőlni.
Egyedül az EA-nél és a SEGA-nál látom azt, hogy valóban partnerként viselkednek, működnek és dolgoznak. A többieknél pfff... Ha meg már partner program, akkor alapból tiltani kellene, hogy a partnerek blackboxokat használjanak, vagy akár olyan elemeket is amelyek a konkurenciához köthetők. Pl.: FXAA Ami persze egyszerű presztízskérdés, de fontos abból a szempontból, hogy megmutatják, hogy komoly a piacot meghatározó, a piacot formáló szereplők.
Az ubinál nagyon jó ötletek vannak, náluk az optimalizáltságon bukik a dolog.
(#73) Abu85: Köszönöm!
És ne aggódj, megvédünk! -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ami nagyrészt a HBM-nek köszönhető, tehát ha téged a perf/watt érdekel, akkor a HBM fogja neked is eladni.
Azért nem, mert lesz még idén Gamescom, meg ezernyi rendezvény, amire vinni kell valamit, hogy akkor is beszéljenek az AMD-ről. Emellett bizonyos fejlesztés alatt álló effektek NDA alatt állnak a fejlesztőpartnerek által. Ezért látod a More Features TBA részt a linkelt cikk utolsó két képén. Például a Deus Ex kapni fog smoke turbulence effektet, amit az E3-as videóban láthatsz is az elején és 1 percnél. [link] - de ennél többet tényleg nem mondhatok. Ezért is lehet, hogy kikapok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahhoz nem kell semmit csinálniuk, hogy a konzolokból profitáljanak. Az új generációs motorokat eleve a konzolokra tervezik. A pipeline-t úgy alakítják ki, hogy a GCN-hez igazodjon. Egyszerűen csak hátra kell dőlni és várni, hogy ezek a motorok megérkezzenek PC-re a DirectX 12-vel és a Vulkan API-val. 7 darab van.
(#65) Duck663: A Gaming Evolvednek megvannak a maga korlátjai. Van a piacon nagyjából 8 nagy kiadó. Ebből 5 (EA, Square Enix, SEGA, Capcom, 505 Games) az AMD-vel dolgozik és kettő az NV-vel (a Blizard az Intellel). Még ha az Ubisoft és a Warner át akarna állni a Gaming Evolvedbe, akkor sincs rájuk kapacitás. Meglévő partnert az Ubisoftért és a Warnerért nem fognak kidobni. Leginkább azért nem, mert az Ubisoft és Warner ritkán ugorja meg azt a minőségi szintet, amit az AMD elvár.
-
Duck663
őstag
Mindjárt elolvasom, köszi.
A HBM nem fogja eladni a Fiji-t. Engem sem a HBM miatt érdekel, illetve nem közvetlenül, hanem a Hawaii-tól drámaian jobb fogyasztás/teljesítmény mutató miatt, igaz ez részben a HBM-nek köszönhető. Van/lesz teljesítmény, jó fogyasztás, kevés hő (Nano esetében, remélhetőleg)
Még nem? Mi az, hogy még nem? A kártya most jön, a kártyát most kell eladni, nem maaaajd, majd amikor megjelenik a játék, addig eltelik x hónap és addig mi adja el a karit, mi hoz profitot? Nem is akkor fog mindenki rohanni és csereberélni. Meg kell mutatni mi jön és miért érdemes Radeont választani, nem majd egyszer...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Még nem. Majd a játékok megjelenése előtt.
Az Ashes of the Singularity esetében már bejelentették, hogy a saját API-jukat is támogatni fogja. [link] - itt ezt meg is írtuk. Van egy két a hír alján.Most olyan dolgokról tudtok, amire az AMD akarja, hogy figyeljetek és ez most a HBM.
(#61) pkornel: Bizonyos szempontok szerint NDA köt engem is. Az Ashes of the Singularity esetében a saját API-juk, amibe beletartozik számos eljárás, például GPGPU-s terepgenerálás. Az EVE: Valkyrie esetében a LiquidVR, míg a Star Citizen esetében a TrueAudio és pár effekt. Ahogy közeledik a játékok megjelenése úgy fognak egyre többet elárulni.
-
Duck663
őstag
Állítólag a Gaming Evolved program nagyon népszerű, mindenki része akar lenni, illetve a fejlesztők nem pénzt akarnak, hanem jó fejlesztőeszközöket, átlátható működést. Ez pedig már mind-mind megvan. Csak furcsa módon a játékok optimalizáltságában ez nemigen látszik meg. Akkor most hogy is vagyunk?
-
-
Xmister
senior tag
Pár hónapja azt hitték, hogy a 390 lesz a Fiji. Ne halj bele abba, hogy máshogy hívják.
Tavaly a 290X 550-en nyitott, most a Fury lesz ott, ami jóval gyorsabb lesz, 650-en meg lesz egy méggyorsabb. Hol itt a gond?A hsz.-ed 2. fele pedig említésre sem méltó.
(#60) Duck663: Lesz még egy live stream ma.
50? 2 évvel az API bejelentése után? -
Duck663
őstag
És talán nem kéne erről beszélni? Nem kellene megmutatni? Hogy az épp frissen érkező terméküket piszkosul vonzóvá tegyék, és a felhasználó el se gondolkozzon azon, hogy vegyen-e valami szutyok GTX-et. Ott az új Batman játék, már nyomják, hogy milyen ShitWorks elemek lesznek benne, és mi az amivel az optimalizáltság a béka segge alatt, a gépigény meg az egekben lesz. Itt miről tudunk? Hogy a Ashes of the Singularity DX12-es játék lesz? Ettől még nem fog senki Radeont venni.
A felhasználók felé nyomni kell azokat a dolgokat, amik eladják a hardvert. A HBM memória nem fogja, az exkluzív feature-ök fogják, de ha nincs, nem jól kommunikálják, vagy későn, akkor ez nem történik meg.
Mostanra legalább 50 Mantle támogatású játéknak kellene piacon lennie, True Audioból is legalább 10-nek.
Ok legyen analitikai AA, de akkor is valamit dobjanak már, ami eladja a hardvert.
-
Raysen623
addikt
A hozzászólók fele nem tudom mit nézett, de a tájékoztatón nem ezt prezentálták...szóval csak gratulálni tudok a sok offolással sikerült szétkúrni a topicot megint. Vegyétek meg a zöldet és élvezzétek, fórumon meg ha nincs érdemi hozzáfűznivaló akkor ... undorító amit csináltok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De lesz új Mantle támogatású játék, lesz új TrueAudio támogatású játék.
Mivel ma a fejlesztők az analitikai élsimításra állnak át, így teljesen felesleges bármiféle AA technológiát beépíteni. Főleg azért, mert a low-level API-kkal ezek kényszerítése is megoldhatatlan a driverből. Pénzkidobást ezt fejleszteni, amikor a fejlesztők saját shaderes AA-kon dolgoznak.
De lesznek olyan technológiák bizonyos játékokban, amelyeket Radeon nélkül nem tudsz elérni. Például a bemutatott Ashes of the Singularity és az EVE: Valkyrie esetében biztosan, de a Star Citizenben is. -
katt777
félisten
Tekintve, hogy szinte az egész "új" AMD VGA széria puszta átnevezés, eléggé egyértelmű, merre tart a cég. Eddig csak CPU-t nem tudtak gyártani, most már a VGA is bukó. Pár hónapja még TitnaX alázó R9 390-ről lehetett "teszteket" lőátni a neten, aztán megint kilátszik a fekália a marketing mögül.
Duck663: Arról nem is beszélve, hogy nV-ra visszatérve AMD-ről hirtelen sokkal szebb és összetettebb grafikát láttam egy rakás játékban ugyanazokkal a beállításokkal, mint AMD-n. Ez jól mutatja, mennyit
csalnakoptimalizálnak el a sebességért a megjelenítésből. De a userek azt is beveszik, amikor látják a sebességteszteket, megzabálják az 1x már átnevezett és re-átnevezett kártyákat is, mert ugye már az előző R széria nagy része is lényegében átnevezés volt (v. min. mod), valójában még mindig a HD7xxx széria van a piacon, és a jelek szerint marad is. -
Duck663
őstag
Abból kiindulva, hogy csak a 390-esből lesz X verzió, a többibe mind-mind letiltott egységek vannak, szerintem a teljes 3xx széria, csak és kizárólag raktársöprési céllal született meg. Túl sok ragadhatott be a raktárakba, és valahogy szabadulni akarnak azoktól, aki pedig nem néz utána az megveszi, mondván új széria... láttunk már ilyet.
A Fiji örömteli, de későn jön, kint van a Titan X és lefölözte a piacot... Ami a többit illeti, egy nagy 0 volt. Se új Mantle támogatású játék, se True Audio, a Fijivel nem jön valami spéci élsimítási eljárás, egyik bemutatott játékkal sem jön olyan kifejezetten AMD technológia, ami miatt bárki azt mondná, hogy na nekem ezért Radeon KELL! Ez pedig így édeskevés!
-
Baryka007
addikt
-
leviske
veterán
Meglepne, ha a R9 380 a GTX970 kategóriájában evezne. A R9 390-nek és a Fury Nano-nak erre több esélye van.
(#45) Permet Elek: A külön vicc, hogy a Fiji Fury néven való kiadása mellett semmi okuk nem volt a 300-as széria előcibálására. Legalább ha csak az OEM piac kapta volna meg, de nem...
-
#48
ceripapa
aktív tag
Permet Elek
#47
ceripapa
aktív tag
válasz
Permet Elek
#47
üzenetére
Én megvárom a teszteket ,mert most akarok váltani egy 660-ról 970 v 380-ra
-
#47
Permet Elek
senior tag
MZperX75
#46
Permet Elek
senior tag
Vártam egy jelentősebb teljesítményugrást, jobb fogyasztást nem. De úgy tűnik feleslegesen. Pedig nem hittem volna, hogy 4 év után megjátsszák 2x is az átnevezést. Gondolkoztam konzolon, de nem vonz. Viszont bánom,hogy tavaly eladtam a gépem, mert úgy fest, jó pár évig kiszolgált volna még.
-
#46
MZperX75
addikt
Permet Elek
#45
MZperX75
addikt
válasz
Permet Elek
#45
üzenetére
Mit vársz egy csőd szélén táncoló nagy cégtől,akinek saját gyártósora sincs,tulajdonképp tervezőiroda az AMD,
ötletek azok vannak dögivel.Kíváncsi vagyok,mit tesznek le az asztalra.
HBM (2) memória majd CPU-kban illetve APU-ban lesz érdekes
a jövőben.
16 Giga HBM ram 4096bit 1800Mhz, IGP 1280sp 20M kess Zen2 turbo fury 8mag(valós) 5Ghz-en ez egy tokon belül 65W-ban 7nm -en (2020)semBár én nem játszom,de nosztalgia az megy dögivel.
-
#45
Permet Elek
senior tag
Permet Elek
senior tag
Fury-n kívül mind átnevezés, pár wattal jobb fogyasztással. Specifikáció alapján. Reméljük a tesztek mást fognak mutatni. De ha mégse, akkor szégyen lesz, hogy a 7000-es sorozathoz képest, semmi előrelépés. Vagyis minimális. Szoftveresen téren.
-
24th of June the Fury X will be available for 649 USD, a little later the regular model Fury will be available for 549 USD.
Gondolom akkor
(#29) Cobra652
R7 - 360 wil cost 109 USD with 2 GB of memory. R9 370 is also announced. 199 USD 4GB is the 380. The R9 390 series graphics cards will be 390 and 390 X, at 329 USD and 429 USD.Infók innen
-
ceripapa
aktív tag
Erre gondolsz ?
Nekem nagyon kevésnek tűnik a 380 ,persze majd teszteken kiderül.
Persze a Nano jó, nagyon ígéretnek tűnik, de ha 2x-r nagyobb a teljesítménye mint a 290x-nek és 2x-s jobb a teljesítmény/watt mutatója ,de -> azt jelenti kb annyit eszik mint a 290x, hűtés miatt aggodok egyedül. -
joysefke
veterán
ehh
2 percre néztem bele, de szégyen ez a rendezvény. Nem az indiai tech supportot kéne közönség elé állítani, hanem valami tökös megmondóembereket, akiknek olyan fellépésük van, hogy már csak azzal azt sugározzák, hogy ezt kell megvenni és akkor a nyerő csapatba tartozol.
A tömegre így lehet hatni, nem azzal hogy pár technikus egymás közt beszélget valamit...
J.
-
Sinesol
veterán
Hát nem is tudom, nekem valahogy olyan igénytelen ez az egész bemutató, olyan mint egy teleshop.
Kínos volt a nő ordibálását hallgatni, mintha saját magát is próbálná győzködni. Olyan görcsös volt mintha azt mondták volna az előadás előtt neki, hogy ha fail lesz akk repül.
Azért egy kis kifinomultság lehetne bennük, nem az ukrán piacon vagyunk. -
nonsen5e
veterán
válasz
UnSkilleD
#12
üzenetére
Így igaz.
És ahogy a felmérés kimutatta, PH!-n abszolút többségben vannak az AMD felhasználók, tehát megint csak a hangos kisebbség az aki pocskondiázik mindenütt, minden egyes AMD hírnél. Fordítva ez sokkal kevésbé történik meg (nem láttam direkt példát, hogy kezdték volna) az nVidiás híreknél.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindazonáltal jó lenne ha nem gameswork-ös direkt zöldre írt játékot szeretnél példaként felhozni. Tehát már a példa is rossz volt, mivel az FC4-et is megvették kilóra. De örülünk ha neked tetszik.
Láttam én a 390-ről is hűha de dupla GTX Titan sebesség teszteket, most meg kiderül, hogy egy átnevezett 290 lesz.
Nem baj marad akkor a 970 
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- 145 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest