Új hozzászólás Aktív témák
-
saen
veterán
Igen, számolnak. Megnézték, hogy az összes site tele van azzal, hogy 24", 144hz és IPS panellel monitort akarnak a gamerek. Ezt nem lehet túl nagy profittal eladni, sokkal többet keresünk ezekkel a görbe vackokkal amit a marketing kitalált. Inkább elárasztjuk szeméttel a piacot, így sokkal többet keresünk, mintha csinálnák egy rendes verziót amit mindenki akar. Kb így megy
-
xmaas
őstag
válasz
Formaster #31 üzenetére
Nem tudom te milyen monitorokat neztel de eddig azt tapasztaltam a TN a legszarabb panel ami letezik a vilagon annak van a leggyengebb feketeje nem is fekete hanem szurke szinte, legrosszabb betekintesi szogei ahogy nem alsz "jol" mar egybol halvany fosch az egesz egyetlen ami szolhat mellette a gyorsabb valaszido "olcson" de az biztos nekem nem kenne tobbet semmi penzert TN vacak
-
AAAgold
senior tag
Léteznek olyan monitorok, amik egyszerre tudják a gsyncet és a freesyncet?
-
Formaster
addikt
válasz
#72042496 #49 üzenetére
Tévéknél az a 120Hz az MCI érték, ami a valóságban pont a fele
Nálam a 120Hz MCI IPS tévének elég szép képe van és elégedett vagyok a feketéjével is (persze valóságban 60Hz-et tud max, 65-re próbáltam túlhúzni, de már lekapcsolt). Ehhez képest az említett monitoron fekete nem volt, csak világos szürke.
warcat: Az is pont majdnem a kétszerese, ha figyelembe vesszük, hogy akkor az 5ms sem lesz 5ms, hanem 7-8, esetleg több. De sztem fontosabb kérdés az input lag a gaming esetében. Bár ott már egyes IPS-ek is majdnem hozzák a high TN kategóriát.
-
#72042496
törölt tag
válasz
#16939776 #43 üzenetére
Ejha, ez elég rosszul hangzik. Azt hiszem, át kell értékelnem, tényleg akarom-e azt a 120 Hz-es panelt a tévékbe is.
Talán OLED-ekben normálisabban működne. A gyors válaszidő miatt elvileg lehet hajtani a panelt, csak korrekt elektronikát is csináljanak hozzá. De ennek az egésznek nem hiszem, hogy pár éven belül bármi realitása lehetne sajnos, még ha a HDMI 2.1 kész is van, és támogatja a 4K@120 Hz-et.
-
t72killer
titán
válasz
#16939776 #47 üzenetére
Értem. Nekem egy valós 10bit megjelenítés és 12bit rögzítés több, mint elég lenne, káprázatból - ha nincs mögötte valós infó - köszönöm nem kérek
Minőségi 8bittel sztem én is ki fogok egyezni, a saját anyagaim is ennyit tudnak (fotókat leszámítva, de mostanság inkább videózom).
-
#16939776
törölt tag
válasz
t72killer #46 üzenetére
Tesznek mögé még "extra fényerő" információt, - amit majd valaki, valami hozzárendel minden egyes pixelhez - és lám megalkotta a marketing... Senkit nem fog érdekelni hogy ez mennyire hihető, tartósan élvezhető a kép, csak - szó szerint - a szem kápráztatásról fog szólni.
itt az alvégen meg össze tesszük a kezünket rendes minőségű 8 bites panelért, és örülünk ha minden rajta van a képen, valós arányokkal, mert azon lehet bántódás nélkül dolgozni, szórakozni.
-
#16939776
törölt tag
Nagyon jól összefoglaltad!
De igen! A marketing útjára indította a HDR-t, ahhoz a 12-14 bit információhoz nagy szükség lenne a 10bit-es panelre. Azt nem tudom hogy a minőségben miben tudnak még kompromisszumot kötni, hogy ezt elérjék TV méretben és "olcsó" is legyen, elterjedjen.
Elég lehetetlenek látszik ez is, valószínű valami látszatmegoldást találnak ki majd erre a problémára is, mint a képfrissítésre, vagy a panel-késésére tették.
Tudom hogy csak elütötted:
5Saz 5ms. -
warcat
veterán
válasz
#16939776 #35 üzenetére
A PG279Q(165Hz) valódi 8bites, vagy már 10 bites lenne a cél? Erősen bilibe lóg a kéz,hogy hhány paraméternek kellene megfelelni még átlag embernek elérhető áron.
Amúgy a TN+ panelek mindig kérkednek ugye az 1 ms válaszidővel,de az átlagos válaszidő 3-3.5ms körül van,míg ez a fenti monitornál 5s
-
#16939776
törölt tag
válasz
#72042496 #40 üzenetére
Legdurvább, látható különbség, hogy éjszakai/horror játékban nem kell folyvást zseblámpát kapcsolgatni, elég egy nagyon picit feljebb tolod a gammát a játékban, és a legnagyobb "besz@r@tóban" is látsz mindent, még színeket is.
(#42) t72killer: Ez a "fokozott igény", előszór tartalom előállításban szolgáló eszközöknél kell hogy általánossá váljon, utána nemsokkal fog a tartalom fogyasztásra szánt termékek közé is begyűrűzni, ezért mertem a grafikus monitorokat ide citálni.
-
t72killer
titán
válasz
#16939776 #41 üzenetére
Persze, a 60Hz-es, kifejezetten képszerkesztésre ajánlott monitorokban nem kételkedem, csak reméltem, hogy végre jön egy, ami mind2 feladatra jó: 120(+)Hz-es vagy 3Dvision játékra ÉS kreatív munkára/képnézegetésre. Nekem nem kell a csúcs 160Hz-es csodafrissítés, 120-al is ellennék, de kéne egy legalább jól emulált 10bites panel.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Formaster #36 üzenetére
Szerintem lehet majd találni valódi 8bit-es et, de az nem fog frissítési rekordot dönteni, e-mellé jó drága lesz a jó minőségű elektronika, panel-meghajtás miatt. Azt is mondhatnám hogy nem "gamer" hanem grafikus monitor, prioritással lehetne hatékonyabban rátalálni az igazira.
(#37) t72killer: Azért így is van különbség használhatóságban, de a felárat messze nem indokolja a kettő között lévő különbség(még mindig a gamer vonalról beszélünk).
(#38) Formaster: Jó minőségű elektronikával ellátott, azonos felbontású IPS monitort mellé tennéd a 7 éves TN-ed, Ua a VGA-ra rákötve mindkettőt, nem biztos hogy meg tudnád mondani egyértelműen, melyik a responzívabb, inkább csak ghost-ing-ban találnál "ordító" különbséget. Ha ultra-gaming TN-ed van mellé rakva, akkor már lehet hogy kilógna a lóláb, ami az input lag-ot illeti.
Kb.: 6 éve megszenvedtem a TN-IPS váltást, napokig kerestem kipeckelt szemekkel a hibát az AH-IPS-es NEC monitorban aztán ráhagytam
Most hogy bejött a frissítés-őrület én is tanácstalan vagyok, hogy mivel tudnám helyettesíteni a kínálatból.
(#40) Balika911:
Egymás mellé téve látszik a különbség avatatlan szemnek, főleg az árnyékok, egyszínű részlet-fekete különbségek vesznek el.
Ezekből mozgás közben még kevesebbet látsz, mert keni a panel, nem 0 idő alatt váltanak fényerőt a pixelek.
Ennek ellensúlyozására agyon hajtják a panelt, "gyorsítják" amitől meg elveszik a folyékony-kép érzet. -
#72042496
törölt tag
válasz
#16939776 #35 üzenetére
Köszi, ez nekem is új. Én nem vagyok olyan érzékeny a feketére (kellemes volt a 4K OLED, de nem hiányzik), viszont ha a színeken is látszik a gyengébb panel, az már azért baj.
Ennyiből nem tudok véleményt mondani, meg kéne néznem élőben pár ilyen panelt, hogy mégis milyenek.
-
Formaster
addikt
válasz
#16939776 #35 üzenetére
Ez így már érthető, csak gondoltam lecserélem a TN-em mert kicsit már fakult a fényereje 7 év után, de akkor már magasabb Hz-est nézek. Aztán megdöbbentem, h a high-end ips sokkal fakóbb ettől is. Jó lenne szemügyre enni a VA-kat, de baromi nehéz kiállított darabokat találni, mindenhol csak megrendelésre megy, aztán vagy tetszik vagy nem. Vegyél meg egy monitort úgy, hogy nem láthatod milyen képe van
-
kromatika
veterán
Végre már ips panelek.
-
deja vu
addikt
-
Formaster
addikt
Ezek számok, a fekete meg fekete. Én a PG279Q-et láttam élőben, volt alkalmam kipróbálni, a beállításokban szöszölni, de nem nyert meg. Szép színek, 4k/kristálytiszta kép, de nekem fakó volt. VA-t még nem láttam élőben, majd megsasolok egyet. De egy 1000 euró körüli monitortól többet várok el, ha ips ha nem.
-
deja vu
addikt
válasz
Formaster #25 üzenetére
VA feketéje a legjobb továbbra is. VA tud ötezres kontrasztot is, például az Eizo Foris FG2421 Sharp panellel. TN-ből én még 1000 fölötti kontraszttal nem láttam monitort, ellenben az LG, Panasonic gyárt 1500-as IPS paneleket. Szóval feketében a TN a legutolsó.
Ezt láttad?
ASUS PG348Q ROG SWIFT -
-
A 4K/144Hz monitort jelenleg vajon milyen kártya hajtja ki?
Kissé korai még ez, vagy a vga gyártóknak kellene belehúzniuk.
-
Formaster
addikt
Én nem feltétlen gondolom kukázandónak. A feketéje még mindig a legjobb, a válaszidő/input laggal egyetemben. Múltkorában akartam high end monitort venni, de amikor megláttan az 1100 euros ROG feketéjét inkább hátat fordítottam és maradtam a kis 7 éves selejt LG TN panelos monitoromnál. Konlrétan azt éreztem h fakó, bármit állítottam rajta az is maradt.
-
#72042496
törölt tag
Amihez ez sok, azt le lehet venni kisebb felbontásra, be lehet kapcsolni egy Adaptive (Half Refresh Rate) VSync-et, vagy korlátozni hány FPS-sel rendereljen a kártya, hogy ne ingadozzon.
Ez nem jelenti azt, hogy mindent 4K@120 Hz-en kellene játszani, csak hogy annyin is lehetne (meg nyilván úgy a legjobb).
Éppen az első Witchert játszom újra, és 4K-ban egy alapórajeles GTX 1060 is jellemzően 140-150 FPS-t tol. Milyen tök jó lenne, ha nem csak 60 látszana belőle a tévén.
(Filmeknél is el tudnám felejteni a 24p módot és a 3:2 pulldownt is, mehetne az 5:5 minden további nélkül. Engem mondjuk a 3:2 sem zavar, így ezt csak zárójelben.)
-
Cs1csó
titán
Ennek semmi értelme, JÁTÉKRA - csupa nagybetűvel - szerintem szigorúan 21:9-es monitort vennék. A herz hajlított stb. már csak hab a tortán a lényeg a 21:9
-
saen
veterán
Ezek már megint ilyen marketing monitorok...
Miért nincs 24", 144hz, nem hajlított, IPS monitor?
-
Duddi
aktív tag
Rog-os villanyborotva
de király
vajon mennyibe kerülhet?
-
sid.:Rc211v
őstag
PG27VQ Kéne "egyenesbe"
27"
WQHD
G-Sync, 165Hz
HDR200-220K-ért már venném is.
-
Crytek
nagyúr
Remélem ,hogy még élek majd akkor, amikor egy 4K/IPS/G-Sync 27-32'-os monitor 100k alatt lesz kapható.
-
Redneck
nagyúr
Nekem elég lenne egy 24" FullHD IPS 120 vagy 144Hz-es G-Sync monitor. Van ilyen vajon?
Sőt azt sem bánom ha csak 75Hz de G-Sync-et tud mondjuk 30-75Hz között. A HC multi már nem izgat. -
#72042496
törölt tag
Az a 4K és 144 Hz bitang, kíváncsi leszek mennyibe kerül majd.
Tévékbe is jöhetne a 120 Hz lassan. Kocajátékos vagyok, mindenféle sync nekem nem köll. Az ilyen 27-34"-nál nagyobb méret viszont igen.
-
Blindmouse
senior tag
Na végre 4K 144Hz meg G-sync. Mielőtt valaki megkérdezi, nem, nem akarok 4K-ban 144 Hz-en játszani, elég arra a fullHD felbontás, de jó lenne, ha nem kellene 2 monitort az asztalra pakolni, attól függően, hogy böngészni akarok, vagy játszani.
-
myckey
veterán
Jöhetnének már a 32"-40" közötti modellek, valamelyik gyártótól.
Amik 144Hz körül bírnak freesync kíséretében, megfelelő panellal és 1440P -ben. -
t72killer
titán
A TN-panelt lassan kukázhatnák, de legalább van alternatíva
. A PG27UQ nagyon szimpatikus, előrelépés lenne a mostani Swiftemhez képest, bár 4k felbontáshoz már lehet átmérőben is feljebb mennék, 32"-ra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Jövedelem
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- Kikristályosodik a Razr 60
- Elektromos cigaretta 🔞
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Mindenki Z Fold7-et akar
- További aktív témák...
- LG Ultragear 45GR950QE-B OLED A Győzelemhez! 45 Ívelt Qhd OLED Gaming
- LG 45GS95Qx-B 45" Ívelt OLED MLA Wqhd 240HZ 0.03 MS Gaming Monitor !
- Samsung ViewFinity S6 34 (S34C650TAU) ívelt monitor - 13 hó garanciával
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / QHD 2K / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / HDMI 2.1
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest