Új hozzászólás Aktív témák
-
ttt
senior tag
Ment is vissza a régi. Izé,csak a 17.2, mert már a 18.2 nem elérhető az amd oldaláról. Ugyan miért?
(Az új kifagyott 25-30 perc játék után, szóval visszafele nem nagyon tesztelték - aka rx480 már kuka. Lehet ezt játszani, de nem biztos, hogy érdemes.)
ui: Kerestem a 18.2-st, de szépen le van pucolva mindenhonnan
-
ttt
senior tag
Nálam vannak fura jelenségek: A FO4 töltés animációja "felgyorsult" és mintha a haladás is gyorsabb lenne. De ugye ez nem olyan nagy baj, sőt. Viszont mindenütt előjöttek olyan röccenések, amik már régóta nem voltak tapasztalhatók.
(Még tesztelem egy kicsit, lehet valami más is ludas. De ha nem, visszább lépek.) -
janos666
nagyúr
Ezt te mérted otthon, vagy Reddit-en olvastad valakitől?
Én még nem olvastam ilyen jó perf/watt arányt megbízható forrásból Vega-ra és csak megsúgom, hogy a Polaris is hatékonyabb lesz, ha csökkented az órajelét és a feszültségét, sőt, még inkább, ha játszol a memóriaidőzítésekkel (amit a Vega-n tudtommal nem nagyon lehet). Szóval ne a tuningolt Vega hamisan jó adatait vesd össze a stock Polaris valós adatival.
-
janos666
nagyúr
Lehet, hogy csak én néztem el valamit, de nekem úgy tűnik, hogy nem is igazán jó bányászatra se a Vega, ugyan azok miatt, amiért játékra sem a legjobb: drága beszerezni és üzemeltetni is a teljesítményéhez és az alternatívákhoz képest (itt jobban számít a fogyasztás és ár/érték, mert ez egy rizikós üzlet, nem szórakozás amire annyit áldoznak, amennyire futja és jól esik, profitot remélnek és próbálnak maximalizálni a bányászok), szóval szerintem legfeljebb az venne Vega-t bányászni, aki lusta vagy alkalmatlan volt rendesen utánajárni, hogy melyik kártya érné meg jobban, viszont ahhoz nem lusta volt az, hogy valahogy lefoglaljon magának nagy tételeket a kereskedelmi csatornában. Fura, hogy kinél eshet egybe a kettő.
Szóval szerintem inkább csak pár tudatlan egyén veszi kis tételben bányászni (esetleg ők is úgy, hogy vegyesen játszani is akarnak és csak idle-időben kaparászik a "gamer PC" hobbiból aprópénzért), a többiek "csak" a hatékonyabb csákányokat veszik raklapszámra, mikor sikerül, a Vega készlethiány és árprémium pedig indirekten jön abból, hogy miután a többi kártya drága, így ide, Vega-ba menekül(né)nek a játékosok (akik valamiért nem akarnak Pascal-t), de az AMD ebből eleve túl keveset gyárt (talán szarul is megy a gyártás, legalább is a RAM ellátással együtt?), így nem elég csak a játékosoknak sem a legyártott mennyiség (de a Vega-k nagy része talán náluk landol, 5-6 másféle kártyával is jobban megéri bányászni, ami közt van AMD és nVidia termék is, sőt akár még könnyebben is beszerezhetőnek néz ki némelyik, mint a Vega [pl. pici Pascal-ok]). -
KAMI911
senior tag
Mondjuk nekem bejönne,mert Linux alatt a nyílt illesztőprogramja fényévekkel jobb, mint a zöldeké. Már-már hozza a zárt driverek sebességét, sőt sok esetben többet is hoz, a zöldekkel összehasonlítva is jó teljesítményt ad. Amúgy simán powersave biossal használnám, mert kb 5% teljesítmény veszteség mellett, jelentősen csökken a fogyasztása.
-
#39
MK VII
veterán
MikaVejneGI
#38
MK VII
veterán
válasz
MikaVejneGI
#38
üzenetére
Ne kérj bocsánatot... Örülök, hogy ilyen korrektül válaszoltál.
-
#38
MikaVejneGI
aktív tag
MK VII
#31
MikaVejneGI
aktív tag
Hali.
Egy Rx 480 -as kártyáról váltottam volna (Vaga 56-ra).
Valamikor régen pont zöldröl váltottam piros oldalra. Miért? Mert a RADEON olcsóbb, jobb alternatívát tudott ajánlani az Nvidia helyett , aztán megvette az AMD , aki nem csinált xar kártyákat ,sőt.. de most az új széria mindenféle fi-csőr beletuszkolunk a magba aztán majd talán a fejlesztők,op rendszer, ezt ki is használja, jövő képből elegem lett.
Soha nem fikásztam egyik gyártót sem , mindenkinek saját tapasztalataim,ill internetes közösségek tapasztalatai alapján adtam tanácsot vga vásárlás ügyben.Amit a Vegával művel az AMD az nem méltó a Radeon névre.
Nekem most nem tetszik , az, amerre halad az AMD , haladt erre az Nvidia is , ők azután elindultak jobb irányba , ha az AMD is eltud indulni arra , majd váltok .
Ha az ASUS képes eltávolitattni egy web oldalról egy Vega 64 tesztet , és ez már custom kártya(Asus ROG STRIX VEGA 64) az baj.
Szedd össze magad AMD!
Ezzel zárom soraim.
Bocs ,hogy bő lére eresztettem magam. -
NomadND1
senior tag
A legégetőbb probléma az, hogy a beharangozott 399 és 499 dolláros ár soha nem volt igaz.
Az 56-nak 105-120e a 64-nek 150-170 között kellene lennie. Ezzel szemben 56-os nincs 64 meg bőven 200e felett kapható.
Ezzel szerintem több baj is van.
A bányászok most felverik az árat, az AMD nem igazodik hozzá. Amikor a lufi kidurran, rengeteg kártya marad a nyakukon, mert inkább NVIDIA-t vesznek az emberek olcsóbban nagyobb teljesítmény mellett. Ha az AMD tartaná magát ahhoz, hogy a kártyák végfelhasználói ára 399-499 dollár lenne és a készletek sem fogynának ki, akkor talán sikertermék lenne közép-felső kategóriában. Így csak egy bányász kártya marad. -
irhejja
tag
Nem hiszem, hogy direkt gyártanak keveset belőle
a kisker árát sem tudják befolyásolni tudtommal.Szóval lehet hibáztatni az AMD-t sok mindenért, de azért, mert elkapkodják a videokártyákat (hype, bányászok, stb.) és, mert a kiskerek kihasználják helyzetet...? Nem tudom.
-
#52588800
törölt tag
Van ahol egyik gyorsabb, van ahol a másik. Összességében egy kis előnye van V56 -nak, MSRP árban megint egy kicsivel jobb a gtx 1070 (nem a jelenlegi bolti árat nézve). Én továbbra is fenntartom, hogy jelenleg a gtx1070 jobb választás, persze később ez még változhat, biztosan csiszolnak még a Vegákon.
-
MK VII
veterán
Bla-bla-bla...
Nem sorolok érvet, mert semmi olyat nem írtam ami miatt érvet kéne sorolnom...
AMD videó kártyákról beszéltem nem a Vegáról...
Sikerült teljesen másra reagálnod mint amit leírtam. Elmentél bolond fele.Egyébként meg akihez én intéztem a szavaimat, neki még biztos nem is volt még Vegája. Nem arról váltott. Nem is értem, hogy keverted ide...
-
irhejja
tag
Vega 56-al mi a baj? Teljesen ésszerű alternatívának tűnik a GTX 1070-el szemben
De még a Vega 64 is ésszerű választás lehet (miután beállt az ára), pl. ha van már egy FreeSync monitor. 1080Ti-ról nem sok értelme lenne váltanom, de pl. 290X/390X-ről simán (mindkettő volt már nekem).No meg kicsit túlzás leírni a Radeonokat, tehát az összes AMD videokártyát, a felső kategória alapján... kíváncsi vagyok, hogy hány százalékát teszi ki a GTX 1070/80/80Ti és Vega 56/64 az összes eladásnak.
Az meg, hogy elérhetetlenek, meg drágák, mert felvásárolják a bányászok valóban az AMD hibája... szar, szemét AMD, elvégre csinálhatnának szarabb videokártyákat amik nem jók bányászásra
-
janos666
nagyúr
Még emlékszem, mikor tavaly ősszel egy unatkozó vásárló hogy "lesajnált", hogy jó kártya, de ő ennyit nem adna érte" (Sapphire RX470 4Gb), amit épp adtak ki nekem a pultnál. Nem álltam le vele fecsegni (főleg nem kiönteni neki a lelkem, hogy nem is játékra veszem és van még pár a csomagtartóban), de később jó lett volna a képébe mosolyogni, mikor durván másfélszeresre emelkedtek a hasosnló kártyák árai (hátha esetleg itt van Ph-n).
-
#25
tranceplanet
addikt
r92king
#24
-
r92king
tag
Egy szóval nem mondtam, hogy az RX4xx széria nem volt jó vétel. Sőt az RX 470 4GB best buy kártya volt.
Csak azt emeltem ki, hogy a Vega a jelenglegi helyzetben egy félresikerült termék, persze ez később változhat. Jobb árazás, jobb támogatás a szoftferek részéről, illetve a jobb driverek hatására. -
#21
távcsőves
senior tag
MikaVejneGI
#2
távcsőves
senior tag
válasz
MikaVejneGI
#2
üzenetére
Azóta is zokognak Sunnyvale-ben...
Haza is mentek a fenébe... -
r92king
tag
Én megértem, miért csalódott.
Tudsz nekem egy érvet felsorolni, miért is jobb a Vega, mint a konkurens cég hasonló teljesítményű kártyája?
Azon kívül, hogy az AMD ígérget, milyen jó lesz később "Fine Wine",és teli van kihasználatlan technológiákkal amik még nincsenek a driverben engedélyezve. Okés ez papíron remekül mutat, de amíg gyakorlatban nincs használva, olyan mintha nem is lenne semmi. AMD fanok vártak egy évet, kapták a sok ígéretet, meg, hogy Poor Volta. Valójában mit is kaptak?
Egy szinte elérhetetlen terméket, ami gyakorlatban drágább, és kétszer annyit fogyaszt, mint az ellenfele és nem Volta, de még a csúcs Pascal sincs köszönő viszonyban. Ne mondja senki, hogy a fogyasztás nem számít. és nem az évi pár ezer forint villanyszámláról van szó, ami a többlet fogyasztásból származik. 1080-hoz elég egy minőségi 400W-os táp, addig Vegához minimum 600W kell., -
#16
MK VII
veterán
MikaVejneGI
#2
MK VII
veterán
válasz
MikaVejneGI
#2
üzenetére
Nem lehetsz csalódott.. Én nem vagyok csalódott hosszú évek óta az AMD kártyáim miatt. Nem is váltottam zöldre..
Te azért váltottál, mert váltani akartál.
Ne legyen már mindig szerencsétlen AMD a hibás, ha valaki zöldre vált.. Hagyjuk már ezt... -
tsi
tag
Nekem voltak most érdekes élményeim az RX-480-nal. Bár aztán lehet hogy nem is azzal volt a gond... Tök random kékhalálok Win10 alatt, néha 5-6 óra folyamatos üzem (játék) mellett sem volt gond, néha fél óránként INTERNAL_SCHEDULER_ERROR vagy mi. Azt hittem driver gond, vagy valami gáz a kártyával, mert előtte nem volt problémám ugyanezen konfigban egy HD6950-nek. Megpróbáltam már mindent, de nem segített. Legutóbb rábukkantam viszont egy dologra, ami úgy néz ki hogy megoldást jelentett (legalábbis azóta eddig nem volt gond) Ez pedig az integrált intel VGA letiltása a bios-ban, vagy ha az nem megy akkor a DVMT visszaállítása 256M alá. Most letiltottam és azóta működik. Remélem így is marad.
-
#10
CJ4567
nagyúr
Pécsi gyerek
#7
CJ4567
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#7
üzenetére
Nálam a 17.7.2 hülyéskedett az elején, de aztán nem volt gond, szintúgy RX460.
-
#9
kolopele
nagyúr
Pécsi gyerek
#7
kolopele
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#7
üzenetére
Senki nem sajnálja le a kártyádat 
-
#6
Pubilol
tag
Kisgépkezelő
#3
Pubilol
tag
válasz
Kisgépkezelő
#3
üzenetére
Aztat mondják, hogy ár/érték arányban nem kiemelkedő a teljesítményük a bányászbizniszben.
-
#4
Pityu.
nagyúr
MikaVejneGI
#2
Pityu.
nagyúr
válasz
MikaVejneGI
#2
üzenetére
Nekem pl semmi bajom a radeonokkal egy rx480 asom van tökéletesen visz mindent ami nekem kell.
-
#3
Kisgépkezelő
senior tag
MikaVejneGI
#2
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
MikaVejneGI
#2
üzenetére
A Vegák megjelenése körüli 2-3 napon elég olcsón lehetett kapni a zőccséget. (Vettem is.) Aztán amikor kiderült, hogy itt nem lesz Radeondömping, akkor megint durván elszálltak az áraik. Egyébként érthetetlen, hogy a legnagyobb magyar boltokban még mutatóban sincs Vega. Ennyire jól hesselnek a bányában?
-
#2
MikaVejneGI
aktív tag
MikaVejneGI
aktív tag
Nagyon csalódott vagyok,lettem az Radeonokban. Át is mentem a zöldekhez...
Lehet bugos volt a szofverem 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a kisker árát sem tudják befolyásolni tudtommal.
De még a Vega 64 is ésszerű választás lehet (miután beállt az ára), pl. ha van már egy FreeSync monitor. 1080Ti-ról nem sok értelme lenne váltanom, de pl. 290X/390X-ről simán (mindkettő volt már nekem).
Haza is mentek a fenébe...
Új hozzászólás Aktív témák
- 139 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3036
- Utolsó darab - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Pad SE 11 8/256GB / 12 hó jótállással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest