Új hozzászólás Aktív témák

• #64 karib addikt Grafiqs #61

  Új Válasz 2006-01-11 15:35:25 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Grafiqs #61 üzenetére

  Önmagadnak mondasz többszörösen ellent És pont hogy az Apple értékeit vonod kétségbe...
  
  Miért ne tudnának egy jó Macet csinálni Intel platformra? Ha ilyen ügyesek a srácok, ahogy szeretjük elhinni, akkor egy C64-ből is megcsinálják a következő Macet...
  
  Ha nem érdekel, hogy mi van a gépben (vízhűtés, miegyéb), akkor miért érdekel a CPU?
  
  Miért nem lehet szénné optimalizálni egy új, Intel platformot is? Pláne, ha az Intellel nagyon haveri kapcsolatba kerültök, stratégiai partnerként dolgoztok együtt, valszeg a platform nagyon korai fejlesztése óta...
  
  Mindemellett pedig a brutális valóság az, ha nem váltanak, akkor az Apple gépeknek annyi. A legégetőbb a notebook fronton volt a váltás, ahogy már 1000x megbeszéltük, és mivel a világon a PC eladások lassan több mint fele notebook, ez nem elhanyagolható. Emellett az Apple által gyártott kompakt PC-kben sem elhanyagolható a melegedés és a teljesítmény (Price per Watt, amit Steve mostanában sulykol), ahol megint kilátástalan volt a Power platform.
  
  Továbbá, ahogy Steve anno a developers conference-en a váltás bejelentésekor kiemelte: az Apple már lezavart néhány komoly tranzíciót, sikeresen. Most erősebbek, mint valaha, erősebbek a vasak is (több tartalék), miért pont most esnének pofára?
  
  Ne legyünk kishitűek, bízzunk az Apple-ben. Ha segíteni akarunk nekik, ne ellenük beszéljünk, hanem inkább győzködjük minél több ismerősünket, hogy itt az idő Macet venni

• #63 faster nagyúr Grafiqs #61

  Új Válasz 2006-01-11 15:32:38 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Grafiqs #61 üzenetére

  Nem elsősorban a procira gondolok. Sokkal inkább a teljes architektúrára. Ott van a nemmindegy. Vízhűtés. És akkor mi van. Ha nem nyitod ki a házat sose jössz rá, hogy mi van benne. Egy mac-usert pedig miért kell érdekelje. Neki az számít legyen egyszerűen kezelhető, stabil-üzembiztos és lehetőleg halk –, nagyteljesítményű gépe.
  
  Vannak x86 alapú rendszerek, amik elég megbízhatóak. A kékhalál elsődleges oka a hibás hardver, ennek az arányát megfelelő válogatással, teszteléssel az Apple le tudja nyomni. Ugyanolyan alkatrészekből áll(hat) egy x86 alaplap is, mint egy PPC-s, semmi akadálya nincs a stabil x86-os hardver összerakásának, ott vannak pl. az Opteron vagy Xeon alapú szerverek, azok is stabilak. A második leggyakoribb fagyás oka a hibás device driver. Itt az Applenak az a lehetősége adott, hogy a hardverek változatosságát korlátok közé szorítva, a driverek egy részét saját maga által elkészítve, minimálisra csökketse az esélyét ennek. (Megint a minőségbiztosítás az, aminek jól kell működnie). A harmadik ok maga az oprendszer, iletve maga az XP hibái, de az Apple nem XP-vel fogja árulni a gépeit. SZóval, minden adott ahhoz, hogy az x86-os rendszer is olyan stabil legyen, mint a PPC-s volt.

Új hozzászólás Aktív témák