Új hozzászólás Aktív témák

• #17 macilaci78 nagyúr

  Új Válasz 2006-03-14 15:58:59 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  Tetszik a dolog! Bár szerintem hasonló technikát mobilokba, PDA-kban, autókban is be lehetne vállalni!

• #16 _cirmos_ őstag

  Új Válasz 2006-03-14 13:28:51 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _cirmos_

  őstag

  hajrá via! remélem az umpc-k kicsit előremozdítják a cég szekerét.

• #15 kovy79 őstag

  Új Válasz 2006-03-13 16:46:27 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovy79

  őstag

  Fantasztikusak a fogyasztási adatok. Már a P1-ek is többet zabáltak (sőt egy GF5200, vagy R9200 is többet eszik). Tehát ezekre egy P1 passzív borda is doszt elég.

• #14 erdoke titán dabadab #8

  Új Válasz 2006-03-13 15:24:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Jól látszik a lényeg: Nm annyira gyors mint egy 1,1 GHz-es ULV Banias, de elég gyors az adott felhasználásra. Miközben 25 %-kal többet bír akksiról az ezzel szerelt laptop. Netezni, emilezni, szövegszerkeszteni, táblázatokkal molyolni bőven elég ez, utána pedig az akkumulátoros üzemidő a legfontosabb sok subnoti felhasználónál.

• #13 atuci őstag tgabi333 #3

  Új Válasz 2006-03-13 15:13:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atuci

  őstag

  válasz tgabi333 #3 üzenetére

  persze hogy elmegy, de mekkorával?
  Erre lehet, hogy elég lenne a kék Zalman chipsethűtés

• #12 nap addikt

  Új Válasz 2006-03-13 11:59:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Egy 772-es meg is felelne, valami jo kis chrome videoval.
  

• #11 Panther HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2006-03-13 11:55:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  A táblázat alján a 779-es modell nem 769 akart lenni? Komolyan nem tudom, de a csökkenő teljesítmény és modellszámok alapján logikus lenne.

• #10 zsiga667 addikt t-shirt #9

  Új Válasz 2006-03-13 11:52:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  válasz t-shirt #9 üzenetére

  Én rátennék egy szép kék Zalman RAM-bordát.
  
  Nem tudom, szerintem kell, de tényleg csak valami jelképes apróság.

• #9 t-shirt veterán zsiga667 #5

  Új Válasz 2006-03-13 11:46:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t-shirt

  veterán

  válasz zsiga667 #5 üzenetére

  Most komolyan, erre kell egyáltalán borda? Nyilván gyárilag raknak rá, de egy kb 1cm2-es felület 3,5W-al melegítve nem hiszem hogy hűtésre szorúlna.

• #8 dabadab titán azbest #4

  Új Válasz 2006-03-13 11:43:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz azbest #4 üzenetére

  ''Ezek a via procik már vannak olyan gyorsak mint egy közepes p2 cpu ?''
  
  Azert ne komolytalankodjunk, a regebbiek is P3 teljesitmenyeket hoztak, az ujak meg vmit javultak meg (a kinai szoveget en sem ertem, a tablazat a lenyeg): [link].
  
  

• #7 Sanya nagyúr zsiga667 #5

  Új Válasz 2006-03-13 11:31:49 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz zsiga667 #5 üzenetére

  a p1-ek szerintem többet fogyasztottak. 1w a fogyasztása a standby tft-knek. igaz, nagyobb a felülete, de akkorsemsok az a 3,5W. jó drága lesz sajnos

• #6 nofene aktív tag

  Új Válasz 2006-03-13 11:30:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nofene

  aktív tag

  Jelent meg Mo.-n akár még a korábbi VIA C7 procira épülő laptop? Nagyon tetszik elég is volna csak sehol nem láttam.
  
  Amúgy meg Go Via GO!

• #5 zsiga667 addikt

  Új Válasz 2006-03-13 11:26:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  Ne komolytalankodjunk már, uraim. Az 1Ghz-es akkoris elmegy passzívan ha csak ráteszel egy húszforintost... 3,5W? Egy P1 fogyasztott nagyságrendileg ennyit. Hogy azok már aktív hűtésűek voltak? Igen. De milyen aktív hűtés? Fél dekás aluborda, + 2-3cm-es (4cm-es esetleg a tuninghűtőkön...) venti.
  
  Az utóbbi 3 évben nem gyártottak olyan PC-be való hűtést (beleértve az alaplapi chipsethűtőket is) ami ne vinné el passzívan akár az 1,5Ghz-est is.

• #4 azbest félisten

  Új Válasz 2006-03-13 11:21:58 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  hmm hát az árára én is kíváncsi lennék.. mert pár éve nagyon ledöbbentem, amikor láttam árlistán ugyanolyan árban a celeron és via procikat... (p3 foglalatba)
  
  És hát a teljesítmény különbség ég és föld köztük...
  Ezek a via procik már vannak olyan gyorsak mint egy közepes p2 cpu ?
  Ha még mindig csiga lassúak akkor kb érdemesebb valami régi de combosabb cpu-t előkotorni a szekrény aljából....
  
  [Szerkesztve]

• #3 tgabi333 aktív tag atuci #1

  Új Válasz 2006-03-13 10:29:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tgabi333

  aktív tag

  válasz atuci #1 üzenetére

  egy P3 elmegy passzív hűtővel, nemhogy ezek...

• #2 Sanya nagyúr atuci #1

  Új Válasz 2006-03-13 10:27:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz atuci #1 üzenetére

  a másfeles is elmegy szerintem passzív hűtővel

• #1 atuci őstag

  Új Válasz 2006-03-13 10:24:06 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atuci

  őstag

  És mikor jut Mo-ra? Szerintem soha, vagy ha igen, akkor is baromi drágán. Pedig az 1 GHz-es proci már elég lenne multimédiára passzív hűtéssel.

Új hozzászólás Aktív témák