Aktív témák
-
boygo
aktív tag
Az NVIDIA parancsba adta a gfx csippeket gyártó TSMC-nek, hogy a 100000. legyártott csip után áljanak le a gyártással.
Az a véleményem, hogy úgy gondolják még enyit eltudnak adni belőle az elvakult fanoknak és így anyagilag talán nem buknak akkorát.
http://www.fileconnect.net/modules.php?name=News&file=article&sid=2293 -
rudi
nagyúr
Jé tényleg ott van! Tegnap nem találtam a .com-os oldalukon (biztosan nem kerestem eléggé).
COOLNESS chapat!!! MIÉRT NINCS EZ A HÍR KINN AZ OLDALON?!
Azért én maradok szkeptikus. Miért nincs kép a kártyáról? Miért nem lehet megvanni az online shopjukban?
Egy Ferrati F40-hangja is lehet 7db csak elég messzitől mérjük :D -
#170
LukE
veterán
authenticDViD
#169
LukE
veterán
válasz
authenticDViD
#169
üzenetére
Méér? folyékony nitrogén halkan párolog:DDD
-
Particle
csendes tag
A FX zajforrás megoldva!!!! O.O
Gainward engineers in Taiwan, before they get their deserved week of vacation for Chinese New year, have been busy to making a low noise cooling solution. They were able to reduce the cooling system noise to only 7dbs. They claim the rest of the Nvidia reference design cards could be as high as 70db that is ''the same level as a domestic vacuum cleaner''. We don’t need to say more. -
#164
Uncool Ben
tag
Uncool Ben
tag
Egy érdekes elemzés arról, miért is késtek annyit a kártával
[L]http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=4072[/L]
Illetve Carmack félisten úr .plan-je
[L]http://www.bluesnews.com/cgi-bin/finger.pl?id=1&time=20030129210315[/L] -
#163
Il Padrone
senior tag
HiperG
#153
Il Padrone
senior tag
Hagyjuk mar szerintem ezt a tapcsatit, mert nem szamit semmit. Szvsz mindegy mit dugsz ra kicsit nagyot, kozepeset, amig nem kell hozza kulon tapegyseg.
Valahonnan mindegyik veszi a tapot, az mar csak fizikai kerdes, hogy az AGP-bol, vagy kozvetlenul a tapbol.
Nalam nem ez szamit.
Az meg szvsz mar tenylegesen szorszalhasogatas, hogy nem a floppy hanem a nagy.
De ti tudjatok.
Mar mondtam egyszer, en azert elfogadnam, nem zavarnam meg vasvillaval az az embert, aki ilyet kinal nekem.
A 70db meg majd megoldom valahogy.
EZ FELHIVAS IS VOLT! :DDD -
-
Egon
nagyúr
HA olvasod a prohardvert, akkor azt is tudod (Andorpapa írta valamelyik hűtős cikkben), hogy igencsak eltérő módon mérik a zajszintet a hűtőknél. Már pontosan nem emlékszem, de ha jól tévedek fél méterről kellene mérni, sokan mégis az 1 m-ről mért adatokat nyomatják. Ezen túlmenőez a 77 dB az oly mértékben túlzás, hogy egyszerűen _nem hiszem el_. Példa. Azonos fordulatszámon egy 80*80-as ventinek általában jóval nagyobb hangja szokott leni, mint egy kisebb (pl. 50*50-es) méretű ventinek. Namost. A legbrutálisabb, 8000-ren pörgő szarok se szoktál elérni még a 60 dB-t sem. Akkor pont az a kis vacak, 40*40 vagy 50*50-es méretű venti fog közel 80 dB-en tekerni?!? Peeerszeee...
J, hogy az összes kártyát az nV gyártja. Igen. Na és ez ki fog terjedni a hűtésre is? Biztos hogy nem lesz alternatív hűtést alkalmazó gyártó? Nem hiszem. De ezt nem tudhatjuk. ÉN nem temetek semmit, _órákkal_ a piaci megjelenés után. Pláne nem egy _videó_ alapján, amihez a felvett hang jöhetett akár a nem mutatott Rakéta porszívóból is... -
Cefa
senior tag
Egon
1.
A savagegamers en van videó a 2 kártya hűtéséről.
valamint irták hogy 77 decibel. Az meg csak egyszerű fizika hogy tudjad hogy az mennyi és a legokádékabb legtraktorabb proci hűtő maximális zajszintje 48 db.
egy légkalapácsé 120 db az fx meg félúton van
a 2.sem igaz amit írtál mert az osszer tártyát az Nvidia gyártja és halál szigorúak az előírások. (vagy te nem olvasod a PH-t :DDD)
az 1. és 2. pontból következik 3. Pont gyenge hejessége mivel itt egy hangos gépben is kurva hangos lesz. -
Particle
csendes tag
Ebben igazad lehet, mert a két katyesz teoretikus fillrátája között relatíve nincs nagy különbség ( 350M háromszögS / 325M háromszög/s ),tehát fizikailag nem tudhat többet az nv annyival...de ennek ellenére lehet,hogy az nv egy picit betart az fx-nek,arra za estre,ha kijön az R350, legyen mit növelni... :DD
-
joysefke
veterán
Igen de ennek csak akor lenne ertelme, ha eppen neki (nv) lenne magasan a leggyorsabb kartyaja. Es mikor a konkurencia kijon egy gyors kartyaval, akkor kiadjak a jobb drivert, es hopp itt a meglepetes...
De ugy hogy ennyire kielezett a verseny elöl, mindenki ki akar hozni mindent a legjobb kartyajabol, semmi ertelme nem lenne visszafogni... -
HiperG
addikt
Hihi
A kártya csak is ilyen hűtéssel fog megjelenni mivel még ez is kevés neki :)
A tápcsati meg télleg van az r300as szérián de az csak a ''floppys'' tápcsatit igényli míg az fx a rendes nagy cuccot amilyenről a vinyók meg az egyéb cumók mennek.
És hogy nem hallottunk? :) Volt egy felvétel a neten a hangjáról...elképesztő :)
De most mérlegeljük kinek melyik kártya kéne ?
Radeon 9700 Pro / Geforce FX -
Particle
csendes tag
Van egy olyan megérzésem, hogy az NVIDIA a driverekkel taktikázik és úgy állította be driverek sebességét, hogy maradjon még egy kis power a cuccban.
Majd később kidobnak egy új drivert mely felszabadítja a maradék szuflát...
Ilyet már csinált, asszem a ti sorozatnál...
Én az NVIDIA helyében ezt tenném... :) -
dnacrew
tag
Félreértés ne essék, én nem örülök ennek!!! Én annak örülnék hogy ha nagyon kiélezett verseny alakulna az összes hardware gyáró között mert azt a userek is megérzik. Az áron, a teljesítményen és a minőségen is. Az Ati elhuzott, Nvidia a nyomában ennyi. Ne dögöljön meg az nvidia, sőt. Csináljon hamar egy kártyát ami nem porszívó, és nem kell hozzá egy paks, és megeszi a 9700pro-t és a R350-t is, mert akkor ezeknek az ára ruhanórepülésben elindulna lefelé, és az kinek jó? Hát nekünk :) Aztán az ati fejleszt egyet és a GFX(vagy utódja) lesz 50.000ft. És egyszer majd 10000ft lesz egy olyan kártya amin olyan mintha mozit néznél. :D
-
#149
Egon
nagyúr
Il Padrone
#148
Egon
nagyúr
válasz
Il Padrone
#148
üzenetére
Na ja...:) Ja, a külön tápcsati! Tudtommal AZ ATI-n IS VAN, ÉS AZ MÉGSE FÁJ SENKINEK SEM!!! :DDD:P
-
#148
Il Padrone
senior tag
Egon
#147
Il Padrone
senior tag
Szia,
mindig divat szidni a nagyobbat, meg legszebb orom a karorom.
En a helyzet visszasagat leirtam mar elotte is.
Kulon tapcsati kell, hihetetlen skandallum stb.
Mit szamit oszinten, hogy van-e rajta valami vagy sem?
Bedugod egyszer, aztan batyu.
Mas kerdes az, hogy mennyit teljesit.
Nekem volt mar sorrendben ati 3dfx nvidia. Nev nem szamit, meg az megy tonkre, akit a piac konnyunek talaltatott.
Csak hat a 3dfx reszvenyeim! Meg az Nvidiasok! :DDD -
Egon
nagyúr
Igen, én is úgy látom, hogy ''divat'' lett szidni az nVidiát...:( Nagyon sokan drukkolnak annak, hogy dögöljön meg az nV - sokan közülük 3dfx-fanok, akik kedvenc cégül tönkremenetelét is az nV nyakába varrják... Vicces. Ha jó kártyákat nyomatott volna a 3dfx, nem ment volna csődbe, ennyi... Ha még mindíg ők lennének a piacvezetők, akkor kb. a 960*720-as maximális felbontásnál, és a 18 (na jó, legyen 20) bites színmélységnél tartanánk...
Mit is köszönhet az iparág az nV-nek? Trilinear filtering, 32 bites színmélység, hardveres T&L... Csak hirtelen ami eszembe jutott...
Ami meg a hűtést illeti:
1. Még nem is látott senki ilyen kártyát, hallani pláne.
2. A különböző gyártók eddig is különböző hűtési mechanizmussal hozták forgalomba a kártyákat, nyilván ezután is - így mindenki találhat kedvére való darabot.
3. Egy _igazán_ lehalkított gép esetén (5-6V-ról üzemelő, 80*80-as ventik) a eddigi hűtések is (Pl. GF2-GF3-GF4) túl hangosak voltak (így előtérbe kerülnek a házilagos megoldások. A borda elég; venti lecsavaroz, 50*50-es venti rögzít, 5V-ról üzemeltet. Ennyi.). -
e-biza
őstag
az nvidia bemutatta a jövö kártyáját. az atié is hasonlo nlesz nemsokára.ami meg a gffx shader+jait illeti, ne várd el, hogy többt teljesitsen, ha egy utasitás sincsen arra, hogy ha nem is kell, de használja a +shader tudásokat. Én nem mondom hogy védeni kell az nvidiát, de nem emlékeztem ilyen mértékü fújozásra mikor az ati megjelent a radeonnal, annak teljesitménye szintén a marketingnél megakadt. A rage fury maxx tudtátok, hogy két db ''gpu''-t tartalmazott? Sok évvel rá most az nvidia nyúlt hozzá, s máris a fél világ nekiesett. A teljesitmény értékelésével még várni kellene egy honapot amig kiad egy új driversorozatot hivatalosan az nvidia. Ami a hütést illeti, szerintem a r400 is ilyen lesz már, vagy legaálbbis nem hiszem sokkal halkabb.
-
Hege
tag
Hi All!
Mar en se birom ki,h ne szóljak hozzá a témához. Igazából semmi ujat nem tudok mondani. Millio érv elhangzott már a kártya ellen, (kevesebb) mellette. De tegyuk fére most egy pillanatra a teljesitményt, az árat, a fogyasztást ... Legyen szem előtt csak a hűté! Ki fogja ezt megvenni? Engem pl. már a 30dB-es ventik is zavarnak. Nem fogok egész nap egy porszívót hallgatni és szerintem senkinek sem ez az álma :) Éjszakára meg aztán főleg nem hagynám bekapcsolva :) Persze megint lehet azzal érvelni,h 2D Desktop Mode meg 'mittomen' Ez szerintem akkor is az 'elviselhető' felett van. Személyes tapasztalatom nincs, de az adatok alapján arra a következtetésre jutottam,h szegény FX bizony q..va hangos :( Én hiába lesz uj driverekkel még gyorsabb (ha gyorsabb lesz) a hangja nem lesz kisebb.
Udv:Hege -
dnacrew
tag
Hi mindekinek! A helyzet a következő: engem sem nagyon érdekel hogy 1600*1200-ban 4*AA 8*fsaa-al 120 vagy 105 fps. Engem az érdekel hogy a GFX 160eft a Radeon9700Pro meg 100eft, a GFX kb. egy porszívó hangjával ér fel, külön egy tápkábelt kell rábaszni, elfoglal 2 helyet, és nem sokkal ,ha egyáltalán gyorsabb mitn a radeon. Szóval mindeki döntsön belátása szerint:
ATI RADEON 9700Pro : 100e-ft, halk, gyors
GFX : 160e-ft, hangos, nem sokkal gyorsabb, sokat fogyaszt, sok hellyet foglal.
Mindamellet azt sem szemelől téveszteni hogy az nVidia most érte utol a R9700-t. Sokkal komolyan technikával, fejelttebb memóriával, drágábban kapsz egy nem sokkal jobb kártyát. Szóval... (ja és R350 már nincs olyan messze) Nvidia gatya fel!!!! -
Polesz
addikt
válasz
Mr.Grent
#127
üzenetére
Szerinted mi értelme lenne 640x480-ban mérni pl? Amit ott produkálnak ezek a kártyák az már régen nem érdekes. Még szinte a gef2-vel is játszhatsz full részletességgel ilyen felbontásban. Igenis létjogosultsága van a kártyákat ilyen szinten mérni. Az már más kérdés, hogy kinek van ekkora monitora (nekem nincs).
-
Zsiba
senior tag
Most ezt nekem mondod??? ''Ezek nem az én szavaim!!!!''
Csak azért írtam, mert sokan azt mondták, hogy a GFX majd DX9 alatt mutatja meg... de azt az R9700-re is lehet mondani, mert az is DX9-es kártya. Az most lényegtelen, hogy van-e most DX9-es game.
Amúgy DX8.1-et kihasználom :) Van játékom is (Morrowind). És ott a 3DSMax5. -
-
#136
Power
senior tag
Il Padrone
#123
Power
senior tag
válasz
Il Padrone
#123
üzenetére
Azért, mert túl gyors a gpu a ehhez a memória sávszélességhez.
Elöször egy példa:
pl. GF4Ti4600: 1.2 GPixel/sec - 10.4 GB/sec
GFX Ultra 5800: 4.0 GPixel/sec - 16.0 GB/sec
3,3x-os növekedéshez 1,53x-os növekedés.
Jó, jó mondhatnák a szuper sávszélességkimélő megoldások, de ez csak humbug, annyivel nem lesz jobb.
A másik az, hogy aszondják itt már teljesítmény veszteség nélküll mehet az fsaa.
Na most ez szép dolog, a gpu tudja ezt, de ehhez dupla memória sávszélesség kellene. Tehát hiába lehetne gyors fsaa, ha a memóriasávszélesség visszafogja.
Ezért. :-) -
twollah
nagyúr
A probléma forrása több részből áll.
Az NVidia új termékét túlmisztifikálták a beharangozókban.
Mindenki várta a csodát, és amikor megjelentek az első tesztek jöttek a csalódások, hogy ''hű anyám, én nem ilyen lovat akartam''.
Az NVidia rá volt kényszerítve arra, hogy újabb nagy durranást csináljon, mivel elvárások vannak vele szemben. -
Zsiba
senior tag
Üdv!
Itt sokaknak az a problémája, hogy miért vesszük mérvadónak ezt a tesztet, mikor a GFX DX9-es kártya és, hogy Quake, meg OpenGL nem érdekes... Meg az NVidia, majd DX9 alatt fog kibontakozni.
Nem egészen értek egyet. Az lehet, hogy DX9 alatt fog kibontakozni, de akkor is jól kellene teljesíteni ''gyengébb'' tesztekben. Ráadásul! Az ATI kártyája is DirectX9-es, szóval ez gyenge támadás a teszteket ellen. Hiszen akkor az ATI is DX9 alatt bontakozik majd ki... Persze ez így papíron szép, majd a tesztek bizonyítanak.
Amiért tényleg gyengének tűník most az Nvidia kártyája az az, hogy fél évvel az első DX9 kártya után jött ki és ahhoz képest nem sokat mutat. A másik a kártya mérete, tömege, hűtése, melegedése, ''leszabályozom magam'' akciója. Szerintem ez az amiért a többségnek nem tetszik...
Zsiba -
e-biza
őstag
mire végigolvastam a hozzászolásokat... 1 dolgot vetem észre, az elején mindenki az nvida ellen volt és éljenezett. Ami amúgy a tesztben nem tetszett, hogy bizony az anandtech a q3-al mért ami nem mérvadó. A kártya nem OpenGL2.0ra hanem DirectsuX9-re lett tervezve, iletve DX9,5re mert ugye helyenként igencsak tulszárnyalja azt. Engem jboban izgat pl mit teljesit egy GfFx quadro a 3dsmax, maya, lightwave ésatöbbi programban. Azok azértkihasználják a kártya valódi erejét. Sztem hamar kijönnek a patchek a programokhoz, és akkor bizony azok a shaderek és +ok amiket belerakott az envidia, megmutatkozik az eredményen. Szerintem kár temetni egy olyan kártyát, ami 1 napos. Nincsen ráirva semmi, s ne feledjük az R9500 is lassabb volt az elsö széria (bár az beta volt még anno). Szoval kijön egy ujabb széria, akár driverügyileg és máris topon lehet. No meg dx9es játékoknál jöhet ki az ereje, mert a dx9 paramétereit szárnyalja túl. Szerintem a következö generációs játékokon fog meglátszani hogy tényleg tud valamit vagy sem...
-
Mr.Grent
csendes tag
Azért megfigyeltétek hogy hol futott a teszt?
Quake 3 alatt, ami ugye Opengl.
És mekkora felbontásban? 1600x1200
Egy, azért van akinek ez még nem elérhető hogy 1600 as felbontást használjon,
és miért nem épp 3dmark-ban teszteltek?
Mindig olyan egyoldalúak a tesztek én azt mondom hogy ez még nem lefutott dolog.
De mindenképp az Nvidia elbukta a dolgot -
erolly
csendes tag
..most jön el az az időszak amikor mindenki az NVidia-t fogja fikázni?? Én ezt látom! Attól, mert a legújabb kártyája éppen 1.24565644554 FPS-el kevesebbet ér el vmelyik X játékban, attól az még nem rossz gyártó. Én személy szerint ki nem állhatóm a ''nekem plussz 0.01 FPS-el többet préseltem ki a gépből'' majmokat. Közel hasonló az eset mint a prociknál...Fikázzuk a másik termékét, esetleg a másikat, közben azt nem vesszük észre, hogy nem is tudjuk kihasználni a hardvert. Én vhogy attók nem tudok elélvezni, hogy most 3000x2000-ben Quake-ezek.
-
utax
aktív tag
1. ok, akkor vedd meg és jász a DX9 játékok tömkelegével :)
2. hagyott tartalékot a kártyában, amikor megtehette, mert előnyben volt. de most nem teheti meg, mert deffenzívába szorult, mindenk ki kell sajtolnia a kártyából, ha első akar lenni, és ezt meg is tette (ld. 500/1000)
ebben a kártyában már nem sok tartalélk van ... max a driverekben -
Genialis
aktív tag
Az ha egy kártya sok poligont ki tud rakni, az semelyik régi játékban nem hátrány. Vegyünk példának egy ősrégi OFP-t. GF4-essel nem meri fullra rakni alapból a LOD-ot, pedig az jól jön. És már 2 éves játék. Szal én spec akkor bencsmark programmal játszom. Igaz, leveszi a detailt a bencsmark program, mielőtt átmenne képregénybe, de ugye elég gázos amikor a tank messziről egy kocka...stb.
-
Johnny
senior tag
Most van az, amitől egy piaci cég nagyon fél: sorsa a konkurencia kezében van.
Ha az Ati tényleg ki tud jönni 1 hónapon belül az R350-el és van elég gyártókapacitása teriteni a piacot a régebbi chipekkel az Nvidia részesedése meredeken fog csökkenni.
Bár a marketing csodákra képes: lsd Intel, képesek voltak a szar P4-et (Willamette még) hiperdrágán eladni :D -
Zenty
őstag
NEm tudom de azért még pár tesztek megvárok mert ezeközül egyik sem tünik hitelesnek és hírben is csak egy teszt van aminemigazán korrekt!(és hónapok óta elö itélet van nvdiával szemben)MOndjuk én sem birom az nvdiát de ha most
a tesztek jok lettek volna akkor is szidták volna az nvdátés ez hülyeség ati azért nem kell enyire imádni ök is pénz halykurászák és egy idejig elég szar kárlyákat adadt ki! -
bdav
őstag
Nem az itt a baj, hogy az FX-nek mekkora a teljesítménye. Nem is az hogy az nVidia hónapok óta szívat minket a marketing értékekkel (azis baj, de nem akkora). Az lesz itt a baj, hogy az nVidia kiizzadta végre több mint 1 év fejlesztgetés után az FX-et. Az Ati viszont ha van esze (és tuti van) megvárja hogy meglegyenek a nagyjából végleges driverek (nVidia mindent bele fog adni, nem lesz driverben lassítás marketing célból) és utána átállítja a r300 magot 0.13 mikronra, rak rá ddr2 memoriát, megemeli az órajelet 1,5-szeresre mondjuk, és az a chip elkalapálja az fx-et atiék részéről minimális befektetéssel, és ellesz vele egy félévig megint. És az Ati nem fejlesztett gyakorlatilag semmit múlt nyár óta! EZ lesz a baja az nVidiának. Ja és senkit nem fog érdekelni hogy az FX teljesítménye DX9-es gamekban nagyobb mint a 9700-é, amíg 3 db dx9-es game van a piacon. Doom3 meg mint mindenki által emlegetett gém r300-ra van irkálva, ugyhogy ezért se fog senki graf.kártyát cserélni...
-
DoubleD
aktív tag
Have no fear. Envidia kicsit lemaradt. Ez van, szvsz 200 hozzászólás múlva is ez lesz. Bár a dolognak kicsit olyan szaga van, mint amikor amd (amd rullzzz) belőtte azt a Ghz-s procit. (hogy bámultam a kirakat előtt... :DD :DD Mindenki megjegyezte az intel yólmegszívta, de utána pirított, és most megin' viszi a skálát. Én még soha nem szagoltam FX-t (kicsit több teszt, + 2 hónap = RENDESEN megírt detonátor), de így elsőre nem láccik megugorni A JELENLEGI topcsúcsot (9.7K PRO). Sem. És az ATInak nemsokára itt a következő üdvöske.
Ergo az FX vagy - olcsó lesz
- vagy ...va szép lesz a képe stb (IluvParhelia)
- bukás lesz, és bőven kevés, hogy leverje Elviszt a trónról.
ÉS itt jön be a fenti 1Ghz-es dolog. (nálam) Meglátjuk. Nem fenyeget, hogy a közeljövőben MAXMAXMAX karit vegyek (vagyunk egypáran), uh ma este talán még fogok tudni aludni.
Egyébként nembánom, ha kicsit megszorítják envidiát, talán ebből majd a zátlagfelhasználó (én) is profitál. Hope so.
Bocs, ha hosszú lett, kicsit beütött a Kokó -
Pala
veterán
Na most ha úgy vesszük, hogy az Nvidia ezt elcseszte (mert végülis elcseszte, az FX jóindulattal is csak egy szinten van a 9700Pro-val, pedig az előzetesek ordították, hogy harminc meg ötven százalékos emelkedés lesz...), akkor lehet, hogy most a mérleg jelentősen az ATI javára fog billenni, pláne, hogy nemsokára jön az R350 és R400 (és az ATI eddig többnyire beváltotta az ígért teljesítményt).
-
#98
engusz
veterán
GeorgeTerror
#82
engusz
veterán
válasz
GeorgeTerror
#82
üzenetére
Amikor az nVidia kiadta a 40-es sorozatú Detonator drivert, akkor azzal nem kis sebességnövekedés volt. Nézz utánna!
Nemtudom, hogy miért kell olyan isteni hűtés. Nekem pl tetszik :)).
Ugyebár minnél több tranyó van benne, annál több hő. Valszinű több van benne mint egy Radeon9700-ben. Mondjuk ez csak az én véleményem. -
-
Genialis
aktív tag
Basszus, hogy ez mennyire előrelátható volt...
Azért érdemes megfigyelni, hogy a teljesítmény-kritikus tesztekben azért pofánbassza a radeont. Nem tom ki nézegette a high-poligon-count méréseket, de úgy tűnt mintha ott dupla sebességre lenne képes. Ez ugye azért fontos, mert SZVSZ a jövő játékaiban egyre több poligon fog leledzeni. A codecreatures benchmark eredményei csak alátámasztják mindezt.
Szóval a teljesítmény ott van a kártyában, csak sajna a porszívó is... -
#95
Thom!
veterán
Satan-Claus
#94
Thom!
veterán
válasz
Satan-Claus
#94
üzenetére
:DD :D
-
-
Cefa
senior tag
Egy nagy kamu volt az egész duma miszerint teljesítményvesztés nékül lehet az élsimítást és a szűrőket bekapcsolni. Ez egy akkora duma volt hogy csak na.
több helyen 100-200 százalékkal gyorsabb az Ati mint az FX.
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,846476,00.asp
Az ATI pixel shadere sokkal fejlettebb és szinte mindig többszöröse a teljesítménye mint az fx nek. Olyan érzésem van mintha egy geforce 4 et húztak volna agyon mert amiben az ati a többszöröse volt a gf4-nak az maradt az fx nél is
MIÉRT van ez? -
_Volkovy_
nagyúr
Ez tényleg röhejes.Én már régóta nv párti vagyok de ha nem csinálnak valamit a driverekkel és a hűtéssel akkor csődbe megy a cég :D komolyan,mikor ekkora verseny van,semelyik fél nem engedhet meg magának ekkora hibát..Vagy ha mégis akkor visszatér a monopólium,árak az égben,a hajunk is szintén égnek áll.Nem hiába van pl. a gf4 4200-amhoz képest dupla órajele az FX-nek..Ha egy gyártó jöhetne csak számításba,tudod mikor fejlesztenének ilyen őrült tempóban.Ez van,vegyed,ha nem tetszik,b+..:( Szóval remélem hogy összekaparnak valami épkézláb drivert a hivatalos indulásig,különben komoly gondjaik lehetnek.
ja még valami.
amikor bekebelezték a 3dfx-et,emlékeztek az akkori 3dfx csúcskártya v5 6000-re?sose készült el..legendák övezik mai napig..nem láthattuk azt a kártyát,de szerintem ez az fx nagyban hasonlít rá tulajdonságaiban:batár nagy,kurva drága,baszottul melegszik..ez lenne a mindent ütő 3dfx örökség?na neee.. :O -
#87
GeorgeTerror
senior tag
GeorgeTerror
senior tag
topik új címe: fx vs. r9700 avagy hogyan fikázzuk és védjük a az NVidia új terményét.
-
Egon
nagyúr
Még sosem láttál olyan, hogy egy adott kártya OpenGl-ben lenyom egy másik kártyát, DX alatt meg csúfosan kikap tőle?!? Segítek: V'' kontra TNT1 pont ilyen volt... Csak míg az OpenGL többnyire kizárólag a megszállott Quake-seket hozza lázba, addig D3D alatt megy a 3D-s progik 90%-a...
-
JulWCZar
senior tag
Namost: a q3 eleve openGl, szal dx fuggetlennek kene lennie, masreszt a nyers teljesitmeny igenis mervado, hiszen a PCs vilagra nem jellemzo az agyonoptimalizacio, es nem sok DX9es jatek van most eppen a piacon. (Segitek, ezek a jatekok a kovetkezok: , , , .)
Tartalekok: elvileg lenne a 0.13 micron csikszel miatt, gyakorlatilag lo* (fej), hiszen allitolag 500/1000 en hibakat produkal, mint ahogy azt egy agyonhuzott barmely vkartyatol elvarhatunk. Gyarilag over-over-overclocked?
Ez a kartya egy tragya, szegyen az nVidiara nezve. :( -
#80
Cathfaern
nagyúr
Satan-Claus
#74
Cathfaern
nagyúr
válasz
Satan-Claus
#74
üzenetére
Egy másik topicba poénból beírtam azt, hogy ''lesz majd a GefFX-hez passzív hűtés is, csak akkor óránként le kell állítani, mert különben leég''. Erre most kiderül, hogy ez igaz, ráadásul aktív porszívóval??? :O
-
engusz
veterán
1. Egy DX9-es kártyának nem kötelező DX6, DX7 és DX8 alatt brutális teljesitményt nyújtani (szvsz).
2. Az nVidia mindig is hagyott _bőven_ tartalékot a kártyákban! Szerintem ez itt is így van. Megjelenik, majd elérhető a normális driver és ott lesznek tényleg eredmények.
GeForce FX Powaa!!! :)) -
#76
Sanya
nagyúr
Satan-Claus
#74
Sanya
nagyúr
válasz
Satan-Claus
#74
üzenetére
Ha egy akkora hűtő mellett felmegy a chip hőmérséklete, akkor minek vegyem meg, ha kb 3 óra játék után le kell álljak, és kb 34.000 nettóért láttam 9500-ast, ha húzom 9700pro is kisikerülhet belőle...
-
#75
GeorgeTerror
senior tag
Satan-Claus
#74
GeorgeTerror
senior tag
válasz
Satan-Claus
#74
üzenetére
Tehát még ez a spéci hűtés is kevés lesz?
Akkor mivel hűtsük? Ne mintha kellene, ugyanis még mindig egy ati r9k felé katsintgatok, ha valaki elviszi az mx440-emet. Csak vinné már venném meg a r9k. NVidiával leszámoltam. -
Sanya
nagyúr
Mi ez? Ha leesik a procihűtő, vagy megáll a ventillátor, akkor leszabályozza a feszt???
Még kb 1, másfél évvel ezelőtt volt ilyen az AMD-vel és az Intel-lel. Nem láttam még olyat, hogy megállt volna a venti. MITÖL ÁLL MEG? Ja haverom meg a bordát felejtette el rárakni az 1000-res Tbirdre, és 2 napig használta így csak néha fagyott, és akkor 100 fokos volt a proci. MEGHALT? Nem, mert most arrol a gépröl irom ezt a hozzászólást. Ha félsz, hogy a venti megáll, vegyél valami hangosat. (fop32, 38)
A videókártya-chip-re meg rá van ragasztva a borda, de legalábbis feszitve(már a gf2mx-en is !) Ha egy 70 decibelles ventillátor megáll, azt meghallod.
+75 watt. csak azért nem jött vissza a régi megoldás, hogy össze tudj kötni 2 geforce fx-et, mert 1 AGP port van az alaplapon.
Szerintem várok még az ati 9800, 9900-re aztán, ha lement az ára a 9500-nek akkor veszek egy jól húzhatót. -
válasz
greenface
#69
üzenetére
A Voodoo3 is egy stabil, kiforrott, gyors kártya volt... ;]
Egyébként a GeForce FX-szel nem lenne semmi baj, ha a Radeon 9700 Pro nem sikerül olyan jóra, elég lett volna 400 / 800 MHz-en járatni, amihez sejthetően óriási hűtő sem kellett volna.
A GeForce4-hez képest azért komoly előrelépés, az a minőségi, full DX9 kompatibilitás nem akármi, ráadásul patchelték az anizotropikus szűrést is, stb. Szóval erős kártya, de egy picit megkésett, az ATI-hoz képest. Ennyi a bűne, ezért kellett szegényt szanaszéjjel hajtani, és ezért kell kapkodnia most az nVidiának.
A háború amúgy nem ért még véget, de az ATI nem kis gépezet, és biztos vagyok benne, hogy az elkövetkezendő fél évben számos gyártót állít majd maga mellé (szvsz hamarosan vége lesz az ''nVidia only'' és az ''ATI only'' politikának, és a nagy gyártók mindkét cég chipjeit felhasználják majd). -
greenface
aktív tag
Én tényleg nem vagyok elfogult, de ez a kártya egyszerűen egy csőd: összteljesítményben egyértelműen LASSABB, mint az R9700pro, ehhez képest jóval többet fogyaszt, zajos, és persze drága... mindezt több, mint fél évvel a 9700 megjelenése után....
A gef4 egy jó, kiforrott kártya, ami legalább ár/teljesítmény arányban korrekt. Az FX viszont amellett, hogy nagy hasznot tuti nem hoz majd az Nvidiának, még a presztízsét is lerontja... -
BTV2
csendes tag
A Q3A egy szénné optimalizált engine. Azért is használják minden tesztben. Azért jó, mert kihozza a kártyából a maximumot. Mellesleg az OpenGL 1.4 és kiegészítései egészen a directx8-ig lépést tartottak. Nem tudom, most mi lesz, hogy a DirectX9-be ennyi dolgot tömött az MS. Ha valaki tudja, hogy mit tervez az SGI, akkor ne fogja vissza magát és ossza meg velem.
Üdv:
Blade -
BTV2
csendes tag
Ez egy béta kártya volt, driverek, hűtők és minden egyéb. Ez elég tisztán látszik abból, hogy egy rakás program a tesztereknek csak hibásan vagy egyáltalán nem futott. Nem hinném, hogy az Nvidia ilyen gázos driverekkel fogja útjára indítani ezt a kártyát. Egyébként mindenképp érdemes megvárni a 256 bites buszra való áttérést Nvidiáéknál, mert maga a chip ígéretes. Ez a pixel shader teszteknél elég szépen látszott is. ATI-éknál is érdekes lesz, ha átállnak DDR-II-es memóriákra. Lesz itt még teljesítmény-ugrás, csak győzzük kivárni. Meg kifizetni. :))
Egyébként directx 9-es teljesítménynél fog eldölni, hogy melyik kártya volt a jobb. Csak addigra már senkinek sem lesz ilyen kártyája. 8)
Üdvözlettel:
Blade -
shyning
csendes tag
Te igen el vagy tévedve... P4/Athlon egy kalap alatt? Azért ez kicsit durva... tudod te mennyit fogyaszt egy P4-es gép az AMD-khez képest? Nézz csak utána.
Freya-nak üzenem, hogy megjelent az első DirectX9-es game, neve: Impossible Creatures. 2CD-s stratégia, baromi szép! Persze, hogy tesztelésre jó-e, nemtom...
NVidia rulez! Azért összességében meg lehet nézni, amióta Nvidia és ATI létezik, melyiknek meddig tartott a vezető pozíciója, úgy értem, összességében. Most volt egy pár hónapja az ATI-nak, de aztán vége a királyságnak... hál'Istennek. -
Cefa
senior tag
Elég szégyenteljes 7 hónappal az ati után kiadni egy olyan kártyát ami 5-10 százalékkal gyorsabb. Az FX-et tutira nem lehet tunningolni Az atit viszont igen, Manapság láttam egy tesztet ahol 400 mhz core és 800 mhz mem -re volt húzva. Tomék is tudták ezt éppen ezért hiányzik az overclock rész a tesztből. Úgy simán verné az ati ami SZÉGYEN.
-
Zsiba
senior tag
''Its baseline sound level was also around 54dB SPL, but upon starting up a 3D app, the Flow FX fan kicked into high gear, and the sound level rose to around 58dB SPL.''
Egy kis adalék a zajosságról. Be egy porszívózajosságú prociventi mellé és már garantált az őrület... -
#45
Il Padrone
senior tag
Den
#35
Il Padrone
senior tag
Ja,
ez olyan, mint amikor az ATI kiadott olyan drivert a rage-hez, ami ha quaket szagolt, akkor csokkentett mindent, mait tudott, merthat ugy 50xxFps az jooo!
Az Nvidia azert jobb, mert ha menetkozben leesik a hutoborda, megall a venti, az meg nem vonja maga utan a proci leegeset (ld mellekelt video.avi).
Ugyanis azt nehezen veszi eszre az ember, ha egy ilyen csondes huto ventije nem forog tobbet.
Pistikenek meg hackelt biossal megy huto nelkul, es 1400 Mhz-es rammal.
Udv -
freya
aktív tag
Erre mar regen rajottek a jatekgyartok :)
Minel tobb progit irnak, annal tobbet adnak el, annal kevesbe optimalizalnak, annal jobb gep kell hozza, annal tobb penz kerul hozzajuk es a hwgyartokhoz... :) Es igy mindenki happy. Minderre jon a szokasos arverseny, es azt mondjuk gyorsan fejlodnek a PC-k, noha 1-2 jatekot ha normalisan optimalizalnanak, Geforce 2-vel es P3-al is teljesen jatszhatoak lennenek... -
Tiggr
tag
Hehe! Szerintem alapítsunk egy céget és írjunk játékprogikat! A hardvergyártók szponzorálnak minket, hogy a korszerű gépeken is lassan futó szoftvereket fejlesszünk. Az első játék lehetne mondjuk a klasszikus 3D Tetris felújítása ilyen-amolyan 16x filteringgel, hogy nehogy ricás legyen a kockák széle, melyek persze teljesen élethűnek látszó dudorodós ízes-szagos textúrákkal lennének borítva. Mindehhez lenne benne egy üres utasítást 100 milliószor végrehajtó sebességbeállító modul... Na, miccótok, még ötlet se kell ide! :))
-
Petya
tag
Hát ez katasztrófa. Mekkorákat kamuzott az nVidia. 4:1 színtömörítéssel 4x FSAA veszteség nélkül.... ja fejsze :)) Az anizója egy kalap ***r az ati-hoz képest. Eddig kivártam de már tudom hol van a minőségi jövő. Azt hiszem eljött a váltás ideje!
GF4:
- tuningolni nem lehet,
- gagyi Anizo,
- gagyi FSAA illetve óriási teljesítményeséses megoldás,
- béna teljesítmény,
- 77dB,
- 350W táp
Furcsa hogy a 128bites színmélységre tesztet nem láttam, de még csak anandékat néztem meg. Most megsasolom mit kamuznak tom-ék! :) -
#35
Den
veterán
Il Padrone
#28
Den
veterán
válasz
Il Padrone
#28
üzenetére
Hehe, a játékokhoz meg kiadnak fx patch-et hogy a játék tudja menet közben változtatni a felbontást és a részletezettséget, hogy akkor is tudj játszani ha az fx épp lassít :)
-
utax
aktív tag
naja, a 3dfx-nek is volt egy korszaka, amikor már csak extenzíven, több GPU-val tudta gyorsítani a kártyáit ... úgy látszik, ezt sikerült megszereznie tőle az nvidiának: ha nem sikerül a technológián javítani, emeljük az órajelet !
azért az új detonatort még megvárnám ... de ez a süvítés kiábrándító -
#29
Il Padrone
senior tag
Il Padrone
senior tag
Kivancsi lennek mennyi az FX onkoltsege. :D
-
#28
Il Padrone
senior tag
Il Padrone
senior tag
Vegigutottam az anandtech cikket.
Ha jol olvastam, leveheti a frekvenciat menet kozben ha tulmelegszik, hogy vedje magat. Ez tetszene nekem. :DDD -
Elrood
őstag
Na amit egy másik témában írtam, de idevágnak:
[L]http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/index.html[/L]
Itt is vannak érdekes dolgok:)
Pl.:
Tömeg
''Through its large cooler, the card weighs in at 610 grams/1.32 lbs - that's about three times the weight of a GeForce4 Ti4800 or a Radeon 9700 PRO (approx. 200 grams/0.49 lbs).''
Hőmérséklet
''...the card reached over 68° Celsius/ 154.4 Farenheit. In a closed PC case, the temperature should increase even more.
Fogyasztás
''The FX consummates up to 75 watts! The Radeon 9700 Pro has 54 watts.''
Érdekes:DD
(Bocs, hogy más site-t idéztem) -
-
Adi
senior tag
Pont ez a bajuk mostanság a hardware-gyártóknak, hogy egyre kevesebben vesznek új cuccokat. Akinek csak hálón böngészni, levelezni, otthoni és kis irodai dolgokra kell a gépe, az már egy P2/P3-assal is meg tudja csinálni bőven és annyira nem hülye, hogy fölöslegesen költsön. Mint én is. :)
-
#21
Turmoil
senior tag
Satan-Claus
#13
Turmoil
senior tag
válasz
Satan-Claus
#13
üzenetére
''és nem néz úgy ki mint a Millenium Falcon.''
Pedig nekem pont az tetszene benne:)) Csak az:) -
beeboy
addikt
Baromság az egész. A pénz egy jó procira kell költeni.
Kíváncsiságból betettem az otthoni Ti4200 kártyámat a munkahelyi gépembe, és 7500 3d2001 pont helyett csinált 11500 pontot. Amire ez nem elég az nem is kell! Most én is arra várok, hogy essenek az új proci árak aztán ennyi! -
#16
JulWCZar
senior tag
Satan-Claus
#13
JulWCZar
senior tag
válasz
Satan-Claus
#13
üzenetére
ATI jön majd a Deathstar coolinggal az R500nál. :)
-
#13
Satan-Claus
senior tag
Parci
#9
Satan-Claus
senior tag
Az ATI megteheti, hogy a felső kategória árát mérsékli (ami rajtunk mezei júzereken sajna nem sokat segít), de teheti ugyanezt az NVidia is?
Sőt szvsz az ATI-nak igazán nincs is szüksége az árai mérséklésére, mivel így begyűjthet egy hatalmas markting pirospontot, és azt mondhatja: ''Ugye, ugye. A mi kártyánk amellett, hogy olcsóbb, gyak. azonos teljesítményre képes, és nem néz úgy ki mint a Millenium Falcon.'' :)
OFF
Szvsz a következő vid.kártya mod az lehetne, hogy kis Han Solo-kat, és Chewbacca-kat festhetünk az FX hűtönkbe. :DDD
ON -
#12
GeorgeTerror
senior tag
Hold
#10
-
#9
Parci
HÁZIGAZDA
Satan-Claus
#7
válasz
Satan-Claus
#7
üzenetére
Szerinted miért debütál 399 dolláron ez a cucc, 10-12 rétegű NYÁK-kal, DDR-II RAM-mal (nem is akármilyennel), ilyen hűtéssel? Tuti, hogy közel veszteségesen adják. Baromi durva árháború lesz, figyeld csak meg!
-
Meglepő módon a Tomshardware-en sokkal jobban teljesített az nVidia... mondjuk az a site már régen nem a hitelesség mintaképe :P.
-
#7
Satan-Claus
senior tag
Satan-Claus
senior tag
Én spec. tapsikoltam volna örömömben, ha az FX csúnyán letolja a 9700-at. Viszont így mi oka lenne az ATI-nak az árcsökkentésre? Semmi, hacsak az nem, hogy dagadtra kereste magát az R300-zal...
Nem lesz ez így jó. :( -
iguana
őstag
A két kártya 1más mellet nagyon tanulságos :)) ...vagy kiábrándító? vagy nevetséges? vmi nagyon nem stimmel. Riva128 óta csak és kizárólag Nvidia kártyáim voltak.
Ahogy a cikk végén is olvashattuk, én tényleg megvárom azt az ATI-t...és lehet hogy megtörténik nálam a ''cég váltás'' :O -
#3
GeorgeTerror
senior tag
GeorgeTerror
senior tag
Ati kártya kiforrott driverek?
Vagyis jobb driverek, mint az fx-hez vagy jó driverek általánosan? -
Bár már sokan túl vagytok az idézett cikkeken, azért feldobom a témát. Ahogy Stohhhhlbuci mondaná: HIHHHHHHHETETLEN!
(persze csak annak, aki nem olvasta cikkünket és híreinket a témáról :D)
Aktív témák
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- új Philips Evnia 49M2C8900AM - óriás QD-OLED Ambiglow - 5k, 240Hz, 1800R, DisplayHDR 400, DTS Sound
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3264, 100% Akkumulátor
- Eladó szép állapotú Samsung S10+ 8/128GB / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest