Aktív témák

• #10 Power senior tag

  2003-10-17 10:22:53 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  Totál kamu.
  pl. a 90 nm-es chipek legkorábban Q3 2004-ban jöhetnek.
  
  Nem is ez probléma, hanem a volume. Amíg FX-ekből pár ezer gyártódik havonta, addig tökmindegy, hogy abból hány új gyorsabb jelenik meg. Ugyanez igaz az A64-re, csak ott millós számot kellene már túl lépni havonta.

• #9 fanatic aktív tag

  2003-10-17 09:01:43 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  AMD forevör! Remélem nincs semmi gáz a 64-ekkel, hogy nyomják a bartont!

• #8 HiperG addikt

  2003-10-17 00:16:05 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  [L]http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3752&mode=thread&order=0&thold=0[/L] <- a tendencia egyértelműen javuló

• #7 HiperG addikt

  2003-10-16 15:50:52 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  [L]http://www.supergamez.hu/cikk.php?cid=29392[/L]

• #6 marcee addikt HiperG #4

  2003-10-16 13:46:57 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz HiperG #4 üzenetére

  Viszont a táblázat szerint a 754 se ha ki olyan gyorsan.
  
  Szeintem a sok foglalat csak gyártás/értékesítés/tájékozódás/ár szempontjából kellemetlen. A felhasználók nagy része nem cserél procit a lapjában. Ilyen szempontból a socketA nagyon elkényeztette a népet.

• #5 Vikthor nagyúr HiperG #4

  2003-10-16 13:39:37 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz HiperG #4 üzenetére

  De hát nem mi vagyunk az AMD-s fő emberkék... nyugodjunk bele abba, hogy csak végfelhasználók vagyunk. :D

• #4 HiperG addikt

  2003-10-16 13:32:34 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Igazábó S754 fölösleges...
  Az kéne, hogy a sima A64 meg az FX is belemennyen az S939-es lapba csak sima nem használná a lábak eghy részét... Az s939-es porick meg nyugodtan belemhetnének a 940-esbe is..

• #3 pilóta nagyúr

  2003-10-16 13:28:00 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  Na úgy látom az AMD az Intel babérjaira tör a tokozás terén. Lesz 4 féle AMD foglalat. Hurrá :(((

• #2 Peat;) veterán

  2003-10-16 13:11:47 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  Hát remélem hogy igaz,mivel nf2 ultra400-as lapom van.Jó lenne ha a barton magot kicsit feltupírozva a 13-ról 9-re átállással kiadnák magasabb órajeleken.Gondolom az ára is az alsó kategória lenne,tehát nagyon jó átmenet amíg az athlon64 ilyen drága.

• #1 L3zl13 nagyúr

  2003-10-16 13:11:31 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Ez valóban meglepő.
  
  Remélem a Barton folytatása nem az Athlon64 gyártásanak esetleges problémáira utal

Aktív témák