Aktív témák
-
Erasmus
őstag
Itt a hivatalos komment:
Intel said: ''For serial communications it is typical to refer to the raw serial bit rate of the interface. For Serial ATA the serial bitrates are 1.5Gbps for gen-1 and 3.0Gbps for gen-2.''
A representative added: ''Like many other high-speed serial interfaces, Serial ATA uses an encoding scheme applied to the serial bitstream in order to ensure good properties of the bitstream, such as ensuring there are sufficient transitions to recover the clock from as well as ensure DC balance.
''The applied encoding scheme is referred to as 8b/10b and results in each 8-bit byte being encoded as a 10-bit symbol. The result is that Serial ATA has 10 bits per byte for the serial bistream and therefore the encoded data rate is one tenth of the raw bitrate or 150MB/s for gen-1 or 300MB/s for gen-2.''
[L]http://www.theinquirer.net/?article=15550[/L]
üdv, -
rudi
nagyúr
Nem olyan nagy gáz ez. Eddig a legtöbb alkalmazáshoz vastagon elég volt az a 30-40MB/s amit a jobb hardverek tudtak. Ahol meg komolyabb meló ment, ott úgyis valamiféle RAID-et használtkat, ami még gyorsíthat. Eddig nem sok értelme volt (max a vékonyabb kábelezés) az S-ATA-nak, majd mostantól lesz érdekes, bár lehet hogy a sebességgel az ár is nő majd...
-
-
#42
anaqer
veterán
Maverick14
#40
válasz
Maverick14
#40
üzenetére
OFF
Különösebben nem az én műfajom... ráadásul mostanság nem is igen ihatok, így aztán pláne nem lenne jó ötlet ilyen erős kísértésnek kitenni magam... :(
ON -
#39
anaqer
veterán
Maverick14
#37
válasz
Maverick14
#37
üzenetére
OFF
Igen.
ON -
karib
addikt
Az átváltási anomáliára tehát megvan a szabatos válasz, de asszem ezt már a fLeSs által hivatkozott cikk témájában is megmagyarázta egy fórumtárs :)
Az új SATA szabványnak valszeg az átviteli sebesség növelése az egyik legkevésbé fontos aspektusa (technikai szemszögből), valszeg ezen túlmenően mást is beletettek. (Na jó, a marketingeseknek nagyon fontos, hogy a 300 nagyobb, mint 150.) Pl. szerintem most kerül bele a Command Queing, ami pont egy ''okosítás'', azaz értelmesebb sorrendben tudja majd összeválogatni az adatokat a vezérlő+meghajtó, mint a korábbi megoldások esetében. Részben a régen implementált CQ miatt gyorsabbak a SCSI cuccok, tehát többfelhasználós (szerver) környezetben valszeg láthatóan javulni fog az ATA platform, mihelyst ez a funkció megjelenik a vezérlőkben+meghajtókban, persze azért a high enden nincs miért aggódnia a SCSI-nak.
Akit érdekelnek a SATA rejtelmei, angolul elég tisztességes összefoglalást talál például itt (egyéb jó HDD anyagokkal egyetemben): http://www.lostcircuits.com/hdd -
Panther
HÁZIGAZDA
-
#35
anaqer
veterán
Maverick14
#30
válasz
Maverick14
#30
üzenetére
Köszönöm, pontosan erre voltam kíváncsi.
-
#34
zsiga667
addikt
Maverick14
#33
zsiga667
addikt
válasz
Maverick14
#33
üzenetére
De a 150-ből 120 ami a ''paraszt'' számára is hasznos...
-
#32
zsiga667
addikt
Maverick14
#30
zsiga667
addikt
válasz
Maverick14
#30
üzenetére
Tehát követik a ''Vakíccsuk a parasztot 1000rel...'' elvet, ha jól értem, ugye? :D
-
#31
L3zl13
nagyúr
Maverick14
#30
L3zl13
nagyúr
válasz
Maverick14
#30
üzenetére
Mondtam én, hogy ÁFA van rajta... :DDD
-
#30
Maverick14
tag
anaqer
#8
Maverick14
tag
-
-Devil-
aktív tag
Inkább ''okosítanák'' a vezérlőt és a winyókat, mintsem a vezérlő sebességét tolnák az egekig. Hiába tud ekkora sebességet ha az égvilágon semmi se használja ki. Hiába a 80-150-300-.... MB/Sec ha a winyó pozicionálási ideje miatt leesik a sebesség 5-10 MB/Sec-re. :(
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
150Mb/s az tényleg 1,2Gbps az megint más kérdés, hogy ezt se a Maxtornál se az IBM-nél nem tudják...:)
Ezen én nem is csodálkozom amikor azt sem tudják, hogy a kilobyte és a megabyte között nem 1000 hanem 1024 a váltószám...)
Ezér van az a nagy átbaszás, hogy az ember vesz egy 160Gb-os vinyót és még 150Gb hely sincs rajta... :) -
jerry311
nagyúr
Vihar egy pohár vízben. :DDD
Esetleg vegyük figyelembe, hogy a vinyó gyártók előszeretettel számolnak 10-es számrendszerben. Így lesz a gyártó által 160 GB-os vinyóból 156 GB formázva, mert a gép nem 1000-rel oszt hanem 1024-gyel. Van egy olyan tippem itt is máshogy számolnak, már hozzászoktak, hogy 1000-rel kell osztani. :DDD -
jerry311
nagyúr
LOL hír, inkább azt jelentették volna be, hogy (költségnövekedés nélkül) sikerült elérni 150MB/sec sebességet a vinyók valós fizikai sebességében is.
De így egy újabb felesleges fejlesztés amit a marketing ráírhat a doboz oldalára.
Szvsz, qrvára mindgey, hogy jó esetben a 8 MB cache-elt adat 0,053 vagy 0,026 sec alatt ér el egyik cache-ből a másikba Főleg, hogy ritkán van olyan eset amikor pont a megfelelő adatokkal van tele a cache. -
-
Aktív témák
- Bomba ár! HP ProBook 650 G4 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3083
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B550 Vision D B550 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest