Aktív témák

• #14 DcsabaS senior tag Panther #13

  2003-02-26 13:03:52 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Panther #13 üzenetére

  Nyertél (:-).
  

• #13 Panther HÁZIGAZDA klumbik #12

  2003-02-25 17:03:07 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz klumbik #12 üzenetére

  És le merem fogadni hogy a kétcsatornás SDR jóval gyorsabb mint a sima DDR :)

• #12 klumbik tag Panther #10

  2003-02-25 14:58:16 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klumbik

  tag

  válasz Panther #10 üzenetére

  kétcsatornás van, lásd serverworks

• #11 DcsabaS senior tag

  2003-02-24 23:33:14 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  Az Athlon procit 1 db DDR400-as RAM csatorna tökéletesen ki tudja szolgálni - ha nincs integrált grafika.
  
  A P4 rendszerbusza 2-szer gyorsabb, ezért számára egy dual-DDR400 RAM jelenti az értelmes maximumot - ismét, ha nincs integrált grafika.
  
  Ha az előbbi esetekben a DDR SDRAM-ot RDRAM-ra cseréljük (akár a leggyorsabbra is!), akkor a PC eredő teljesítménye kisebb lesz, mert az RDRAM-nak ugyanakkora folyamatos átviteli sebesség mellett nagyobb a késleltetése. (A korábbi tesztekben az RDRAM-ot mindig úgy hozták ki gyorsabbnak, hogy 2-csatornás RDRAM-ot versenyeztettek 1-csatornás DDR SDRAM-mal, és olyan frekvenciákon, amelyek elmaradtak a proci rendszerbusz lehetőségétől.)
  
  Hogy az RDRAM nem igazán alkalmas RAM-sebesség intenzív célokra, az onnan is látszik, hogy grafikus kártyákon (ahol a legnagyobb a sebességi igény) a kutya sem használja. Ezzel együtt, a 4-csatornás RDRAM akkor lehet kihasználható, ha van integrált grafika, vagy pedig több procit szolgál ki. (De ebben az esetben is igaz, hogy a 4-csatornás DDR SDRAM gyorsabb lenne. Ezért az RDRAM olyan helyre való, ahol valamiért takarékoskodni kell a drótok számával, de a magasabb működési hőmérséklet nem probléma. Ti tudtok ilyet?)
  

• #10 Panther HÁZIGAZDA

  2003-02-24 23:12:23 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  négycsatornás SDRAM kéne én még mindig azt mondom :)

• #9 Genialis aktív tag

  2003-02-24 20:36:29 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  Ki lehet ezt a sávszélességet használni, de csak több prcesszorral. Ez a SIS cucc duál megoldás lesz? Mert akkor tuti. Egyébként felesleges.

• #8 petakpa1 őstag S.p.A #6

  2003-02-24 20:30:11 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz S.p.A #6 üzenetére

  OFF
  Én hát te meg S.p.A vagy?

• #7 S.p.A tag ManOwaR #5

  2003-02-24 19:48:20 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S.p.A

  tag

  válasz ManOwaR #5 üzenetére

  Tehát az Intel az jó, csak a prg.-k bénák, hogy nincs ilyen bazi nagy erőforrásigényük? :)

• #6 S.p.A tag petakpa1 #4

  2003-02-24 19:47:16 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S.p.A

  tag

  válasz petakpa1 #4 üzenetére

  <MÁS>
  Te vagy az Peták? :)
  </MÁS>

• #5 ManOwaR tag S.p.A #3

  2003-02-24 19:42:54 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ManOwaR

  tag

  válasz S.p.A #3 üzenetére

  az intel procik elvileg képesek kihasználni. gyakorlatban azomban a tesztek szerint nem sokat jelent

• #4 petakpa1 őstag S.p.A #3

  2003-02-24 19:01:37 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz S.p.A #3 üzenetére

  OFF
  S.p.A te nem debreceni vagy?
  ON

• #3 S.p.A tag

  2003-02-24 18:51:00 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S.p.A

  tag

  Volt már arról szó, hogy a jelenlegi AMD-s procik nem használják ki a nF2 nyújtotta kétcsat. ddr-t.
  Mi a helyzet Intel oldalon?
  Ott lenne rá lehetőség?
  Van egyátalán AMD-hez Rambus-szos lapkakész. ?

• #2 twollah nagyúr

  2003-02-24 18:33:36 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Szerintem nem véletlenül tűnt el a balfenéken az RDRAM.
  A SiS most úgy gondolja, hogy fel tudja támasztani a múmiát?

• #1 esteban senior tag

  2003-02-24 18:07:48 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  Ugy tudom a PS2-ben RD ram -van, ott az alaplapra van integralva? ... na mind egy szerintem, ha sikerul elhitetni - es bebizonyitani - a SiS-nek, hogy o is tud jo minosegu, munkaallomasokba valo chipsettet csinalni, akkor jol fog jarni, hiszen tanult az Intel baklovesebol :)))

Aktív témák