Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Vacak analóg kimeneten eléggé ''zajos'' lehet egy TFT képe, szóval ennyiben számít ott is. Persze kétségtelenül a CRT-k a megfelelő eszközök a jelminőség értékelésére, én is azért firtattam a dolgot. Sajnos semmi értelmes irományt nem találtam a neten ebben a témában (sem)...
[Szerkesztve] -
#50
dezz
nagyúr
VaniliásRönk
#49
dezz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#49
üzenetére
Hát azért vannak színhelyes LCD-k. De az tény, hogy egy videokártya analóg kimenetének minőségét megítélni nem épp ezzel lehet.
Hiszen digitalizálásra kerül, mégpedig az analóg pixelek ''közepén'', így az analóg jel élessége mit sem számít. -
#49
VaniliásRönk
nagyúr
spirit007
#48
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
spirit007
#48
üzenetére
Te aztán nagyon összezavartál!
Először is gratulálok hogy TFT-n hasonlítgatsz, az éppen a színhűségéről híres. Egyrészt, másrészt csak a vakok és gyengénlátók retináját nem izgatja amit egy 61x0 jelenít meg. Pislogj csak pl. az asztalon az ikonok nevének árnyékolt karaktereire lehetőleg világos háttér előtt... a PCI-os S3 Trio64V+ is pont arra képes... 
A 9200 és a GeForce 2 is rossz példa, a 9200-ba nyilván valami olcsó megoldást fejlesztettek, mivel az R200-ban nem volt belső RAMDAC, az RV2xx meg belépőszint volt a kezdetektől. A GeForce 2 képét meg már a 3Dfx korszak végén folyamatosan fikázták. Egyébként nekem van egy olyan sejtésem, hogy a GeForce 6100 az integrált GeForce 2MX-eken keresztül a GeForce 2 RAMDAC-jének valami elfajzását örökölte meg...
A Matrox pedig mindig híres volt a képminőségéről, hogy pontosan hogyan is érték ezt el azt szivesen megkérdezem, csak hogy végképp össze _ zavarjalak... (így külön írva szigorúan!) -
#48
spirit007
senior tag
VaniliásRönk
#43
spirit007
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#43
üzenetére
És akkor mivan ?
A Gigabyte lapomon lévő integrált 6100-asnak mégis nagyon jó minőségű a képe .
(TFT-n nézve 1280*1024/32bit/60~75HZ )
Egyébként ehhez képest a Rad9200-asnak 400MHZ-s RAMDAC -al csak közepes minőségű a képe , egy Gef2GTS-nek meg egy rakás f@s (350-es RAMDAC)
El is adtam mindkettőt .
De , hogy végképp össze zavarjalak , most a NET-es gépemben Matrox G200 van (250 RAMDAC) TŰÉLES kép , GYÖNYÖRŰ színek ...messze jobb mint az előző kettő -
#47
VaniliásRönk
nagyúr
Zso2
#45
VaniliásRönk
nagyúr
Hozzáértő kevés van, sokszor még a számtekboltokban is olyan lámák ülnek hogy döbbenet, arról nem is beszélve hogy nem az az érdekük hogy a vevő járjon jól.
A becsület és a jószándék meg kimondottan megvetendő manapság, hülyének nézik az embert ha nem mások kárán akar boldogulni... -
#46
VaniliásRönk
nagyúr
dezz
#44
VaniliásRönk
nagyúr
Először én is erre gyanakodtam, de fel lett telepítve a monitor drivere (Samsung 757DFX), és utána 16 biten rögtön tudta a maximális frekit.
Azt nem tudom hogy a RAMDAC pontosan hogyan működik, de azt talán te sem vitatod hogy a 300MHz (maximum) az nem jelent valami jót, ráadásul ha a frekin spróroltak, akkor gondolom a DA konvertálás más területein is, szóval nem kardoskodnék amellett hogy milyen szuper dolog. -
#44
dezz
nagyúr
VaniliásRönk
#43
dezz
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#43
üzenetére
Úgy tűnik, valamiért azt hiszi, a monitor nem bír többet.
Egyébként a RAMDAC működési frekvenciája nem állandó, hanem az aktuális pixel-órajel, ami a felbontástól és a frissítési frekitől függ, a megadott érték a maximum (valószínű 400-ig bírná, mint az összes cucc ma, de a felbontás+frissítésből ennyi jön ki). -
#43
VaniliásRönk
nagyúr
Sir Psycho
#40
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Sir Psycho
#40
üzenetére
Az nVidia software-esen tiltja, de a 300Mhz RAMDAC az tényleg ''Blazing-fast'', már a Voodoo 3-on is 350MHz-es volt, a DX7-es kártyákon meg ált. már 400MHz-es.
16 vagy 32 biten használod? Mert nagyon nem mindegy, 16-biten megy 150Hz-en is, 32-n 85Hz a plafon. -
ddekany
veterán
Miért is érdemli meg? Mert van jobb dolga, minthogy napi X órát azzal töltsön, hogy valahogy összekaparja az információt a valóságról? (Ezt inkább úgy általában az egész emberiség érdemli meg, mert volt olyan bamba puha pöcs, hogy hagyta ezt a dolgot elharapózni. Most már viszont minden nagy cég ilyen, szóval azt se nagyon lehet, hogy akkor beint az ember, hogy na, anyáddal szórakozzál, tőled többet nem vásárolok. De persze, ennek a banbaságnak sokkal csúnyább következményei vannak és főleg lesznek, mint hogy az embert megvezetik a hw piacon...)
-
#40
Sir Psycho
aktív tag
VaniliásRönk
#10
Sir Psycho
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#10
üzenetére
''Mióta tapasztaltam, hogy az int. GeForce 6100 már 800x600-ban max. 85Hz-et bírt, azóta én is azt mondom ''integrált pfujj'', mert ez nevetséges...'' Ezt nemértem akkor vagy nálad van a gond vagy az nvidia és én is meghülyültem nálam 1280*960@100Hz
''300 MHz RAMDAC
Blazing-fast RAMDAC supports display with high, ergonomic refresh rates up to and including 1920x1440@75Hz.'' forrás:[link] Személy szerint a tv-out hiányzik a legtöbb int. vgaból, annak ellenére h GF61XX nek van tv-out-ja is. Perpill ilyen kártya beszerzésén gondolkodom a TV-out miatt is és, hogy ne a rendszermemóriából vegye el ami kell neki.
ON: a Powercolor az x1550 ''csúcsmodeljeit'' ellátja passzívhűtéssel is, ugyanez a kistestvérről nemlesz elmondható
Mindegyik 128 bites modellen két DVI található, míg a 64 bites kártyákon egy DVI- és egy D-sub kimenet foglal helyet, a TV-Out mellett. -
Thomas1
addikt
válasz
Dilikutya
#36
üzenetére
Ebben egyetértek veled. A GF4MX sorozat gyengébb tagjait még a GF2 erősebb tagjai(GTS,Pro,Ultra) is megverték. Szép parasztvakítás volt az Nvidia részéről, mégis vitték, mint a cukrot, még akkor is, amikor a jóval erősebb GF3Ti200 közelített árban a márkásabb MX440-ekhez.
-
Thomas1
addikt
Sokan meg fogják venni, éppen azért, amit mondasz, rá van írva, hogy Vista Ready. És ha esetleg kihoznának belőle egy 512 megás 64 bites típust is, akkor még nagyobbat kaszálhatnának. Olcsó ramokat rá, lehetőleg jó lassúakat is, 5 ns körülieket, és drágább lenne 3k-val. Tuti nyereség a cégnek.
Én is sokfelé hallom, hogy nekem 512/256 megás dzsíforszom/radeonom van. Ha rákérdezek, hogy milyen, akkor persze fogalma sincs róla. Leginkább 7300LE/SE, 6200, 5500 és X300/X550/9250 és hasonló finomságok.
És persze csodálkozik, hogy az én 128 megás 7300GT-m miért veri rommá az ő 512-es kártyáját.
Tiszta marketing az egész, egy jól csengő szöveggel (szinte) mindent el lehet adni.
A 8500/8500LE utódja a 9100 volt. A 9200/9250 a 9000/Pro utódja lett. -
Raymond
titán
válasz
Dilikutya
#26
üzenetére
''Az MX viszont közismerten raktárürítős dolog, a pofátlanság netovábja. Képesek voltak egy Geforce2 kártyát jó pénzért újra kihozni, miközben még a boltokban is volt a sikeresebb GF2-ből, legalább 10e Ft-tal olcsóbban.''
Megintcsak marhasag. A GF4MX kartyak mas chipen alapulnak mint a GF2-esek. Updateld kicsit a grafikus kartya tortelem tudasodat... -
#33
Raymond
titán
macilaci78
#19
Raymond
titán
válasz
macilaci78
#19
üzenetére
Nem rukkolhatnanak, ugyanis az Aero Glass-nak minimum PS2.0 kell azt a GF4200 meg nem tudja.
''próbálgatja, melyik az a videókártyája, ami még éppen elbírja a Vistát és piacradobja más néven?''
Nem kell neki, barmelyik PS2.0-as kartyaja siman elviszi. Egy Intel 945-oson is elmegy. -
-
Raymond
titán
válasz
Dilikutya
#15
üzenetére
A peldak teljesen rosszak A 9700/9500 kartyak hasznaljak ugyanazt a chip-et. A 9800 is mas mint ezek es a 9600 is mas (egymastol is kulonboznek). A 9550 ugyanaz a chip mint a 9600 mas orajelen hajtva. Ugyszinten a 8500 mas chip mint a 9200/9200/9250.
Itt viszont arrol van szo hogy ugyanazt a chipet (sokszor mugyanazon a kartyan) ertekesitik mas-mas neven. -
ddekany
veterán
Nekem amúgy az eddigi tapasztalatom az integrált kártyák képminőségével katasztrofális... az egyik helyen egyforma, régi de elég profi CRT-k vannak. Eddig háromféle integrált videókártyát volt szerencsétlenségem kipróbálni velük (kétféle Intel, egy a P4-es és egy a P3-as korszakból, meg egy kb 5 éves SiS) és mindnek állati reflexiós volt a képe. Ugyan ezeket a monitorokat próbáltam számos teljesen különféle nem integrált kártyával (és itt főleg totál olcsó kártyákra tessék gondolni), és soha egyikkel sem volt ilyen gond. Ja, és az egyik integrált csodát (Intel Exterem Graphic 1 vagy 2) kipróbáltam egy másik fajta CRT-n is, és azon is reflexiós volt. Szóval... kicsit félek a közelgő 945G (tehát GMA950) alaplap beszerzéstől. Direkt számolok már az utólagos videókártya vásárlásra...
-
integrált videóval az a gond, hogy a képminőség eléggé gyenge. egy olcsó kategóriás acer tft-n már látszik..[]
igen, olcso kategorias acer monitoron latszik, de digitalis, vagy d-sub bemeneten hajtva? Mert ha d-subon, akkor lehet hogy a monitor A/D atalakitoja ''szar''.
Nekem van tapasztalatom integralt gef6150-el, es a viewsonic vx2025wm monitoromon ugyanazt a kepminoseget hozza d-sub kimeneten mint a 6600gt-m DVI-on.
Hozzatennem, hogy amire kell, oda a teljesitmegye is epp eleg, es ha olyan lapot vesz az ember akkor 2 monitorral is elboldogul.
Ennek tukreben felesleges kihozni ilyen szarokat, persze a raktarurites mint hatso szandek teljesen ertheto
[Szerkesztve] -
Dilikutya
félisten
Rossz példa. A Radeon 8500-öt én félreérthetően írtam, mivel az volt az alap R200. Abból butították a 8500LE-t, majd mikor jöttek a DX9-es kártyák és a Radeon 9 sorozat, akkor szépen belépőszintre kihozták a 9000-et, 9200-őt, majd a 9250-et.
Az 5x00 alacsonyabb tagjai között is volt, ami nem raktárürítéskor jött ki, hanem még a chip kihozatalakor, belépő- és középkategóriásnak. De pl. az 5500 már gyanús, hogy későbbi, amikor már kellett a hely a raktárban a 6-os szériának.
Az MX viszont közismerten raktárürítős dolog, a pofátlanság netovábja. Képesek voltak egy Geforce2 kártyát jó pénzért újra kihozni, miközben még a boltokban is volt a sikeresebb GF2-ből, legalább 10e Ft-tal olcsóbban. -
FTeR
addikt
béta utoljára vagy 5 hónapja volt. azóta volt még RC1, RC2 meg RTM is.
hivatalos megjelenés kisker forglomban jan 30. de tőlünk nyugatabbra több bevesárlóközpontban már 1-2 hete árulják.
honosított verzió március közepe fele lesz.
mennyiségi licenszel már noverber végén is beszerezhető volt.
szerk: ááá, alig 3 perc
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Egy X1550 még 24-es monitoron (1920x1200) is simán megbírkózik az Aeroval. Videózáshoz, kép- és videószerkesztéshez is megteszi. Ha még alacsony profilú kártát is csinálnak belőle, akkor végképp nem értem, miért venne az ember erősebb kártyát kétszeres áron.
Minden a megfelelő árazáson múlik. Az tény, hogy ezeket 80-90 nm-en legyártva sokkal alacsonyabb fogyasztású (= halkabban hűthető, egszerűbben alacsony profilúvá alakítható) kártyákat lehetne csinálni, de ez legyen az AMD-ATI gondja. A vásárló majd eldönti, feltéve hogy normálisan tájékozódik előtte. -
#19
macilaci78
nagyúr
cucka
#3
macilaci78
nagyúr
-
ddekany
veterán
''integrált videóval az a gond, hogy a képminőség eléggé gyenge''
Ez amúgy mennyire jellemző? Pl. mások szerint? És vajon alaplapgyártóként mennyire változik? Esetleg Intel VS AMD? Na persze, van egy olyan vicces dolog, hogy az integrált grafikus alaplap általában ugyan annyi vagy olcsóbb, mint a hasonló integrált nélküli (pl. Intel 945G és 945P)... szóval végül is lehet ingyen próbálkozni. -
Dilikutya
félisten
Elképzelhető, hogy ezek még raktáron maradt készletek. Mindig ez megy, az R300-nak is mennyi reinkarnációja volt. A 9700/9500 után jött a 9800/9600, aztán a 9550, meg a fene tudja. Az R200-ról nem is beszélve... 8500/8500LE/9200/9250/9000 és egyéb betűk és számok kombinációja. Raktárkészletek kiárusítása belépőszíntű kártyaként. Mikor egy chip végleg kifut, még utoljára lenyúznak egy bőrt róla, aztán jön a következő.
-
#14
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Azért ha egy kis ideológiát rakhattak volna legalább mögé. Hogy teszem azt az x1xxx széria jó vistához. Csak ezzel az a baj, hogy az Xxxx(x) széria jó vistához, ha meg minden megemelnek, akkor két 1800 lesz
Kevés ez a 10es számrendszer, na. -
#12
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Minek kellett átnevezgetni, ha nem változtattak rajtuk semmit?
Régivel nem menne a Vista? Ez sem DX10... akkor most mivan 
-
ftc
nagyúr
-
#64791808
törölt tag
Az átnevezés egy cselekedet. A cselekedeteket célok motiválják.
Namost értek én mindent, de valaki mondja meg nekem, hogy mi volt a cél azzal, hogy mostantól az X300-at X1050-nek hívjuk? Az úgy jobb? Vagy többet el lehet adni? Érdekel bárkit is, hogy egy ilyen kategóriájú kártyát hogy hínak? Vagy tudatos megtévesztés miatt? Vagy miért??? -
waterman_
aktív tag
az még hagyján, hogy a teljesítménye a béka segge alatt van, de hogy átnevezgetik a termékeket 2szer 3szor is. minek?? mér lesz az jobb attól?? nekünk miért lesz az jobb? ha valaki ért hozzá az azért, ha meg valaki nem ért hozzá annak meg tök mindegy, az meg azért veszi meg. ilyenkor úgy felrúgnám a termékmenedzsereket, akik a megnyúzott rókáról még egy bőrt lehúznak, hogy éhenhalnának estükben. ilyen módon szerintem teljesen felesleges szélesíteni a ''termékpalettát''.
-
cucka
addikt
szerintem pedig van értelme ilyen kártyát piacra dobni, amennyiben kevés pénzért adják.
integrált videóval az a gond, hogy a képminőség eléggé gyenge. egy olcsó kategóriás acer tft-n már látszik, hogy igen nagy különbség van egy integrált megoldás és egy radeon9250 között (ez tapasztalat). további előny, hogy ezekre a kártyákra rá lehet kötni 2 monitort, ami szintén előnyös.
Hiszen digitalizálásra kerül, mégpedig az analóg pixelek ''közepén'', így az analóg jel élessége mit sem számít.
Először is gratulálok hogy TFT-n hasonlítgatsz, az éppen a színhűségéről híres. Egyrészt, másrészt csak a vakok és gyengénlátók retináját nem izgatja amit egy 61x0 jelenít meg. Pislogj csak pl. az asztalon az ikonok nevének árnyékolt karaktereire lehetőleg világos háttér előtt... a PCI-os S3 Trio64V+ is pont arra képes... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS Touch i5-1235U 4.4Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Lenovo T14 Thinkpad Gen3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3533
- AKCIÓ! 750W Seasonic PRIME TX-750 Titanium tápegység garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest