Új hozzászólás Aktív témák

• #19 ikori csendes tag Uchimata #18

  Új Válasz 2007-09-24 18:34:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ikori

  csendes tag

  válasz Uchimata #18 üzenetére

  Megelőztél, én is pont ilyesmit akartam írni!
  El kell olvasni pl. a 24''-os moncsi tesztet, és látható, hogy nem csak a paneltől függ az utánhúzás, hanem sokkal inkább a mögötte lévő elektronikától. (pl a 24''-os 16ms-es PVA-s Acer leverte a TN-es 2ms-es Samsungot!)
  

• #18 Uchimata tag

  Új Válasz 2007-09-24 17:49:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Uchimata

  tag

  Nézzetek már meg néhány monitortesztet az elmúlt időszakból. Az a ''16 ms vs 2 ms'' meg ilyen marketing dumák csak a hülyéknek szólnak. Érdekes, hogy ezen a hardcore hw oldalon is vannak, akik benyelik ezt a baromságot. Ha jól emléxem, az sem lehetetlen, hogy nagyobb az utánhúzása egy ''gyorsabb'' TN-esnek, mint a ''lassabb'' S-PVA/MVA moncsiknak. Hát ez mégis hogy lehetséges? Pl. nem kell hinni a számoknak, csak a saját szemednek. Manapság egyetlen előnye van a TN panelnak, ez pedig az ára. Aki megengedheti magának a másik típusúakat, az csak akkor vesz TN panelest, ha átb*sszák, vagy pedig semmi szüksége a jó minőségre. (mielőtt elkezdenétek kiforgatni a szavaimat, nem azt mondtam, hogy nem épül minőségi kijelző TN alapokra, csak annak megvannak az ismert korlátai)

• #17 nobela senior tag

  Új Válasz 2007-09-24 16:28:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nobela

  senior tag

  Nagyjából egyszerre volt nálam egy 225BW (5ms TN), és egy Viewsonic VP930 (8ms P-MVA).
  Az utánhúzást tekintve a különbség azért látható...de csak akkor, ha kifejezetten erre figyel valaki.
  Egy napja van itt újra a VP930, és lényegében már észre sem veszem (pedig azért elég érzékeny vagyok ám )

• #16 ikori csendes tag he7edik. #15

  Új Válasz 2007-09-24 16:01:43 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ikori

  csendes tag

  válasz he7edik. #15 üzenetére

  Én is örülök!

• #15 he7edik. addikt ikori #14

  Új Válasz 2007-09-24 14:23:38 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  he7edik.

  addikt

  válasz ikori #14 üzenetére

  Örülök hogy te eldöntöd hogy én mitlátok meg

• #14 ikori csendes tag he7edik. #13

  Új Válasz 2007-09-24 13:33:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ikori

  csendes tag

  válasz he7edik. #13 üzenetére

  Hogy nem látod meg, arról biztosíthatlak.

• #13 he7edik. addikt orbano #12

  Új Válasz 2007-09-24 12:07:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  he7edik.

  addikt

  válasz orbano #12 üzenetére

  A 16ms tipikus aqz olyan jó

• #12 orbano félisten he7edik. #7

  Új Válasz 2007-09-24 10:23:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz he7edik. #7 üzenetére

  ezt úgy mondod mint ha egy SPVA-nak gondjai lennének a késleltetési idővel

• #11 ikori csendes tag

  Új Válasz 2007-09-22 16:32:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ikori

  csendes tag

  Azt tudjátok, hogy az eredeti BenQ-et felvásárolta az Acer?
  Ez a BenQ az a BenQ, akik megvették az Acer-től a nevet! Én óvakodnék. (Az Acer meg hirtelen feljavult monitorilag, épp egy új AL2423W-n írom ezeket a sorokat, naggyon jó!).
  
  Nem véletlen hogy tönkrement a BenQ, jó cuccokat gyártott, jó áron. Ma sajnos azok élnek meg, akik gyenge minőséget magas áron kínálnak.

• #10 Foglalt név addikt erdoke #5

  Új Válasz 2007-09-22 11:30:54 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Ennyi erővel fele áron kapsz dvi-os 22''-ost, aminél a méretkülönbség elhanyagolható. (tudom csak 720p-t tud nem 1080at)

• #9 REDeath őstag

  Új Válasz 2007-09-21 21:57:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  csak új szemüveg kell nekem, vagy ezután ezeket a monitorokat hívjuk widenak?

• #8 Bash őstag orbano #4

  Új Válasz 2007-09-21 21:56:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bash

  őstag

  válasz orbano #4 üzenetére

  Én is valami hasonlót akartam mondani, mondhatni nem túl előnyös a beállítás. Ha a kettőt egymás mellé tennénk, akkor talán lehetne őket szélesnek nevezni.

• #7 he7edik. addikt erdoke #5

  Új Válasz 2007-09-21 18:04:44 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  he7edik.

  addikt

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Így van.
  
  Egy gémernek a kisszobában simán kiválthatja a TV szerepét is
  Nem S-PVA panel de kb. 40-50K-val kevesebb és nem 16ms a reakció ideje.
  
  (Bár öszintén megmondva még nem láttam 24'' TN monitor képét élőben)

• #6 erdoke titán erdoke #5

  Új Válasz 2007-09-21 17:44:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Mármint én a HDMI-s verzióról beszélek, az analóg-ónli még olcsóbb lesz. Az 1000:1 kontraszt se nagyon rossz, beszámítva a TN paneleknél alkalmazobb erősebb ''tupírozást''.

• #5 erdoke titán Foglalt név #1

  Új Válasz 2007-09-21 17:37:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Foglalt név #1 üzenetére

  120e Ft-os bolti áron HD mozizhatsz a gépen. A piacon jövő év elején majd lehet venni 90-ért, azért az nem olyan rossz.

• #4 orbano félisten

  Új Válasz 2007-09-21 17:01:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  a termékfotós hihetetlenül okos, én tuti kirúgnám. az életbe meg nem mondtam volta a kép alapján, hogy wide...
  24'' TN... az szép lehet, megnézném a széleinél mennyire torzulnak a színek...

• #3 nobela senior tag

  Új Válasz 2007-09-21 16:56:39 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nobela

  senior tag

  Szerintem kilószámra fogják vinni a MM-ból...

• #2 Khaal őstag

  Új Válasz 2007-09-21 16:22:30 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  TN panel D-Sub 24''
  
  [Szerkesztve]

• #1 Foglalt név addikt

  Új Válasz 2007-09-21 16:19:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  TN panel D-Sub 24''

Új hozzászólás Aktív témák