Aktív témák

• #11 LordX veterán Elrood #10

  2003-12-02 12:41:49 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Elrood #10 üzenetére

  Tessék már nem összekeverni a hangprocesszort az AC97-el! Kb. olyan összehasonlítás, mint a Trabant vs. Boeing 777, hiszen mindkettő emberek szállítására való..
  
  Az SS és a AC97 szoftveres kódek is hangkeltésre való...

• #10 Elrood őstag LordX #9

  2003-12-01 19:31:05 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz LordX #9 üzenetére

  Ja, AC'97 a neve, szoftveres ( ICH2-ben és ICH3-ban az volt:) ), gyengébb minőségű mint a SoundStorm, SoundStorm tudtommal hardveres.

• #9 LordX veterán

  2003-12-01 16:19:23 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  átdolgozott hangprocesszorral
  
  :F Az eddigi Intel chipsetes alaplapokon beépített hangprocesszor dolgozik, mint az nForce2-ben a Soundstorm?

• #8 JulWCZar senior tag

  2003-12-01 15:36:18 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  A Csilivilit most meg el lehet adni, mint Szovjetunioban a lila-ezust macskafejes muszal pulcsit. Aztan majd 2007-ben eljon az izles diadala es vissza a Win95hoz :)

• #7 arty veterán

  2003-12-01 13:23:41 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  meg az xp feluletet is visszabutitva hasznalom ...

• #6 fanatic aktív tag Stitch #4

  2003-12-01 13:06:40 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  válasz Stitch #4 üzenetére

  És ki akarja teljes pompájában élvezni? ;]

• #5 L3zl13 nagyúr Sidaries #2

  2003-12-01 10:21:15 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Sidaries #2 üzenetére

  Volt ilyen pletyka.
  Ha nem is a longhornhoz, hanem a 3d-s kezelőfelülethez. Ami vagy benne lesz a Longhornban vagy csak az utódjában.

• #4 Stitch őstag Sidaries #2

  2003-12-01 10:12:23 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz Sidaries #2 üzenetére

  Ha teljes pompájában akarod élvezni, akkor igen!

• #3 engusz veterán Sidaries #2

  2003-12-01 10:11:23 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Sidaries #2 üzenetére

  Ha a DX9-ben van benne csak a Pixel Shader 2.0, akkor igen. De szvsz mire kijön a Longhorn, addigra kb a DX10-nél fogunk tartani. :P

• #2 Sidaries őstag

  2003-12-01 10:07:59 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  Dx 9-es kártya kell a Longhornhoz???

• #1 engusz veterán

  2003-12-01 10:05:49 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Ezt az Intel Extreme Graphics 3 GPU-t miért nem integrálják már abba nyamvadt P4-be? Esetleg P5-be? :)

Aktív témák