Új hozzászólás Aktív témák

• #52 frescho addikt

  Új Válasz 2009-02-22 17:20:48 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  Otthonra a SATA nem rossz szerintem, kicsit megint eloreleptunk a PATA-hoz kepest.

  Szerver fronton is ugy latom, hogy elindult a tech valtas:

  Az SCSI-t valtja a SAS. Fokozatosan halad alulrol felfele, kis gepet szinte csak SAS-al szallitanak. Jovo ev kozepere atbillen a merleg.

  A SAN teruleten az iSCSI most kezd belendulni. A virtualizacio is a malmara hajtja a vizet.

  Elkepzelhetonek tartok egy hasonlo szegmentaciot, mint az x86 es a tobbi szerver architectura kozott kialakult. SAS es iSCSI a sajat teruleten 90% koruli reszesedest fog elerni, de kritikus teruleten (bakok, telco) megmaradnak a regi bevallt technologiak.

  (Az IP az ara miatt nagy kannibal, lassan kezdi megenni a tobbi regi atviteli modot, pl. ATM, TDM is)

• #37 frescho addikt tcp #33

  Új Válasz 2009-02-22 11:29:49 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz tcp #33 üzenetére

  Jogos, FC lemezek ritkak, mint a feher hollo en is rogton az FC csatoloju tombokre gondoltam.

  LGLuke: Nehez lenne tesztelni. Ha tudnek szerezni 10k fordulatu 2.5-os SATA meghajtot, akkor ki tudnam probalni. De sajnos csak SAS-bol van ilyenem.

  Sajat tapasztalatom az, hogy erosen meg kell kulonboztetni az otthoni es a kiszolgalo oldali felhasznalast.

  Otthon jellemzoen egy lemez kozel azonos teruleterol olvasunk par konkurrens szalon. Vallalatoknal fokent adatbazisnal a lemez feluleterol sokkal veletlenszerubben es jellemzoen egymassal verszenyezve irunk/olvasunk tobb szalon. Az elsonel lehet elerni a vegsebesseget, amit most mertel. A masodiknal nagyon szamit, hogy a vezerlo, atviteli szabvany, merevlemez mennyire kepes optimalizalni.

• #32 frescho addikt frescho #31

  Új Válasz 2009-02-22 00:39:13 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz frescho #31 üzenetére

  Pontositas: FC-nel a TCP/IP-hez hasonlo protokollra...

• #31 frescho addikt

  Új Válasz 2009-02-22 00:29:44 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  Erdekes iras.

  Egy masikban erdemes lenne kicsit belemenni a kulonbozo csatolok lelkivilagaba. SAS vs. SATA vagy pATA vs SCSI elonyei/hatranyai. Ugyanigy jo lenne elemezni a tagged es a nativ command queuing-ot.

  SCSI-hez par erdekesseg:

  - parhuzamos SCSI interfeszbol volt mar majdnem tucat kulonbozo fajta, korlatozott visszamenoleges kompatibilitassal.
  - Mara az SCSI egyre inkabb kezdi elvesziteni az interfeszhez kotottseget es kerul eloterbe, mint command protokoll. Erre jo pelda az emlitett FC es az iSCSI is. (Erdekes, de visszakoszon itt is valami iso layering szeruseg)
  - A Fibre Channel-t nem storage-re talaltak csak ki, bar tipikusan erre hasznaljak.
  - FC-nel az IP-hez hasonlo atviteli protokollra "ulnek ra" a SCSI parancsok. Az FC IP-s parja az iSCSI.
  - Az FC ugyanugy switchelheto (boundolhato stb.), mint a sima ethernet. konnyen kialakithato vele pont-pont, pont-multipont halozat. Ez jol jon, ha egy tarolohoz tobb gep csatlakozik.

Új hozzászólás Aktív témák