Új hozzászólás Aktív témák
-
Imi1981
veterán
Én csak annyit tudok hogy nekem jobban tetszik a va. Volt összehasonlítási alapom (persze nem csúcs kategóriás tévék hanem 180 ezer) és nekem az lg sötétben nagyon nem tetszett. Persze betekintési szögben meg jobb az ips de az engem nem érdekel annyira. De őszintén szerintem igazából egyik se jó már így 2017 - ben! Már rég valami jobb fejlettebb panel kéne. Oled úgy érzem sose lesz olcsó akkor legalább valami ütős nagyon jó kontrasztú és nagyon jó mozgásfelbontású panel kéne ami teljes mértékben mentes mindenféle felhőtől és egyéb lcd betegségektől.
-
Imi1981
veterán
Az a régebben 2015 volt amiről tudok. 2016-ban már lehet nem volt. De a va paneles lg ha jól tudom nem lg gyártmányú panelek voltak hanem mástól vették. A tv pontos típusára nem emlékszem (talán lg652v) de azt tudom hogy a Samsung h6400-al volt egy kategória és mikor vettem a h6400-at az lg-nek is utánanéztem és itt az lg fórumban írták, hogy van va és ips paneles is belőle. De én nem szerettem volna véletlenül sem ips-t így inkább a samut vettem.
Amúgy a sorozatszám alapján(azthiszem az utolsó két betű) lehetett tudni melyikben milyen panel van. -
Imi1981
veterán
-
#89
Duree
veterán
Geri Bátyó
#87
válasz
Geri Bátyó
#87
üzenetére
Ahogy gondolom nagyon sok pénz költöttek rá és a végeredmény nem jött.nagyon ígéretes volt a Sony Panasonic kooperáció és a Samsung is próbálkozott de mint láttuk nem tudtak előre lépni.Pedig biztosan lesz megoldás csak próbálkozni kellene.Most ahogy hallom a kinaiak kísérleteznek az Oleddel.Meglátjuk mire jutnak.
-
Wasquez
senior tag
Bocs, hogy felidegesítettelek, a nem zavaró feketével!
Tudom, hogy miről beszélsz, a világító szürke feketéről, de ezen a tv-n én ezt nem tapasztalom.
Nem tudom, melyik filmet kéne megnéznem, hogy látványos legyen a probléma!?
Kicsit olyan nekem ez a problémázás, mint amikor hallgatja az ember az 5.1-es hangzást, és amíg figyeled, addig nagyon szuper, de ha elmegy a fókusz a hangról, akkor utólag, már nem biztos az ember abban, hogy volt e térhangzás, vagy nem! Mondom, nem arról beszélek, ami a hulladék kategóriája, a szürkén világító kijelzöknek. -
#87
Geri Bátyó
addikt
Duree
#86
Mondjuk nem is értem, hogy miért adták fel, mert a kezdetekhez képest 10x-es az élettartama (vagy több). Ráadásul a mobiloknál óriásit fejlődött színhűségben a kezdeti túlszaturált állapottól (amit sokan nem szerettek).
Időnként azt gondolom, hogy csak halogatják az átállást, mert az LCD-ből még sok pénzt lehet kihúzni. Ami néhány éve a 3D volt, az most a 4K és a HDR. Az OLED meg jó lesz utána. -
#86
Duree
veterán
Geri Bátyó
#83
válasz
Geri Bátyó
#83
üzenetére
Sajnos lassan 15 éve küzdenek a fejlesztök az OLED kékjével de mint látható ez mind a mai napig senkinek sem sikerült, és ahogy látom mindenki feladta a harcot.
-
#83
Geri Bátyó
addikt
Imi1981
#81
Az IPS működési elvéből adódik, hogy sosem lesz igazán jó a fekete és a kontraszt is gyengébb. A VA-nak meg sosem lesz olyan a színhűsége és a válaszideje. Az egész LCD technológia kompromisszumos, egyéni preferencia, hogy milyen kompromisszumot kötsz (ámbár egyre kevesebb a VA paneles monitor).
Az OLED még mindig a kék problémájával küzd, amire ugyan megoldás az LG-féle WOLED, de az azért nem teljesen tökéletes. -
#82
Geri Bátyó
addikt
Duree
#80
Én a monitoron nem tapasztalom a kontraszt változását és színtorzulást sem. Persze a VA panelek sem egyformák (MVA, PVA, S-PVA), mindegyik más egy kicsit (azt nem is tudom, hogy most milyet gyártanak), ahogy a régebbi IPS és a mostani AH-IPS is eléggé más. A reakcióidő engem pont nem érint, mert az EIZO-nak eléggé jó az overdrive-ja. A VA paneles BenQ monitorokra viszont kíváncsi lettem volna ebből a szempontból, mert minden másban nagyon korrektek voltak.
Korábbi hsz-edre reagálva: Valóban nem olyan rossz az IPS, mint sokan mondják, de nyilván vannak gyengébb minőségű panelek, ahol a gyengeségek jobban kijönnek. Olcsóbb termékbe pedig olcsóbb panel is kerül.
-
Imi1981
veterán
Én csak azt nem értem mi akadálya van annak hogy az ips-en is jó fekete / kontraszt legyen ? Főleg annak fényében nem értem ,hogy ezt sok év alatt nem tudták megoldani . Pedig ha megoldanák azért nagy előrelépés lenne . Múltkor volt itt egy hír ,hogy a panasonic megoldotta de azt meg tévékbe nem építik( nem is értem miért
) be . Igazából sem a va sem az ips nem jó tévébe , oled kéne minden árkategóriában végre már . Sajnos ilyen nem nagyon lesz . -
" Manapság a VA panelek nyújtják a legjobb kontrasztarányt (1500:1), színhelyességük pedig, bár nem éri el az IPS panelekét, sokkal jobb, mint egy TN panel esetében. Azonban ez a technológia sem menetes a problémáktól; a domainek elrendezése miatt nem pontosan szemből nézve maximális a kontrasztarány, s emellett a sötétebb árnyalatú helyeken oldalról enyhe színtorzulás figyelhető meg. Továbbá a teljes reakcióidőt nézve a VA még mindig a TN és az IPS mögött jár.
Ezt a geeks írta és azért érdemes végig olvasni a sok VA paneles fannak , hogy azért ennek is vannak hátrányai nem csak az IPS-nek. -
#78
Duree
veterán
Geri Bátyó
#77
válasz
Geri Bátyó
#77
üzenetére
Ez pontosan így van, de az IPS azért annyira nem szar mint itt egyesek leírják.
-
#77
Geri Bátyó
addikt
Duree
#70
Azt ugye láttad, hogy múltidőben írtam?
Amíg volt érdemi gyártás és fejlesztés VA fronton, mindhárom cég azt használta (NEC-nek volt IPS is), az utóbbi néhány évben kénytelenek voltak IPS-re váltani.
Pont neked kellene tudni, hogy az EIZO még a Color Edge szériában is VA-t használt, amíg lehetett. -
janos666
nagyúr
"nagyjából bármilyen LCD kijelzőt be lehet kalibrálni olyan szintre, hogy szemmel nem látszik a különbség a referenciaszínekhez képest"
Nekem mások a tapasztalataim:
1/a: Nem minden készülékkel lehetséges elérni a kívánt/kielégítő végeredményt (legalább is a gyakorlatban általában és racionálisan hozzáférhető eszközökkel [akár "külső", akár "belső", szoft-, vagy hardware] és körülmények [pl. szándékozott rendeltetés] közt, illetve véges időráfordítással [néha kérdés marad, hogy talán csak neki kéne futni 'százegyedjére és még kétszer'], stb). Megeshet ilyen bármilyen márka bármilyen jellegű termékével (nem csak consumer vagy enthusiast, de akár [elvben] "professional" cuccal, bár ez nyilván csökkenő valószínűségi lista). Legtöbbször nem is az a gond, hogy a szokásos referenciapontok nem kerülnek a helyükre, hanem hogy ezen keretek közt a többi millió+ szín nem úgy keveredik ki, mint az elvárná az ember egy "józan" rendszertől (tehát pl. az elterjedt méricskélő programokban még az alapértelmezettől részletesebb palettákat nézve is elsőre minden "tökéletes", de szemre akár hatalmas hibákat látni véletlenszerű színeknél, mert valamit vadul elszámol a gép, nem kell gondolkozni rajta, hogy eldöntsük kukázni kell azt a beállítás és másképp nekifutni [vagy feladni]).
1/b: Ugyanakkor az is igaz, hogy a legtöbb készülék (beleértve olcsó/buta modellek is) általában beállítható (több kevesebb munkával) elég jóra ahhoz, hogy "kritikusabb/igényesebb/avatottabb" szemmel is kielégítő, az adott igényekre/célokra jól használhatónak lehessen minősíteni és nyugodtan használni (mondjuk itt nyilván úgy értem, hogy olyan tekintetben, ami a beállításokon múlik, mert a fizikai, vagy "beégetett" szoftveres korlátokat nem lehet átlépni [főleg nem "büntetlenül", ha lehet is próbálkozni "moddolással/mókolással" néhány elenyésző esetben]).
2: A népszerű, tesztekben is kedvelt kijelzőknél is általában lehetetlen elérni, hogy két eltérő technológiájú kijelző egymás mellett szabad szemmel ne legyen megkülönböztethető (különféle LCD panel struktúrák és színszűrők, háttérvilágítás fajták [hagyományos vagy wide gamut CCFL, W vagy RGB LED, esetleg QD fűszerezéssel, stb], vagy ezekhez képest PDP vagy OLED, stb, szóval szép tág csokor ez már az emisszív megjelenítők közt is mind-mind kicsit más), amibe persze közrejátszhat a műszer abszolút és relatív pontossága, a színkezelés finomhangolásának véges pontossága, stb, de szimplán az eltérő spektrum, a dokumentált "observer metamerism" is.
Még a(z off) témához... Mikor még egész sűrűn házhoz járkáltam, néha megesett (különböző mértékben, lefolyásban, és végkimenetelekkel), hogy valaki azt gondolta, hogy ha én a lehetőségekhez mérten a lehető leginkább színhelyesre igyekszem beállítani a friss új készülékét, akkor a végeredmény az lesz, hogy pontosan ugyan olyanná válik az új TV színvilága, mint az azt megelőző készüléké, amit megszokott és megszeretett (valamilyen ismeretlen, vagy tetszőleges gyári alapbeállításokkal, vagy véletlenszerűen "szemre és ízlésre" hangolgatva), így számára az volt "A Tökéletes, A Referencia", így nyilván minden másnak pontosan úgy kellett -volna- kinéznie, mikor "helyesen" van beállítva.
Bár ez szerencsére ritka volt (és még ritkábban végződött rossz szájízzel, legfeljebb némi plusz munka volt számomra "vitatkozni", avagy magyarázni a problémát és rávezetni őket egy racionálisabb gondolkodásmódra --- amit egyébként alapvetően szívesen csináltam...), de talán érdekes, hogy többször fordult elő ilyesmi, mint hogy valaki mondjuk azt hitte, hogy műszeres, Rec709 szabványra történő kalibrálástól még élénkebb színvilágú, "élesebb" (túlélesítettebb), "folyékonyabb" (mozgásinterpoláció), világosabb, stb lesz a készülék, mint az a képmód, amin addig az ízlésének megfelelően választott beállításokkal használta (tényleg volt hasonló).U.i.: Tapasztalatom szerint az LG az egyik leg "hanyagabb" végtermék (pl. komplett TV készülék vagy monitor) gyártó, esetleg inkább csak az általuk gyártott modulokból/alkatrészekből (akár pl. kijelzőpanel) csinálnak néhány viszonylag jót, amikből más, "tudatosabb, felhasználóbarátabb" gyártó össze tud rakni egy egész jó készterméket (példaképp pl. egy Sony egy TV készüléket). Bár ilyen tekintetben sohasem szerettem multimédiára az LCD-t úgy egyáltalán, de azon belül főleg az IPS-t VA-val szemben, noha nyilván van olyan felhasználási terület, ahova kiválóan alkalmas lehet (de inkább pl. az LG paneles Dell, Eizo, NEC, stb, és nem egy "tetőtől talpig" LG márkás termék, mert utóbbitól általában semmi jót nem szoktam remélni és legfeljebb pozitívan csalódok...).
-
Imi1981
veterán
Hát igen. Engem a betekintési szög nem érdekel inkább a jobb kontraszt. Nálam csakis va panel jöhetett szóba (miután láttam havernál a Samsung UE40F6650 - es tévéjét) mert az ips nagyon gyenge feketéje és ugye sötét szobában nagyon zavaróan gyenge kontrasztja egyből eltántorított. Szerencsére mindkettő (samsung és lg kb egy kategória 200 ezer körüli) márkát láttam mielőtt vettem az enyém és nekem a Samsung va panelja sokkal jobban tetszett! Persze elfogafom ha valakinek az ips tetszik jobban ilyen olyan okból, de az kiakaszt mikor azt írják nem a feketét nézik az ips-nél és nincs baj vele! Senki nem azt nézi de egyszerűen nem lehet nem látni mikor zavaróan világít a fekete sötétben az ember képébe ! Az hogy nem lehet zavaró? Lehet én vagyok ilyen hogy mindenben a hibát keresem de engem még a va panel feketéje (ami sokkal jobb mint az ips feketéje) is zavar. Az lenne a jó ha oled lenne az alsó kategóriától a felső ketegoriáig minden típusban és méretben és nem létezne már lcd semmilyen formában . Csak felbontás, szolgáltatások és persze felső kategóriában képminőségben lenne különbség az oledek között. Persze ez csak álom de így lenne jó.
-
Milka 78
nagyúr
Az még egy egész jó eresztés.A mostani UE50KU6000-es széria is pl VA paneles de a feketén kívül minden másban sokkal gyengébb mint az IPS es 49UH661v.Nem minden a VA és a fekete baromi sok máson is múlik,hogy mitől jó is egy tv (mondom ezt úgy,hogy VA panel párti vagyok,de már beszívtam a kis betekintési szöget ilyen tv-vel).
-
Imi1981
veterán
UE48h6400 . Egy itt a Samsung led lcd fórumban egy ajánlott típus volt mikor vettem. Amúgy mondandóm arra akart rávilágítani, hogy még a va paneles tévék feketéje is (legalábbis az enyém) gyengének tűnik ha valaki egy még jó képminőségű crt tévéről vált! Nekem nagyon zavaró volt, sőt máig zavar de már együtt tudok vele élni mert nagyjából megszoktam. Azt azért hozzáteszem hogy haver Samsung UE40F6650 tévéjén sokkal mélyebb a fekete és ezáltal sokkal jobbak a sötét jelenetek egy filmben mint az enyémnél, szóval va panel és va panel között óriási különbségek vannak!
-
#70
Duree
veterán
Geri Bátyó
#57
válasz
Geri Bátyó
#57
üzenetére
Ebben tévedsz az EIZÓ és a NEC is IPS panelt használ.
-
Imi1981
veterán
De azt nem lehet nem észrevenni! Én sem figyeltem havernál az lg tévéjén de mikor a pofámba világít sötét szobába egy sötét horrorfilm az igen idegesítő. Nekem va paneles samsungom van ami azért sokkal jobb kontrasztban (ugye főleg sötét jelenetű filmeknél) de én még azzal se vagyok elégedett a grundig crt tévém után aminek még nagyon szép képe volt és ugye szinte tökéletes feketéje /kontrasztja.Persze nagyobb élmény ezen filmezni a méret (121 cm képátló) és a felbontás miatt de összességében a crt tévémnek szebb képe volt ha a felbontást nem nézzük pedig az nem mostani darab !Sajnos már kinyúlt de annyiból jó ,hogy nem tudom hasonlítgatni őket és így nem idegesít hogy az új tévémen nem olyan jó horrorfilmet nézni mint azon
. -
nismoka
addikt
A fekete mélysége pedig meghatározó a képminőségben pld ha sötétben játszódó filmet nézel nagyon zavaró tud lenni ha gyenge, és szürke. Persze ez leginkább akkor tünik fel ha van összehasonlítási alapod, főleg annak aki hozzászokott pld egy jobb fajta VA panelhez, az OLED-ről nem is beszélve mert ahhoz a VA is nudli ezen a téren.
-
#65
Wasquez
senior tag
Geri Bátyó
#64
Wasquez
senior tag
válasz
Geri Bátyó
#64
üzenetére
Ezért nem szabad nézegetni és hasonlítgatni a tv-ket egymás mellett! Belehülyülsz!
Kb másfél éve nézegettem a tv-ket az áruházakban érleltem a vásárlást, samsungom volt, és valami miatt az LG nálam nem volt preferált, a képe is jobban tetszett a samsungoknak.
De nem tudtam ez alapján dönteni, olyat meg nem láttam egyik nevesebb márkából sem, aminek a képe olyan lett volna, amire ránéz az ember 3m-ről, és azt tudja mondani, hogy szar.
Aztán elkezdtem összeszedni, hogy mire van szükségem felszereltségben és mennyi a keret.
Valamiért a 49LH590V-t dobta ki mindig a keresgélés.
Meg se néztem élőben, mert nem láttam, csak a kisebb változatát.
Megrendeltem, megjött, beraktam a helyére, bekapcsoltam, a szemem kifolyt a fényerőtől, azt levettem két fokozattal, és teljesen meg vagyok elégedve vele, igaz, nincs mellette egy uhd készülék, amihez méregethetném, meg nem nézegetem demo módban sem.
Nem nézegetem a fekete részeket, hogy mennyire feketék, stb. Egyszerűen nézem rajta a filmeket, és az összhatást veszem alapul.
Ha nem jön elő semmi zavaró, akkor mi értelme van azon tornázni, hogy mennyire fekete a fekete? Nem szürke, és ennyi. Ez az egész teljesen szubjektív, és mivel nem lényeges a színhelyesség sem, mivel nem nyomdász vagyok, és nem érdekel az sem, hogy színhelyesen tudok e nyomtatni róla. Ami szerintem nekem a szembetűnő gyenge minőség jele, ha a kontúrok elmosódottak, ezt tudom a legnagyobb hibának felróni egy készülék esetében, ami szembetűnő, és nagyon zavaró valamint másik tv sem kell az észrevételéhez. De most megyek, és megnézem a feketét rajta. -
#64
Geri Bátyó
addikt
Duree
#62
Én visszasírom a VA paneles EIZO-kat (szerencsére az enyém még 6 évesen is tökéletes). Nekem jobban bejön a VA, mint az IPS. Mondjuk nem vagyok grafikus, az igaz.
A munkahelyemen vannak régebbi IPS NEC-k és kicsit újabb VA Fujitsu-k és utóbbi nekem kellemesebb összhatást nyújt. Az viszont kétségtelen, hogy csak a színeket nézve az NEC jobb, de azok magasabb kategóriás monitorok. -
#62
Duree
veterán
Geri Bátyó
#54
válasz
Geri Bátyó
#54
üzenetére
Nálam 34" Philips monitork vannak 3db és ebbe ugye LG IPS panel van.Egy rossz szót nemtudok mondani róluk , hibátlan minden szempontvól.Mivel javítok monitorokat is így eléggé sok darab megfordul a kezeim között.A Samsung valóban jó de csak a drágább modellek ,és ami érdekes hogy egy EIZO vag egy NEC ami abszolute felsökategória szintén LG paneleket használ és a képe fényévekre van az össze többitől.
-
#61
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Akkor tényleg vége az aktív 3D-nek is...
(Aminek egyébként, viccen kívül annyira nem örülök...
) -
#60
eTrade
tag
Geri Bátyó
#57
eTrade
tag
válasz
Geri Bátyó
#57
üzenetére
Nem csak Samsung paneleket használt/használ a HP.
-
#57
Geri Bátyó
addikt
eTrade
#56
Azok a régi HP-k valószínűleg VA panelesek voltak (jobb fekete, jobb valós kontraszt), a mostani Samuk meg jó esetben IPS (de lehet, hogy PLS, ami rosszabb), de abból sem a drágább fajta. Adott esetben a paneltípusból adódó különbséget sírták vissza.
Amúgy a HP (is, meg az NEC is és az EIZO is) Samu VA paneleket használt. -
#56
eTrade
tag
Geri Bátyó
#54
eTrade
tag
válasz
Geri Bátyó
#54
üzenetére
Ez tök érdekes, mert pont pár hete egy irodában a partner cégünk kihelyezett kb. 150 Samsung monitort és az emberek többsége visszasírta a régi HP monitorját, mert nem tetszett nekik a Samsung színvilága.
-
#55
T_Stark
őstag
viharkabat
#37
T_Stark
őstag
válasz
viharkabat
#37
üzenetére
Én is ettől félek.
Volt pár éve IPS LG-m, nem sokáig bírtam vele, főleg sötét szobában volt iszonyat az a szürke kontraszttalan kép egy sötét jelenetnél. Visszaküldtem a boltba és ráfizettem egy VA-s Samsungra inkább, azzal elvoltam évekig. -
#54
Geri Bátyó
addikt
Duree
#49
Amikor legutóbb (jónéhány éve) az akkori munkahelyem nagyüzemi monitorvásárlásba fogott és vettek pár LG-t, nekem sem tetszetek a színek. Nem túlszaturált, hanem természetellenes volt. Túl vörös és nem is lehetett jól beállítani. A többi monitor már BenQ és Samu volt és egyikkel sem volt ilyen probléma.
Az LG TV-knél is sokszor találkoztam ezzel a problémával, Samunál még nem. Persze volt már élettelen, de nem volt természetellenes a színvilág. Én inkább választom a kissé fakót, ha kompromisszumot kell kötni. -
#51
WOLF1stein
tag
WOLF1stein
tag
Mikor jegyezzük már meg? Az ár nem szokott drágulni. Az ár emelkedni vagy nőni szokott, a termék az ami drágul. "Árdrágulás", ilyen szó nincs!
-
#72042496
törölt tag
Amíg át nem rakod otthon Movie módra meg Warm 2-re - az utóbbi szériákban ezek rendszerint működnek. De az LG-ben is biztos vagyok, hogy vannak általánosságban ajánlható beállítások, amelyikekkel már nem lesz nagy gond a színekkel. (Ha meg netán bekalibráltatja valaki, akkor főleg nem fog rikítani egyik sem.)
-
#41
dabadab
titán
kriszpontaz
#38
válasz
kriszpontaz
#38
üzenetére
Mondjuk köztársaságikínai (tajvani) AUO meg CMO paneleket eddig is rakott a TV-ibe.
-
OgreImre
senior tag
új piaci szereplő belépésének nem árcsökkentő hatásúnak kellene lennie?
Nem vagyok közgazdász, de logikusnak tűnne. Arról nem is beszélve, hogy a kínálat se nem nő se nem csökken (inkább nőne ha a Samsung visszaállítja a gyártósorait), de még a kereslet sem változik. -
#38
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Na lesz még a végén kínai fejlesztésű és gyártású BOE panel is a Samsungokban ha ilyen fillérb*szók az alsó kategóriában
. -
#37
viharkabat
aktív tag
viharkabat
aktív tag
Ez alapján akkor most a Samsung átáll IPS kijelzőkre? Eddig elég karakteres határ volt a két gyártó között: Samu VA, LG IPS
-
#33
Interceptor
addikt
MK VII
#16
Interceptor
addikt
Kicsit zaklatottnak tűnsz, semmi kompromittálót nem írtam szerintem. Ha azt akarod, hogy ne válaszoljak akkor minek teszel fel kérdést?
Az alsó szegmens általában úgy ganyé ahogy van márkától függetlenül, de nyilván ha az ember ebből választ akkor nézze meg jól melyik éri meg neki legjobban. A lényeg hogy te mint vásárló a lehető legelégedettebb legyél, de ha semmi konkrét érvet nem tudsz leírni akkor minek osztod meg ezt a történetet velünk? Mondjuk a közép vagy a fölötti szegmensben már biztos nem egy ips paneles LG-t vagy Sony-t választanék.(#21) Duree : Ez csupán beállítás kérdése, nehogy már ez döntsön a vásárláskor
Az más kérdés, ha lövése nincs a vásárlónak mit kellene állítani a tv-n, ahhoz hogy "szebb" képet kapjon. Meg így elég nehéz lehet helyes döntést is hozni. -
-
#16
MK VII
veterán
Interceptor
#11
MK VII
veterán
válasz
Interceptor
#11
üzenetére
32"-os szegmensről beszélünk igen... De ez itt miért fontos? Ha arról beszélünk akkor természetes, hogy a Samsung kijelzői szarabbak? Vagy mi?
De tudod mit? Ne is válaszolj kérlek... Úgyis minden sorodból jönne a Samsungos ömlengés, hogy milyen jó és biztos velem a gond meg az összes eladóval.. Illetve most nem fogok tudni említeni neked, hogy milyen paneleket néztem.. Ki volt állítva kb 10 féle Samsung meg 10 féle LG abban a kategóriában amit néztem és az LG mindenhol jobb volt...(#15) dabadab
Hagyj lógva jó? Leszarom a szakmai tudásod, meg, hogy mindent észreveszel amibe bele lehet kötni.. Nem érdekel az LCD felépítése sem, meg az, hogy melyik milyen elven működik.. Nem érdekelnek a további válaszaid sem.. Engem egy dolog érdekel.. Melyik kijelző szebb.. A választ megkaptam személyesen. Abban a kategóriában ahol én nézelődtem az LG-é... Pont. -
tserrof77
őstag
Én ebből azt szűröm le, hogy a SAJÁT tv-ikbe tartják meg az olcsó paneljeiket, és SAJÁT zsbeükben akarnak több pénzt. Részben érthető, de kérdés, hogy mi van a szerződésükben, jogilag a samu tehet-e valamit, hogy a Sharp/Foxxconn így beintett nekik.
Ergo lesz itt olcsó TV, ugyanazzal a panellel, de más néven. Na bumm...
-
#11
Interceptor
addikt
hemaka
#8
-
#10
MK VII
veterán
Interceptor
#6
MK VII
veterán
válasz
Interceptor
#6
üzenetére
Nem.. Nem vicceltem...
Az ott tényleg egy ördögi vigyor...Tavaly karácsonyra vásároltam édesanyáméknak egy TV-t.. Nagyon sokat koslattam TV-k után. Sokat megnéztem.. A Samsung fasorban sem volt kijelzőélesség, színhűség terén az LG-vel szemben. Egy nagy áruházban kb 2 órán keresztül kapcsolgattam állítottam a TV-ket.. Az eladó is segített.. Ő természetesen a Samsungot ajánlotta ( mi mást ). Nézegettem az LG-ket és feltűnt, hogy mennyivel élénkebb és szebb a kijelzője mint a Sasmungnak.. Beállítottuk mind két kijelzőt ugyan olyanra és messze jobb volt az LG képe...
Aztán mikor felvetettem neki, hogy miért is a Sasmungot ajánlja, hisz az LG képe sokkal szebb ugyan azért az árért, na erre már nem tudott magyarázatot adni, de elismerte, hogy igazam van...
Természetesen LG-t hoztam el a boltból. -
pantsuboy
csendes tag
remélem márciusban még nem lesz érezhető mert oda van betervezve a tv vásárlás. Vagy márkát váltok a tervben.
Amúgy van esély rá hogy csökkennek az alsó/közép kategória árai? Lévén jobban odalép a sharp és a versenytársaknak is közbe kell szólniuk hogy ne nagyon essenek ki a piacról. Ebből fakadhat árcsökkenés a verseny miatt vagy túl naív gondolat?
-
#6
Interceptor
addikt
aprokaroka87
#4
Interceptor
addikt
válasz
aprokaroka87
#4
üzenetére
Gondolom, így mégolcsóbban megúszták eddig. Az alsó szegmensbe kb mindegy mi van, az szinte mindig a sz@rral egyenlő.
(#5) MK VII: Ez most csak egy vicc volt gondolom
-
#4
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Csak úgy kérdezem..a Samsung miért állitotta le azt a kijelzőgyárat?
-
#3
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
...és pont az olcsó belépő/alapkategóriás tv-k árát fogják emelni, ami majd valóban meg is éri nekünk. @nyátokat!!!
-
.mf
veterán
"Ennek az oka az, hogy a Sakai, azaz a Sharp, azaz a Foxconn másokat is kikosarazott, így most jó néhány piaci szereplő (állítólag például a Sony is) a fejét fogva rohangál, és keresi, hogy honnan is tud majd megfelelő mennyiségű LCD panelt szerezni idén. Ez egyébként némi árdrágulással fog járni, szóval végső soron mi azaz a végfelhasználók járunk megint rosszul."
Az egész onnan indult, hogy a Foxconn a Sharp márkát azzal akarja újra felfuttatni, hogy elárasztja a piacot velük. Tehát a másoktól hiányzó panelek nem eltűnnek, hanem ugyanúgy piacra kerülnek, csak Foxconn-Sharp tévékben, a kínált össz-mennyiség nem változik. Szóval a kínálat szűkülésére hivatkozva emelnek árat, miközben a kínálat nem is szűkül?
) be . Igazából sem a va sem az ips nem jó tévébe , oled kéne minden árkategóriában végre már . Sajnos ilyen nem nagyon lesz .
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Amúgy melyik két kijelzőről volt szó típus szerint? Gondolom most az alsó szegmensről beszélünk.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3522
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 10100F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- iKing.Hu - HONOR 400 Lite 5G Velvet Grey Vékony, könnyű, AI-kameragomb 8/256 GB- 2027. 07. 01
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3220
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest