Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#85
üzenetére
A PowerTune hardveres védelem, mert a profil betöltése után a kikapcsolásig nem kér szoftveres segítséget. A hardver a profilban leírt paraméterezés alapján bármiről képes dönteni. Még a lekapcsolásról sem kér segítséget a drivertől. Akkor lenne szoftveres védelem, ha a döntésért elmenne a driverbe. De ez is bonyolult, mert itt még lehet hardveres a védelem. Például az NV-nél pont úgy működik, hogy a hardver sok döntést meg tud hozni maga az órajelváltással kapcsolatban, gyakorlatilag szoftveres beavatkozás nélkül a kezdéskor betöltött profillal, de például a lekapcsolásról csak a driver dönthet. Ezt hívják hibrid védelemnek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Úgy ahogy az fel van kínálva teljesen oké. Benne van a driverben, de le van lakatolva. Ahhoz, hogy kilakatold el kell fogadnod egy extra EULA-t a driver EULA-ja mellett. Ha elfogadod, akkor saját felelősségre azt csinálsz, amit akarsz. Az AMD leveszi rólad a garanciát és kész. Ha nem tetszik, akkor pedig ne fogadd el.
Mondtam már, hogy nem az NV-ben nem bízom. Bennük 100%-os a bizalmam. A hackerekben nem bízom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kezdjük ott, hogy az AMD drivere nem ad lehetőséget remote accessre. Ők az Intellel karöltve úgy vannak vele, hogy ez egy végfelhasználói driverben olyan mértékű biztonsági kockázat lenne, amit nem szabad felvállalni. Következésképpen ők eleve nem tudnak mit foltozni remote accessre vonatkozóan. Egyszerűen ez a funkció náluk nem létezik.
Az elkötelezettség nem elég. A hackerek mindig előrébb vannak, mint a javítások. A legjobb védelem az, ha a driver nincs kitömve biztonsági kockázatokkal. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem lehet benne biztonsági rés, de elősegíteni ezek létezését nem célszerű. -
#85552128
törölt tag
Ha a driverben betöltött Powertune profil fogja meg a terméket akkor az nem hardveres, hanem szoftveres védelem. Tehát akkor nincs is hardveres védelem...
Majd frissít 2 havonta, akinek meg kell felrakja a GFE-t. End of story. Friss "Game Ready" Driver továbbra is lesz és az lényeg - van egy olyan sejtésem, hogy még így sem lesznek óriási problémák, legutóbb is ne megy játék volt a nem gameready driverekkel tesztelve és még így is jobbak voltak.
Ha viszont még azt is sikerülne megoldani, hogy a GFE csak részben töltené le a drivert amikor elég annyi (pl. profilfájl) akkor még előnye is lenne mert nem kéne a több száz megás csomagot ismételten töltögetni.
-
Amúgy anno( talán 1 éve?) Linuxon volt éppen magában a driverben backdoor az AMD-nél ha jól emlékszem. magyarázkodtak össze vissza, hogy a memóri használatiot akarták csak kipuskázni és nyomon követni. valami hasonló maszlag volt .
Abu85(#85):
Azért érzed , hogy ez így nem OK. Ha az amd letöltet veled egy programot, amire nem vállal garanciát, az Ok. Ha az Nv olyat, amire garanciát vállal és biztos lehet benne mindenki, hogy ha bármilyen külső behatolásra ad lehetőséget akkor azonnal javítják ( de így is minimális rá az esély) az viszont gáz és megy az összes kártya a háztól.
(#87) Amúgy meg már sokadszor van leírva, hogy nem kötelező használata, te is tudod. ha csak 3 havonta tölt valaki drivert, akkor is előrébb jár támogatottságban, mint az AMD-nél , ahol jó esetben kap annyiszor drivert alapból egy évben.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#80
üzenetére
Persze, hogy azzal van a baj, de egy olyan kezelőfelület működik bugosan, amire az AMD nem vállal garanciát. Ennyi a történet.
A hardveres védelmet arra tervezték, hogy a driverben betöltött PowerTune profil megfogja a terméket. Az meg is teszi, de mi van, ha valaki 3rd party programot használ, ami úgy tölt be PowerTune profilt az indításkor, hogy a PowerTune működését nem is ismerte a fejlesztője. Ez kockázatos, bár igazából lényegtelen, mert ezeknek a programoknak a telepítésénél is magadra vállalod a felelősséget. Szimplán azzal is, hogy futtatod, de semmit sem tuningolsz benne.És akkor hogy jut el ahhoz a "többséghez" a GFE, ha nem frissítenek drivert? A Windows Update-ben nem lehet majd szállítani, mert a Microsoft ezeket visszadobja túl nagy biztonsági kockázatra hivatkozva.
-
Egon
nagyúr
Az nV nemrégiben foltozta a driverét biztonsági szempontból: [link] A konkurenciától hány ilyet is láttunk?
Nyilván az ő driverük tökéletes (persze megfőtt kártyánál már mindegy a driveres lyuk... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Ebből én arra következtetek, hogy elkötelezettek a biztonság vonatkozásában. Ez igen messze áll attól, amit állítasz. Vélhetőleg nem lesz egyszerű kihasználni azt a sérülékenységet (ha ki lehet egyáltalán). -
#85552128
törölt tag
Nem azzal volt a baj, hogy kioldottam, hanem a bugosan működő kezelőfelülettel - különbség és ezt kellene kihangsúlyozni... De úgy érdekes módon ha a venti bugtól nem mehetett tönkre a kártya túlmelegedés miatt - mert hardveres védelem van benne mitől is vannak megijedve ? Feszültséget nem lehet emelni az a tuning amit ők, ott engednek a hardvert nem teheti tönkre, máskülönben semmi keresnivalója a driverben.
(érdekes módon amikor a játékonkénti overdrive profillal reklámozták a Crimsont nem nagyon euláztak...)Azt írja, hogy a driverfrissítések 90%-a ott történik, nem azt, hogy a vásárlóik ennyi %-nál ott lennének, valószínűleg pont azért mert a többség nem is frissít magától drivert.
Kb. annyira lehet hinni a PR-nak mint bármi más esetben amikor más forrásod nincs arra, hogy megbizonyosodj róla...
Az is mutatja mennyire (nem)érdekel senkit, hogy azóta sincs visszhangja az egésznek, majd jövőre ilyenkor ha legalább láttuk hogyan működik lelehet vonni mennyire vált be/nem.Szerk.: Mégis a Raptrt törték már fel nem a GFE-t
Ha majd ez bekövetkezik lehet kárörvendeni, de addig kb. internetre se kössétek a gépet mert "bármikor feltörhetik"... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#77
üzenetére
A GFE-t és a CP-t összeolvasztani nagyon rossz döntés lenne. Én backdoort driverben nem szállítanék, az nagyon rizikós. A hackerek úgy rárepülnének a lehetőségre, mint gyöngytyúk a takonyra. Elkezdik majd kutatni a biztonsági réseket, amelyekkel minden NV-s gép veszélybe kerül. A driver mindenképpen maradjon biztonságos! A biztonsági kockázatokat jelentő alternatív programokat pedig ne legyen kötelező használni. Ez a felhasználói érdek jelenleg. Részben az NV érdeke is, hiszen a potenciális támadási felületek megnövelése nem lehet cégérdek. Egy normális világba semmiképpen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#77
üzenetére
Le van lakatolva a vezérlőközpontban! Ha vállalod, hogy megszűnik a működésre vonatkozó garancia, akkor kilakatolhatod, de csak és kizárólag akkor. Tudom, hogy nem szokás elolvasni az EULA-kat, de érdemes, mert lehet, hogy a tartalmával nem értesz egyet, és az accept helyett lehet a decline gombra fogsz kattintani. Ha kilakatoltad, akkor az nem rendeltetésszerű használat, akár tetszik, akár nem.
A GFE kötelezését az NV azért akarja, hogy a játékosok többségéhez eljusson. Viszont ha már ott van 90%-nál, akkor miről beszélünk? Már eljutott a többséghez nem? Ez önellentmondás. Amit a PR ír az nem biztos, hogy a valóság. Ahogy a kormányoknál itt is nagyon fontos előbb egyeztetni.
-
#85552128
törölt tag
Hagyjuk már ezt a "nem rendeltetésszerű" használatot, bug volt a driverben és kész, de nem inkább mindenféle mentegetőzés és a felhasználó okolása EULA meg ilyen olyan kifogás mellett, hogy használni mert egy hivatalosan elérhető funkciót. Ha nem vállalnak érte felelősséget akkor semmi keresnivalója a hivatalos vezérlőközpontban.
Az előbb még bugokról volt szó nem konkrétan profilokról...
"NVIDIA’s latest research, which finds that 90% of all driver updates are now distributed through GeForce Experience."
Ez alapján (kb. annyi értelme van megkérdőjelezni mint bármi mást amit egyik/másik gyártó is leközöl) akinek pont egy profil kell valószínűleg nem is lesz érintett, mert játékosok körében elég sokaknak fenn van (nekem is fenn volt - autostartból kivéve, annyi ideig sem tart elindítani mint megnyitni a driveroldalt és kikeresni a megfelelő drivert)...
Még mindig jobb, hogy egy gyártói szoftvert (amit ugye házon belül fejlesztenek nem pedig mástólátskinezik"bérlik"...) kell felrakni az új profilért minthogy heteket kell várni mint az "alternatívánál" - igen ide tartozik ez is, mert a másik oldal sem jobb végeredmény szempontjából és ez sokkal égetőbb probléma minthogy hogyan érheted el, ugyanis ha lenne épkézláb konkurencia akkor a userek már szavaztak volna - a pénztárcájukkal...
Az sem kizárt, hogy a jövőben az nV CP és a GFE összeolvad tekintve, hogy előbbi eléggé régi már. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#75
üzenetére
Tegyük fel, hogy van egy profil, ami kell neked, de csak GFE-n keresztül érhető el. Mit tudsz csinálni. Vársz akár három hónapot, amíg megkaphatod? Mi a jó ebben. Racionális magyarázattal vezessétek le, hogy miért nem lehet xyz drivert mindenhol elérhetővé tenni. Miért kell az egyes csomagokat a GFE-hez kötni?
Ne keverjük már ide az AMD-t. Ez a tipikus csak mert Pista is lopott, ezért nekem is szabad hozzáállás. Az említett driverbug pedig rendeltetésszerű használatnál nem jött elő. Kész pont. Nem rendeltetésszerű használatra pedig senki sem vállal garanciát. Ez is kész pont. De aki tuningolni akar, annak javítva lett. Végső kész pont.
-
#85552128
törölt tag
Ha kényszerítenék a használatát egy GFE telepítőt raknának ki driver helyett, nem pedig bizonyos (még így is elég gyakori) időközönként a teljes driver csomagot... Le lehet tölteni külön is illesztőprogramot a HW-hez ? Igen, elég frisset. Akkor ? Hol van itt "kényszerítés" ? Nyilván nem a legjobb megoldás, de korántsem az a helyzet, hogy kényszerítve vagy mert nem lesz driver. Szokás szerint fel lett fújva "mert nVidia", ha meg az AMD kiad egy bugos drivert akkor a user a hibás és az EULA-ra hivatkozunk még akkoris ha maga a gyártó is elismerte, hogy bugról volt szó...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#71
üzenetére
Kezdjük ott, hogy a drivernél olyan, hogy végleges verzió nincs. Nem létezik ez a fogalom, mert állandóan fejlődik. A weboldalakra publikusan feltöltött béta drivereknél minden gyártónál azt jelöli, hogy lefuttatták a saját+WHQL tesztsorozaton és aláírták. A WHQL-re minden esetben ezek a béta meghajtók közül megy valamelyik, amelyen a Microsoft maga is lefuttatja a WHQL tesztsorozatot és aláírja. Biztos, hogy átmegy, mert elég drága az aláírás annyi hardverre, amennyije van a GPU-gyártóknak, ezért előre le van tesztelve.
A WHQL a grafikus meghajtókra akkor volt jó, amikor tényleg olyan teszteket tartalmazott, amelyeket a gyártók nem ismertek, illetve a képminőséget is megkövetelte. Ma már a gyártók ismerik a teszteket, tehát fel lehet készülni rá, és ha tudják, hogy sok lesz a képminőség eltérése a WARP-hoz képest, akkor azt is lehet kérni, hogy hagyják figyelmen kívül. Ez ilyen formában már csak arra jó, hogy a Windows Update-re kerüljenek friss driverek, de értelme igazából nincs, mert a koncepció előnyei az évek során leépültek.
(#73) Szaby59: Dehogy is. Én a hálózatra csatlakozó alkalmazások többségétől nem láttam, hogy megfelelő funkció hiányában remote access lehetőséget kínálnának egy hátsó ajtón. De egyébként nem arról van szó, hogy ez baj. Természetesen a GFE több funkciója másképp aligha működhetne. Az a baj, hogy kényszeríteni akarják a használatát.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A driver sosem futtat alternatív felhasználókon háttérfolyamatokat. Ami a probléma ezekkel a bloatware-ekkel, hogy nagyon egyszerű betörni rajtuk keresztül. Mindegy, hogy GFE, vagy Raptr, vagy akármi. Baromira egyszerűvé teszik a hackerek életét azzal, hogy nyitnak egy hátsó kaput a PC-khez, és az azon bejövő vendég alapból kap remote access-t. Persze ezek szükségesek bizonyos szolgáltatáshoz, például GameStream Co-Op, de nem mindenki fogja ezt jó dologra használni.
A shadowplay mellett még egy rakás alternatív program van, amelyek legalább olyan jól működnek. OBS például, de a nagyok is hozzák a saját megoldásukat. Xbox, Steam, stb. Ha csak broadcast és felvétel kell, akkor már nincs szükség bloatware-ek telepítésére.
-
#85552128
törölt tag
A Béta tudtommal nem végleges/teszt verziót jelent amikor szoftverekre hivatkoznak nem pedig azt, hogy nincs rajta digitális MS aláírás...
A 2 hónap nV-nél pedig minden bizonnyal végleges/WHQL verziókra vonatkozik ahogy eddig is szinte mindig olyat adtak ki. De sehol nem írták, hogy időközben ha szükséges nem adnak ki külön is letölthető hotfixet.Az meg, hogy téged nem érdekel egy dolog, rengeteg AMD user nem rakja fel a bétákat azért mert "béta" és most is 15.7-ről váltott Crimsonra - érdekes módon az AMD sem az utoljára kiadott 15.11.1-es BÉTA driveréhez hasonlította a Crimsont hanem az utolsó 15.7.1-es WHQL-hez...
Visszatérve az nV két hónapos drivereire: WHQL-t a WHQL-hez hasonlítunk ez az nV-nél ezentúl 2 hónap lesz az AMD-nél is valami hasonlót ígértek, de eddig 4-6 hónap volt az utóbbi 1 évben
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#68
üzenetére
Nem érdekel hogy a driver milyen aláírást tartalmaz. Vagy a gyártó írja alá, vagy a Microsoft. Végeredményben a gyártóknak is megvan a teljes WHQL teszt, és arra lefuttatják, amikor aláírják, sőt lényegesen több tesztet végeznek, mint a Microsoft. A WHQL eleve saját maga paródiája lett, mert az MS ugyan nem várja el a gyártóktól, hogy aláírva érkezzen hozzájuk a meghajtó, de a pénzt nem adják vissza, ha nem megy át a teszten, ami azt jelenti, hogy mindenki előre leteszteli, hogy biztosan átmenjen. Ilyen formában teljesen mindegy, hogy ki írta alá a meghajtót. A WHQL-nek akkor volt értelme, amikor a tesztprotokollt csak a Microsoft ismerte, de akkor meg hőbörögtek a gyártók, hogy nem tudnak felkészülni rá, így a teszt pár éve nyílt lett. Ilyen körülmények között sokkal jobban örülök, ha a gyártó előre kiad egy béta drivert saját aláírással, minthogy várjon a WHQL-re, amit úgyis megkap, mert a saját laborban átment. Még a képminőségre vonatkozó tesztek is lényegtelenek, mert az eredmény figyelmen kívül hagyását már a meghajtó leadásakor lehet kérvényezni, így akármennyi eltérés elfogadott a WARP-hoz képest. Ennyit a nagy WHQL-ről.
-
A játékosok igen nagy százaléka a shadowplayt tartja a z egyik legjobb ingyenes gamestream és recorder programnak, ami teljes egészében letiltható az experince működése közben.Volt szó ugye arról is, hogy az AMD driver is háttérfolyamatokban hasonló elven kommunikál és profilokat futtat.
Ennyi erővel a világ legnagyobb játékáruháza a Steam is hasonló cipőben jár, ugyan olyan nyitott háttér stream szolgáltatást biztosít, csak éppen több ember tud egy időben rád csatlakozni, ha véletlenül kihagysz pár pipár a beállításoknál.
Van köztes megoldás is, főlege egy szakmai fórumon nem kell ezt kifejtenem, hogy ha kell egy frissítés, akkor belépsz az experienc-be letöltöd, majd kilépsz belőle és feladatkezelővel vagy egyéb alkalmas programokkal bezárod. A windows indításakor elinduló háttérfolyamatok szabályozására kb egymillió program található. -
#85552128
törölt tag
"Természetesen két havonta egy driver jellemzően elég, de itt azzal van a baj, hogy ha valamire szükséged van, és nincs csomagolt formában, akkor marad a GFE. Ez így erősen kényszerítés."
Ugyanolyan kényszerítés amikor AMD hónapokig nem ad ki csak béta drivert, és "rákényszerítenek", hogy rakd fel azt még akkor is ha inkább várnál az elvileg "bugmentesebb" WHQL-re. Ha az új játékokkal akarsz játszani, régi bugoktól megakarsz szabadulni akkor viszont nincs más választásod minthogy hónapokig-fél évig béta drivert használsz.
A 2 hónap meg nyilván nincs kőbe vésve, ha lenne valami komolyabb baki kiteszik annak a javítását is, de semmivel sem rosszabb megoldás mint az amit az AMD művel. Szóval lehet azokat is eladni... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Természetesen két havonta egy driver jellemzően elég, de itt azzal van a baj, hogy ha valamire szükséged van, és nincs csomagolt formában, akkor marad a GFE. Ez így erősen kényszerítés. Én már javasoltam az NV-nek, hogy írjanak ki erről egy publikus szavazást, hogy akarják-e ezt a felhasználók vagy sem. Szavazást még nem láttam ezzel kapcsolatban. Vasárnapi zárva tartás feeling az egész. Kifelé azt kell kommunikálni, hogy ezt mennyire sokan támogatják, és amikor ennek kiderítésére jön a javaslat a szavazásra vonatkozóan, akkor el kell zárkózni tőle. Így sosem derül ki, hogy a felhasználó valójában mit akar, tehát lehet azt nyomatni a PR-ben, hogy a többség a regisztrációt akarja.
És mi van, ha a dev. driverben nincs benne az a javítás, ami mondjuk kell?
Azért adtam el a kártyákat, mert nem fogom azt eltűrni, hogy egy gyártó megmondja nekem, hogy mi a jó nekem. Ennyire egyszerű. Szépen meg lehetne ezt oldani máshogy is. Lesz driver a GFE-n keresztül és normál formában is. Ha szeretnél regisztrálják, ha nem, akkor pedig nem. Ha szeretnéd a GFE-t, akkor telepítsd, ha pedig nem, akkor ne telepítsd. A gyártó feladata az adott szolgáltatás biztosítása a lehető legkényelmesebb módokon. Lehet, hogy valakinek kényelmesebb a GFE, de lehet, hogy másnak nem az. A cél annyi lenne, hogy a terméktámogatási opciók közül kiválaszd a számodra legjobbat. Az a PC-ben nehezen megengedhető, hogy a gyártó olyan feltételhez kösse a terméked használhatóságát, amit te nem akarsz elfogadni.
-
#66
Dark KillerX
addikt
lezso6
#50
Dark KillerX
addikt
Nem kuriózum az Nv egyáltalán, ezt nem mondtam, és nem is gondolom, de viszont legalább náluk van normális ( persze hiba itt is akad, de kevesebb
) driveres support, és a játék fejlesztőkkel emellett próbálnak kialakítani olyan környezetet, ami az ő hardverei számára a legkedvezőbb.Amúgy még annyit nekem a mostani 960-am előtt, kb majd 5 évig volt AMD-m ( 6850,7850,270x,7950) , szóval tudom miről beszélek, és nem rosszból mondom, de hiába a fizikailag jó kártya, ha a szoftveres környezet 0. És itt gondolok, pl a mikrolaggokra, VSync rossz működésére, driveres CPU limit, ami szintúgy fent áll , vagy akár a BOOST-os kártyák, csak a power limit kitolásával használhatóak ( 7950 esetén, ha 0-án hagytam, szaggatott minden )
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A reklámok természetesek benne. Azért ingyenes. A cuccot egyébként egyszer kell elindítani, be kell pipálni, amit nem akarsz és akár le is törölheted.
Ez nem bizalom kérdése. Egyszerűen nem akarom, hogy a Microsoft kémkedjen utánam, illetve azt sem, hogy működjön a telemetria a Win10-ben.
A GFE esetében az NV-ben 100%-ig megbízom. Ellenben azt a hátsó ajtót, amit a GameStream funkció kinyit a PC-den nem csak az NV érheti el, hanem egy minimálisan képzett hacker is. Én bennük már nem bízom! Főleg amiatt, hogy az Avast szerint csak Magyarországon heti szinten milliós nagyságrendű hackertámadás történik. Próbálom minimálisra csökkenteni azoknak a programoknak a számát, amelyek biztonsági kockázatot jelentenek. A GFE egy olyan program lett a kvázi kötelező használattal, ami a hackerek figyelmét felkeltheti, és nagyon hatékony támadási felületet biztosít a GameStream, hiszen nem csak backdoort nyit, hanem a bejövő vendéget azonnal felruházza remote control lehetőséggel is. Innentől kezdve már csak root jogot kell szerezni valamilyen aktuális biztonsági résen keresztül.
Természetesen a Raptr sincs feltelepítve. Ezeket a programok bloatware-ek. -
#63
h1mpi
félisten
SpongyaBob
#62
h1mpi
félisten
válasz
SpongyaBob
#62
üzenetére
Persze mindenki azt vesz, amit akar, de nincs még egy olyan termék a világon, ahol két gyártó van, az egyiknek a terméke sokkal probléma mentesebb, jobban támogatott, mind driverileg, mind játék ügyileg és 75% megérti ezt, a 25%, aki meg nem az a saját igazát próbálja ráerőltetni a másik 75%-ra. A 390,390x, Fury, Fury X, Nano ezek mind annyiba kerülnek gyakorlatilag, mint a konkurens nV termékei. Ilyenkor a 25% érzi azt, hogy Ő evez a jó csónakba, de sajnos ez nem így van, akár hiszed akár nem. Én csak szeretném felnyitni annak a szemét, akinek ott van a piros szemüveg, hogy ébressztőőőő. Pár ember (nem is kevés) ott is hagyta mostanában a piros oldalt és azóta egy rossz szava nincs az nV termékeire, pedig piros szemüveges emberek voltak innen a fórumról. Ők megértették azt, amit most leírtam.
Pl. (mindenhol a legolcsóbbat vettem alapul, iPon árlista)
Gtx 970: 96K
R9 390: 113KGtx 980: 151K
R9 390X: 130K (ez ugye gyengébb, mint egy 980)
Fury: 187KGtx 980Ti: 204K
FuryX:223KMiről beszélünk? Csoda a 25%-os (már lehet kevesebb) részesedés? Nem-nem csoda, még van 25%, aki hisz a csodákban és pár %, aki tényleg ki tudja használni az AMD előnyeit munkára esetleg vagy bitcoinra.
-
#62
SpongyaBob
veterán
h1mpi
#54
SpongyaBob
veterán
Szomorú az amiért valami AMD-t vesz?
Lassan már tényleg ott tartunk hogy ciki lesz Radeont használni csak azért mert a játékok 80+ %-a Nvidia "támogatott"? Érdekes vélemény. Mind a két cég nagyon jó kártyákat gyárt csak nem mindegy hogy az adott játék mire van optimalizálva.. Ebbe most nem mennék bele, röviden: Én sem "ítélem" el azt, azokat akik Nvidiát vesznek, pedig semmilyen formában nem vagyok hajlandó támogatni egy ilyen céget. Nálam ez már morális kérdés is. A lényeg: Szerintem mindenki el tudja dönteni, hogy mire költi a pénzét!
Ennek ellenére ha valaki csak a végeredményt nézi, hogy melyik kártyával tud jelenleg kiegyensúlyozottabban játszani, annak az Nvidia a jobb választás. és itt jönne az a rész, hogy én miért nem veszek nvidiát már, (5 évig egyébként volt zöld kártyám) de ezt inkább most kihagyom.980Ti-vel a házban nem is lehet mást mondani, de azért valljuk be, hogy azért ez baromi kicsi réteg és a valóság nagyon nem ez. Az meg hogy "Mert ugyanazért a pénzért nem egy szintű terméket kap." szintén nem tudom mire vélni - ha csak a felsőkategóriától eltekintünk, bár azért ott sem ennyire egyértelmű a helyzet.
Nem vagyunk egy véleményen, de ez nem is baj, csupán csak mindenki használjon azt amit akar, tud, kedve-pénze van.
-
Nem az a, gond, hogy túlmisztifikálod az egészet. Te is tisztában vagy azzal, hogy egy átlag játékosnak nem kell 2 hetente új driver.3 havonta meg megkapod experience nélkül is, valamint ha fontos frissítés jön ami nagyobb hibát javít vagy nélkülözhetetlen , az időintervallum nélkül elérhető lesz. Gondolom elolvastad az NV nyilatkozatait ezzel kapcsolatosan.
A másik, hogy magaddal keveredtél ellentmondásba, mert feljebb azt írtad neked nyitva áll a dev.csatorna , bármilyen drivert megkapsz anélkül is, hogy regisztrálnál. Mégis eladtad az összes NV kártyát a háztól, mert regisztrálni kell. hogy is van ez? Na pont erről beszélek, hogy azért adtad el ,mert nem szereted az NV-t nem azért mert regisztrálnod kell. Szóval ha olyan ír cikkeket nekünk ezekről a kártyákról, az igen is lejön az írásból, a szavakból, a megjegyzésekből, ezt te is tudod. Kellemetlen pont veled vitatkozni erről, mert alapvetően , mint írtam, elismerem a szakmai hozzáértésedet és elolvasom minden írásodat, tehát nem veled van személy szerint problémám,de szerintem a vörös oldal cikkei a te asztalod, nem a zöldé.
-
Kár kiforgatni a szavaimat.Én általánosságban beszéltem,. mint ahogy mindenki, aki ezt a dolgot kritizálja és kardoskodni egy olyan dolog ellen, ami a legtöbbünknek ( még Abunak is) nyilvánvaló.
Kiemelném, hogy Én szeretem az írásait. szeretem, hogy ért hozzá, -bár a jóslatai nem jönnek be mindig,- és szeretem, hogy kitart valami mellett. lásd AMD-Radeon.
Ez NEM probléma, de akkor csinálja csak a Radeonos híreket és legyen valaki aki pártatlan ( nem zöld szemű). Akárhonnan nézzük, ha világszinten is ekkora az arány NV-AMD fanok között eladásokban, akkor kis hazánkban is ez a helyzet. A nagy többség Zöld kártyát használ, akkor kár egy ekkora és ilyen oldalnak pont ezeket az embereket háttérbe szorítani. ( kiemelni sem kell őket, de (U)független(/U) cikkíróra szükség van. Ennyi. -
TTomax
félisten
Nem,abban a programban beépített adok vannak,azért...reklámok... (azt se tudod mi van benne de zokszó nélkül telepíted,hozzád se mennék tanácsért) vicces,hogy bennük bízol akik egy noname garázscég,de az MS-ben vagy az nvidiaban nem... gondolom akkor a raptor sincs fenn ugye?Arról ugye nem is beszélve,hogy ugye az experience-t se kötelező felrakni,de ezt már írták...
(#53) lezso6
Tök mindegy milyen vgat vesz,világosan látszik a cikekkböl és a hozzáállásból is hogy elfogult az egyik oldal irányába,a teret Ti adjátok neki,jogos a kritika... -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel ez a program bizonyos paramétereket módosít a Windows 10-ben természetes, hogy a bizonyos vírusirtók riasztanak rá. Ezek nem tudják, hogy a program csak a Win10 kémkedését akarja kiirtani, egyszerűen csak annyit látnak az egészből, hogy valamit módosít ott, ahol nem kellene.
-
De nem mindenki Te vagy. Mindenki azt választja, ami neki jobb, ők örülnek, akármilyen hülye indokuk is van rá. Én anno azért vettem a GTX 970-et, mert: kapni hozzá normális hűtőt, kisebb, és HD filmnél nem fűt.
A tömeg nem hibázik? Együnk szart, több milliárd légy nem tévedhet? Vagy említhetem a politikát is.
Pusztán népszerűséggel nem igazolható semmiről, hogy jó-e vagy sem. -
Ettől függetlenül tök igaza van. Elég elolvasnod Abu hozzáállását az NV-hez 5 bejegyzéssel feljebb. Elárulhatnád ,egy cikkíró hogy lehet ilyen hozzállással pártatlan. Mindenki tudja , hogy nem az. esetleg kellene más is itt az oldalon, aki szintén ír VGA bejegyzéseket és nem vörös ördög.
Nincs vele semmi bajom és tudom hogy ért a dolgához, de tény az tény. Esetleg akkor mehetne nyílt lapokkal az egész és nem lennének ezek a nem ritkán valós alapot tartalmazó megjegyzések. -
#50
lezso6
HÁZIGAZDA
Dark KillerX
#48
válasz
Dark KillerX
#48
üzenetére
Jajj, mindig előkerül az a savanyú szőlő, mintha az NV valami kuriózum lenne, amit nem engedhet meg mindenki magának.
-
#48
Dark KillerX
addikt
SpongyaBob
#47
Dark KillerX
addikt
válasz
SpongyaBob
#47
üzenetére
Tudod sokszor csak elég a címet elolvasni, mert amúgy itt a ph-n szeretik nagyon az Nv-t,
De szokták mondani savanyú a szőlő
De egyébként még annyit, ezek a címek ugye pozitív felhangúak, sztem nem
Még ki sem hűlt a régi, de máris itt az új GeForce driver
Megint jött egy új GeForce driver
Inkább sallang szagúak
-
#47
SpongyaBob
veterán
Dark KillerX
#46
SpongyaBob
veterán
válasz
Dark KillerX
#46
üzenetére
Talán azért mert egy kicsit többet látsz bele a címbe mint amit kellene. Csupán csak ennyi.
-
#46
Dark KillerX
addikt
SpongyaBob
#44
Dark KillerX
addikt
válasz
SpongyaBob
#44
üzenetére
Miért is?
Abu A másodperc tört része alatt elindul és rendkívül gyors Ezt nem így tapasztaltam egészen, pedig nem rossz gép alatt néztük: Nitro 380+ 16BG ram+ Fx6300~ 4,5Ghz, és egy Samsung SSD-ről futott Win10 alatt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekem nem a driver problémájával vagy problémamentességével van baj. Évek óta nem tapasztaltam egyik oldalon sem problémát. Azzal van bajom, hogy ha akarok valamit, akkor esetleg rákényszerítenek egy olyan program telepítésére, amit nem akarok feltenni. Legyen ez opcionális annak, aki szeretné, míg aki nem szeretné az érhesse el a frissítéseket normál formában is. Nem tudom, hogy miért baj az, hogy ha valaki nem akar bloatware-eket telepíteni.
És mondok jobbat. Egy helyi PC-s kereskedő pénzért akarja árulni a drivereket, amiket a GFE letölt. Engem is megtaláltak már az ismerősök, hogy tudok-e megoldást. Persze mondtam, hogy tudok, nekik az a szerencséjük, hogy én ezért nem kérek pénzt. -
#44
SpongyaBob
veterán
Dark KillerX
#3
SpongyaBob
veterán
válasz
Dark KillerX
#3
üzenetére
Üldözési mánia?
-
Puma K
nagyúr
Ezt a kötelező dolgot úgy írod mintha nem lett volna anno abban a cikkben benne, hogy még így is pár havonta tudsz frissíteni GE-néllül az esetek többségében probléma mentes driver-re
De az Nv még így sem szimpatikus kicsit sem hogy akár fél évente van probléma mentes driver (talán)?
Pedig úgy már egészen AMD-s feelig lenne -
Abu85
HÁZIGAZDA
Én hamarabb is meg tudom szerezni. Nekem nyitva áll a dev csatorna, és onnan akármilyen drivert leszedhetek. Ez inkább elvi kérdés nekem. Sosem szeretem, amikor egy gyártó kötelez olyan dologra, amit én nem szeretnék. Majd én eldöntöm mi a jó nekem.
(#41) Kelvin: Az új Radeon Settings vezérlőpult szvsz nagyon jó lett. A másodperc tört része alatt elindul és rendkívül gyors.
Tipikusan gondot jelentett a drivereknél, hogy nagyon lassúak a vezérlőfelületek. A CCC és az NVCP is sokszor másodpercekig nem reagált. Ezen még túl lehet lépni, de nyilván sokkal jobb, ha azonnal reagál.
GFE/Ratpr/GE-féle bloatware-eket nem telepítettem és a jövőben sem fogok. Arról nem is nyilatkozok.(#39) TTomax: A Win10 kémkedésére a megoldás a DoNotSpy10.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A setup.exe nagyon közel van a tényleges csomagolás időpontjához. Ha most erről a GeForce driverről van szó, akkor ez november 9-én lehetett becsomagolva. 10-én már ott volt a developer csatornán.
(#36) Szaby59: Én most semmin sem problémáztam. Felőlem naponta is hozhatnak drivert, engem most ez nem érint. A kötelező GeForce Experience érkezése miatt minden GeForce-ot eladtam itthonról.
-
#85552128
törölt tag
Akkor nem tudom mit problémáztok a profilokkal. Eleve az, hogy launch dayre meglegyen nekik ezen felállás szerint azt feltételezi, hogy legalább 3 héttel ezelőtt elküldték. Viszont ugyanúgy az egy héttel ezelőtt megjelenő játékokhoz is már el kellett küldeni legalább 3 héttel a megjelenés előtt, hogy kész legyen ami simán jelentheti azt - főleg ilyen sűrű megjelenései szezonban, hogy a későbbi játék profilja még nem volt kész/módosításra szorult...
Volt már GameReady driver több játékhoz is, nem játékonként adják ki. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor röviden ezt érdemes tisztázni. Ez úgy működik, hogy van egy verzió, amit becsomagolnak x időpontban. Ez a csomag megy a tesztlaborba, ahol nagyjából 1-2 hét között lesz lezavarva a teszt (hardver mennyiségétől függően). Számoljunk 8 nappal mondjuk. Ha jó a cucc, akkor elmegy a kérvény a gyártói aláírásra. Ez még egy nap. Ilyenkor kerül be a driverbe a dátum, ami jelzi a gyártói aláírás megszületését. Ez az aláírt driver megy WHQL-re, ami legyen megint 8 nap. Ha oké a cucc, akkor a driver valós elkészülte és a WHQL között 18 nap telt el. 8 nap gyártói teszt, 1 nap gyártói aláírás és 8 nap WHQL, plusz egy nap a kiadás. Esetleg a kiadás különböző problémák miatt késhet még pár napot. Összességében egy grafikus driver WHQL aláírása két-három hetet vesz igénybe a csomagolástól a kiadásig
-
#85552128
törölt tag
A drivert közvetlenül. A Cat fájl kap digitális aláírást ami az INF-hez van kapcsolva úgyhogy még utólag módosítani sem tudják mert érvénytelen lenne...
És ugyanez a driver ment ki (whql nélkül, bétaként) azon a 17-ei héten a sajtónak, szóval build dátum és WHQL-ezés alapján kb. hétvégével együtt 1 hét volt.
nV drivereknél is hasonló a helyzet volt olyan aminél 5(!) nap különbség volt a build dátum és a WHQL között.
Nyilván ha valamit gyorsan kell akkor ez pár nap/1hét is sok, de azért messze nem hetekről beszélünk. -
Szerintem meg tapsikolni neki az, legalábbis júzer oldalról, amikor nincs belőle semmi előnyöd. Ha tied a cég, akkor persze örülni kell neki.
(#31) Szaby59: Milyen dátumot nézel, a kicsomagolt fájlokét? A setup.exe-n meg pl november 12-ei sha1 aláírás van, lehet akkor készült. Szerintem ezekből nem lehet megállapítani.
-
#85552128
törölt tag
Ez a "WHQL hetekig tart" dolog amúgy honnan származik ?
Már többször megfigyeltem nV-nél főleg mivel az AMD alig ad ki, hogy jó ha 1 hét eltérés van a driver verziója/dátuma és a WHQL aláírás majd a megjelenés között.
A Crimsonnál is a november 17-ei driver build 24-én kapott WHQL-t és aznap ki is tették, szóval nem kell heteket várni rá 1 hét alatt simán megvan. -
TTomax
félisten
Mert nincs más választásod,azért!Ja de,lehet az intel megoldásával is bohóckodni.El kéne már felejteni a szoc korszakot,kapitalizmus van ahol értéket képvisel a marketing,tetszhet vagy sem de bizony a jó marketing nagyon sokat ad egy brand nevéhez....viszont a jó marketinget kritizálni nevetséges szerintem.
-
A túloldal egyáltalán nem releváns, nekem GeForce-om van, miért érdekelne hogy milyen a másik gyártó drivere? Pedig előre fel kell készülni. Pl egy WHQL tesztelés nem két kattintás, hanem hetek kérdése, azaz pl a mai driver az már régóta kész, így nem lehet benne zero day patch a játékhoz. Arra a hotfix van, ha kell, akkor azt fognak kiadni a játékhoz, WHQL nélkül, az gyorsan kiadható.
-
-
Nekem az nem tetszik, hogy az új drivereknek tapsikolnak sokan, hogy milyen jó support, és aki szerint nincs így az hülye / nvhater. Pedig ez csak egy marketingfogás, a support nem lett jobb, csak látszólag. Persze gyakorlatban nem károsít meg, simán túlélhető az a pár plusz drivertelepítés, de azért örülni mégsem kéne neki, kivéve ha imádsz drivert telepíteni.
-
Sose az volt a problémázás, hogy frissíteni kell, csak páran elferdítették ez eredeti mondanivalót, hogy lehessen ezerrel kövezni. Jelenleg pl van A, B és C frissítés, egy hetes eltolásokkal, de ugyanez régen "A" időpontjából jött ki, ABC összevonva, egy driverként. A jó supporttal senkinek sincs baja, hülyének azért ne nézzenek már.
-
#22
Hegasus
senior tag
takacsbotond
#20
Hegasus
senior tag
válasz
takacsbotond
#20
üzenetére
most nem az általános fűtésre gondoltam (azt csinálja rendesen az én 460 slim is
és valóban jól be lehet fűteni, de sajnos nyáron is) hanem amit az új driver hozott néhány embernél, hogy nem engedte a ventiket hűteni, biztos bekapcsolt egy érzékelőt, ami a szoba hőmérsékletét figyelte és ha túl hidegnek érzékelte nem engedte felpörögni a ventiket, "a felhasználó egészsége a legfontosabb" elvet követi a piros cég -
ribizly
veterán
Igazából örülni kell ennek. Szépen fejlődnek ezek a rendszerek is. Én még emlékszem, amikor az ATi (akkor még az volt) a No One Lives Forever 2 miatt készítette el végre DirectX és a Doom 3 miatt pedig OpenGL drivert, mert addig egyik sem volt a helyzet magaslatán. Ezek komoly késésekkel érkeztek akkor. A játék már bőven kint volt, amikorra ezek megérkeztek és még akkor is csak egy hotfix-ként és több hetet kellett várni egy aláírt driver-re. Ehhez képest ma legkésőbb a release napján megérkezik egy fix (legalábbis az nvidia-tól rendszeresen). Az operációs rendszereknél (windows, linux, konzolokon futó OS-ek) is vannak rendszeres frissítések 1-1 alkalmazás, vagy bug miatt. Pont a grafikus kártyánál kell problémázni?
-
Mi van itt?Minek kell kiadni ilyen dög unalmas drivereket? felteszed oszt jó?
bezzeg a másik oldalon a crimson topikban ilyenkorra már:
- Jó a driver ( +3 FPS)
- szar a driver( -3 FPS)
- usererror szar vagy.
- driver hiba szar.
-bugos
-hibátlan
-Nem hajcsa a ventit-megfőtt a kari.
-Túl hajcsa a ventit, pörög mint állat.
-Ez is az NV miatt van.Szar az NV. Lefizettek mindenkit, nem csinálnak semmit ,csak van pénzük.
-karaj az AMD 2020 ban támogatja a VR-t. Addig eltesszük szekrénybe, mert játszani per pill nem jó.Szegény kicsi AMD.jaj mit kapok én.
-
#5
Bici
félisten
Dark KillerX
#3
válasz
Dark KillerX
#3
üzenetére
Ez inkább dícséret, mint szidás.
Én legalábbis jobban örülök a sok drivernek, mint a kevés és döglött drivernek, annak ellenélre, hogy nálam problémamentes az AMD driver is. -
#3
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Micsoda cím: Ismét jött egy .....
De persze a Crimson esetén, már a cím is más hangvételű
Bici Igen ahogy a kolléga is írta, ez miatt már lett elmarasztalva az Nv, mert dolgozik
Nyilván az ő driverük tökéletes (persze megfőtt kártyánál már mindegy a driveres lyuk... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) driveres support, és a játék fejlesztőkkel emellett próbálnak kialakítani olyan környezetet, ami az ő hardverei számára a legkedvezőbb.
Új hozzászólás Aktív témák
- DeFranco: Tanuljunk angolul játékosan! - Duolingo
- Borderlands 4
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Filmvilág
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Vicces képek
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- További aktív témák...
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7600X 32GB DDR5 2TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS GIGABYTE 850W
- iPhone Air 256GB Égkék 3 ÉV kiterjesztett garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3392, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 15 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen/ 12Hó Garancia / 100% akku
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest