Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Lompos48 nagyúr lapa #43

  Új Válasz 2011-05-19 13:44:52 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz lapa #43 üzenetére

  ok

• #42 Lompos48 nagyúr lapa #39

  Új Válasz 2011-05-19 13:14:51 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz lapa #39 üzenetére

  Annyi, hogy a pillanatnyi az teljesítmény, az időegység alatti pedig energia (ami a tulajdonképpeni fogyasztás).

  Csak azt akartam kemelni, hogy egy steril (akár kétoldalú) nyelvészkedés hogy vezet fizikai tévedéshez.

  Bocsánat a belekontárkodásért!

• #37 Lompos48 nagyúr lapa #35

  Új Válasz 2011-05-19 11:55:03 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz lapa #35 üzenetére

  Én ezt már hagynám. Meg lehet érteni a mondanivalót és lehet kötözködni is.

  Nagyobb hibának tartom ezt :
  szerintem a fogyasztásra, mint időegység alatt efogyasztott mennyiségre (nem pillanatnyi fogyasztásra)...
  Ez két különböző fizikai mennyiség, közöttük a szorzó a t.

• #33 .mf veterán lapa #13

  Új Válasz 2011-05-19 11:01:43 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz lapa #13 üzenetére

  A fogyasztást darabszámban lehet mérni, hogy kevesebb van belőle? A "kevesebbet fogyaszt" kifejezést hiába kevered ide, az implikálja, hogy valami mérhető dologból fogyaszt kevesebbet, a mondatban pedig nem "kevesebbet" volt.

• #31 Lompos48 nagyúr lapa #29

  Új Válasz 2011-05-19 10:21:09 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz lapa #29 üzenetére

  Ott van a hsz-ban: a cikíró

• #30 pilóta nagyúr lapa #29

  Új Válasz 2011-05-19 10:20:48 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz lapa #29 üzenetére

  Legyen kedvezőbb. Akkor mindenki jól jár

• #21 orbano félisten lapa #13

  Új Válasz 2011-05-19 05:19:51 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz lapa #13 üzenetére

  igen, kis fogyasztású. de a cikíró kevesebb fogyasztást írt. semmi köze sem a kis fogyasztáshoz, sem az alacsony fogyasztáshoz.

• #16 Ren Hoek veterán lapa #13

  Új Válasz 2011-05-18 23:33:33 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz lapa #13 üzenetére

  Szerintem is simán használható a "kevesebbet fogyaszt", ez már valóban nyelvtannáciskodás...

Új hozzászólás Aktív témák