Új hozzászólás Aktív témák
-
Dandris
tag
válasz
Carlos Padre #157 üzenetére
Akkor még 1x, az amd hivatalos közleményében is ugyanaz van.
-
Dandris
tag
válasz
Carlos Padre #155 üzenetére
nem, amd pénzügyi jelentés, azt hogy ki fordítja mindegy
-
Petykemano
veterán
A AT csináltak egy új tesztet. A 20-24-28 magos skylakeX-szel szemben annyira nem virított legalábbis ezekben a tesztekben.
Ezek is olyan helyzetek, ahol valószínűleg a moduláris felépítés limitál.
-
wsanyi
aktív tag
Én is hallottam. De gondold el, hogy ezen a terméken nagyon sok múlik, és ezért izgul ennyire. De ez szerintem nem lényeg. Nagyon jó cuccot hoztak össze. Látszik, hogy mindneki várta, mint a messiást, mert az intel egyeduralma miatt olyan megoldásokba kényszerültek az ügyfelek, amire nem is volt szükségük. Pl. csak azért kellett 2 utas rendszert venniük, hogy minden szolgáltatást megkapjanak, de az AMD ezt 1 utas rendszerrel is meg tudta oldani. És itt nem csak árakról van szó, mert ezen a piacon az kevésbé számít. Itt jobban számít az összteljesítmény, a rendszer kapacitása, és a fogyasztás, hőtermelés. Ebben jelenleg mindenben az AMD a legjobb a szerver vonalon az 1 és 2 utas rendszerben. 4-8 utast pedig csak az intel kínál. De ezt a videót elnézve oda is fognak találni megoldást az ügyfelekkel és partnerekkel együtt, mert úgy tűnik, itt valami másról van szó, mint az intelnél. Az intel fejleszt, és áraz, és azt mondja, hogy ha a legtöbb szolgáltatást akarod, vedd meg a 2 legdrágább CPU-t, és megkapod, míg az AMD azt mondja, hogy a szolgáltatást azért adja meg az összes processzorhoz, hogy az ügyfél el tudja dönteni, mire van szüksége pontosan, felhasználástól függően. Ez nagyon egyedi, mert az intel ezt nem veszi figyelembe ennyire. Szinte mindenkin az látszik, hogy nagyon hálás azért, hoyg együtt dolgoztak, pedig több esetben is versenytársakról beszélünk, mégis felismerték, hogy vannak dolgok, amikben ha közösen együtt dolgoznak, az mindenkinek jó. Ezek nehéz dolgok a szabványok és szabadalmak miatt, hiszen minden esetben azért benne van az üzlet.
-
wsanyi
aktív tag
Nézd meg ezt a videot:
-
wsanyi
aktív tag
Ez már szomorú..
https://www.youtube.com/watch?v=ctgAzn5Wx8o
Amúgy a rendering teszt nagyon durva Majdnem dupla annyi pont, és fél áron. Atyaég! Magyarul szinte negyed áron van az adott teljesítmény. És ami még durva, a fogyasztás, ugyanis a 2 utas 7601-es (64 mag) kevesebbet fogyasztott maxon, mint a 2 utas intel 56 mag. Szóval most már kevesebbet fogyaszt, kevesebb hőt termel, és erősebb proci lett az AMD, és még olcsóbban is adja mindezt. Hááát.
Az egyetlen különbség, hogy 4 és 8 utas rendszerbe nincs elérhető CPU-juk még, bár kérdés, hogy ezek után mennyire van értelme 4 és 8 utas rendszernek. De legalábbis 8 utasnak.
-
awexco
őstag
válasz
Mr Bond 007 #137 üzenetére
De ott csökkentett ram sebességel futtaták az amd-t 2667 helyett csak 2400 -en
il rev 1.0 változatában még 12db memóriamodult raktak a 2u-s AMD be ... majd átjavították 16 ra a cikkben
Mivel a világon elsőként jutottak intel prockóhóz kizárólagosan , így kizárt, hogy fizetett hirdetést láttunk ... -
Naturalist
tag
válasz
Malibutomi #144 üzenetére
Arabus válasza Malibutomi üzenetére: Az Epyc oszlopai narancs míg az új Xeonoké szép kék színűek. kék > narancs
-
válasz
Mr Bond 007 #137 üzenetére
Hol?Nem kicsit lassu.
Subtest Application type Xeon E5-2690 @ 3.8 Xeon E5-2690 v3 @ 3.5 Xeon E5-2699 v4 @ 3.6 EPYC 7601 @3.2 Xeon 8176 @ 3.8
400.perlbench Spam filter 39.8 43.9 47.2 40.6 55.2
401.bzip2 Compression 32.6 32.3 32.8 33.9 34.8
403.gcc Compiling 40.7 43.8 32.5 41.6 32.1
429.mcf Vehicle scheduling 44.7 51.3 55.8 44.2 56.6
445.gobmk Game AI 36.6 35.9 38.1 36.4 39.4
456.hmmer Protein seq. analyses 32.5 34.1 40.9 34.9 44.3
458.sjeng Chess 36.4 36.9 39.5 36 41.9
462.libquantum Quantum sim 75 73.4 89 89.2 91.7
464.h264ref Video encoding 52.4 58.2 58.5 56.1 75.3
471.omnetpp Network sim 25.4 30.4 48.5 26.6 42.1
473.astar Pathfinding 31.4 33.6 36.6 29 37.5
483.xalancbmk XML processing 43.7 53.7 78.2 37.8 78 -
válasz
Malibutomi #134 üzenetére
Hol látsz te olyan tesztet ahol ezeket elverte?
Egyet mutass már ahol a plitiniumot megveri!
Csak mert olyan nem lesz. -
Z_A_P
addikt
válasz
Malibutomi #134 üzenetére
Remelem nem az kezdodik, mint a K7 idoszakban, amikor Intel hirtelen nem lett versenykepes, azonnal zsarolassal, tamadassal, illegalis tevekenyseggel, stb vedte meg a poziciojat (a buntetest meg "majd kifizetjuk ha lesz")
-
wsanyi
aktív tag
Ez nagyon érdekes, főleg, hogy elvileg az AMD-nek több magja van. Tehát a Zen architektúra előnyei itt már nagyon kiütköznek, gondolok itt az energiahatékonyságra, amit már nagyon régen, még az első A64-eknél kezdtek fejleszteni, és e közvetlen elődje az AM1-ben mutatkozott be elvileg, ha jól emlékszem. Most már csak a csiszolás van hátra a 14 nanon, és majd a 7 nanon eleve egy jobb 7 nanos technológiát lehet majd indítani a GLO-Fo-nál talán. Intel jövőre kezdi az átállást a 10 nanora piacra dobás szinten. Teht ott egy darabig előnyben lesz, de AMD már jövőre 7 nanora fog váltani...
@awexco:
Mennyi 2 nél több utas szerver van? Úgy értem, ezek mennyire elterjedtek jelenleg? Már olyan nagy a socketenkénti magszám, hogy lehet, hoyg azért nincs 2-nél több utas, legalábbis egyelőre biztosan. Amúgy a fura az, hogy intel oldalon is dual socket-ek vannak jelenleg, tehát az 1 utas is igazából 2 socket egyben.
-
Z_A_P
addikt
-
wsanyi
aktív tag
A hivatalos adatok szerint rosszabb a késleltetés a magok között, mint az előző generációnál, viszont furcsa, hogy ez nem jelent gondot. HEDT-n is ezt alkalmazzák elvileg, és ott gyorsabb lett a CPU, bár ott jelenleg a 10/20-as megoldás az elérhető csúcs, az is 999 USD-ért. A Threadripper csak július 27-étől lesz elérhető, és nagyon jó árakon a hírek szerint. 2 db 12 és 2 db 16 magos változat érkezik elvileg első körben. Ha jól láttam, a gyorsabbik 12 magos csúcsa 3,6 GHz alap, és 4,1 GHz max. boost órajel, gondolom szintén hűtéstől függően. Ez azt jelenti, hogy CCX-enként 1 mag lesz tiltva. A 14 és 10 magosak csak később jönnek, bár a 14 magosat nem teljesen értem. Ha jól látom, ezek pont az EPYC CPU-k felét jelentik egyesével magszámban. Kérdés, jövőre hogyan változnak a dolgok, amikor áttérnek 7 nanora. Az ígéret szerint 1,5-szörösre fog nőni a magok száma. Hogy ezt úgy érik el, hogy 6 magos CCX-ek lesznek, vagy úgy, hogy a mostaniak mérete csökken le annyira, hogy emiatt 4 helyett 6 db dupla CCX fér el egy lapkán, ezt nem lehet tudni, ez csak a terv, de ha ennyire biztosak a dolgukban, akkor már valamiféle tesztpéldánynak a kezükben kell lennie. Mint tudjuk, a gyártás elvileg 1,5 évvel a piacra dobás előtt indul. AMD-nél ezt le kellett rövidíteni, hogy tudják tartani a versenyt, ezért van a több BIOS és Szoftveres probléma, és egyéb kompatibiltási probléma RAM-ok és egyebek terén. Bár elvileg a DDR 4 teteje hivatalosan jelenleg 3200 MT/S. Forrás
-
wsanyi
aktív tag
Nem zagyvaság. Teljesen jól látható, hogy az intel beparázott és csak kapkodnak. Leírták az AMD-t, de sok dologgal nem számoltak... Az intel azt a piaci elvet követi, hogy ha több szolgáltatást akarsz, vedd meg a 2 legdrágább processzort. Az AMD azt követi, hogy a minden processzorohoz megadja ugyanazt a szolgáltatást egy platformon belül, válaszd ki azt, ami a számodra a legmegfelelőbb, lásd PCIE lanes, Memóriavezérlő, titkosítás, ha van, stb. Egyszerűen korrektebb, mert bele van kényszerítve. Emellett ott vannak az APU-s megoldások. Ha igazak a hírek, akkor az új APU ZEN magra, és VEGA-ra fog épülni. DDR4 3600-zal megtámogatva ez már nem mondható rossznak. Nem GDDR 5 8000+, de a DDR3 1866, 2133-nál sokkal jobbnak tűnik.
-
Balala2007
tag
Dual SP3, max. 32 * 128 GB = 4TB RAM-ot tamogat
-
Legyes
tag
Ha a hypervisorok támogatása is meglesz hozzá, akkor nem csak a Microsoft, Dropbox, ... fogja lájkolni, hanem a VPS szolgáltatók is, valamint akiknek masszív workstation kell a melóhoz. Méginkább így érzem, mióta láttam a Gigabyte lapját.
-
BoWDaN
tag
Mikor lesz 4-5ghz es ryzen?
-
jedis
senior tag
AMD Ryzen CPU teszt: egy új korszak kezdete?
lényeg:
"A kialakított dizájn szempontjából a Summit Ridge két darab úgynevezett CCX-et, azaz Core Complexet tartalmaz. Egy ilyenben négy darab Zen mag található, és ezekhez maximum 8 MB megosztott L3 gyorsítótár kapcsolódhat 32 bájtot továbbító buszon." -
awexco
őstag
Azért a ryzen is érdekes mert annak is úgy rémlik egy magból kellene állnia és ez a kép nem úgy tűnik bár lehet csalóka .
-
t72killer
titán
válasz
#65755648 #80 üzenetére
Ez annak fényében is érdekes lesz, hogy a HEDT Sky-X csúcsa, a 18magos i9-7980XE, várhatóan 2000$-ba fog kerülni. Amennyiben az Epyc órajeleit lehetne egy kicsit babrálni ez új fejezetet nyithatna a hobbi-munkaállomások világában (64 Ryzen mag 3.5GHz-en járatva egy 2procis lapban, 6k$os költségvetésből, valaki?
)
#104: hiba csúszott a linkbe, itt vannak az új xeonok
-
Az majd az ezt használóknak lesz érdekes
vannak előnyei mindkét platformnak a másikkal szemben, lesz fejlesztés Intel háza táján is és elég sok előnnyel kecsegtet ott is az Új Xeon vonal, meg itt is az Epyc, egymással szemben.
Azért számomra vet fel aggályokat ez a felépítés a késleltetések és az alacsony órajel miatt, amit gondolom pont ez miatt a felépítés miatt nem tudnak növelni, hisz elég sok erőforrást emészt fel a modulok és magok egymás közti kommunikációja. -
válasz
[CS]Blade2 #101 üzenetére
Akkor most.. AMD-nek meg kellett volna várnia amíg az Intel kész lesz az új procikkal? :\
Jelenleg azzal versenyezhet ami jelenleg van. Az összevetés fer.. majd ha lesz új CPU konkurenciánál akkor már az lesz az ellenfele. De most csak a régiek.. És miért? mert ha valaki MOST akarna venni, akkor a mostani aktualitásokat tudja csak figyelembe venni, lehet, hogy 2 hét múlva megjelenik egy új a konkurenciánál, de ha neki most kell a szerver akkor nem fog 2 hetet várni. -
[CS]Blade2
addikt
Ez olyan, hogy az idei új apple telefon kijön pl. áprilisban, és akkor nem a júniusban érkező Samsung ellen kell versenyeznie, hanem a tavalyi modell ellen. Mindenki az aktuális évet fogja összevetni, a presztízsharcban az sz*rt sem ér, hogy a tavalyi modellt lenyomta, ha rá pár hónapra meg az idei újra leveri.
Egyébként maga a cikk is említi ezt a dolgot:
"Ugyanakkor az Intelnek is érkezik az új Xeon sorozata, tehát majd azzal kell összemérni a képességeket."Az, hogy nem egyszerre jön ki az újdonságokkal a két cég... az új Xeon-okkal lesz 95%-ban a piacon az életciklusa alatt.
Majd megnézik a teszteken, hogy le tudja-e verni a régi Xeon-okat, aztán az új Xeon-ok tesztjén jön a tétmérkőzés. -
awexco
őstag
-
Goose-T
veterán
válasz
[CS]Blade2 #87 üzenetére
Most pont, hogy azokkal az Intelekkel versenyzik, amik épp a piacon vannak (vagy lesznek, amikor az EPYC kapható lesz). Egyébként ha azt számításba vesszük, hogy az Intel processzorok teljesítménye milyen hatalmasat ugrik egy generációváltáskor, akkor az EPYC biztos fel fogja venni a versenyt a következő generációs Intel szerverprocikkal is.
-
Egy socket olcsóbb, mint a két socket. Vagyisööö, attól függ milyen socket, azért az EPYC foglalata nem akármilyen.
Én komoly árversenyre számítok, ha az a szándéka az AMD-nek, hogy a jelenlegi két utas piacot egy útra terelje. Ha nem így lesz, azzal az AMD csak maga alatt vágja a fát.
-
válasz
->Raizen<- #85 üzenetére
Én nem beszélnék így "PH! kedvence" felirattal a nevem alatt.
-
lenox
veterán
válasz
#65755648 #80 üzenetére
Ket e5 2690 v4 azert lenyomja szerintem az egy 32 magos amd procit, a fogyasztast se ennem olyan forron, de majd meglatjuk. Es ugye nem a proci arban, hanem rendszer arban kell versenyezni, tehat az aranyok se olyanok, mint ahogy Moricka elkepzelte, szoval varjuk ki, de en is orulok, ha olcsobban van nagyobb teljesitmeny, csak azt a marhasagot kene felretenni, hogy a userek nagy resze egyutas szerverben gondolkodik, es fel sem merul neki, hogy ketutast vegyen, ha vehet egyutast.
Az alaplap/extrak ararol mit tudsz, van mar mondjuk hp 1u-2u szerver kulonbozo feladatokra, amit ossze lehet hasonlitani? -
awexco
őstag
[itt mintha több típust írnának ]
a cikk végén : "AMD has plans to introduce their Rome server lineup based on the new Zen 2 cores later in 2018 which will feature a 48 core chip codenamed “Starship” as detailed in an earlier leaked road map."
-
awexco
őstag
válasz
[CS]Blade2 #87 üzenetére
Szerintem sokan nem értenének veled 1-et .
-
[CS]Blade2
addikt
Nem is ezekkel az Intel-ekkel versenyzik, mert azok még nem jöttek ki. A másik, hogy nem kell azonos magszám az azonos teljesítményhez.
Magonként sem egyforma a teljesítmény a két gyártónál, és még az sem tuti, hogy azonos magszám lesz.Egyébként annó ennek a drótozásnak a kezdetleges megoldását elvetették a 2 magosok megjelenésével. Ennek azért vannak marha nagy hátrányai is.
Szerintem az Intel nem ezen az úton fog menni.és talán az AMD sem, mert ebből a későbbiekben kellene olyan, hogy 16-osból 4 összedrótozva, de ugye a 16-on belül is drótozva 2-esével vagy 4-esével. Bizonyos feladatoknak jó ez így is, de van aminek nagyon betesz, szűk keresztmetszet.
-
stratova
veterán
válasz
Dare2Live #84 üzenetére
Izgi amikor nem megy át a poén, a házigazda az igazi trollt szokta oltani.
->Raizen<- látni kellene, mi az ami egy hír topikban elfér, de egy tulaj/találgatós topikban már nem. Itt hír topik kb. egy homokozó, egy ideiglenes hely csevegésre sokkal elfogadóbb moderációval. Ezzel szemben az előbbiekre hosszabb használat / tartós látogatottság jellemző, emiatt sokkal zavaróbb ha trollkodnak bennük.
-
-
Dare2Live
félisten
válasz
->Raizen<- #81 üzenetére
anand:
"Comparing a 2P high-end EPYC 7601 server against Intel’s current best 2P E5-2699A v4 arrangement, AMD is claiming a 1.54x perf/watt for integer performance and 1.76x perf/watt on floating point performance, giving more performance for a lower average power resulting in overall power gains. Again, we cannot confirm these numbers, so we look forward to testing."magasabb teljesítmény, alacsonyabb fogyasztás.
-
zetor2000
őstag
Microsoft Azure ről valaki tudna röviden tömören lényeget , hogy mi is ez pontosan ?
Ismereteim szerint ez a Microsoft felhőszolgáltatása. Olyasmi, mint az AWS (Amazoné). Bérelhetsz szervert, tárhelyet, szolgáltatást, lóf.szt, ami ezzel jár, meg alkalmazásokat, 27/7/365. Persze nincs ingyen.
Ez alá ahogy mondják, a kezdetekkor AMD platform volt tolva, ami kikopott, elromlott, bővítés, az intelre lett cserélve. Most megint AMD lesz az alap infrastruktúra.
-
#65755648
törölt tag
4000 USD-ből két db E5-2690 V4-et (se) veszel. Az összesen 28 mag, 70MB cache és 270W fogyasztás 2,6Ghz-en.
A legdrágább egyutas EPYC szerver proci is csak 2100 USD a cikk szerint, és már az is 32 magot és 64MB cachet ad 2/3Ghz-en 180W fogyasztással. És még az alaplap + extrák is mind sokkal drágábbak az Intelhez. Intel porba van gyalázva ár/érték arányban. -
Micsoda alacsony órajelek. EPYC FAYL.
-
Balala2007
tag
Nincs mar nagyon hova fejleszteni ezeket az x86os magokat.
Allitolag jonnek a *Rapid-ok a *Lake-ek utan durva modositasokkal, az elso a Sapphire Rapid
-
lenox
veterán
válasz
Lacika112 #60 üzenetére
De amugy csak Abu szerint erdekli a usert, hogy 1 vagy 2 utas a szamitogepe a valosagban egyreszt nem erdekli, masreszt ettol csak alig fugg a megoldas ara, sokkal jobban fugg egy csomo mastol, tehat pl. hogy milyen egyeb feature-ok kellenek az adott megoldasba. Szoval jelenleg az egyutas 32 magos amd szerver leginkabb egy ketutas intellel kell versenyezzen.
-
-
nemlehet
őstag
válasz
->Raizen<- #62 üzenetére
Ellenben pl render alatt és kódolásban meg befogták a 2x annyiba kerülő inteleket is. Nofene... Jó tudom, tudom, az nem számít, kutya nem csinál olyat.
Amúgy is szép ez az Epyc, de egy pentium g4560 mindenre elég. Hülyék ezek a cégek hogy dollárezrekért vesznek procit, amikor a 7700k-nál nincs jobb. -
jedis
senior tag
+1
Sok gigacég beleesett már ebbe a csapdába, hogy a saját szegmensébe annyira egyeduralkodó volt, hogy elképzelhetetlennek tartotta, hogy nem hogy elbukjon, de akár csak kicsit is megingjon. A legjobb példa lehet erre a Nokia. 20 évvel ezelőtt, a mobil szférába volt a Nokia, meg a többi. Most hol van ?
Vagy mondhatnám a Sony-t, aki egy külön szint volt anno ( mint a Nokia a mobil piacon ) a szórakoztató elektronikában, sok sok 10 éven keresztül, most meg ha nem lenne neki a konzol részleg, szépen belesűjjedne a szürke középmezőnybe. De sok ilyen prémium márka van még ebben a szegmensben, aki már kihalt, vagy éppen hogy csak vegetál. Mi a tanulság ? Hát az, hogy a fejlődést nem lehet megállítani, maximum késleltetni, és aki ellustul, és nem megy előre, az megy a levesbe.
-
awexco
őstag
válasz
->Raizen<- #62 üzenetére
Egy kis pillanatnyi falatkában ragaszkodsz amit azóta több soron orvosoltak. Régi szoftver optimalizálatlanságát kéred számon egy új eszközön . Tipikus fórumozóként hitvallásod szerint sarkítod a dolgokat . Kamionok sem indulnak f1 versenyen szerinted miért ? Más előnyökkel hátrányokkal rendelkeznek . Nézd az egészet nagyba . Mindezt úgy , hogy vedd le a homlokodról az inteles logót .
-
pengwin
addikt
válasz
->Raizen<- #62 üzenetére
Te még mindgi az fps értékeknél vagy leragadva egy szerver CPU híre alatt?
A 72 magos Xeon Phit meg kár felhozni, jóval alacsonyabb órajelen jár, többet fogyaszt.
Vagyis (és most kapaszkodj meg!) az AMD CPU jobb egy szálas teljesítményben."nem fog egy intel amd-t másolni"
Aha. Lsd.: IA64 és AMD64. -
bunfi
őstag
válasz
->Raizen<- #62 üzenetére
Szükségesnek érzed, hogy minden Intel/AMD témát megmérgezel ezzel a kivagyiságra felépített hozzászólásaiddal?
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Lacika112 #60 üzenetére
Tessék itt a 72 magos processzor jóárasítva. [link]
Létező termék, az hogy mire használják az mellékes. Amikor kijött a ryzen egy alap órajeles skylake i5-öt nem tudott beérni fpseket tekintve a 8 magjával gamingben. Azóta javult a helyzet igen. Na de majd meglátjuk a hedt platformmal mi lesz ha helyzet x399 vs x299 izgalmas csata lesz, de én már tudom melyik fél lesz a győztes. -
awexco
őstag
válasz
sh4rkk1ll3r #59 üzenetére
Ne feled , hogy a 8 magos procnak ugyanannyi memvezérlője,pci-e portja van és stb ...
-
Lacika112
aktív tag
válasz
->Raizen<- #38 üzenetére
"A kékek bármikor előhúznak a farzsebből valami extrát. "
no nézzük csak, amd jelenleg 0.014 en gyárt intel is (szerinted intel fejlettebb és náluk az előny)
te vagdalózol én meg a vagdalózásod fényében indoklok ha nem haragszolIntel Xeon E5-2699A v4 22 mag 44 szál 2400mhz 40pci sáv 145watt 4938$
epyc 7601 32 mag 64 szál 2200mhz 128pci sáv 180watt "A legdrágább verzió állítólag 4000 dollárnál is többe kerül majd"én is látom 1.45 xeon kell hogy magba utolérje
ha csak simán összeadogatsz 210watt kell hogy szegény fejletlen EPYC et utolérje a xeon
egy darab EPYCket hogy utolérje pci sávban 3,2 darab xeon kellszóval szegény elavult amd ugyan abban az árban egy kevesebbet fogyasztó több magos/szálas, több pci sávot kínáló, hulladékot tudott csak gyártani 10ed annyi pénzből mint a kékek
"Meg persze ők is képesek sok magos processzort gyártani akár 72 magosat is"
csak látnánk márkicsit uncsi már az intelistenítésed egy amd hírnél amit alá se tudsz támasztani
-
sh4rkk1ll3r
csendes újonc
Engem ami nagyon aggaszt, az a perf/watt a kis magszámú példányoknál. A már kijött Ryzeneknél láthttuk, hogy a fullos 8 magos példányok egész jók voltak ebben. De a letiltott magosoknál gyorsabban zuhant a teljesítmény mint a fogyasztás, ami kompromittálta a végeredményt.
Tehát a nagy kérdés, hogy a 1,5x perf/watt meddig zuhan amikor 8 aktív mag mellé 24 horkoló mag párosul?
-
awexco
őstag
válasz
->Raizen<- #54 üzenetére
Pedig fog ! Nem az első eset .
-
bunfi
őstag
válasz
->Raizen<- #54 üzenetére
Az Intel nem jelentett be 4 nm-es gyártástechnológiát, a Samsung is csak idén, 2020-ra prognosztizálva.
-
válasz
->Raizen<- #38 üzenetére
"A kékek bármikor előhúznak a farzsebből valami extrát."
Ha csak így előlehetne húzni, hidd el már megtették volna, nem a tervezett platformjaikat hozták volna jelentősen előre, megszívatva ezzel a partnereket (és minket is a "félkész" megoldásokkal).
De persze az Intel jelenleg "erősködik", hogy ő a jobb (nekem így tűnik) és cserébe beböfögi a kérészéletű z370 platformot, ami tényleg nem kellett volna.. ennyire nagy piaci esélyt lát benne, hogy nem bírták megvárni a (most már) z390 nevű új chippet? Nem hinném, csak emelni akarta a tétet, hogy "HÁ látod nekem mim van? Én vagyok az erősebb!"Egy az infinity fabrichoz hasonló drótozási holmit meg nem lehet csak úgy előkapni a kalapból, eléggé mélyen be van drótozva az a prociba, a jelenlegi procijával nem is lenne jó eséllyel kompatibilis ilyesmi az intelnek (hacsak nem már úgy van tervezve, de ez nem valószínű).
Egyébként meg a fejlesztések esetében, lehet, hogy tudtak az infinity fabric születéséről (sőt biztos), de a zen magok esetében már maga az AMD is dezinformált (állításuk szerint őket magukat is meglepte a végeredmény teljesítménye.. legalábbis sokkal jobb lett mint eredetileg tervezték). És lehet az Intel az eredeti információból indult ki, hogy eleve nem terveztek akkora ugrást mint ami történt.. abban az esetben a gyengébb magokkal tényleg nem szólt volna akkorát ez az egész.. de a zen mag relatív jól sikerült, és így a platform végeredményben eddig eredményesnek tűnik.
Tehát a fejlesztésekre visszatérve.. Ha te vagy a nyeregben, a konkurenciád meg már csak "lesajnált" akit csak azért vesz valaki mert megsajnálta és nincs a piacon ütőképes termékük pár generáció óta, orrba szájba fejlesztenél? Talán mérnökként igen, de a költségvetési részlet tutira vissza fogja vágni a fejlesztési kereteket, vagy legalábbis átcsoportosítja más területekre (pl. ssd fejlesztés, ott is van mit az intelnek, erősek a konkurensek).. Lehetséges, hogy pár fő vonalon kívül, csak pár kutató részleget hagy meg.. ami a jövő processzorán dolgozik, de a jelen processzorán csak finomítanak már (illetve, nem nyúlnak bele drasztikusan).. Egy infinity fabric szerű összeköttetés eléggé mélyre kéne, hogy nyúljon, okkal biztos, hogy nem sürgették volna, hogy pár generáció alatt bekerüljön. Ráadásul ezen felépítés hasonló célt szolgál mint a monolitikus magok célja.. így "párhuzamosan" menne a fejlesztés, de a konkurencia gyenge. Az első egy ismert "járt" út, amit erőből, de meg lehet csinálni, a másik egy "elméletibb" vonal, benne jó pár lehetséges szűk keresztmetszettel.. érdemes kutatni a területen, mert a költségek csökkenthetőek, és egyszerűbbé teheti a későbbi modell tervezést, de csak miután átterveztük a teljes külső-belső felépítését a cpu adatkapcsolatainak. Talán majd az egy új architekturában "meglépjük" de most a biztos pontra menjük amivel bebiztosítjuk a trónt.Na ebbe a "jövőképbe" kavart bele az AMD.. az infinity fabric jó, valószínű az intel is tudott róla.. De a zen magok jobbak lettek mint várhatták és a sok "jobb mint vártuk" mag együtt képes megszorongatni teljesítményben a monolitikus magot.. ha esetleg nem is képes legyőzni, nem láttunk még teszteket.. de a 48 mag kontra 64 mag eléggé eldöntetettnek tűnik egyenlőre ... főleg ha az extra szolgáltatásait is nézzük a platformnak.. De ha gyengébb is lenne, akkor se biztos, hogy sokkal, és a költségek között jelentős a különbség.
Na ez hosszú lett, remélem nem lett nagyon "zagyvaság"..
De a lényeg, az akartam kihozni, hogy az Intel nem mindenható (és a költségek "optimalizálása" beleszólhat a "végtelennek" hitt fejlesztési potenciálba.
Mindenható cég csak 1 lesz a jövőben a google (hamarosan már azt is eldöntheti, hogy élj vagy halj mert beköltözik az autódba és buszokba... amerikában az egészségügyi adataidat is látja, tudja mikor mit nézel, milyen "fétiseid" vannak, mikor kelsz, alszol, sz*rsz, mész munkába, vagy el a gyerekért .. hogy válni készülsz vagy épp, új csajt keresel .. stb. ).. -
jedis
senior tag
válasz
->Raizen<- #33 üzenetére
Az új 10 magos I9 7900X is a gyári 140Watt helyett, inkább 200 körül eszik, és akkor mit fog enni, a 18-as ??? 250-300-at ?
És ebből a 18-asból akarsz te 4db-ot egy prociba tenni !!!???
-
->Raizen<-
veterán
Volt már szó erről a fúzióról hogy igp meg cpu idővel összeolvad, aztán valahogy még sem tudták megcsinálni. Aztán ott lenne még az hogy konzol szerű pc-ket gyárthatnának végül is, cserélhető apuval, és integrált gddr5x/gddr6 ramokkal vagy hbm2.0-as apuval de ez valamiért nem éri meg nekik.
-
Duddi
aktív tag
Igen a buldózer alapötletnek jó volt de a GLF és egyéb bohóckodás kapcsán igen gyengén sikerült pláne az első generációja. Most ammennyire tudom 2020 ig ezt fejlesztik és mivel a Navi vidkaririkról is csak annyi van hogy kálázhatóság, szerintem nagy valószínűséggel az AMD ott is ki akarja dobni a monolit csipeket és ha így lesz akkor egy apu nemegy csip lesz hanem egy navi és egy Ryzen egy foglalatba tokozva.
-
awexco
őstag
válasz
->Raizen<- #46 üzenetére
p4 és az fx szerelem gyermeke ?
-
awexco
őstag
Remélem most nem bassza el úgy mint anno k7 után .
Lehet tévedek de mikor sikerül valami fasza terméket nagyon jól megcsinálnia az AMD-nek akkor teret nyernek az idealista tervezők és a végeredmény siralmas lesz .Anno intelnél is az a p4 es sorozatot világmegváltónak csinálták de óriási bukta volt . A világ csak lassan változik ...
-
arn
félisten
válasz
->Raizen<- #38 üzenetére
Nincs mar nagyon hova fejleszteni ezeket az x86os magokat.
-
arn
félisten
Kicsit szkeptikus vagyok a felepitest illetoen, kivacsi vagyok mi szivarog le desktopra.
-
Durván alávágtak árban az Intelnek ... az AMD "meglőtte" az Intel frankó bevételi forrását.. Ekkora árkülönbség már kis tételben is jelentős különbség.. hát még több száz vagy ezer darabos tételben...
Ráadásul "jól" lefedik a területet.. kicsit meglepődtem a "kicsibe is 4 mag" felépítésen, de elolvasva az érveket logikus a dolog.. Kíváncsi leszek, hogy változnak majd a piaci viszonyok, illetve, hogy az AMD győzi e majd gyártani a chippeket, vagy itt is akkora hiány lesz majd mint a grafikus egységeknél (igaz ott más okból, de felvásárolnak mindent)... Eddig kaptál asztali ryzen-t de amint kiürülnek a raktárkészletek lehet ott is "sorban állás" lesz a vége...
-
bunfi
őstag
válasz
#06658560 #37 üzenetére
Ennek ellenére a 24/56-os monolitikus chip kiváló kihozatali arányát ellensúlyozza a 12,5 ezer dolláros tray árazással.
(#38) ->Raizen<-
Amikor ugyanezt hozom fel a nagy AMD ostorozás ürügyén, hogy 10,5 milliárt az nem egyenló 1,5 milliárddal, akkor nem reagál rá senki. Most hogy megint fényezni kell a kéket, akkor természetesen a pénz megold mindent. Irritáló ostobaság, sarkítás és flamekeltés a kommentjeid döntő része. Remélem te legalább élvezed, ha már sokan mások épp ellenkezőleg vannak vele, ide magamat is beleértve. -
awexco
őstag
válasz
Mr Bond 007 #32 üzenetére
Remélhetőnek nem tesz keresztbe glo megint sokadjára az AMD-nek
Nagyon okosan hozták össze és a nyereséges típusok igencsak életképesek . Van benne fantázia .
Majd mikor már mindenki értékesíti a portékát és elérhetőek is lesznek akkor lesz érdekes hogy menyivel növekszenek a bevételei/nyeresége illetve a piaci részesedése az AMD nek
bár a nagyon kevésről könnyű nagyot lépni
Számomra az érdekes, hogy a Wintel helyet Winzen van
Microsoft Azure ről valaki tudna röviden tömören lényeget , hogy mi is ez pontosan ?
-
Duddi
aktív tag
válasz
->Raizen<- #33 üzenetére
Ugye az megvan hogy az AMD csipjei relatíve kicsik az általad említett Intel csipekhez képest?
ennek az egésznek az a lényege hogy kicsi nagy hozammal olcsón gyártható lapkákból építsenek nagyobbat. gyakorlatilag legóznak. Ha az intel 10 20 magosait kezdenénk el összedrótozni az olyan lenne mint a duplo + tökön lőnék magukat mert így is nehéz akkora lapokat gyártaniuk túl kicsi a hozama az ilyen csipeknek. -
->Raizen<-
veterán
A kékek bármikor előhúznak a farzsebből valami extrát. Sokszorta nagyobb cég mint az amd, és kutatás fejlesztés részlegük is sokkal több pénzt kap. Ez az előny hamar el fog olvadni szerintem. Meg persze ők is képesek sok magos processzort gyártani akár 72 magosat is. Én csak hátradőlök és nézem hogy ölre megy a két cég legalább lenyomják az árakat. A fejlettebb gyártástechnológia is náluk van. a 3d tranzisztorok ugye..
Nem ilyen LP samsung node-ot kénytelenek használni mint az amd... -
Duddi
aktív tag
Bizony ! És mivel az infinity fabric a procik közt is képes dolgozni egy két utas rendszerben így közvetlen hozzáférése van egyiknek a másik foglalatban lévő prock cash ében tárolt adatokhoz. Ha ezt vagy ennek egy javított változatát teszik majd a Navy grafikus kártyákba akkor a vidkari közvetlen olvashat majd adatot az amd proci cash éből ami szerintem nem gyenge cucc lenne.
-
bunfi
őstag
válasz
->Raizen<- #33 üzenetére
Az AMD a Seamicrot, amely az Infinity Fabric megszületéséhez szükséges technológuiák alapjainak birtokában volt 2012-ben vette meg. Ha az Intel képes képes kétszer olyan gyorsan kifejleszteni és lehozni ezt a technológiát, akkor még 2 év.
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
->Raizen<- #30 üzenetére
Intel most vakarja a fejét, mert bár az új nagy procijai(i9) már be voltak készítve a fiókba, senki se gondolta náluk hogy ekkorát szólnak majd a zen architektúra chipjei. Szerintem úgy voltak vele hogy szépen lassan majd hozogatják őket, minek sietni, ha a lé úgyis csorog a 4-10 magos cpu-kból is? Valamit hagyni kell holnapra is. Na most ez borult fel náluk, de nem kicsit. Látszik hogy mennyire kapkodnak.
Az a lényeg hogy ezzel mi járunk a legjobban. -
jedis
senior tag
válasz
->Raizen<- #30 üzenetére
Neeee! Neeee! Ne kezd kérlek !
-
xtro
aktív tag
-
pengwin
addikt
-
pengwin
addikt
válasz
#74018560 #16 üzenetére
Ok, igazad van, biztos ezért rendel az összes szerver OEM az ebay-ről ES és QS Xeon E5 és E7 CPU-kat... ja várj, mégsem...
Ennyire nehéz felfogni, hogy egy ilyen amit linkeltél esetleg jó lehet otthonra egy gépbe egy-két hobbistának, de a piac nagy részének ez szóba sem jöhet?! -
robotjatek
tag
Csak nehogy Hindenburg legyen az a Zeppelin. [link]
-
Goose-T
veterán
válasz
#74018560 #11 üzenetére
Ebben igazad van, a V4 még ennél is drágább. Számítsd át dollárra.
-
Lacika112
aktív tag
az elég baráti és példátlan hogy a "belépő" szintű lapka is elboldogul 128 pci sávval
több mint 3X annyi mint a xeon csúcsmodellkíváncsi leszek hogy a 8 csatornás mem mennyit paszíroz ki magából valójában, nem csak elméleti sávszéllel hanem valós sebességbe
fogyasztása is elég barátságosnak hat, 32 mag 64 szál és belefér 180W be? elég komoly érték
-
pengwin
addikt
Intel Xeon E5 2699 V4 ES 2.1Ghz 55MB 22Core LGA2011 14nm 145W QHUP Processor CPU
Item condition: Used
Item location: HK, Hong KongVagyis egy engineering sample példány Hong Kong-ból, ki tudja, milyen eladótól, ki tudja, milyen állapotban.
ES lévén nem árulható és nem garantált a működése.
Hogy lehet ehhez hasonlítani?!(#11) REIT
Majd te veszel négyet, nekem ennél több eszem van.
Nézd meg, még linkelték is az eggyel korábbi generáció kisebb tagját majd' 5000 USD-ért, rendes forrásból.
Talán inkább azt az árat kéne figyelembe venni. -
Goose-T
veterán
Mert használt, azért. Itt az új ára.
-
pengwin
addikt
Már jelentettek is be rá HPE terméket.
HPE Cloudline CL3150. -
->Raizen<-
veterán
Szép teljesítmény.
-
martonx
veterán
A Microsoft már be is jelentette, hogy az Azure-ba telepítendő új szervereik ismét AMD based lesznek. Emlékeztetőül, az Azure indulásakor is AMD-s szerverekre építettek, aztán az évek során ezek mellé / helyére jöttek az Inteles szerverek. S most ismét visszatérnek az AMD-hez.
Biztató! -
#74018560
törölt tag
Hát de wazzeg a Xeon E5-2699 v4 is csak megjelenéskor volt 4000 USD, ma már 1000... Hogy lehet összehasonlítani ezzel?
-
Z_A_P
addikt
Mikor lesz elerheto, es ki fogja kinalni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- YouTube
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- alza vélemények - tapasztalatok
- Elektromos autók - motorok
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Keresek gamer laptopot RTX 3050 , RTX 3060. RTX 4050 , RTX 4060
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
- AKCIÓ! DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 16GB 512GB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3200, 100% Akkumulátor
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest