Új hozzászólás Aktív témák
-
bzs73
őstag
Most már 50k környékén hozzá jutni, és ennyit már azt mondom megér. Nemrég beruháztam egy ilyenre, emagról vettem, nagyon jól szól, de ez el is várható.
-
A mikrofonos fülessel az a baj, hogy kétirányú kommunikációt kellene megoldani. Ahhoz, hogy ezt a bluetoothnál nagyobb hatótávolsággal is meg lehessen tenni, a füles oldalon egy erősebb jeladóra lenne szükség. Ez meg azonnal kinyírná a hordozhatóságot és az üzemidőt egyszerre. Melyik kezem vágjam le?
-
szab.tam
nagyúr
ok. így félig értem.
de:
"A jack kimenetére pedig másik fülest vagy hangszórót dughatsz, ha ez épp nem tetszik"
de ez a kimenet fizikálisan hol van?
és hogyan tölthető?de igazából totál érdektelen a dolog.
nekem egy jó minőségű, könnyű, tartós akuidejű, (lehetőleg beépített, de cserélhető 2*AA), nagy hatótávolágú, töltős dokkolós, dokkolóból jack csatlakozós cucc kell majd...
de hogy ebből miért nem bírnak mikrofonosat készíteni, nem tudom. hogy vezeték nélküli voip is menjen...
akkor ugye a jack-et nem a tv-be dugom be pl, hanema pc-be, és lenne egy + mic jack is.
csak ugye a fülesbe is kéne egy adó, a dokkba egy 2.4 ghz vevő.baromi bonyolult...
a bluetooth-t meg hogy a tökömbe dugjam pl a tv-re, ha nincs jack?
****
ilyenkor kezdem felbosszantani magam, amikor kitalálják a tervezők, hogy majd nekünk mi lesz a jó.
és ilyenkor kezdek el moddingolni. csak az elektronikához kuka vagyok.
már rég fogtam volna 2 prof tanszmittert....****
már megin hülyén érzem magam. a témát nem nagyon vágom. de pillanat alatt fel tudom bosszantani magam a marketing alapú tervezéseken, ami sokszor szembe megy a valódi, felhasználói célérdekekkel. de hát ez van...
-
Bármilyen bluetooth forrásra rákattan, például telefonra, számítógépbe dugott usb-s bluetooth adóra, tabletre, bluetoothos autórádióra. A jack kimenetére pedig másik fülest vagy hangszórót dughatsz, ha ez épp nem tetszik. Ennek a hatótávolsága bizony csak 10m, de az is csak nagyon maximum. A töltője meg gondolom valami micro-usb lehet, hiszen ezt tulajdonképpen telefonos fülesnek szánták. Még ha szar is az ötlet.
-
szab.tam
nagyúr
most kerültem totáis fogalomzavarba...
kezdjük:
wireless - ez ugye nyersen fordítva "drótnélküli".
de én amikor ezt a szót meghallom, akkor rögtön a 2.4 ghz-es, rádiós kapcsolatra gondolok. tök mindegy, hogy bill, egér, vagy füles.
a "wireless kategóriájú", (elnevezésű), füleseknél pedig úgy szokták megoldani, hogy van egy kombinált dokkoló, töltő, adó. amiből megy a sztereó jack kanóc a zajforrásba.
és a fülesnél, nyílt terepen elvileg 100m-ig jó lehet. én teszteltem. levittem a harmadikról a szemetet. és működött.
(az egerek jó ha 5m...)most akkor ez egy wireless, ami nem "olyan" wireless, hanem bluetooth?
de akkor mi ez:
"Ellátták egy mikrofonnal, aminek köszönhetően akár headsetként is használható, és került rá egy plusz jack csatlakozó, így a felhasználó „továbbíthatja” az épp hallgatott zeneszámot."akkor ezen most milyen csatlakozk vannak? ami a forrásba dugható.
és milyen a dokkolója? (ami tölti..) -
szab.tam
nagyúr
előttem már mások is megjegyezték, de az ikyen kis méretű füles, ami ráül a fülre, nagyon kényelmetlen egy idő után. (1-1,5-2 óra)
én már csak olyanokat használok, amik körbeölelik a fület.
szemüvegnél még rossazbb, mert a fület nekiszorítja a szemüveg szárának. rettentő fájdalmas tud lenni egy idő után.pedig nagyon vágyom már egy jó minőségő, tartós, hosszú akuidős, nem zajos, nagy hatótávú mobil fülesre.
(mert az ezer éves, újkorában is gyenge, 20k-s wireless panasonka már leharcolt, és kevés...) -
-igu-
veterán
válasz
Meteorhead #29 üzenetére
A regebbi BT-s fulesek tenyleg borzalmasan szoltak, az adatatviteli csatorna nem igazan volt alkalmas a minosegi zenehallgatasra (hasznaltam Motorola S9-et es S10HD-t sokaig). Hogy mostanaban mi a helyzet, azt nem tudom, lehet, hogy a technologiai fejlodes kihatott erre az iranyra is.
Egyebkent ennyi penzekert mar erosen jo minosegu zsinoros fulest lehet kapni valoban. Az viszont zsinoros...
Szemelyes kedvencem a Focal Spirit One, es csak a fenti ar 2/3-at kerik erte (meg otthon is csak 60e Ft). Lehet, hogy en vagyok alacsony igenyekkel megaldva, de akusztikus jazz es reneszansz klasszikus muzsikahoz nekem boven a "tokeletes" elmenyt nyujtja. -
jó a szöszi csaj
-
válasz
Meteorhead #29 üzenetére
A jó relatív fogalom. A hasonló árú, de akár fele árkategóriás zsinóros fülesek minőségét sem érik el. Ha egyáltalán kérdés lehet a frekiátvitel, akkor ott már a kétezer forintos zsinóros fülesek is egyre vonzóbbnak tűnnek.
-
Meteorhead
aktív tag
Aki azt mondja, hogy BT fülesnek nincs jó hangminősége, az szerintem vagy túloz, vagy egyszerűen driverhibával találkozott. Philipsnek is tök tiszta hangja van, basszus a méretéhez képest nagyon korrekt (meglepően jó), és szuflával is nagyon sokáig bírja (~20 óra üzemidő évek után is simán, pedig szinte mindennap használom).
Én is találkoztam olyannal, amikor Win8-at telepítettem, hogy BT headset hangminőségét nem tudtam 8kHz fölé nyomni, de az Broadcom driverhiba. Kocsiba Parrot BT kihangosítő van, fülesnek meg ez az SHB6110 és totál jó mindkettő.
Az MM 550-X valóban egy jó füles, de 100 ropim erre nincs. Philips 20 rugó volt, Parrot kihangosító 30 pénz, és nagyjából ennyit voltam hajlandó szánni a kérdésre. Később ha nagyon zavarni fog a füles kiújuló basszus problémája amit én okoztam, akkor sem biztos, hogy 30 rugó fölé mennék árban. (Én is közalkalmazotti bértáblából élek, és egy havi keresetem nem tapsolom el egy fülesre, bármennyire is szeretek zenét hallgatni.)
-
-
gezatata
aktív tag
te a MM 550-X TRAVEL keresed
# 18 cserélhetö az akkuval
-
Ati1979
veterán
-
Thx, közben hazaértem és rákerestem, úgy látom elég széles a termékpalettájuk. Furcsa, hogy ennyire ismeretlen nekem a cég, főleg annak fényében, hogy majdnem egy évtizedig előfizetője voltam jó pár hifi és házimozi magazinnak, igaz ez már jó pár éve volt, de sehol nem láttam még a nevüket.
nyunyu: kösz neked is, így már értem, hogy miért nem hallottam még róluk.
MZperX75: igen, úgy tűnik nekem is. Ennél jobban már csak a kedvenc gyártóm termékét fogják gyorsabban elkapkodni
:
[link] -
bteebi
veterán
Tök durva, de ennek az árából közel 40 db új, vezeték nélküli (!) fejhallgatót is lehetne venni
-
erdoke
titán
Ezen az áron az alábbiakat elvárnám:
- Vezetékesként is használható legyen (repülőre ne kelljen másikat vinnem).
- Kapcsolható aktív zajcsökkentést tartalmazzon. -
Stukker1987
senior tag
Nemrég kerestem magamnak vezeték nélküli fejhallgatót.
Elborzasztott az ár,amit ezekért nem szégyellnek elkérni.Nálam még az is bonyolította a helyzetet,hogy mikrofont is szerettem volna rá. Nem volt létszükség,de gondoltam h akkor már legyen fullos,hátha az is jó lesz még valamire.
55k alatt gyak 0 a választék és utána sem bőséges.
Szerencsére nem kellett messzire mennem,a HA-n volt használt,de jó állapotú garis Logi G930. -
banhammer
veterán
És mennyi az üzemideje?
A benne lévő akkumlátor cserélhető? -
MZperX75
addikt
Nép fejhallgató lesz ebből is a potom 90ezer Ft miatt
(biztos nagyon jól szól,de számomra 20ezer -25ezer a lélekhatár ebben a műfajban)
-
Ati1979
veterán
A bluetooth miatt nem hiszem, hogy annyira jól szól.
Akkor inkább már ez egy kicsit drágábban, ha valaki mindenképpen vezeték nélkülit akar:
[link]Persze ez utcára nem jó.
-
Pikari
veterán
1. a fülem nem fér bele, mert nagy, így a fülemet nyomorgatná
2. vezeték n2élküli.. egész nap a fülemen van a füles, majd 4 óránként töltögetem, nem?90 ezer? rotflolomgzor
10 ezerért különbbet kapok, emberek, mi ez a hulladék? -
Cyberpunk
félisten
Hát nem győztek még meg ezek. Kanóc hívő vagyok. De ez az ár rengeteg, ennyit tuti nem ér.
-
A fülesekkel nekem mindig is az volt a bajom, hogy eltörnek, de nem a pánt, hanem a hangszóró burkolata és a pánt találkozásánál egyszerűen eltörik.
Nem tudom, ez milyen kialakítású, de ha itt is műanyag ( a képeken annak tűnik) a hangszórók burkolata és nincs rendesen megcsinálva akkor gondok lehetnek.
Nekem volt Nokia B501-em (ezt sikerült eltörnöm), most egy Artic P311-es nyúzok lassan egy éve, nekem bevált, a hibáival megtanultam együtt élni.
-
bteebi
veterán
Kinézetre rá lehet mondani, hogy prémium, ár alapján meg pláne
. De hogy hangminőségben mit tud, az már egy másik kérdés. A 10 méteres hatótávolság meg szerintem nevetséges, annyiért nem érdemes vezeték nélküli fülest tartani.
Volt vezeték nélküli fülesem, azóta ódzkodom az ilyen termékektől. A saját vezeték nélküli fejhallgatóm nem igazán győzött meg hangminőségben, pedig elvben viszonylag jó, bár nem prémium minőségű volt.
Ugyan nem hallottam még "prémium" minőségű vezeték nélküli fejhallgatót, de nem tudom elképzelni, hogy túl jók lennének. Ennek az árából már 2-3 nagyon jó vezetékes fülest lehet venni, vagy 1-1,5 audiofilnek nevezhetőt (Sennheiser HD650, AKG K710).
-
Alchemist
addikt
válasz
Meteorhead #2 üzenetére
Én egyszer próbáltam ki az SHB6110-et laptopról (nem rock és mp3, hanem szimfónikus és flac)... nem tudom mi lehet az oka, de minőségi zenehallgatásra borzalmas volt.
-
90 pénzért már fejhallgatót is lehet kapni.
-
raper
senior tag
válasz
Meteorhead #2 üzenetére
Kipróbáltam. Sajna engem nagyon zavart az a fülretapasztó kiálló rész.
-
gekkoXT
senior tag
Jabra egy baromi korrekt cég. Iszonyú jó minőségűek a termékeik. Nekem autós kihangosítóm van, és valami félelmetes milyen jó kis cucc. Az akkuja is kiváló, pedig van hogy hetekig be sem kapcsolom mégis úgy tartja a töltést, mintha tegnap lett volna feltöltve.
-
elefant
őstag
válasz
Meteorhead #2 üzenetére
és nincs gond a hangminőséggel? én annyira nem ismerem a BT füleseket, de a BT kompatibilis asztali lejátszókból kiindulva kicsit tamáskodó vagyok
-
Meteorhead
aktív tag
Philips SHB6110, mi a baj vele? Én nagyon meg vagyok vele elégedve, már 2 éve használom, akkor 20 pénzbe fájt. Ha most vennék fülest, (mert egyszer véletlenül az asztalhoz vágtam és azóta néha rezonál a basszusra) akkor nem nyak körüli pánttal hanem hasonló fej felettivel keresnék. Ilyen tényleg nincs sok, vagy ami van az drága. Mondjuk a Sennheiser BT-s fülese nincs 60 fölött, és annak is jónak kell lennie. De igazából az SHB6110-re a kialakításán kívül (üzemidő, hangminőség, funkciók) semmi panasz nem lehet, sőt... abszolút jó cucc. (nem reklám, hanem vélemény)
-
raper
senior tag
Tetszetős darab. A füles is.
Csak sajnos ilyen az ára. Már régóta keresek BT-s fülest, de normálisat csak 60 felett találok, ami eltántorít.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest