Új hozzászólás Aktív témák
-
steve24
aktív tag
Sziasztok!
Elég kihaltnak tünik ez a topic hátha kivirágzik
Szeretnék venn egy Lg plazma
mi a véleményetek tapasztalatok? -
sanyi77
csendes tag
valaki tudna ebben segíteni?[link]
-
Dzs3ko
tag
Azt szeretném megkérdezni hogy a következő LG plazma típusok miben különböznek egymástól ?
Típus - körülbelüli árak egy netes oldalról
50PK250 189.800 Ft
50PK350 189.800 Ft
50PK550 196.700 Ft
50PK750 248.800 Ft
50PK950 315.000 FtMár csak azért is kérdezem mert mindegyik 50 colos full hd-s, 24p-s, nem igazán látom a különbséget.
Érdemi különbség a megjelenítőben van, mert árban jelentős különbség van.
Az ár különbség csupán a csatlakozó, és a built-in médialejátszó miatt van ?Ez alapján számomra a pk350 tűnik legjobb vételnek, maradék árból meg egy médialejátszó vagy.....
-
Catch-O
csendes tag
Az 5. oldal első képén South Park 13. évad 9. része látható. Úristen mekkora fan vagyok mááá így is felismerem
Ja amúgy jó tévé, én mondjuk nem nagyon csípem az Eldzsít.
-
ufocsalad
tag
Megtaláltam! zsír
-
ufocsalad
tag
Tisztára ugy néz ki mint a 650B-s SAMSUNGom,
az inditóképen a távirányító is a samura hajaz ,
a cikkben meg nincs kép róla -
kpal
nagyúr
A két irányitóbol a kisebbik szerintem vagy öregeknek vagy gyerekeknek van kitalálva hogy egyszerűbb legyen.
-
BloodRay
veterán
Nagyon jó készülék.
Mondjuk én sem ezt venném, hanem valamelyik alsóbb szériásat, pl PK250, PK550.
Képben azért mondjuk van közöttük különbség, még ha nem is nagy.
Samsung plazmához azért nem hasonlítanám, akkor inkább költenék Gabba 3D-re. -
kpal
nagyúr
Remélem egyre több plazma teszt lesz itt a PH-n és nagyobb méretük is lesznek 60-63"-os méretben .Nagyon szeretek ilyeneket olvasni .
-
Dracula
őstag
"Bár, ha belegondolunk, ez annyira nem nagy tragédia, mert ritka, hogy az ember 140-150 fokos szögből tévézzen."
Hát én pont szoktam így, mivel a gépem egyvonalban van a TV-vel és néha csak így oldalról nézem, ránézek...
Így közel 180 fok a szükséges szög, de a CRT tudja!
De tényleg nem ez a követelmény.Üdv!
-
foxyr
tag
Analfabétaság pl. az, hogy egyes TV-k USB-ről lejátszák a videokat, mp3-at és képeket, de pl. NAS-ról már csak az mp3-at és képeket tudja megjeleníteni, videót már nem játsza le. Van olyan TV is, ami USB-ről szépen elmegy, de NAS-ról megint csak béna, mert pl. külső feliratot már nem tudja megjeleníteni...stb. Tehát amiatt gagyik, hogy amíg USB-ről szépen működnek, addig NAS esetében már nagyon sok minden nem működik. Sokkal többet tud egy külső lejátszó, mint ezek a beépített kütyük, ott nincsenek ilyen megkötések.
Talán előbb-utóbb eljutnak oda a gyártók, hogy kiválthatják a külső lejátszókat is, de jelen pillanatban még távol állnak ettől.
És az a legnagyobb baj, hogy ha még van is 1-2 készülék, aminek a multimédiás része nagyon jó, lehet magát a TV-t nem venném. Az én lejátszóm már 1 éve megvan, hozzá egy LCD, és nemrég akartam egy új TV-t venni a nappaliba is, és igen...szóba került, hogy beépített lejátszós TV-t veszek, de aminek jó lett volna a multimédia része, ott maga a TV képminősége nem tetszett. Amelyik TV minőségileg pedig megfelelt volna, ott a multimédia része volt nagyon kezdetleges...így maradt egy nagyon jó minőségű, de multimédiás képesség nélküli TV.
-
Gabor970
addikt
azért azt az üveglapos elejét ne hagyja senki számításon kívül tükröződés ügyileg. Nekem a samun nincs antireflexiós bevonat, nem síma üveg az eleje, hanem maga a plazma panel, és bizony lehet sötétítgetni rendesen napsütésen délutánon, ha nem jó szögből nézném. Tényleg érdemes ezt figyelembe venni, mielőtt vettem a készüléket nem gondoltam, hogy ez tényleg sokat számít, PEDIG DE!
El sem akarom képzelni milyen, ha egy síküveg a készülék eleje! -
menalcas
őstag
Nagyon korrekt TV, komolyan mondom, mint tudásra mint külsőre jár a piros az LG-nek.
Ha olyan 200-250 közt lenne az ára már lecseréltem volna a mostani LCD-t, de ez csúszik jövőre, az biztos hogy mély benyomást tett rám ez a készülék -
Palika71
őstag
A G20-as Pana tesztnél még azt gondoltam, hogy véletlenül maradt le a valós kontraszt.
Na de itt sincs.
Ha már van egy ilyen kafa kép-kukkoló, akkor miért nem lehet megmérni a valós kontrasztot?
Vagy az ilyen apróság csak engem érdekel?Az is érdekelt volna, hogy kalibrátorral milyen képet sikerült elérni.
Vagy csak én nem találom ezeket, mivel egy szakcikkben ezek biztosan benne vannak...
-
Zzenit
tag
Ebben a cikkben remélhetőleg leírtam szépen, hogy miket visz és mit nem, valamint azt, hogy tényleg kényelmes a megvásárolt sorozat dvd-t felgrabbelve lejátszani azt a NAS-ra kötött tévéről. Valamint a beépített torrentklienssel leszedett játék/filmelőzeteseket megnézni. Nem értem ezt az analfabétaságot?!
-
Gabor970
addikt
a samsung C szériás készülékeiből optikai kimeneten kijön 5.1-ben is a hang, nem csak lekeverve sztereóban. Szóval lehet használni a beépített media lejátszót is nyugodtan. Természetesen elismerem, hogy jobb egy külön készülék, de nem rossz a beépített sem. Jól használható, mondjuk a pendrive-nak nem látom értelmét, csak külső winyónak. egy 32gigás árán lehet kapni 2,5-es winyót.
-
én nem tudom ki hogy van vele, de akinek már egy ilyen rendszere van otthon, erősítő-hangfalak-nagyobb TV-lejátszó, akkor az nem azon fog gondolkodni, hogy most a HTPC-ről játsza le a filmeket vagy pedig pendriveról. Most komolyan, sztereóban akarsz blockbustereket nézni 2x10W-os papírhangszórókból? Miért nem rögtön monoban akkor? Az mondjuk egy érdekesebb és vonzóbb megoldás lenne valóban, ha az erősítőbe lehetne ezeket az USB-s kütyüket bedugni és az küldené a HDMI-n a képjelet a TV-nek és maga az erősítő dekódolná a hangsávot ami az mkv-ban található. Ilyenről nem nagyon tudok jelenleg, ezért maradok én is a HTPCnél.
Üdv,
Vik -
Seb3s
tag
-
aaaxxxy
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Azon hezitálok, hogy vajon az LG50KP550 vagy a SAMSUNG PS-50C530 C1W a jobb vétel? Árban egyformák. Van valakinek tapasztalata pro vagy kontra?
Az LG50KP250 és 550 között képminőségben van különbség?
Előre is köszi a segítségeteket!
-
foxyr
tag
Led hátteres Pana lejátsza az m2ts formátumot. Mkv-t meg szinte mindegyik tudja, Samsung, LG is.
"viszont egy 720p sorozatot sokkal kényelmesebb pendrive-ról nézni."
Mi is a kényelmesebb? Hogy a pendrivet a TV-be dugod, nem pedig a médialejátszóba?
Én azt sem teszem, NAS-ról játszok le mindent, annál kényelmesebb nincs, és ezek a TV-k DLNA-n keresztül analfabéták...Az a baj ezekkel a beépített marhaságokkal, hogy fölöslegesen megdrágítják a TV-t, mert ugye többet kérnek érte, mint az ugyanazt tudó, de belső lejátszót nem tartalmazó TV-k, viszont igazából semmit sem érnek, mert olyan file-t nem tudnak lejátszani, amik azért alapnak számítanak vagy hálón keresztül, DLNA-n alig képesek vmit lejátszani.
Szerintem sokkal többet ér egy TV+médialejátszó, mint a beépített medialejátszós TV-k.
-
djfor92
csendes tag
Nagyon tetszenek a képek a tesztben!
-
Gabor970
addikt
TV-t TV műsorok és filmek nézésére, pláne BD használatra nem kérdéses, hogy plazma. Az már nem ennyire egyértelmű, hogy pont ez, amit itt teszteltek. Sőt. Ekkora összegből valóban inkább a pana 50G20 (ok, az azt hiszem 20e-el drágább, bár nem lehetetelen, hogy itt-ott lassan elérhető lesz pont ennyiért is)
Amúgy a tesztre én is azt mondom, hogy egy hanyagul megírt, gyenge munka. A szerkesztő helyében kicsit megdorgálnám azt aki elkövette. Tele általánosságokkal, az LG esetén tényleg fontos media player tudásáról semmi konkrétum. -
Findzs
addikt
ez tetszett:
"Jaj, egy ötven hüvelykes kijelzőn bámulni ezeket az analóg tévéadások után olyan volt, mintha egyszerre futott volna be a Mikulás és a húsvéti nyúl."ez meg kicsit ellentmond-
A modell a divatnak megfelelően tartalmazza a 600 Hz technológiát, a gyártó állítása szerint a korábbi nyolc helyett további tizenkét fázis közbeiktatásával frissíti a képet. Ezeket mi mondjuk általában azonnal ki szoktuk kapcsolni, de itt sajnos nem találtuk, hogy hol is lehetne. Vagy tényleg nem lehet likvidálni vagy sikerült jól elbújnia ennek az opciónak.
-ennek:
"A menürendszerrel már korábban találkozhattunk az LG más tévéiben is, olyan nagy újdonság nem ért minket. Szerencsére, hiszen ezt igazán jól eltálalták, egyszerű, gyors, világos és még jól is néz ki. Gyakorlatilag minden fontosabb menüpont azonnal megtalálható, nincsenek elrejtett kincsek."
a két távirányító meg azért jó mert a butábbikat odaadod az asszonynak vagy a gyerkőcnek, azt nyúzhatják
jó a teszt
ha tv-t akarnék venni bizony gondban lennék hogy lcd vagy plazma -
kpal
nagyúr
Ha a mostani 100-200e Ft-os ársávban nézzük hogy plazma vagy lcd akkor is lehet tudni melyik a jobb .
Integra Nekem már most kicsi az 50"-os de amint tehetem 60-as lesz helyette csak nem mostanában .
Vikthor:Én is nézegetem azokat és ha jol tudom még jobbak mint az ujak minőségileg. Nekem sem számit a 3D inkább nagyobb legyen.
-
Bundyta
tag
Jó ez a TV, bár nekem van egy DVD lejátszóm, megy VHS magnóm és egy HDD recorderem is. A DVD lejátszómón NINCS HDMI kimenet, csak SCART, meg komponens, szintúgy a VHS-en. Ezeket egyszerre nem tudom rákötni erre a TV-re, mert csak egy SCART bemenete van.
Ja, az AMIGÁ-t is csak SCART-tal tudnám rákötni, kérdés, RGB jelet fogad-e a TV? Valószínűleg igen, csak nincs feltüntetve.Tehát kéne vennem egy 3-as SCART elosztót, remek.
A 4 HDMI bemenet elégséges, mehetne ráa HDD-s felvevőm, meg ha vennék egy külső média lejátszót, az is mehetne az egyik HDMI-re, sőt a PC is.
Tetszik, hogy a TV-ben van beépített média lejátszó, ez jó nagy + azoknak, akik sorozatokat néznek, melyeket egyéb csatornákon kereszül USB-re másolnak és a TV-n néznék meg.
Azért egy kissé drágállom a ~370eFt-os árat.
A teszt majdnem jó volt, kár, hogy az árvíztűrő tükörfúrógép és az ÁRVÍZTŰRŐ TÜKÖRFÚRÓGÉP feliratok megjelenítését nem nézték meg a kedves tesztelők - vajon melyik betű lett volna kalapos, erre céloztam.
-
Devid_81
félisten
Azért a beégésről elég könnyelműen letettetek, ennek az oka megérthető.
A fogyasztása meg még mindig sehol nincs, ennyi, ez akkor is plazma marad, akárki akármit is mond.
Ettől eltekintve biztosan remek TV. -
rolkaDb
aktív tag
Jó "kis" TV lett. Bár ilyen nem lesz mostanában de bejövős!
-
Seb3s
tag
.m2ts-t valószínű soha nem fognak lejátszani ezek a belső lejátszók. Nem erre való szvsz.
viszont egy 720p sorozatot sokkal kényelmesebb pendrive-ról nézni.
Erre tökéletes, meg fényképeket nézegetni..szerk.: melyik panasonicnál láttad, h játszik m2ts-t? még mkv-t se tudnak lejátszani, de a felvétel jó dolog bennük.
-
foxyr
tag
Amiket én eddig a TV-kbe épített lejátszókról olvastam semmi jóval nem kecsegtettek. Tudnak lejátszani hálón keresztül is, de már csak megkötésekkel. Több márka/típus esetében is hálón keresztül pl. nem kezelte a külső feliratokat, egyesek csak képet és mp3-at játszottak le...stb.
A tudásából ítélve kizártnak tartom, hogy Sigma Design-os chipet tettek volna a készülékbe.
Illetve ami nálam már alapnak számít egy ilyen cuccnál, hogy m2ts kiterjesztést ismerje, és LG-nél nem láttam...Panasonicnál igen, Samsungnál nem néztem.
Mindenesetre egy külső médialejátszó még mindig ezerszer többet tud egy ilyen beépített lejátszónál.
-
kpal
nagyúr
-
az a baj hogy kicsi...
-
Alfabatka
csendes tag
Köszönöm a cikket.
Nézegettem már ezt a TV-t-is, de egyetértek az előttem szólóval a PK760 jobb ajánlatnak tűnik, bár ez tényleg szebb. Sajnálom, hogy nem került be a Teletext képességéről 1 mondat (neadj uram az EPG-ről) a cikkbe vagy, hogy a kép-a-képben funkciót, hogy adja elő (2 kép-több kép). Nekem például még fontos az is hogy a teletext úgy jöjjön be, hogy mellett megy a TV műsor stb...Végül is TV teszt vagy mifene.
Érdekes még, hogy a kontrasztra 5.000.000:1 arányt ad meg az LG, míg más modelljein ez az érték 3.000.000:1. Az előbbi a csúcs plazmákra jellemző adat, de kíváncsi lennék mennyire érzékelhető a különbség vagy csak egy "indokoljuk az árat" adat. -
Joshi
titán
"Kár hogy a plazma topikban az ilyen egészséges szemlélet nem vert gyökereket."
Én nem bántom a plazma gurukat biztosan értenek a témához, de az átlagfelhasználónak mindig a pénz az elsődleges mondjon bár ki bár mit is."Ezzel nem szemeztél?"
Igen ajánlották, de én mindenképpen egy olyan média lejátszót akartam ami a filmlejátszás terén kompromisszummentes. Nálam ez a HTPC. -
Joshi
titán
A képminőség+méret+ár együttese miatt választottam az LG 50PK250-et.
Az 50PK950-nek nem lehet sokkal jobb képe a 250-nél legalábbis 170k-val biztosan nem. A multimédia része pedig nem ér ennyit, annyi pénzből 2db fullos BD lejátszót lehet venni.
Mondjuk Pana G20-at se vennék de nem azért mert... hanem mert nálam egy TV max 200k-ba fér bele, ennél több pénzt én nem vagyok hajlandó kifizetni legyen az akármilyen hiperszuper TV is. -
balu72
tag
Grat a teszthez!Jól néz ki nagyon csak hát az ára....
-
z0d1AK
nagyúr
Szívesen elnézegetném, bár egy fele ekkorának is örülnék, az még beférne a jelenlegi helyére
-
Joshi
titán
Az 50PK950 kicsit túl lett árazva nem?
Ennyi pénzért már G szériás Panát lehet kapni.
Nekem egy 50PK250 van ami tényleg jó TV de az csak 200k ami még azt mondom elfogadható ár, de 370k az már durva egy LG-ért.
-
SPY0817
aktív tag
Sikerült nekiünk egy LG TVhez egész jó árban hozzájutni... Monitorban is az van nekem... Pozitívan csalódtam a márkában és a képes is nagyon szép.. (Plazmában nem vagyok otthon de a design ennél is ugyan az ahogy néztem...
)
http://www.lg.com/hu/televizio-audio-video/tv/LG-lcd-tv-42SL8500.jsp
-
Nordic
Közösségépítő
"Mindent összevetve azt mondhatjuk, hogy nem csalódtunk, ismét egy remek plazmatévé járt nálunk, amit bátran ajánlunk."
Elfogadom az ajánlatot, ha egyszer lesz annyi pénzem(bár persze addigra biztos elavul
). Am jó teszt.
-
Sicilian
addikt
Umm, tényleg milyen jól néz ki, szeretem az Lg-t
-
Ijk
nagyúr
válasz
Sandormaster #28 üzenetére
Jellemző általában az 50"-os fullHD televíziókra, hogy keveset fogyasztanak
Mellesleg amennyivel drágább egy 50"-os lcd, azzal elég sokat lehet pörgetni az órát.
-
Bogyó bá'
nagyúr
"... Van még egy rejtélyes csatlakozó "wireless control" felirattal, ez az LG vezeték nélküli Media Box adapterének csatlakoztatására szolgál. ... "
Ez csak nekem nem egészen világos? Ha " vezeték nélküli", akkor mit csatlakoztatok, és miért is?
-
Sandormaster
aktív tag
Ez hülyeség, hogy aki 250-300k -t költ egy tv-re azt nem érdekli a fogyasztás!
Szüleim pl. 10 évente vesznek egy tv-t, akkor kiadnak érte egy rakás pénzt, de elvárják cserébe hogy ne kelljen rá sokat költeni! Ha veszek egy drága autót attól még ne legyen már drága az üzemeltetése!
Szóval igenis legyen alacsony a fogyasztása egy high tech kütyünek, ha már ennyibe kerül figyeljenek erre is.... -
válasz
Mooka-Miki #21 üzenetére
Nem elírás: ph hír
-
Ijk
nagyúr
Ahhoz képest, hogy mennyit emlegették egy időben hogy az LG kiszáll a plazma piacról
Peet: Beégést az új modelleken már elég nehéz produkálni, csatornalogók pedig legfeljebb egy kisebb ghistingot eredményeznek.
-
Peet
senior tag
A beégésről annyit, hogy nem a felhasználók bénaságán múlik, elég csak a TV adások valamelyik sarkában folyamatosan kirajzolt logóra gondolni. Szóval ha gyakran nézed ugyanazon adókat elkerülhetetlen a beégés. Nekünk pl. már jó ideje a TV jobb felső sarkában TV2, bal felső sarkában RTLklub logó díszeleg akármit is nézünk.
Ja és igen, ez egy régi 82 cm-es!! LG plazma. -
Mooka-Miki
senior tag
"A vállalat mutatta be például az idei CES-en a világ legvékonyabb, mindössze 2,6 milliméter vastag tévéjét."
Az igeeeeen
(Elírás?
)
Szerk.: Utánanéztem, ez tényleg nagyon durva
-
Remek tévének tünik,egyre inkább hajlok az Lg felé,mert a Samsung cuccok rendre gyorsan beszarnak
-
Orcsi
aktív tag
Számomra az nem derült ki, hogy a médialejátszó funkció megy hálón keresztül is?! Mert a képeket nézve mintha azt láttam volna, hogy USBről mentek a filmek .... Azt lehet tudni, hogy milyen multimedia chip van benne ?! Sigma Design vagy Realtek vagy valami más ?!
-
MuzikJunkie
aktív tag
Nem hiszem, hogy fontos információ ezeknél a tévéknél a fogyasztás. Aki kifizet 250-300k összeget egy masináért, az szerintem pont le**arja mennyibe kerül ezen megnézni a Maunika só ismétlését.
Az cucc egyébként nagyon szép. Tetszik, hogy ennyire letisztult. Menüje pedig tiszta KP500.
Már az ikonok.
A fényes (lakkozott?) káváról kellene leszokni a gyártóknak, mert nagyon parás. Én Pana tévém 2 éves és mikor rá süt a nap simán látszik a sok mikrokarc, törölgetés nyoma.Még egy szösszenet a plazma vs. LCD témához...
Nekem a nappaliban plazma van, konyhában LCD. Utóbbi Philips, előbbi Panasonic. Össze sem tudnám hasonlítani. Persze méret és ár különbség is van köztük bőven, de minőségibb érzetet ad egy plazma és kellemesebb nézni.
-
EczkE
veterán
Mért nem lehet egyszerűbb neveket adni ezeknek a monstrumoknak?
-
kpal
nagyúr
Nagyon jó teszt
. Én ennek a 125cm-es változatát néztem ki de sajnos elérhetetlen talán majd 2év mulva a 3D az nem érdekel szóval a képméret a lényeg és jó képe legyen . A fogyasztás nem lepet meg az én LG plazmám biztos többet eszik de viszont jó látni a csökkenést ezen a téren is. Nekem is bejön az távirányitó főleg hogy a sötétben világit is és pláne 2db is jár a tv-hez és a tv-n lévő érintős is jónak tünik. Arra kiváncsi lennék hogy egész este világit -e vagy csak addig mig a tv bekapcsolva van ?
-
vegyszer
addikt
soha nem értem meg: beleraknak egy médialejátszót egy TV-be, és egy informatikai szaktesztben nem szerepel ennek a tesztelése, csak annyira megemlítve, hogy idén már elvárható...
És el is érkeztünk a beépített médialejátszóhoz. Ez a funkció gyakorlatilag kihagyhatatlanná vált a 2010-es tévékből. A fotó- és zenelejátszás mellett már a mozgóképek kezelése is alapelvárás, és a tévé nem is mondott csütörtököt.
na kösz!
hogy mondjuk a SAJÁT oldalukon megjelenő médialejátszó tesztben alkalmazott videók lejátszhatóságát letesztelni sem sikerült. Egyszerűűen agyrém!
pl.: az x264_killa_sample.mkv megy akadás nélül?van még mód ennek a póltásásra?
csakis a miheztartás végett.a cikk ezt leszámítva megállja a helyét, más kifogást nem emelnék ellene.
-
aram01
nagyúr
nagyszerű dolog ez a két távirányító,lehet hogy nem új megoldás de én most hallottam először róla.Nagyon praktikus,tetszik
-
Napfénysüti
nagyúr
Szép készülék. Kissé szíven ütött az ára, mostanában nem lesz ilyenem.
-
Z0mbi
senior tag
Eh a plazma az fos. LCD Rulez!
Imadom ezt a temat....konnyu az emberek agyat felb...niEgyebkent csinos termek...
-
Gabor970
addikt
Nekünk egy PS50C430-as samsung van (ezen LG árának a felébe sem kerül, 200e Ft-al olcsóbb) a fogyasztása lényegesen szolídabb. Mérések alapján film nézés átlag 120W, Tv nézés átlag 150W. A max, amit egy egész estés TV-zés során mért a műszer: 208W, eco mód ki volt kapcsolva, nem volt lesötétítve, alap normál képbeállítás mellett mértem. Félre értés ne essék, nem azt akarom mondani, hogy az a samu jobb, csak jelzem, a fogyasztás problémájának megoldásával eléggé le vannak maradva még az LG mérnökei.
-
TBMC
addikt
gyonyoru ez a tv, eleg angy hangsulyt fektettek a kulsore
-
gyiku
nagyúr
Ha tévégyártásról beszélünk, 2010-ben mindössze két eljárás jöhet szóba, az LCD és a plazma.
LCD
Új hozzászólás Aktív témák
- Asustor NAS
- Háztartási gépek
- Witcher topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Motoros topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Már csak az ár a titok a Redmi Pad 2 Pro kapcsán
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3236
- HP ZBook Firefly Gen 8 I7-1165G7
- OLCSÓBB 09.11.!!! HP üzleti laptopok Elitebook, Probook, Zbook 8-13. gen gar.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest