Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mian
aktív tag
Hali!
Nem tudja valaki mikor fognak megjelenni ezek a kártyák kis hazánkban?
Üdv.
-
kisza25
félisten
ha az ember időben jól árasítja a portékát, ahogy pl.én is szoktam, kevés ráfordítással lehet fejleszteni
most 4670 elment 14k-ért, kb 18k-ért meg veszek helyette áprilisban egy 5670-et közben adok veszek egy két mütyűrt és abból, meg meg van a különbség is, most pl. eladtam procit+memóriát(elfekvőben volt 2*1Gb)+VGA-t összesen 43k-ért,
most vettem procit 10k-ért, tehát maradt 33k VGA-ra+ egyébb fejlesztésre -
Geffry
aktív tag
Egyetértek. Észnél kell lenni. Ha jó játék jelenik meg, az egy fél, vagy urambocsá egy év után is jó lesz és elég akkor megfizethető karit venni hozzá. Pláne ha az ember önellátó, ahogy a másik kollega már korábban kifejtette...
Amúgyse nagyon értem mire jó az über high-end... jövő ilyenkor a billegő kanappé lába alá lesz jó, mert már 7xxx-ek jönnek, ellenben most nevetséges 60-80 helyett 120fps-en lehet vele tolni a sokadik COD-ot. Teljesen logikus. -
kisza25
félisten
válasz
1hijjanhusz #167 üzenetére
nekem elég lesz HD5670 is
-
-
9950es
aktív tag
Na akkor mondok egy "real world scenario" -t
Egy közeli ismerősöm ebből keresi meg a kenyérrevalót , egy cégnél ő a guru, opengl szabványra fejleszt, pl physxet használ folyadékszimulációra.
A probléma: A sok middleware akad összefele egymással. A physx aztán képes és lefagy 10-11 óránként rebootolni kell. Ettől eltekintve jól megy a bolt ( na nem Magyarországra kell gondolni ahol kb semmi sem megy).
Egyetért Sweeneyvel. Számára a dx11 nem pálya, nem játékról van szó.
Elég sokan vannak igy, akiknek az API bypass az egyetlen alternativa , és ez igy is lessz. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ID tech 5 multiplatform motor lesz. OpenGL a PC-s felület, de itt is elérhető lesz a DX11-es funkciók zöme. Bár a DX11, annyival fejlettebb API az OpenGL aktuális verziójánál, hogy azon sem lepődnék meg, ha teljesen átállna. Az AMD biztos segítene neki, Carmack sem hülye, hogy elvek miatt kockára tegye a motorja karrierjét ... látja, ő, hogy az OpenGL-nek ebben a formában leáldozott, még számára is csalódás volt az OpenGL 3.0.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Maradjunk annyiba, hogy Sweeney az egyetlen, aki ennyire gyors átállást akar. A többi stúdió nagyon meg van elégedve a DX11-gyel.
Carmack biztonságit játszik. Letesz jövőre az asztalra egy ID Tech 5-öt, ami az eredeti koncepcióhoz képest sok DX11-es hardvert követelő újítást tartalmaz majd. Nem véletlen volt az AMD a Quakecon egyik partnere. Meggyőzték az ID-t, hogy ők járnak a helyes úton. -
Zenty
őstag
olcsó szar? Egy az, hogy nem olcsó még.
Teljesítményben pedig erősebb egy 4850 1GB-nál, ami kiváló lesz 1280 felbontáshoz.
De persze akinek anyuci megveszi a 5850 vagy annál nagyobbat full hd monitorral + kifizeti hozzá a villanyszámlát stb... annak persze minden más csak olcsó szar lehet....
Jah, hogy már nem anyuci? Akkor burzsoá lófasz Jóska ( tsz kivétel ha létezik olyan) akinek a társadalom 1% teszi ki, de a nagy többségnek minden más mégsem "szar"
-
9950es
aktív tag
... igen és ez a legdurvább az egészben, ezért kerékkötő a dx11... :I
A 2014-es dátumot noszogatásképp kell felfogni, aki dx11-re fejleszt, az hosszútávon menthetetlenül lemarad.
"Mark Rein, the vice-president of Epic Games, revealed on August 18, 2005 that Unreal Engine 4 had been in development over the past two years."Ők már kb a toolseteket csinálják...... Carmack egy éve egy interjúban csak fontolgatta hogy megcsinálja az ötletét cuda-val, talán ő a másik akinek nem kellene 5év.
-
Vladi
nagyúr
Aztajó...
"az árcédulára biztosan 100 dollár alatti összeget írnak"
"A Radeon HD 5670 nem használ külső tápcsatlakozót"Nem mondjátok! Lehet fogyasztásban alulmúlja a 4670-et?
-
9950es
aktív tag
Ha Sweeney aztmondja hogy ő 2012 -re meg fogja csinálni, akkor szerintem meg fogja csinálni
...
http://graphics.cs.williams.edu/archive/SweeneyHPG2009/TimHPG2009.pdf
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én mondom, hogy tisztelem Sweeney-t az innovatív elképzeléseiért, de az Unreal Engine 4 nem lesz kész 2012-re (inkább 2013-2014 ... ekkor rajtolnak a next-gen konzolok). Amellett, hogy a Larrabee első generációja tipli lett, még kisebb az esélye, hogy erre az időre eléggé elterjednek a szoftver renderhez ideális architektúrák. Nagyon fontos szempont, hogy a Larrabee azért állt le, mert lassú, a Fermiről vélhetőleg hasonló okok miatt nem látunk sebességbemutatót. Jelenleg a piac a DX11-es célhardvereknek kedvez, ami ennél több, annak a fejlesztésnek, ugyanahhoz a sebességhez jelentősen több tranzisztort kell alkalmaznia. Ha pedig ez a többlet nincs meg, akkor a célhardver sebességben befoghatatlan. Úgy kell eladni a technikát a vásárlóknak, hogy ez az architektúra lesz a jövő, de jelenleg lassú. A jövőnél viszont távoli jövőről beszélhetünk, mert a DX11 még 2-3 évig elsőszámú fejlesztési terep lesz.
A Larrabee-ről nekem is van véleményem. Ezt tartom a jövőnek a felépítés szintjén. Ettől függetlenül túl erős a DX11, hogy figyelmen kívül lehessen hagyni. Az Intelnek nem kell átmeneti megoldás, mert azzal, hogy a Larrabee első generációját törölték, nem vesztettek semmit, maradnak ugyanúgy 0%-on a diszkrét kártyák részesedésénél. A HPC piacra meg jön a Larrabee, mert oda nagyon jó lesz a rendszer. Az NV-nek már nagyobb veszteni valója van. A Fermi számos dolgot lemásolt a Larrabee-ről, jobban hasonlít az Intel rendszeréhez, mint az AMD célhardveréhez. HPC-ben tuti nyerő lesz, de a PC-s GPU front az nehéz ügy.
-
Gyuri27
félisten
Az a találgatós totyikban volt és ott mindenki találgatott ha jól emlékszem.
Ill egy: elmondtam a véleményem, kettő: azt veszek a szárnyaim alá akit akarok (még ha szükség sincs is rá), három: az ő beosztásába nem fér bele, hogy a válasz gombot meg sem találó púposkodó újoncot kicsit helyre rakja (nekem belefér), négy: ne mond meg mire, hogy reagáljak légy oly bátyám.Off end.
-
TTomax
félisten
No hát azért Abu mondott olyat is ami azért mégsem ugy lett... sorolhatnám én azt az RV770 kapcsán amikor dobáloztunk itt a ficsörökkel,és ez csak egy példa.Nem kell ám feltétlen szentirásként értelmezni a szavait.Egyébként pedig meg tudja ö magát védeni,sosem láttam még hogy felült volna a provokációra értelmetlen ezt igy tulreagálni...
-
9950es
aktív tag
Iszonyatosan egysikú egyes emberek gondokodása . De főleg a laikusoké.
-
Gyuri27
félisten
Láttál te ebben az iparban valakit aki kiállt a nép elé és azt mondta elb.sztuk. Ezért a cucc csúszni fog? Hát nem. Miért? Mert a cég érdek azt kivánja, hogy egy bejelentett újitásba, fejlesztésbe, újtermékbe vetett bizalam ne rendüljön meg. Márpegig ha valami akárcsak késik a részvények ára elkezd csökkenni. Az meg nem jó mint tudjuk. Erre jó példa az nv. Lassan tapsikolós lepkét gyártanak, de még mindig ámitják és etetik a népet. Illuziót gyártanak, lásd átnevezések. Szóval én nem fogadnék arra, hogy adott cég szóvivője, valakije mit mond.
Még egy dolog. Picit vegyél vissza magadból. Nem azért mert újonc vagy. Hanem azért mert egy: Abu egy kicsit ért ehhez, amit már bizonyitott. Kettő: sok esetben volt már ebben a körben igaza. Ezt szintén bizonyitotta. Tehát ha döntenem kéne, hogy ki mond igazat elhiheted, hogy nem az intelre szavaznék. Itt a fórumon vagyunk ezzel így egy páran.
Te meg még sokat nem mutattál. -
9950es
aktív tag
Hát, "Tim Sweeney 2012-t mond", és "Abu85 2014-2015-t mond" közül hajlamos vagyok az előzőt elhinni.
Légyszives ha irod a laughabee jegeléséről a cikket ne dobálózz számokkal ha nem muszáj, mert mint látod nem értenek veled egyet. Sweeneynek a LRB-ről is van véleménye ami beigazolódni látszik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csodálom Tim Sweeney-t az innovatív elképzeléseiért, de egyedül ő látja így a dolgokat.
Az Intel fejlesztése megy ebbe a "DX jelentéktelen" irányba. A Larrabee első (2010-es) asztali változatát törölték is, mert alkalmatlan a DX11 uralta piacra.
Nyilván a szoftver render 2014-2015 környékén visszatér a köztudatba, de addig a DX11 lesz a releváns API. Láthatóan a szoftver renderre készített fejlesztések (Larrabee, Fermi) szenvednek is.
-
Chaser
legenda
Többi 5xxx-et elnézve harmatos, 4670-től jobb. Itt egyvalami fog számítani, és az az ára lesz. Ha 25k-ért fogják itt dobálni nem lesz bestbuy cucc az biztos, ahhoz max 22k-nak kellene majd lennie. Már most van 5750-ből tápcsati mentes, tegnap linkelték egy másik topikban, innentől kezdve a load fogyasztás se lehet előnyére. Majd ha kijön és tesztelik játékokkal, akkor döntök mellette/ellene.
9950es: Nálam is 25
Alig van értelmes game ami lekötne, lehet bennem van a hiba...
-
Gyuri27
félisten
Az a vga mitől olcsó? Mitől szar?
Te sem dolgoztál még egy keservesett ebben a nyomorult életben pajtás.9950es: kinek? Mert nálam max 25.
Killing: mitől harmatos? Nem lesz a mw2-ben 250 fps-d? Na hiszen. Meg kell tanulni lőni.
A tartalmas véleményed kialakitása előtt néha olvass bele a 4670-s totyikba. Elég sok ott az elégedett tulaj. Biztos mind hülye.
-
9950es
aktív tag
VGA-ban a lélektani határ kb 45 ezer forint.
Aki tovább akar látni mint az aktuális marketing maszlag, ajánlom figyelmébe ezt:
-
Killing
addikt
Windows 7-hez olcsó gépbe ez tökéletes lesz. Az mellékes hogy elég harmatos egy cucc.
-
Gomezz
senior tag
Hát ennek meg mi értelme
Ha valaki olcsó szart akar venni ara ott a 5750! -
válasz
Ricco_hun #126 üzenetére
Mondtam én, hogy nem lehet ez a véleményed? nem
Csak kicsit viccesnek tartom, hogy mindig ezt szajkózod, én pl elsőre felfogtam, hog neked drága, nem tetszik, többet vártál, stb....nekem más a véleményem, ez van, nekem "bejött" ez a széria (kisebb-nagyobb kezdeti szop@sok ellenére
)
Én tiszteletben tartom a véleményed, csak nem értem, hogy miért kell kismilliószor leírni ugyanazt...
Az meg mókás, hogy arra hivatkozol, hogy másoknak is ez a véleményük, de te azok helyett is beszélsz akik nem mondják ki
Hidd el, akinek erős véleménye van valamiről az leírja ha akarja
no offense
-
Zso2
őstag
Azta qva van 5850 73k-ért
most kaphattak 1-2 db-ot.... én berendeltem egyet azt hiszem holnap megyek érte...
aki gyors annak még jut talán , de ennyiért mondjuk nem best buy
-
Ricco_hun
senior tag
Hidd el sokan így gondolják, csak ők nem írnak be a fórumokba. Vagy ha be is írnak, akkor csak annyit, hogy "csalódtam az új szériában", "ennyiért nem éri meg", "többet vártam volna". Ezek nem tűnnek fel, pedig sokan így gondolják. Én meg kifejtem a véleményem, ezért mindig engem találnak meg a hozzád hasonlók.
Abu: értem én, hogy amennyit sikerül kínszenvedve legyártaniuk, azt rögtön meg is veszik ilyen árakon is. Végülis ez most úgymond az AMD szerencséje, hogy a TSMC-nél baszakodnak. Majd akkor nézzük meg mi lesz, hogyha rendbejön a tsmc-nél a kihozatal. (ha egyáltalán valaha is rendbe fog jönni, hiszen ez most az AMD kezére játszik az ő nagyszerű stratégiájuk szempontjából, így jó magasan lehet tartani az árakat, hiszen van mire hivatkozni) Tehát ha majd a polcok roskadásig lesznek HD5 kártyákkal, majd akkor fog koppanni az AMD, hogy azon az áron senki nem viszi a termékeket. Hiszen az a pár ember akinek kellett a dx11 az már rég megvette. De mondom, ez a "roskadásig tele lesznek a polcok" dolog valószínűleg sohasem fog bekövetkezni, mert így legalább jó nagy felárral el lehet rögtön adni azt a pár darabot ami éppen lekerül a gyártósorról. Ugye? Ez az új nagyszerű AMD stratégia. Csak hogy ez kinek jó, azt nem tudom. Azon meg el lehetne vitatkozni, hogy mi termel nagyobb profitot: kis darabszám magas áron vagy kurva sok darab kicsit barátibb áron. Most az AMD a tsmc miatt az első verziót játsza meg, de remélem, hogy fognak még koppanni vagy ahogy TTomax mondta: két szék közé beülni.
-
Geffry
aktív tag
-
danih
veterán
Nahát, egy MSI Radeon 4670
Geffrynek: meg vagy kövezve!
-
Geffry
aktív tag
Szerintem nem kéne ennyire túlb*zulni a dolgot. Nekem 4830am volt, amit 4670re cseréltem mert csak állt benne a pénz és nem volt kihasználva. A 4670 tökéletesen elegendő arra amire nekem kell. Igaz keményebb gémeket már csak mediumon bír, de ha egy játéknak csak a grafika az erénye akkor az már rég rossz...
Az 5670 azontúl hogy a piacon való terjeszkedésért készül, a magamfajtákat célozza meg. Névleg: akik akarnak játszani, de nem érnek rá egész nap illetve megelégszenek annyival hogy tudnak játszani az adott szoftverrel. Mindezt ráadásul egy kedvező fogyasztás mellett illetve többnyire jó ár/érték arányban.Ezutóbbiba természetesen magam is belekötök, mert a pl 4770 ami még áprilisban indult el mint 100$-os népkártya, a mai napig nem kapható meg 100$-ért maximum kéz alól, vagy még úgy se. Szvsz 22-25k közt indul majd el az 5670.
És most jöjjön a kőzápor.
-
leviske
veterán
Az érthető, hogy az AMD nem szeretetszolgálat, de nem volna számára jobb, ha az nVIDIA és az Intel is kellemetlenebb helyzetbe kerülne egy agresszívabb árazással?
Miután, ha jól gondolom a HD5700-asok valahol a HD4600-asok előállítási költségei körül keringenek, nem halna bele, ha lenyomná a szériát $100 alá (ill magyar honban 30k alá). És miután a HD5800-asok sem kerülhetnek sokkal többe, mint HD4890, így nem halnának bele, ha lenyomnák az árukat $300 alá (ill magyar honban 80k alá).
A TSMC tudtommal hamarosan rendbe rázódik 40nm terén, így a karácsonyi szezon után semmi nem állhat az AMD útjába árcsökkentés terén. Vagy mégis?
Esetleg a Stream terjedését akarják megvárni az árcsökkentéssel, vagy a X6 megjelenését?
Azt értem, hogy a kevésből akkor sem tudnak többet eladni, ha ingyen osztogatják, de akkor rosszul tudom, hogy a TSMC egyre több GPU-t tud legyártani 40nm-en? Várható, hogy még a HD5-ösök ideje alatt elérje a 40nm a 55nm kihozatali arányát?
MOD: Amúgy már tervben van, a PhsyX után egy DX9 vs DX10 vs DX10.1 vs DX11 teszt? Bár igaz, hogy egyelőre csak két játék áll rendelkezésre, azokra meg nem lehet alapozni.
Arról már van hír, hogy hány játék jön Frostbite motorral?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Huang szerint Q4-re már nem várható utánpótlás, de újraindíthatják a gyártást, így Q1-re már újra rendelhetnék a partnerek. Persze itt üzletileg meg kell fontolni, hogy mennyire éri meg előállítási költségen egy terméket árulni, belekalkulálva azt, hogy az AMD-nek egy apró árcsökkentés kell, és akkor lehet futni a pénz után. Ezt majd nyilván átgondolják, és eldöntik.
Az a baj, hogy a 40 nm az új processz, tehát a chipet nem lehet átvinni rá, hanem újra kell tervezni. Mire ezt megcsinálják a G92-vel, vagy a GT200-zal év vége lesz. Itt ott rontott az NV, hogy leállította a GT212-őt és GT 214-et. Ezek nyilván 40 nm-esek, és jók lettek volna az anyagiak szempontjából is. Nem tudom, miért döntöttek így, de biztos nyomós okuk volt.
-
keIdor
titán
GTX-260/275 gyártása full leállt? Mert az ellenfél lenne. Mondjuk a DX11 teljes hiánya miatt én nem venném meg egyiket sem. Valahogy le kéne nyelniük a magas gyártást és eladni őket 30-50k között, akkor lenne valami ellenfele a HD5700-nak.
Vagy valami 1GHz 40nm G92. (GTS-250)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ricco_hun #111 üzenetére
Most nem értem mit nem lehet ezen a stratégián érteni. Az AMD mindig eladja a heti mennyiséget a HD 5000-ből, ezen az árakon. Ha olcsóbban adnák, akkor sem adnának el többet, mert nem gyártanak annyit, viszont kevesebb lenne a bevétel.
Nem vagyok meggyőződve, hogy a GT216 és GT218 jó lesz a Cedar ellen, a Redwood is papíron erősebbnek látszik a GT215-nél, de majd meglátjuk.
A Fermiről nem tudni semmit, de nem tűnik a Cypress-re veszélyesnek (persze ezt is majd meglátjuk).
A Radeon HD 5700 ellen lesz válasza az NV-nek? Mert a GT212 és a GT214 fejlesztése leállt, és egy középkategóriás Fermi talán nyár végén jöhet, de inkább ősszel.
Nem tudom mit rontott el a stratégiával az AMD?Az lehet, hogy az árazás magas, de általában konkurens nélkül, nem szoktak a vállalatok felhasználóbarátok lenni. Az AMD-nek nem az a célja, hogy úgy gondolj rá, mint a Máltai szeretetszolgálatra, hanem, azt szeretnék ha jó drágán megvennéd a terméket. Az sem fogja zavarni őket, ha mérges vagy rájuk, vagy naphosszat szidod őket, ha közben vásárolsz. Ez egyszerű üzlet.
Persze vásárlásra sem kényszerítenek. Ha szeretnél DX11-et veszel kártyát, ha nem vásárolsz, akkor sem fognak rád haragudni. Egyszerűen az ajánlatuk még nem győzött meg téged. Ennyi. -
Ricco_hun
senior tag
A második bekezdéshez:
Pont ezt gondolom én is. Most kéne szórni kifelé a dx11-es kártyákat a HD4 széria féle árazással, hogy telítődjön a piac. Hogy mire a fermi jön a kutyának ne kelljen, mert mindenki gépében már ott virít a radeon. De nem. Ott az AMD-nél valaki nagyon fordítva van bekötve. Ők inkább felhagytak a korábbi vásárlóbarát árazással és pofátlan nagy haszonnal eladnak pár darab kártyát. De ezzel csak azt érik el, hogy ellenszenv alakul ki a vásárlókban az AMD-vel szemben és egyre többen mondják, hogy inkább megvárják az Nv-t vagy egyáltalán nem cserélnek vagy csak úgy szimplán várnak. Ezt akarta az AMD? Hogy mindenki (leszámítva egy nagyon kis réteget, akik rögtön bedőltek a dx11 marketingnek) várjon? Hogy az nv fanok maradjanak továbbra is nv-fanok? Hogy ne növekedjen a részesedésük? Hogy ezzel az árazásal lassítsák az általuk annyira reklámozott dx11-re való átállást? Ezt akarták? Mert ezzel a stratégiával elérték. Gratulálok nekik. Te meg Abu csak nyomod, hogy milyen frankó is ez a stratégia. Nem gondolsz bele a dolgokba, csak véded, mert AMD. -
Hát ez tök izgalmas. Pont úgy néz ki, mint a referencia HD 4670.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából az AMD, így is eladja a teljes készletet. Nyilván ha olcsóbban adnák, akkor kevesebb lenne a bevétel, de piacot nem nagyon nyernének vele. Most a heti szintű rendeléseket ki tudják elégíteni, ergó már nem áll a sor a kártyákért, nyilván ha jövőre a TSMC normális irányba fejleszti a gyártást, és több lesz a készlet a rendelt mennyiségnél, akkor talán elgondolkoznak az árak mérséklésén. Bár nem hiszem. Konkurens nélkül, inkább felhalmoznak.
Nyilván az RV770-nél még gesztenyét kapartak, most már ők szállítják a technikai csúcsot. Ennek mindig ára van ... lásd Core i7. A Fermitől nem hiszem, hogy félnek. Nekik biztos több infójuk van róla. Igazából ha Cypress verő lenne a chip, akkor az NV már bemutatta volna a teljesítményét. Illetve biztos többet mutattak volna egy Heaven benchmarkos képnél, ahonnan még az FPS-t is kitakarták.Én kipróbáltam a Dirt 2-őt. Észrevehetően szebb DX11-ben. A jobb minőségű a HDR ... na meg a víz nagyon tuti.
-
TTomax
félisten
Azért azt nem hiszem el,hogy nincs pl BP-en olyan nagyobb bolt aki megengedhetné magának raktárra... na de ha jól látom a nagykerben sincs,és persze ha van is tul van árazva jó magyar szokás szerint...szóval akkor maradjunk abba hogy momentán hiánycikk vagy igy vagy ugy ,de ez az igazság...magyarországon másért,és külföldön akkor megint másért ez a tényeken nem változtat...
(#107) Abu85
Az milyen szuper... ugy látom nem nagyon érdeke az AMD-nek a piacnyerés,pedig most kéne szorni öket kifelé hogy mire jön a fermi ne legyen piaca kár hogy felhagytak az RV770 féle árpolitikával,pedig ez tette öket szimpatikussá...akárhogy lehetett fikázni de mindenki ugy volt vele "ennyiért" belefér...
Hát nem tudom,csak nehogy megint beüljön két szék közé az ATI...ugyanis A dirt2-vel sem nagyon domborit a DX11,és ha az AvP-ban sem fog akkor az emberek elgondolkodank rajta hogy minek vegyenek DX11 radeont???Pl mint én... van egy GTX280-am... ha DX9 látom kb ugyanazt akkor minek adjak ki 20-30ezret???? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
spirit007 #105 üzenetére
Kiskerben nem is lesz raktáron. Rendelned kell. Egyszerűen nem lehet bevállalni egy ilyen kártya raktárra hozását.
Láttam elérhető HD 5850-et. Nos az ár az igen, az új szállítmányoknál magas. Ezért írtam, hogy az akarat mellett pénz is kell. Kisker bruttó szinten úgy 10k-t drágult a HD 5850 a kezdéshez képest.TTomax (#108): Igen ahol van, ott nem olcsó, de ez nem biztos, hogy a nagyker hibája. Ne feled, hogy az AMD megemelte a kezdeti MSRP-t. Nyilván ezt nem fogja egy nagyker lenyelni.
-
kelzsoca
félisten
Nálunk a HD 5700-at keresik szarásig, a HD 5800 annyira nem kedvelt az ára miatt. Erre láthatóan a nagykerek is rájöttek ezért van HD 5700-ból rengeteg, míg a HD 5800-ból kevés.
Hát igen, főleg most hogy a 48xx kártyák szépen lassan eltűnnek, még nagyobb kereslet lesz rájuk.
-
spirit007
senior tag
Figy , nem javult itt semmi .
Készlet a kiskerekben nuku , akkor pedig a fogyasztó / vásárló , vagy nevezzük akárminek nem tud hozzájutni.
Most néztem egy nagykert , ott sincs , csak rendelésre pl. PCIE HD5850 1Gb Asus DDR5 EAH5850/G/2DIS/1GD5/A 61K+ÁFA .
Ja , hogy aranyáron lenne , na igen ...így is el lehet érni , hogy ne legyen "hiány" ... ennyiért ugyanis nincs kereslet sem ... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nálunk Magyarországon nem így működik. Az IT boltok eléggé kivannak. Kicsi a kereslet, kevés a bevétel. Sajnos nem engedheti meg magának egy bolt, hogy hozzon raktárra Radeon HD 5800-at. Ha a külföldi viszonyokhoz mérhető kereslet lenne megtenné, de kis hazánk és a nyugat nem hasonlít.
Én egy jól működő boltban dolgoztam még a PH! előtt. Tényleg komoly volt a vevőkör és a bevétel. Ettől függetlenül a 50k+ termékek tabuk voltak. Egyszerűen nem hoztunk raktárra, mert félő volt, hogy nem viszik el. Most még rosszabb a helyzet általában a 30k-s nettó nagykernél a magyar boltok meghúzzák a határt. Aki ennél drágább terméket akar, annak többnyire a rendelés marad.
-
TTomax
félisten
Egy ponton egyetértünk... az 57XX-eket jobban keresik,és abból talán most már választék is van,bár elég gyorsan elfogynak (még itt is).
Nem,nem értünk egyet a "bemész a boltba" sztorival,ez nem a coializmus kérem,ez a fogyasztoi kapitalista társadalom ahol én mondom mega pénzemért,hogy mit mikor szeretnék hiszen tölem is ezt várják el a munkahelyen és ott sem érdekli a fönököt hogyha pl azt mondanám,rendelje meg a "munkám,illetve a szellemi ermékem aztán két hét mulva jöjjön vissza kérem".
Az 58XX széria ugy ahogy van hiánycikk...tény... lehet 3hét mulva nem lesz az,de amig azt látom hogy 3darabot kap a SCAN,és az másnapra nincs addig bizony hiánycikk,amit rendelni és várni kell az bizony ez... -
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - írtunk régebben a hiányról. Azóta nagyon sokat javult a helyzet, nálunk biztosan. A TSMC szarul áll a gyártással, ennyi az oka, de folyamatosan javul a helyzet és ez tényleg látható a készletek alapján.
Bemész a boltba és megmondod, hogy szeretnél egyet rendelni. Aki kapcsolatban áll minden magyar nagykerrel, annak a boltnak ez nem probléma. Lerendelik és el lehet vinni.
Régebben én is számtekboltban dolgoztam. Van ismerősöm ezen a területen. Nálunk a HD 5700-at keresik szarásig, a HD 5800 annyira nem kedvelt az ára miatt. Erre láthatóan a nagykerek is rájöttek ezért van HD 5700-ból rengeteg, míg a HD 5800-ból kevés. -
TTomax
félisten
Azért mert te szereztél egyet attol még hiánycikk...amit nem lehet a " boltba bemenve" megvenni az hiánycikk... az átlag polgár nem a nagykerbe jár bevásárolni,a HD5850 meg semmivel nem drágább mint anno a 8800GT,mégsem látom azt a hisztériát amikor anno a 8800GT-böl nem volt... igaz azt az NV 3-4 héten belül orvosolta,erre most az ATI nem volt képes,ennek okairól irhatnál...Ezek tények amiken nincs mit szinezni.
Majd aztán innen a következö lépés amikor lehet kapni valamit de nincs választék...
Még hogy a HD58XX.bol elég 10-20 magyarhonba...
Hidd csak el az embereknek arra van pénzük amire akarják,megy a sápitozás de ugyis megveszik amit akarnak és ehhez semmi köze a fizetésnek... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak a magyar nagykerek raktárát látom. Nem mindben, de lehet kapni Radeon HD 5800-at. Szándékosan megnéztem a készletet. Lehet hiánycikknek nevezni, de beszerezhető, ha akarod. Nekem is van egy.
Ezekből a drágább kártyákból nem szoktak hazánkban sokat rendelni. Az olcsóbb megoldások a keresettebbek. A HD 5700 sorozatból sokkal nagyobb mennyiség van. 100-as tételben mérhető. A HD 5800-ból igazából elég 10-20 darab is magyarhonba, nálunk nincsenek a fizetések elrugaszkodva.leviske: Biztos többet tud így eladni. Ez a letiltásos biznisz jó politika. A HD 4800-nál azért nem támogatták, mert kiforrott volt a gyártástechnológia, és kicsi is volt a lapka. Gondolom a TSMC-vel nincs megelégedve az AMD a 32 nm-ről is baljós pletykák vannak. Talán ez vezérli őket arra, hogy már 2011-re átvigyék a GPU gyártás egy részét a GlobalFoundries-be. Nem tom mi van most a TSMC-vel ... gyanítható, hogy a gazdasági válság elbocsájtásait érzik, meg az sem tett jót, hogy egy csomó vezető mérnököt elszívott tőlük az ATIC.
-
leviske
veterán
És mennyi az esély rá, hogy az AMD folytatja azt a "politikát", hogy letiltogat SMID-eket a Pro-k esetében? (87 1600SPU > 85 1440SPU; 77 800SPU > 75 > 720SPU; 67 400SPU > 65 320SPU?) Egyáltalán miért vezették ezt be? Ennyire hibásan tudja csak gyártani a TSMC a GPU-kat? Vagy alapból ez volt a terv, hogy ne legyen átjárás a kártyák közt?
Abból ítélve, hogy az eddigi benchmark eredmények alapján olyan ~20%-al lép meg a HD5670 a HD4670-től, mire lehet számítani? 80, vagy 40 utas SMID-ekre?
(#97) Quan-Chi: Az 5770-et rendre 1650x1080 körül szokták tesztelni, ezek után szvsz a HD5600-asoknak elégnek kéne bizonyulniuk 1280x1024-re.
-
Quan-Chi
őstag
már az 5770 is elég sovány volt DX11 alatt, kíváncsi leszek ez majd mit produkál
ugyan akkor ha jól van összerakva DX9-be még versenyképes alternatíva lehet , de ezt majd az ára határozza meg
-
TTomax
félisten
Milyen nagykereket???Miért nem irsz cikket arról hogy hiánycikk az HD58XX?Jahm ha az otthoni valamelyik nagykerben látsz 10 dobozt akkor nem hiánycikk???
Mutass nekem itt,vagy itt egy darabot... vagy linkel néhány helyet ahol garmadában áll... mindegy a világ mely pontja...
Bezzeg erröl nem irsz,hogy szuper az uj ATI mert nem lehet kapni.Azért amikor a 8800GT-böl nem volt elég akkor bizony ment a hisztizés.Most azért nem látom ezt,ugy látszik nem kell annyi embernek. -
nuke7
veterán
oké, de szerinted mennyi lenne egy ilyen 5850? 4870 1GB silent + 40 mondjuk? én 1680x1050ben játszom, megérné nekem a váltás..?
5770-re meg azért nem váltanék, mert arra is rá kéne fizetnem, nagyjábol csak a dx11miatt és azt kivéve nem időtállóbb mint a 4870/90...
Ricco_hun: igen, eggyel lejjebb... de sajnos nincs másik dx11-es kari, szoval annyit kérnek érte, amennyit nem szégyellnek... ezért nem váltok 4870-ről még 5850re még semmiképp... -
kelzsoca
félisten
Valahol a 4670 körüli teljesítmény várható.
-
hejesírásó
senior tag
85dodó (@ max.:180-185HuF\dodó) alatt érdemes lehet esetleg belépő szinten gondolkodni rajta, amúgy nem nagyon.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
120 utasak nem lehetnek. Az már ölég szar Dynamic Branchingot eredményezne.
A 80 utas SIMD hatásfoka még megfelelő. Szvsz ebben a Redwoodban öt darab 80 utas tömb lesz, a Cedarban meg öt 40 utas, de nem lepődnék meg a két vagy három darab 80 utason sem. Igazából 40 utas tömbökből az extra textúrázók miatt drágább egy chip, persze gyorsabb is, de nem biztos, hogy megéri a tranzisztortöbblet (szigorúan az AMD szemével nézve). Az tuti, hogy a DDR2 memóriáknak AMD-s vonalon lőttek. DDR3/GDDR3 és GDDR5 van. Ezek a olcsóbb alternatívák, a DDR2 már drága. Azt persze nem garantálom, hogy a gigabájtos megoldásokat megússzuk a belépőszinten.
Ricco_hun: És ebben az még a kemény, hogy ezek is tökéletes ellenfelek a konkurens GeForce-ok ellen. Már amelyik kategóriában ugye lesz konkurens.
Jövőre valahogy úgy fog alakulni a dolog, hogy a Cedar lesz a GT218 és a GT216 ellenfele, a Redwood veszi fel a harcot a GT215-tel (itt nem nehéz megjósolni, hogy melyik lesz az erősebb). A Juniperre egyelőre nincs válasza az NVIDIA-nak, míg a Cypress várhatóan a Fermivel fog csatázni. A Hemlock szerintem majd kap egy dupla GPU-s Fermit, bár ez függ az NV rendszerének a fogyasztásától, és attól, hogy sikerül-e az A3-as verzióval elérni a megfelelő órajeleket. -
Ricco_hun
senior tag
Pfff. Még a 720sp-s, 128 bites HD5750 után is tud csalódást okozni az AMD. 400sp ezaz, juhé.
Néhány napja, valamelyik topikban elmélkedtem "magamban" a HD5670-ről. Jóindulatúan 640sp-t szavaztam meg neki, a többiben egy az egyben HD4670. Hát nem kicsit fölélőttem (én kis naiv) a 640-nel. Kapunk egy 400sp-s (fúúúú kemény +80sp a 15k-s HD4670-hez képest) HD4670-et GDDR5-tel. Ami ilyen kis gpu-nál már nem sokat dob a teljesítményen. Ugye ez a 100$ alatti kategóriában nevez (512MB-os 89$, 1GB-os 99$), ami azt jelenti, hogy 25-27k környékére kapunk egy GDDR5-ös HD4670-et, de legalább a dx11 viríthat a dobozon. Köszönjük AMD.
Ilyen áron a HD5750-eket kéne szórni. Szvsz a HD5xxx kártyák eltévesztették a házszámot, mindegyiknek eggyel lejjebbi ársávban lenne a helye.
-
kisza25
félisten
válasz
#65675776 #84 üzenetére
nekem jó lesz ez a "sz@r"-is
HD4670-is jó volt, 4magos phenom II-vel társítva minden játékkal megbirkózott 1280*1024-ben medium/high grafikán, csak azért adtam el, hogy ne porosodjon itthon
arról meg, hogy egy várhatóan 100dolláros kártyától még mit akarunk elvárni, csak ennyit:
ez előtt pár éve GF7600GT 35-40k-ért nem volt ennyire használható kártya,
elötte GF6600GT 40-45k-ért,
az előtt meg ati Radeon9600XT 45k-ért,
az előtt meg GF5600 50k- ért...régi prociárakat ne is említsük
szóval nagyon is el vagyunk kényeztetve, 16-20k egy lap, 22-egy 4magos proci+ 25k VGA 10k egy márkás táp+6-10k ház, 10k egy vinyó 15k memória = 100-110k ból egy új játékokhoz is elég gép, 1-2 éve 200k volt, 3-4 éve 300-400k és akkor még az inflációról nem is beszéltünk
hú azt hiszem kicsit kiborultam -
kisza25
félisten
dupla rop, dupla mem sávszél, dupla memória mennyiség, +80 sader proc, 40nm dx11 SM5 és fújogunk ?
dobjanak rá egy jó hűtőt, ami halk is oszt csá
én most adtam el 4670-em és áprilisban ilyent fogok venni és kész
addig kint figyelek in österreich oszt,remélem addigra jólárasítják -
Dr. Romano
veterán
Picit szomorú vagyok, hogy shader egységekből csak majdnem annyira jutott, mint a 4670-es karik esetében. DX11 alatt kevés lehet
-
Chaser
legenda
Már van, a powercolor csinált 5770-et vagy 50-et.
nuke7: Ezen ne vesszünk össze, kb 1 szint, legyen 4870 erősebb kicsit. Oké, hogy 4870 CF erősebb lehet 5870-nél, de: DX11-et akkor se fog tudni, nem árt hozzá egy CF lap
..és a végén ott a fogyi, emberi táp is bőven jó 1 db 5870-hez.
-
arden
csendes tag
Jó lenne vmi passziv hűtésű is az 5-ös szériából.. vagy az esélytelen?
-
Chaser
legenda
Nem...mert megérdemled
Komplikato : Kb...sokan azt nézik mekkora, ezzel le is van tudva a "haverok közti ámulásba ejtési index" felmérése...
Tigerclaw: Azért egy 4670-nel el lehet lenni, na nem fullHD-ben. 1280-ban sok mai játékot fullon visz még mindig. 5670-ért max 25k lesz reális sztem, felette értelmetlen megvenni.
nuke7: Ha nem sajnálnám rá a pénzt és a helyedben lennék, habozás nélkül cserélném 5770-re, tudásban kb 1, de jobb fogyi +DX11. Ha meg teljesítménynövekedést is akarsz akkor 5850.
-
leviske
veterán
De ha jól emlékszem, akkor:
HD3800 16ROP > HD4600 8ROP > HD5600 16ROP
HD4800 32ROP > HD5600 16ROPAz SPU-k száma nem számít túlzottan, miután a HD4770 is megtudta fogni a HD4850-et, -160SPU-val.
Ha tippelnem kellene, akkor ez a duplázósdi (400>800>1600>3200) a tesszelláció miatt lesz.
Abu: A Cypress és a Juniper SMID-jei hány SPU-t tartalmaznak? 40SPU-s SMID-ekkel van esély a 200SPU-s HD5500-asokra? Mert mondjuk egy 200SPU-s 500-as szériával és egy 120SPU-s 400-as szériával az alsó kategóriát elég jól feltudnák kavarni, főképp, ha már csak GDDR5 és GDDR3 memóriákat használnak a HD5-ösök esetében. Bár mondjuk 80SPU-s SMID-ekkel sem lenne elcseszve, mondjuk egy 240SPU-s 500 és egy 160SPU-s 400-as szériával.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ennek a kártyának gondolom csak annyi funkciója lesz, hogy leváltja a régi 4000-es belépő modellt. Ereje nem sok van, lényegtelen, hogy DX9-10-11. Ma semmi értelme ilyet venni. Rókabőrnek jó lesz persze karácsonyra. Kap majd egy szép dobozt, nagybetűvel az 5XXX meg a DX11, aztán ajándéknak megveszik.
-
Robi BALBOA
őstag
Szerintem jó kari lesz ez a megfelelő szegmensben(alsó kat) persze jó árazással, mondjuk a tuningolhatóságra kíváncsi lennék, 1000mhz-es gpu órajel megdobná egy kicsit, remélhetőleg vinni is fogja.
A ddr5-ért egy piros pont az ATI-nak (a 64gb/s-os mem sávszélesség alsókategóriában azért az már korrekt!) -
Chaser
legenda
válasz
Komplikato #63 üzenetére
Nálunk még előfordul, másutt már nem nagyon..pár éve itt még nagyban áulták a crt monitorokat, külföldi websopban meg keresve se lehetett találni. Magyaroknak minden jó jeligével
-
Chaser
legenda
válasz
#65675776 #10 üzenetére
Ha a hd4670-re értelmes hűtés csak dualslot verzióban jött i, akkor nincs rajta mit csodálkozni. Fogyasztásban kb megegyeznek.
mad1: Azt 5750 súrolja, vagy előzi meg, ahogy eddigi teszteket láttam. 5770 meg 4870 környéke. Ez kb 4670 és 4830 közötti tudású, lehet közelebb a 4830-hoz valamennyivel.
Én azért többet vártam ennél, pár hónapja még 4670 fogyasztású és árú kártyákról beszéltek, 4670 árán...
-
caleb
aktív tag
Az 5xxx-szériára már nem tesznek tv-kimenetet?
-
Devid_81
félisten
A DDR5 az egesz finom erre a kartyara.
Sajna a DX11-et szerintem ez csak diavetiteskent fogja kezelni.
De varjuk ki a veget. -
Gyuri27
félisten
Ha 75w-n majdnem hozza a 4830 teljesitményét + dx11 akkor rossz vga nem lesz. Persze az ár ami elsősorban belövi a kártya helyét.
Aggregátor: a 4670-l voltak akik szipi-szupi vga-t csináltak. Ugye zafir, club3d, gw. Meg voltak aki egy halom sz.rt giga, asus, msi, pw (mondjuk arra nem jöttem rá, hogy az utóbb felsorolt cégek, hogy az istenbe tudtak helikoptert gyártani). Imádkozom, hogy erre a kis vga-ra normális szabályzott hűtő kerüljön.
-
D.Orion
veterán
-
-
bartucc
addikt
Én a minap szereztem be egy 9600Gt-t, mert a 3850-el amit először vettem nem voltam megelégedve. Nem érzem előnyét sem a Dx 10.1-nek, és a Dx11-nek főleg nem egyenlőre. Egyelőre elleszek ezzel, de biztos nem egy hasonló teljesítményű, de fejlettebb váltja le, mind egy 5750.
-
Sundesz
addikt
Azért nem lesz rossz kártya ez a 5670. Nekem 4670-em van, ami a legtöbb játékra elég 720p maximális beállítások mellett, ennél az új jövevény azért többet fog tudni. GT 240 meg nagyon gyenge lett, annak a 4670 lenne a konkurense, de az meg rendesen megveri.
-
Bocaa
senior tag
eléggé 4770 hűtője van biztos beragadtak vele
-
iZed
aktív tag
micsoda? 100dodó alatt? az kevesebb nmint 20ezer huf.. dx11-es kartya ennyiert? akkor dobom is el a 9800GTX-emet, gondolom azt halalra alazza.
-
Archer
őstag
válasz
antikomcsi #35 üzenetére
Nem veszem magamra meg semmi ilyesmi, elvégre csak a véleményedet mondtad el de nem értek Veled egyet és most nem azért mert nekem is 4770 van.
Az ára már nagyjából beállt a 4850 szintjére már ahol (még) lehet kapni. Fogyasztásban viszont alatta van, nekem terheletlenül a 3850 szintjét hozza, viszont terhelve kijön a 40nm előnye, sokkal kevésbé melegszik (a 3850-hez viszonyítva, az volt előtte) így nem kell rá mindenféle bumszli hűtés sem és szinte hozza a 4850 szintjét (mondjuk nem nálam, proci csere betervezve).
Használtan persze a 4850 sokkal jobb vétel amikor már 18-19k-ért is láttam de most újról van szó. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi #40 üzenetére
Sajna a Terminátor fejlesztői tönkrementek. Az NV-nek van egy beta állapotú benchmarkja, de az sem lát már napvilágot.
Pontosan ez a helyzet most a PC-vel az AMD a szabványokat akarja, míg az NV a saját technikáit erőlteti. Ez addig így fog menni, amíg ez egyik cég elképzelése meg nem bukik. Az nyilván borítékolható, hogy az AMD nem fog az NV platformok mögé állni mint támogató, így csak abban lehet reménykedni, hogy az NV visszatér a szabványok ösvényére.
#43: Igen ... a The Future is Fusion valami kartellakció fedőneve lesz.
-
antikomcsi
veterán
Csak mire bekerül, addigra a játékban már túl vagyok az uninstall szakaszon is.
Terminátor Salvation is úgy indult, hogy kőkemény physx, aztán mikor kijött a játék az lett belőle, hogy a physx majd egy patch formájában kerül be. Azóta sem tudom, hogy kijött e az a javítás, de amíg játszottam vele biztosan nem.
Mégegyszer pedig biztosan nem játszok vele.
Kár, hogy más az üzleti érdek, mint a felhasználói, mert így az lesz a vége, hogy kifogynak az igazi pc-s játékok, és minden szinte konzol lesz.
Ha ezzel akarsz játszani vegyél ilyen gépet, ha meg azzal, akkor amolyat.
-
CYBERIA
őstag
Passzív hűtés mikor lesz?
-
-
atti_2010
nagyúr
Ebből 2 darab lesz valószínű a gépben, de elképzelhető egy 4670-5670 CFX kombináció ha a Hidra jól fog üzemelni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi #32 üzenetére
Azt nem mondanám, hogy a HD 4890 jobban megéri a HD 5770 helyett. Már most grafikai butítások vannak a DX11 hiányában, ezek jövőre csak durvábbak lesznek. Az AMD gondoskodni fog arról, hogy a HD 4890 tulajoknak a HD 5770 is alternatíva legyen, ha meg többre vágynak az még jobb, de cserére fogják őket kényszeríteni.
A Batman-es botrány szvsz sokat ártott a PhysX-es címeknek. Valszeg nem számítottak arra a fejlesztők, hogy az AMD a nép haragján keresztül támadja meg őket. Nyilván az fáj a legjobban a fejlesztőnek, ha nem veszik meg a játékát. Talán ennek tudható be, hogy a Shattered Horizon és a Borderlands végül nem lett GeForce PhysX támogatású program. Persze szerintem idővel a Shattered Horizon megkapja a GeForce PhysX támogatást, csak kicsit várnak.
-
tzsolesz
nagyúr
Igen ha azt nézzük, hogy.
3850/70 --->320SP >>> 4670 320SP
4850/70 --->800SP >>> 5670 800SP <--- ez ugye csak 400 lett, pont a fele.Eddig ez volt a szokványos, illetve ezt várta volna ez a júzer.
Most érzem először azt a bizonyos dolgot, hogy AMD/ATI a 4xxx-es szériát túl jóra csinálta. Ezért nem tud akkorát domborítani az 5000-es széria alsó-középkategóriájában.
Sok az az SP a 4850-ben 800, hogy holmi 5670-be "beleférjen".
-
antikomcsi
veterán
Öööö, mit nem mondanál?
Komolyan, ez most melyik részre vonatkozik.
Egyértelmű, hogy az eladásokra játszanak mindkét szériánál, hisz nem hülyék. Viszont mondjuk a 4890 tulajok nem fognak 5700-5600 sorozatra váltani. Inkáb új konfigokhoz fogják venni, vagy a jó öreg 3850-4670-et cserélik, ha olcsó lesz. Bár teljesítményben éppen csak jobb lesz az 5600-as sorozat nagyobbik tagja, de mégiscsak új.
Nem voltál katona ugye?
Ott megtanultad volna, hogy soha ne mond, hogy ez, meg az lesz, csak az biztos, ami már elmúlt.
Nekem is azt "mondták", hogy a shattered horizon hiper-szuper physx-es játék lesz, én meg el is hittem, és bosszankodtam, hogy a fiziksz kártya semmit nem ér, erre pont a minap világosítottál fel, hogy nincs is a játékban a hardveres támogatás.
-
Archer
őstag
válasz
antikomcsi #4 üzenetére
Miért, mi lett a 4770 sorsa?
-
Szerintem is. Én 800 SP-t vártam volna a 4670 utódjától, de annyi van az 5770-ben, a 5750-ben pedig 720. És gondolom úgy csinálják meg hogy ne legyen konkurenciája az 5750-nek.
szerk.: az AMD megint összehozta amit anno a prociknál: kezd nagyon kusza lenni a számozás, nem lehet tudni melyik hol helyezkedik el egymáshoz képest. meg aztán ennyi modellt... ember legyen a talpán aki tudja melyik milyen
-
aram01
nagyúr
kevés a pénz úgyhogy valszeg ez váltja a 3850-et
-
rocket
nagyúr
válasz
Depression #17 üzenetére
Mire megjelenik a HD5670 az AMD elkepzelesei szerint a 100$-os HD4850 mar csak egy szep emlek lesz, a kartya a GT240 ellenfele lesz, szep magas (marketing) szamozassal.
Az arazas kapcsan szokas szerint megkell varni a megjelenest az urban legendak elkerulese vegett, <99$ MSRP az nem 100$-t jelent
Egyebkent HD5670 eseteben az 1GB GDDR5 nem tul valoszinu, sot mivel a GT240 ellen keszul, es ott az 1GB-os kartyak tobbsege valojaban DDR3 memoriaval van szerelve, itt is elofordulhat hasonlo trukk az AMD reszerol.
-
leviske
veterán
Hát azért egy HD3870+ teljesítményével még a mai napig lehet mit kezdeni... Egy HD4800-ast inkább az 1650x1080 felbontás követel meg, 1280x1024-hez szvsz elég lesz egy HD5600.
Vannak jó páran, ahogy olvastam, akik 1650x1080-ban játszanak még GeForce 8600-assal. Persze aki benchmark játékokkal akar játszani, az nem HD5600-ast fog venni, hisz ott a HD5900 is lassan alap, de aki normálisan megírt játékokkal játszik, ahol nem a szemkápráztatás a lényeg, hanem a minőség, oda nem lesz kötelező a HD56-osoknál erősebb kártya. Így tök felesleges a semminek megfelelő FX5200-hoz hasonlítani.
(Arról nem is beszélve, hogy az még nincs lefutva, hogy a HD4730 szintjét hozza, a HD3870+ helyett.)
(#25) Egzee: Miután a HD5750 hozza nyögvenyelve a HD4850 szintjét, az szinte biztos, hogy a HD5670 számára ez felejtős.
-
Egzee
őstag
ha a 4850 szintjén lesz lehet cserélek és nem csak a dx11 meg a 1gb ram miatt hanem a fogyasztás miatt is...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi #18 üzenetére
Hát azt nem mondanám. Hidd el az ATI most arra játszik, hogy eladja a HD 5000-es készletet, de fenntartsa a HD 4000 széria jó keresletét. A játékok támogatásában viszont a HD 5000 felé viszik az ipart, és jövőre rákényszeríti a HD 4890 tulajokat a váltásra. Tényleg nem csak pár DX11-es címmel készülnek. Több mint tucat DX11-es játék lesz már 2010-ben. És mindnek a fejlesztését az AMD felügyeli szóval könnyen váltásra kényszeríthetik a népet.
Látok HD 5850-et is a nagykerekben. Bár HD 5870-ből több van.
tzsolesz: Miért tolná fentebb? Az NV-nek van a GT218, GT216, GT215 ellenfélnek, míg a felsőkategóriába lesz Fermi (GF100). Az AMD azt csinál a középkategóriában amit akar.
-
Nem lesz a 400 shader kevés?
-
antikomcsi
veterán
5700-as család valóban elérhető normálisan. Csakhogy az pont nem alternatíva, 4850/70 cseréjére.
Pont attól a kártyától nem roskadtak a polcok eddig, és még most sem nagyon, amit szerintem megérné beszerezni, és az az 5850. Talán a közeljövőben ez normalizálódik. Persze, igaz, pénz kérdése. Csak ma abból van az embereknek a legkevesebb. Legalábbis nekünk, akik dolgozunk.
Ha eladják, hát eladják, és míg van olyan aki megveszi nem is kell csökkenteni.
Ilyen a marketing, aki nem kapkodja el a dolgokat, jobban jár jelenleg egy 4890-el, mint egy 5770-el. -
laci666
senior tag
válasz
Solicidium #9 üzenetére
Szerintem 4850/30-hoz nem kell hasonlítani mert azoktól gyengébb lesz tuti,4670-től valszeg gyorsabb vagy egálba lesznek.
Az árakról meg annyit hogy ez se fogja megérni az árát mint ahogy az 5700-es széria se éri meg az árukat.
A kezdeti hype után azt hittem le fog menni az ára az 5700-es szériának de nem ment le. -
mad1
veterán
Ez szerintem 4850et fogja surolni teljesitmenyben.Leszamitva a dx11et.
-
rocket
nagyúr
"Ez olyan lesz DX11 alatt, mint az FX5200 DX9 alatt. Tudja, kb. ennyi."
Ez azert nem ilyen egyszeru.
A Battleforge es a STALKER COP teszt hasonlo kepminoseg mellett, tesszalacio nelkul jelentosen gyorsabb DX11 alatt mint DX10/DX10.1 alatt.
Szoval kicsit osszetetebb a dolog a DX11 kapcsan, mint volt a DX9 eseteben#8: 128bit es GDDR5 akkor valoban nem rossz, de a GPU-Z egy adatbazis amit manualisan updatelnek, es nem lat a GPU/memoria agyaba
-
Trolluska
tag
Ha már egyszer nincs telezsúfolva alkatrészekkel (bár ez még lehet, hogy változik), igazán megoldhatták volna az alacsony hűtést/low profilet. Bár hagyni kell némi tervezőmunkát a gyártópartnereknek is
Amit viszont nem teljesen értek, minek erre 1GB RAM?Még 1 év és alaplapra fognak ilyeneket pakolni (vagy prociba
)
-
Akármilyen tippje valakinek van a vélt specifikációk alapján, ez hogyan viszonyul majd teljesítményben a 4670-hez, 4830/50-hez?
-
Löncsi
őstag
Az órajelekről keringő pletykákat sem érdemes véglegesnek tekinteni, de jó esély van a 775 MHz-es mag- és a 4 GHz-es effektív memória-órajel elérésére.
400 db shader proci mellé azért egész kellemes értékek, 4670 leváltására megfelelő kártya. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi #4 üzenetére
Már nem olyan gáz a beszerzés. HD 5700 van a nagykerekben szarásig (százas darabszámban). A HD 5800-ból is elfogadható a mennyiség. Valóban nehéz volt szerezni ilyen kártyákat, de most már csak az akaraton és a pénzen múlik. Gondolom ha nálunk van a nagykerekben, akkor külföldön sem lehet annyira más a helyzet. Mondjuk az lehet, hogy ott tartanak raktáron HD 5970-et is.
Az árazás az piacfüggő. Az AMD és a partenrek addig nem fognak csökkenteni, amíg ezeken az árakon eladják a heti készletet. Márpedig eladják.
Majd ha látják, hogy nem veri egymást a nép a HD 5000-ért, akkor lehet számítani az árak apadására.
-
dudika10
veterán
Hát ha elég olcsó lesz, és nyújt valami teljesítménytöbbletet a HD3850-emhez képest akkor érdemes lesz váltanom. Nagyon szimpatikus, mind a hossza mind az, hogy nem kell neki külön tápcsati.
-
lsc
nagyúr
válasz
antikomcsi #4 üzenetére
Javaslom mielőtt temeted az 5770-et fusd át ezt a tesztet, ezen az oldalt vannak az árak és a konklúzió .
Akkor ez a kártya a 4670 helyére jön ? Ha igen belépőszintre jó lehet jó árazással, a fogyasztás biztosan rendben lesz .
-
antikomcsi
veterán
Tegyük hozzá, hogy ez az invázió jelenleg csak papíron állja meg a helyét.
Persze be lehet szerezni nagy nehezen, de ez azért még nem az invázió kategória.
5770-el csak az a bajom, hogy drágább, mint a 4890. Persze tudom, jövőre jobbak lesznek, amikor jön a 625 dx11-es játék, de addig..............................
Amúgy életképesek lennének ezek is, csak ne lennének túlárazva. A felső, és a csúcskategória árait megértem, 5850/70-et megéri venni, de alatta még nem látok benne fantáziát.
Nagyon remélem, hogy nem jutnak ezek az újdonságok is a 4770 sorsára.
-
Thomas1
addikt
Ez olyan lesz DX11 alatt, mint az FX5200 DX9 alatt. Tudja, kb. ennyi.
Viszont becsületes dolog, hogy az alsóbb osztályokban is GDDR5-tel szerelt kártyák szerepelnek.
-
Mr.Csizmás
titán
kíváncsi leszek, ennek a teljesítménye hogy fog visszaesni Dx11 alatt...
-
McClane
aktív tag
Itt van róla még egy kép.
Új hozzászólás Aktív témák
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Mafia: The Old Country teszt
- Gaming notebook topik
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Nyaralás topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- 3D nyomtatás
- Honda topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 Plus 64GB / 12 hó jótállással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- iKing.Hu - Motorola Razr 40 Ultra Glacier Blue 8 GB RAM / 256 GB tárhely Használt, karcmentes
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest