Új hozzászólás Aktív témák
-
#85
harry
veterán
Uncool Ben
#84
harry
veterán
válasz
Uncool Ben
#84
üzenetére
Szerintem sem számíthat annyira a pénz, hogy egy +100e Ft-os berendezésnél a tápon spóroljon bárki is 3e Ft-ot. Ráadásul tipikusan olyan alkatrész, amit egyszer kell jól megválasztani, és sok évig kiszolgál, szemben a többi elavuló alkatrésszel.
-
#84
Uncool Ben
tag
Atos23
#69
Uncool Ben
tag
Ha egy cégnél számít a pénz, akkor én egyszerűen nem árulom el, hogy 5000 forintért is lehet tápot venni, vagy vargányás horrorsztorik kiséretében elmondom mit okozhat egy pár ezer forintos táp, és általában Gigabyte C370P-t szoktam venni, ami 8000 alatt beszerezhető, és halk, megbízható, minőségi cucc a kategóriájában.
-
-
-
#74
harry
veterán
antikomcsi
#73
harry
veterán
válasz
antikomcsi
#73
üzenetére
Jaj, már megint...
"nem árt figyelembe venni, hogy mit akarunk vele hajtani."És itt akár hagyhatnánk is ennyiben...
Ha az ember tudja, hogy mihez kell, mennyit szán rá, a jövőben mennyivel fog többet zabáló konfigot választani, akkor nincs probléma. Az átlag felhasználóknak meg végképp elég egy 300w táp (most nem játékosokról van szó, de sok közepes játékgépbe is elég lenne [ha nem tervez nagyot újítani]), közepes/jobb játékgépnek meg a 450 környéke. Akinek meg húzott 4 magos gépe van, meg régi nagy dög sokat evő vga-ja, az majd számol egy kicsit előtte, és utána kiderül, elég-e, nyilván nem biztos.
Pl. szülői gép 250W-ról megy, de ennyiről menne (ment is) az adataimnál lévő gép is. Ha ebben cserélnék egy vga-t pl. 4850re, akkor lenne egy talán átlag gamer gép, 400w szintén jó. Ha négy magos húzott lenne, 5850 vagy fölötte, akkor már lehet nagyobbat vennék, bár így sem biztos. De ez már messze nem az átlag pc felhasználó, és ezek a tápok nekik szólnak. -
#73
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Azért a 300-as tápok, már nagyon gyengék egy kicsit is éhesebb géphez. Ezek a 400-430-asak is csak olyan átlagfelhasználóknak valók, akiknek nem ez a hobbiuk, és valaki összerak nekik gépet pl. innét PH!-ról.
A tesztben intel proci volt, ez pedig kedvezett a tápoknak, de egy éhesebb 4 magos AMD proci, és a 4890 megfektette volna a 430-ast, nem kellet volna a 4870x2.
Persze sok esetben jó ez a táp, de azért nem árt figyelembe venni, hogy mit akarunk vele hajtani. Sokszor írják, hogy egy 400-as táp röhögve elvisz mindent, szerintem meg inkább izzadva majd megszakad sok esetben. Persze viszi a gépet, csak éppen képességei 99%-át kihasználja.
-
malwy
senior tag
Amúgy bizonyítottan közveszélyes, gépekre veszélyes tápokat mért lehet korlátlanul, fennhéjról ajnározni? Így jön szerencsétlen laikus, és az az user megnyerő stílusa, és propagandaszerű melegfelvonulásai miatt megveszi az LC-Powert.
Legalább tápos topikban nem a szakik jelentik a kissebséget. Még jó
-
14adam
addikt
Én inkább 5k körül a Hipro-t ajánlanám,az minőségibb jóval mint az lc és kb 5-6k körül van az ára.
Persze,szent a béke,ez egy fórum,mindenkinek leírhaja az érveit/ellenérveit De remélem megfogadod a tanácsom,és 5-6k körül inkább hipro-t tegyél a gépekbe,vagy deltát(az még olcsóbb) esetleg 7-ért van fsp 400apn -
Atos23
senior tag
-
Atos23
senior tag
Nagyjából a Tiéd a korrekt hozzáállás.
És azt írtam, hogy ha számít a pénz, és mondjuk 5.000 Ft körül kell egy táp, akkor a Mercury-Codegen-Vargánya-LC-Modecom vonulatból az LC-t választom nyugodt lélekkel
Pl. Ha Mercuryt kell egy gépbe szerelni, mert kifogyott a nagykerből az LC, akkor már az idegbaj kerülget
Nem beszélve arról, hogy a Mercury tápokat garanciális probléma esetén többségében javítják, nem pedig cserélik 
-
14adam
addikt
Beismerem vannak jó tápjaik de csak 750-től felfele,mert azokat cwt belsővel szerelték,de alatta a huntkey belső van (acbel)
De akkor se kéne hangoztatni,hogy milyen jó,mert a minőségi tápok között nagyon nem álja meg a helyét
Jah,és már fogtam csavarhúzót a kezembe és már szereltem meg a tápomat
-
Dyno
veterán
Valóban megbízható a Csifi, jó pár környezetemben lévő gépbe évek óta non stop megyegetnek, de ez igaz az FSP-kre is, amik pedig a tesztben szerepeltek egy az egyben FSP-APN-ek, villanyszámla forgató ebben az esetben inkább lesz a csifi a ~75%-os hatásfokkal mint ezek a ~82-85% körüli ahtásfokúkkal.
más: Se Atos se Te ne vedd ezt kötegedésnek.Csifi megbízható ez nem vitás, de az FSP is nagyon az ám, ne feledkezzünk meg PNF sorozatról, vagy a THN-ről(igaz a PNF is az), azok voltak igazán megbízhatóak.Emelett fillérekbe került és az Enermax, Seasonic szintű "társaságot" is megszégyenítő megbízhatósággal és erővel szolgáltak/szolgálnak.
-
Isee
senior tag
öööö izé, akkor inkább így fogalmaznék:
Ha "olcsó" megbízható tápot szeretnék egy átlagos gépbe, nem pedig egy villanyszámla-pörgetőbe, abba 11k-ért újonnan inkább tényleg egy chieftech-et vennék, a saját és még sok ismerősöm tapasztalati miatt
Hogyha egy olyan gépbe akarnék tápot, aminek tényleg betonstabilnak kellene lennie, és épphogy elég neki egy 400-450W PSU, akkor már egy komolyabb kategóriában gondolkodnék (pl enermax...stb)
Atos23: akiknek magasabb a rangjuk, nem feltétlen egész nap gép előtt ülő, non-stop fórumozgató ürgék, hidd el, elég sokan tényleg konyítanak a témához, rangjuktól függetlenül
Persze nem tagadom, hogy vannak olyanok is, de nem mindenkire igaz. Ez egy info-s oldal, ahol elég sok az informatikus is (milyen véletlen ), és nem lehet mindenkinek ugyanaz a véleménye/tapasztalata. Nem azt mondom, hogy amit írsz az hülyeség, mert nem az, én is sok LC-powert eladtam már, és még egyet se láttam megdögleni, de nem szabad egy komolyabb kategóriával összehasonlítani őket 
-
Atos23
senior tag
Nem fogok veled vitázni. A youtube-os videóid biztosan többet érnek, mint az én jó pár éves rendszergazdai tapasztalatom.
Nem kérek a továbbiakban senkitől oltást, főleg nem egész nap gép előtt ülő, fórumozós félistenektől, akik még csavarhúzót sem láttak életükben.
Felesleges ebbe a fórumba beírni, mert több itt az ELMÉLETI szakember, mint a tapasztalattal rendelkező.
-
Atos23
senior tag
Jut eszembe egy mókás sztori.
Egyik héten betettem egy kicsike linux szerverbe egyik cégnél egy 450-es Chieftecet. A teszteléssel együtt fél órás meló után mondták, hogy ha 80-100.000 körül kijön a javítás, akkor lehet KP-s a számla, de afelett inkább legyen utalásos, mert nincs több pénz a mackóban Ennyire lényeges bizonyos cégeknek, hogy működjön a dolog, és tudjanak dolgozni. Nem pedig pár ezer forint megtakarítást, hanem bevált eszközt szeretnének látni.
-
Atos23
senior tag
Nem dobálózunk semmivel. Ha megbízható tápot akarok kivinni egy ügyfelemhez, amellett hogy az ár nem érdekes, akkor kizárólag Chiefet viszek. Ha pedig lényeges szempont az ár, de nem akarok rosszat neki, akkor LC-Powert.
Lehet jók ezek a cikkben szereplő új tápok, nem tagadom. De viszonylag elszaporodtak az új márkák, vagy a régi márkák új termékkörei táp kategóriában. Egy informatikusnak nincs sem ideje, sem kockázatvállalási kedve arra, hogy az új tápokkal ügyfeleknél kísérletezzen.
Kicsit off téma, de az LC-Power LC-420-12 tápjaiból irgalmatlan mennyiséget használok fel. Hetente alaphangon kb. 20 darabot, és az elmúlt másfél év alatt egy darab döglött meg. Igaz, az egy céges kis fájlszerverben ment 0-24 órában másfél évet. Tehát beszerelés óta nem volt kikapcsolva a gép
Csupán arra akartam rámutatni, hogy otthoni gamerek felőlem azzal kísérleteznek amivel akarnak, én viszont azt használok fel, amiben jó pár éve megbízok.
-
Dyno
veterán
Igen?Egészségedre öreg delta bél, meg nem állja ezek mellett a helyüket.....rossz hatásfok, és gyenge is(csak nehogy megint a névlegesteljesítménnyel dobálózzatok).
Bár igaz ez az egész országban(köszönhetően annak, hogy kis boltokban általában egydeül a csifi a normális minőségű táp) egy nagy tévhit hogy a csiftek a legjobb néhányan azt se tudják hogy nem gyártanak tápot csak címkéznek, mostanság pedig már olyan beszállítóktól ami már rengetek cégnek szállít elektronikát, Corsair,TT,Gigabyte.... sorolhatnám még.
-
marcias
őstag
válasz
#65675776
#51
üzenetére
Ha a tápnak nem feladata a ház hűtése, akkor egy 80mm-es venti is tud kellemesen halk lenni (pl. Antec tápok). Arról nem is beszélve, hogy 300W-os tápegység, aminek a hatékonysága alulról verdesi a 90%-ot, igazán nem termel túl sok hőt, tehát a 120mm-es venti idestova felesleges(en nagy). Persze, aki az egész ház hőjét a táppal húzatja ki, ott kicsit más a helyzet. Szóval jöjjön csak az SFX.
-
#54
D4rkAv3ng3r
senior tag
Dyno
#53
D4rkAv3ng3r
senior tag
Én is nézegettem be quie-t!-et annó és gyanús is volt. Mivel nem táplexikon a fejem (meg kevesebbet foglalkozok kocka dolgokkal manapság
) rá is kérdeztem, meg is írtátok, hogy az éppen hulladék volt, jó drágán, így maradtam is az FSP-nél.Ez sem éri meg a plusz felárat az FSP-hez képest, halkabb venti vagy nem. (Amiről ráadásul írták, hogy előbb kihal, mint a Yate Loon.
)Ez a spórolási láz is undorító ami manapság megy, egy nyamvadt 5 Ft-os gumigyűrűn is spórpolnak már.
Ennyi pénzért még harisnyázás is belefért volna, főleg ha már nem egyen fémszínű a doboza hanem fekete. -
Dyno
veterán
hát közel 14k-ért inkább akkor egy chieftech 450-est vennék
Igen?
348W-t tud a 12V-os ágán, ez 360W-t, tehát gyengébb a 450-es csifike, emelett a csifinek még legideálisabb terhelésnél sem megy 75% fölé a ahtásfoka, ellenben ezeknek igen, tehát vedd, de inkább ne hangoztasd úgy mintha baromi nagy üzlet lenne.(#9) adamka16: Ne hangoztass már hülyeségeket, nem azért lesz halkabb a tápod mert nagyobb névlegesteljesítmény van ráírva, hasonlítod ezeket a giga460-osodhoz, van benne egy 400-as GLN bél aminek a hatásfoka manapság már nem állja meg a helyét, tehát igen azért hangos mellette pedig megvan húzva a géped rendesen, de nem azért hangos a tápod mert csúcson van járatva hanem azért emrt egyszerűen régebbi konstrukció jóval gyengébb hatásfok, aminek a vele járója a több elhűtendő hő.
(#33) Champipi: Azért mert sima OEM FSP-ként sokkal olcsóbban emgkapod, csak sokan elvannak ájulva a név hallatán, pedig ez egy az egyben FSP, most za hogy kivülről más, az már nem szól bele a teéjesítrménybe.
(#46) st_ati : Mért csodálkozol rajta?Mert letud probléma mentesen 200-220W-t adni az az FSP beles zalmika?
-
#65675776
törölt tag
A fő ok: kompatibilitás. Bár a sima ATX tápnak is van rövidebb társa a szabvány szerint , SFX néven. Ez beszerelhető a sima ATX házakba is. De ha így lennének dobozolva, akkor meg mindenki nyígna, hogy "mit keres egy tápban manapság 80mm-es ventilátor?".
A kábelek kivezetéséről. OEM tápok esetén elég régóta bevett gyakorlat, hogy csak simán odakötegelőzik.
-
marcias
őstag
Nemrég vettem egyet az új FSP-ből, 350W-os teljesítménnyel. Tökéletesen elégedett vagyok vele, halk, kellő mennyiségű, de nem túl sok csatlakozó jellemzi. A most látott 300W-os modell esetén merült fel bennem újra az a kérdés, ami már a saját tápomnál is. Mi szükség van egy ATX méretű dobozra az ilyen kis teljesítményű tápok esetén? Belenéztem a tápomba, és szinte alig zörög valami abban a félig üres dobozban. Nagyon örülnék neki, hogyha a gyártók a közeljövőben valami kisebb tápszabvány szerint csomagolnák be ezeket, mert szerintem jóval kisebb helyen elférnének.
-
rudi
nagyúr
válasz
#81187072
#43
üzenetére
Ahogy fentebb írták 80 Plus-hoz ez a bordaméret elég. Ráadásul a szokásos 2 helyett itt 3 borda van. Mondok egy példát. Adott a 80% hatásfokú táp, amit a nem éppen csíra tesztgépünk 380 wattos konnektorból felvett teljesítményre kényszerít. Ebből kb. 20% alkul hővé, ami 76 watt csúcsban, szóval nem olyan vészes. Ha pedig tovább gondolod, hogy ilyen 3-400 wattos alap tápokra feleekkora konfigokat szoktak kötni, akkor máris ott tartasz, hogy a tápnak még csúcsban is max 30-40 wattnyi hőt kell tudnia lekezelni.
-
rudi
nagyúr
Az a helyzet, hogy nem minden esetben van elég csatlakozó ezekhez az adapterekhez. A HD 4870 X2-nek egy 8 és egy 6 tűs tápcsatlakozója van, az összesen hat 12 voltos és 8 földelő eret jelent. Hogy ez korrekten be legyen kötve, ahhoz hat molex csatlakozó kellene. Persze, lehet kevesebbről is próbálkozni, de akkor instabil lehet a rendszer.
-
Findzs
addikt
igen ezzel én is tisztában vagyok
mégis volt olyan olcsó kategóriás lc-power tápom amivel mant a szünetmentes pedig aktív pfc-s voltakkor vettem a jelenlegi passzív pfc-s chieftech tápomat mert a 420 aktív chieftech nem ment a szünetmentessel
a kvázi-szinuszos szünetmentesek nagyon drágák az én pénztárcámhoz
azért írtam hogy próbából rádughatnák hogy ezek mit csinálnak -
Findzs
addikt
"A kisebb, 300-as modellre csatlakozók hiányában nem tudtuk rákötni a Radeon HD 4870 X2-t"
ezt mindig is furcsálltam a táptesztekben
nem lehet átalakítóval rákötni ? amit a vga-hoz szoktak adnibár valószínű hogy a 4870x2 -őt akkor se bírna mint a 430 -as se bírta
meg én arra is kíváncsi lennék, hogy egy olcsó kategóriás szünetmentessel elmennek -e ezek a tápok amiket alkalomadtán teszteltek
én pl. ha tápcserére kerülne sor fontos szempontnak tartom, hogy menjen a szünetmentesemmel mert olyan helyen lakom ahol gyakori az áramingadozás
-
14adam
addikt
Rudi a csúcsterhelést,hogy méritek? prime+furmark vagy csak játékok alatt amit produkál? mert elég kevésnek találom ezeket az értékeket,és mindig is fúrcsállódtam,hogyan jött ki ennyi.
A tápról annyit,hogy nagy kár,hogy a kábeleknél kihagyták azt a kis műanyag bilincset.A 12v-s ágak elosztása elég jóra sikeredett.A kábelek lehetnének hosszabbak,mert egy alsótápos házba már nem is ajánlott
-
#27
freelancer
tag
eszterencs
#12
freelancer
tag
válasz
eszterencs
#12
üzenetére
Gondoltam, ty az infot
-
#16939776
törölt tag
Még egy táp amin vásárlás után végre kell hajtani néhány változtatást
A kábelkorbács töve elég "olcsó"-ra sikerült
belűről viszont elég kulturált, és minden pozícióba került alkatrész(szűrés)
és kapott hűtést a graetz is.Rudi:
legközelebb nézzétek meg légyszíves hogy jön-e belőle ciccegés mondjuk paszív 4850es vga mellet terhelésnél. ha már csendes géphez ajánljátok. Üdv!
-
rudi
nagyúr
válasz
Angel1981
#15
üzenetére
Hátrányban vannak akkor, ha rosszul osztják el az ágakat. Például egy nagy VGA löketszerűen akár 300 wattot is fogyaszthat. Ha az alaplap és a PCI Express VGA csatlakozó is ugyanazon az ágon van, akkor ehhez 25 A-t kell tudnia annak az ágnak. Ha nem tud ennyit, akkor lekapcsolás van. Ha jól osztják el az ágakat, akkor azért nincs olyan nagy baj. A fenti 300 watt fele mehet az egyik ágról a másik egy másik ágról és máris csak 2x 12,5 A-re van szükség. Többnyire extrém tuningnál van gond, ahol a CPU önmagában is képes felveni egy 12 voltos rész 18-20 amperes maximuát.
-
Angel1981
veterán
"Mint az várható volt, ismét a szokásos eredményt kaptuk. Míg nem kapott a húzott CPU és a nagy VGA komolyabb terhelést, addig minden rendben volt, de 3D-ben szinte azonnal hibás kép, majd pedig lekapcsolás volt az eredmény. Minden bizonnyal nem is a csúcsteljesítményt, hanem az ágankénti maximális terhelésküszöböt értük el."
Több fórumon is heves viták zajlanak erről a több részre osztott / egyben hagyott 12V-os ágról.
Most akkor tényleg hátrányban vannak a több ágas tápok, vagy sem? -
muxi-muxi
senior tag
Nem tudom, bár a 450-e Chieftec ára tényleg ennyi (vagy még kevesebb), én inkább ilyet vennék, mert a Chieftecben elég tré a ventilátor (Nekem is volt, onnan tudom. Azonnal lecseréltem). A Be Qiet! tápja mellett szól még a modernebb belső, és a 6+2-es csatlakozó is. (Bár aki erre VGA-szörnyet rak, az megnézheti magát...)
A Fermihez szólva: a HOC-sek már videóanyagot is csináltak róla, mostanában kell megjelennie az írott cikküknek is.
-
#12
eszterencs
HÁZIGAZDA
freelancer
#6
eszterencs
HÁZIGAZDA
válasz
freelancer
#6
üzenetére
Rajta vagyunk az ügyön, gondolhatod...
-
-
adamka16
őstag
elgondolkodtam mostanság egy másik táp beszerzésén, de feljebb sajnos kemény összegeket kell fizetni a plusz wattokért. a mostani tápom is tökéletesen megállná a helyét csak sajnos még most viszonylag hidegben is nagyon felhangosodik a yate loon venti. mondjuk a gyári adat szerint 40dB a maximum, ismétlem: gyári adat szerint. sajna hiába tisztítom le a lapátokat akkor sem segít rajt, pedig még 1 éves sincs a táp. szóval aki teheti kisebb konfighoz is vegyen legalább 450-500-as tápot, mert nem kell csúcson mennie folyton ezáltal fele olyan hangon elmegy mint egy picike.
-
#7
Isee
senior tag
freelancer
#6
Isee
senior tag
válasz
freelancer
#6
üzenetére
hát közel 14k-ért inkább akkor egy chieftech 450-est vennék
freelancer: biztos rajta vannak a srácok a fermis teszten, nem akarnak egy elsietett valamit összedobni, elvégre egy új, jól kivesézett nv vs ati teszthez nem 1 hét kell
-
#6
freelancer
tag
freelancer
tag
A kispocs tapok helyett johetne mar a Fermi teszt
Lenne egy kérdésem: egy 4870 X2 hangja mellett hogy tudjátok értékelni a tápok hangját, hiszen az szinte mindent elnyom (hacsak nincs vizezve) 
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Borderlands 4
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nintendo DS-sel pózol egy OnePlus
- Hivatalos a Poco X8 Pro Max gigantikus akkukapacitása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4594
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 13900 / RTX 3090 24GB / 32GB RAM / 1TB SSD
- Raktáron lévó 1851-es lapok! Garanciás termékek! Részletfizetésre is!!! ÉRDEKLŐDJ!!
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i5-12500H 12mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4050 6GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest