Új hozzászólás Aktív témák
-
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#56
üzenetére
nekem az is megy.

-
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#52
üzenetére
sikerült megjavítanod ? mi volt a baja ?
-
WonderCSabo
félisten
válasz
raskolnikoff
#53
üzenetére
Az itcafén állandóan ezt használják, sztem is felesleges, bár nagyon szakmainak tűnhet...
-
raskolnikoff
őstag
Értem a kurrens szót, de szükséges?
(jelenkori, mostani, pillanatnyi, időszerű, aktuális, mai)
-
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#50
üzenetére
Igen tökéletesen.
-
-
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#46
üzenetére
Nálam ment ahogy kell elindítottam 3 flash játékot meg a tv2-n videót-
-
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#46
üzenetére
Az Nvidiában ismét nem csalódtam. 7600GT-t nem támogatják, kapják be...

-
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#46
üzenetére
köszi majd kipróbálom ezzel is .
Aztán majd sikítok .
-
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#43
üzenetére
A programjaim közt 10-est ír a rendszer. (akkor úgy látszik már a bétát leszedtem amit az operások sóztak rám) A beta miben jobb a stabilnál ?
-
fatal`
titán
válasz
WonderCSabo
#43
üzenetére
Stabil flash? Olyan nincsen.

-
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#40
üzenetére
Hozhatok még pár játék példát de gondolom elég 1

Nekem 1szer csuklott össze 1 nem flash oldalon és ezt használom alapnak tehát használva van .
-
floatr
veterán
válasz
WonderCSabo
#40
üzenetére
RC, meg volt mondva

-
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#38
üzenetére
Nekem még semmi gondom nem volt vele 1 oldalon v-miért megfagyott ennyi.
A linked nálam tökéletes.
[link]
Flash játék tökéletesen fut. -
WonderCSabo
félisten
Sajnos még nem az igazi a Lorentz, a Flash állandóan lefagy vele, kénytelen vagyok visszaváltani a stabil verzióra.
Szerk.: Most nézem, hogy IE alatt is szarakszik. Pl. itt. Nálatok?
-
L Balázs
tag
Én épphogy az összeomlások kezelése miatt (amire nincs is sűrűn szükség) maradtam az IE8-nál, mert ha valamivel baj van, akkor egy "Az Internet Explorer helyreállította a lapot" tartalmú üzenet kíséretében megy minden tovább, vagy ha az egész borul, akkor restart után megkérdezi, hogy helyreállítsa-e a legutóbbi munkamenetet. És ennyi, egyszerűen működik, és kész.

(A Firefux és a többiek is biztosan tudnak ilyet, de nekem az IE jött be, nem kell érte megkövezni
) -
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#33
üzenetére
köszi
-
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#31
üzenetére
de attól hogy béta veszélyesebb e mint nem béta erre gondoltam...
-
#27441408
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#27
üzenetére
Meg én.

Eddig köszöni szépen jól megvan.
(pedig használom)Gondolom biztonsági kockázata nincs max. összeomlik nem ?
ntomka Vajon ki fog győzni.
? 
-
#27441408
törölt tag
Feltettem.

Pattogósabbnak tűnik a Chrome-nál (5. xxx v-mi béta
)De persze lehet csak képzelem.

-
#27441408
törölt tag
A chrome überel mindent. Az új gépemen elvagyok vele, de a régi asztalin, amiben "csak" 1.5GB ram van, az FF-et használom, mert valóban ő lett mára a legtakarékosabb
Nekem 1.00GB-oson fut a Chrome.

Ugye ez a FF béta nem ajánlott napi használatra ?
Jó szokásom ha felrakok 1 böngésző bétát és tetszik akkor megy napi böngészőnek, ha erre nem alkalmas ki se próbálom.
Az „out of process plug-ins” vagy OOPP néven hivatkozott funkció majd a Firefox 3.6.4-es kiadásában jelenik meg. Ennek bétája a jövő héten, végleges változata pedig május elején várható
Végül is akkor szerintem kipróbálhatom .
-
Penge_4
veterán
válasz
D4rkAv3ng3r
#22
üzenetére
De ha a főprocessz fagy ki, akkor repül az egész. És 90%-an az szokott kifagyni.
(Mielőtt megint valaki félreértelmezné, nem azt mondom, hogy gyakran fagy ki, csak azt, hogy ha kifagy, akkor 10-ből 8-9 alkalommal "Whoa!" üzenetet kapok és borul a böngésző, az "Oh, Slap" pedig 1-2 alkalommal, akkor is leginkább olyankor, mikor egy fülről nyitok meg középsőklikkel 30-40 másikat aztán ilyenkor az adott fülről megnyitott többi fület viszi magával. Aztán eldöntöm, hogy inkább 40 fület töltök egyenként újra, vagy újraindítom az egész böngészőt, mert az gyorsabb. -
Penge_4
veterán
Igen, van. Eddig én sem tudtam róla.

-
veector
senior tag
Jó ez az OOPP. Van ilyen Operában is?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ntomka
nagyúr
válasz
julius666
#16
üzenetére
Igen, ez tényleg így van. A chrome überel mindent. Az új gépemen elvagyok vele, de a régi asztalin, amiben "csak" 1.5GB ram van, az FF-et használom, mert valóban ő lett mára a legtakarékosabb (még az új 10.5x opera is zabálja a memóriát hozzá képest).
Ha nem ülnek fel a divatnak, és csak a plugineket teszik át külön processzekbe, mint ahogy ebben a beta verzióban is, akkor a memória versenyt lehet ők nyerik meg.(#17) FTeR: Kieg.: Chrome sosem tért át, kezdettől multiprocesszes volt.

-
FTeR
addikt
-
julius666
addikt
A chrome nekem véglegesen még nem szállt el. 1× volt olyan, hogy szétfagyott a felülete is, de a task managerben kilőttem a 100%-on futó alfolyamatát, és működött tovább gyönyörűen (a problémát okozó oldalt már nem jelenítette meg természetesen).
A flashplugin processzét mondjuk gyakran ki kell lőnöm a túlzott memófogyasztás miatt. De akkor ezek szerint azt operában, és már az új FF-ben is lehet. -
FTeR
addikt
"Ez a gyakorlatban azzal az előnnyel jár, hogy ha a plugin valamilyen oknál fogva lefagy, nem rántja magával az egész böngészőt. A nem válaszoló kiegészítőt automatikusan megpróbálja újraindítani a motor."
ie-ben nincs pont ilyen, de plugin fagyás abban is max a tabot rántja magával.fx anélkül is rohad sok memóriát zabál, h minden cucc külön processben futna. a végén még megéljük, h böngésző miatt bővítünk ramot...

-
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#7
üzenetére
Ezt értem. De nem pont így működik jól? Ha a böngésző maga fingik ki, számomra evidens hogy a megnyitott oldalak is behalnak vele. Egyébként szépne ücsörögnének a memóriában a főfolyamat kilövése után.
-
floatr
veterán
Gondolom a mozilla, a gugli, a ms csak erőforrásfétisből fogott hozzá átalakítani a lap- és plugiin-kezelést, és nem volt köztük egyetlen épeszű ember, aki visszarángatná őket a valóságba. Amúgy kb ugyanazt csinálják meg, ami a chromiumban már megvan, de nemsokára a lapokat is processzekbe szeparálják. A sok ökör, mi?
Még az a szerencse h az opera olyan jól meg van írva, hogy csak néha száll el mindig a flash-es és java-s tartalmaknál, meg pár viccesen formázott html-oldalnál... Ne kezdjük már megint ezt a hülyéskedést
-
WonderCSabo
félisten
Már régebben is írtam róla az FF topikban, kipróbáltam az alfát, télleg ment. Most teljesen áttérek erre.
-
Penge_4
veterán
Nem, valószínűleg az ihlette, hogy a legtöbb esetben valamilyen beépülő miatt fossák össze magukat a böngészők. Ezeket éppen elég külön processzként kezelni, nem kell az összes böngészőlapot. Az csak többleterőforrásokat generál és ha a főprocessz valamilyen oknál fogva megfekszik, akkor ugyanúgy viszi a többit.
-
DraXoN
addikt
Csak nem a chrome ihlette?
(ez a chrome jót tesz a böngészőknek..)
Azért remélem a chrome féle verzióugrásokat nem fogják követni ... őrület, hogy alig 1 éves böngésző és már az 5.x verzióknál tart...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fogyjunk le!
- Crimson Desert
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


