Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem haragszok, valóban AMD fan vagyok
Ez azonban nem korlátozott abban, hogy a Ryzen előtt i5-t használtam jó darabig, mert sokkal jobb volt, mint az AMD procik A notebookban most is i5 van... A fórumot is rendszeresen olvasom, régebben mindig az Intel volt ajánlott, mert AMD a fasorban sem volt. Most elég gyakran az AMD az ajánlott, mert az emberek általában nem ellenségei a pénztárcájuknak. Amikor az emberben kialakul egy szimpátia, az általában egy folyamat eredménye. Nekem pl. tetszett, hogy az AMD
- folyamatosan fejlesztett az elmúlt 10 évben (bulldozer, fusion, ryzen, stb) ez alatt az intel a core-t reszelte
- 330$-ért hozott 8/16-os procit, akkor, amikor az Intel ezért 1000$-t kért
- nem adták fel úgy, hogy 2 generációnyi gyártástechnológiai hátrányuk volt
- nem fűződik botrány, vagy törvénytelen üzleti tranzakció a nevükhöz -
#134
s.bala31
őstag
Robi BALBOA
#133
s.bala31
őstag
válasz
Robi BALBOA
#133
üzenetére
Én nem várok csodát az AMD-től, vannak itt bőven akik igen
Árcsökkentésre számítok intel részről ha tényleg annyira jó lesz az új Ryzen 2 széria. Az Intel gyártási problémái nem fognak örökké tartani, már elkezdtek normalizálódni az árak. Mivel nem szándékozom a közeljövőben alaplapot cserélni ezért maradok Intel vonalon. -
s.bala31
őstag
válasz
hokuszpk
#125
üzenetére
Nem arra a topicra gondoltam, ott elég kulturált formában mennek a dolgok,biztos jól dolgozik a modi is
Inteles híreknél jellemző hogy megy a folyamatos ekézés, pl itt is, olvass vissza milyen hangnemben. Én is tisztában vagyok azzal hogy ez a Ryzen+ széria elég jól sikerült főleg a 2600, de attól még az Intel nem lett szarabb csak túlárazott, de mindig is az volt. Én is várom az új Ryzen szériát és remélhetőleg beéri az Intelt játékok alatt is és így rákényszerül az intel az árcsökkentésre. Jó lenne egy 8 magos i7-re váltani 70-80 ezerért -
-
joey04
titán
válasz
s.bala31
#120
üzenetére
Ami tény hogy akinek szinte csak játékra kell a gép jelenleg még mindig jobban jár egy intellel. Pl 9400F, 8400 ezek már elég jó ár/teljesítmény mutatóval rendelkeznek. Persze a helyedben mindenképp megvárnám a Ryzen 2-t és utána döntenék. Ami szintén tény hogy itt ph fórumon nem írhatod azt hogy intel-t vennél inkább vagy az intel valamiben jobb mert jön a vörös kommandó és leolt.
Minden szóra +1
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
s.bala31
#120
üzenetére
"Ami szintén tény hogy itt ph fórumon nem írhatod azt hogy intel-t vennél inkább vagy az intel valamiben jobb mert jön a vörös kommandó és leolt."
ezt azert cafolnam a "milyen processzort vegyek" topicban Kopelele lathatoan csak az Intelt ismeri mast nem, megsem lattam sosem "leoltva", az igaz, hogy kb. minden esetben meg van emlitve az AMD alternativa.
-
s.bala31
őstag
Üdv. Itt van pár mérés az adatlapomon lévő cfg-vel FC
ew Dawn1920x1080 hd text on Ultra
Min 68 fps
Avg 95 fps
1920x1080 hd text off Ultra
Min 75 fps
Avg 100
2560x1440 hd text off Ultra
Min 68
Avg 85
Ami tény hogy akinek szinte csak játékra kell a gép jelenleg még mindig jobban jár egy intellel. Pl 9400F, 8400 ezek már elég jó ár/teljesítmény mutatóval rendelkeznek. Persze a helyedben mindenképp megvárnám a Ryzen 2-t és utána döntenék. Ami szintén tény hogy itt ph fórumon nem írhatod azt hogy intel-t vennél inkább vagy az intel valamiben jobb mert jön a vörös kommandó és leolt.
-
carl18
addikt
Valami extra beállítást lehet be volt kapcsolva a Far Cry 5 alatt. De az Intel 9400 se volt limitbe 50-60% körül járt, a GPU volt limites mert 99%-on járt.
Akkor a CPU járt volna 100%-on és akkor kijelenthetjük hivatalosan nincs hova gyorsulnia.
Most megnéztem a videót, és felbontás skálázás 2.0-ra volt húzva ezért ment csak 42 fps-el a RTX 2060. Ami azt jelenti olyan mint ha 4K-ban játszott volna. Nem az Intel 9400 volt limites......
-
koko52
nagyúr
Itt megnézheted, hogy fogy el az ereje 3:30-tól 1440p. 37-40 fps tartósan. Este berakom neked az én rendszerem amin 63 fps a minimum, itt jön képbe, hogy a 2600 az 6/12
És itt láthatod hogy az i7 8700k@5.0ghz-en hozza az én eredményemet (min 66 fps). Tehát a 9400 cpu limites rtx 2060 esetén. Ezek tények. -
Akkor ha lenne egy kis eszem én lennék az első magyar kisboltos aki köt veletek egy szerződést, hogy ami kértek berendelem. Még egy félmilliós kártyán is max buknék pár tízezret ha utána használtan továbbadom. De a reklámértéke a sokszorosát hozná. Szóval továbbra sem értem én ezt. Vagy tényleg ennyire hülye minden boltos de ezt kétlem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
adamssss
#107
üzenetére
A kis boltokkal az a gond, hogy ilyen VGA-kat nem rendelnek maguknak raktárra. Egyszerűen kötnek egy szerződést valamelyik nagykerrel, és ha van egy megrendelés az ügyfél oldalán, akkor beszerzik neki a nagykertől. Én ismerek nem egy hazai kisboltot, és kb. a Radeon RX 560-nál is az van, hogy túl drága raktárra. Ez a magyar valóság.
-
Én nem a nagykerekre gondolok. Hanem a kis boltokra. Tudod amit ha beütsz az árukeresőre akkor azokat dobja ki. (most nem akarok neveket írni nehogy hirdetésnek minősüljön) Ne már, hogy azoknak is alá kell írniuk minden egyes gyártóval vagy nagykerrel szerződést, hogy miből mennyit tartanak raktáron. Ha viszont igen az elég gáz és innentől kezdve kérdés az, hogy mennyire van szabad verseny és mennyire kartellezettek a végfelhasználói árak...
A lényeg, hogy én rájuk gondolok. Én ha üzemeltetnék egy adamssss kft-t és tudom hogy ez van rögtön verném nálatok a csengőt, hogy itt a kari két hétre és csak annyit kérek, hogy a cikkben mutasson egy link a boltomra.Azért ha kész a teszt szóljatok már pls valamire le kellene cserélni az 1070-et. No persze csak akkor ha nem húzzátok le a 2060-at...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
adamssss
#104
üzenetére
Boltosoknál ez nem így működik. Az AMD-nek és az NV-nek is vannak szerződései a nagyobb kereskedőpartnerek felé, és például ezek olyan szerződések, hogy a raktáraránynak 3:1-nek kell lennie mondjuk GeForce : Radeon szinten. Ha ez eltolódik, akkor fizeted a szerződésben megszabott büntetést. Szóval nem olyan dolog ez, hogy te döntöd el a raktárarányt. Maximum akkor, ha nem kötsz senkivel szerződést, de akkor meg bukod a marketingpénzt is, amire szükséged lenne.
Az RTX 2060 itt van már. Az nálunk is marad. Ha megnézed a mostani monitorteszt is 1660 Ti-vel ment. Csak van még egy rakás teszt a pipeline-ban.
-
Én esküszöm nem értem.
Ha én boltos vagyok és az emberek vesznek vga-t mert vesznek, akkor aztán teljesen mindegy, hogy melyik gyártóét húzzátok le és melyiket dicséritek. Nyilván elolvasom a cikket és annak alapján döntöm el, hogy NV-ből vagy AMD-ből halmozok fel nagyobb készletet. De legalább ott a nevem a cikkben. Egy mondatban: nekem mint boltosnak ceteris paribus az az érdekem, hogy tőlem vegyenek. Mindegy mit de tőlem.
Ha meg ti megveszitek a kártyát és továbbadjátok akkor meg végképp nem értem, hogy egy RTX2060-ra miért nincs idő, pénz vagy akármi. Azért ez egy olyan termék ami érdekli a nagyközönséget ami nektek klick-et hoz, ami meg pénzt a hirdetőktől.
Szóval nem értem én ezt az egészet...
-
#103
#04430080
törölt tag
andy19770128
#102
#04430080
törölt tag
válasz
andy19770128
#102
üzenetére
Megértette ő már, csak szégyelli beismerni
-
#99
andy19770128
aktív tag
joey04
#96
andy19770128
aktív tag
érdekes ember vagy, mint egy jehova tanuja. szépen érvelgetsz. majd egszer csak hivatkozol a bibliára aztán a valóságalapja kérdésnél lesöpöd az érveket hogy : az van a bibliában irva hogy ....... majd a kérdésre hogy miért hiszed el hogy mi van oda irva azt válaszolod hogy mert az az ur hangja, De miért hiszed hogy az az ur hangja? mert a bibliába van irva. gratulálok. vallást is alapithatsz. körbe érvelni már tudsz
-
#98
joey04
titán
andy19770128
#97
joey04
titán
válasz
andy19770128
#97
üzenetére
Jól van látom végleg elmentél abba az irányba, ahol már értelmetlen a társalgás.
99: hagyd abba kérlek a személyeskedést.
-
joey04
titán
Sok minden jött szóba, inkább egyben: tehát fullos, jól összeválgotatott cucokkal, jó helyről véve, a 2600x kb hozza azt a szintet, mint a 9400, ha húzod, úgy, hogy a költségek kb megegyeznek. És akkor nem beszéltünk arról, hogy vadászni kell alkatrészeket, húzni a procit, stb. Hát egy fenét. Ha viszont alapon hagyod, akkor lassabb rammal, olcsóbb lappal is valamivel gyorsabb az intel.
92: erre külön: 4k-t te hoztad be nem érdekel.
—
Nem rossz vétel a 2600x sem, de nem belátni, hogy azonos körülmények között valamivel jobb a 9400, az nagyon elfogult látásmód. Azt is elhiszem, hogy amikor a 9400 már kevés lesz, akkor a 2600x is. Ha visszaolvastok abból indult ki az egész beszélgetés, hogy a ph-n olyan a hangulata a cikkeknek, híreknek, hogy az intel nem annyira piacképes és nem annyira jó választás. Én ezen a vonalon beszélgettem Abu-val, felhozva a fenti példákat, hogy sok esetben valamivel jobb is. Ebbe kötött bele a sok elfogult. Holott az AMD egy jó csomagot rakott le az asztalra az elő ryzennél is, meg a 2000 is jó. Ezt senki nem vitatja. Én biztos nem.
-
koko52
nagyúr
A linkelt képeden sem látok mérési hibahatáron kívüli eredményt. Youtubon is hol ide hol oda billen minimálisan a mérleg nyelve sima 2600 esetén.
Én nem akarlak meggyőzni, totál a te dolgod de 2600+b450 (nem a legalja mert van 18-ért is) 49+26 ezer, 9400+z390 (legalja) 51+37 tehát 75 vs 88 ezer. És tök egyformák minimum FPS-ben, + a ryzen húzható -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Csak referenciának a vitátokhoz, költséghatékony konfig Ryzenhez:
Asus prime plus B450 lap 31e - ez egy ajánlott lap
G.Skill Aegis 2x8GB 3000MHz CL16 ram 27e - ezt a ramot sok Ryzen tulaj vette, megelégedéssel használják
2600X - 61eHa kicsit aprózol, akkor vehetsz Asus B350 prime plus lapot is Ryzen alá 20e alatt (én is úgy vettem), és az is pont ugyanolyan jó lesz hozzá.
-
#93
#04430080
törölt tag
andy19770128
#91
#04430080
törölt tag
válasz
andy19770128
#91
üzenetére
Majd ott lesz a R5 3600 -as 8/16 -os 200-230 euró körül, én arra fogom cserélni az i7-3770k -t. Ezt látom egyedül, mint előrelépést.
-
joey04
titán
37-ért van a 9400-hoz tökéletes z390 lap. Valamint 2666-os ramokkal is valamivel a 2600x előtt végez. És továbbra is a lényeg: olcsóbb. Amikor elszállt talán még a 8400 ára és 85-90k körül volt, akkor én is 2600x-et vettem volna, mert az a 8-10 fps nem ér több mint 20-25k-t. De most más a piaci helyzet.
-
#89
joey04
titán
andy19770128
#84
joey04
titán
válasz
andy19770128
#84
üzenetére
És akkor biztos az ÖSSZES teszt rossz. Mindenhol előnye van a 9400-nak. Bocsi, de inkább több tucat tesztnek hiszek, mint egy agresszíven kommunikáló fórumozó home made tesztjének. Abu-val tök normálisan el lehet beszélgetni, annak ellenére, hogy továbbra is tartom, hogy az AMD felé húz. Veled nem, mert először azt mondod nem igaz amit mondok, ha hozok példát akkor belekötsz és elkezdesz személyeskedni...
de rendben, akkor használj AMD-t.
Én majd júliusban tervezek gépet venni, majd meglátjuk, hogy az új ryzen mit mutat, ha a tesztek szerint is jobb lesz, akkor csatlakozok. Részemről befejeztem veled a társalgást.
-
#88
#04430080
törölt tag
andy19770128
#86
#04430080
törölt tag
válasz
andy19770128
#86
üzenetére
Eleve szerencsétlen az összehasonlítás, játékokban a 2600 és 2600X között 1% az eltérés, árban viszont 35-40%. Ezért nem jön ki neki a matek.
-
#86
andy19770128
aktív tag
#04430080
#85
-
#85
#04430080
törölt tag
andy19770128
#82
#04430080
törölt tag
válasz
andy19770128
#82
üzenetére
Engedd el, 640x480 -as ablakban az Intel mindent ver, 4K -ban meg párban van AMD -vel. Értelmes felbontáson (1440p/4K) az R5 2600 és az i9-9900K között van 5,5%/1,4%. Pislogás majd akkor lesz, ha az új konzolportok kihasználják majd a 8/16 -os procikat.
-
#83
joey04
titán
andy19770128
#82
joey04
titán
válasz
andy19770128
#82
üzenetére
FHD-ban a feltekert 2600x tudja hozni majdnem, a 9400-as teljesítményét, azonos 3400-as ramokkal. Alapon meg bőven veri a 9400. És még olcsóbb is.
-
#82
andy19770128
aktív tag
joey04
#81
andy19770128
aktív tag
áhá értem láttál egy videót arról hogy valki látott olyat aki készitet egy videót mi???? de most komolyan. direkt a kedvedért megnéztem 3-4 jkátékot. 12 szálat teljesen jól kihasználja a következő: civ 6 dx12 vel. Doom 2016. Eve Online, WoW dx12 alatt, és Wot. de elismerem ha letiltom a HT a amd nél akkor tényleg a intel jobb 7-8% kkal átlagban. Ja igen csak 4 k ban méricsgélek. fhd a múlt század... túl kéne lépni rajta.
-
#81
joey04
titán
andy19770128
#80
joey04
titán
válasz
andy19770128
#80
üzenetére
magas frekis ramokkal, tesztekkel néztem. nem egy tesztről volt szó. De ezt a mekkás dolgot hanyagoljuk ha kérhetlek, én nem AKAROM, hogy jobb legyen az intel, én azt LÁTOM, hogy jobb. Ennyi a történet. De biztos rosszul látok, hanyagoljuk a témát, használd boldogan bármelyiket.
mellesleg de, azért nagyon is érezhető, hogy 2666-os, vagy 3400-as ram van mondjuk egy i5 mellett. Pont a napokban látott videót, ahol 2666 és 3400-as ramokkal mértek le 9400-at és 2600x-et.
-
#80
andy19770128
aktív tag
joey04
#75
andy19770128
aktív tag
pont erről beszélek ÉN magam letesztletem mind a 2 procit. sőt ez a két proci van itthon azonos vga val. és ramokkal. bár az intelnél nem számit ugy a 3000 mhz es ram. Ismerem a teszteket. és a tesztekkel futtatott játékok sorát is ilettve a környezetet. i5 melett majdnem mindegy hogy 2400 as magy 3000 res ramok vannak. az amd nél ez nem mindegy. Mondom tesztelj magadnak nem más tesztjei felett hajlongj..... mekka nem arra van
-
#79
tha_answer
őstag
Abu85
#77
tha_answer
őstag
na erre (IS) kene az unionak odabaszni vmit. Vestager harapna az ilyenekre. nem probaltok lepni a tobbi unios kollegakkal?
nemertem h a piac merete hogyan befolyasolja hogy a fuggetlen teszteloket mennyire veszik emberszamba.
hh a fuggetlen media itt a westbalknanon nem jo, masutt meg jo nekik? -
#77
Abu85
HÁZIGAZDA
tha_answer
#74
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
tha_answer
#74
üzenetére
Az Anand, Notebookcheck, stb, nem balkán. Nekik van hardver a gyártóktól, még idő előtt. A probléma a balkáni régió. Úgy képzeld el ezt, hogy itt egybeveszik Szerbiát, Makedóniát, Magyarországot, Romániát, Bulgáriát, Görögországot és Ukrajnát. Na most például az AMD ezekbe az országokba egy, azaz egy!!! teszthardvert küld. Nem egyenként, hanem összesen. Ezért az egyetlen egy teszthardverért veri egymást mindenki. Az Intel és az NV nem küld semmit. Nem tényező számukra a piac mérete. Az országokon belüli influenszereket kiszolgálják, de a független média nem igazán jó dolog manapság számukra. Később persze adnak hardvert, ha már eleget pedáloztál, de akkorra már rég lement a hype. És ez egyébként igaz az AMD-re is. Egy hardverrel nem sokra megyünk. Megkapjuk mi, vagy számunkra rosszabb esetben más, de nem csak mi vagyunk a balkáni régióban.
-
#76
joey04
titán
Alogonomus
#72
joey04
titán
válasz
Alogonomus
#72
üzenetére
én a régi játékokban sem látom nagyon, hogy az nv hátrányban lenne. sőt, a kimondottan amd-s címeknél sem. ezért mondtam, hogy az nv és független játékokban jobb, az amd-s címekben egál, vagy picit gyengébb.
-
#75
joey04
titán
andy19770128
#71
joey04
titán
válasz
andy19770128
#71
üzenetére
ne haragudj, de engem nem érdekel a technikai bla-bla. ott vannak a tesztek, a játékok hoznak 97 fps-t az intelen, és 82-85-öt az amd-n. ez most csak egy példa. engem EZ érdekel. nem az, hogy mi mennyire használ ki hány magot/szálat.
-
#74
tha_answer
őstag
Abu85
#73
tha_answer
őstag
az osszes nagy portallal alairatnak vmit vagy szivnak mint Ti? a tobbiek mit talaltak ki ennek a megoldasara?
fuggtelenek akkor vannak meg rajtatok kivul? anand, notebookcheck, stb. vagy oket is megvettek kilora?elegge egyet lehet erteni a tesztelesi filozofiatokkal, de akkor a tobbi portal miert nem igy nyomja?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az influenszereknek odaadják a boltok is, mert biztosítva vannak afelől, hogy jót fognak írni/mondani. Amíg mi ilyen szerződéseket nem vállalunk, addig sokkal nehezebb ám hardvert szerezni, mert senki sem szeret olyan hardvert árulni, amiről a Prohardver rosszat írt. Ez a nagyság átka. És akkor itt fut össze az érdek és ellenérdek. Nekünk érdekünk a függetlenség, míg a boltoknak ellenérdek az a teszt, aminél nem fektetik le előre egy szerződésben, hogy mit fognak róla mondani/írni. Márpedig, ha rosszat írnak a teszttermékről, akkor a boltnak az három hét kiesés, mert nem engedi majd megjelenni a cikket, viszont három hét alatt eladta volna a hardvert. Ez már más világ, mint régen, itt ritkán kapsz úgy hardvert, hogy nem vállalod előre a pozitív konklúziót.
Emiatt sok hardvert inkább megveszünk, majd a teszt után eladunk. -
#72
Alogonomus
őstag
joey04
#69
Alogonomus
őstag
Aki csak az aktuálisan mainstream játékokkal játszik, annak ez nem gond. Annak viszont gond, aki "csak" 20-30 millió játékossal bíró játékkal is játszani szeretne, mert annak nem segít az NV a "plasztikázott" driverrel. NV nem húz el nagyon sehol, de cserébe a látszólag egál állapotot adott esetben mesterségesen tudja csak hozni.
Jó persze egy jelentősen drágább NV-kártya nyers erőből is verné az olcsóbb AMD-st. -
#71
andy19770128
aktív tag
joey04
#68
andy19770128
aktív tag
Hát barátom javaslom teszteld le saját magad. a 6 mag mind két esetben kihasználódik... 4 k alatt simán. a ryzen 12 szála pedig pláne sokat ér. a 6 mag os i5 egy marhaság. 4/8 töbett ért volna. az i 7 esek meg lehettek volna 6/12 és 8/16 . A logikai szálak kezelése és kihasználása nem azonos a fizikai magok felhasználásával.
-
Köszönöm a választ.
Mindazonáltal úgy gondolom, hogy vannak bajok. Az egy dolog, hogy az NV nem ad teszt HW-t, de mint Magyarország (reményeim szerint) első számú HW-ekkel foglalkozó portálja nem tud szerezni egy tesztkártyát 2 hónapon belül az egy kicsit elgondolkodtató...
Nem akarok megmondó ember lenni de nem volt egy üzlet az országban aki felajánlott volna egy kártyát tesztelésre és mondjuk annyit kért volna, hogy a kártyát az xy bolt biztosította? Ha nekem lenne HW cégem az lenne az első dolgom, hogy megkeresem az összes magyar HW-ekkel foglalkozó hírportált és leszerződnék velük, hogy mindenből biztosítok példányt tesztelésre cserébe annyit kérek, hogy jelenjen meg a nevem a cikkben de utána tőlem azt írnak a termékről amit akarnak. Ha jó akkor bespájzolok, ha meg nem akkor alig tartok majd belőle készletet. Ezzel mindenki jó járna. Ti függetlenek maradnátok, én tudok készletet tervezni, és szart nem adnék a vevőimnek ami a hosszú távú siker kulcsa.
De ha ennek van valami oka amiért nem megy (bár nagyon sok szektorban működik így nem látom, hogy itt miért ne menne) akkor nem igaz, hogy lehet kérni itt a fórumon, hogy valaki dobjon már meg minket 3 napra egy tesztkártyával. Persze lehet azt mondani, hogy ez ciki, de egyrészt segítséget kérni szerintem sohasem ciki, (legalább is nekem sohasem derogált), másrészt szerintem annál cikibb nincs, mint hogy magyarázkodni kell, hogy ezért meg azért nincs teszt már bő két hónapja. Ez egyszerűen gáz. Ezt ti mind "piacvezetők" nem engedhetitek meg magatoknak.
-
#69
joey04
titán
Alogonomus
#67
joey04
titán
válasz
Alogonomus
#67
üzenetére
Nem nehéz kitalálni, hogy azokban a programokban "tartja így" mesterségesen magasan az fps értékeket az NV, amikkel vagy nagyon sokan játszanak
Hát és pont ez a jó. Mellesleg ami kimondottan AMD-s cím, ott is nagyon szoros a küzdelem, a független meg nv-s címekben elhúz. -
#68
joey04
titán
andy19770128
#66
joey04
titán
válasz
andy19770128
#66
üzenetére
9400f 53k
2600x 60kJátékokban egyáltalán nem jön ki a 12 szál, rendre veri az olcsóbb Intel. Én csak erről beszéltem. Nézd meg a legújabb 9400 vs 2600x teszteket. Mindegyikben
-
#67
Alogonomus
őstag
joey04
#57
Alogonomus
őstag
"Nálatok meg azt olvastam, hogy a tesztek alapján már most egálban van az nv kártyákkal, a jövőben meg a driverek miatt, meg az AMD-s újdonságokat jobban támogató jövőben érkező játékok, grafikus motorok miatt ez az előny tovább fog nőni.Mondom akkor itt nincs is kérdés. Aztán az egyik topikban belefutottam panaszokba, és utánanéztem több külföldi tesztnek és azt láttam, hogy ott meg az nv kártyák voltak jobbak, és ez a jövőben sem változott meg. Na nekem ez a bajom az itteni hírek, tesztek hangvételével, következtetéseivel."
Az NV célzottan egy-egy program adott verziójára fókuszál a meghajtóprogramja profiljaival, hogy azokban magas fps értéket érhessen el. Ha már nem is olyan pofátlanul, mint az ominózus 3DMark botrány során [link] , de kioktatja a meghajtóprogramot a magasabb fps érték elérése érdekében. Abu a 2080-as teszt 33-as hozzászólásában fejtette ki ezt részletesebben. "DX12-ben a driverben érkező specifikus optimalizálás nem program, hanem programverzióhoz szabott, vagyis amint jön egy frissítés a játékhoz, minden driveres trükk odavész, amíg az adott gyártó újra meg nem csinálja. Egyszerűen arról van szó, hogy az NVIDIA nem akar újabb két hónapot áldozni az erőforrásaiból a Hitman új frissítésére."
Nem nehéz kitalálni, hogy azokban a programokban "tartja így" mesterségesen magasan az fps értékeket az NV, amikkel vagy nagyon sokan játszanak, vagy a tesztekben köszönnek vissza. Ez viszont azt is jelenti, hogy amint az NV számára már nem fontos egy játék, akkortól a driveres trükkökkel nem követik a játék verziófrissítéseit, és azonnal zuhan is 10-20-akármennyi %-ot az fps abban az adott játékban.Abu ugyanebben a hozzászólásában leírta az AMD hozzáállását is az optimalizáláshoz "Az AMD például többször is mondta, hogy ők inkább a PAL-t javítják, ha teljesítményt akarnak nyerni, mert az ICD réteg felett hiába javítanak, ha egy programfrissítés ezeket a javításokat kivégzi. ... Az AMD elgondolása valójában kevésbé hatékony, ha a nyereséget nézed, és több humánerőforrásba is kerül, viszont előnye, hogy ha egyszer beépítették, akkor onnantól kezdve a nyereség örökké megmarad, a patch-ektől függetlenül."
NV kártyái addig teljesítenek egy játékban kiemelkedően, amíg a "support" megvan hozzá.
Botoxoló/kés alá fekvő sztárok is jól néznek ki, csak ne hagyják abba, vagy elszörnyedünk a valóságtól.Ennek is köszönhető az a tendencia, amit DraXoN írt az 59-es hozzászólásban, hogy "mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy az amd videó kártyái rendszerint "szebben" öregednek, és úgy 4-5 éves korára, egy kategóriával feljebbi NV ellen is felveszi a tempót a megjelenéskori teljesítményéhez képest". Ez pont annak köszönhető, hogy az AMD nem akar minket "átverni" a kártya valódi képességét tekintve, nem a driver verziójától függ a játékban a teljesítmény, de így évekkel és programverziókkal később is ugyanazt a teljesítményt tudja hozni az AMD kártyája, míg az NV kártya teljesítménye a "kioktatás" nélkül masszívan bezuhan.
-
#66
andy19770128
aktív tag
joey04
#47
andy19770128
aktív tag
Csúsztatsz barátom. A ryzen olcsóbb bár jelentéktelen szinten. Az álltalad emlitett 6 magos intel cpu igen jó termék.. A 2600 viszont 12 szálon dolgozik..... Mostanra ezt a legtöbb játék használja.. A munka opciókról nem is beszélve. Ebben az összehasonlitásban az intel szálonkénti teljesitménye picit jobb. De egyben nézve ez nem igaz. Van itthon egy berhelt 7640x es rendszer. Tuning biosszal hogy a 4 mem csati menjen. Imádom. De sajna egy natur 2600 as faszra huzza kikapcsolt magokkal is. Persze az eltérés nem nagy
-
kikikirly
senior tag
Én nem is a 64 magos verzióra gondoltam, valszeg Joey se.4-6-8 magos Ryzenekről beszélünk.
Azt beszélik a népek hogy 5ghz is elérhető lesz(gyanitom tuningal,de Intel is csak úgy tud,30 seces turbót hagyjuk) és IPC is nőni fog.Igy még játékokba is beérheti/minimálisra csökkentheti hátrányát,és ha ugyanazért a pénzért vagy valamivel többért 6 helyett 8 magot ad akkor királyság van,játékok is elindultak a minét több szál irányába. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Majd a bejelentésnél meglátod, hogy mit tud. De én itt dolgozok, velem sokkal hamarabb megosztanak információkat a cégek.
De egyébként meg tudod nézni az Intelnek a Skylake-SP-jét ARK-ban. Az AMD új EPYC-jében 64 processzormag, 128 szál, 288 MB L2+L3, nyolccsatornás DDR4, 128(+1) PCI Express 4.0-s csatorna lesz. A fogyasztás pedig hasonló. Tényleg úgy gondolod, hogy itt lesz kérdés?
Szerintem rossz boltban vásárolsz.
Az Intel ma versenyképes. Nem a "most" a problémája a cégnek, hanem a "holnap".
Az árakról még nincsenek konkrétumok, de már nem egy alaplapgyártótól halottam, hogy most nem lesz az a tipikus "jóárasítás". Az AMD tisztában van vele, hogy a legjobban fogja kínálni, amit az Intel nem tud megközelíteni, és ennek meg fogják kérni az árát. Az Athlon X2-nek is megkérték anno. Amikor egy cég egyértelműen jobbat csinál, akkor ott nincs pénztárcakímélés. Az X570 is drága lesz, hiszen PCI Express 4.0-s megoldás, ebbe lesz majd hardver is. Egyébként a Ryzen 3000 eléggé vissza lesz fogva, ahhoz képest, amit valóban tud, az AMD elrakta későbbre a még 25-35%-kal gyorsabb csúcsholmikat. Egyszerűen nem kellenek most. Valószínűleg a Comet Lake-re ráeresztik őket, de azt az Intel csak a következő CES-en hozza.
Az augusztusi Castle Peak árát pedig jobb el se képzelni. Arra 3000-3500 dollárt hallani most. És ez csak a CPU.
-
DraXoN
addikt
mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy az amd videó kártyái rendszerint "szebben" öregednek, és úgy 4-5 éves korára, egy kategóriával feljebbi NV ellen is felveszi a tempót a megjelenéskori teljesítményéhez képest (legalábbis a korábbi generációkra ez igaz... a mostaniakra persze, nem tudni még)...
vagyis van igazság az "előremutatóbb" felépítésben, csak az alap nyers erő sokszor "kevés" a konkurencia jelenlegi dolgaihoz képest ... de hát másra költötték a tranzisztort amit megjelenéskor még esetleg nem használt ki teljesen a piac...
más kérdés, ez megéri e...a vega/polaris se lenne olyan "éhes" ha nem tolnák egekbe a chip órajelet és feszültséget, aztán emiatt esne ki az ideálisból tartományból úgy plusz 10-20% teljesítményért...
-
kikikirly
senior tag
Nem tőlem kérdezted.
60-90% előny ha tényleg lesz,legfeljebb a munkára használt programoknál.Játékoknál hozza azt amit az aktuális Intel már örülhetünk.(9700K-9800K vagy ha addig kijön valami újabb 14nm refresh)
Biztató AMD procik gaming teljesitmét illetően hogy az új konzolokba Zen 2-es procik lesznek,ha az a kérdés javulni fog-e Ryzen processzorok teljesítménye vagy sem,reálisabb hogy felzárkózik Intelhez.
Megelőzni nem fogja, számottevően nagyobb piaci részesedés miatt Intel élvez prioritást.Sikerül Ryzennek tovább piacot szerezni, arányosan javul a helyzet. -
joey04
titán
Két hete láttam mire képes az új EPYC. Zéró esélye lesz az Intelnek a nemrég bejelentett Cascade Lake-kel. Nem +3-5% lesz az AMD-nél, hanem +60-90%
Na pont az ilyen elejtett infókról beszéltem (nem vagyok aktív, de időnként követem a "találgatós" topikokat). És ezek szoktak ha szűrve is, de átszivárogni végül a "hivatalos" hírekbe, cikkekbe is a PH-n. Lehet, hogy ez most valóban így lesz, de rengetegszer végül nem így lett. Na nekem ezekkel volt/van bajom. Az, ha valóban lenyomja az AMD őket nekem aztán semmi keserűséget nem okoz, akkor AMD-t veszek és kész. A többire meg: gyártástechnológia, sebezhetőség, fejlesztés (a mai állapotokat figyelembe véve, az érkező AMD-s újdonságokkal nem számolva): Pont erről beszéltem, lehet, hogy "lemaradtak", sebezhetőek, stb, stb, de én, mint user, azt látom, hogy ha ma bemegyek a boltba, akkor olcsóbban tudok leemelni a polcról olyan intel processzort, ami még több fps-t is fog hozni, mint az AMD-s társa. A PH-n olvasva a híreket viszont úgy jön le egy laikusnak, hogy az Intel MA nem versenyképes. És ezt csak erősítik azok a tesztek, amik arra mennek rá, hogy mit lehet AKÁR kihozni az AMD-s termékekből, és ez alapján van az ítélet is meghozva a tesztek végén. Ezért ugrottam bele majdnem egy AMD kártyába pár éve, mert én csak akkor figyeltem akkoriban aktívan a hardver híreket és piacot, amikor venni akartam valamit. És régebben bőven elég volt a PH-s teszteket elolvasni és nagyjából reális képet kaptam. Ezért nem is nagyon akartam máshol kutakodni. Nálatok meg azt olvastam, hogy a tesztek alapján már most egálban van az nv kártyákkal, a jövőben meg a driverek miatt, meg az AMD-s újdonságokat jobban támogató jövőben érkező játékok, grafikus motorok miatt ez az előny tovább fog nőni.Mondom akkor itt nincs is kérdés. Aztán az egyik topikban belefutottam panaszokba, és utánanéztem több külföldi tesztnek és azt láttam, hogy ott meg az nv kártyák voltak jobbak, és ez a jövőben sem változott meg. Na nekem ez a bajom az itteni hírek, tesztek hangvételével, következtetéseivel.
btw az új ryzen 3000 száriában a 9400 ára körül érkező proci (3600?) akkor szerinted verni fogja a mai népszerű és felkapott (ám a te nézőpontod szerint elavult) játékokban az Intelt?
-
#56
Abu85
HÁZIGAZDA
tha_answer
#55
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
tha_answer
#55
üzenetére
Szerintem itt pár vízfejű van csak, akik így döntenek. Azért látod, hogy Trump milyen értékrendű ember, nem ő az egyetlen ilyen típusú befektető. Van egy szint, amikor a pénz tönkreteszi a józan ítélőképességet.
Renduchintala sose dolgozott az AMD-nél. A Qualcomm szakembere volt, de Krzanich 25 millió dollárt fizetett neki a váltásért. Plusz állítólag pokolian komoly fizetést kap, rengeteg prémiummal. Sokkal többet keres, mint a CEO.
Mindenben elhúz a Rome. Egyedül a nyolcutas rendszerekre nem koncentrál az AMD, de arra azért nem, mert a teljes szerverpiac 0,00043%-a (konkrét új adat), és ennyiért nem éri meg dolgozni.
Az Intel szempontjából mindegy. Mire kint lesz az Ice Lake, addigra az AMD hozza a Milan platformot. Itt most már hosszabb távon kell gondolkodni, mert ha a rövidtávú projekteket tolod, akkor viszed a hátadon Krzanich örökségét. Minél hamarabb kell egy teljes reset, és 4-5 év múlva egy nagyon erős visszatérés. Emiatt lett volna jó CEO Renduchintala, mert ő képes megmondani, hogy 4-5 év múlva mennyi kell, hogy az Intel platformja legyen újra a leggyorsabb. Az AMD is ezt csinálta. Az Opteront háttérbe nyomta, és visszatértek az EPYC-kel. Renduchintala egyébként egy tipikus Lisa Su típusú CEO, komoly mérnöki tudással, és nyilvánvaló hozzáértéssel a pénzügyi háttérhez is. -
#55
tha_answer
őstag
Abu85
#53
tha_answer
őstag
? Grof Andras ota ennyire megvaltozott az intel tulajdonosi kore?
hogy lehetnek ennyire idiotak hogy nem a legjobbat teszik meg ceonak?
Renduchintala amdvel sem birt mit kezdeni... a radeonok elegge szarok hosszu evek ota.
ipcben is elhuz? vagy egyszalon megint beszopja, vagy annyira csekely lesz hogy inkabb megvarjak az ice laket a piacok?
-
#53
Abu85
HÁZIGAZDA
tha_answer
#50
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
tha_answer
#50
üzenetére
Még a nyomtatott CanardPC hozta le először, hogy azért nem Perlmutter lett a CEO, mert izraeli születésű volt. Ezt először nem hittem el, de aztán volt egy vezető beosztású programozó, aki otthagyta az Intelt, és azt írta nekem, hogy többen azért léptek ki Perlmutter után, mert kiderült, hogy az Intel akkori tulajdonosi köre csak a származása miatt döntött Krzanich mellett. Más szempontból minden tekintetben Perlmutter volt a nyerő. Azóta megint volt egy keresés, és azt hittem, hogy majd Renduchintala lesz a CEO, de nem ő lett, hanem ismét egy amcsi, pedig alkalmasságban egy Renduchintala kaliberre lenne szükséges az Intelnek, aki meg tudja mondani, hogy 4-5 év múlva milyen fejlesztésekre van szükség, hogy újra az élre kerüljenek. Egy Bob Swan erre nem képes, ő nem ért a hardverekhez. A pénzügyhöz biztos ért, de az Intelnek nem ez a gondja.
(#51) joey04: A kupaktalanítás valójában egy picit túl van tolva. Mi azért számolunk be az új procik skalpolásáról, mert nagyon sokan olvassák ezeket a híreket, de mindről beszámolunk, nem csak az Inteléről. Az, hogy mi a jó, egy nagyon komplex kérdés. A forrasztás nem sokkal drágább, tehát anyagilag beleférne, de van egy rakás másik tényező, ami miatt esetleg ellene dönthet az Intel.
A gyártástechnológiával nem tudunk mit kezdeni. Az Intel lemaradt. Ők voltak ebben a legjobbak, és most a harmadikok. A TSMC és a Samsung is lelépte őket. Ez van. Nem kellett volna elküldeni Krzanichnak a tapasztalt mérnököket az első leépítésekor.
A sebezhetőséggel se tudunk mit kezdeni. Nem mi keressük ezeket meg a processzorokban.
Azzal se tudunk mit kezdeni, ahogy az AMD fejleszt. Két hete láttam mire képes az új EPYC. Zéró esélye lesz az Intelnek a nemrég bejelentett Cascade Lake-kel. Nem +3-5% lesz az AMD-nél, hanem +60-90%. De eleve az AMD két gyártástechnológiai lépcsővel jobbat fog használni az Intelnél. Ilyen különbség már erősen megmutatkozik.
Az Intel problémája egyébként nagyon röviden az, hogy az eredeti tervek szerint már az Ice Lake szerververzióját kellene árulniuk. Ez ellen tervezte az AMD is a Rome-ot, tehát nem az AMD csinált valami őrületesen nagyot, hanem az Intel nem hozta időre az Ice Lake-et.
-
#04430080
törölt tag
Most akkor a hangvétel érdekel vagy a tények?
Ha tuningolni akarsz, kell a delid.
Le van maradva gyártástechnológiában? Le van.
Jobban érinti őket a sebezhetőség? Jobban.Én azt látom, hogy a 2600 és a 9600k között játékokban van 10% különbség a 9600k javára, árban meg 100 euró (+2 ingyen játék). Jó mindkét proci? Jó. De minek támogassam az Intelt a már így is túlárazott procival? Hogy még drágább legyen a már sok-sok éve görgetett technológia?
-
joey04
titán
Ezeket mind elhiszem neked, hiszen jobban értesz hozzá, jobban benne vagy, stb. De pl. évek óta az megy, hogy az intel fos hütést csinál, delid kell, le van maradva gyártástechnológiában, a sebezhetőség őket jobban érinti, kapkod, mert a nyakára lépett az amd, a ryzen megjelenésekor az volt, hogy hamarosan lelépik őket, ahogy terjednek, erre küszöbön a harmadik széria, de minden régi és új probléma ellenére azt látom, hogy ha veszek egy 53k-s 9400f-et, akkor hiába a szar hűtés, hiába a sebezhetőségek javítása miatti lassulások, hiába a kevesebb mag, hiába bármi, több fps-t kapok, mint ha vennék egy drágább 2600x-et. vga fronton ugyanez, csak ott több évre visszamenőleg van így. anno gcn így-úgy, a jövőben megszopja az nv, jön majd az új driver, terjednek az újdonságok, és el fog lépni az amd. most azt látom, hogy a legújabb tesztekben egy radeon vii-től alig marad el a 2070, az ár meg nagyjából 230 vs 160k, a 2080 meg egyenesen lemossa és az ára 220k.
Én örülnék a legjobban, ha az AMD új kártyái és processzorai sokkal jobb ár/érték aránnyal jönnének és vernék az aktuális nv-intel konkurenciát, mert azért (is) lőttek ki az árak, mert nincs konkurencia. A ryzen valóban kiráncigálta az intelt a komfortzónájából, aminek örülök is, de ma sem venném még az intel helyett. De most is kivárok, aztán remélem májusban már kiderül, hogy tud-e tényleg robbantani az amd. legyen úgy.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Készül. A hardvereket be kell szerezni. Az NVIDIA már zömében influenszereknek adja a teszttermékeket, miközben többet nem osztanak ki az itteni régió számára. Mi például sosem leszünk GeForce Garage influenszerek, mert olyan szerződést vonna maga után, amivel a független teszt lehetősége megszűnne. Nem csak mi döntöttünk így a balkáni régióban, hanem lényegében minden független média. Tehát a balkáni régión belül vagy influenszer leszel, vagy nem kapsz időre hardvert. A másik opció egy boltot nyitni, de az nem sokkal jobb, mint az influenszer, hiszen, ha érdekünk fűződik a hardverek eladásához, akkor leépül az olvasói bizalom, elvégre nem lesz hihető, hogy mi le fogjuk írni a rosszat egy általunk árult hardverről.
A három nagyobb hardvergyártó közül az AMD az egyetlen, amely feltétel nélkül ad hardvert a balkáni régióra, ráadásul időre. Mondjuk ebben valószínűleg nagy szerepe van annak is, hogy egyedül ők vannak jelen itt egy hivatalos képviselettel. Az Intel és az NV lelépett. Az Intelnél központosított sajtó van (teszttermék leginkább az alaplapgyártóktól jöhet), míg az NV-nél egy nem is magyar PR ügynökség gondoskodik a magyar és a román kapcsolatokról. Túl pici a piac többre. Igazából az AMD is ment volna, de végül maradtak, mert az Ubisoft nyitott egy belgrádi stúdiót, és emiatt életben maradt a belgrádi AMD is. De ez pusztán mázli volt, maga a piac nem túl értékes nekik sem.
A drága hardverekkel az a baj, hogy eladhatatlanok. Nagyon sok cégnek volt hazai képviselete az elmúlt 5 évben, és sokan leléptek. Egyszerűen nem voltak meg az elvárások. Pedig ezek sokszor nem nagyok ám. Például évi kettő gamer notebook, de ha nem sikerül, akkor nincs értelme fenntartani egy régiós képviseletet, mert a nulla eladást nulla ember is hozza. Ezeken a piacokon nem él meg sok PC-s gyártó. Kb. kettőt el tud tartani, a többiek pedig idővel lelépnek. Az üzleti szinten van igazán érdekeltség, mert arra vannak állami támogatások, így megéri azokra utazni. Viszont az állam nem ad egy gamernek támogatást, hogy gamer notit vegyen. Emiatt lépnek le a cégek hivatalos képviseletei.
(#47) joey04: Itt nincs vízió. Van kép API a piacon, amit fejlesztenek, és vannak, amiket nem. Nyilván az a kettő fog nyerni, amivel foglalkoznak. Emiatt értelmetlen azokkal törődni, amelyek már legacy státuszban vannak. Nem tudnak fejlődni, hogy meg tudják fogni az új hardvereket.
Nincs csapásirány. Azért vannak példák mindkettőre, mert a tények hangvétele pozitív vagy negatív. Ezen nem tudunk változtatni. Az Intel lelőtte a játékfejlesztői programját évekkel korábban. Jelen pillanatban a processzorokra csak az AMD-nek van ilyen csapata. A GPU-knál sem úgy működik, ahogy azt sokan elképzelik. Ma már teljesen egyértelmű vásárlások történnek az AMD és az NV oldalán. Egy rakás pénzért vásárolnak kiadói support hátteret. Nem mondhatom meg pontosan mennyiért (megkértek rá), de annyit elárulhatok, hogy például az AMD hét számjegyű összeget (nyilván dollárban) fizetett a Bethesda számára, hogy egy hosszabb távú partnerkapcsolatot kössenek. Az NV ugyanígy megvette az EA-t, csak nyolc számjegyű összegből. És ekkor elszabadultak a dolgok, hiszen az AMD közben szerződött az Ubisofttal, a Capcommal, plusz néhány fejlesztőstúdióval, például Saber, Gearbox, stb. Erre az NV is hasonlóan reagált. Tehát jelen pillanatban igencsak bevásárolták magukat, és ez már nyiltan megy, nem a háttérben, titokban. Nyilván az anyagiak azok, de a szerződés létezése nem. Jelen pillanatban ezeket az élő kiadói szerződéseket lehet biztosan ismerni:
AMD: Bethesda, Ubisoft, Capcom
NVIDIA: EA, Square Enix, NetEase
Intel: SEGA, CodemastersA szabványos API funkciók nem AMD-s okosságok. A nem szabványos kódokkal nehéz mit kezdeni, ezeket az AMD DX11-be is belerakja, a különbség az, hogy DX11-ben az NV-nek és az Intelnek nincs menekülő útvonal, míg DX12-ben és Vulkan esetében van, hiszen ugyanazokat a képességeket szabványosan is felkínálják az új API-k, amelyeket az AMD beépít a szervizkönyvtárába. És ezeket elkezdték használni a játékok, lásd a World War Z. Nyilván a Saber számára az az ideális, ha nem szállítanak kétféle shadert, egyet az Intel-NV-re, és egyet az AMD-re, hanem jobb, ha mindhárom gyártónál ugyanaz a kód fut.
-
sb
veterán
Ezek U-s procik 15W TDP-vel, közük nincs több magon a 4, de még a 3GHz-es órajelekhez sem.
H-s procival kb. 30-35W-ból már meglehet a 3GHz 4 magon. Esetleg alulfeszeléssel 25-30W között.És sajnos U procinál még nagyon a trükközés sem segít. Amit én láttam 8250U-t, felengedik 25W TDP-re de a thermal management 70 fokon próbálja tartani így kb 15mp után elkezdni levinni a TDP-t 15W-ra. Semmivel nem állítható sw-ből, pedig kb.7 éve nem volt egy Intel procim se amin ne tudtam volna TDP-t állítgatni kedvemre.
Szóval ha ennyire a 4-4.6GHz-re van szükséged akkor egy 2 magos i3-mal ugyanazt éred el 1-2 magon töredék árból. Kb. semmivel nem jobb ilyenformán a 4 magos Intel az AMD-nél.
Ha viszont esetleg több magot is használsz akkor nyilván erősebb lesz bármelyik 4 magos proci... akkoris, ha 2-2.5GHz körül megy csak. -
joey04
titán
Én értem, hogy te nem vagy kíváncsi a legújabb funkciók melletti teljesítményre
Ha ez jött le, akkor nem érted. Mutassátok meg azt IS. Legyen kép arról is, hogy ha ti víziótok lesz a tényleges irány a piacon, akkor mi várható majd. De ne arra legyen alapozva.
De ez megint csak részletkérdés. Amit már korábban is mondtak sokan mások is, azzal van a fő gond, hogy egy adott történésből amiből hír, cikk születik, amd oldalon pozitív hangvételű és kicsengésű a dolog, intel, nv oldalon pedig negatív. Vannak ellenpéldák, de ez a fő csapásirány. És én nem vagyok elfogult, most jelen pillanatban is azért tervezek intel-nv pc-t építeni, mert megnézem a teszteket, és azt látom, hogy (saját példánál maradva) egy 9400f olcsóbb, mint egy 2600x, és a legtöbb játékban több fps-t hoz. Ennyi, nem több, nekem aztán mindegy milyen márka. Azt is tudom, hogy ez a helyzet miért alakult ki, sarkítva én úgy látom, hogy az évek alatt az nv meg az intel lefizette a fejlesztőket, hogy az ő cuccaikon fussanak jobban a játékok. Akkor is, ha az AMD jobb, előremutatóbb vasat tudott esetleg letenni. Megspékelve ezt azzal, hogy mondjuk egy steam statot nézve milyen gépe van a döntő többségnek, látható, hogy már kenőpénz nélkül is az intel-nv párosra éri meg fejleszteni. Szép és jó, hogy az itteni tesztekből kiderül, hogy mi lesz ha valóban kiaknázzák majd az AMD okosságait, és érdekes és kell is ez az infó, de nem erre kéne épülnie és fókuszálnia (egy lehetséges jövőre) a tesztnek, hanem az aktuális valóságra.
De mondom, ez csak egy részletkérdés, én azt látom, hogy neked hatalmas tudásod van, ezért teljesen jól megérted és átlátod, hogy az AMD miért lehetne jobb, milyen lehetőségei vannak, és ezért sokkal többre tartod ezt a céget mint a másik kettőt, viszont sajnos ez azt hozza magával, hogy a cikkeben és hírekben nagyon feléjük húzol. Ami továbbra sem azért zavar, mert én szimpatizálok a 2 céggel, hiszen fent leírtam a véleményem róluk, szimplán azért zavar, mert torz képet festesz így fel.
-
“A Prohardver filozófiája, hogy mindent elsőként mutasson meg.“
Lehet hogy a filozofia ez de mondjuk hol van a teszt egy rtx2060-rol, egy rtx Titan, vagy a gtx16xx-rol?
Vagy pl tavaly is a legnepszerubb OLED tv-t sikerult letesztelni bo 3/4 evvel a megjelenes utan.Ezek nyilvan nem rajtad mulnak de tenyleg kivancsi vagyok hogy mi van a hatterben mert valami oka biztosan van. Sok esetben meg tenyleg kijottok teszttel a megjelenes elott.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én a cikkekben technológiákról írok, azok hatásairól, mit csinálnak, gyorsítanak, hol, nagyjából mennyit. Ezek így is lettek.
Ezerszer el lett mondva, hogy az itteni grafikonon miért mások. A Prohardver filozófiája, hogy mindent elsőként mutasson meg. Emiatt például más médiával ellentétben elsőként tértünk át a DirectX 11-re az évtized elején. És igazunk lett, mert a játékok is követték a trendet. Úgy gondolom, hogy elsőként fogunk áttérni idén a csak explicit API-t használó játéktesztekre, és valószínűleg megint igazunk lesz, mert látod, hogy mennyire elkezdett terjedni a DX12 és a Vulkan. Ezen belül is megpróbálunk mindig elsőként lépni, ami a címeket illeti. A Vulkan 1.1 subgroup funkcióját végre használja egy játék, konkrétan a World War Z, és már készülünk a tesztcsomagba való felvételére. Ez okozhat olyan dolgokat, hogy az egyes gyártók nem olyan ütemben fejlesztik a meghajtóikat, hardvereiket, stb., amivel esetlegesen a nagyon új, egy éven belül bevezetett funkcióknál lehetnek az érintetteknek teljesítményproblémái, de mivel ezek a szabványos funkciók úgyis elterjednek, így azt tartjuk ideálisnak, hogy megmutassuk itt mit tudnak a komplett rendszerek, mert azt ismeri a felhasználó, hogy mire számíthat DX9-ben, DX10-ben, DX11-ben, de azt speciel nem biztos, hogy tudja, hogy milyen változásokat hoz a Vulkan 1.1 subgroup, vagy ennek a DX12-es megfelelője, a shader modell 6 wave programozása. Utóbbira még nincs példa, de amint kiveszik a DX11-es leképezőket, nem kell majd ragaszkodni a régi HLSL specifikációkhoz, és egy közös kódból megoldható az egész. Akinek ez nem tetszik, és nem akarja tudni, hogy mik a legújabb fejlesztések hatásai, akkor megnézheti máshol, hogy mit tudnak a hardverek, de DX11-ben eleve marha erős mindegyik, hiszen az API már nem fejlődik, míg a hardverek igen.
Én értem, hogy te nem vagy kíváncsi a legújabb funkciók melletti teljesítményre, mi viszont nem tartjuk értékesnek a régen ismert dolgok ismételgetését. Sokkal hasznosabb az új funkciók tesztelését bevezetni a lehető leghamarabb, mert a DX11-es teljesítményt mindenki ismeri, és a Microsoft már nem fejleszti az API-t. Ellenben a DX12 és a Vulkan félévente-évente változik.
A processzorokra nagyon ritkán optimalizálnak manuálisan a fejlesztők. A legtöbb esetben csak a nagyon kritikus kódok vannak ASM-ben írva, de ez is ritka már. A Ryzen esetében annyi változott csak, hogy az AMD kialakított egy csapatot, ami odamegy a fejlesztőkhöz, és megcsinálja helyettük az alacsony szintű optimalizálást. Ez eleinte azért jött létre, mert a megjelenéskor szenvedett némelyik játék a Ryzenen, de azt patch-ekkel korrigálták, viszont magát a csoportot nem oszlatták fel, hanem megmaradt, így az újabb játékokban ezért lehet, hogy esetenként a Ryzen elhúz. Ugye nyilván az AMD programozói nem optimalizálnak Intelre. Az Intelnek is volt amúgy egy ilyen csoportja, de Krzanich elkaszálta az egészet, és még nem építették újjá. Jelen pillanatban a GPU-s csoport élvez prioritást, de oda is nehéz komolyabb embereket találni, mert az AMD-hez és az NV-hez nagyon be vannak betonozva a rendszerprogramozók, akik pedig régen vitték ezt az Intelnél, nem igazán akarnak visszamenni, mert jól érzik magukat az egyes játékfejlesztőknél. Josh Barczak, egyébként az aki ezt az Intelnél vezeti. Ő elég komoly szakember, azért választották erre a pozícióra, mert GCN-nel és Intel architektúrával is van nagyon sok tapasztalata. És az Intelnek mindkettő fontos, mert ma még Radeonokat is árulnak a hardvereikben. Vele jó lóra tettek, az egyik legjobb szakember az iparágon belül, ha egy Nick Thibieroz vagy egy Aurelio Reis elérhetetlen. Viszont kellenének neki emberek.
-
#43
andy19770128
aktív tag
joey04
#42
andy19770128
aktív tag
húú gyerekek..... pszihoszomatika az egész. leirtam már, nincs független oldal. nincs objektív ujságirás . itt sem. magad tesztelj annak higgy. kicsit megkapargatjátok a "független" oldalak hátterét vagy esetrenként az ujságíróit. érekes érdekeltségek derülnek ki. de ne csodálkozzatok. már a 3dfx idelyén is igy mentek a dolgok 98 ban. mennyi pénzt toltak bele anno abba hogy mindig a voodoo legyen a tesztekben a jó.
-
joey04
titán
Ezer és egyet eset volt akár cikkben, akár mondjuk a találgatós topikban, ahol megjósoltad miért fogja lemosni az amd az intelt vagy éppen az nv-t. Aztán nagyon nem úgy lett. Nekem aztán mindegy melyik a jobb, de pl pár éve gépet építettem, és a te cikkeidre alapoztam, mert a tudásod hatalmas. Aztán vétel előtt körbenéztem a topikokban meg az ott linkelt külföldi teszteket elolvastam, és akkor esett le mennyire félre voltam vezetve. Mert csak a jóslatokat, az itteni grafikonokat láttam. aztán az adott topikban rávilágítottak szerencsére, hogy csak itt vannak ilyen érdekes számok, de persze az is ki lett magyarázva minden esetben. Szóval én már nem adok a ph-s tesztekte. És ezzel nem a szakmai hozzáértést kritizálom, inkább azt látom, hogy hasonló a helyzet mint moonman esetében, hogy a hatalmas szakmai tudását arra pazarolta el a fórumon, hogy minden szituban a ms jöjjön ki jól. Most is tervezek gépet építeni, simán belepakolom az új amd kártyát meg az új ryzent, de csak ha a többi tesztet elolvastam. Az mindegy, hogy itt mi lesz az eredmény. De láthatóan nem akarod megérteni a problémát, szóval felesleges a billentyűzetet koptatni. Én köszönöm a többi fórumozónak, hogy anno megmentettek egy fölösleges vásárlástól. Különben most is (ha nem váltottam volna konzol + laptopra) a csoda driver-re várnék a vga-hoz, meg arra, hogy majd a ryzen-re jobban fognak optimalizálni.
-
#41
Cyberboy42
senior tag
joey04
#28
Cyberboy42
senior tag
Én még soha nem éreztem úgy hogy Abu valamelyik cikke Elfogult lett volna az amd-vel kapcsoltban. Mindig nagyon tényszerű és pontos leírások. Nagyon jók pl. az egyes GPU-k ról írt részletes beszámolói.
Én inkább pont az AMD-t érzem valahogy bűnösnek abban, hogy mikor jön valami nagy durranás, konkrétan mondjuk a vega, akkor azt nagy dirrel-durral harangozzák. Teljes pontos leírást adnak a működésről, és funkciókról, amiből aztán az újságíróknak fergeteges részletes és hosszú cikket írhatnak. Csak aztán mikor eljön az igazság pillanata, akkor kiderül hogy hiába a sok feature, a mezei gémer azt látja hogy egy fél éves játékban kevesebb az fps mint a konkurenciánál, miközben a vas többet eszik. Ilyenkor meg a legkönnyebb egy bűnbakot keresni, Abu személyében mivel hogy hisz ő megírta hogy ez mennyire zsíros kenyér lesz, közben meg nem is. -
#39
adamssss
veterán
andy19770128
#35
válasz
andy19770128
#35
üzenetére
Az AMD-nel se volt sok minden mobil vonalon ami hasznalhato lett volna. A ryzen szolt nagyot de elotte nagy csond. A csondben meg konnyu elaludni ahogy azt tette az Intel. Talan most majd rakapcsolnak megint.
-
jedis
senior tag
Az a baj, hogy az Intel szépen bealudt, az elmúlt 10 évben.
Azt hitték ez a korszak már örökké fog tartani, és az AMD soha sem tud majd versenyképes architektúrát szembeállítani ( alla FX ), az ő régi Core I architektúrájukkal szemben. Igaz, volt az AMD-nek pár melléfogása az elmúlt évek alatt, de mint tudjuk, a nagy számok törvénye, hogy egyszer össze kell nekik jönni. Hát a Ryzen-nel összejött. Ezt lehet hímezni-hámozni, de akár tetszik, akár nem, ez az igazság. Ha az Intelnek lett volna valami a fiókban, ha csak félig készen is, azt az elmúlt két évben már bedobta volna, de nem dobta be, mert nincs. Az csak hab a tortán, hogy pont ebbe az időszakba esett a 10 nano-s bénázásuk is. 2016 volt tervezve, és ha 2020 lesz belőle úgy néz ki. No ilyenre sem volt még nagyon példa a számítástechnika történetében, hogy egy fejlesztés ennyit csúszott volna. Ha csak ezt nézzük, és mást nem, már akkor is lejön, hogy valami qrvára nincs rendben a kékek háza táján mostanában. 
-
#35
andy19770128
aktív tag
tha_answer
#33
andy19770128
aktív tag
válasz
tha_answer
#33
üzenetére
azért szar lehet az intelben szembesülni azzal a tudattal hogya haswell ota csak maszturbáció folyik. Mára broadwell cpuknál látszott hogy valami nem okés. tuning és fejlesztés meg innováció nuku. bármilyen másik cégnél ez a cég halálát jelenti. nekik szerencsélyük van hogy van annyi mobil tőke hogy megtehették 4 genereáción keresztül hogya ddr4 kompatibilitáson kivül értelmes dolog nem jött ki.
-
hokuszla
senior tag
-
Tanisz
senior tag
Ezeket a procikat mibe pakolják bele? Csak ilyen ultravékony laposokba? Vagy másban is beletuszkolják? Esetleg integrált ITX lap is készül belőlük vagy az más néven/tokozáson jön?
Nem lehetne abbahagyni minden Intel, Nvidia, AMD cikk alatt az Abu szapulását?!
Egyáltalán nem védem, mert meg tudja védeni magát. GondolomSzerintem nem vagyok vele egyedül, de alig lehet kiszűrni a sok fröcsögés közül az értelmes/szakmai hozzászólásokat.
ui: Bocs (#31) koko52, nem válasz akart lenni, új hozzászólásnak szántam, csak benéztem
Nem neked címeztem, elnézést -
Duddi
aktív tag
Amúgy nem értem miért Abut ekézitek.
Mert a Csintel nem tudott még a 2016 évre tervezett 10nm nódjáról semmi értelmeset mutatni? És lehet nem is lesz 10nm csip 2021 ig?
[Ez a bajotok?]Ha igen akkor ne a rossz hír hozóját nyúzzátok menjetek a drága kékekhez és vonjátok őket felelősségre.
Az embernek nehéz lenyelnie a csalódásait ezt én is tudom, és könnyebb másra mutogatni mint beismerni, hogy amit hittünk vagy akiben hittünk nem is olyan nagyszerű.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem én tervezem a 10 nm, nem én neveztem ki Krzanichot, nem én töröltem projekteket az Intelnél, nem én dobtam az 5G-t, nem én hoztam sorozatos hibás döntéseket, ami miatt nem működnek az új hardverek. Én csak beszámolok ezekről. Tudtam, hogy kapok azért, amikor például először megírtam, hogy az Ice Lake gondja, hogy alacsony órajelre képes, de látod, hogy arra képes. Kaptam azért is, hogy az Intel 5G-s problémáiról is írtam, hogy rohadtul nem mutatták be működés közben és ez gond, de látod gond lett, lelőtték az egész a fenébe. Viszont ezeket a döntéseket az Intel nem azért hozta meg, mert én egyszer megírtak a problémákat, amiket láttam/hallottam. Azért hozták meg, mert valóban problémák voltak, és ezekkel együtt nem működnek a fejlesztések.
Ezeknek amúgy semmi köze nincs az AMD-hez. Ők sem igazán szólnak bele abba, hogy az Intel milyen döntéseket hoz. Ha bűnbakot keresel, akkor Krzanich az, illetve mostanában Swan, de ő valójában beleesett abba a szarba, amit Krzanich hagyott maga után, és rövidebb távon csak tűzoltásra van lehetősége. Emiatt azért őt még nem feltétlenül érdemes bántani. A legnagyobb bűnös egyébként az Intel tulajdonosi köre, akik még ma is makacsul ragaszkodnak ahhoz, hogy az Intelt nem vezetheti USA-n kívül született ember, pedig Perlmutter sokkal alkalmasabb volt Otellini helyére, és most is sokan Renduchintalát akarták CEO-nak, de hát kurva nagy pechük, hogy előbbi izraeli, míg utóbbi indiai.
-
joey04
titán
Ha valakiről a közösség számára bebozonyosodik, hogy az amd felé húz (róluk többségében csak jókat, és pozitívat ír, az intelről meg minden minimum baljós hangulatú), akkor ha negatív híreket hoz le az intelről, akkor minden esetben a fejéhez lesz vágva az elfogultság, intel fikázás.
Pláne ha ennyiszer megtörténik az ami a múltban, hogy előrevetít dolgokat, amik az AMD esetében elhozná a kánaánt, aztán a valóságban nagyon nem az következik be. Ez leginkább nv vs amd kapcsán fordult elő.
-
-
Robert07
aktív tag
Gondolom igy nem lesz tobb gondjuk a throttlinggal, elvegre ezeket az alaporajeleket biztosan fogjak tudni tartani minden gepben. Az mar egy masik kerdes, hogy teljesitmenyben ez mire lesz eleg.
Most egy i7-8650U-m van, ami hivatalosan 2.2Ghz-es, es folyamatos terheles alatt olyan 2.35Ghz-et tud tartani. Nem hiszem, hogy hat maggal ezt el fogjak erni.
horppc:
A TDP-nek semmi koze nincs a fogyasztashoz. Thermal Design Power, azaz lenyegeben a gyari specifikacion valo mukodeshez szukseges huto hoelvezetesi kepesseget adja meg. Sajnos ezt sokan nem ertik meg, ez ezert van mindig az, hogy 160W-ot fogyaszt a 95W-os processzor, ami igazabol csak annyit jelent, hogy egy 95W-ra tervezett huto eleg a gyari specifikacion valo hasznalathoz. Hogy a processzor mennyit fogyaszt, az egy teljesen mas kerdes. -
Abu85
HÁZIGAZDA
2+2 az 4. Ez tény, és ezt nem lehet másképp tálalni. Ha valakinek ez nem tetszik, akkor máshol van a baj, az pedig engem nem érint.
Felőlem bárki támadhat, de amíg cáfolatot nem hoz, vagy nem emeli ki, hogy mi nem tény, addig engem nem érdekel.
Személy szerint nem azért írok újságot, hogy mindenki érzékeny lelkét pátyolgassam, és a szöveg mindenki fanságának megfelelő legyen. Ha nem tetszik a tény leírása, akkor mindenki odaképzelheti a neki tetsző dolgokat, elvégre a tény benne van a szövegben. -
Abu felreertesz. Amit leirsz tenyek. Ezekkel nem lehet vitatkozni. (Pontosabban en nem tudok)
A talalas, a hasznalt jelzok, szofordulatok, a cikkek hangulata az amiben jelentos kulonbseg van. Mas kereteket hasznalsz.
Erdekesek ezek a keretek es sokszor tudattalanul is hasznaljuk oket. Erdemes elolvasi Lakof: ne gondolj az elefantra cimu konyvet! Valmi hasonlot erzek itt a ph-n is.De ez nem baj csak tamadasi feluletet adsz melyek tartalmilag semmit nem tesznek hozza az oldalhoz az itteni kozosseghez, ellenben gyorsan szemelyeskedesbe tud atcsapni az amugy is meddo vita.
Ha meghezed a cikkeidhez tartozo kommenteket szinte soha sem a szakmai oldalat tamadjak az irasaidnak. Szerintem ezen erdemes kicsit elgondolkodni -
Lacika112
aktív tag
Oks
Bearanyoztad a reggelem.....
Z_A_P:
Hogyan kéne tálalni egy évek óta húzódó, csak alacsony órajelen üzemképes, rég elkésett fejlesztést amiből valószínűleg nem is lehet majd nagyobb mennyiségben kapni de legalább nincsenek foltozva a biztonsági rések sem. ???
Abu85 lehet hogy elfogult !!! Viszont ! A műtrágyát nem nagyon lehet egy gazdaboltban eladni fejőstehénnek mert a gazda nem hülye és tudja hogy az nem fejőstehén..........
-
#38075904
törölt tag
Régebben az intel megadta ezeket a specifikációkat, de ma már nem feltétlen publikus, mert mint egykét gyártó, gatyabájt, stb a leg szutyokabb vrm-eket használja, így semmi sem garantált.
Laptopoknál meg az elcseszett hűtők miatt megint nem garantálható semmi. ( ha egyáltalán van venti
)
Fórumokon ahol megvan a kellő környezet, hűtés / normális alaplap 90% ban nincs csalódás teljesítmény téren.
rövid bemutató "hogy ne legyünk intelesek" - egy amd-n szemléltetve:
https://youtu.be/_4vKun2zk6M?t=257Illetve lásd az i9 9900k esete. 95 W os proci. Alapon.
https://www.anandtech.com/show/13591/the-intel-core-i9-9900k-at-95w-fixing-the-power-for-sffÉs máig a forum sötét bugyraiból előtör a sötétség serege
HOGY HÁDE a 95 WATTOS PROCI 160 wattot eszik TÍCCSÁÁÁK BE !!!!!!!!!
Szal amikor a K-s proci magát húzza minden magon, keret nélkül, és megnő a fogyasztás, a pokék lelkivilága ezt nem tudja megemészteni.A K az csak lehetőség, eleve nem garantált, 95W ig, le van irva milyen órajaleket tud.
3.6 ot. 8 magon. De ha engedik a K-t akkor 4.7 en hirtelen dupla watt valóban. Fizika az ilyen mágikus dolog.
most ezeknél a 15W os prociknál megint van 3-4 féle feltétel, ami rohadtul nem a procin fog múlni.
15W os procit gondolom nem hardkór munkára vesznek. Vagy aki így gondolja az megérdemli.Direkt az intel tett egy U-betűt jól beváltan már pár éve ezen procik mögé, jelezve hogy ultrabook, a leg alacsonyabb órajelesek.
Szal kb ezeket szidni olyan mint amikor volt anno, egy fényképész táska, 1 objektív hellyel, és az értékelő adott rá 3 pontot az 5 ből mert miért nincs rajta még egy obi hely?
Felmerül a kérdés akkor mi a jo ..... ért 1 obihelyes táskát vett?
Univerzum tudja csak erre a választ.
ultrabookban a 6*1.1 miközben nézed a hardveraprót, kevés lenne? mi a jo retek? Akadni fog a jutub? Vagy úgy mire készülnek fel az userek?
-
#18
Robi BALBOA
őstag
Z_A_P
#10
Robi BALBOA
őstag
Szerintem az a 4,6ghz(15w-ból) a csillagok együtt állásával, varázsigével és rúna kővek segÍtségével jön össze!
Sokkal több értelme van egy tartható "csak" 4ghz-nek, mint egy tarthatatlan 4,6-nak.
Az alap órajelek siralmasak, de hát mit vár az ember 15w-ból.
Mondjuk egy olyan táblázat lenne érdekes, ahol azt látnánk, hogy bizonyos magszám mellett milyen órajeleket képes tartani. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából úgy lenne a jó, ha a cikkeket is belinkelnéd, hogy el tudják olvasni az emberek, mert például rögtön a "Az NVIDIA fizethet a GeForce GTX 970 hibás specifikációi miatt" cikkben megvédem az NV-t azzal, hogy gyenge lábakon állt a vád. Most arról nem tehetek, hogy inkább fizettek, ez az ő döntésük volt. Nem mehetek oda Jensenhez, és adhatok neki egy tockost, mert inkább fizetett.
A többi pedig igazából tény. Vagy jelölj meg olyat, ami nem tény. Az lenne a lényeges.
Mert azzal nem tudok mit kezdeni, hogy hol működik az aszinkron compute, és hol nem, vagy hol használnak külön shadert Radeonra, és hol nem. De egyébként beszámoltam a World War Z-ről is, ahol már nem külön shadert használ a játék wave terminológiára, hanem a Vulkan szabványos subgroup képességét. [link] - tehát az is meg van írva, ahol szabványosan történik a működés, igaz egyelőre a World War Z az egyetlen ilyen játék, de ha jön több, akkor megírom. "A ordered count egyébként egy nagyon hasznos funkció, mivel lehetővé teszi, hogy az elvégzendő operációk a wavefrontok kreálásának sorrendjében történjenek meg. – Ezt sem sokszor halljuk a másik oldalon…" - ne gondoljátok, hogy én megtiltom az NV-nek, hogy wave terminológiára vonatkozó shader kiterjesztéseket fejlesszenek. Nem az én döntésem, hogy nem hoztak ilyeneket. Ők a shader modell 6-ra, illetve a Vulkan subgroupra lőttek. Valahol igazuk volt, hiszen látod, hogy itt a World War Z, ami már szabványosan csinálja azt, amit régen pár játék csak Radeonra tett meg. Most már eleve nincs értelme ezeknek a kiterjesztéseknek, mert tényleg ott a szabvány. 2016-ban még nem volt ott.
-
Még anno volt egy elhatározásom, hogy megírom ezt a Logout-on aztán végül nem fektettem bele energiát mert vannak fontosabb dolgok is az életemben. Itt található az eredeti doksi ami áttekintetőbb illetve jelöltem benne az én kommentjeimet: [link]
Egyébként én tisztelem Abu-t a szakmai tudásáért és azért amit ennek a közösségnek ad. Sőt saját tapasztalatból mondom, hogy amennyit virtuálisan találkoztam vele úgy emberileg is nagyon a helyén van. Igazából csak annyi kellene, hogy legyen itt egy ember aki meg kicsit a zöldeket, kékeket nyomja bár az is igaz, hogy nekik megy a szekér enélkül is...
2016-07-29 11:39
Az NVIDIA fizethet a GeForce GTX 970 hibás specifikációi miatt2016-07-29 06:01
Az AMD bejelentette a Radeon RX 470 és 460 megjelenését
Idén eddig a Hitman, az Ashes of the Singularity, a Total War: Warhammer és a Doom jelent meg az AMD támogatásával, de a Deus Ex: Mankind Divided, a Civilization VI és a Battlefield 1 is hamarosan követi ezeket a címeket. Ráadásul a vállalat kérdésünkre elmondta, hogy az új játékok a DirectX 12 vagy a Vulkan API támogatása mellett – a Doomhoz hasonlóan – be fogják vetni a GPUOpen Shader Intrinsic Functions gyűjtőnéven emlegetett shader kiterjesztéseket, ami a GCN architektúrára épülő Radeonokon exkluzív eljárásokat kínál a felhasználóknak.2016-07-27 12:00
Extra adatok a Radeon Pro SSG-ről
A rendszer a legfőbb előnyeit egyébként főleg szoftverből, ezen belül is a saját API-ból szerzi, mintsem hardverből
A konstrukciónak vannak más járulékos előnyei is, mivel az integrált SSD-kre másolt adat nem veszik el.
Ráadásul a gép szabadon kikapcsolható, hiszen az adat megmarad a VGA-n. Ennek a szoftveres hátterét relatíve egyszerűen biztosítani lehetne, az előnyei pedig nyilvánvalók.2016-07-26 17:00
Meghalt a FirePro, éljen a Radeon Pro!
[+]
A ProRender által megcélzott piac persze nagy, hiszen létezik már az OctaneRender, a V-Ray, az iRay, a Thea Render, a LuxRender, a Cycles, stb. Ugyanakkor mindegyiknek megvan a maga problémája.
A ProRender azzal a céllal jött létre, hogy a piacon elérhető legyen egy olyan gyors leképező, amely ingyenes és jó minőséget is ad. Mindemellett a nyílt forráskód biztosítja azt, hogy az iparág szereplői különböző optimalizálásokon keresztül még jobbá tegyék, akár specifikusan, akár általánosan.2016-07-26 15:20
Két új Quadro is előkerült a SIGGRAPH alkalmával
Lényeges különbség a korábbi üzletstratégiához képest nincs, tehát az újdonságok a Quadro M5000-et és M6000-et váltják.
Az viszont már most világos, hogy az új Quadro modellek gyenge pontja marad a vérszegény dupla pontosság melletti teljesítmény, viszont ez valószínűleg továbbra is orvosolható a Maximus konfigurációval, így lehet melléjük vásárolni egy dupla pontosságban erős, Kepler architektúrára épülő Teslát. Ez persze jelentősen növeli a költségeket, illetve a rendszer fogyasztását is.
Érkezik egy új Quadro Sync kártya is, ami nem túl meglepő módon a Quadro Sync 2 nevet kapta.2016-07-26 11:15
Az AMD forradalmasítja a professzionális VGA-k piacát
Az AMD az idei SIGGRAPH alkalmával egy komoly bejelentést tett, ami több területen is forradalmasíthatja a professzionális VGA-k piacát.
Nem azért, mert a sok gigabájt jó marketing, hanem azért, mert tényleg szükség van a lehető legtöbb videomemóriára.
A konstrukció előnye egyébként nyilvánvaló.
A Radeon Pro SSG további felhasználási területei közé fog tartozni az olaj- és gázkitermelés.
Az orvostudomány is nagy hasznát veheti a Radeon Pro SSG-nek, mivel például a genom szekvenálása, vagyis a nagyon hosszú, összefüggő DNS szakaszok szekvenciájának meghatározása rendkívül komplex feladat, ami rengeteg adat feldolgozásával jár.
A fentiek mellett a Radeon Pro SSG a működésbeli újításának köszönhetően új alkalmazási területeket is teremthet.2016-07-26 08:21
A DPC késleltetésen javít az új GeForce Hotfix meghajtó
A 368.95-ös jelölésű eszközillesztő egy rendkívül kellemetlen hibát orvosol.
Utóbbi csak a Pascal architektúrára épülő GeForce-ok felhasználóit érintette, de a probléma kellemetlen volt, mert a DPC késleltetés pattogó hangokat eredményezhet hang- vagy videofájlok lejátszása közben2016-07-25 17:55
Extra adatokat közölt az NVIDIA a Titan X-ről
Az elsődleges piaca tehát nem a játék, hanem a gépi tanulás, de persze "lehet" játékra is használni. – Igen úgy egyébként ezt a szart ami minden téren tarol lehet játékra is használni…
A felezett pontosság esetében sajnos megmaradt a szoftveres tiltás, így a GP102 ezen a területen is ugyanazokkal a limitációkkal rendelkezik, amelyekkel a GP104 és a GP106, vagyis az FP32-es tempó 64-ed részét tudja, ami megfelel 0,15 TFLOPS-nak.2016-07-22 08:49
Új termékcsaládot teremt az NVIDIA az új GPU-jának
Ennek nagy jelentősége van, mivel a cég szeretné szegmentálni az asztali piacot is, mivel a GeForce családban szoftveresen korlátozzák a gépi tanuláshoz ajánlott Int8 pontosság futtatásának sebességét. Emiatt az eddig megjelent Pascal GPU-k ebben rendkívül gyengék, annak ellenére, hogy a hardverben a támogatás elméletben adott. – Nem tudom egy játékos kártyának ez miért gond de azért oda kellett szúrni.2016-07-21 11:40
Az NVIDIA is írt egy jó kiterjesztést a Vulkan API-hoz.
Az első, core specifikációknak megfelelő kiterjesztést az AMD jelentette be, amelyről az alábbi oldalon írtunk, és most az NVIDIA is előállt egy ilyen konstrukcióval, amely legalább annyira hasznos, mint az AMD megoldása.2016-07-12 12:40
Gyorsan befutott az új Radeon Software
egy apró hibát javít, amely benne maradt az előző, 16.7.1-es meghajtóban. – de az még csak véletlenül sem kellemetlen…2016-07-12 08:34
A Doom is megkapta a Vulkan API támogatását
A Vulkan leképező többi újítása közé sorolható az aszinkron compute támogatása, amivel bizonyos utófeldolgozásra vonatkozó effektek párhuzamosan futnak az egyéb grafikai számításokkal. Ez összességében 5-10%-nyi extra tempót kínál GPU-limites szituációkban, ugyanakkor az aszinkron compute egyelőre csak a GCN architektúrára épülő Radeonokon aktív, mivel az NVIDIA hardvereivel nem működik valami jól, ami miatt le kellett tiltani. – Szerintem aki nem AMD-t vett meg se vegye a játékot…
A specifikus jelleg miatt ezek a kódok csupán az AMD GCN-en üzemképesek, így más gyártó hardvere a normál, szabványos kódra van korlátozva. A GPUOpen shader intrinsic functions GPU-limites szituációkban hozzávetőleg 10-20%-nyi extra teljesítményt kínál hardvertől függően.2016-07-07 08:30
Még a héten megérkezik a frissített meghajtó a Radeon RX 480 fogyasztásparájára
Az AMD egy új funkciót is beépít a felhasználóknak, hogy a határra maximalizálhassák a fogyasztást. – és megint csak a kedves fogyasztók járnak jól, és véletlenül sem az AMD hibázott.
Annak érdekében, hogy aktív kompatibilitási mód mellett se legyen észlelhető csökkenés a nyers tempó tekintetében, az AMD beépített pár új rutint is a meghajtóba, amelyekkel nagyjából 3%-kal gyorsul a hardver a játékok zömében az első publikus eszközillesztőhöz viszonyítva. Ez tulajdonképpen elfedi a kompatibilitási mód teljesítményre vonatkozó negatív hatásait.2016-07-06 16:21
Vannak vagy nincsenek letiltott ROP-ok az NVIDIA GeForce GTX 1070-en?
Az NVIDIA által kiadott specifikáció a GeForce GTX 1070-re tehát teljesen helytálló, maximum egy picit hiányos, hiszen egyáltalán nem mindegy, hogy a 20-ból azt az 5 SMP-t hogyan vágják ki a rendszerből, a gyakorlati eredmények szerint szimplán kivágnak egy teljes GPC blokkot. – egy picit már megint szar az Nvidia, hát Istenem nézzük el nekik2016-07-06 09:40
Az év végéig új konzolfunkciót hoz PC-re az AMD
És igen! az AMD megint megcsinálta!
A ordered count egyébként egy nagyon hasznos funkció, mivel lehetővé teszi, hogy az elvégzendő operációk a wavefrontok kreálásának sorrendjében történjenek meg. – Ezt sem sokszor halljuk a másik oldalon…2016-07-04 18:15
Az AMD megtartja a három- és négyutas CrossFire-t
Az elmúlt időkben a több GPU-s konfigurációk kedvelői csak úgy kapták a pofonokat, hiszen egyre kevesebb játék skálázódik három-négy GPU-ig, illetve az NVIDIA is bejelentette leszámolnak a három- és négyutas SLI-vel. Az AMD ugyanakkor a CrossFire-t nem szeretné olyan mértékben korlátozni, hogy elvegyék a lehetőséget a PC-s játékosok keménymagjától, így a továbbra is megtartják a lehetőséget arra, hogy a vásárlók három- és négyutas CrossFire-t építsenek maguknak. – Már megint az a szemét rohadt Nvidia, egyedül az AMD nézi a vásárlók érdekeit.
Friss információ, hogy az AMD a DirectX 12-re dolgozó fejlesztők dolgát is megkönnyítené. – Ezt le sem kellene írni. Az AMD mindig mindenki dolgát megkönnyítené, csak a sajátját nem…2016-07-04 13:47
Befutott a Total War: Warhammer DirectX 12-es frissítése
Mindemellett az aszinkron compute-ot a fejlesztők csak a Radeonokon hagyták alapértelmezetten, míg a GeForce-okon egységesen tiltják.
Az aszinkron compute már speciálisabb probléma, amit ha nagyon a Radeonokra szabtak, akkor jobb, ha inaktív a GeForce-okon, hiszen egy nem jól kialakított ütemezés jelentősen ronthatja a teljesítményt. – „Sőt jobb ha nem is veszünk Nvidia-t. Aszinkron compute nélkül nincs élet a földön.”2019-02-25 17:02
Megnéztük mire képes az NVIDIA DLSS
A gépi tanulást bevető élsimítási eljárás előtt nagy jövő állhat, de egyelőre még bukdácsol a gyakorlatot tekintve. -
DraXoN
addikt
jobban megnézve a táblázatot, a i5-1034G1 proci alapórajele "aranyos"
kíváncsi leszek a turbóhoz képest hol lesz a tényleges órajel, mert igen nagy a különbség... ez a cpu AKÁR 450% turbót tud ...
ok nélkül csak nem írnak ilyen alacsony órajelet ... vagy az lesz az új módi, hogy az "idle" órajelet adják meg? (hogy legyen szép magas turbó szám) -
[CsuCsu]
őstag
Az a 4.6Ghz az nem all-core turbo, hanem egy magra vonatkozik. Es ezt tartani sem kepes. Az effektiv orajel terheles alatt valamennyivel az alaporajel felett lesz, de nem uti meg a megadott all-core turbot sem. Teszt nelkul ezek a turbo szamok (Intel es AMD is) csak marketing maszlag. Az egyetlen ertelmes meroszam az az orajel, amit tartos terheles alatt tudnak hozni azonos konfigban.
A magszam a chiplet-ek miatt 4 az AMD-nel. Az osszes mobil procijuk 1 chiplet. Viszont az uj chiplet 8 magos lesz, szoval meg 8 magos mobil CPU is lesz valoszinuleg a felsohazban.
-
DraXoN
addikt
Itt az egész
Tessék szépen átfogalmazni:
"Végre a 10nm-es Ice Lake processzorok elérik a korábbi generációhoz képesti órajelek töredékét, amely kellemes szívmelengetéssel látja el azon szerencsés egyént, aki majdan birtokába veheti ezen csodás platformot.. Mivel az új platformunk alacsony órajelen is megközelítőleg képes arra amire büszke elődje volt, így a korlátozott készleteket licittel fogják majd eldönteni az igénylők között. Hiszen az új emelt órajeles példányok méltán túlteljesítik a korábbi általános szintet, így ténylegesen kétség sem fér hozzá, hogy az elérhető példányokért esetlegesen vér is fog folyni... etc. etc. etc..."Z_A_P:
ne aggódj, az ice lake felzárkózik a ryzenhez órajelben -
Z_A_P
addikt
Na, ez az: i7-10710U.
Ilyen CPU-k kellenek a munka laptopokba, nem 640 graf magos APU-k.
Raadasul 4.6 Ghz (ennyit meg desktopon sem tud a ryzen), nem 4.0 mint a mobile ryzen (3750H ).
Most egy i7-8850H-n tolom, ez 6 magos, Ryzen-ben nincs, megallnak 4-nel, pedig ha lett volna...
Talan a 3-as szeria!
ew Dawn
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 5 3600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-14500 14-Core 2.6GHz LGA1700 (24M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B365M i5 9600KF 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700XT 8GB Zalman N5 FSP 700W
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 64GB DDR5 500GB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Seasonic 750W
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 13900K / RTX 4080 / 32GB / 1TB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest