Új hozzászólás Aktív témák
-
g@bo
nagyúr
Chipset: GF106
Fabrication Process: 40nm
Memory Type: GDDR5
Memory Size: 1024 MB
Memory Interface: 128-bit
CUDA Cores: 192
Raster Operators: 32
Core Clock: 789 MHz
Processor Clock: 1578 MHz
Memory Clock: 902 MHz (3608 MHz effective data rate)
Memory Bandwidth: 57.8 GB/s
MSRP: $129.99
-
joshua7
veterán
-
Teasüti
nagyúr
válasz
SSJPeter
#104
üzenetére
Azért nem kell lesajnálni egy gt240-et, bármit elvisz minimumon HD-ben.
Tesztekben Crysis-t futtattak rajta HD-ben 15-20 fps-el (nem minimum grafikán), ha jól emlékszem.
Physx-re meg egyenesen ajánlott, egyedül az alacsony fogyasztású 98gt jobb nála teljesítmény/fogyasztás arányban. -
SSJPeter
őstag
Hát igen nyilván azért akarnék belőle passzívat mert éppen elég egy VGA ventilátor zaját hallgatni...mert akármilyen halk aktív hűtést terveznek rá nem lehet halkabb mint a passzív aminek ugye zero a hangja de persze az sem jó ha felfűti a házat.
Na majd meglátjuk mekkora lesz pontosan a TDP mert ha a 80W-hoz lesz közelebb akkor esélyesebb lesz a dolog.Amúgy amellett, hogy Physx-re jó lenne nem lenne rossz másodlagos kártyának amivel el jól lehetne lenni egy VGA csere procedúra alatt és még játszani is lehetne vele nem csak képet adna...mert ilyen GT 220-at meg 240-et ezért nincs szívem venni mert azok szinte csak netezésre lennének jók nekem...
-
Gabrika
tag
igaz, erős házhűtés kell egy kb. 100W elszállítására, ha passzív a hűtése a videokártyának
a kifelé fujogatós megoldásokból nem könnyű szép halk példányokat találni jelentős terhelés alattúgy érzem SSJPeter elvesztette hirtelen a bizalmát a nagyon csendes aktív hűtésben
sztem lesz nemegy olyan megoldás, ami aktív hűtéssel de nagyon csendben végzi a dolgát
Szvsz jólenne már sok olyan játék, aminek a fizikájához egy ekkora kártya kell - és most nem fizikaszertár szimulátorokra gondolok
-
Teasüti
nagyúr
Miért kell passzívnak lennie?
Véleményem szerint csak bent marad a meleg levegő a házon belül.
Nekem légcsatornás házon kifújós hűtökön kívül nem is tetszi semmi más, pont ugyanezért, mert egy helyben forgatják a levegőt. A passzív meg megsűl egy szál magában, mert még csak nem is forgatja semmi a meleget.
Mondom ezt úgy, h physx kártyáról beszélünk, ami nagy valószínűséggel a ház aljába kerül, ahol megreked a levegő.
Ha meg extra ventit kell beszerelnem ezért, akkor meg mi értelme a passzív mivoltának?
Egy gt 210 meg 220 legyen passzív, de ez kicsit forróbb lesz azoknál.
-
SSJPeter
őstag
Szerintetek lesz ebből a kártyából passzív hűtős változat?
Ugye 80-110W között lesz a TDP-je...elbírhatja ezt még egy passzív hűtő?
Ha lesz belőle passzív hűtős verzió akkor az Physx-re nem lesz rossz.Amúgy itt egy Asus féle extra hűtős verzió de könyörgöm 50K-ért...ne vicceljenek már.
-
fagy53
nagyúr
-
#85
BiP
nagyúr
csucsbicep
#84
BiP
nagyúr
válasz
csucsbicep
#84
üzenetére
Én is így vagyok vele. Sajna ezzel a gts450-nel is ez lesz szerintem, mint anno a 7300 meg 7600 GT/GS-ekkel, hogy úgy kellett vadászni, hogy milyen gpu órajel, milyen mem, milyen memórajel, mert kb. azonos áron azonos néven teljesen eltérő kártyákat lehetett kapni.
Így majd csökken a GTS450-ek renoméja, valami szar kártyának lesz beállítva, pedig tuti lesznek jófajta darabok is, persze jól meg kell majd nézni. -
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Alister71
#67
üzenetére
a hűtő az még hagyján.
a 3870esek egy részére hagyományos kondik kerültek, és az még csak a leglátványosabb (értsd, nekem is azonnal feltűnő) különbség volt a nyákon. a referencián még az összes kondi szilárdelektrolitos volt. aztán pár modellről lespórolták a VRM monitorozó részleget (refdizájn ellenére). pár modell refdizájn volt, viszont a ventivezérlést lőtték be feleslegesen erős és elvieslhetetlenül hangos szintre. nem refeknél meg volt konkrétan nem vezérelt is a Zalman csodálatos full réz GPUhűtőjével, aminél a refhűtés jobb volt. persze, jók voltak a Zalmanok a x800/6800as meg 1900/7800as időbken, csak éppen a 3870es 110Won peakelt, ami egy 7950X2nek felel meg! aztán volt ddr3mas verzió is, mondjuk kellőképpen alacsonyra belőtt időzítésekkel, nem is voltak 3-5%nál gyengébbek a ref ddr4nél.
az EVGAnak meg ottvannak a megerősített refhűtői, néha backplatevel és jobb minőségű alkatrészekkel.
aftermarket hűtőhöz visszatérve: a 4850en az Accelero L2 (100Wig jó) erős volt. meg a mindenféle autós hűtők... márcsak egy turbo gomb kéne a saját OC programban, ami az égvilágon semmit nem csinál.
amiért ez ON, visszatérve a témához: ha nincs refdizájn, akkor mindig elszabadulnak a gyártók, ld 4650, 8800/9800gs (meg aminek még hívták), ddr2 (helyett ddr3 ebben az esetben), underclock, spórolás. avagy a referencia clockokhoz képest akár 50-70%al is lassabb kártyák, a rendes sebességűekkel egy árkategóriában.
-
Alister71
nagyúr
Hát ne is haragudj, de én nem hiszem, hogy az ati azért csinálta a 4750-et mert őrjítő kényszert érzett, hogy megmutassa, tud csinálni 75 wattot fogyasztó kártyát is.
Ezen reggelig röhögni fogok. Pont leszarják mennyi kártyát visznek vissza gariztatni, sőt így is több újat adnak el, mert a boltba miután 3 vagy 4 hétig váratnak, mert ugye ők elküldték vizsgálatra a kártyát, és ha olyan szerencsés vagy, hogy még integrált vga-d sincs, 1 hónap elteltével miután kegyeskednek telefonálni, hogy fáradj be mert megjött a kártyád, te az elvonási tünetektől szenvedve, habzó szájjal 120-al tépel be a boltba, ahol közlik veled, hogy rá kéne dobni 5 ezret, mert ezt az ócska sz@art már nem gyártják és a piparöcsögei diszkontban sincs már a leghátsó polcon se, ezért kapsz egy csúcs DX11-es 5750-est gariba, dehát ugye ez drágább és hülyék lennénk ugyan annyiért odaadni. -
-
Alister71
nagyúr
Azok az RV740-es GPU-k amik nem mentek át a gyártósor valamelyik tesztjén, ezért csökkentett órajellel egy butított kártyára kerültek.
és ebből már nem tudod kimagyarázni magad, mert az ati is hülye lenne a jól működő gpu-t csökkentett órajellel egy olcsóbb kártyára szerelni.
Pont ugyan úgy ahogy a Gainward a selejt G92-es gpu-kat green edisön néven árulja. -
9950es
aktív tag
Ja ezt elfelejtettem, szerintetek ( Abu? ) ha kezdenénk írni egy petíciót , hogy adjanak "ingyenes" shéderes AA -t , amit szimplán bekapcsolsz és szét AA-olja a frémbuffert, (HUDnélküli játékokkal lehetne használni főleg akár a metro, esetleg fejlesztő is tudná kapcsolgatni hogy mi HUD és mi nem), annak lenne bármi foganatja?
-
-
Alister71
nagyúr
Én sem nézem más szemszögből, mert rengeteg hardver selejtből készül. Ha tehetem teljes értékű cuccokat veszek, még ha van újabb is, ami esetleg még gyorsabb is, ami az esetleges csúcs butításából készült. ( P3, 1.4 Tua vs P4 2.4 north cerka, 8800GTS 512 vs Gainward GTS250 green......
, sorolhatnám.)
Lehet, hogy már egy kicsit elkanyarodtunk a témától, de a lényeg számomra ugyan az.
-
-
Izzé
őstag
válasz
Alister71
#65
üzenetére
Elfogadom a véleményed, mert más szemszögből nézed, de a selejt jelzőt erősnek érzem, én ezt inkább az 5830/GTX 465 féle vga-kra szoktam használni. Mindegy, ezen nem fogunk összeveszni.
(#66) Kiki18: Az 5830 is ilyen pl. Az, hogy sokfélét gyártanak belőle nekünk csak jó, legalább lesz miből válogatni.
-
Alister71
nagyúr
Szerintem a vita nem rossz dolog, sőt elkerülhetetlen különböző véleményen lévő emberek között. A te véleményed szerint az ati kártya nem selejt, az enyém szerint az.
Kiki18: elhiszem, de akkor ne korcsozz le egy olyan hardvert, ami fényévekkel jobb a tiedtől, ráadásul azt sem tudod, hogy valójában mit korcsozol le.
-
Alister71
nagyúr
A leírtak egy részével egyet értek, az viszont már rendesen zavar, ha egy nV-s topikba is az ati isteni szuper csodái a mindent vivő slágerek, és még csak ne is merje senki még csak hasonlítani se. Ez már túlzás.
Kiki18: korcs? ez meg megint milyen duma? Ha a leírt konfigodba egy ilyen "korcs" lenne a hátsód csapkodnád örömedbe a földhöz.
-
Izzé
őstag
válasz
Alister71
#59
üzenetére
Szerintem a júzerek többsége azért vette, mert agyon volt hájpolva szegényke. Ezért tudták a 4850-nél drágábban is vígan eladni.
A tuningos többség erős túlzás, az igazi többség azt sem tudja mi fán terem a vga.
Halkan megsúgom, vga-t én sem szoktam tuningolni, az a teljesítmény meg amit ez a kártya tud a mai napig elég lenne nekem 1280-ra. Pár hónapig ez volt a legerősebb tápcsati nélküli vga, úgyhogy ne nagyon hasonlítgassuk az NV féle GE-khez, ég és föld a különbség.(#58) Silentfrog: Kevered a 4730-al.
-
-
#56
Alister71
nagyúr
Silentfrog
#53
Alister71
nagyúr
válasz
Silentfrog
#53
üzenetére
Persze mert ezen remek darabokat általában a hülye azért nem vagyok gépekbe szerelték.
-
#51
Alister71
nagyúr
Silentfrog
#50
Alister71
nagyúr
válasz
Silentfrog
#50
üzenetére
Tényleg volt ilyen, mert az ati sem tudja mit csináljon már kínjába a sok selejt gpu-val, de ugye ez nem röhejes, mert ez ati.
-
MLaca
őstag
Már alig várom a GeForce GTS 410, 415, 420, 425, 430, 435 [...] 490, 495, 496, 497, 498, 499 társait. Nem únják még ezeket a csilliónyi kiadásokat? Régen volt háromféle, az lefedte az egész teljesítmény-listát azt kész. kéne most is 3 ütős darab, egy belépő, egy közepes és egy high-end azt slussz.
-
fagy53
nagyúr
Mivel a memória órajelet ennél a konstrukciónál /fermi/ nehéz feljebb vinni biztonságosan, meg kell várni a 192bites verziót és így növelni a sávszélt. Feltehetően a GPU órajelek is magasabbak lesznek,ezzel beállhat a 4890 szintjére. A nem fullHD-ban játszók számára ez ideális kártya lehetne, már csak az ára és a megjelenésének időpontja kérdéses.
A cikkben említett GTS450 12x10-es felbontásig tökéletes lehet.
A legkiszámíthatatlanabb az AMD reakciója, jobb helyzetben vannak az árak mozgatásában mint az nV, melynek jóval kisebb a mozgástere, így páholyból nézi most a dolgokat.
Az nV meg láthatóan vért izzad, hogy az utóbbi két év hibáit helyrehozza, mert Tegra ide vagy oda, jól ismeri a több lábon élés előnyeit ebben a gazdasági környezetben.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
leviske
veterán
Ezzel csak az a gond, hogy nagyon rövid ideig lesz a Juniper az ellenfél. A másik gond meg az, hogy a raktárkészletek kiszórása miatt a HD5830 ára valószínűleg csökkenni fog és ezzel nagyon közel eshetnek egymáshoz árban. (Miután ugye a gyártók a GTS450-el nem arra fognak törekedni, hogy minél olcsóbban adják.)
-
BiP
nagyúr
Hol van itt ati seggnyalás? Az AMD igenis komoly konkurrencia. Mind proci fronton, mind vidkártya fronton megkeseríti a másik fél életét. Ha kell, nagyon komoly árdömpinget képes csinálni (pl.procik), vidkártyáknál meg elég komoly fejlesztéseket letett már az asztalra. Nincs itt semmi seggnyalás.
Nvidia is elég aggresszív ellenfél, csak most ebben a pillanatban fut a pozíciója után. Volt már fordítva is, máskor is lesz. Ennyi.Amúgy ha tényleg kb. hozza ezt a teljesítményt (5750/5770) játékok terén is, akkor egy jó utódja lehet a GTS250-nek. Főleg, ha ez jó fogyasztással is társul.
Kíváncsi lennék azért egy 192bites, kicsit overclockolt verzióra, az mit tudna. (akár 768mb rammal). 5770 meg az alap gtx460 közötti teljesítménnyel, mondjuk 40ezerért.
-
#35
TTomax
félisten
TESCO-Zsömle
#30
TTomax
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#30
üzenetére
ez mindaddig igaz volt míg ki nem jött a GF104... és itt most a GF106...ez már nem érv...
-
#32
rumkola
nagyúr
TESCO-Zsömle
#30
rumkola
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#30
üzenetére
5850 tényleg jóval olcsóbb a 460-asoknál
ez a ki fut ki utána pedig 8 évig máshogy volt, szóval ez a legrosszabb érv (mellesleg én egyáltalán nem érzem azt amit itt vészmadár józsik szajkóznak, ja nem csak itt, hanem MINDEN NV-s hírnél kb. a 48xx sorozat megjelenése óta)
-
#30
TESCO-Zsömle
titán
rumkola
#25
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez egy elismert hiba. Azért nincs 3,8 GHz fölött működő GeForce. Ugyanebbe a hibába az AMD is beleesett a HD 4000-nél. Ott 4,2 GHz felett nem voltak stabil működés.
Persze azért tettem idézőjelbe a hibás szót, mert 3,8 GHz alatt nincs stabilitási gond, tehát a hiba konkrétan körülményfüggő. De jól kezelhető az alacsonyabb órajellel.
A crossbar memóriavezérlővel nem volt hiba, azt le is írtam. A rendszer működésének mellékterméke a memória gyors elfogyása. [link] - Ebben a tesztben van 8800 GT és HD 3850. Mindkét kártya 256 MB-os. Ki van mérve a tesztekben, hogy mennyivel gyorsabban elfogy az a 256 MB a GeForce kártyán.
Ennek az az oka, hogy a crossbar memóriavezérlő csatornákra van osztva és a vezérlés csak az adott memóriabankra vonatkozik. Ebből következik, hogy a vezérlőknek a konkurens bankok állapotáról nincs tudomása, tehát nem lehetetlen az, hogy a szükséges adat mindegyik bankban benne van, ami pazarlás, mert a bankok számától függően csak a helyet foglalja. Az AMD Ring vezérlőt használt anno, de az új Hub is így működik. A vezérlés globális, azaz a fedélzeti memóriában egy adat csak egyszer van benne. Nyilván ez azt eredményezi, hogy a memória később fogy el, amit láthatsz is a tesztben.A tesszelláció most is jó dolog, csak el van baszva az API-ban. Ezt én sem gondoltam. Az AVP egyik fejlesztője mondta el, hogy mi a probléma. Le is írtam itt. [link] Persze a professzionális szintre ez nincs hatással. Konkrétan a játékokra is csak azért gáz, mert még szükséges a kompatibilitás a régi rendszerekkel. Azaz tesszellálás és tesszellálás nélkül is jól kell kinéznie a játéknak. A kettő együtt számos esetben nem lehetséges.
Mi a gond a DX10.1-gyel? Kapsz tőle Z mintavételt a működő AA-hoz deferred rendering esetén. Szerintem ez nem rossz dolog. Manapság ez lenne a probléma. A StarCraft 2 esetén is driverből kell hegeszteni megoldást, ami a teljesítmény 50%-át elviszi. Az AMD már adott a Blizardnak egy olyan algoritmust, ami jobb képminőséget csinál 10-15%-os teljesítményvesztés mellett. Szerintem egyértelmű, hogy melyikkel járunk jobban. Remélhetőleg az 1.1-es patch már AA opcióval jön.(#25) rumkola: Mi az, hogy milyen konkurencia ellen? Szerinted a HD 5000 nem az? Októberben meg a HD 6000 esetén mit csinálnak?
Ez nem kérdés, hogy az AMD is mocskos cég ... ugyanúgy fizettet a technikáért. Ez a mostani árazáson tökéletesen kivehető. Mocskos drága a HD 5000, de azért, mert ennyiért elviszik. -
bartucc
addikt
Nem hiszem hogy azért nem adnak ki 3,8Ghz felett Fermi-t, mert Abu azt mondta... Nvidia se hülye hogy ilyen versenyhelyzetben ilyennel szórakozzon.
Nekem tetszik eddig a kártya, következő kártyaként szívesen látnám a gépben. (1-2 év múlva, mondjuk) GTS250-től azért nem kicsit lesz erősebb...
TESCO-Zsömle: a Fermi-Evergreen szériánál ez nem teljesen igaz már... Bizakodó vagyok
-
#27
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
ám ezt a következtetést csak a Futuremark tesztprogramjában elért pontokból sikerült levonni, így a játékokban mért tempó továbbra is kérdéses.
Annak tükrében, hogy a Futuremark cuccaiban az nV rendszerint még akkor is veri az AMD-t, ha játékokban fordított a helyzet, nem túl rózsásak a kilátások.
-
-
rumkola
nagyúr
jaja, pláne 2000Mhz-s shader tuninggal, 1.5giga rammal és 192bittel
simán gtx280-as teljesítmény vagy még többez nem alsókategória baszki, az a 4350 meg a gt210
abu:
ez a "fermi hibás memóriavezérlője" szivárogtatás tények nélkül meg kb. annyira hiteles lehet, mint visszatekintve a tesszelláció húdejódolog majd és az ati a király ebben, meg a DX 10.1 hűdejódolog és mindengyorsabblesz még AA-val is stb. jóslataid (tudom most felhozod a stormrise-ot)DDDDDDDmellesleg ezt a hibás memóvezérlést már elhintetted valamelyik előző gef verziónál is, érdekes módon (mondjuk én nem találkoztam vele)
-
#19
TTomax
félisten
Silentfrog
#18
TTomax
félisten
válasz
Silentfrog
#18
üzenetére
Az aláírásod büntet...
-
#18
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Szerintem pont ez a kategoria amit legtöbben megvesznek,megvennének
Ha tényleg 40 ezerért vesztegetik majd akkor ebből sem fognak eladni irgalamtlan sokat. -
TTomax
félisten
Hááát...ez 128 bittel már nem olyan csábító...
mondjuk az ára sem lesz annyi,sőt ezt kb az 5750-re árazzák be ami viszont rendben van... a baj majd az lesz,hogy annyiféle lesz belőle mint égen a csillag,és nem lehet majd eldönteni mi miért drága.Úgy tűnik az NV szabad kezet adott a gyártóknak a mókus vakításra...arról van-e esetleg infó hogy támogatják-e a 3way sli-t???(#3) Abu85
Ehhez képest én vidáman hajtom 4400-en sli-ben...
x10 drágában.
/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az viszont hatalmas hiba, hogy az nV nem szabja meg a referenciát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Battlefield 6
- Linux kezdőknek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Elfelejtettem a film címét
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Gumi és felni topik
- Egy óra, két rendszer
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3076, 100% Akkumulátor
- Homepod Mini /// Újszerű // Számla + Garancia
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Dell G15 5520 Gamer FHD IPS 120Hz i7-12700H 14mag 16GB 512GB Nvidia RTX 3060 6GB 140W Win11 Garancia
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest