Új hozzászólás Aktív témák
-
#54715584
törölt tag
Nem értem ezt az energiazabálást meg beégést. Nekem egy 7-8 éves Philips plazmám van, bár fogyaszt és melegít a készülék, sosem volt vele baj, még csak nem is égett be sem csatornalogó sem kép, pedig sokszor maradt véletlenül órákra egy helyre kapcsolva vagy kimerevített képpel. És nem mai darab, nem 1-2 éves.
Sajnálom a Panasonicot. Tervezem lecserélni a mostani TV-t és szerettem volna kipróbálni a híres termékeket. -
Möhe
addikt
válasz
micimacko
#24
üzenetére
Telefonon,de amúgy meg monitoron nézem a gép képét ami még mindig szebb képet ad mint egy 100k-s lettévének egekig magasztalt lapostévé.
Amúgy plazmám van,de mielőtt megvettem volna LCD-ről ábrándoztam,csak kicsit olvasgattam hogy mit is kéne vennem. Mérlegeltem és így könnyebben választottam a plazmát. A típussal voltam bajban nem avval hogy LCD v plazma,ez ment a legkönnyebben. Aki kiad 100-150-200k vagy még többet tv-re és nem is érdeklődik utána mit is vett,azt nem tudom sajnálni ,pláne ha furán nézi képét.
Sajnos "occó legyen oszt jónapot" világot élünk.Inkább az LCD-t kéne beszüntetnie ha már valamit leépít a pana. -
bul07
nagyúr
Ez van a sima tv-k gyártását is abahagyták , a LCD gyártásátt is aba fogják valamikkor
Amúgy tényleg a plazma film nézésre a legjobb , tv-re már kéttes a csatorna logók miatt(tudom ki lehet nagyítani de akkor meg nem látszik minden részlet, mint amikor a régi filmeknél egy két szereplőt levágnam a széles vászon miatt)
-
Möhe
addikt
F@sza. A LEDtv,Smart-tv márketinges bullshit,bedumálta az embereknek hogy mennyire jó a termékük,és most a minőségi megjelenítők rovására megy ez a reklám.A tájékozatlanság is ide vezet,sajnos (eszik mint állat,beég ) amit lehetne orvosolni egy kis utánajárással,nem urban legend sztorikat majmolni,meg túlképzett műszaki eladók idióta szakszövegét meghallgatni .
Egyre alacsonyabb az ingerküszöb, alap LCD-n még fényképet sem néznék,hát még tv műsort. -
#22
KTTech
veterán
GhanBuri Ghan
#20
KTTech
veterán
válasz
GhanBuri Ghan
#20
üzenetére
Nekem erre még van még több, mint 3 évem, amíg garos az 50G30... addig van időm kitalálni mi legyen... de valszeg egy 60-as vagy 70-es modell fogja váltani.
-
#21
erdoke
titán
GhanBuri Ghan
#20
erdoke
titán
válasz
GhanBuri Ghan
#20
üzenetére
Ez jó stratégiának tűnik.
-
erdoke
titán
Az utolsó mondatnak nincs sok alapja, legalábbis ami Európát illeti. Kb. ugyanott kezd az ST60 és a VT60 is, ahol az 50-es elődök. Itthon talán még magasabb is lesz az induló ár a gyenge Ft miatt, bár 5 %-ot akár be is nyelhet együtt a gyártó és a forgalmazó.
(#15) Kaiku
Az olcsó LCD szerintem sehová nem való. Olcsó (gyenge) tévé adással borzalmas képe van, az embert alig lehet felismerni a híradóban.
Ha még a most kifutó tavalyi szériából akarsz bevásárolni, egy 50GT50 a legjobb vétel 310-ért. Ekkora méretben közel duplájába kerül az az LCD, ami valamennyire megközelíti képminőségben. -
Kaiku
senior tag
Hát igen, nekem még egy régi van amivel elvagyok, de megszűnés miatt valószínűleg beújítok.
(#12) Tomcat
Igen, igazad van. Egy jó hangrendszer mellett szerintem is fontos a hasonló szintű képi minőség is! Az LCD szerintem is a híradó szintű műsorokhoz való, meg a konyhába.
Manapság melyiknek az ár/érték aránya a legjobb!? GT sorozat?
-
Ez nagyon nem jó hír! Már a 4. Panaplazmámat használom és átlag két-három évente veszek újat, és szeretnék még jópárszor újabbat venni továbbra is a folyamatosan fejődő plazmatechnológia jóvoltából. Abban az esetben ha tényleg egy minden egyes tekintetben jobb technológiával állnak elő akkor indokolt a plazma technológia leépítése. Ha csak gazdasági okai vannak akkor viszont nagyon de nagyon rossz hír ez.
Nálam az LCD tv a konyhába és fürdőszobába való, a nappaliba főleg filmnézéshez nekem kizárólag a plazma képe a megfelelő. Sajnálnám ha ezentúl meg kellene vonni magamtól ezt az alapvető és megszokott élményt is... -
Kaiku
senior tag
Egyszerűen, a plazmánál minden képpont külön vezérelhető, minden szín beleértve a feketét is egy megjelenített szín! A fekete ott tényleg fekete és nem sötét kék vagy sötét barna. A szín árnyalatokat is jobban el tudja különíteni. Több színt tud megjeleníteni. A plazma panelon kis túlzással a kijelző minden részén ugyan akkora színtelítettség!!!
(#10) jookomak
Szerintem kizárt! A plazmának is "nagyon" sok idő kellett mire beindult! Ne felejtsük el, hogy az OLED-nél szerintem számítani kell a LED-ek "elfáradásával" főleg az első időszakban. Ezért nem lesznek valami tartósak.
-
-
Kaiku
senior tag
Sajnos ez van amikor, az embereknek csak annyi jön le TV vásárláskor, hogy az LCD és a Plazma is vékony, az LCD keveset fogyaszt a Plazma zabál. Ráadásként az LCD meg LEDes!!! Persze, hogy mi a pontos igazság az sokakat nem érdekel, illetve nem is látják a különbséget a két kijelző között.
(#3) Loveless
Csak, hogy LCD-ben van a Panasonic-nál jobb is! Plazma technológiában nagyon ütősek a cuccai.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Battlefield 6
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- Milyen asztali médialejátszót?
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Motorola Razr 40 Ultra Glacier Blue 8 GB RAM / 256 GB tárhely Használt, karcmentes
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900 XTX 24GB be quiet! SB 802 1000W
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest