Új hozzászólás Aktív témák

• #35 #88178176 törölt tag

  Új Válasz 2019-12-22 13:58:55 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #88178176

  törölt tag

  Chrome.

• #34 ceia őstag

  Új Válasz 2019-12-21 08:36:15 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ceia

  őstag

  "beismerve, hogy nem bírják a versenyt a Google Chrome-jával" Vagy méginkább felismerve, hogy milyen előnyös összefogni két adatlopónak..

• #33 MMSZoli tag

  Új Válasz 2019-12-20 18:05:03 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MMSZoli

  tag

  O P E R A !!!! :-)

• #32 vicze félisten junior11 #31

  Új Válasz 2019-12-20 16:25:50 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz junior11 #31 üzenetére

  A régiről beszél, mivel az emberek többségének a névazonosság miatt fogalma sincs mi történik.

• #31 junior11 veterán Sz.Sandor23 #30

  Új Válasz 2019-12-20 16:07:17 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junior11

  veterán

  válasz Sz.Sandor23 #30 üzenetére

  Miben veri kenterbe a Chrome? Ez is chromiumra épül, ugyanolyan gyors, stabil, sőt, néha még gyorsabb is.

• #30 Sz.Sandor23 újonc

  Új Válasz 2019-12-20 15:58:05 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sz.Sandor23

  újonc

  gyorsnak gyors az Edge, de jobban hajaz valami telefon tipusra(pl. samsung), de a chrome kenterbe veri ezt a tovább fejlesztett internet explorert, igaz a tüzes rókát szeretem

• #29 vicze félisten Nyugis #26

  Új Válasz 2019-12-20 13:19:05 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Nyugis #26 üzenetére

  Ha legalább Microsoft-ot írnál kevésbé lenne értelmetlen a mondatod...

• #28 Cathfaern nagyúr joghurt #27

  Új Válasz 2019-12-20 12:20:41 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz joghurt #27 üzenetére

  Itt ez Edge-ről van szó, nem az IE-ről.

• #27 joghurt addikt

  Új Válasz 2019-12-20 12:12:09 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  És vajon mi lesz a WinInettel (ami egy API)? Az IE eddig is lényegében egy papírvékony GUI volt a Windows mélyében rejtőző DLL-ekre húzva. Az odáig rendben, hogy ezt kidobják, de WinInetet használó alkalmazásokkal mi fog történni? Eddig mondhattuk az ügyfélnek, hogy nézze meg IE-ben, és reszelje addig, amíg onnan elér. Át lehetett venni onnan a proxy beállításokat. Stb.

• #26 Nyugis senior tag

  Új Válasz 2019-12-20 11:05:30 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugis

  senior tag

  sok mindennel felhagyhatna a win. mondjuk az op rendszer gyártással is.
  remélem az lesz a következő amit belát, hogy nem neki való.

• #25 Cathfaern nagyúr vicze #23

  Új Válasz 2019-12-20 09:54:17 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz vicze #23 üzenetére

  +1. Röhejes módon a régi Internet Explorer meghagyása mellett több érv van, mint a régi Edge mellett (legacy belső céges cuccok amiket nem lehet / nincs idő kiírtani).

• #24 cappa72 nagyúr vicze #23

  Új Válasz 2019-12-19 20:31:57 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cappa72

  nagyúr

  válasz vicze #23 üzenetére

  Kontrétan 1 okot nem tudnék felhozni a régi Edge mellett.
  Én sem. Szerintem még soha nem is indítottam el. Nem is fogom... Alapvetően annyi bajom van már vállalati környezetben a M$ termékekkel (de lehet, hogy csak a vállalat-specifikusra átdolgozott kiadás miatt van ez, nem tudom), hogy kb. rühellem az egész környezetet.
  Jellemzően csak az explorerre optimalizát dolgok esetén használom az ie11-et (SAP, Sharepoint, ilyesmi), minden másra ott a Chrome.

• #23 vicze félisten cappa72 #22

  Új Válasz 2019-12-19 20:20:03 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz cappa72 #22 üzenetére

  Jelen esetben ok, hogy lehetőség, de gyakorlatban semmi értelme.
  Kapsz egy MS manageltt Chromiumot, ami optimalizált az MS oldalakra. Kontrétan 1 okot nem tudnék felhozni a régi Edge mellett.

• #22 cappa72 nagyúr vicze #21

  Új Válasz 2019-12-19 20:10:06 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cappa72

  nagyúr

  válasz vicze #21 üzenetére

  Nem, nem használom idehaza (de kiakad tőle a pdf nyomtatás, ésatöbbi - vállalati szinten ellenjavallt a használata - 65k főt alkalmazó multi).
  Üdvözlöm a lehetőséget, hogy hagynak valamit a user-nek is, mint lehetőség.

• #21 vicze félisten cappa72 #20

  Új Válasz 2019-12-19 20:03:53 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz cappa72 #20 üzenetére

  A régi Edge-et óhajtott tovább használni?

• #20 cappa72 nagyúr

  Új Válasz 2019-12-19 19:54:53 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cappa72

  nagyúr

  Hál'Istennek.

• #19 vicze félisten SirRasor #18

  Új Válasz 2019-12-19 19:38:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz SirRasor #18 üzenetére

  WSUS pont olyan mint volt. SCCM meg nem utód, hanem egy komplett manegment rendszer, az update management egy tök sokad rangú funkciója és ott már az upgrade a hangsúlyos szempont.
  Abba most ne menjünk bele, hogy Win10 esetében a patch management nem igazán létező fogalom. Kimerül abban, hogy meddig tolódik el az adott update azt jó napot.

• #18 SirRasor addikt mbalint987 #16

  Új Válasz 2019-12-19 17:59:18 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  válasz mbalint987 #16 üzenetére

  Elnézést a slendrián fogalmazásért, de szeretek a lényegre koncentrálni: igen, SCCM. Hivatalosan utód? Nem. Technikailag azzal jól lehet managelni az updateket? Igen. Akkor utód

  vicze1 yep, what's the point?...attól még, hogy jelen van, nem teszi jóvá.

• #17 vicze félisten mbalint987 #16

  Új Válasz 2019-12-19 15:40:08 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz mbalint987 #16 üzenetére

  WSUS egy szerver role, és elérhető Server 2019-ben is szóval jó kérdés miről beszél.

  Tippre a System Centerre gondol, de az sokkal több funkcionalitást nyújt.

• #16 mbalint987 aktív tag SirRasor #1

  Új Válasz 2019-12-19 15:31:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mbalint987

  aktív tag

  válasz SirRasor #1 üzenetére

  Van a WSUS-nak utódja? Mi az? (nem kötekedésből, csak úgy néz ki, le vagyok maradva, bár lehet az SCCM-re gondolsz)

• #15 snorbi82 senior tag vicze #14

  Új Válasz 2019-12-19 12:56:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snorbi82

  senior tag

  válasz vicze #14 üzenetére

  Ezzel teljesen egyetértek. Én is nagyon régóta használom és minden rendben van vele.

• #14 vicze félisten junior11 #13

  Új Válasz 2019-12-19 11:33:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz junior11 #13 üzenetére

  3hét saját tesztelés után egyből kiengedtem, hogy aki akarja használja a cégnél. MS oldalakon egy álom(az Edge(régi) rosszabb szintekkel... ), konkrétan azért várom, mert innentől kb. 0 indok lesz a Chrome használatára.

• #13 junior11 veterán

  Új Válasz 2019-12-19 11:18:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junior11

  veterán

  Régóta használom a Developer és Béta verziót, elég ígéretesnek tűnik, nagyon gyors, alig volt gond vele, ahhoz képest, hogy nem stabil verziók. Testreszabhatási lehetősége még elég szegényes, hasonlóan, mint a Chrome-nak, egy Opera vagy Firefox ilyen téren veri őket.

• #12 joysefke veterán Cathfaern #11

  Új Válasz 2019-12-19 11:08:32 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Cathfaern #11 üzenetére

  Igazad lehet. És nyilván egy további szempont hogy érthető okokból nem akarják magukat -az oprendszerüket- kiszolgáltatni Mozilla és Google féle cégeknek.

• #11 Cathfaern nagyúr joysefke #10

  Új Válasz 2019-12-19 10:20:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz joysefke #10 üzenetére

  Szerintem nem számítanak rá igazán, hogy tömegek áttérnek rá. Viszont ezzel a felállással nagyon nincs is rá szükségük. Egy oprendszerben muszáj, hogy legyen valami böngésző, és jobb ha az valamennyire saját kézben van, mert nem feltétlen csak azért kell, hogy userek böngészhessenek rajta, hanem bizonyos dolgokat megjeleníteni is egyszerűbb abban (pl. help már régóta abban fut). Viszont túl sok erőforrást nincs értelme ráfordítani. Egy böngésző fejlesztésénél a legerőforrásigényesebb rész maga a motor. Ha az meg van, akkor csak "csicsázni" kell, és nincs nyomás a fejlesztőcsapaton, hogy folyamatosan up-to-date legyen a legfrissebb webes dolgokkal. Tehát he el kell vonni erőforrást vagy valami miatt csúsznak egy update-el, akkor se történik semmi, a motort elég frissentartani, az a lényeget megoldja. Szóval így jut is és marad is: van saját böngészőjük, de ha nincs rá nagy igény, akkor nem kerül sok erőforrásukba.

• #10 joysefke veterán [K2] #8

  Új Válasz 2019-12-19 10:00:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz [K2] #8 üzenetére

  Foglalkozhatnának végre valami olyasmivel is, aminek van értelme... Ez így mire/miért is jó? Nem nagyon használják az emberek az Edge-t.
  
  Nyilván abban reménykednek, hogy majd fogják használni. A tömeges áttérés esélyét elég soványnak látom, de nem zárnám ki, mert amilyen gyorsan lett "Google a barátunkból" verőember, olyan gyorsan tudnak az IT-ban változni a dolgok.

• #9 twollah1976 őstag

  Új Válasz 2019-12-19 06:30:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah1976

  őstag

  En mar varom az uj Edge bongeszot.

• #8 [K2] tag

  Új Válasz 2019-12-18 22:56:37 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [K2]

  tag

  LOGOUT blog

  Foglalkozhatnának végre valami olyasmivel is, aminek van értelme... Ez így mire/miért is jó? Nem nagyon használják az emberek az Edge-t. (Nahát...) Ha nem használják, akkor nem mindegy, mikor/mivé frissül, hogy aztán azt ne használják az emberek? A mai napig többen használnak explorert, mint Edge-t. (Forrás: [link])

• #7 SirRasor addikt Cathfaern #5

  Új Válasz 2019-12-18 16:23:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  válasz Cathfaern #5 üzenetére

  Vállalati környezetben vagyok, de az eszetlen pénzszórás akkor is szúrja a szemem.
  Most amúgy csak fél évvel eltolom a feature updateket (a fontos biztonságiakat csak 5 nappal) és a féléves célzottról a féléves csatornába áttereltem mindent. Ez most hosszú távon jó megoldásnak tűnik és nincs vele macera.

  sh4d0w

• #6 sh4d0w félisten SirRasor #1

  Új Válasz 2019-12-18 15:59:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz SirRasor #1 üzenetére

  Olyan már volt, nem jó nekik, mert túl sok supportos kérdést generált.

• #5 Cathfaern nagyúr SirRasor #1

  Új Válasz 2019-12-18 15:36:53 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz SirRasor #1 üzenetére

  "az utódja meg úgy tudom fizetős"
  Ez azért vállalati környezetben ne legyen már probléma, ha tényleg szükség van rá.

• #4 tomazin veterán tonyrulez #2

  Új Válasz 2019-12-18 15:13:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  válasz tonyrulez #2 üzenetére

  Azt azert remelem belatod, hogy a celkozonseg, akinek ez a blokkolo szolna pont keptelen hasznalni. Ha kepes lenne, akkor nem okozna neki problemat egy masik bongeszot felrakni.
  Szoval ez a tipikus nem mondhatjatok,h ratokeroltetunk mindent, kozben meg pont de.

• #3 -=MrLF=- senior tag tonyrulez #2

  Új Válasz 2019-12-18 14:57:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  válasz tonyrulez #2 üzenetére

  De így jobban néz ki annál, mintha letölthető lenne egy
  "DoNotUpdateToEdgeWithChromium.bat"

• #2 tonyrulez őstag

  Új Válasz 2019-12-18 14:37:52 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tonyrulez

  őstag

  Mondjuk nem nagy szám ez a Toolkit, vagy Group Policy-ben ad hozzá szabályt vagy registry-ben egy kulcsot. Utóbbit meg letöltés nélkül megcsinálhatjuk

  Registry key: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\EdgeUpdate
  Key value name: DoNotUpdateToEdgeWithChromium
  Key: 1

• #1 SirRasor addikt

  Új Válasz 2019-12-18 14:32:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  "(Vállalati környezetben erre nincs szükség, mivel ott rendelkezésre áll az automatikus frissítés testreszabására alkalmas eszköztár.)"

  Mi az? most tényleg nem kötekedésből, de a WSUS-t már évekkel ezelőtt elkezdte az MS temetni annyira fos, az utódja meg úgy tudom fizetős. Vagy valamiről lemaradtam?

  Más: mikor jut már el egyszer oda az MS, hogy a felhasználó választhassa ki, hogy mi települjön és by default a sok szemét kikapcsolt állapotban lesz?

Új hozzászólás Aktív témák