Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
Ez nem jó érv, mert vannak dolgok, amelyeket megegyezéstől, munkaerőpiaci helyzettől függetlenül elvárunk a munkáltatóktól, pl. a biztonságvédelmi előírások betartását. Ezekről nem véletlenül hoz törvényeket az állam, tehát nincs rendben az, hogy mondjuk vállalta szerződésben, hogy nem biztosít a cég védőfelszerelést.
A kérdés itt nem az, hogy beleegyezett-e, hanem az, hogy adatvédelmi szempontból ez így mennyire aggályos, elfogadhatónak tartjuk-e. Ha nem, hozzon törvényt vagy alkalmazzon törvényt az állam ellene.
-
-
bkercso
nagyúr
A végére reagálnék, de messzire vinne. Mindenesetre erős kontraszt a német példával, hogy itthon már alig mernek vállalkozni az emberek.
Csak egyetérteni tudok a többiel is. Reméljük, nem kell vérben úszni hozzá, hogy megváltozzanak a dolgok! Jó volna felébredni és átlátni a nyilvánvalót a hatalmi szinteken is! -
Abban az esetben tartom elfogadhatónak, ha azoktól a cegektol veszik el az ehhez szukseges lovet, akik agyonrobotizalnak mindent. Lásd a tescos automata kasszak, esatobbi.
Mert az, hogy kirugdalunk mindenkit, helyükre robotot rakunk, közben elvárjuk, hogy minden tularazott szart vegyenek meg az emberek... Bosch mondatát tudom felhozni.
Nem azért adok jó fizetést mert gazdag vagyok, hanem azért vagyok gazdag mert jó fizetést adok.
Csak ugye az talán mondható jóléti kapitalista felfogásnak, ez a mai viszont a kizsakmanyolo kapitalista felfogás.
Kérdés, hogy a politika mikor fog fellépni ez ellen. Az is csak egy eszköz, lehet jó és rossz, attól függ mire használják.
De az, hogy az ilyen gigamultik ellen fel kell lépni, az biztos. Semmi jó nem fog kisulni ebből.
Pont ugyan az csak kicsiben... Ír futarceg (de ugyan ez a wabi és az összes többi nagy fuvarozoceg) bemegy a kereskedohoz, megmondja, hogy kell neki száz új vontató. (az előző ezer után...)
Kereskedő, gyártó örül, megkapják a listaar helyett felaron (ír pelda). Három év letelte után (gari miatt 0 kockázat) kiteszik a használt piacra, és vagy 0 bukoval, vagy joesellyel haszonnal adjak el az autókat.
Ez ellen kicsikent hogyan versenyzel?
Hol az egyenlő versenyhez való jogod?Lehetne itt jó kérdéseket feltenni...
Ezért tartom jo ötletnek a németek hozzáállását, hogy sok sok kicsi, és családi vállalkozást preferálják, és nyomják őket.
De az ilyen amazon fb google stb ellen hogyan versenyez bárki is? Jönnek a végtelen merteku csekkfuzettel, és megvesznek. Ha nem adod, akkor tonkretesznek. Lásd fidesz... -
bkercso
nagyúr
Jó lenne szakértői hatástanulmány az intézkedések előtt. (Alap kéne legyen.)
Az is jó lenne, ha a gyerekeket etenék az iskolában, "ingyen", vagyis közpénzből. És nem moslékkal. Lemaradott térségekben hétvégén is elérhetővé kéne ezt tenni. Előbbi megvan, utóbbi kettő viszont nincsen.
A "felelőtlenkedő" népcsoportokat meg kulturálisan integrálni kellene, akármilyen lassú és nehéz is ez.Én azt látom, hogy még a nagy problémákkal sem foglalkozik igazán komolyan kb. senki, kivéve az újságírókat, természetvédőket és 1-2 vallási-/civil szervezetet. Miért van akkor kormányzat?
-
Az UBI (alapjövedelem) nekem is szimpatikus, ugyanakkor ha a gyerekek is kapnák, akkor oda lyukadnánk ki, hogy megint sokan a támogatásért szülnének, illetve nyugodtan mernének felelőtlenkedni.
Alapjövedelmet én 18+ embereknek adnék csak, és mellette megvonnék majd' minden szociális támogatást.
-
bkercso
nagyúr
Két dolog határtalan. Az emberi lustaság, és az emberi kapzsiság.
Mint a szegénység: mindig volt és mindig lesz, de a társadalmi berendezkedéssel nagyban változtatható a mértéke. Nagyon sok ember nem lusta és nem is kapzsi, különben nem működnének a rendszereink. A kapzsiság és lustaság - mint minden más - érzelmi okokra vezethető vissza, ami meg legtöbbször az életmód és tapasztalat függvénye.úgy fognak egyre többen elmenni oda, mert kenyeret kell venni valamiből.
Megvan, az Elysium c. filmben milyen munkahelyek voltak a Földön? 
És a biztos kevés is jobb mint a bizonytalan semmi.
Szerintem ezért jó irány egy ésszerű minimumjáradék, mint szociális háló. Olyan fajta legalja népréteget nem láttam a briteknél, ami itt a balkánon van, még ha ott se rózsaszín a sz@r. A kétségbeeséstől megóvhatja az embereket, valamint a létbizonytalanság okozta tartós stressztől is, aminek messzehatóhatásai vannak (genetikai is!).Biztonság.
Ehhez kiszámíthatóság kell, amihez pedig biztos alapok kellenek. A nyugati társadalom értékrendszere nagyon erősen álakul át jelenleg: a régit hamar kidobjuk, míg az új bizonytalan, képlékeny, és csak nem akar közös lenni.
Nézzük meg pl., a 20. század 2. felében az amerikai polgári mozgalmak által elért eredményekről milyen ütemben feledkeznek meg, pedig mekkora áruk volt! A szekszervezetek egy jó és aktuális példa. -
Két dolog határtalan. Az emberi lustaság, és az emberi kapzsiság.
Minimumlimitet én nem támogatnám, egyetemi diákkísérlet alapján nem jó ötlet.
Amúgy a témához is szólva.
Az új okos tachográfok (most már) 56 napra visszamenőleg megjegyzik az összes adatot amit csináltál vezetés közben. A poén ebben az, hogy gps koordinátákkal. Vezetési és pihenőidők, hol vetted ki, merre jártál, mennyivel mentél, mindent.
56 napra visszamenőleg meg tudják mondani, hogy 55 nappal az előtt, mondjuk Bécsnél a 60 korlátban éjjel 70el mentél, és bünti.
Ez így konkrétan még nem merült fel, de efelé haladunk. És mindezt már menet közben ki akarja olvasni a BAG-os. Megint pár olyan barom (főként keleti) miatt, aki 114-el megy el a nyergessel a rendőrautó mellett... úgy, hogy 27 órája vezet.
Az egész szar, és egyre szarabb. Aki meg normálisan csinálná, annak a védelmében (persze csak szavak szintjén) szigorítják az egészet. Csak már nem tudom hova... mert amikor a német rendőrséges videóban a kontroll-nap után a 9000 euro beszedett bírságra azt mondják, hogy (figyelj) "profit"... akkor ott már rendszerszinten is baj van.
Szóval az, hogy az amazon megfigyel? Meg. Nem kell oda menni dolgozni, aki meg olyan céghez megy ami az amazonnal van leszerződve... hát...
Mondjuk tegyük hozzá, hogy ahogy a gazdasági helyzet szaródik el (a múlt héten két újonnan épülő amazonos központot láttam olaszoknál), úgy fognak egyre többen elmenni oda, mert kenyeret kell venni valamiből. És a biztos kevés is jobb mint a bizonytalan semmi.
Nagyon nem tetszik az az irány amiben ez az egész foshalmaz mozog...
Ez a "biztonság" szó pedig pont olyan értelmet nyer lassan mint a nemzetközi politikában a "terrorizmus". Lásd kínai átnevelőközpontok, líbia lerohanása (aminek aztán megindult a trágyalé európa fele köszönhetően a szuperokos franciáknak), stb.
Itt pedig a "biztonság" címszó alatt bármit rá lehet húzni az emberekre... -
-
Amíg nem lesz bevezetve egy globálisan mindenkire érvényes vagyon-limit, addig ez csak rosszabb lesz. Én úgy gondolom, hogy százmillió usd-ból vígan el lehet élni, egy cég értéke pedig bőven elég ha szazmilliard dollárt ér.
Egy csapásra megoldodnanak ezek a problémák, megszunne minden per a gugli és a faszbuk ellen, egybol versenybe lennének kényszerítve mert nem tudnák felvasarolni a kicsiket még az elején, nem lenne értelme kihasználni az alkalmazottakat, sőt, jobban megbecsültek lennének, hogy ne menjenek at a másik céghez. És ez igaz lenne a takaritonenitol a portason at a midenkiig.
Nem kellene semmi szigorú büntetés, csak annyi, hogy aki huzamosabb ideig átlépi, attól elvesznek mindent. Nem kell börtön se semmi. Csak ennyi.
Egybol toredekere csökkenne a természet kizsakmanyolasa és tonkretetele is.
Magyarán mindenkinek jó lenne, sokkal több vállalkozó lehetne, sokkal több szabadabban élő ember, ennek minden pozitív hozadekaval. -
vandor01
senior tag
szoval akkor ezek a nagy techek osszallnak es ha nem tetszik nekik a rendszer az elnok es bandaja? megveszik az egesz USA-t katonasagostul szorostul borostul kilora....
ja ez mar meg is tortent.... elhajtottak Trumpot mind a 80milla szavazojaval.... csak a demokracia vedelme miatt felkialtassal?
Kohán Mátyás: Így hekkelnek választást a 21. században | Mandiner -
buxiex
tag
Arról beszélek, hogy : "Globálisan: az expanzív monetáris politika következtében a szabad tőke olyan eszközökbe áramlik, ahol megfelelő hozamot tud realizálni."
Csak, hogy világosabb legyen: miből is lett egy konstans, több mint 10 éve tartó világválságban olyan sok szabad tőke?
és mennyi az annyi...Egyébként itt az ingatlanokba befektetés történik vagy most vásárolják fel a piacot az alsó 5-6-7... decimálistól?
Ahogyan ez történik a többi területen is (szabadalmak, szerzői- és szomszédos jogok, termőföld...)
-
Globálisan: az expanzív monetáris politika következtében a szabad tőke olyan eszközökbe áramlik, ahol megfelelő hozamot tud realizálni. A kockázatmentes pénzügyi eszközök ezt nem tudják biztosítani az extrém alacsony kamatok miatt, így rengeteg pénz vándorolt az ingatlanpiacra (ez praktikusan az intézményi ingatlanokat érinti, irodaházakat, ipari ingatlanokat, kereskedelmi áruházakat, stb.). Az alacsony kamatok pörgették továbbá a lakossági hitelezést is, így felverve a lakossági ingatlanok árát (kereslet-kínálat ugye). Az ingatlanfejlesztés egy viszonylag rugalmatlan iparág, nehezen tud felpörögni, így lokális extrém túlkereslet is hajtja a drágulást.
Lokálisan:
- a munkaerő Nyugatra vándorlása miatt az építőipar szakemberhiánnyal küzd, ami a kivitelezői árakat felveri + a nagy állami beruházások azt a kevéske szakembert is elviszik a lakossági piacról.
- extrém olcsó hitelek a lakossági piacon az alacsony kamatok miatt
- AirBNB által generált befektetési ingatlan láz Budapesten. Ez ugye áttételesen begyűrűzik a teljes városra.
- CSOK, amelyet a szűkös kínálat miatt azonnal érvényesíthetnek az eladók az árakban. Így új egyensúlyi ár alakul ki.
- Babaváró, egyéb állami transzferek: ugyanaz, mint előbb.Összegezve: lokálisan szűkös kínálat, nagy és fizetőképes kereslet alapján elég triviális a drágulás.
-
buxiex
tag
Amennyire én meg tudom ítélni, többek szerint a jelenlegi kormányzat azokat támogatja fokozottan, akik anyagilag jól állnak. Sokan nem tudják igénybe venni a támogatást, ha nincs vagyonuk, jövedelmük. Folyamatosan, statisztikailag kimutatható mértékben egyirányban lejtő közbeszerzések, pályázatok stb. szintén nem azt az érzetet keltik, hogy itt minden rendben.
Annak azért a jelenleg kormányon lévőkön kívül sok felelőse van, hogy ez a helyzet kialakult.
De érdekes módon a világ sok részén, rendkívül demokratikus államokban sem sokat rugóznak az emberi jogokon, némi hadászati megrendelés és minden ok. Már néhány tucat önjáró löveg és harckocsi javítja a megítélést
Csak egy világszintű adalék: az ensz bt 5 állandó tagja ellenőrzi (vagy inkább konkretizálja) a fegyverkereskedelem kb. 80%-át. Egy hozzávetőleges cikk: [link]
-
bkercso
nagyúr
Szerintem egyébként teljesen mindegy, milyen intézkedéseket hoznak, amíg az egész hacacáré csak arról szól, hogy a tájékozatlan tömegek szavazatait elcsábítsák. Ennél többet csak akkor tesznek, ha a zsebüket tömik vele vagy a hatalmukat stabilizálják. Nincs szakpolitika sem oktatásügyben, sem kisebbségek integrációja ügyében, sem más ügyben, ha pedig lenne, nem hallgatják meg, csak agyonhallgatják.
(Ja, a keleti megfelelés/nyitás majdnem kimaradt.)Vagy hol lehet nyomon követni, mit mondanak a szakemberek és erre mit reagál a politika?
-
Ingyenélő alatt azt értem, aki leginkább nem is akar dolgozni, de tudna. Mondjuk tényleg bele lehet kötni így ebbe a kifejezésbe, mert világos határokat kijelölni tényleg nem egyszerű; ingyenélőnek találom azokat is, akik ledolgozzák vagy lepapírozzák az FHT-hez szükséges 30 nap munkát, aztán ennyi volt az éves munkavégzésük, kapják azt a 22k-t, és mellette megy valami biznyic, dohány, parfüm, kábítószer, stb. Szigorúan nézve mondjuk áfát ők is fizetnek.
Ettől függetlenül a társadalmi békére törekvés számomra egy nagyon fontos alapvetés, és az is, hogy szerintem az emberek alapvetően önzők. Nem haragszom az ingyenélőkre, de logikusnak és természetesnek találom, ha a nem ingyenélők is védeni akarják az érdekeiket.
A NER rendszerét viszont gyűlölöm, undorítóbb számomra a Fidesz-KDNP ténykedése, mint ami előttük volt, pedig azt hittem anno, azt már nem lehet alulmúlni.
Ettől függetlenül bizonyos dolgokban -minimum részben- az én érdekeimet is szolgálják.
Most ha még mindig ennél a témánál akarunk maradni, akkor azt látom, hogy a narancsosok kevés segélyt akarnak adni a dolgozni nem akaróknak, ami oké, ugyanakkor támogatják a gyerekvállalását azoknak is, akikre -úgy egyáltalán- gyereket se bíznék. Nem baj számukra, ha a nyomorba születik az a gyerek, és ha a hátteréből adódóan sosem jut majd egyről a kettőre, csak a darabszám legyen meg! Ez így nem a társadalmi béke felé közeledés, csak a szegénység és bűnözés újratermelése. -
-
David75
őstag
Ami ezeket leginkább lehetővé teszi:
-A kapitalizmus"Raktárra hordják mindenik portékát,
Eladó minden, hogyha van vevő:
Hírnév, dicsőség, hevülés, barátság,
Rajongás, hit, eszmény és szerető.
Aki bolond, holmiját olcsón adja,
Az okos mindig többet nyer vele,
A jelszó: egymást túl kell licitálni,
Ádáz versennyel egymást verve le!"
/Ady - Az Élet/ -
Bocsi, de nem fogom, mert nincs időm 20 évre visszamenőleg 50 irányban infókat keresgélni. Ennyire engem nem érdekel, maximum nem győzlek meg.
Az viszont biztos, a Fityisz 2010-es hatalomra kerülése az az időpont, ami számomra láthatóan kezdte el csökkenteni a számomra megfigyelhető ingyenélők életminőségét. Mondjuk nem kell elhinned, és pontos számokat, miérteket itt se fogok hozni.
-
Szóval akkor elmondod végre, hogy mit is állítasz?
...a devizaadósok tudnának mesélni, hogy magáncsőd mióta van nálunk.
Hány devizaadós került börtönbe?Mondd csak, tudod mennyi jelenleg az államadósság (pl. forintban)?
Igen. És most te mondd meg, hogy ennek pontosan mi is a jelentősége?Tudod miért olyan drágák az ingatlanok jelenleg?
Igen. És ebből most mi következik?Tudod mi az a transzferár, mennyi a magyar gdp-ből a multik által előállított rész?
Igen, bár elég rég vizsgáztam már ezek könyveléséből.A G7-en egész jó "konteókat" hallgathatsz róla.
Miket? -
buxiex
tag
Keress rá kérlek Schumpeterre, hogy tudd mi a különbség a tőkés és a vállakozó között. Tudod az agyrohasztó konteók azért vannak, hogy ne kelljen vitatkozni
.
Annak ellenére, hogy nincs adósok börtöne, a devizaadósok tudnának mesélni, hogy magáncsőd mióta van nálunk.
Mondd csak, tudod mennyi jelenleg az államadósság (pl. forintban)? Tudod miért olyan drágák az ingatlanok jelenleg? Tudod mi az a transzferár, mennyi a magyar gdp-ből a multik által előállított rész? A G7-en egész jó "konteókat" hallgathatsz róla. -
Nagy különbség, hogy a cég megy csődbe és nem a tulaj az adósok börtönébe.
És ez amúgy miért is probléma? Adósok börtöne valami 100-150 éve nem létezik már, de mindegy.Te amúgy tudod mik a (jegy)bankok és hogyan jöttek létre...
Igen, elég jól tudom. De kifejthetnéd, hogy mire is akarsz kilyukadni! Attól félek, hogy itt megint agyrohasztó konteók jönnek. -
Tikakukac
titán
Most akkor leszek keményen őszinte, ok?
Telibesz@rom a világ működését és azt is, hogy miként kéne állni a dolgokhoz, mert ha épp anyám torkát vágják el vagy rabolnak ki hatodjára is, pont nem érdekel a globális kép. Jelen pillanatban a rendszer futószalagon akar úgy gyerekeket kiköpetni a világra, hogy nincs megfelelő, ovi, suli, felsőoktatás, szülőknek anyagi és jogi biztonsága (egyáltalán agya). De a mézesmadzag az nonstop huzigálva van. És bár Ózd külső lenne már csak így, ó igen, de jó lenne. Hát a nagy lósz@rt.
Reméljük majd szép lassan mindenkinél megtörténik, hogy beállít a delikvens késsel az irodába és elkezd kicsit azon agyalni, hogy kiengedje az arcából a hangokat az eset után, mert rohadtul ideje lenne.
1 rohadt közgazdászt kéne csak előkaparni végre meg 1-2 szakembert szociális témakörben, akik tényleg képesek aggyal élni. Nekem, mint először gondolkozok és számolok embernek a jelen pillanatban 6 évvel ugrott a saját lakás vásárlás időben, már nem is számolok gyerek bekerülési költséget, mert ebben a putredáré országban 24 óra alatt is áttolnak valami olyan jogszabályt ami miatt a jövőmet és elképzeléseimet padlóba döngölik. Én jelen esetben a kipusztulásra és költözésre szavazok, és nem kevés, szintén 30 év alatti barátom van ezen a fonalon. Nem véletlen.
-
buxiex
tag
Nagy különbség, hogy a cég megy csődbe és nem a tulaj az adósok börtönébe.
Igen vállalkoztam már, kicsiben nem túlzás azt állítani, hogy rosszabb, mint munkavállalónak lenni. A vállalkozás a kft.-nél vagy az rt.-nél kezdődik.
Te amúgy tudod mik a (jegy)bankok és hogyan jöttek létre, valamint, hogy pl. 1929-ben, 2008-ban és azóta is mit csinálnak? Tudod kinek a tulajdonában vannak?
Tudod ki az a Schumpeter, akinek kultusza van pl. Japánban? -
Tikakukac
titán
Úgy jön ehhez, hogy nem születik túl kevés gyerek. Csak bizonyos helyeken és körökben születik kevés gyerek, muter ugye szociális munkás, arra, hogy kevés gyerek születik a környéken, még nem hallottam paanszkodni az elmúlt 15 évben
Arra annál inkább, hogy ezekből börtöntöltelék, csavargó és nincstelen lesz annál inkább. -
Eléggé tisztában vagyok, mikből éltek, miket csináltak. A család fejének '89-ig vagy '90-ig volt rendes állása, aztán meg ügyeskedésből élt. Szerencséjükre ekkorra már a fiai is nagyobbak voltak, és tudtak pénzt szerezni. Majd' minden nap volt náluk csirkepörkölt, és sörből se az olcsókat vették. Nem sokkal, de saccra 15-20%-kal több volt a havi bevételük, mint nekünk, a két tanár keresővel. Vagyis segélyekkel és némi ügyeskedéssel jobban lehetett járni sok esetben.
Tudok a 2,2-es számról, ennek tudatában mondtam a fentieket. Annak legyen 2-nél több gyereke, akinek nem gond anyagilag egy harmadik! Szerintem.
-
Tikakukac
titán
Azt ugye tudod, hogy a társadalom szintentartásához 2,2 gyerek kell családonként? És hogy a Nyugati világ demagráfiai válsággal küzd?
Ha lehet választani a demográfiai válsággal való küzdelem és a helyi erős szaporulat közötti küzdelem között, akkor én a kipusztulást választom
Mikor körberácsozom a műhelyt anyámáknál, 80-as zártszelvényt körbetolom az ajtóknak és gec nekiálltak a tetőt és a plafont lebontani Úgyhogy ja, megint elvertünk 200k-t kamerára meg riasztókra és élvezzük a környéken a kiemelkedően magas "hozamokat". -
Szóval fogalmad sincs arról, hogy honnan indultak, milyen bevételeik voltak, mit dolgoztak, de biztosan a segélyekből éltek jobban, mint ti. Ok, nincs több kérdésem.
Én 2 gyerekig adnék bármilyen támogatást, fölötte viseljék a következményeket a szülők, ha már gumit húzni luxus volt.
Azt ugye tudod, hogy a társadalom szintentartásához 2,2 gyerek kell családonként? És hogy a Nyugati világ demagráfiai válsággal küzd?
-
Sok példát láttam pedig, ami ebbe az irányba mutat, kezdve azzal, hogy mindkét szülőm középiskolai tanár volt, de alattunk a sokgyerekes, általában nem dolgozó szomszédaink jobban éltek kicsivel éveken át. Igaz, egyikük kisebbségi önkormányzati képviselő volt legalább egy ideig.
Én inkább úgy fogalmaznék, tartósan nem tudnak jobban élni a megélhetési szülők. De ez sokszor inkább a saját hülyeségük miatt lesz így, ha a rendszer amúgy elég támogató. Én 2 gyerekig adnék bármilyen támogatást, fölötte viseljék a következményeket a szülők, ha már gumit húzni luxus volt.
-
Az én személyiségemhez valóban passzol a kapitalista ideológia, ezt érzem tehát természetesnek is. Tudom azért, hogy vannak másféle emberek, akik számára meg más természetes, illetve azt is, hogy a kapitalizmus kegyetlenségeit illene folyamatosan csökkenteni minden normálisabb társadalomban. Vagyis például egy erősebb szociális védőháló kiépítése nem feltétlenül hülyeség.
Ettől függetlenül ellenzékiként is tartok attól, hogy ha esetleg sikerül a csúti fáraó kezéből kivenni a kormányrudat, talán túlságosan balra tolódunk majd.
De ez már nagyon más topik... -
buxiex
tag
Ez egy csöppet sem vicces kritika [link]
"Azt a napot, amikor a cégvezetők által bezsebelt juttatás eléri az átlagember éves fizetését, kövér macska napnak (Fat Cat Day) navezik az angolok, vagyis idén kövér macska péntekük van."
Nem mellékesen a CEO-król van szó, nem szegény tulajokról -
#68
cherubion08
senior tag
dino_m
#36
Tudod elvileg már a jobbágyság megszünt. Vannak jogok amik megilletik az embert. Persze ezeket nem kell figyelembe venni,lehet úgy csűrni csavarni,új törvényeket/szabályokat hozni,hogy ezek a jogok elkopjanak. Lehet a melost minden jogát szép lassan elvenni,azzal a szöveggel,h ha nem tetszik ellehet menni 10-en várnak a helyedre . Előző melohelyemen is így gondolták,most meg Covid ide ,vagy oda még se mennek oda az emberek dolgozni,mert mindenki tudja,h sz.r hely.
-
David75
őstag
-
bkercso
nagyúr
Ezek elméletek, vízión alapulnak, és más-más a koncepciójuk. Azonban mindegyiket kiforgatták szűk hatalmi csoportok a saját önző érdekeik mentén. Magukkal a víziókkal sok gond nem lenne szerintem, ha nem forgatnánk ki gyökerestől minden eszmét az ösztön szerint.
A kapitalizmust is át lehetne alakítani a jó dolgok megtartásával, ahelyett, hogy kivárjuk az összeomlását.Az alapvető probléma szerintem az, hogy kisközösségi szinten hiányzik a szervezettség. A politikusok, polgármesterek stb. számukra ismeretleneket "képviselnek".
-
#06658560
törölt tag
Azért a német szakszervezet annyira nem kemény. Bár az IG Metall a legnagyobb a világon messze nem elég hatékony. De kurva sokat kér és nagyon mocsok módon tud viselkedni, sajnos sikerült megtapasztalnom "saját bőrömön": amikor az Opel leépített, akkor eladta a vállalat egy részét, fejlesztő és tesztközpontot is. Végül a mi cégünk vette meg, lett több új kollégánk, mint amennyien előtte összesen voltunk az országban, ezen kollégákat az opeles szerződésekkel együtt vettük át, mégis mi lettünk a mocskosok, akiket utálni kell. Nem a PSA, nem az Opel, akik eladták az egészet és ha nem eladják másoknak, akkor kirúgással kezelték volna a szitut.
A külön kezelés amúgy nem csak a szakszervezetek miatt lehet, hanem a helyi jogszabályok miatt is: tavalyelőtt a Ford leépített, kivonult Oroszországból stb. Ezzel a mi cégünk is bukta a projektjét, elég sok embernek nem lett mit csinálni. Az orosz kollégákat hó végével rúgták ki, mert az ottani szabályok olyanok, nekünk Németországban következő hónaptól ketyegett volna a három hónap. Akkor is, ha elsején kaptuk volna meg a felmondást. Ezért az oroszok után egyhavi, utánunk háromhavi lelépési pénzt kért a cég a Fordtól. -
buxiex
tag
[link]
A kapitalizmus körültekintően és gátlástalanul gondoskodik arról, hogy az emberek előtt rejtve maradjanak a társadalmi összefüggések.
Bertolt Brecht
Semmit sem tehetünk a világért, amíg a kapitalizmus el nem bukik. Addig is vigasztalódjunk egy kis shoppinggal.
Banksy -
#52931072
törölt tag
Legalább több szögből is rögzíthetik, hogy nem lehet annyi csomagot kihordani egy műszak alatt amennyit bepakolnak a kocsiba. Egyébként is jellemző a munkaadók hozzáállására:
1: Kihordod időre, de közben mész mint állat, megállsz ahol tudsz. Beszedsz pár bírságot, a te sarad, minek szabálytalankodsz.
2: Próbálod megúszni a bírságokat, de így plusz két órába telik. A te bajod mit tökölődsz annyit, megmondtuk, hogy nem fizetünk túlórát.
Az amazon dettó az a kategória, mint itt lejjebb említette "poénból" valaki, hogy ő fel vett egy "amazont".
Pontosan tudja a vásárló, hogy az amazon egy tetű rabszolgahajcsár cég és mégis vásárol tőle.
A viccelődő is pontosan tudja, hogy az úton felvett "amazon" egy kizsákmányolt, kirabolt szerencsétlen lány, akit a futtatója zavar ki a sarokra, de nem csinál ebből lelkiismereti kérdést, inkább poénkodik.
Egy dolgot tehetünk, nem megyünk dolgozni ilyen tetű céghez és nem veszünk tőle semmit.
Pont ahogy striciket sem pénzelnék soha, mert a kereslet miatt jó üzlet szinte minden. -
dino_m
senior tag
-
Németországban, Franciaországban bizony vannak. Amikor a cégünknél európai szintű átszervezés volt (gyk: leépítés) a Franciákat külön kategóriában kezelték, és náluk elhalasztották az egész folyamatot, mert annyira erős az érdekképviselet. A német szakszervezet is messze földön híres.
-
dino_m
senior tag
Ja, oké. Akkor nincs miért aggódnia, se az Amazon dolgozóinak, se más dolgozóknak, mert többszörösen védve vannak a munkáltatóik ellen, ha arra kerülne sor. Még jó hogy nem lehet egyoldalúan szerződést se módosítani...
Ja! De. A valóságban mégis számtalanszor megtörténik. Ki érti ezt?
-
buxiex
tag
a) [link] : "Az Apple piaci értéke meghaladja a 2 ezermilliárd dollárt ... a cupertinoi cég piaci értéke 2,09 ezermilliárd dollár, vagyis a világ összesített GDP-jének 2,48 százaléka. Dobogós helyre futott be még a Microsoft 1,59 ezermilliárd dollárral, és nem sokkal lemaradva tőle az Amazon 1,55 ezermilliárd dollárral. "
[link] : Érdemes figyelembe venni:
" Olaszország cca. 2 ezermilliárd dollár (Nominális GDP alakulása, 2019)...
Geopolitikai kilátások: Az Egyesült Államok tavaly 739 milliárd dolláros katonai költségvetéssel rendelkezett."A számok a nagyságrendet érzékeltetik.
Az Amazon munkavállalóinak éves keresetét tudja valaki?
b) Egy személyes (szívélyes) megbeszélés minden fél részére jót tenne...
-
bambano
titán
meg kellene értened végre, hogy a munkaszerződés nem kétoldalú szerződés. minimum ott vannak a törvények és a szabályozó / felügyelő hatóságok is. értsd: nem írhatsz bele a szerződésbe akármit.
másrészt mivel a munkaszerződés jellemzően nem egyenrangúként kezelt partnerek között történik, ezért kiemelten figyelnek rá, hogy ne legyen kirívóan egyoldalú.tehát a hsz-eid, amiket ide írtál, egytől-egyig mind tévesek. próbálj meg felzárkózni a valósághoz és csak utána írj.
-
MPowerPH
félisten
Nincs idejuk varni, mert van olyan, aki 260 cimet kap 1 napra... Azert van a customer service, ha problema merul fel, nekik kell irni. Azoknak van idejuk, nincs kitaposva a beluk sem.
De sajnalni sem kell oket, mert az elelmesebbje osszelopja maganak a premiumot. Itt is lesz majd valtozas hamarosan, ahogy a ceg dolgozoival szembeni hozzaallas is gyokereset valtozott.
A depokban, foleg az uj robotics site -okban mar a kezdetektol intelligens, AI algoritmus alapjan mukodo kamerarendszer van felszerelve. Minden dolgozo egyesevel meg van figyelve, persze nem live -ban. De az AI ugyan ugy minden gyanusnak tuno viselkedest, mozdulatsort naploz, rogzit mindenfele hatterinfoval egyutt. Peldaul a gyanus cselekvest lefolytato egyen milyen podokban nyulkalt, volt e shortja, amnesztije mit kuldott le a szalagon, a computeren mit nyomkodott, meddig volt off task, sot, meg azt is, ha rovid idon belul elhagyta a stationjat, akkor pontosan hova ment, milyen utvonalon stb...
Sot, a koronavirus miatt be lett tanitva az AI -nak az is, ha a rendszer ugy erzekeli, hogy ket ember tul kozel all egymashoz hosszabb intervallumban, akkor a hangszoron keresztul figyelmeztet a social distancing-ra. -
bkercso
nagyúr
Az egymással szembeni viselkedés alapvető szabályai genetikailag kódoltak (jó érzés, lelkiismeret stb.).
Ezért nem normális a kizsákmányolás, szegénységben tartás, hatalommal való visszaélés, amik beteggé teszik a közösségeket és mindenki veszít velük.Tapsi:
Általános volt a gyerekmunka és sok helyen ma is az, de normális nem volt soha. -
clon
senior tag
Azért kellene egy kamerával megfigyelt területen dolgoznod, aminek a képét kiértékelve változik a fizetések leginkább negatívan akkor kicsit máshogyan tekintenél erre a kérdésre.
A cég egyértelműen a lehető legjobban akarja feltárni miért von le a futár fizetéséből amit a kamera képével akar bizonyítani. Ezek után ha hiszed ha nem az Amazon futárkodás komoly létszámhiánnyal fog küzdeni, mert csak alapfizetésből ott sem lehet megélni és minden + juttatás majd a kamera képétől fog függni. -
-
A XIX. században teljesen normális volt a gyerekmunka, aztán betiltották. Amiről te beszélsz, az a szabadversenyes kapitalizmus, ami se nem szabad, se nem verseny a valóságban. Pontosan azért születtek az emberi szabadságjogok, a munkavállalói érdekképviselet, mert te nem vagy elég erős egy giga céggel szemben.
-
clon
senior tag
Mivel nem Amazon alkalmazottról van szó így már nem csak maga az Amazon tettei aggályosak. Mint látható nem az Amazonnal szerződsz, így nem tudod mik a feltételek mert egy másik céggel vagy szerződésben aki szerződik az amazonnal. Ez nem teljesen egyértelmű, hogy elmégy egy futárcéghez és egy vele szerződött másik cég kamerázza a tevékenységedet.
-
#16939776
törölt tag
A igazi robotokkal és "emberi robotokkal" is ugyan ott lesz, mert a szabályok, munkaidő teljes betartásával a jelenlegi teljesítményhez képest fele kézbesített csomagszámot produkálna. Mindegy hogy mi, vagy ki tartja be a szabályokat így is úgy is kb.: 2x ennyi autóra lesz szükség.
-
Én a fejlettebb jövő pártján állok, de örülnék, ha a túl gyors változás nem járna tömeges emberi tragédiákkal. Az ilyen hírekből pedig azt látom, hogy fel lehet készülni, és nem lesz tán sok törött sors.
Az biztos, ha pályaválasztási tanácsadó lennék, nem javasolnám már senkinek a szállítmányozást. Logisztikusok, sofőrök... -nagy változások lesznek itt 15-20 éven belül. -
-
dino_m
senior tag
Nem az Amazont védem, vagy nem azt állítom, hogy nem szemetek, csak azt, hogyha egyszer elvállalod, akkor te is hunyó vagy abban, ha semmibe vesznek és kihasználnak. Gondolom nem újszülött két évesek mennek el az Amazonhoz dolgozni, biztos hallottak ezt-azt előtte már. Ne azután hőbörögjenek miután leszerződtek. Előtte gondolják át, hogy ez-e az amit akarnak. Végül is, felnőttek vagyunk...
-
clon
senior tag
és aki már szerződött Ő nem ilyen "lovat" akart vele mi lesz vagy ez csak az új dolgozókra lesz érvényes? Értem, a cég lerendezi egy szerződésmódosítással és aláírod vagy mehetsz (tiszta demokrácia, ellenvetésnek helye nincsen)."...Bár a rendszer a valós idejű megfigyelést állítólag nem engedi..." vagy ki tudja, mert az állítólag jogilag nem kötelez, de ha ma nem akkor majd holnap az új update majd megengedi.
"...Nem csak érzékel és figyelmeztet, de adatokat is gyűjt, amiket aztán az Amazon a sofőrök értékelésére is felhasznál többek között..." tehát mindent loggol, majd a nap végén levonja a fizetésből és a hónap végén még a sofőr fizet(het)
"...Eközben ráadásul a sofőröket nem is az Amazon foglalkoztatja közvetlenül, a karanténban lévő dolgozók nem kapnak fizetést, egyébként pedig borravalót sem – az FTC 61,7 millió dollárra büntette az Amazont, amiért az visszatartotta a Flex-sofőröktől a borravalót..."
Ez azért sokat elmond az Amazonról és még a Magyar cégek a kizsákmányolók és elnyomók. -
dino_m
senior tag
válasz
kikikirly
#20
üzenetére
Mi az, hogy örülnék-e neki? Szerinted hol érdekli a munkáltatót, hogy te minek örülnél? Ő adja alád az autót és amíg végzed rendesen a munkád, addig ő adja a megélhetésre valót.
Figyelj! Ha kell a munka aláírod, hogy kamerával ellátott munkahelyed van. Ha nem bírod elviselni, nem írod alá és keresel egy neked jobban tetsző munkát. Ennyi. -
bkercso
nagyúr
Valóban pozitív, legalább lesz munkájuk az autóipari mérnököknek.. Vagy miért is? Gép gyárthat, csomagolhat, logisztikázhat, számlázhat, de nem szállíthat?
Amúgy az Amozonnak már van működő és bevetett drónflottája (biztos nagyobb a füstje, mint a lángja, de már van); mások önjáró buszokat alkalmaznak már kísárleti jelleggel.
Az viszont tény, hogy egy-egy fejlesztési projekt 2-3-4 évig is eltart, akár "csak" egy autóhajtásról legyen szó. -
kikikirly
senior tag
Nem győzöm olvasni az érveidet...Megkérdezem tőled:
Örülnél neki ha a munkaadód a cikkben leírtak szerint megfigyelné munkádat?
Ha értem a dolgomat és nyugodt személyiség vagyok, magyarán nem úgy vezetek mint némelyik felsőbbrendű idióta, akkor is zavarna hogy folyamatosan figyelik hogy mit csinálok, vélhetően kiértékelésnél/előléptetésnél is figyelembe veszik a felvételeket és telemetriát.
Olyan mintha behatolnának az intim szférámba, borsódzik attól a hátam hogy a főnök bárhol láthatja épp mit csinálok(csak utólag tudja visszanézni az se segít ezen). Aztán lehet csak én vagyok hiperérzékeny. -
-
kikikirly
senior tag
Erről a Snowden ügy jut eszembe.
Terrorizmus veszélyre alapozva lehalgattják Pápát,Angela Merkelt...
Végül is Merkel bevándorlás párti, igy utólag ráfogható hogy terroristákkal szimpatizál...
Valóságban meg ezerrel nyomatják a gazdaság hirszerzést(ipari kémkedés) és kémkednek a saját szövetségeseik után persze csak is bíroi felhatalmazással...
Részben igazad van, megszerzett információkat felhasználják a terrorizmus elleni harchoz, lényeg mégsem ez... Ugyanezt érzem az Amazonnal kapcsolatban.
-
bkercso
nagyúr
Biztosan készült hatástanulmány pszichológusokkal, viselkedéskutatókkal, és tettek ajánlást arra, milyen személyiségprofilú sofőrök milyen keretek közé "szoríthatók be", mi számít kiugrónak, mit kell büntetni, mire kell csak figyelmeztetni stb.
Biztosan beépítették az ezirányú tudást az AI-be is, hogy ne csak felismerjen egy viselkedést, de kontextusában értékelni is tudja azt, reális képe legyen az emberről.
És amúgy is az első években minden bizonnyal csak kutatási céllal használják a technológiát, szigorúan anonim módon tárolva az eredményeket, hogy életszerű eredmény fejlődhessen ki - a bevezetésekor a munkavállalók jogainak megerősítésével.
Vagy inkább csak az van, hogy amíg nem lesznek önvezető autók, addig az emberektől várják el, hogy gépként vezessenek minden pillanatban.
-
bnorci71
addikt
Hát ha ott is úgy megy a csomagkiszállítás mint itthon vagy Ausztriába meg gondolom egész nyugaton akkor a kamera képek alapján majd lehet szépen 3x annyi futárt foglalkoztatni, ne gyorsítson.... meg ne hajtson gyorsan..... stb. akkor annyi munkát kel adni....
Ausztria 150-200csomag/nap pl. a hivatalos 8 óra alatt a felét nem tudja kirakni a futár. A Covid óta a napi átlag csomagszám annyi mint a karácsonyi csúcs.
Nem véletlen, hogy itthon is érkezés előtt már csörög a futár számoljon mindenki utána csak 2percet várjon minden címen mire kiér az ügyfél a csomagért 60cím 2óra várakozás nagyon nem fér bele nekik. -
#81556480
törölt tag
ja de a multiknál nem lehet tudni, eu elég elnéző tud velük lenni. Amúgy Németország jó példa erre: mindenhol kamera, cégeknél elveszik a személyimet, még egy átlagos benzinkúton is elveszik a személyit ha zuhanyozni megyek ( ez is illegális) de az átlag paraszt nem használhat menetrögzítő kamerát sem, a személyiségi jogok miatt
-
Tikakukac
titán
A klasszikus "mikor szerződsz tudsz róla". Hogyne tudnál. Tudsz dolgokat nagyjából és megmutatják neked felszínesen. Eközben a valóságban pedig mindent szorozz meg 10-el.
Voltak cifra munkáim nekem is, ahol le voltak fektetve a szabályok meg írásba foglalva az ákom-bákom, aztán 2 hét után jöttem rá, hogy vazeg, lehet jogilag ez az egész megáll, de, hogy qrvára nem ott vagyunk, amit megbeszéltünk kifejtve az is biztos.
Ez a gond az Amazonnal jelenleg.
-
#81556480
törölt tag
nem tudom hogy ez csak amerikára vagy európára is vonatkozik e majd, de általában ( a nagyobb teherautókon) sofőrhiány van, szóval lehet lelépni a rossz helyekről , bár ez nem túl szép így leírva
másik meg :
Amazon egyre nagyobb terhet rak a dolgozói nyakába, miközben a meglévő problémákat nem oldja meg
Kivétel nélkül mindenhol ahol hivatásos sofőrködés van,ez történik. Ha nincs elegendő parkoló akkor büntetik a rosszul parkolókat. Ha rossz helyen állsz meg nem építenek parkolókat hanem kitiltanak. A problémákat nem megoldják hanem büntetik.Németországi fuvaros oldalakon rengeteg panaszt lehet hallani az amazonról minden téren (munkaidő tullépésre kötelezniek, parkolási problémák stb) .
A főnök mérhetetlenül gazdagodik, az emberek meg csak stresszesebbek lesznek és többet kell dolgozniuk. [link] 10 és fél órás műszak ( jó ez nekem sofőrként nem mondd semmit amikor 13 az alap műszakom és többször lehet 15 is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
kikikirly
senior tag
Kapj*k be. Munkaadó attól még nen lenne szabad ilyen módszereket bevezetnie a munkavállalóival szemben. Biztonság a fenéket, ez totális kontroll...
Egyébként is évek óta cikkeznek róla hogy bánnak a dolgozóikkal:
Buxiex fórumtárs linkelte múlt heti 444.hu-s cikket, úgy látszik legtöbb multival ellentétben az Amazon nem érzékeny a sajtójára(vagy jobban szeretik számolgatni a zöldhasúakat)... -
TeeBee73
veterán
Elhiszem, hogy idegesek a sofőrök, és sietnének haza, de a múltkor, egy ~260k-s laptopnál arra nem volt ideje, hogy legalább azt megvárja, hogy kibontom a csomagot, és megnézem, azt kaptam-e amit rendeltem, az kissé dühítő. (Csak a dobozon lévő ID-t néztem.)
(Egyébként meg "Hajrá Fradi!". Büntessed csak az Amazonokat. ) -
Megvan, az Elysium c. filmben milyen munkahelyek voltak a Földön? 
és mennyi az annyi...
Ettől függetlenül bizonyos dolgokban -minimum részben- az én érdekeimet is szolgálják.
Mikor körberácsozom a műhelyt anyámáknál, 80-as zártszelvényt körbetolom az ajtóknak és gec nekiálltak a tetőt és a plafont lebontani 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és aki már szerződött Ő nem ilyen "lovat" akart vele mi lesz vagy ez csak az új dolgozókra lesz érvényes? Értem, a cég lerendezi egy szerződésmódosítással és aláírod vagy mehetsz (tiszta demokrácia, ellenvetésnek helye nincsen).
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Építő/felújító topik
- 3D nyomtatás
- Goddess of Victory:Nikke
- Lexus, Toyota topik
- Sorozatok
- Ubiquiti hálózati eszközök
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 16e 128GB Black - 100% akku - Apple gari
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 14 128GB Red - 100% akku
- T14 Gen1 14" FHD IPS i5-10210U 16GB 256GB NVMe magyar vbill IR kam új akku gar
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13700H RTX 4060 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Fractal Design R5 FSP 850W
- GeForce RTX 2060 (OEM HP) Garanciával
- LG 35WN75C-B - 35" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - USB Type-C 60W - AMD FreeSync - HDR 10
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest