Új hozzászólás Aktív témák
-
FefeeX
veterán
sötétben nem a telefonnal fotózok többségében, viszont minden más esetben érdekesmód már az iPhone 4-em is elég volt ahhoz, hogy a neoPDP 50" plazmámon élvezhető képeket készítsen. Ha ez neked nem normális, akkor benned van a hiba. (Most i5öm van, és majd töltök fel referenciaképet, csak hogy értsük egymást), lehet picit zajos, de mikor a fHD plazmán tökéletes a kép akkor nem tudom mi kellene még. Illetve tudom, a 22khz feletti zajok, 30ezres HDMI kábel, stbstb, ami a normális embernek nem igényszintje.
-
ROBOTER
addikt
"Igen, vannak jó képminőségű telefonok, mint ahogy a fórumtárs is linkelte a Nokiát, viszont megnézted annak a vastagságát is?"
Ne keverd már a szezont a fazonnal. A 808PV nem eléri a kompaktokat, hanem néhány csúcskompakt kivételével megelőzi őket. (nyilván, a teljes képszöggel használva)
A Galaxy Note-om 9.9mm vastag, és egy 10x15-ös képhez simán megfelel.
-
Auratech
őstag
Minolta F300-am van ma is 2003-ból. 5Mp jó képeket csinál ma is.
A vastagság nem az a tulajdonság, amitől eladhatatlanná válik valami. A 180gr- os pingpongütők szerintem ergonómiailag hibás koncepciójúak. Egyszerűen ingzsebben, mint egy ólomdarab. Nadrágzsebben meg seggmerevítő, vagy túl szexi.
A méret növekedése veszélyes terület. Piacvesztést okoz. Nem véletlenül tartotta ezt fontosnak S.J
Az egyetlen lehetőség, hogy a hasznos területet az ergonómiai határokig növelni kell a front/képernyő felületén.
Vesszőparipám, hogy az emberek nem telefont akarnak, hanem csak interaktív képernyőt. Gyakorlatilag egy átlátszó, törhetetlen üvegdarabot, ami érti, ha érintjük, ránézünk, vagy beszélünk. Amit nem kell feltölteni és nem kell vigyázni sem rá jobban, mint a kulcsainkra. Aki ilyen perspektívában gondolkodik, piacot szerez, tart. -
MongolZ
addikt
Nálam a normális nem az, hogy napsütésben értékelhető képet lehet készíteni, egyébként meg nem. (Szintúgy a 10 évvel ezelőtti kompaktok sem csináltak jó képeket, nekem is volt, nem is 1, nem kívánom újra azt a korszakot.) Igen, vannak jó képminőségű telefonok, mint ahogy a fórumtárs is linkelte a Nokiát, viszont megnézted annak a vastagságát is?
-
ROBOTER
addikt
Ez tőled származik.
"Tök mindegy, telefonnal akkor sem lehet normális (!!!) képeket készíteni."
A logikád szerint tehát ha a telefonnal nem lehet normális képet készíteni, de a 10 éves kompaktokkal kb. egyenértékű, akkor a 10 éves kompaktok nem normális képeket csináltak.
Nem a TV-be szánt adásminőségű mozgókép fejlődési szintjéről beszélünk, hanem a totálisan hétköznapi emberek fotózásáról. Ha ez neked nem normális, akkor az értékrendeddel van egy kis probléma, vagy a normális szónak nem ismered a jelentését.
Sok éve tükörreflexessel fotózom, de azért a telefonom képét nem nevezném nemnormálisnak. Szerintem kicsit le vagy maradva a felsőkategóriás telefonok kamerájának képminőségét illetően.
A lakosság által használt monitorok 99%-a nem haladja meg a fullHD felbontást (2 megapixel), az előhívott fotók pedig elsöprő többségben 10x15-ös méretben készülnek el. A mai telefonokkal ekkora méretekben nagyon jó képminőséget lehet elérni.
Mond azt, hogy profi munkára nem alkalmas a telefon kamerája. De hogy nem lehet vele normális képet készíteni... Még ha odateszel vagy tíz felkiáltójelet, akkor sem kisebb túlzás.
-
MongolZ
addikt
Abszolút nem értem a problémádat. Miért a 10 évvel ezelőtti kompakt gépekkel jösz? Ha már valami fura módon van némi fogalmad erről, miért nem a mostani kompaktokkal hasonlítod össze? Hogy jön ide az, hogy 10 évvel ezelőtt miket lehetett kapni? Én azt hittem, hogy a jelenről beszélünk...
A filmes fényképezők abszolút más technológia, nem azért szorultak ki, mert gyenge lenne a minőségük, ez teljesen egyértelmű.
-
ROBOTER
addikt
De gondolkodj már el, mit állítasz, mit jelentenek a mondataid!
A 10 éves digitális fényképek "nem normálisak"? A lakosság 99%-a max. ilyen gépeket engedhetett meg magának, azok között, aki egyáltalán vehetett digitálisat.
A filmes kisgépek, amit a lakosság 99%-a megengedhetett magának a digit korszak előtt, "nem normális" képeket készít?Ne essünk már túlzásokba.
ps.: Nem kell megnéznem a mai kompaktokat, valami fura módon van némi fogalmam erről a témáról.
-
-
ROBOTER
addikt
"Az érzékelő méretéből adódóan soha nem fogsz tudni olyan képet csinálni, mint akár egy egyszerű kompakt géppel,"
Az elméleted ott sántit kegyetlenül, hogy nem olyan sok éve a digitális kompaktok egyáltalán nem tudtak jobb képet, mint a mai igényesebb okostelefonok kamerái. Nagyon sokat javult azóta az érzékelők hatásfoka. Visszanézve a 2-3 megapixeles képeket 2001-2002-ből nem egy hasraesés minőség.
Galaxy note-om van, a 8 megapixeles képet leméretezem 3 megapixelre, bármelyik 10 éves 3 megapixeles kompakt kamerát agyonveri.
-
#55
vicze
félisten
fordfairlane
#50
vicze
félisten
válasz
fordfairlane
#50
üzenetére
Gondlom a legnyomósabb ok a 4G és a lightning volt, mondjuk nekem az se lenne mellékes, hogy olcsóbban gyárthassam a termékem és magasabb profitot realizáljak rajta. Azon a 30milla készüléken, amit fél év alatt eladnak, azért elég sokat lehet nyerni így.
Nem mellesleg a user is jól jár, bár ez a kutyát nem érdekli.
-
-
erdoke
titán
Ma már 20. századi megoldás, hogy monitoron nézegetjük a képeket. AirPlay + tévé minden szempontból jobb, persze ha van egy jó színhűségű tévéje az embernek. Ha a telefon van nálam, akkor azzal tudom a lehető legjobb képeket csinálni. Ha van nálam fényképező, nyilván nem a telefonnal próbálkozok.
-
MongolZ
addikt
"Azt meg hogy aki nem hivatásos fotós, az ne is fotózzon, mondjuk hogy meg sem láttam
"Neeeem, ilyet nem írtam.
"Küldjek neked? Persze érdekes a normális jelző, bár kezdünk a 320as mp3 vs lossless irányba menni, ami hasonlóan réteg e-penis, mint hogy telefonnal nem lehet normális képet készíteni."
Az érzékelő méretéből adódóan soha nem fogsz tudni olyan képet csinálni, mint akár egy egyszerű kompakt géppel, lehet arra akármennyi megapixel is írva. "Olyan" alatt érts olyan minimális követelményeket, hogy akár szürkületben is értékelhető fotót készítsen.
Nekem feláll a szőr a hátamon akkor, amikor monitoron nézegetek akármilyen telefonnal készült fényképet, de biztos van az a réteg, akinek "tökmindegy" a minőség - pl. tükörben fotózkodós kacsák
.
(Ezzel most nem sértegetni akartam, elhiszem, hogy valakinek tényleg elég.)Tigerclaw: Ezt a minimális nyereség dolgot nehogy már elhidd... Mikor fogja egy beszállító azt mondani, hogy az Apple annyira jófej, hogy hatalmas nyereséget enged? Ha akar konkurenciát és csökkenteni akarja az eladási árat
-
Tigerclaw
nagyúr
Pont arról van szó, hogy alig van nyereség az üzleten. Az Apple minden beszállítójával a nyertes pozíciójából tárgyalt, és nagyon alacsony nyereséget engedett nekik. Most hogy a W8, W RT, WP8 belépett a képbe és az S3 is sikeres lett, a Samsung már maga is tud megrendelést adni a saját chipgyártó cégeinek.
-
FefeeX
veterán
válasz
Tigerclaw
#46
üzenetére
Szerintem már rég kerestek új gyártót, mivel már az Apple részéről is felmerülhetett a kérdés. Így gond biztosan nem lesz, sőt, gyakorlatilag a Samsung nyeresége jó részét az Apple hozza, így nem áll érdekében felmondani a szerződést, bármilyen ellentét is legyen a cégek között...
Kevés ember van, aki felmondana egy zsíros állást azért, mert nem jön ki jól a főnökével...GeneraL_XTX: valószínű akkor nem is Te vagy a célcsoport.
Hacsak nem vagy teljesítményőrült Én viszont az i4S-t ma cserélem i5-re, az ipad2-m meg két hét múlva minire, mert ne kelljen már egy zsák kábelt cipelni mindenhová -
Tigerclaw
nagyúr
Ha a Samsung felmondja, vagy nem hosszabbítja meg a szerződéseit az Appleval, akkor hamarosan keresniük kell új gyártót. Persze gondolom ez a folyamat hosszú hónapokban lesz mérhető, mert azért a Samsung valószínüleg teljesíti a vállalásait az Apple felé, hacsak nem talál valami kibúvót a szerződésben. Mondjuk még így is az Apple húzhatja a rövidebbet, mert a korábbi hírek szerint eléggé telített a chipgyártás piaca és neki olyan beszállítót kell találnia, aki hozza a megfelelő minőséget a megfelelő áron és ha az más technológiával dolgozik, még talán a chipet is át kell tervezniük.
-
vicze
félisten
Na Vodának sikerült pont a 800 és 2600-at kiszúrnia (csodás frekvenciák...).
Nyilván amin a i5 nem megy az "új iPad" (jaja nem lesz probléma az elnevezéssel ) se, van egyáltalán modem ami mindent támogat?
Igen erős túlzás, de nem is felhasználók szempontjából (de szerintem valós problémákat írtam), hanem úgy általánosan technikailag nem volt jó megoldás (más kérdés hogy nem volt más választásuk max. tolni a megjelenést, amíg nem portolják 32nm-ra). Ha tényleg MP6, akkor ez is elégé szörnyeteg (8mag összesen ugye), 32nm miatt viszont nem melegszik szerencsére.
Tényleg a töltés probléma is megoldva most, azt ki is hagytam. Szerintem akkor is elég nagy előrelépés a 4. generáció minden tekintetben. -
FefeeX
veterán
Nem osztom. Bármikor történhet olyan, láthatsz olyat, amit le akarsz fotózni. Pl. a Lánchídon járok keresztül nap mint nap, bringával legtöbbször. Egy hónapja, meló után volt kb az a szakasza az évnek mikor olyan látvány tárul eléd, hogy na... Szóval meglátod, ó vaze, minden tökéletes, fények, árnyékok, felhők, nap; szerencsére az iPhone kamerája a 4S óta már megfelelő (nem, nem tükrös, és nem tökéletes, de már megfelel) a pillanat rögzítésére. Ami soha nem lesz ugyanolyan, de két hónap múlva visszanézed, sötét téli szutyok időben, és megmelengeti a szíved.
Vagy jön egy érzés, egy kávézóban, szépen sikerül a kávéd, és mondjuk jó lenne megörökíteni. Vagy elmentek a családdal valamerre, és nincs nálad fényképező. Ez egy fotómániásnak kb annyira elképzelhető, mint nekem az, hogy ne legyen nálam mindig egy laptop és egy ipad is, de szerencsére minden ilyen fajtából kevesen vagyunk, különben mindenki 20 kilós zsákokkal mászkálna mindenhová.
Azt meg hogy aki nem hivatásos fotós, az ne is fotózzon, mondjuk hogy meg sem láttam.
Tök mindegy, telefonnal akkor sem lehet normális (!!!) képeket készíteni.
Küldjek neked? Persze érdekes a normális jelző, bár kezdünk a 320as mp3 vs lossless irányba menni, ami hasonlóan réteg e-penis, mint hogy telefonnal nem lehet normális képet készíteni. Olyat lehet, ami az emberek 99%-ának normális, és azt hiszem itt meg is állhatunk, mert ez a normális (!!!) embernek elég Megint eljutottunk oda, hogy kinek mi a normális...Maradjunk abban, hogy attól, hogy Te nem használod, még lehet nagyon hasznos más számára.
-
#42
FefeeX
veterán
GeneraL_XTX
#1
FefeeX
veterán
válasz
GeneraL_XTX
#1
üzenetére
mi értelme? lightning kábeles verzió, ha már az egyiket cserélték, cserélik a másikat is... most mindenből van lightning. Nem azt mondom, hogy nem lehet élni több féle kábelen, de azért ez így jobb annak, aki váltott pl telefont...
Viszont: ugyebár az ismeretes, hogy az ipad3 melegszik. Alapállapotban nem olyan vészes, de 3D játék alatt azért izzad. Na most... Nem hiszem, hogy órajelet emeltek volna, mert az ugye erősebb melegedéssel járna, és már ez is a komfortzóna határait súrolta.
-
-
-
erdoke
titán
Sajnos még ez az LTE támogatás sem teljes, annyira sok sávot kezdtek el használni világszerte. És nem csak apró szolgáltatók maradtak ki, pl. Vodafone.
A hulladék durva túlzás, 20 felhasználóból -9-nek semmi nem tűnt fel abból, amiket soroltál. Melegedés csak HC 3D játéknál, akkor is inkább csak párhuzamos töltés esetében zavaró az A5X-nél.Az szinte biztos, hogy nem dupla órajeles MP3, hanem azonos órajelen MP6 van benne. Ugyanezt csinálták az A5->A5X-nél is.
(#19) DemonDani
Merre vannak a WUXGA Tegra 3 tabletek az erre optimalizált játékokkal, amikhez nyilván hasonlítod az iPad 3-at? Nekem nem tűnt fel 50" Full HD-n, hogy a Real Racing 2 ronda lenne, de ha elhozod Androidon, csinálhatunk egy összehasonlítást. -
musculus
tag
frankón nem értem azokat a fórumtársakat, akik felhúzzák magukat a procifejlesztéseken. Az Ivy Bridge kapcsán is többen megemlítették, hogy "minek?"
Hát ezért:
1. Fogyasztói társadalomban élünk, amelyik cég nem fejlődik, nem gyarapodik, az lefele tendál. Ez tény. Muszáj tehát fejlesztenük, vagy esetleg seprűt, gyeptéglát gyártani...
2. Az csak jó nekünk, hogy az eszközök egyre gyorsabbak. Volt egy nokia n900-am, forrósodott, napi 2x töltöttem, stb. Egy mai procival röhögva elfuttatná a szuper, Debian alapú Maemo oprendszerét.
Valamint az is jó, ha elfordítasz egy képet: a fotózás után az 1-galéria megnyitása 2-kép kiválasztása, megnyitása 3-menü előhívása 4-kép elfordítása 5-kép újra megnyitása, immár elforgatva 6-visszalépés a galériába, bélyegképek kirajzolása 7-fényképező program elindítása akár csak fele idő alatt megtörténik. Ez nem jó???
3. Az új fejlesztések miatt a régiek egyre olcsóbbak, a jó öreg, másodgenerációs Xperia mini Pro már 40.000 alatt megvehető, közben meg elég gyors, megbízható tud lenni (nem a legjobb példa, de épp mostanában találkoztam egyel.)
Tehát akkor a kérdésre, hogy minek a gyorsabb processzor: mindenkinek, igen: mindenkinek jobb ez így. -
#29
Kereszhaver
tag
Kereszhaver
tag
Én örülök,hogy ontják az almásnokiákat.Így végre emberi árba kúsznak az ipad 2-k,és talán magamévá teszek egyet
-
MongolZ
addikt
Nem tudom, én ha tudom, hogy valamit le akarok fényképezni, akkor viszem a fényképezőgépemet. Olyan meg még sosem volt, hogy na, ezt goyrsan fényképezzük le... bár tudom, hogy ez most hatalmas divat. Sőt, egyre inkább hagyom el a fényképezőgépet is és amikor pl. megyünk külföldre, már nem is viszem magammal. Többet ér a saját élmény. De ebből a divatból már jobb is kimaradni, már mindenki fotósnak képzeli magát...
-
#26
FollowTheORI
nagyúr
Gicz
#10
-
#25
MongolZ
addikt
kakuk.tamas
#23
MongolZ
addikt
válasz
kakuk.tamas
#23
üzenetére
Tök mindegy, telefonnal akkor sem lehet normális (!!!) képeket készíteni.
-
#24
vicze
félisten
fordfairlane
#22
vicze
félisten
válasz
fordfairlane
#22
üzenetére
Akkor tudod nagyon jól hogy elég nagy előrelépés az új HW, a 2x gyorsabb meg kb. lényegtelen (marketing bulshit), a lényeg a kisebb csíkszélesség tehát olcsóbb gyártás, alacsonyabb fogyasztás, teljes LTE lefedettség és új kiegészítőkkel való kompatibilitás, csak ezekre annyira nem izgul a "jónép".
-
#23
kakuk.tamas
addikt
D.Orion
#20
kakuk.tamas
addikt
Mondj egy élethelyzetet/szituációt, ahol 1 másodperc alatt lefényképezel valamit? (Számold bele kérlek, hogy a zsebedbe/tokba van a telód! Vigyázunk rá, mégis egy GYÜMÖLCS! )Jó, akkor ezt vissza vonom. De... Ha egy másodperc alatt feláll a kamera, látod a képet, és rényomsz rögtön, elvben egy másodperc alatt csináltad a képet, nem?! Én már a végén ezt próbáltam mondani...
-
Gicz
addikt
-
#20
D.Orion
veterán
kakuk.tamas
#15
D.Orion
veterán
válasz
kakuk.tamas
#15
üzenetére
az is tetszik hogy a kamera az iphone 5 ben nem 2 sec, hanem 1 sec alatt tölt be, igy nem maradsz le vele dolgokról....
Olvasd már el még egyszer ezt: A kamera nem két másodperc alatt tölt be hanem egy! Nem azt írta, hogy egy másodperc alatt lő vele egy képet. Hanem azt, hogy a kamera használatra kész lesz egy másodperccel azután, hogy ő azt elindítja!
Ui.: Elnézést kérek a hanem-el kezdődő mondatért, ebben meg én voltam balfasz megfogalmazó.
-
DemonDani
addikt
nem értem miért kell ez a baromi erős gpu folyamatosan... Mit csinál vele?
Gamek csúnyábbak mint egy Tegra 3 mellett, és szemre nem is gyorsabb ha össze van rakva rendesen, akkor meg mire kell? sgx543 6-8 darab kimondani is szédítő de az is amennyivel megnöveli a lapka méretét 
-
#18
Phantomhive
aktív tag
kakuk.tamas
#12
Phantomhive
aktív tag
válasz
kakuk.tamas
#12
üzenetére
jézusom.
te az ételeket is fordítva fogyasztod?Nyilván az a lényege a dupla olyan gyors exponálásnak,hogy mozgó eseményeket a lehető legjobban tudjad rögzíteni. pl. egy sport eseményen vagy egy előadáson ez igeni fontos lehet, hogy jó pillanatban csattanjon a felvétel.
Én pl. az Olimpia ideje alatt a telómmal fotóztam és eléggé kellett kalkulálni az exponálás sebességével és az átmeneti idővel, amíg elmenti a képet, h a következő ugrást is (modern pentathlon például) fel tudjam venni.
Nem, nem tettem zsebre és vettem elő minden fotózás előtt
-
#17
kakuk.tamas
addikt
ROBOTER
#16
kakuk.tamas
addikt
Ha egy másodperc alatt elindul, akkor (elvben) azonnal lehet vele fényképezni is... Vagyis 1 másodperc alatt készíthetsz egy képet. (Az már más tészta, hogy hány másodperc alatt menti el) Vagy a technika nem tudja még eme turpisságot?
(Legalább is az ÉN értelmezésemben ezt jelenti...)
-
#16
ROBOTER
addikt
kakuk.tamas
#15
ROBOTER
addikt
válasz
kakuk.tamas
#15
üzenetére
Ha szerinted az általad idézett mondat egyenértékű ezzel:
"ahol 1 másodperc alatt lefényképezel valamit"
...akkor óriási gondjaid vannak a magyar nyelvvel.
-
#14
ROBOTER
addikt
kakuk.tamas
#12
ROBOTER
addikt
válasz
kakuk.tamas
#12
üzenetére
Ne csúsztass, nem egy másodperc alatt, hanem egy másodperccel kisebb reakcióidővel.
A mobiltelefonos fotózás többnyire erre érzékeny helyzetekben jön elő.
-
#13
vicze
félisten
fordfairlane
#4
vicze
félisten
válasz
fordfairlane
#4
üzenetére
1 régi terméket kivéve mindegyik mobile eszközük lightning csatlakozós.
A A5X kb. már elnézést, de egy hulladék konstrukció, igenis kevés volt a felbontáshoz, melegedett a 45nm miatt, és túl nagy volt a mérete és így szar a kihozatala (drága). Nagyon jó döntés hogy megszabadultak tőle.
Illetve a modem is le lett cserélve és most már minden LTE frekit támogat, így itthon is használgatod LTE-n így reklámozhatják 4G-nek mindenhol büti nélkül.
Na ezekért lett cserélve, a többi a marketing bulshit... -
#10
Gicz
addikt
GeneraL_XTX
#1
Gicz
addikt
válasz
GeneraL_XTX
#1
üzenetére
mire a 2x sebesség?
nekem nics ellenemre ha egy weboldal nem 3 hanem 1.5 sec alatt tölt be. az is tetszik hogy a kamera az iphone 5 ben nem 2 sec, hanem 1 sec alatt tölt be, igy nem maradsz le vele dolgokról....
-
#9
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Hogy mit rejteget az A6X??? ---> Az Apple új technológiáját az iSorba-nt!
-
Auratech
őstag
-
#7
petike2014
aktív tag
fordfairlane
#4
petike2014
aktív tag
válasz
fordfairlane
#4
üzenetére
+1
-
Auratech
őstag
Elképzelhetőnek tartom, hogy a almás alkalmazások között sok egyre inkább proci-gpu éhes alkalmazás van. Mondjuk a PS, videoeditor, vagy az általam jobban ismert hangtekerő alkalmazások között. A retinás tábla teljesítménye szerintem most lett arányosan jobb a felbontáshoz képest. Az Apple irigylésre méltóan sok profi alkalmazással bír, amik bármennyi teljesítményt felvehetnek a feladatok tükrében.
-
#5
ROBOTER
addikt
fordfairlane
#4
ROBOTER
addikt
válasz
fordfairlane
#4
üzenetére
Mindhárommal egyetértek.
-
#4
fordfairlane
veterán
GeneraL_XTX
#1
fordfairlane
veterán
válasz
GeneraL_XTX
#1
üzenetére
Elképzelni nem tudom mire kéne 2x-es sebesség
Három magyarázatot tartok lehetségesnek azzal kapcsolatban, hog miért hoznak ki új iPadot 6 hónappal az előző újítás után.
Az egyik, hogy a lightning portra való átállást akarják felgyorsítani.
A második, hogy muszáj volt valamit kihozni a Windiws RT / Windows 8 tabletek debütjére időzítve.
A harmadik, hogy "rollout" stratégiát vált az Apple, másféle termékkihozatal - időzítést akar bevezetni. -
#3
#56573440
törölt tag
GeneraL_XTX
#1
#56573440
törölt tag
válasz
GeneraL_XTX
#1
üzenetére
nem várják meg almáék soha hogy szaggasson bármi is. a köv generáción mindig valamit mókolni kell felfele, hogy egy régebbi terméket kizárva a frissítésből előre tudjon lépni a rendszer. ha nem növelnék ha kell ha nem, akkor 3 év múlva milyen indokkal szedik ki a frissítésből ?
-
#2
Black Dragon
addikt
GeneraL_XTX
#1
Black Dragon
addikt
válasz
GeneraL_XTX
#1
üzenetére
Egyszerű, manapság a benchmarkokra élveznek el a userek, és az apple most megadta nekik a lehetőséget az újabb élvezetre.
-
#1
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
Biztos jó lesz ez az új SOC meg szépen fog majd szerepelni a benchmark progikban, de kérdem én ezen felül mi értelme volt új padot kidobni? A sima ipad3 se reccen meg soha egy pillanatra se. Elképzelni nem tudom mire kéne 2x-es sebesség
De tényleg, a minőség az már jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gamek csúnyábbak mint egy Tegra 3 mellett, és szemre nem is gyorsabb ha össze van rakva rendesen, akkor meg mire kell? sgx543 6-8 darab kimondani is szédítő de az is amennyivel megnöveli a lapka méretét 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 3600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i5-14500 14-Core 2.6GHz LGA1700 (24M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Be quiet! Pure Rock procihűtő
- DELL Precision 5560 i7-11850H 16GB 512GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB ZALMAN I3 NEO Chieftec 650W
- Apple iPhone X 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest