Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
titán
válasz
whatwhatwhat #108 üzenetére
A Samsung most tervezi tovább egyszerűsíteni a frissítést.
Egységesíti az országkódokat a SamsungÉs egy felmérés az USA-ból.
Az USA legkedveltebb okostelefonja nem egy iPhone egy friss felmérés szerint
-
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
gliskard #106 üzenetére
Samsung-nál soha nem hallottam még olyanról, hogy egy beígért frissítést még nem adtak volna ki. Csúszás biztosan volt, de szerintem az kis túlzással irreleváns, a legnagyobb geekeket leszámítva senkit nem érdekel hogy a egy főverzió frissítés X hetet vagy pár hónapot késik. Sokkal rosszabb az szerintem, amikor visszahívnak egy frissítést. Egyébként meg mióta előre bejelentik, hogy mikor kapják meg az egyes modellek az új főverziót, azóta a saját készülékeim esetében sosem tapasztaltam késést. Sőt, volt hogy a beígérthez képest egy hónappal korábban jött az OTA.
"Ráadásul sok esetben az új közbenső verziók a javítások és ficsörök mellett új hibákat is hoznak és ezek javítására sokat kell várni. Apple ebből a szempontból a gyorsaság miatt jobb."
Azért ezzel is vitatkoznék. Az lehet, hogy az apple-nél viszonylag gyorsan jönnek a javítások, de nem ez az egyetlen tényező, ami felhasználói élményt befolyásolja. Pl. munkatársamnak 1-2 éves iphone-ján egy főverzió frissítés után kb 2 hétig eldobta a hálózatot a telefon. Alig lehetett elérni ezalatt az idő alatt. Persze a következő frissítés javította. Ami dicséretes. Ugyanakkor én soha semmilyen telefonomon nem találkoztam ilyen komoly hibával semmilyen frissítés után. Tehát szerintem sokkal fontosabb, hogy milyen komoly hibákat hoz be a frissítés, mint hogy azokat milyen gyorsan javítják. Iphone-oknál pedig elég gyakoriak a működést komolyan befolyásoló hibák, ios 11 a legjobb példa erre.Azt pedig én nem akarom én nem is tudom megmondani, hogy hogyan tudnának a gyártók jobb támogatást nyújtani, vagy hogy mi kellene ehhez. Egészen egyszerűen annyit mondtam, hogy nem a kizárólagosan a nagyobb termékpaletta miatt olyan a támogatás színvonala amilyen. Sőt, szerintem ennek jóval kisebb szerepe van benne, hogy ahogyan azt te gondolod. Persze lehet, hogy nincs igazam, de én azt gondolom, hogy ez sokkal inkább az érdeklődés hiánya miatt van, mint bármi más miatt. Nyilván többlet költséggel is járna, de ha erre nagy lenne a kereslet, akkor a felhasználók azt meg is fizetnék. Persze sokaknak az minden vágyuk, hogy 5 főverziót kapjon a telefonjuk(még akkor is ha 2 évente lecserélik), de ők már úgyis iphone-t vesznek, tehát minek törjék magukat a gyártók miattuk.
Az én szerény véleményem az, hogy 3 főverzió bőven elég, persze ennél többre se mondanék nemet, de ha az az ár növekedésével járna együtt, akkor én azt köszönöm szépen nem is kérem.
-
strogov
senior tag
válasz
gliskard #106 üzenetére
"Nagyjából tartják az intervallumot, de azon belül komoly lemaradása van szinte mindegyiknek még a biztonsági frissítések kiadásával is"
Ezen szerintem semmi nem fog segíteni. IOS akkor jön ki amikor apple kiadja. Egy időben (pár nap eltéréssel) minden készülékre. Tesztelés, minőség biztosítás pár tucat típusra, vezérlőre. Ráadásul a soc belső fejlesztés.
Android verzió akkor jön ki amikor google kiadja. Az emberek ettől számítják a "késést". A gyártók meg ráfaragják az összes cuccra amit kiadtak, és utána jöhet csak OTA. Ha csak egy samsung S csúcs modellt nézünk már eleve 2 soc (exynos, qc) van. Évente tucatnyi modell. Agyrém lehet a tesztelés.
Kínaiakat meg hagyjuk is. Hetente jönnek ki készülékkel ami valami alkatrészben eltér egy tök ugyanolyantól. -
gliskard
senior tag
válasz
whatwhatwhat #103 üzenetére
Az elavultat direkt raktam idézőjelek közé, mert ez a piacból és a piaci szereplők habitusából adódik.
Az igért és a valós támogatás tapasztalataim szerint enyhén távol van egymástól szinte mindegyik androidos gyártónál. Nagyjából tartják az intervallumot, de azon belül komoly lemaradása van szinte mindegyiknek még a biztonsági frissítések kiadásával is.
Ráadásul sok esetben az új közbenső verziók a javítások és ficsörök mellett új hibákat is hoznak és ezek javítására sokat kell várni. Apple ebből a szempontból a gyorsaság miatt jobb.
SW csapatot lehet bővíteni, de ez nem jelent tényleges skálázást. Komoly határok vannak...
Kb. analóg a magzat növekedéssel: 9 anya nem fogja 1 hónap alatt kihordani ugyan azt a magzatot.
Fejlesztők sem darabra mennek, ráadásul nem csak jó fejlesztők kellenek, hanem kell PM és tesztelő, architect, stb. Ráadásul a tesztek egy része nem autómatizálható, emberi erőforáss kell hozzá (nem mellesleg az automata teszteket is valakinek meg kell írni).Ez pedig nagyon komoly költség. Sem profit, sem managent szempontjából nem könnyű egy széles termék palettát korrekten támogatni, pláne készülékenként 2-3 évig. Ezt a csapatot a készülék eladásból származó profitból kell fedezni, őket és a készülék fejlesztő csapatot, a marketingeseket, marketing költségeket és még profitnak is kellene maradnia...
Te hol spórolnál? Hogyan priorizálnál?
-
Felesbandi
senior tag
válasz
whatwhatwhat #103 üzenetére
Errefele ez a hozzaallas. A nem legujabb kutyu mar elavult. Azert azt megneznem, hogy hanyan kepesek tenyleg erezni a kulonbseget pl. egy idei es egy tavalyi csucs telo kozott a dizajn kulonbsegeket leszamitva. A 60Hz -> 120Hz elorelepes valoban erezheto volt, de most pl. egy Samsung Galaxy S20 es S21 kozt kotve hiszem, hogy lenne (nemi placebo hatas nelkul) barmi erezheto kulonbseg. De legalabbis tuti biztos nem annyi, hogy az S20 mar elavultnak legyen nevezheto.
Sok itteni geek nem birja elviselni, ha valamibol nem a legujabb van neki, amivel oszinten szolva nekem speciel semmi bajom. Akinek ez a hobbija, az nyilvan a legujabbat akarja es vegye is meg, ha ettol boldog. Ami viszont mar zavar, az az, hogy ezek kozul sokan ugy allitjak be a tavalyi modelleket, mintha elavultak lennenek, meg nem kepesek eltekinteni a sajat igenyeiktol es felhasznaloi szokasaiktol, amikor az atlag user fejevel kene gondolkodni.
Egyik ismerosom pl. amikor baratnojenek neztek telefont, kisse nehezen akarta megerteni, hogy a lany magasrol tesz a specifikaciokra meg az ar/ertek aranyra. Neki annyi kellett, hogy ne erezzen akadast a rendszerben es kenyelmes legyen a telefon a kezeben. Az, hogy 1 ev mulva mar nem lat rendszer frissitest a keszulek neki aztan tok mindegy volt.
Nekem nem mindegy, meg inkabb jo, ha a keszulek sokaig tamogatott marad, de nem fogok lebeszelni valakit egy keszulekrol, meg mondani neki, hogy elavult, ha neki ugyis tok mindegy. -
ricsi0307
senior tag
Kezdeném a szoftverfrissítéssel. Minden egyes főverzióváltasnál új, addig nem látott bugok jelentkeznek. Igaz ez a kis gyártókra is meg a nagyokra is. Amíg új egy telefon addig nem nagyon van baj mert viszonylag hamar megoldják de ahogy korosodok a készülék és jön a következő évi flagship vonal a trendek szerint azonnal 3 készülékkel abban a percben töredék annyi erőforrást kap az előző évi készülék. Már az első év után nagyon komolyan megcsúszik mindennemű frissítés emiatt ami idővel csak egyre rosszabb lesz. Másrészt évente 2 széria szokott kijönni flagship vonalba Xiaomiéknál a sima meg "T" OnePluséknál detto Samsungnál meg az S illetve Note széria plusz az origamis Foldok. Szóval igazad van kapnak támogatást csak olyan lassan hogy az ember azt nem tűri egy 300k-s 1 éves készüléknél.
-
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
gliskard #102 üzenetére
"1-2 évente készüléket kellene cserélnie mert nincs tényleges támogatás"
Ezt soha nem bírom megérteni. Miért KELL készüléket cserélni azért mert nincs támogatás? A telefon ugyanúgy működik tovább, nem KELL lecserélni. Egyedül a biztonsági frissítések hiányát tudnám elfogadni, de azokat meg a legtöbb telefon jóval tovább kapja mint 1-2 év. De ha pl egy csúcskategóriás samsungot nézünk, az 3 főverzió frissítést kap. Ami azt jelenti, hogy ha a megjelenés után nem sokkal veszed a telefont, akkor 4(!) évig a legfrissebb rendszer fog futni a telefonon. És erre még rájön 1-2 évnyi biztonsági frissítés. Én nem tudom ki az, aki csúcskészüléket vesz, de több mint 4 évig nem cseréli le. Biztos van ilyen, de nem hiszem hogy túl nagy százaléka a usereknek. Más gyártóval nem vagyok képben, de mivel a samsung az (egyik?) legnagyobb androidos gyártó, ezért biztosan értelmetlen a kijelentésed, hogy 1-2 év után le kéne cserélni egy androidos készüléket.
Azt se értem igazán, hogy miért lenne egy telefon 4-6 hónap után elavult. Persze, az androidos gyártók sok telefont dobnak piacra, de ez inkább azért van, mert minden szegmenst le akarnak fedni. A legtöbb gyártó egy szériát évente frissít(samsungnál biztosan így van, de ha jól tudom xiaomi és huawei-nél is). Attól pedig nem "elavult" egy telefon, mert a konkurencia piacra dobott valamit utána, és attól se, hogy a gyártó egy más kategóriájú telefont dobott piacra közben.
A logikáddal se igazán értek egyet: "egyre nagyobb a termék paletta -> egyre jobban szétforgácsolódik az SW csapat erőforrása". Ez miért lenne feltétlenül így? Nem tudná a gyártó a nagyobb termék palettához növelni a software részleget is? Ráadásul ez így úgy hangzik mintha minden egyes telefonon külön csapat által megírt kód futna, pedig ez egyáltalán nem így van. Persze vannak különbségek, és minden egyes modellen tesztelni kell, de 10x-es termékpaletta közel sem jelent 10x-es erőforrás ráfordítást. Szerintem a válasz ennél sokkal egyszerűbb: (ahogy te is írtad) a felhasználók nem igazán követelik meg az update-eket, ezért nem fektetnek bele feleslegesen energiát. Legalábbis a felhasználók nagy többsége. Ne a fórumozókból és fanatikusokból induljunk ki. -
gliskard
senior tag
Nekem kicsit az az érzésem, hogy Android esetében az kap nagyobb szeletet a Kínán és Indián kívüli régiókból akik jobb deal-eket tud kötni a szolgáltatókkal és éppen jobban lefedi az új telefonjaival az aktuális igényeket és fizetési hajlandóságot valamint jobb/szerencsésebb ütemben adja ki a készülékeit.
E-miatt alakult ki a felgyorsult készülék kiadás baromság, Androidnál egy 4-6 hónapos telefon már "elavult" mert van 3-10 újabb (piac függően). Egyre rövidebbek az adott gyártónál egy-egy kategóriában kiadott készülékek között eltelt idő.
⬇️ ⬇️ ⬇️
Ezért egyre nagyobb a termék paletta
⬇️ ⬇️ ⬇️
Ezért egyre jobban szétforgácsolódik az SW csapat erőforrása
⬇️ ⬇️ ⬇️
Ezért nincs igazán kapacitás a tényleges supportra, hiba javításra új Android verzió portolására.
⬇️ ⬇️ ⬇️
?????Ez addig tartható ameddig nincs tömeges igény a frissítésekre (valószínűleg ez soká lesz), várhatóan a felsőbb kategóriában erre kicsit jobban figyelnek mert ott nagyobb a haszonkulcs (elvileg), de pont ennél nagy az esély az Apple-re váltásra is, ha berág a kedves user, hogy 1-2 évente készüléket kellene cserélnie mert nincs tényleges támogatás...
-
#86564352
törölt tag
válasz
moleculez #94 üzenetére
Évek óta mondogatom Androidra nincs pénzem.
Használat éves összegre vetítve ár/érték jobb számomra az iPhone. Egyetlen ami érdekelne iOS preferencia ellenére a Google Pixel itthon nincs normálisan árulva. Samsung, Xiaomi bloatware és nem az Androidból élnek, az ő érdekük a készülékek pörgetése, azért sincs olyan hosszú szoftveres támogatás mint Apple-nél. (komoly a 2015-ös 6S megkapja iOS 15-öt, hasonló korú Galaxy S6 hol van már) És Androidnál még a szolgáltatók is belepofáznak.
USA-ban szerintem még egy szempont fontos a beszélt iMessage népszerűség mellett: a Snapchat, Instagram stb. appok Android verzióinál a kamera probléma:
Why is video quality on Instagram and Snapchat so much worse on Android than iOS? | Android CentraliOS appok esetében ott a rendes API, just works.
-
#86564352
törölt tag
válasz
#40047616 #56 üzenetére
Az Apple az Apple userekkel foglalkozik, leendőkkel is. Az Apple lassan tíz éve megcsinálta az alapértelmezett iMessage üzenetküldőt. (és Facetime is) Userek nagy része sok területen az alapértelmezett dolgokat használja. A Google ennyi idő alatt hány üzenetküldőt kaszált el és csinált újat új néven? Tucatnyit. Ezért Androidon már a kezdetekben nem a Google alapértelemzett gyári üzenetküldőjét használták, hanem Whatsapp, FB Messenger, Viber stb. Ezt a Google rontotta el a saját platformján. Teljesen természetes az emberek az egyszerűbb, kényelmesebb megoldást választják ezért alakult ki a blue bubble, green bubble arány és a "kinézés". Egy amerikai társasági körben miért a 7-8 iPhone tulaj alkalmazkodjon a 2-3 Androidoshoz, akik még szintén egymással se biztos chat kompatibilisek mert az egyik Whatsapp, a másik Telegram, Signal stb. Egy iPhone esetében tíz év után is iMessage van és Facetime, ez Amerikában nagyon kényelmes. Hűledeznek amikor mi itt Európában kénytelenek vagyunk 3-4 chat appot telepíteni, hogy le legyen fedve a baráti kör. Ott az ingyen SMS miatt nem is kényszerültek rá. SMS fallback helyett lehetne RCS, de akkor az Apple a Google befolyása alá adná, az iMessage for Android app pedig üzleti érdek ellen menne. Bár ki tudja, éppen kicsit kinyitották a Facetime-ot, böngészős linkkel meghívható már nem Apple eszközös is egy Facetime hívásba.
A peer pressure része pedig mindenre igaz, nem mondhatod csak az Apple miatt létező jelenség, én is kénytelen vagyok utált FB Messengert és Vibert tartani, különben kimaradok. -
joey04
titán
válasz
Donki Hóte #84 üzenetére
2 sim, otg, sd használat, meg hz nézegetés nem átlag felhasználó. én elvagyok droiddal de az ios-t könnyebb, egyszerűbb használni
-
Postas99
őstag
válasz
ricsi0307 #81 üzenetére
Pixel experience rom, tehát nem pixel. Volt olyan Xiaomi modellem anire feltettem. Xar volt. Meg sem közelítette az eredeti Pixel érzést. Meg még egyéb romokat.. mindegyik hibás volt.
Pixelen a rendszer most is tökéletesen élhető, nincs olyan funkcionalitás ami hiányoza belőle és IOS a muihoz képest szintén fapados, bár ez most már nem gond számodra.Sosem mondtam hogy sz@r lenne az IOS. Más mint a droid, de a két rendszer nagyon kezd egymásra hajazni az utóbbi években. Mindkét gyártó merít ötleteket a másiktól. High end modelleket figyelembe véve pedig ár/érték arányban az Apple jobb.
@mjani1172 : JFGI
-
moleculez
veterán
válasz
Felesbandi #90 üzenetére
Szintén
-
#40047616
törölt tag
válasz
Felesbandi #90 üzenetére
Ezzel ugyanígy vagyok én is.
-
-
ricsi0307
senior tag
válasz
Donki Hóte #84 üzenetére
Persze hogy van ellene érv hogy csak egyet mondjak amitől falnak szaladok: Az ébresztő appban nem tudok beállítani két különböző idejű ébresztőt amiben az álltalam választott hangon az álltalam választott hangerőn szólal meg a telefon a hét különböző napjain kézzel kapcsolva
Hangerő gondra van megoldás az egészség appot használva de ott csak és kizárólag adott napon adott időt lehet beállítani fixre. Mivel én 3 nap nappl 3 nap pihi és 3 nap esti műszakban vagyok így mindig babrálni kell vele mert a hét adott napján nem ugyan abban a műszakban vagyok. És itt jön a második nagy ellenérv: Az Appstore mennyiségi kínálata a minőségi free appok körében szinte nulla a droidhoz képest. Van ingyen app de olyan szinten tele van reklámmal hogy használhatatlan. És teljes oldalas 30mp-es reklámok vannak majdnem minden appban. Ha a gyári rendszeren nem tetszik valami sokkal nehezebben vagy legtöbbször sehogy nem tudsz megoldást találni pont emiatt. Szóval ja az IOS közel se hibátlan nem is ezt állítottam de így fél év távlatában és 10 évnyi droid flagship viszonyítási alappal mindennapi használatot tekintve számomra sokkal több az érv mellette mint ellene eddig.
Ha megkéne fogalmaznom hogy mi benne a jobb akkor talán azt mondanám hogy a kiszámíthatóság. Az akksi ugyan úgy merül az első 20%-on mint az utolsó 40-en nem fagy le nem laggol nem zár be appokat a háttérben feleslegesen minden úgy működik ahogy kell, sőt inkább úgy fogalmaznék droidhoz képest hogy itt mindig minden működik. -
Felesbandi
senior tag
válasz
Donki Hóte #86 üzenetére
Biztos idehaza is sokan ezert veszik, de ismerek olyanokat is, akik azert veszik, mert tudjak rola, hogy nem fognak vele melle. Akarmennyi hianyossaga is van az iPhone-oknak, az egyertelmuen le van kommunikalva az atlag nepnek (es nem csak az Apple altal), hogy az o igenyeiknek ez tokeletesen megfelel. Es ez altalaban igaz is. Az mas kerdes, hogy sima mezei user-nek eleve nem sok igenye van es lehet fele ennyiert is lenne az igenyeinek megfelelo keszulek, de errol biztosan tudja, hogy jo neki.
Telefon statusz szimbolumnak amugy igencsak szanalmas, de szerintem ebbol meg egy darabig nem novunk ki. Bar annyit megelolegeznek a cegednel levo vezetoknek, hogy ok talan nem ezert valasztottak. Nem ismerem az anyagi helyzetuket, de akinek pl. tobb ingatlanja is van (foleg a mai arakat nezve) meg uj, draga kocsija, az mar remelhetoleg nem nez egy telefonra statusz szimbolumkent.
-
moleculez
veterán
válasz
Donki Hóte #86 üzenetére
Nem értettem soha, hogy abban mi a statusz szimbólum?! Minden londoni mosogatónak iPhoneja van
Amúgy jól mutatja a userek tudatlanságát, hogy több milliós nézettsége van az olyan (angol nyelvű) YT videóknak, hogy "mit is tud a gyári XY app". Ugyanis a Reminders pl nagyon okos cucc, de az átlag user képességeit meghaladja egynél több valtozó/kondició kezelése.
-
válasz
Felesbandi #85 üzenetére
Ne mondd mar, hogy nem talalkoztal meg olyan emberekkel, akiknek flagship telojuk van, de ugyanugy fingjuk nincs rola, mi van a telefonjukban, mint a tobbi "nem flagship hasznalo" atlag usernek.
A mi cégünknél vagy 50-60 iPhone 12 telefont osztottak ki a felső és felsőközép vezetőknek, a túlnyomó többségének tényleg fogalma sincs arról, hogy mit tud a telefon és mi van benne.
Sima státuszszimbólumnak kell nekik
-
Felesbandi
senior tag
válasz
Donki Hóte #84 üzenetére
Van boven ellene erv, en se veletlen vagyok es maradok a belathato jovoben Android vonalon.
A mondandom lenyege az volt, hogy az ellene szolo ervek nagy resze teljesen hidegen hagyja az atlag felhasznalot.Viszont erosen ketlem, hogy te atlag felhasznalonak szamitanal. Mondhatni mar a jelenleted ezen a forumon eleve kizarja.
"Azon túl is, hogy az átlagos felhasználó nem flagship telefont használ, nekem azért vannak kétségeim ezzel szemben."
Nyilvan az atlagos, flagshipet vasarolni akaro felhasznalora gondoltam. Vagyis azokra, akik tok atlag felhasznalo modjara kezelik a telefonjukat, de akkor is flagship-et akarnak.
Ne mondd mar, hogy nem talalkoztal meg olyan emberekkel, akiknek flagship telojuk van, de ugyanugy fingjuk nincs rola, mi van a telefonjukban, mint a tobbi "nem flagship hasznalo" atlag usernek. Nekem kapasbol van 4 ilyen csak a kozeli ismerosi koromben. Meg a felhos szinkronizalas is olyan feladat nekik, amihez hozzaerto segitsege kell szamukra.A rendszer nyitottsaga meg az OTG kepessegek se olyan dolgok, amikkel az atlag felhasznalok foglalkoznak es sokuknak (pl. baratnomnek) a 60Hz vs 120Hz kulonbseg se tunik fel.
-
válasz
Felesbandi #83 üzenetére
flagship eseten most valoban az iPhone az egyertelmu befuto az atlag felhasznalonak.
Azon túl is, hogy az átlagos felhasználó nem flagship telefont használ, nekem azért vannak kétségeim ezzel szemben.
Átlagos felhasználónak tartom magamat, két SIM kártyát használok a telefonban, ezt nem tudja az iPhone (tudom, második kártyának lehet eSIM-et használni, de nem annál a szolgáltatónál vagyok, akinek van ilyenje
)
Használok microSD kártyát a telefonomban, ezt nem tudja az iPhone (tudom, vegyek 512 GB RAM-al szerelt verziót, csakhogy az 512 GB-s verzió felárából veszek egy eleve 512 GB-os memóriakártyát plusz hetekig hülyére ihatom magamat).
De felhozhatnám a 120-144 Hz-es képfrissítést, az OTG képességet, a nyitottabb android operációs rendszert, meg ilyeneket, szóval azért van érv az iPhone ellen is
-
Felesbandi
senior tag
válasz
ricsi0307 #74 üzenetére
Az en szememben is egyre tobb erv gyulik az iPhone mellett, pedig vilag eletemben droidos voltam. Ahogy nezem, sokkal tovabb maradnak hasznalhatoak a keszulekeik, kevesbe erzodik a regebbi X modelleken pl. hogy nem maid darabog mar. A rendszer gyors es sokaig jonnek a frissitesek is, amit az Android nem tud utanozni. Jelenleg tenyleg ugy nez ki, hogy ha flagship keszulek kell valakinek, az iPhone olcsobban, vagy legalabbis hasonlo aron kinal hosszabb tavon jol mukodo alternativat.
Sajna en jelenleg keptelen lennek valtani Androidrol, szamomra kenyelmesebb a hasznalata es ha mar uj keszuleket vennek, a 120Hz hianya is fajna nekem. Az 5G meg ertem, hogy jo, de igazabol mind Android, mind iOS vonalon total erdektelen nekem, ez nem annyira transzformativ elorelepes, mint a 3G-4G volt (pl. 3G youtube-ra kb. hasznalhatatlan, 4G teljesen jo, nekem meg ennel tobb nem kell mobilon).
Viszont a sajat egyedi igenyeimet figyelmen kivul hagyva, flagship eseten most valoban az iPhone az egyertelmu befuto az atlag felhasznalonak.
-
-
ricsi0307
senior tag
Használtam Pixel Experience romot is, hidd el egy MIUI-hoz képest a stock droid egy kasztrált valami. És igen nem fogdostam egyet se még mert itthon szerintem nem nagyon van ilyen senki kezében másrészt mint mondtam sose volt pálya ez a széria mert a nagy G valamit mindig elszúrt bennük emellé pedig egy rettentő magas ár társult. Az hogy a 12 sokat fog változni... Pont ezt mondtam. Az előző fő verzióknál ugyan ezt mondták mégis maradt szinte minden. Az új kislány design meg még visszataszítóbb mint ami eddig volt. Én most arról beszéltem hogy véleményem szerint ár-érték arányt tekintve idén bármelyik 12-es iPhone jobb választás volt mint bármelyik felsőkategóriás android az én igényeimet tekintve. Elmondtam hogy én mit tapasztaltam 10 év alatt és hogy ha azon a bizonyos címkén láthatóan kisebb összeg szerepel akkor hajlandó vagyok kompromisszumot kötni. Idén ez úgy nézett ki hogy pár tízezer forint volt a különbség egy iPhone 12 és egy MI11 között. Ebben az esetben 300k-ért már nem nézek el semmit egy gyártónak se viszont droidon ennyiért nem volt kompromisszum mentes megoldás.
-
mjani1172
addikt
A gyártó ezekben az országokban forgalmazza és vállal rá garanciát hivatalosan.
Természetesen nekem az is jó ha adsz egy linket,(látom te többet is tudsz) amin hivatalosan megrendelem a gyártótól, és vagy ideszállítják, de ha kell akkor Budapesten átvenném a boltban vagy szervizben, a forgalmazótól, vagy gyártótól.
Remélem tudsz a google-nél pontosabb infóval szolgálni. -
Postas99
őstag
válasz
ricsi0307 #74 üzenetére
Nekem megfelel a Pixel. Tudtam venni, garancia van rá, otthon fotelben ülve vettem nem itthonról. Lehet valamit másképp csinálok. Van pontos frissítés, bug nincs, de azt már most leszűrtem, hogy a tavalyi modelleket és az azzal debütált 11-es verziót még nem fogtad a kezedbe, legalábbis Pixelt biztos nem, mert fapadosságról nem beszélnél. A 12-es kiadás nagyon sokat fog változni, ui-ban és securityban is, már nagyon várom.
Sajnos a bohócruhás termékekkel van rossz tapasztalatod a hozzájuk társított árral együtt, és ezeket vackokat hasonlítod össze az apple termékével. Tényleg nem egy kategória.
Abba most ne menjünk bele, hogy melyik nagy "A?-G?" ad ki több adatot rólad egy hivatalos megkeresésnél, mert meglepődnél hogy mi a végeredmény.
Jó döntést hoztál, hogy elhagytad a bohócruhás termékeket.. ennél a zárt rendszerű gyártó tényleg fényévekkel előrébb jár. -
kakuk.tamas
addikt
Oké.
Nálunk. iPhone12 Pro Max full korlátlan csomagban.
USA Telekom. iPhone 12 Pro Max. 1 készülékes Magentában, ahol csak 100 giga net van teljes sávszélen, utána lassítás.
Ez így majdnem egál lenne, csakhogy ebben még nincs benne az ÁFA. De ha nálunk nézzük Magentával, akkor:
Nyertünk. Olcsóbb nálunk, mint az USA-ban. És nálunk ennyi pénzért nincs sávszél korlátozás, meg egyéb megkötések. Az összes példában 24 havi részlet van, 2 év előfizuval.
Az USA-ban amennyivel olcsóbb a telefon, annyival drágább a szolgáltatás, ami még szarabb is. És mivel tudjuk, hogy az USA lakossága hitel mániás, ezért ezek a számok a valósak leginkább.
-
ricsi0307
senior tag
Pixel hivatalos forrásból itthon nem kapható, illetve évről évre minden kiadott szériánál történik valami nagy blama. Nekem nagyon régóta nem jön be a stock droid se, nagyon sovány a funkciók listája. Nevetni fogsz a MIUI fogott meg igazán de ott meg ugye ismerjük a szoftver hátrányait. O+ a legnagyobb csalódás android fronton akkora hátramenetet vettek minden téren hogy az nemigaz, ők kurvultak el a legjobban, pedig volt 3T és imádtam. Az a helyzet hogy ha 3-4 éve valaki azt mondja nekem hogy idén én iPhone-t fogok venni akkor jól kiröhögöm az illetőt és elkezdem sorolni az okokat hogy miért elképzelhetetlen ez. Én aki mindig ár-érték arányt nézek vásárláskor hajlandó voltam kompromisszumot kötni 2 éve egy MI9-el, lenyeltem hogy 150-ért nincs benne OIS sztereó hanszóró vagy 90hz képernyő, mert tudtam hogy jóval a konkurens termékek ára alatt jutok hozzá közel azonos hardverhez. Na de az hogy egy nyamvadt MI11 január végén mikor vettem az iPhone-t csak egy 10-essel volt olcsóbb mint a 128-as i12 vagy Samsungból a műanyaghátlapos sima 21 ami tudjuk mennyivel butább a nagyobb tesóktól na az nevetséges. És tudod miért? Mert 10 év droid és rengeteg custom rom után tisztába vagyok vele hogy az android mint rendszer soha a büdös életben még csak a nyomába se fog érni az IOS-nek. Az utóbbi 3 főverziónál mindig leígérték a csillagokat az égről ilyen akku optimalizálás olyan app managament meg nagy megújulás és aztán soha nem vettél ebből semmit észre. Tökmindegy milyen telót veszel megjelenés után fél évvel még mindig bugos a rendszer a frissítések mindig késnek és mint kiderült egyre aljasabb módon próbálnak az adataidhoz jutni. Nekem ebből lett elegem így idén mindenkinek azt mondtam aki kérdezett hogy flagship szinten az iPhone jobb döntés bármelyik herélt droidos telefonnál.
-
freeZZZbee
tag
Semmi meglepo. Olyan orszagban, ahol a videohivasokat az emberek 95%-a csak facetimekent ismeri, meg hizelgoek is az androidos szamok.
Az instagram, tiktok es egyeb oldalakon elhelyezett szelfik es videok magy resze is azt sugallja(az egyetlen brand, ami kihangsulyozott es egyertelmuen beazonosithato), hogy ezeket a tartalmakat csak iphonenal meno kesziteni. -
vicze
félisten
válasz
kakuk.tamas #71 üzenetére
A készülék árat és havi törlesztőt nézd ne a havi díjat külön vana kettő.
-
kakuk.tamas
addikt
Az amerikai Telekomnál az Essential csomag 60 dollár. Ebben korlát beszéd van és 50GB net, aztán lassítás, és SD streaming van csak.
Az egy mobilos magenta 70dollár. Ebben is korlátlan a beszélgetés, de már 100GB net van, aztán lassítás, de jár mellé SD felbontású Netflix.A három mobilos Magenta kerül 40dollár/hó/mobil. Ugyanazt tartalmazza mint az egy mobilos.
Hol duplája ez a MAGYAR Telekom csomagjának?
Nálunk 12750 vagy 10500 forint (3mobilos magentánál már lehet 7490forint) a Magentás TELJESEN korlátlan mobil előfizu.
Ezek mellé még ugye jön nálunk a vezetés net+IPTV, ami a legnagyobb csomagokkal is számolva havonta csak 35500 forint (otthoni net+tv, 3 korlátlan mobil). Az USA-ban ennyiért csak 3 mobil előfizut kapsz, amiben nem korlátlan a net.
(Ha még a Netflixet hozzászámolom, akkor is nálunk jobbak az árak. Az USA-ban a vezetékes net meg tv picikét drágítja még az összképet)
-
Giovan!
addikt
válasz
#40047616 #64 üzenetére
Még egyszer, én azt nem kétlem, hogy gyerekek körében létezik a jelenség, csak azt, hogy ezt az Apple szándékosan generálná. Az, hogy nem teszik elérhetővé droidra a szoftverüket, ez nem egyenlő azzal, hogy ösztönzik azokat a gyerekeket arra, hogy nézzék le azokat az osztálytársaikat akiknek nincs iMessage.
-
Szabi®
addikt
válasz
#40047616 #64 üzenetére
Nekem a 16 éves unokaöcsém sírt ki egy iPhone 11-et, mert az nélkül élni sem lehet, és már minden osztálytársának van iPhoneja, vele meg milyen kemény az élet ...
Amerikában élek, azt tudnod kell, hogy az állami iskolákban nem gond ha nincs iPhone, ott sok gyereknek cipője sincs. (ott inkább a deviáns magatartási problémák a gond, meg a diákok rossz családokból érkezése, ami antisziociális jellemet hordoz magával) . Amcsiban tartanak attól a diákok, ha nem veszik fel őket közép, vagy felsőszintű egyetemekre, mert akkor marad az állami oktatás. Azt is tudnod kell, hogy egy átlagos amerikai diák őrületes hitellel (diák hitel) kezdi az életét a suli után, amit el kell kezdenie visszacsepegtetni, náluk hamarabb fejlődik ki a pénz/munka menedzsment fogalma, mint nálunk. ott hamarabb is repülnek ki a családi fészekből.Erre tudatosítva vannak, -
#40047616
törölt tag
Itt most konkrétan amerikáról volt szó, nem rólunk vagy bárnelyik másik országról. Giovan!: igen komolyan gondolom mert ez egy létező, valós probléma. Ha tetszik ha nem. Idézetek: "Visszatérve az üzenetküldésre: Ha egy iPhone-t használó társaság iMessage-en keresztül kommunikál, akkor Androidról csak SMS-alapú üzenetekkel lehet ebbe becsatlakozni, így a legtöbb iMessage-funkció nem lesz elérhető, és a program az androidos üzeneteket más színnel jelöli (kék helyett zölddel). Ez sok esetben kirekesztéshez vezet az amerikai iskolákban, ahol a legtöbb diáknak iPhone-ja van. A “green bubbles” jelenség egy létező probléma (főként az USA-ban), és annyit jelent, hogy lenézik azokat, akiknek zöld buborékban jelennek meg az üzeneteik (vagyis nem iPhone-t használnak)."
" Ha az iMessage Androidra is elérhető lenne, akkor nem lenne többé akadálya annak, hogy az iPhone-os családok androidos telefonokat adhassanak gyermekeiknek." Utóbbit az Az Apple szoftverfejlesztési vezetője mondta. -
Szabi®
addikt
válasz
#40047616 #49 üzenetére
Semmit! Ez egy süllyedő hajó, kis csóró keleti blokk vagyunk, azért van ez a "jelenség".
Airmax cipő+ iPhone manapság a hülyegyerekek kezdőszettje (középsulikban).Hál istennek Németországban, és a fejlett nyugati/keleti országokban ez nem jellemző. Ha ott vannak is státusz szimbólumok, azok nem egy közönséges telefonnál kezdődnek. Eleve egyébként 2021-re eléggé eltorzultak az értékrendek itthon. Mindenki az értéktárgyakért él, nem azért hogy éljenekGiovan! Létező dolog ...
-
Postas99
őstag
Ne a bohócruhába ölzöztetett androidot futtató gyártók készülékei után mondj véleményt.
Ott a Pixel. Annál fluidabb Android teló nincs. Középkategóriás hardver sallang mentesen, jó kamerával, fluid működéssel. A Pixel az androidok Iphone-ja. Csak sokan nem szeretik mert "fapados". Minek a sok feature ha az megannyi bug-ot szűl és közben elveszik a felhasználói élmény (ez konkrétan a többi androidos gyártónak szól) -
judas13
addikt
válasz
kakuk.tamas #37 üzenetére
Az LG volt még aki komoly eladásokat produkált az államokban androidos fronton, de már ő is a múlt ugye..
-
vicze
félisten
válasz
kakuk.tamas #52 üzenetére
1. Ő az előfizetésekre írta, és a 40$ elég kedvező, itthon ez majd duplája.
2. A készülék cserét nem az Apple csinálja, hanem a szolgáltató, vagy akár Bestbuy stb. UK-ben is éves készülék cserével kapom az előfizut. Tehát semmi köze az Apple-hez.
3. Nop, mivel itthon nem csak minimum dupla adó jön rá, de még egyéb járulékok is mint storage után a jogdíj. Jócska 20%-os árkülönbség is kijön, ami akár 70-80e forintban. -
válasz
kakuk.tamas #52 üzenetére
az iPhone 12 Pro Max 1100dollár+ÁFA
Azt is tedd hozzá, hogy az USA államainak egy részében egyáltalán nincs ÁFA, de ahol van, ott sem haladja meg sehol sem a 11 %-ot. Jellemzően 5-6 % szokott lenni
-
doooo
veterán
Amúgy 2019 Q4-ében is ez volt a helyzet. 50-50%. Tavaly év végén (2020 Q4) 65-45% volt az iPhone-ok javára (az 5G-s váltás nyilván rendkívüli hatással volt az Apple eladásaira)... azóta ez már ismét mérséklődésnek számít. Összességében tehát semmi újdonság nincs ebben.
Az LG eltűnése sem segít ezen az arányon (ami ha relatív kis számokkal, de konstans harmadik pozícióban volt), a Motorola rossz ajánlatai sem, meg a különböző statisztikákban "others"-nek nevezett összes többi gyártó folyamatosan csökkenő eladásai sem. A Samsung ellenben stabilan tartja a számait (kivéve a már említett, egyhamar aligha megismétlődő 2020 Q4-es listában), tehát ilyen értelemben ők most nagyrészt kívülállók a témában.
-
adm
őstag
4. Nincs ember egy random területen tevékenykedő cégnél hogy évente 200 modellből válogassanak a dolgozóknak.
Már több, pár ezer fős multi cégnél (köztük amcsi is) láttam már, felsővezetők kivételével se2-t kap mindenki. Nem kell várni, nem kell elbírálni, kapható az egész világon, tovább kap támogatást mint egy dolgozói mobilos ciklus, 99,99%ban elég bármire, egyszerűen nekik áll a zászló.
-
#40047616
törölt tag
Nagyon off de mit várunk egy olyan társadalomban ahol pl az iskolában csak azért kiközösítenek valakit mert droidot használ ios helyett?
-
gliskard
senior tag
1. az USA-ban nagyon kedvező feltételekkel lehet elhozni a telefont a szolgáltatótól
2. van készülék csere akció (főleg Apple)
3. olcsóbbak a telefonok mint itthon (pláne az átlag keresethet képest)
Egyébként meg az Apple hivatalosan forgalmazott készülék kínálata töredéke bármelyik Androidos gyártóénak, kis túlzással a BBK több telefont ad ki egy héten mint az Apple egy évben. Ennek fényében az 50%-50% szinte hihetetlen. Ráadásul az Apple oldalán nincs budget szintű telefon.
Mondjuk megnéznék az újjonan beaktivált mobilok száma mellé egy üzemben lévőekre vonatkozót is. Ott vajon mi a helyzet? -
K82
őstag
válasz
pusszycat #46 üzenetére
Csak nézz rá egy BestBuy listára, unlocked telóból sem lesz sokkal nagyobb választék.
Random belföldi járatra felszállva egyébként a körülöttem lévő üléssorokban lévő emberek legalább fele iPhone-t használt, és ebből minimum egynek be volt törve a kijelzője...
Ökoszisztémában, hardverben baromi jó, az "egyszerűsége" illik a néplélekhez (s nem megbántani akarom őket, de ami Európában vagy itthon magától értetődő, azért odakint nagyon csúnya/elismerő pillantásokat lehet szerezni - más kultúra na...). "Keveset" tud, de azt atombiztosan. -
doooo
veterán
válasz
Donki Hóte #41 üzenetére
"Amúgy a cikk csak az USA piacról szól, mert világviszonylatban a Xiaomi már lenyomta az Apple-t, már csak a Samsung előzi meg az eladások tekintetében."
Az Apple minden év, minden Q4-ében lenyomja a lassan 10 éve világelső Samsungot... összesítésben mégsem lesz ő az első helyen sosem. Ennyit számít, hogy ki-kit nyomott le az előző negyedévben. -
stingray
junior tag
válasz
Donki Hóte #41 üzenetére
"világviszonylatban a Xiaomi már lenyomta az Apple-t, már csak a Samsung előzi meg az eladások tekintetében"
Csak Q2-ben nyomta le, amikor egyetlen iPhone sem került forgalomba, a Xiaomi viszont telefosta a piacot. -
Xiaomi nem nyomul az amerikai piacon, pl. a Mi11Ultra nem is tartalmaz jópár sávot, amit az USA-ban kiterjedten használnak.
Mondjuk amilyen a MIUI, nem is tudná sokáig megúszni egy csoportos pert, amit a magukat átvertnek érző fogyasztók indítanának ellene (lásd petíciók tömkelege, hogy global verziókat is lássák el azokkal a feature-kkel, amik a kínai verzióban benne vannak).
Amúgy a cikk csak az USA piacról szól, mert világviszonylatban a Xiaomi már lenyomta az Apple-t, már csak a Samsung előzi meg az eladások tekintetében.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz
kakuk.tamas #37 üzenetére
Szerintem nem is lesz ott. Ha jól emlékszem régebben volt egy cikk ami azzal foglalkozott, hogy mobiltelefonoknál nem igazán kedvelik a tradicionális ázsiai márkaneveket, és a cikben ki is volt emelve, hogy a huawei is a Honor brandjével tudott ott némileg érvényesülni.
-
xZer0kidx
senior tag
Szerintem azért nem ennyire egyszerű a helyzet, mert az eredeti cikk is úgy említi a dolgot, hogy a Google akkor is folytatta az adatok gyűjtését amikor a felhasználók kikapcsolták a helyzetmegosztási lehetőségeket. Gondolom itt a többesszámon van a lényeg.
Éh ha a Google helymeghatározási szolgáltatásokért felelős vezetője (a dokumentumok szerint) se tudja, hogy ezen opciók kikapcsolása hogyan hat egymásra akkor ott van baj.
-
kakuk.tamas
addikt
Az USA-ban még mindig nincs hivatalosan Xiaomi forgalmazás (ahogy Huawei se volt).
Apple, Samsung, OnePlus, Alcatel/TCL, Motorola…. Ezeket nyomatják ott leginkább.És mivel az emberek az USA-ban drága telefont 99%-ban szolgáltatónál vesznek (kedvezmények és a részletfizetés miatt), ezért szerintem a Xiaomi eladások (ha megpróbálnák számolni a szürkéket), nem is lenne számottevő.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz
mjani1172 #27 üzenetére
Végülis érhtehő mégiscsak egy reklámcég és az adatainkból élnek. Igen, a birtoklás egy dolog, az értékesítés meg egy másik...
Megértem és elfogadom az álláspontodat, viszont nekem ezek a szempontok fontosak voltak a váltásnál és akkor az ios 15-el érkező privaty relay-t (vpn szerüség) még nem is említettem.
Részben én is emiatt váltottam, vagyis ez is egy plusz pont volt. Ahogy a cikkek is írják az is baj egyrészt, hogy eldugják vagy kettészedik a beállításokat és ha igazak a vádak még kényszerítik is a gyártókat, hogy ők is tegyenek rá erre egy lapáttal, de a legfelháborítóbb az egészben az az, hogy ha kikapcsolod akkor se ér semmit amit tettél.
A Samsung féle rejtett mappa azért hiányzik nekem.
-
joey04
titán
a többi vásárló pedig az Apple felé mozdul el a kétpólusú okostelefonos piacon.
na majd a harmony!
-
Szabi®
addikt
Nem rosszból, de a magas ársávval "presztizst építő" készülékgyártó az apple volt, 2009-2010 között alapozták ők ezt meg, sajnos a többi gyártó is beállt mögéjük ezt szép hagyományt ápolni (és akkor még hol volt a biztonsági kérdés/probléma,követ/nem követ/ki követ) .És mára lett, ami lett. Állítólag ma sokkal könnyebben gyártunk le mindent mint akkor, köszönhetően a fejlett gyártástechnológiáknak, mégis azóta majd háromszoros felértékelődés történt. De! voltak idők amikor nagyon jó technológiával megáldott telefonokat lehetett kapni majdnem fele annyiért
-
ricsi0307
senior tag
válasz
xZer0kidx #23 üzenetére
Ez látványos volt annak aki törzsgyökeres droidos. Fene meg nem mondja már mikor dugták el de emlékszem hogy régebben még a beállításokban volt neki egy külön menü és 2 kattintás után tudtad állítani pl a helyhozzáférést. Aztán kb mikor nagyon kezdték nyomatni ezt a material designt akkor próbálták eldugni amit még mindig meg lehetett találni ha nem voltál teljesen hülye hozzá. Viszont mostmár nem csak el vannak dugva de fel is vannak darabolva ezek az opciók, sokszor nem egy helyen vannak és értelmezhetetlen módon vannak meg fogalmazva a menük. Ez nekem feltűnt, beszélgettem is pár ismerősömmel hogy régen ezek nem voltak ennyire mélyre elásva. Részemről bekaphatja a google is meg a gyártók is fél éve vagyok iphone tulaj néha a hajamat tépem a megszokás miatt de még mindig jobb választásnak gondolom mint bármelyik jelenlegi droidos zászlóshajót.
-
stingray
junior tag
válasz
weberzolee #25 üzenetére
Pl. Edigital.
xZer0kidx Ha a user nem találja meg a helymeghatározási beállításokat, akkor tényleg vegyen iPhone-t.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz
mjani1172 #10 üzenetére
Pontosan, ez szerintem is a Google szégyene, de valószínüleg nem egyre gondolunk.
Most biztos túlértékelem a tudatosan választó iphone felhasználókat, akiknek számít például a "biztonság", de ez a Google válasza (azt leszámítva, hogy átveszik az ios 14.5 óta elérhető állapotjelző ikonokat) az Apple tudatos adatvédelmi politikájára:
Szakértők szerint nem jó értelemben ravasz az Android követésellenes megoldása
Az Android helymeghatározása akkor is gyűjthetett adatokat, ha ezt megtiltottuk
Több más mellett ez is egy (kint reklámokban szereplő) szempont lehet készülék választás esetén.
-
hogabesz
aktív tag
-
janeszgol
félisten
A középkategóriában ott vannak az 1-2-3 éves modellek (Xr/Xs széria, a 11 széria), de ezeknél meg akad azért jobb vétel a másik oldalon, ha a technológiát nézzük. (Teljesítményben is talán, esetleg kamerában is, de én most inkább a több memóriára és az 5G-re gondoltam, meg a kijelzőre.) Ha a szoftvert is, akkor már világlik a kérdőjel.
-
stingray
junior tag
475 000 Ft, ha mondom.
-
NGA
addikt
-
Pirosász
aktív tag
válasz
mjani1172 #10 üzenetére
Persze! Az Apple nem csinált semmi olyat, amit ne csinált volna 8 éve.
Az androidos gyártók közben ugyanannyiért adnak ma már egy csúcstelefont, mint az Apple.Ha a HW-t nézzük akkor persze miért is ne?! Viszont az SW!
Támogatási időben egy pici javulás van talán, de egy iPhone-hoz képest még mindig vicc!!!
Adatvédelem meg semmit sem változott. Ugyanúgy Google Androidról beszélünk. Minden létező módon gyűjti az anonim adatokat. Sok esetben még maga a gyártó is beszáll a buliba.
Régen elnézte az ember ezeket, mert sokkal olcsóbban kapott egy csúcstelefont.Durva, de szerintem csúcskategóriában nem racionális döntés a droid. Tabletnél sem.
Most az iPhone árban vett droidomra, keresgéljem a Custom Rom-ot 2 év múlva XDA-n?
Van baj, nem kicsi!
Középkategória az más. Ott az Apple nem is kínál semmit, csak a használt piacot. -
beastars
tag
+ 1
Fluidabb a rendszer , nincs olyan mint a samsungnál hogy egy azon pénzért rosszabb hardvert adjon. A appok pedig sokkal jobbak,igaz kevesebb és több a fizetős. De Minőségibb . És miota sok kinai telefonok egy árban vannak ,ezért sokan inkabb ios re váltottak A apple ökoszisztéma az pedig irigylésreméltó -
mjani1172
addikt
Csak megerősíteni tudom az eddigi kommenteket.
Ez (bár biztos jó az Iphone) de inkább az Androidos gyártók és a Google szégyene.
Amikor megjelentek az első droidos telefonok, nem adtam volna az Iphone-nak pár évet sem.
Nem jött be. -
Quqesz
nagyúr
Az amerikaiak mindég is hűségesebbek voltak a saját márkáikhoz. Anno ez volt az autóiparban(ott speciel fordítottan történt a változás), mostanság meg a mobiliparban. Anno a Motorola futott náluk nagyon, aztán a BB volt egyeduralkodó(tudom kanadai cég), most meg az alma. De az androidos árak is sokat tettek ezért a folyamatért, feljöttek mellé árban. A kinézet, az ios meg kinek mi jön be.
-
Sinesol
veterán
Nem meglepő, eddig is nagyon jo volt, de a 12 még rátett egy lapattal, az uj design is nagyon ott van, nem az az egyentepsi mint a piacon lévő többi termék.
-
pusszycat
nagyúr
Majd el felejtettem, az 5G is megdobta az eladásokat, h végre beletették, az már nagyon hiányzott belőle az amcsiknak (is). Meg talán a szögletesebb design. Amugy nekem sosem volt iPhone csak próbálom megérteni a helyzetett.
-
ricsi0307
senior tag
Mikor a boltban az összes droid ugyan annyi vagy drágább mint egy iPhone és műanyag hátlappal 5 mpx-es kamerákkal főzőlap chipsetekkel meg tepsi nagy lekerekített kijelzővel bohóckodnak akkor nincs min meglepődni. Én androidról váltottam i12-re és a topikot olvasva elég sokan vagyunk így vele. Egyszerűen betelt a pohár az embereknél, egy használtautó áráért igenis elvárják a normális szoftvertámogatást a minőséget és a fluid műkődést. Ezeket pedig egybe gyúrva egy androidos flagship se tudja.
-
janeszgol
félisten
Mondjuk ez USA, de globál szinten is valami hasonló iPhone erősödést várok!
Jó fricska lenne a többieknek. (Ne feledjük, hogy a következő S szériában már a plusz verzió a kicsihez fog közelebb állni tudásban és anyaghasználatban a pletykák szerint, mint az Ultrához. Ez az S21 családnál még kb fordítva volt. A Xiaomi meg annyiért adja a hardvert, mint a többi, na de a szoftverrel mi a helyzet? Meg a szerviz lehetőségekkel?) -
ultrasound
tag
Nem véletlen!
-
pusszycat
nagyúr
Ez van ha már Xiaomi is többe kerül az iPhone-nál meg a Samsung is aranyásó lett meg a One+ is, az Oppo sem szégyenlős...
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest