Új hozzászólás Aktív témák

• #12 cactusjack csendes tag deathtania #11

  Új Válasz 2010-03-29 20:07:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cactusjack

  csendes tag

  válasz deathtania #11 üzenetére

  Igen a postázás elég húzós, nekem mondjuk a feléből kijön, de ha azt nézzük az 5 éves hdd-ért kapsz egy újat, ami általában kétszer olyan nagy mint amit beküldtél szerintem megéri, bár inkább a nagyobbak esetében.

• #11 deathtania senior tag cactusjack #10

  Új Válasz 2010-03-26 10:28:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  válasz cactusjack #10 üzenetére

  jaja, postázhatod biztonsági csomagban, értékbiztosítással miegyebek.

  Egyik haveromnak egy Hitachi winyója ment tönkre és csak gyártói gari volt rá. le-emilezte a gyártóval, hogy akkor küldi Hollandiába a központba, ők meg leírták milyen speciális csomagolásban, értékbiztosítással küldje. bement a postára, és láss csodát: csak az elküldés lett volna 18K HUF...
  olcsóbb vinyóknál legtöbbször érdemes újat venni, nem küldözgetni mindenhova külföldre.

• #10 cactusjack csendes tag

  Új Válasz 2010-03-26 07:12:47 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cactusjack

  csendes tag

  Érdekesek ezek a meghibásodási adatok, ha 100 darabra jutó meghibásodást néznénk lehet az összes gyártó hasonlóan teljesítene. A kezeim között megfordult már valamennyi gyártó terméke és nekem a WD ment tönkre a leghamarabb, szerintem az alacsonyabb meghibásodási aránya a relatív kevesebb eladott terméke miatt van. A Seagate pedig az alapból minden termékre 5 év garanciája győzött meg, amit lehet a hazai boltok pár évre korlátoznak, de a Holland központ felé postázással a max garancia időt tudod érvényesíteni.

• #9 deathtania senior tag

  Új Válasz 2010-03-26 01:43:38 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathtania

  senior tag

  egy időben csak Samuim voltak, és egyikkel sem volt gondom. Mindegyik több, mint 400 nap működési idővel bírt, és 0 bad sector. Most van egy 80GB-s Samsung rendszerlemeznek (461nap müködési idő), és nincs vele bajom. Mellette figyel egy 1,5TB-s WD, azzal eddig nem volt bajom (41nap működési idővel nem is csoda).

  A Seagetekről viszont csak rosszakat hallok eddig (nem egy spanom dobott ki Seagate winyót), legfőképp azt, amit fentebb is ír az egyik kollega, hogy hamar badsectorosodnak. Az áruk sajna egy két ezer forinttal tér csak el a WDktől és a Samuktól, minőségben jóval gyengébbek a WD-knél. Sajna sok júzer ezt nem nézi, csak megveszi, merthogy "1terra-1terra mindkettő, de ez 3kval ocssóbb." aztán meg szív vele évekig.

• #8 Pheadar tag

  Új Válasz 2010-03-26 00:30:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pheadar

  tag

  jópofa az ilyen piackutató is, amelyik március végén közöl jóslatokat az első negyedévre...

• #7 Depression veterán

  Új Válasz 2010-03-25 05:43:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Meglepett, hogy a samsung ennyire hátul van.
  A seagate meg biztosan az OEM-ek kedvence.

• #6 Sweet Lou 6 addikt

  Új Válasz 2010-03-25 05:38:06 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  Én messze a Seagate HDD-kel szívtam a legtöbbet.

• #5 freelancer tag Sanyix #4

  Új Válasz 2010-03-25 00:22:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  freelancer

  tag

  válasz Sanyix #4 üzenetére

  Szintén tavaly vettem egy másfelest, de úgy látszik nekem szerencsém volt mert semmi baja, viszont az azelőtti samu kifingott

• #4 Sanyix őstag

  Új Válasz 2010-03-24 21:32:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  én tavaly vettem egy 7200.12-es seagatet, ( 2001 óta nem volt seagatem amikor is tönkrement az akkor 5 éves 650 megásom ), 1 hónap után megjelentek rajta a hibás szektorok, azóta már 120 van rajta, és sokszor elakad írásnál, így se játékra se rendszerre nem alkalmas, filmek meg zene van rajta, majd valamikor visszaviszem.

• #3 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2010-03-24 20:33:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Mi Seagate HDD.t alig adunk el. Leginkább a Samsung, Hitachi és WD fogy. Sajnos mostanában egyre több Samsung jön vissza.

• #2 Laci.M senior tag domi007 #1

  Új Válasz 2010-03-24 19:02:26 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laci.M

  senior tag

  válasz domi007 #1 üzenetére

  Én is általában WD-t, vagy Samsungot használok/ajánlok ha kérdik. Eddig hosszútávon a WD-kkel voltam a legjobban megelégedve.

• #1 domi007 őstag

  Új Válasz 2010-03-24 18:47:10 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  Erdekes, biztos a sok OEM eladas miatt vannak a toppon, mert akarhol olvasom mindenki Samsungot vesz...nem mellesleg nekem is az van

Új hozzászólás Aktív témák