Új hozzászólás Aktív témák
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula
#147
üzenetére
Ha figyelmesen olvasod amit írtam akkor láthatod, hogy ez rajtuk nem segített, miután odalett minden az offline másolatokat kivéve és húzhatták újra a szervereket.
Nem akarok belekezdeni veled ezekbe a témákba, meg az anyacégnek egyébként nem volt szakmai indoka a Linux ellen, csak meg akarták mutatni, hogy egyedül ők értenek az informatikához. A történtek után mi jót röhögtünk rajtuk.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
bencze: ha tudnád hány 10e ügyfele van ennek a cégnek idehaza...
Szóval szép elmélet ez a helyi Winupdate szerver, meg letesztelt frissítések meg hasonlók, csak élőben meg nem igazán találkozol vele. Plusz újabban meg már a Win10 frissítések minősége is kérdéses, mióta sietős nekik a dolog... -
#145
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Ilyenkor örülök, hogy a számítőgépezés már Linuxon végzem, a Windows 10 csak a játékok miatt vann fenn. Sőt, mivel Pro verzió van a gépemen (8.1 Pro-val vettem, és az upgradelődött), így simán el tudom halasztani a frissítéseket - igaz, csak pár héttel, mert az 1 hónapot már én is sokallom. Érdekes viszont, hogy a páromnak Home verziós licence van, de még neki se jött le a 1809.
Alapból persze nem tartom egy rossz dolognak ezt a rolling release-t, de azért nem ártana a MS-nak jobban odafigyelni a meglévő komponensek hibamentes működésére. Esetleg csak minden ősszel jön új feature, a tavaszi meg "csak" kumulált hibajavításokat tartalmaz.(#16) Bici Ebből a listából talán csak az Office 365 support megszűnése az, ami fájhat sokaknak, de a többivel semmi gond nem lenne. Főleg a Windows 7 és azelőtti MS oprendszereken nevelkedett felhasználóknak.
(#116) Somatom Eredetileg az volt a terv, csak aztán becsődölt az Apple majmolása irány.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#06658560
#141
üzenetére
Jó esetben nem, de kisebb cégeknél nem igen szoktak erre külön embert tartani, mert az drága.
Hazai viszonylatban nagyobb cégnél ahol korábban dolgoztam, ott olyan volt, hogy a gépeke évente kb. 1 alkalommal ráeresztették a netre, aztán a WU feltett mindent amit addig kiadott a cég. Mondjuk volt egy Win8.1-es gép, ami sehogy se tudta frissíteni magát, mindig rollbackelt 60+ frissítést. Azt úgy hagyták... (minden gépen eredeti Win volt)
De egy másik helyen meg az ügyfél Windows szerveres anyacége nyelt be egy titkosító cuccot (igen nagy cég), ami a teljes ottani belső hálózatukon elterjedt, csak az offline backupok maradtak meg nekik. Piszkálták a leányvállalatot, mert itt inkább Linuxot használnak Windows helyett, erre nem sokkal rá ők szívták meg, az itteniek meg nem...
-
Pötyi
őstag
válasz
#06658560
#141
üzenetére
Én melózhelyen veszem a fáradtságot és átnézem a M$ által kiadott frissítések listáját. Például az asztali gépekre nem ajánlok ki olyan csomagot, ami mondjuk az ujjlenyomat-olvasókhoz kiadott frissítés. Mert minek? Az menjen olyan laptopokra, amikben van ilyen hardver, de csak és kizárólag azokra. Az összes gépet minek terheljem ilyenekkel? Olyan gyorsan raktam ki őket a WSUS/SCCM-ből, hogy porzott a Recycle bin...
-
-
-
#137
Pötyi
őstag
Döglött Róka
#135
Pötyi
őstag
válasz
Döglött Róka
#135
üzenetére
Akkor én vállalom, hogy többes szám leszek Pirk kapitány mellett. UTÁLOM, amikor valaki benyög egy olyat, mint a Holló Színház által előadott Vita c. jelenetben, hogy "De nem!" Az nem indokolás! Az színtiszta trollkodás. Fejtsd ki, b+ részletesen, hogy szerinted MIÉRT NEM ugyanaz, vagy felgyújtalak! Kíváncsiak vagyunk rá, hátha te tudsz valamit, ami mi nem, ez meg egy szakmai fórum, belefér.
-
#134
rottenbull
őstag
rottenbull
őstag
Az kontraproduktiv, hogy egy alig hasznalt app hibas egyeseknel? Meg viccnek is gyenge.
-
#128
CPT.Pirk
Jómunkásember
Döglött Róka
#126
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Döglött Róka
#126
üzenetére
Ugyanarról beszélünk. Win32 app uwp-re konvertálva, így lehet egy klikkel telepíteni meg eltávolítani is. Annyi az extra itt, hogy az iTunes csak PC-re elérhető.
Somatom: x86 és ARM is lehet.
benedekco: úgy egyéb hang problémát nem tapasztaltam.
-
-
#124
CPT.Pirk
Jómunkásember
Döglött Róka
#123
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Döglött Róka
#123
üzenetére
Ne is mond meg miről van szó, nehogy okosabbak legyünk.
-
#121
CPT.Pirk
Jómunkásember
Döglött Róka
#120
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Döglött Róka
#120
üzenetére
Technikailag UWP-re alakított appokról van szó, az ms desktop app converterrel lehet ilyet csinálni. [link]
Én az alkalmazások eredeti formájára gondoltam. Azt nem tudom, hogy 1:1 lehet-e mindent UWP-re alakítani, pl. a Store-os VLC írja is, hogy az UWP verzió tudása nem azonos az asztali verzióéval.
Somatom: leginkább az Xbox platfom itt az érdekes, meg a Win10-es tabletek a pc-n kívül.
-
#119
t72killer
titán
King Unique
#118
t72killer
titán
válasz
King Unique
#118
üzenetére
Egyébként el kell ismerni, hogy speciális, pl fizetős csomagokat linuxon is a szoftvergyártótól kell közvetlen beszerezni. Nem néztem, de mintha az ingyenes davinci resolve-ot se repóról kellene letölteni.
-
#118
King Unique
titán
Somatom
#116
King Unique
titán
A 8.x és a 10 olyan értelemben már eljutott, hogy azoknál van szoftverbolt (Store), de az csak a modern (UWP) alkalmazásoknak. A Win32-es programok beszerzéséhez és telepítéséhez marad az eddig megszokott hagyományos módszer. De anno a 10-esnél volt egyébként OneGet csomagkezelő féleség, amit magam is kipróbáltam és lehetett vele Win32-es programokat telepíteni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A store appjai UWP appok, az UWP az univerzális windows platformot jelenti, az arra írt appok futnak minden mai MS platformon, ezzel a saját ökoszisztémájukat akarják kiépíteni. A "hagyományos" alkalmazások meg a Win32 api-t használják, amik így csak x86 platformon mennek és nem kerülhetnek be a store-ba.
-
#116
Somatom
veterán
King Unique
#114
Somatom
veterán
válasz
King Unique
#114
üzenetére
Igen, régen használtam, de nagyon elszoktam tőle. Magamon is röhögök, hogy miket szerencsétlenkedek vele. Rendszeresen tapicskolok a bal egérgombon és várom, hogy történjen valami. Persze, hiába. Aztán észbe kapok és jobb egérgomb. Fél perc múlva megint ugyanez a rituálé. Pedig, ez tök alap dolog, mégis el lehet szokni tőle. Évek óta nem kellett szoftvereket keresgélnem. Androidon ott a Play és Linuxon is van szoftverbolt. Sokkal kényelmesebb, egyszerűbb. Azt gondoltam, hogy a pár évnyi kimaradásom alatt a MS is eljutott erre a szintre. De nem.
-
#115
Döglött Róka
veterán
Döglött Róka
veterán
Köszi srácok rég olvastam ennyi hülyeséget
-
#114
King Unique
titán
Metalfan
#111
King Unique
titán
válasz
Metalfan
#111
üzenetére
Az előbb már volt írva, hogy értelemszerűen mire vonatkozik. Aki pedig egy ideje, vagy éppen régóta használ már Windowst, az nyilván csak tudja, hogyan telepítsen programokat normál, az addig megszokott módon. Ha ugyanezt meg tudja tenni ugyanúgy a 10-esnél is, akkor nincs miről beszélni. Ennyi!
-
t72killer
titán
válasz
Metalfan
#111
üzenetére
"Az emberek borzasztóan nem akarnak foglalkozni minden egyes dologgal, ami körülveszi őket" - nem is lehet. Tegye fel a kezét, aki a jelenlévők közül maga javítja pl a kocsiját. Nem kerékcseréről beszélek, hanem pl nekiáll vezérműszíjat kicserélni, úgy, hogy nem ez a szakmája. És az is tegye fel a kezét, aki rá merné bízni a családja életét egy win10 megbízhatóságú autóra (autópálya belső sávjában 140es tempónál üzenet: frissítést telepítettünk, most akkor újraindulunk, viszlát
). -
#111
Metalfan
senior tag
King Unique
#108
Metalfan
senior tag
válasz
King Unique
#108
üzenetére
Ha a sok éve megszokott mód azt jelenti, hogy eddig a fia/unokája/szomszéd telepítette, akkor ez igazából azt jelenti, hogy lövése sincs róla. Te is, én is a sok éve megszokott módon csináljuk a dolgokat, csakhogy azokat valamikor meg is kellett tanulni. Jó esetben azért tanultuk meg, mert érdekelt minket, és nem azért, mert valami ok miatt rákényszerültünk.
Az emberek borzasztóan nem akarnak foglalkozni minden egyes dologgal, ami körülveszi őket - ház/lakás, háztartási gépek, kocsi, bicikli, telefon, számítógép, stb. Egyvalamit várnak el az eszközöktől, hogy működjenek és ne kelljen szerencsétlenkedni velük. Mert nem mindenki akar egyszerre autószerelő, vízszerelő, kőműves, villanyszerelő, programozó, szakorvos, gyógyszerész, varrónő, stb. lenni, hogy saját maga oldjon meg minden olyan problémát, ami nem tartozik a szakmájához és/vagy érdeklődés köréhez.
-
Somatom
veterán
válasz
Metalfan
#105
üzenetére
Kb. így gondolom én is. Sztem a vírusveszély miatt is tök alap dolog lenne az, hogy legalább a népszerűbb alkalmazások telepítését a MS kontrollálja. Erre tökéletesen alkalmas lenne a szoftverbolt. Nem tartom magam analfabétának. Emlékszem még olyan kifejezésekre, mint registry, cmd.exe, Hiren`s boot CD, stb. Csak, az XP -nél kiszálltam ebből a játékból. Egyébként emlékeztek az XP4ever -re? Telepítéskor előre meg lehetett adni, hogy milyen böngészőt, vírusírtót, médialejátszót, stb. szeretnék és már eleve azzal a konfiggal települt a Win. Ezt miből tartana megcsinálni a MS -nak? Ha nem is OS településkor, hanem utána. Ez a szoftverbolt lényege. Biztos forrásból, garantáltan kompatibilis szoftverek telepítése egyszerűen.
-
#108
King Unique
titán
Metalfan
#105
King Unique
titán
válasz
Metalfan
#105
üzenetére
Ez most kb. azért értelmetlen így, mert Windowson eddig is eleve úgy ment a hagyományos (win32) programok telepítése, ahogyan le volt írva... Sőt, már az XP-nél is, de most nyilván a 7 és a 8.1 esetében is. Ha azokon eddig meg tudták oldani a programok telepítését a sok éve megszokott módon a userek, akkor nyilván a 10-esnél is. Meg ha már annyira az r=1 user példájával jössz, akkor egyrészt nyilván ezen réteg is azért meg tudta eddig oldani a telepítést a megszokott módon. Valahogyan csak felkerült a Skype, Firefox, Chrome, VLC, torrentkliens stb. eddig is a gépükre. Másrészt lehet azt sem vágják, hogy mi az a Store az új rendszerben és eleve nem onnan akarnak majd programot telepíteni, hanem inkább úgy, ahogyan már megszokták. Ezen nem nagyon van mit ragozni...
-
-
#105
Metalfan
senior tag
King Unique
#103
Metalfan
senior tag
válasz
King Unique
#103
üzenetére
A programok telepítésénél pedig inkább az a logikátlan, hogy Win32-es alkalmazást miért a Store-ban kellene keresni, vagy onnan telepíteni, amikor ott eleve az UWP-sek vannak...
Miért kellene elvárni egy r=1 egységsugarú júzertől (ezt most nem Somatomra értem), hogy ezt fejből vágja? Emberünk örül, mint majom a farkának, hogy végre sikerül venni egy új, csilivili laptopot a médiába' 9.990 forint kezdőrészlettel (plusz 2 évig havi 1 családi pótlék a törlesztő, THM borzasztósok), és "mán egybű rajta va' a Vindóz". Hazamegy, látja, hogy van rajta Store, gondolja - amúgy jogosan -, hogy ez olyan, mint az androidos/Apple store, hogy lehet programokat telepíteni. A kisfiától hallja, hogy az Explorer szar, tegyen fel Firefoxot vagy Chrome-ot, mert azok jók. És mit tesz a szerencsétlen? Ott fogja keresni, ahol a leglogikusabb, a Store-ban. És pont ott nem fogja találni. Ez miért logikátlan?
Drága emberünk sem nem atomfizikus, sem nem szoftvermérnök, hogy értsen a rendszer működéséhez és otthonosan turkáljon mindenféle beállítás és registry legmélyén. Tudom, hogy ez egy technikai fórum, ahol nyüzsögnek a hardcore userek, de azért vegyük észre, hogy nem mi vagyunk a túlnyomó többség, sőt. Egyáltalán nem várható el semmi az átlagtól. Jó estben megtalálja a bekapcsológombot, képes eljutni a facebookig (azt is úgy, hogy a címsorban lemarad a .com a cím végéről, ezért tesz még egy kört a gugli irányába is, hogy onnan kattintson rá a linkre), és kb ennyi. És ettől jobban nem is akarnak belemélyedni a témába.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Itt a céges gépen by default 8..17:00 az aktív időszak. Ha egyszer benézel a frissítésbe a gépházban, akkor szembejön az aktív időszak beállítása. De azon kívül is feldob egy ablakot, hogy ő most ezt mag azt fogja csinálni, de elhalaszthatod még azt hiszem 4 órát. Na most erről lemaradtál...
Értem mi a bajod és átérzem, de olyan mennyiségű R=1 user használ Windowst, hogy ki kell kényszeríteni a frissítések települését...
-
#103
King Unique
titán
Somatom
#100
King Unique
titán
Nem kell "vírusizét" aktiválni benne, meg külön felrakni, mivel eleve van benne beépített antivírus szoftver (Defender), nem mint egyes régebbi Windows-verzióknál, az utóbbiaknál kell. A programok telepítésénél pedig inkább az a logikátlan, hogy Win32-es alkalmazást miért a Store-ban kellene keresni, vagy onnan telepíteni, amikor ott eleve az UWP-sek vannak... Nincs ebben semmi meglepő, eddig is így ment, hogy az előbbieket logikusan a szoftvergyártó weboldaláról kell letölteni, majd úgy telepíteni. Így megy a 7-esnél és a 8.1-nél is. De külső programmal (pl. Ninite) lehet automatizálni is, meg egyszerre többet felrakni.
-
#102
King Unique
titán
benedekco
#81
King Unique
titán
válasz
benedekco
#81
üzenetére
Nem is kell, mert nyilván nem véd meg teljesen önmagában az AV... Nem hiába adtak ki vészfrissítést még a nem támogatott rendszerekre is, mint az XP.
A hangproblémákra pedig linkelve volt 7-est példa is, nemcsak a 10-esnél fordulhat elő. Na meg az utóbbinál nem is lehet ezt véglegesítve kijelenteni, mivel jönnek az újabb és újabb verziók, amelyeknél változhat. Ellenben az előbbinél már nem fog, mert az eleve megrekedt egy X éves szinten. Pont azért a nemrég említett egyéb hiányosságai sem lesznek már pótolva...
A keresővel nincs különösebb gondom, ami programra, fájlra, beállításra rákeresek vele, azt eleve megtalálja, plusz többféle szűrű is van benne. Ráadásul a 1809-es verzióban még tovább fejlesztették, bővített nézet, akár online hivatkozások is stb. -
Somatom
veterán
válasz
t72killer
#99
üzenetére
Sztem az egész egy logikátlan katyvasz. Tegnap azt is üzente, hogy vmi vírusizét aktiváljak benne. Most akkor még nekem külön tennem valamit, hogy védett legyen a rendszer? Mindenhol azt szajkózzák, hogy jól nézzük meg azt, hogy mit telepítünk. Én egy Firefoxot szerettem volna. Linuxos, Androidos logikával kutakodtam a menüben és találtam is vmi szoftverbolt nevű opciót. Bepötyögtem a keresőjébe, hogy Firefox, de nem dobott rá találatot. Kérdeztem a Wines topikban, hogy akkor most ez hogy van. Az volt a válasz, hogy Wines programokhoz ott az egész internet. Kérdem én, hol itt a logika?
-
t72killer
titán
-
Somatom
veterán
"az aktív időszakon kívül"
Ezt hogy érted? Van benne vmi aktivitásmérő? Vagy, előzetesen valahogy közölnöm kéne vele a programomat? Esetleg az a mesterséges bigéjük kitalálja? Mondjuk, ez magyarázná a jelenséget, mert a nőknek rendkívül fejlett a programátformáló képességük.
Nem csupán egy általánosság a példám. Tegnap este történt, úgyhogy friss bennem az élmény. Egy másik gép Linuxosítása miatt kapcsoltam be. Boot után azonnal nekifogtam a Linux pendrive készítésének, tehát semmi olyan jelet nem produkáltam, amit a Win inaktív időszaknak értelmezhetett volna. -
t72killer
titán
Fején találtad a szöget... Ha nem akarsz később szívni, akkor tölts egy napot a csoportházirendben/registryben - újdonság, hogy ezt tedd meg minden nagyfrissítés alkalmával
. Persze van B megoldás: fizess elő gigabites netre és vegyél atomerőmű gépet, amin pár perc alatt lemennek a frissítések - igazából ezt akarja a M$: fogyassz-fogyassz + fogyassz és persze ömleszd magadról a boldog-boldogtalannak eladható adatokat. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tegyük hozzá, ennek egyik előzménye az, hogy nagyon sok Windows user élből letiltja a frissítéseket, mert: "azok csak lassítják a gépet". Így nem csoda, hogy lépett valamit a cég és az aktív időszakon kívül frissíti magát a gép... Oké, sajnos nem végez 5..10 perc alatt egy nagyobb frissítéssel mint egy akármilyen Linux disztró, de azért nem is annyira gyakori, hogy ilyen sokáig frissítsen.
1 óra alatt azért még a hdd-s ThinkPademen is fel tudta tenni a féléves frissítést, az asztali gépek meg azért gyorsabbak ennél.benedekco: az USB audio driverük félkész állapotban van. Van egy külső CM6631A USB-s hangkártyám ami egy erősítőt hajt meg, az minden beállításban hibátlan Win7 és Linux alatt, ellenben Win10 alatt csak bizonyos mintavételi beállításokban ad hangot és egy fél óra után ott is elkezd recsegni magától, amin csak újraindítás segít...
-
t72killer
titán
Nyilván, ez így abszolút nevetséges. Én csoportházirendből rányomtam, hogy csak akkor kezdhet bármilyen frissítésbe, ha én azt jóváhagytam. Még így is betol a képembe egy ablakot 2-3 óránként, de ez mindenképp elviselhetőbb, mintha órákra kinyírná a csiganetünket az alkalmasint GB feletti frissítésekkel.
#91: így van, a metered mód csakígy-csakúgy, és persze csakezt-csakazt - ahelyett, hogy lenne egy kva GOMB a hálózati beállításoknál, amit lenyomva MINDEN elkussol, ami nem a user által dirket kezdeményezett webböngészés, email-olvasás, stb. Fizetni a baromságaikért persze nem szoktak, amit alkalmasint képzelj el egy előfizetéses SIM-nél adatroamingban...
A lelkes ügyvédeik persze már a "szent topikban" kezdik az oltást, hogy a user a hülye - így a legtöbb panasz még a M$-nak írt email/angol M$ fórumokra írt panasz szintjéig se jut el.
-
Somatom
veterán
A legszebb az volt, amikor a korlátos mobilnetemen kezdett frissítgetni. Adatkeret hussss. A Win topikban kiderült, hogy én vagyok a hüle, mert be kellett volna kapcsolnom a metered módot. Aztán az derült ki, hogy vmi registry -be túrkálás nélkül a metered mód csak wifi és modemes kapcsolatnál aktiválható, lan kapcsolatnál nem. A MS nem hallott még a Hi-Link megoldásról, aminél az USB modem egy virtuális Lan portot emulál az OS felé (by Huawei). Később ezt javította a MS, de a bukott adatkeretemet nem fizette ki. Ennyit az értelmes használatról!
-
Pötyi
őstag
Hát igen, ez jogos.
Persze PRO érv lehet az, hogy te elfogadtad a végfelhasználói licensz-szerződést, ahol ez le volt írva.
KONTRA pedig, hogy igazán megkérdezhetné a winfosch, hogy mikor szeretnéd? Most, vagy legközelebb? Mikor jó neked, mikor érsz rá? Mondjuk lehetne olyan rendszer, hogy halaszthatod pld. háromszor, ha éppen nem érsz rá, de a frissítés kiadásától számított X napon belül mindenképpen felmegy, számolj ezzel, ha éppen akkor sietve kapcsolnád ki a géped.
-
Cs1csó
titán
Egy szóval sem említetted hogy vállalati gépekről lenne szó és én sem vállalati gépekről beszéltem, bár ezt külön én sem emeltem ki.
A vállalati környezet teljesen más tészta. A pro rendszereknél 1 évig az enterprise verzióknál meg még tovább lehet halasztani, plusz mivel jellemzően több gép is ugyanolyan hardverrel van ezért simán lehet egy tesztet csinálni és nem egyből több száz gépre ráengedni. Az adatbiztonság, adatmentés pedig külön prioritás egy komolyabb cégnél.
-
Somatom
veterán
válasz
t72killer
#83
üzenetére
De, ha a MS nem engedi, hogy értelmesen használjam! Az szted értelmes, hogy minden előzetes figyelmeztetés nélkül belekezd egy frissítésbe? Végezném a teendőimet, de nem tudom, mert azt üzeni a Windows, hogy még cirka egy óráig ne kapcsoljam ki. Ha kilövöm, akkor kockáztatom a biztonságos működést. Mi a f.szt képzel? Hogy amikor épp kedve van hozzá, akkor külön programot csinál nekem?
-
#86
Blasku
tag
goodboy007
#42
Blasku
tag
válasz
goodboy007
#42
üzenetére
Kezdem úgy érezni, hogy ez a következő amit majd el kell hosszú távon viselni a helyesen magyarul beszélőknek, mert mindjárt beemelik ezt is a magyar helyesírás szótárába.
"hogy nem-e túl gyors a Windows 10 frissítéseinek fejlesztése,"
Az állítmány ebben a mondatban nem az, hogy nem, hanem az, hogy nem túl gyors. Így a mögé kell tenni az -e szócskát.
-
Cs1csó
titán
Nincs igazuk:
- adatvesztés AKÁRMIKOR történhet, legalább a pótolhatatlan adatokról offline biztonsági mentés kell.
- ha nem telepíted a frissítéseket lehet az adatvesztés (vagy akár súlyosabb dolgok: adatlopás) pont emiatt fog bekövetkezni mert a frissítés telepítésével nem zártad le a már ismert biztonsági rést. -
t72killer
titán
válasz
benedekco
#81
üzenetére
A kártevőktől 99%-ban az értelmes géphasználat véd meg, az elmúlt huszonpár évben talán 1-2 olyan férget láttam, amit nem maga a user telepített - és azok is valszleg user által megfertőzött gépen át jutottak a rendszerbe (vírusos pendrive).
#82: mondjuk az is alap, hogy az ember backupolja a pótolhatatlan dolgait, de ez nem csökkenti a M$ felelősségét a dologban. A többoldalnyi nekem (és a felhasználók 80-90%-ának) felesleges fícsörfosás pedig nem fog megvigasztalni.
-
#81
benedekco
addikt
King Unique
#79
válasz
King Unique
#79
üzenetére
Nem is állítottam, hogy teljesen megvéd a vírusirtó.
Hangproblémákkal meg tele van a net win10 óta, nem hjangkártya vagy processzor vagy alaplap specifikus. Nagyon sok esetben 7 alatt nincs gond. Nem tudom mi a szar de valami nagyon szar.
A legalapvetőbb és legelterjedtebb megoldás, hogy kapcsold ki az energia taakarékos üzemet. Ami egy vicc, pörgessem 100-on a procit mert pattog a hang? Ráadásul ez sem oldja meg. Mikro laggok és glitchek, ez a win 10.
Az új kereső motort meg el is felejtettem írni. Na az ha talál valamit akkor pezsgőt bontok. (óriási túlzás ezt beismerem, de nagyon nagy visszalépés volt a 7-hez képest) -
-
#79
King Unique
titán
benedekco
#68
King Unique
titán
válasz
benedekco
#68
üzenetére
Hát csak itt az a helyzet, hogy eleve az ő rendszerük, ők csinálták, ezért valahol nyilván joggal mondhatják, hogy szerintük. Lehet a "terelés" is benne volt, de azért vélhetően nem minden alap nélkül állították. Aki nem akar, az nem ért vele egyet, de ha megkérdőjelezi, akkor max. kb. szerinte alapon teheti. Az utóbbi szerintem user szinten pedig lehet nem feltétlen mérvadóbb, mint az előbbi... A WannaCry az SMBv1 sebezhetőségét használta ki, amihez nem véletlenül adtak ki biztonsági javítást, ami azt befoltozza. Az pedig nem éppen igaz, hogy egy antivírus szoftver képes minden ilyet teljes mértékben ellensúlyozni, pláne ha pl. egy nem támogatott rendszernél egyre több ilyen lyuk van, lesz.
A felsorolt problémákat pedig azért nem feltétlen lehet általánosítani, nyilván nem érintik az összes usert és hardvert. Ennyi erővel mondhatnám, hogy nálam meg meg nem állítódott el frissítés után semmi, max. a szokásos dolgok, mint pl. a gyorsindítás kerültek visszakapcsolásra. De az sem egy sima frissítésnél, hanem egy teljes build upgrade után. Sőt, már csak a korábbi verzióknál, mert most a 1809-re váltásnál nem kapcsolodótott vissza azt sem, az alapértelmezett programok stb. is megmaradtak. De az utóbbiak már a korábbi verzióknál is, volt is arra vonatkozó beállítási lehetőség a folyamat közben.
-
#78
t72killer
titán
King Unique
#77
t72killer
titán
válasz
King Unique
#77
üzenetére
Akkor valszleg utólag tehette fel az usb3.0 drivert, nem vettem észre... Valóban, most hogy nézem, USB3 porton nem lehet natúr w7-et telepíteni
. Sebességileg 90MB/s körül simán írja a pendrive-okat, aminél jelenleg lényegesen gyorsabb külső eszközöm nincs.Az ISO nemkezelésről őszintén nem tudom, hogy ezt a kis fájlocskát nem rakták-e be jópár éve az ajánlott frissítések közé (én sose használtam, VCD mellett nem kellett).
-
#77
King Unique
titán
t72killer
#76
King Unique
titán
válasz
t72killer
#76
üzenetére
Először is a WIndows 7-nél nincsen natív USB 3.0 támogatás, eleve külső driver kell neki, ellenben a Windows 8.X és 10 esetében már natív támogatás van. Ami az előbbinél akkor is szívás lehet, ha USB 3.0 porthoz csatlakoztatott pendrive-ról kell telepíteni, vagy éppen telepítés után nem működnek a külső driver nélkül az USB-portok. Másrészt a szabvány teljes sebessége pont hogy nem használható ki a 7-esnél, mivel még az UASP-t sem támogatja...
Igen, fel lehet tenni az ISO-k kezeléséhez külső programot és nem a világ vége. De az nyilvánvaló, hogy előnyösebb, ha nem kell ezzel szórakozni, pláne ha valaki csak a telepítéshez használt ISO-t akarja felcsatolni a fájlkezelőben...
-
#76
t72killer
titán
King Unique
#75
t72killer
titán
válasz
King Unique
#75
üzenetére
Szerinted alapvetően jó és hasznos...
natív USB 3.0 - he? a melós w7-emre semmit se kellett mókolni, hogy teljes sebességgel működjön az usb3-as port. 3.1gen2 portom nincsen sajnos, ha ehhez kell, akkor tessék, elismertem EZ egy hasznos funkció.
ISO: ha nem tetszik a DT, feltehetsz egy 60kb-os M$ által gyártott+szignózott apróságot. Belehalsz a telepítésébe?
-
#75
King Unique
titán
t72killer
#74
King Unique
titán
válasz
t72killer
#74
üzenetére
A kulcsszó továbbra is az, hogy szerinted... Viszont ne azért akarjunk már egy alapvetően jó és hasznos újítást csak azért haszontalannak beállítani az új Windowsnál, mert a régi eleve nem támogatja és akkor már minek is... Aki csak jobban el akar különíteni bizonyos tartalmakat, többféle fájlrendszerű partíciót használni, akár több rendszer pakolni a pendrive-ra, WTG-nél külön partíciót stb., már lehet értelme a több partíciónak. Ahogyan a natív USB 3.0/3.1 támogatásnak, UASP-nek, külső SSD-knél a TRIM működésének az utóbbihoz kapcsolódóan szintén és ne akarjuk meg megmagyarázni az ellenkezőjét, meg elkenni a régi Windows alapvető hiányosságait...
Aha, tehát ezek szerint akkor az sem előny, hogy natívan kezeli a rendszer az .iso, vagy bizonyos esetekben akár az .img kiterjesztésű fájlokat és mennyivel jobb mindenhez külső programot telepíteni, pláne egy DT-t, amit sok AV már kapásból blokkol...
-
#74
t72killer
titán
King Unique
#73
t72killer
titán
válasz
King Unique
#73
üzenetére
Tudtam róla, hogy lehet pendrive-ot particionálni, amikor még 16gigás volt a csúcs, de ahogy akkor, úgy most sincs rá semmi szükségem. És nem tartom valószínűnek, hogy a titkárnő Jucikának vagy a gémer Veér Pistikének szüksége lenne rá.
ISO-k natív csatolása: nem látom, mitől volt tragédia egy nulla súlyú VCD vagy DT lite felrakása anno akár win98-ra, amikor úgyis tonnányi 3rd party szoftvert telepít az ember.
-
#73
King Unique
titán
t72killer
#72
King Unique
titán
válasz
t72killer
#72
üzenetére
Az, hogy nem használsz azok közül állítólag semmit, az még nem jelenti azt, hogy mások sem , vagy hogy ne lennének hasznos dolgok. Plusz attól még ezek + egyéb dolgok hiánya ugyanúgy ott lesz kontraként a 7-esnél, a meglétük pedig pró formájában a 10-esnél... A használhatóság és stabilitás is fontos, nekem is megvan otthon és egy ideje már a munkahelyen is egyaránt az utóbbinál.
Az, hogy nem használsz egy pendrive-nál, memóriakártyánál több partíciót, meg eddig nem tudtál róla, hogy lehet ilyet is, mert az avítt 7-es se tudta, az szintén nem jelenti azt, hogy mások számára ne lenne hasznos, ne lenne értelme... Más desktop OS-ek esetében eddig is működött és most már a Windowsnál is. Az USB-s merevlemezknél meg alapból, mivel azokat nem cserélhető lemezként, hanem helyi lemezként kezeli a Windows. A ISO-k natív csatolása külső program nélkül pedig megint jól tud jönni, ahogyan a felhasználók egy részének a WSL is, ha nem akarnak külön éles / virtuális rendszert telepíteni emiatt.
-
#72
t72killer
titán
King Unique
#70
t72killer
titán
válasz
King Unique
#70
üzenetére
Ezekből konkrétan semmit sem használok, és elfojthatatlan vágyat se érzek irántuk. Nem a gép körül forog az életem, ez egy eszköz, amitől annyit várok el, hogy stabilan dolgozzon.
Miafrásznak tegyek több meghajtót egy pendrive-ra, vagy akár usb-s winyóra
? ISO kezelést meg egy kétklikkes ingyenes segédprogival már XP alatt is megoldottam. Ja, ha VLC playert használsz iso anyagok lejátszásához, akkor mountolni se kell, simán olvassa... WSL: ha már ráveszem magam a linuxra, akkor a komplett winfosch repül a gépről. -
Cs1csó
titán
Igazán csak egy olyan fícsör van amit tényleg jónak tartok, az ISO kezelés. A "feldriverezést" a Windows 7 is tudta legalábbis én nem tettem fel egyet sem magamtól, kivétel persze az esetleges spéci hardverek driver-ei de azokat a Windows 10-en is magamnak kell telepíteni pl. Audio driver, Razer egér driver, legfrissebb Nvidia driver.
-
#70
King Unique
titán
t72killer
#67
King Unique
titán
válasz
t72killer
#67
üzenetére
Ja, értem, tehát szerinted a listákban lévő összes publikus újítás kacat, plusz még a motorház alatti, kevésbé reklámozott új funkciók... Hát szerintem meg nem éppen, pusztán az asztali környezetben már az újfajta feladatnézet, virtuális asztalok, sötét téma, éjszakai fény, parancssor direkt copy-paste, stb. már önmagában kényelmesebbé teszik számomra a használatot. Plusz az olyan újítások is, mint az MBR2GPT, pendrive-oknál több partíció kezelése, ISO natív kezelése, USB-s tárolóeszközöknél UASP, TRIM, aztán WSL stb., bőven lehetne még sorolni. De ha már itt tartunk, akkor ezek és a linkelt listákban lévők közül a W7-es mit tud, vagy mivel tud többet? Hát ez az, hogy kb. semmit és semmivel, illetve már nem is fog, mert nem kap semmilyen újítást...
A PS betöltését meg talán a 7-es 2x olyan gyorsan levezényli? Hát nem éppen, szóval ilyeneket kár felhozni... Az pedig pont hogy nem igaz, hogy a 10-esben a beépített Defender 10 évvel ezelőtti szinten lenne, mert mostanában egyre jobban szerepel a teszteken, sőt eleve ott van az élmezőnyben. Sőt, kis odafigyeléssel már külső AV-t sem feltétlen muszáj telepíteni, mert megteszi a beépített védelem is. A 7-esben meg ugye nincsen semmi AV, arra eleve kell külső program.
Az pedig megint nem igaz, hogy régebbi hardvereken nem működhet jól a 10-es. Konkrétan nálam jól fut egy 6 éves laptopon is, de van akinél még 10 éves asztali PC-n is jól működik (példa). Na meg ahhoz inkább lesz az újabb hardvereken is megfelelő támogatás, mint az avítt 7-eshez... Amely útóbbinál már most egyre több esetben probléma pl. az UEFI-s telepítés is, mert még az sem támogatja teljes körűen. Van hogy legacy (CSM) módban és kikapcsolt Secure Boot melett lehet csak telepíteni... Ha intel 2020-tól elkezdi teríteni az UEFI + Secure Boot only hardvereket, akkor ott megint nem nagyon lesz létjogosultsága.
-
tibaimp
nagyúr
válasz
t72killer
#67
üzenetére
Sajnos igazad van! Én is kényszerből váltottam win10-re, a z370 miatt (és a dx12)! A többiek által említett sok, sok, sok tök fölösleges "fícsör" közül kettő, ami igen jó, és itt jobb a win10, mint a 7, méghozzá:
1. feldriverezi magát,
2. .iso file kezelése,kb ennyi, számomra. Persze attól még valaki nagyon rá lehet kattanva. Én, meg ezek szerint Te sem, nem vagyunk
-
#68
benedekco
addikt
King Unique
#66
válasz
King Unique
#66
üzenetére
Sz első cikk címe nagyon beszédes: "A Microsoft szerint...". Számomra ez kb annyit jelent, hogy mi minden tőlünk telhetőt megteszünk (duma), de váltson a vevő (bevétel, vagy felesleges fejlesztésre elköltött pénz kiesés elkerülése).
WannaCry, pont egy normális vírusirtó pont meg véd ellene.
Ennek ellenére én is értem, hogy lyukak maradnak a rendszerben, de ez ilyen. Védekezünk ahogy lehet és ennyi. Ha az ember odafigyelve netezik (nincsenek ismeretlen/veszélyes/pornó oldallátogatások), nem telepít felesleges programokat (ismeretlen forrásból) az ember akkor azért sok mindentől meg van óvva az ember és pc-je.
Az meg hogy van egy brand-elt gépem amin akad a win hangja egyik napról a másikra, eldobja a mikrofont egyik napról a másikra azért az túlzás. Nem egy összedoboált valami hanem a HP rakta össze.
Hogy egy-egy frissítés után jönnek ilyen váratlan marhaságok, emailek nem mennek el (céges outlook), programok állítóndnak el, pixelhibás paint, a beépített képnézegető kiszámíthatatlanul működik a legutóbbi nagy frissítés óta, hogy nem tudsz normálisan nyomtatni alap windowsos programokból mint a képnézegető, Edge vagy egyéb fő programok mert egyszerűen nem enged el a nyomtató beállításaihoz mert majd a programban állítsd be amit akarsz (teljesen hiányos menüvel). És ezek mind mind nem voltak kérdésesek a 7 alatt, ahol szintén legalább ennyi masinán kellett futtatni. Glitch-ek hada, kép, hang, egyéb működésbeli dolgok. Hogy nincs egy frissítés ami után ne kelljen valamit állítgatni a már beállított rendszeren.Hangkártya probléma. Egy általános creative-os hangkártya problémát nem lehet összevetni egy olyan általános problémával, hogy működik minden frankón majd egy frissítés (vagy valami egyéb glitch utáni újra indítás után) megszűnik létezni minden bemeneti jeled, vagy hogy pattog a hang és egy frissítés kijavítja a másik meg majd megint elcseszi. De ha felteszel egy 7-est vagy újra húzod a 10est megint jó minden.
És ez nem egyszeri eset, mint ahogy a szar audigy és a hozzá tartozó tákolt meghajtó a creative-tól.
Ha nem lenne Rocksmith és VST igény gitár felvétel miatt akkor már Linuxon lennék. -
#67
t72killer
titán
King Unique
#66
t72killer
titán
válasz
King Unique
#66
üzenetére
És ebből a csillió kacatból mit is használ az, akinek nem a win b.zerálás az élete, hanem dolgozna, ugyanazon eszközökkel/max ugyanazon eszközök újabb verzióin, mint 5-6éve?
Van valahol olyan új funkció, aminek köszönhetően a Photoshop 2x olyan gyorsan dolgozza fel a képeket/resolve a videókat? Nem tud meghatni, hogy az iparág szégyene "vírusvédelmüket" felreszelgették egy 10évvel ezelőtti Kaspersky/Avast/Avira, stb szintjére, vagy hogy a nem működő adatforgalmi korlátozásaikba belenyomtak még egy funkciót... Igen, a marketingeseknek sikerült 3 oldalt telef.sni betűvel, de a rendszer GYAKORLATI használhatósága aligha változott, sőt, mivel a fícsörökre figyelnek, kevesebb figyelmet kap a stabilitás.
Hardverek: nekem meg "régebbi" van, ami szenved w10 alatt, már amennyire elavult kacatnak számít egy Haswell-es alaplap...
-
#66
King Unique
titán
benedekco
#64
King Unique
titán
válasz
benedekco
#64
üzenetére
Nem a biztonságról volt szó. De ha már itt tartunk, akkor pl. az ilyen és ilyen cikkek után nem úgy tűnik, hogy annyira nagyon a topon lenne, holott még aktívan támogatott. Ha pedig majd nemsokára véget ér az életciklusa és nem kap több biztonsági javítást, nem lesznek befoltozva a lyukak, akkor már egyre kevésbé, illetve nem nagyon maradnak észérvek az online használata mellett... Egy antivírus szoftver + tűzfal pedig nem képes teljesen ellensúlyozni a támogatás, a biztonsági javítások hiányát.
Felteszem az új Windowst és működik igen, használom több éve. Lehet nem mindenkinél, de ekkora (jelenleg 700 millió eszköz) felhasználói tábornál, a változatos hardver- és szoftverkörnyezetnél valahol nem meglepő. A linkelthez hasonló példákat pedig lehet találni más rendszereknél is, íme.(#65): hát ha megnézem, hogy milyen újdonságok vannak csak pl. a 1703, 1709, 1803, 1809 verziókban, akkor azért bőven vannak kisebb-nagyobb hasznos újítások is. A DX12 csak a jéghegy csúcsa. A 7-es támogatottsága a hardvergyártók részéről pedig azért manapság sem feltétlen teljes. Már most vannak olyan újabb hardverek, amelyeknél csak újabb Windows támogatott, ahhoz vannak driverek, főleg a laptopoknál. Ami ráadásul a jövőben egyre inkább jellemzőbb lesz.
-
t72killer
titán
válasz
benedekco
#64
üzenetére
Miért is jelentene a win7 biztonsági problémát
? Annak rendje's módja szerint foltozzák a réseit.#61: egyetlenegy dolgot hiányolok a 7esből, a DX12-t. Az összes többi fícsört és b.romságot a hajukra kenhetik. Support: a környezetemben előforduló 5 gépben (2007-2018as vasak vannak bennük) nincs olyan harverelem, ami nem lenne teljesmértékben támogatott win7 alatt. Az általam használt szoftverekre ugyanez áll fenn, a DX12 pár játék miatt lenne érdekes, amit szeretnék kipróbálni, de melós dolgokból minden fut w7 alatt.
-
#64
benedekco
addikt
King Unique
#61
válasz
King Unique
#61
üzenetére
De ha az a 10 éves régebbi működik és ha van mellé egy tűzfalad, meg friss vírusirtód akkor miért nem elég biztonságos?
Ha az újat felteszed és csak annyit akarsz hogy működjön de nem teszi (pl itt) akkor ilyenkor mi van? -
#61
King Unique
titán
t72killer
#60
King Unique
titán
válasz
t72killer
#60
üzenetére
Juj, ilyen ökörséget is már régen olvastam, ilyenkor nyugodtan írd utána, hogy szerinted... Egyébként a 10-esnél legalább vannak új fícsörök, azt legalább fejlesztik, nem úgy mint azt a bizonyos majd 10 éves régebbi Windowst, ami egyre több dolgot nem támogat, egyre elavultabbá válik...
-
Én is linuxozom több éve, de van, amikor nem tudom megkerülni az ablakokat: játékos gép a családban, win-only ismerős, rokon, vagy munkahelyen windows-ra fordított app tesztelés, stb.
Így én is szívok vele, linuxos létemre.
Egyébként ezek a frissítéssel kapcsolatos gondok leszivároghattak win8.1-re is, mert egyik gépen többször belefutottam abba, hogy feltette a frissítést, reboot után folytatta a folyamatot, majd kiírta, hogy valami hiba történt, és visszacsinálja az előző állapott.
Valami percekig futó parancs oldotta meg végül.
Nem szeretem a windows-t mert parancssorban kell turkálni, hogy működjön. -
Somatom
veterán
Nem értem, hogy ezt hogyan gondolta a MS. Vettem egy PC -t, gyárilag van rajta egy Win10. Egyetlen programot telepítettem rá, a Linux Live USB Creatort. Ma bootoltam Win -t, erre kiírta, hogy frissít, de attól én végezhetem a dolgomat. Felőlem frissítgethet. Gyorsan csináltam egy Linux pen -t. Próbálnám, de leállításnál írja a Win, hogy neki még kell egy óra, addig ne kapcsoljam ki. Hülye vagy, kisfiam? Mit gondolsz, majd itt dekkolok egy órát? Kilőttem, majd átbootoltam Linuxra. Aztán vissza. Most leállítanám, de csak vmi golyók köröznek és 15 perce azt írja, hogy:
"Getting Windows ready
Don`t turn off your computer"
Hát ez mi a f...om? Pedig, telepítettem a Magyar nyelvi csomagot. Persze, értem, hogy mi van odaírva, csak a szitut nem értem. -
mzso
veterán
Egy bizonyos ponton ez az egész kontraproduktívvá válik, ugyanis ennyi hiba mellett a felhasználók félnek majd a frissítésektől, holott ezek azért fontos biztonsági javításokat is hoznak, és alapvetően az lenne a redmondi óriáscég célja, hogy mindenki a lehető leghamarabb váltson az új verzióra
Ezért van az automatikus frissítés. Ha jó ha nem megkapja a szerencsétlen, és örüljön neki. Reálisan az emberek döntő többsége nem tudja majd ezt megakadályozni, vagy nem is tud róla, hogy meglehet.
-
hunluki
senior tag
Én is ezt veszem észre... PC árak az egekben mindenféle kamu indokokkal, mostani gépemet már nem is nagyon tervezem fejleszteni, amit még bír bír aztán annyi. Konzolra 2-3k körül van régebbi használt játék, frissebbek 8-10k körül, kijátszod, minimál bukóval tovább adod, árából veszed a következőt.
Mondom ezt úgy hogy p2-es gépem óta PC mustardrészer vagyok... voltam.
-
Tomy Yayo
senior tag
Érdekes, nekem a legutóbbi frissítés teljesen legyilkolta a Windows Store-t. Három különböző gépen, 2 Pro egy Home. El sem indult, se hibaüzenet semmi, ennek ellenére ilyen hibajelenségről egy cikket sem láttam. MINDENT kipróbáltam, amit csak neten találtam, semmi nem segített, komplett újratelepítés után, ha lehúzta a frissítést, vége volt. Aztán végre egyszer mikor az intézőben kattintottam a megtalált exe-re, az feldobott több hiányzó dll üzit, és azok végre eljuttattak a megoldáshoz.
Eddig semmi bajom nem volt a win10-el (kopp-kopp), de múlt héten nagyon összevesztünk. Csak ne kéne gaming miatt
-
#47
raskolnikoff
őstag
raskolnikoff
őstag
Tökjó hogy vettem 2 licenszt is, de ahogy telik az idő egyre távolabbinak tűnik a váltás...addig marad a 8.1.
Aztán meg talán elég lesz egy linux is... -
D.Va
őstag
Régen sokat használtam a winampot, de aztán meguntam mikor már minden szutyok szeméttel megpakolták azt is (pl videólejátszás stb...) és a win7 mikor kijött azóta zenére csak WMP-t használok. Nekem megfelel, a hangminősége is jó. Amúgy meg alig hallgatok már gépen tárolt zenét mert mindig youtube playlist pörög... háttérzajnak tökéletes... Ha meg nagy ritkán van időm leülni minőségi zenét hallgatni a drága hangrendszeren akkor a FLAC+WMP tökéletesen megteszi... vagy teszek be audio CD-t és arra sem kell több mint a WMP... Minek még egy programot fölöslegesen felrakni külön zenehallgatáshoz ha tökéletesen jó a célra a WMP.
Filmre meg ott a MPCHC oszt kísz
-
tibaimp
nagyúr
Elnézést, én voltam lehet egy kicsit nyers
Semmi gond Amúgy igazad van! Azt érik le, hogy egyre kevesebb lesz a "béta tesztelő" felhasználó, mert nem merik majd frissíteni a rendszert. Aki meg nem ért hozzá, annak majd a számtek boltos "haver" kikapcsolja az automatikus frissítést. Az kellene, hogy lassabban jöjjenek a frissítések, ahogy írták is mások.
-
#42
goodboy007
senior tag
goodboy007
senior tag
"hogy nem-e túl gyors"
Nem-e lenne jobb, ha nem túl gyors-e lenne a nem-e túl gyors helyett?!
-
Cs1csó
titán
+1 hemaka
Bár te is írtad az okát: LEGENDÁS ami itt azt jelenti: régesrégen QVA jó volt, egy jó ideje abba is hagyták most elvileg feltámasztják de mivel kvázi friss program lesz vagy már van - talán beta - ezért én adnék neki legalább egy évet éles használat előtt a többi említett kiforrottabb.
-
Apollyon
Korrektor
Ebben inkább az az érdekes, hogy a legendás winamp hogy maradhatott ki ha mp3-ról van szó.
Dettó nálam is ki vannak kapcsolva a frissítések, illetve előtte csak pause-ban voltak. Aztán amikor láttam hogy ilyen ultra gáz van a frissítések körül, kilőttem a megfelelő helyen. Majd ha rendbejön ez a téma, akkor visszakapcsolom.
-
#16939776
törölt tag
A játék gépem nekem is offline, igaz W7 van rajt. Mivel nem cserélem rajta a játékokat gyakran, az új játékhoz megkeresem mit igényel és én telepítem fel. Legalább 6 éve így használom, 0 probléma volt vele ez idő alatt.
Ahogy nézem még mindig 1803-on maradt a többi gépem, pedig nincsenek korlátozva a frissítések. Ezekben annyi a közös, hogy mind Ivy-b alapúak, és nagyon sok órát mennek napi szinten.
-
Cs1csó
titán
Igazság szerint nem ellened írtam, és nem is a szellemi képességeidet vitattam
Inkább egy elméleti gondolatfelvetés volt, hogy ez így nem mehet tovább, hogy az emberek direkt arra mennek rá hogy ne jöjjenek a frissítések akár valós tapasztalataik alapján - összefosta magát valami - vagy a sok negatív hír hallatán.
Halkan jegyezem meg, hogy egy biztonsági program is elhasalhat egy a rendszer biztonságát érintő frissítés hiánya miatt. Nem ok nélkül szállt már ki sok cég az XP támogatása mögül, nehéz a biztonságát garantálni, plusz egyes elavult technikai megoldások is csak hátráltatják a modernebb víruskeresőket. Egyre nehezebb az XPr-e optimalizálás is.
-
tibaimp
nagyúr
-
Cs1csó
titán
Ez oké, de meddig, hogyan?
- Home-ban hivatalosan sokáig nem lehet halasztani a dolgokat külső program kell - pl shutup 10
- PRO-ban is egy év
- vagy telepítesz mondjuk egy LTSC verziót ami nem kimondottan jogtiszta+ meddig maradnál a régebbi rendszeren 1-2-3-10 évig? A biztonsági frissítéseket engedélyezed vagy azokat sem?
Ezt nem kötekedésnek szántam, ugyanis valós probléma az MS töketlenkedése, de ez így nem mehet tovább a részükről sem. Valami minőségbeli váltás kell. Különben egyre több lesz az outdate-ed rendszer stb.
-
hunluki
senior tag
Fogalmam sincs és igazság szerint nem is nagyon érdekel. Sose lesz netre kötve, nem is volt tervben hogy valaha lesz. Asszem egyedül minecraft update miatt kellett neki net pár percre (nyígás volt érte mert bejött valami újdonság ami neki még nem volt meg).
Ha majd érkezik az igény hogy net kell gépre (amúgy nem nagyon van, telefonon élő nextgen) akkor majd összerakok neki valami erősebbett, egyelőre csodálkozom hogy ez még működik és nem sült el semmi benne
-
#30
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Van pár beragadt frissítésem az otthoni gépen, rendszerfrissítés és Defenderé is. Érdekes, a céges gépen ilyen nincs.
Mindkettő os jogtiszta. -
-
#26
kisbalázs
tag
Meteorhead
#24
kisbalázs
tag
válasz
Meteorhead
#24
üzenetére
Most nálam is tesztüzemben működik mindig csak felületesen néztem meg de most besokaltam attól hogy ha már volt egy dolog amit megszoktam mint a képnézegető lecserélik olyanra aminek a gyors billentyűi mások de eddig nem sikerült megtalálni és csak registry módosítással lehet visszatenni a régit. vagy a Start menü... Most ha az asszony is megszokja marad. Amivel játszok az megy rajta sőt egyre több a blender meg egyből ott van szobrászkodni. Sajna a munka gépen még nem tudom cserélni a 3d smax miatt. De lehet hogy ott duál boot lesz. Ráadásul piszok gyors.
-
hunluki
senior tag
válasz
benedekco
#23
üzenetére
SP3 csak akkor kergül meg ha netre rakod (de akkor mondjuk nagyon).
Retro gémer PC (én kinőtt gépem) unokatesóimnál él SP3-as XP-vel, 1 giga ram (nem röhög), valami ősi Athlon64 proci, fene se tudja, valami ócska 1 gigás VGA.
Amíg nincs netre kötve hibátlanul működik, tanulós gép gyereknek, office és gép korának megfelelő játékok, természetesen full offline-ban. Próbaképp rátettem netre, szinte használhatatlanná lassult, tekerte a winyót, memória csutkán, response time kb nulla. UTP kitép, kb varázsütésre minden hiba elszáll, a gép megint "gyors", minden amire tervezték teljesen jól megy.
-
#24
Meteorhead
aktív tag
kisbalázs
#15
-
Az XP az SP2 után lett tökéletes és az SP3 szarta el. Az után úgy belassult, hogy öröm volt nézni. Az SP3 pedig szerintem a Vista/7 felé terelte a népet.
Mindig ez van, de ez a 10 még mindig egy hulladék tömeg sajnos. Ha nem lenne tele a tököm a telepítgetéssel (félreértés ne essék, nem telepítgetek, havonta, volt egy laptopom 5 évig volt rajta egy win 7, majd tavaly a mostani gépemre a 10est és azóta az van rajta, de akkor is utálok telepítgetni, mindent feltenni az elejéről beállítgatni a programokat mindent) akkor már rég újra a 7 lenne fent. De nagyon valószínű hogy az fog újra felmenni ha végre újra elszánom magamat rá. Egy vicc ez a tíz, ha nem lennének olyan programok amik nincsenek meg Linux alatt és nincs belőle alternatíva (Rocksmith amit perpill használni se tudok mert eldobta a hangrendszer az agyát csak ASIO-n van bemenetem, Cubase BIAS FX/Amplitube VST-vel) valószínűleg már pingvines lennék. Ez a mostani rendszer számomra egy alap Win95 stabilitásával egyenlő.
Állandó szarságok vannak. Itt cégnél is, állandó nyűg. A nyomtatással, a képnézegetővel, mindennel ami gyárilag integrált szar. -
#22
Meteorhead
aktív tag
#56474624
#7
Meteorhead
aktív tag
A OneDrive képességei valóban furcsán jönnek-mennek.
Az Edge egy jó böngésző SZVSZ, legalábbis arra amire használom (böngészés?) működik. IE11-et váltotta Win8-ból nálam. Elfogadható mennyiségű RAM-ot eszik és életképes tempóban tölt oldalakat. A Firefox új render motorját azért el akarom vinni egy körre. Az Edge-t sajnos az fogja vissza, hogy rendszer komponensnek akarják tartani, mert így rengeteg RAM-ot lehet spórolni, hogy az össze PWA applikáció ugyanahhoz a HTML motorhoz linkelődik, tök ugyanazon verzióhoz, ráadásul ugyanahhoz a példányhoz (!). Ezt nem tudom le akarják-e valaha vetkőzni.
-
t72killer
titán
Ezt a M$ is nagyon jól tudja, a felhasználók 90%-ának jobb lenne egy fix alap, ami csak hibajavításokat kap 10évig. Árukapcsolás nélkül (amiért ha jól tudom már 1x elmeszelték a M$-t), azaz nem kell egy vagonnyi játék, felesleges fícsör.
Ezt úgy hívják, hogy erőltetett fogyasztás: az OS megoldja, hogy ne fusson rendesen 2-3éves vason = vegyél új gépet = vegyél hozzá új rendszert.
-
D.Va
őstag
Zenére, mp3, flac lejátszásra mai napig a windows media playert használom... Szerintem arra nagyon jó. Van fent AIMP is de én akkor is a mediaplajert pörgetem
Filmre persze MPCHC...
Amúgy én kikerülöm a frissítés gondokat azzal hogy mindig ki van kapcsolva a windows update (pedig eredeti rendszerem van) és csak fél évente egyszer kapcsolom vissza akkor lefrissítek mindent azt tshőő. Így a legtöbb ilyen bugosan kiadott frissítést elkerülöm...
-
-
-
Szerintem az MS-nek is uj ez az irany.
Annak idejen az XP is eleg rosszul indult, majd a Vista is, most meg ez.
Szerintem tul sok uj dolgot raktak a Win10-be, es nem birja a szarka farka.
Majd mire jonne a Win11, addigra jo lesz a 10 is, vagy ha a 10-et komolyan gondoljak meg sokaig, akkor meg par ev es jo lesz. Talan ez a mostani fiasko uj strategiara keszteti a donteshozokat.
Az XP is az SP2/3 utan lett igazan jo.Gondolom, nem veletlen, hogy az LTSB verzio meg nem frissult a mostani 2018-asra, hanem csak a 2015 es 2016-os verzio erheto csak el MSDN-en.
-
#56474624
törölt tag
Na most állítottam át a frissítés elhalaszthatóságát 90-ről 365 napra.
Amúgy olyan "újdonságokat" hoznak elég nagy részben, amik saját korábbi operációs rendszerükben is fellelhető volt. Full fapados testreszabhatóságból lassan eljutunk az XP-szintűig. Onedrive files on-demand is már win8 alatt is megvolt, aztán kivették belőle, majd visszatették évek múlva, mint valami hatalmas újítást.
Az Edge-be bekerültek a bővítmények, amit már ezer éve tudott minden valamire való böngésző, még az IE is. Nekem amúgy még mai napig nem használható jól az Edge, pont a bővítmények szűkös kínálata miatt.
Szóval fejlődik a Win10, de hogy mikor merre... -
hunluki
senior tag
365/30.
Jövő októberre már talán kikupálják az idei októberi updatet, intel féle móka meg remélhetőleg 30 napon belül javul...
Kicsit OFF, de most hogy vettem PS4-et, amikkel pedig gépen játszok egyre több game proton támogatott... Eddig csak elméleti szinten volt a 100% váltás (részleges már évek óta van), de egyre inkább érik a bájbáj windóz.
Pedig semmi extrát nem várnék el tőle csak azt hogy stabilitásban hozzon egy W7 szintet, a csilivili újdonságok igazság szerint inkább egyre inkább elüldöznek mintsem vonzanak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval szép elmélet ez a helyi Winupdate szerver, meg letesztelt frissítések meg hasonlók, csak élőben meg nem igazán találkozol vele. Plusz újabban meg már a Win10 frissítések minősége is kérdéses, mióta sietős nekik a dolog...
. Persze van B megoldás: fizess elő gigabites netre és vegyél atomerőmű gépet, amin pár perc alatt lemennek a frissítések - igazából ezt akarja a M$: fogyassz-fogyassz + fogyassz és persze ömleszd magadról a boldog-boldogtalannak eladható adatokat.
. Sebességileg 90MB/s körül simán írja a pendrive-okat, aminél jelenleg lényegesen gyorsabb külső eszközöm nincs.
? ISO kezelést meg egy kétklikkes ingyenes segédprogival már XP alatt is megoldottam. Ja, ha VLC playert használsz iso anyagok lejátszásához, akkor mountolni se kell, simán olvassa... WSL: ha már ráveszem magam a linuxra, akkor a komplett winfosch repül a gépről.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Xbox Series X|S
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Az AI megeszi a szoftverpiacot?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- iPad topik
- További aktív témák...
- Huawei P30 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3006, 90% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest