Új hozzászólás Aktív témák
-
El águila
csendes tag
Üdv.
Ősszel vettem 50 ezer alatt (mediamarkt). Azóta használom, és meg vagyok vele elégedve eddig. Egyedül a dupla SIM-es kialakítás hökkenetett meg. Egyébként teszi a dolgát, amire nekem kell elég. Leginkább navigációra, böngészésre (firefox), e-mailozásra használom. Majomugratás csak szőrmentén...
Az biztos, hogy ebbe is bele van építve az "elavulási faktor", így tudom három - négy évig még ezt fogom használni. Mivel nem vagyok hivatásos tesztelő ezért nem fogom sohase ennyire kivesézni a képességeit. -
pècsimunkás
addikt
Sziasztok !
Apám telefonja folyamatosan bezárja a Vibert, whatsappot , Messengert . Lelakatolni nem lehet az alkalmazásokat . Meglehet oldani valahogy , hogy megkapja időben az üzeneteket ? Úgy értem , ne csak akkor ha belép az alkalmazásokba .
-
Ganz-[HUN]
addikt
Sziasztok! Adott egy probléma ismerős készüléken.
Time stamp munkából adódóan KELL a képekre. Kép készétése esetén csak egy NOKIA felíratot tesz a képre. Dátum idő sehol. AutoSramper se segít. Érdekes, az Xperia Z2-mön hibátlanul működik. Itt miért nem? Hogyan lehet működésre bírni?
-
Orosz Mérnök
tag
válasz
odani2000 #69 üzenetére
Anno a sima Nokia 5 is jól le volt húzva,de mégis megvettem,és nekem nincs vele komoly bajom,kivéve azt,hogy a legutóbbi frissítés óta szereti elfelejti az ujjlenyomatokat,meg a videóknak borzalmas lett a hangja. De ettől függetlenül mai napig (1,5 év használat után)is ugyanúgy teszi a dolgát,mint amikor kivettem a dobozából. Pedig nálam elég kalandos helyekre jár. Pár üvegfóliát elhasználtunk közösen. Viszont a pár száz forintos Wish-es strapa tok jól vizsgázott az elmúlt bő egy évben,mióta meg van. Készüléken a kijelző mellett van egy nagyon pici,kb 1 mm-es karc,amit még a sima szilikon tokban szerzett. Nagyon,de nagyon gondolkodom,hogy az 5.1 Plus lesz az utódja.
-
#40059392
törölt tag
Sziasztok
Nem tudjàtok miért nem frissül az Android? (Sima 5.1) -
janeszgol
félisten
-
odani2000
csendes tag
Nemrég vettem meg az 5.1 Plus-t 40k-ért. Szerintem ennyi pénzért sokkal jobban megérte, mint például egy Redmi 7. A Helio P60 hiába MediaTek, mindenben veri a Snapdaron 632-őt, a Redmi 7-en pedig még mindig microUSB van, 2019-ben. Ismerősöm most vett egy Redmi Note 7-et, és meghajlott a telefon, mert véletlenül ráült. (Inkább "ráugrott"...
) Lehet, hogy a mai Nokiák kezdőára túl magas, de csak idő kérdése, és simán ki lehet szúrni egy jó ajánlatot, és ezt persze nem a MediaMarkt-ban fogjuk megtalálni.
Egyébként, ha jól olvastam, a cikkben 2 Megapixeles mélységszenzort említenek, pedig az valójában 5 Megapixeles... Ha pedig volt is akármilyen hiba a szoftverben, akkor azokat már biztosan kijavították, mert nálam eddig semmilyen gond nem volt a rendszerrel. Aki pedig azzal jön, hogy ez már nem a régi Nokia, annak csak annyit mondanék, hogy jelenleg a volt Nokia dolgozók 70%-a dolgozik a HMD-nél. -
Pavlo
aktív tag
Nokia 6.1 Plus-t hol lehet venni?
-
worxland
addikt
-
dzsi23
addikt
válasz
#00784640 #62 üzenetére
Az alcímig már nem jutottál?
"A HMD noccsos phabletje alapvetően nem rossz darab, kellemes a fogása és jól összerakták. Az árcímkét meglátva aztán újfent elillan a nosztalgiafaktor."
Muszáj az ár függvényében vizsgálni a telefonokat, mert csak így van értelme. Ha csak pozitív dolgokra vágysz, kereshetsz nyugodtan másik oldalt, ahol rendelésre írják a
reklámokatteszteket, de aztán ne csodálkozz, ha nem leszel tisztában a dolgok értékével, és sz@r (de legalábbis sz@r ár-érték arányú) lesz a következő telefonod. -
Hallosz
senior tag
A készülék műszaki paraméterei, és a tesztelő használati tapasztalata alapján valóban átlagosnak tűnik.
És ha összehasonlítja, hasonló adottságú készülékkel, és véleményt alkot, az a jó, - lenne.
Legalábbis addig, amíg bele nem bonyolódik az ár össze hasonlításba.
Ilyenkor jönnek a lábon lövések: - xxx.xxx ezerért ne laggoljon! - hát ez ennyiért egy dadogós sz/\r, de, szolgáltatói kínálatban sokkal olcsóbb, de akkor ennyiért a sz/\r is jó, mert olcsóbb.
Szerintem meg úgy lenne igazán profi, hogy xx GB Rammal ne dadogjon, mert az YZ gyártóé, ugyan ennyivel nem dadog.
Szerintem -
Graphics
Jómunkásember
Tegyük hozzá, nem sok egyediséget lehet belecsempészni egy kijelzőbe... Max egy notch-ot...
Én azért fogtam Nokia készüléket, és azt azért meg kell jegyezni, hogy a küllem, a minőség, és a készülék fogása is masszív felépítést sugall.
De ár-értékben lesz jobb készülék, viszont ennek is van piaca, tehát a Nokia név sikeres, ismert, és bizalmat kelt a vásárlókban.
Ettől függetlenül nem érzek késztetést a nyers droidra, nekem túlságosan faragatlan
-
Attikusz
tag
A Nokiának mindig nagy volt a nyitóára, majd hetek múlva csökken az ára, és akkor... akkor se lesz jó, mert annyiért már jobbat veszel.
Engem az borzaszt el inkább, hogy mászik a többi gyártó után a Nokia, semmi egyediség nincs benne, amiért érdemes lenne vennem egyet legalább másodlagos telefonnak. Óóó, N és E series Nokia... Visszatérve, Nokia 5.1 plus elfelejtem, és várom a xenon vakus Nokia 9-et.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
jorgoszka #51 üzenetére
Jól van Jorgosz... Jól megmondtad... Jogos a facebook posztolgatásra ezek totál alkalmatlanok lennének...
Használtad amúgy valamelyiket, vagy csak simán trollkodsz?
Annyit azért tegyünk hozzá, hogy ez nem a facebook, hogy minden büfit ide kommentelj... Szakmai oldalon esetleg próbálj meg nem pocsolyában tocsogni az ilyen hozzászólásokkal...
-
jorgoszka
tag
sáomi, mejzó, honor: mindig ezek a moslékok jönnek fel a végén ellenpéldaként. ellenségeimnek való!
-
Richoo44
aktív tag
válasz
Claypigeon #47 üzenetére
Hát, pedig nem nehéz megérteni.Te 42000 Ft-ért vetted, kétes "garanciával" már ha van,de itthon 80 ezer vagy 75 ezer
az ára hivatalosan vásárolva. Elég komoly differencia van a két ár között.
-
Claypigeon
csendes tag
Kb. 1 hónapja használom. Egy xiaomi a2 lite-ot váltottam le(hatalmas csalódás), mert döcögött és szerintem a kamerája egy nagy 0 volt és az akksi 1 nap! Kínából rendeltem Nokia x5 néven és a Nokia 5.1 plus firmware-t magam frissítettem rajta. Így 42.000-be fájt! Nagyon meg vagyok vele elégedve, gyors és nem döcög, aksi nagyon jó, kamera tökéletes a mindennapokra. Az értesítő ledet hiányolom egyedül! Nem értem a sok negatív kommentet!
-
Orosz Mérnök
tag
Nekem is egy mezei 5-ös van,pár hét múlva lesz 1 éves. Szerencsére nincs vele gondom,jönnek a frissítések. A napokban is érkezett rá,de asszem nem akarnak felnőni az eszközeik az elkért árukhoz SOC terén. Faraghatnak hozzá akármilyen szép házat patent összeszereléssel,az max a laikusnak adja el a felirattal a házon,hogy NOKIA. Következő telefon mi lesz? Majd még meglátom.
-
Orosz Mérnök
tag
válasz
Napfénysüti #36 üzenetére
Én 50-60 közé gondolnám az árát.
-
tomcat78
őstag
A pozitív hozadék:Aki megveszi,lesz saját nokiás doboza
-
vanye
senior tag
válasz
Hatibovics #41 üzenetére
Egy biztos: a külön DSP-vel (képfeldolgozó egységgel) szerelt Snapdragon SoC-k esetében (S400-as szériától felfelé; tehát az amúgy nem túl acélos 430-nál is) a Camera2 API simán elérhető.
-
hemaka
nagyúr
Lassan 2019-ben barmifele laggolas szanalmas kategoria, arcimketol fuggetlenul.
-
MrOomen
tag
Médiát csak azért mondom mert oda mindig sok teló van kirakva. Látszik mi a kínálat
-
vanye
senior tag
válasz
Hatibovics #14 üzenetére
Sztem itt az MTK-SoC a ludas. Az ötös Nokiában Snapdragon 430 muzsikál, így ott pl. a moddolt Gcam is vígan elvan.
-
ates
aktív tag
A gyümölcslevesbe is kell só, legalábbis mi rakunk otthon.
-
Napfénysüti
nagyúr
Ezzel a 80-as (75?) árral eléggé fölélőttek. Talán egy max 60-as árcédulával még elmenne, sajnos tényleg sokat kérnek a Nokia névért...
-
vzsryl
nagyúr
válasz
Alogonomus #23 üzenetére
Sokáig csak Nokiáim voltak és csak 3 éve váltottam Lumiáról Android-ra, ráadásul azóta már a 3. kínait fogyasztom. Először egy Lenovo P1M-et használtam, ami közép-kategóriásként hozta az előtte használt közép-kategóriás Lumiáim szintjét. Aztán vettem egy szintén közép-kategóriás Huawei P10 Lite-ot, de az minőségben óriási előrelépés volt, olyannyira, hogy még a mostani csúcs Nokiák sem jobbak nála, maximum hasonlóak. Legutóbb pedig egy tavaly év végi csúcs Xiaomi-ra neveztem be (Mi Mix 2), ami minőségben jobb az összes eddig létezett és létező csúcs Nokiánál. És igen, mindegyiket fogtam kézben, használtam.
A Lenovo még mindig használatban van a családban, és hibátlanul működik. A Huawei-t pedig másod hegedűsként használom, továbbá a feleségemnek is van egy (P10 Lite) és szintén gond nélkül teszi a dolgát.
Szóval a tapasztalataim szerint valótlanságot állítasz/gondolsz. -
Shyciii
veterán
Közép kategória ezzel a gyenge hardverrel és 720p-s felbontással? Visszamentünk 4 évet az időben?
-
chabusch
tag
AndroidOne és szoftver... az 5.1 kapcsán jelentettem egy elég gáz bugot a Nokiának két hónapja. Ez a bug abban merül ki, hogy az instant üzenetküldő alkalmazások nem műkönek, se a Viber, se a Messenger, de még a Nokia saját support appjának csetje sem. Csak akkor jönnek meg az üzenetek, ha belépek az adott appba (azaz nem értesítési problémáról van szó). Ők is kipróbálták és valóban, nem működnek ezek az alkalmazások, hivatalosan felvették az ügyet a buglistájukra.
Az elmúlt két hónapban 1-2 hetente javasolnak egy világmegváltó troubleshooting megoldást. Persze egyik sem működött, pedig már volt gyári állapot visszaállításától kezdve minden.
A legutóbbi javaslatuk nem is megoldás volt, hanem kérés: indítsam újra a telót safe mode-ban és figyeljem meg, hogy a Viber ekkor is hibásan működik-e.
Szerencsétlen Nokia ügyfélszolgálatos nem tudta, hogy safe mode-ban az összes letöltött alkalmazás le van tiltva, azaz így nem lehet tesztelni se Vibert, se Messengert...
-
Juhaszatti
addikt
válasz
Alogonomus #30 üzenetére
"Tűélesnek a HD+ kijelző nyilván nem mondható, viszont 5,2”-en korrekt a karakterrajzolat és kint is jó a maximális fényerő. Már a panelre szemből tekintve, oldalról már nehezebben látni a tartalmakat. Este viszont sokkal jobban el kellene halványulnia: takaró alatt kifejezetten harsány a minimális fényerő, a kékes kalibráción pedig nem lehet korrigálni. Az érintési érzékenység megfelelő, csak nem éppen gyors."
Ez szintén a Nokia 3.1 itteni tesztjéből. Ez összességében minden, csak nem minőségi, vagy "korrekt" kijelző.
"Szóval ő is csak azt hozta föl a telefon hibájának, hogy belépőmodellként bár abszolút rendben lenne a telefon, csak az ára alapján nem oda sorolódik be a boltokban."
Egyébként igen, én is ezt írtam. Abban a kategóriában maradt alul amiben indult, nyilván nem egy belépőmodellel összehasonlítva.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Juhaszatti #25 üzenetére
"De ott van például a Nokia 3.1, ami egy hasonló áron induló Xiaomival szemben gyakorlatilag az összes általad felsorolt kritériumban alulmarad."
Pont Bone fogalmazott úgy a 3.1-es teszt végén, hogy "Nyilván más lenne a verdikt, ha a 2/16 GB-os 3.1 belépőszinten versenyez, hiszen ott a remekül összerakott ház, a korrekt HD+ kijelző, a garantált Android Pie frissítés és annyiért még a közepes kameraprodukció is elmenne." Szóval ő is csak azt hozta föl a telefon hibájának, hogy belépőmodellként bár abszolút rendben lenne a telefon, csak az ára alapján nem oda sorolódik be a boltokban.
Anyagválasztás (fémház), összeszerelési minőség ("remekül összerakott ház") és alkatrészek minősége (gorilla glass, "korrekt HD+ kijelző") tekintetében is túlmutat a telefon a belépőszinten. Ezt a hármat kérted számon ugye? -
Graphics
Jómunkásember
válasz
Alogonomus #23 üzenetére
Szerintem ezt most kb arra alapozod,hogy Nokiád van.
Innentől nincs racionális érv
-
#04430080
törölt tag
válasz
Alogonomus #23 üzenetére
A Nokia márkanévvel pont, hogy a márkanevet fizetem meg. Érdekes, Kínában még nincs rajta a márkanév felár. Egy 999 jüanos (42k forint) telóból hogy lesz 75k? 27% áfával számolva is 54k.
-
Silεncε
őstag
válasz
Alogonomus #23 üzenetére
Mondjuk akkor nem ártana egy minőségi készüléket is prezentálni, mert az eddigi felhozatal az alsóbb kategóriákban finoman szólva se az...
-
Juhaszatti
addikt
válasz
Alogonomus #23 üzenetére
"Azt mondom, hogy mind anyagválasztásban, mind összeszerelési minőségben, sőt várhatóan mind alkatrészek minőségében a Nokia a kínai gyártók fölött helyezkedik el, így még a gyászos Lumia-korszak után is többet "ér" egy Nokia felirat egy telefonon, mint egy Xiaomi, vagy Huawei."
Ezt mire alapozod? A felsőkategóriájuk teljesen rendben van, nem rosszabb, de nem is jobb mint a többi. De ott van például a Nokia 3.1, ami egy hasonló áron induló Xiaomival szemben gyakorlatilag az összes általad felsorolt kritériumban alulmarad.
-
Noukoum
veterán
válasz
Alogonomus #16 üzenetére
Tehát akkor azért nem szabad összehasonlítani xiaomival mert ez nokia? Értem.
Akkor semmi értelme nem lenne a verdiktnek. -
Alogonomus
őstag
Azt mondom, hogy mind anyagválasztásban, mind összeszerelési minőségben, sőt várhatóan mind alkatrészek minőségében a Nokia a kínai gyártók fölött helyezkedik el, így még a gyászos Lumia-korszak után is többet "ér" egy Nokia felirat egy telefonon, mint egy Xiaomi, vagy Huawei.
A Nokia láthatóan nem a kínai tömegmárkákkal akar birkózni, hanem a minőségi telefonok piacán szeretne eredményt elérni, ahol nem annyira az ár a lényeges, mint a minőség. Veszélyes út, mert egy hibás terméket nem tud elintézni annyival, hogy "olcsó volt, hát mit vártál tőle", de a Nokiát láthatóan elkerülik a Bend-gate, fényszivárgás, és társaik.
A Nokia márkanévvel a minőséget is megfizeted. Egy CAT telefont sem azért vesznek, mert nincs olcsóbb "strapafon", hanem mert a használata során idővel meghálálja a magasabb árat. -
helixP
nagyúr
válasz
Alogonomus #16 üzenetére
iPhone más rendszer, más filozófia, más felhasználói csoport, annyiban egyforma, hogy telefon - telefon, maximum a felső kategóriát érdemes hozzá mérni, azt is csak fenntartásokkal.
Nekem, mint User, hótt mindegy, mért annyi a termék ára, amennyi. Van már garancia, van már szervizhálózat, márkabolt, kapható szolgáltatói kínálatban, mért kéne máshogy kezelni? -
janeszgol
félisten
Ennyiért annyira felesleges ez a telefon, hogy a szavakat is kár rá pazarolni.
-
dingdongkng
tag
válasz
Alogonomus #16 üzenetére
Azért mióta a Xiaominak van hivatalos boltja, szerintem egy kategória ezzel a másik kínai gyártóval.
Ugye az iPhone egy másik platform így nehezen összehasonlítható, hiszen az iOS-re mint tényezőre nehéz árat ragasztani. De ezek 12 egy tucat androidos telefonok.
Ja a prémium autók kb 20-30% árfölényben vannak egy nem prémiumhoz képest, csak éppen a legtöbb esetben szintre sem lehet hozni egy Mondeot pl. egy 3-as BMW-vel. Pl. a 190 lovas dízel (ami ugye egy 320d
), az pl. 13mft-os csomagban kérhető csak, és az is csak 180le.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Alogonomus #16 üzenetére
Most akkor azt mondod ez minőségibb vétel?
-
Alogonomus
őstag
Egyértelműen nem egy csábító ajánlat, de szerintem ideje lenne különválasztani az androidos választékot legalább 2 ár/érték szintre, esetleg 3-ra is. A tősgyökeres szárazföldi-kínai gyártók államilag dotált áraival nyilván nem tud konkurálni egy tajvani-japán-koreai-nyugati gyártó, de általában a Samsung is egy külön árszinttel dolgozik.
Unalmas szinte minden nívósabb gyártó telefonjának a tesztje után olvasni, hogy Huawei/Xiaomi/egyéb kínai gyártók mennyivel olcsóbban adják ugyanezt a nyers teljesítményt.Apple esetén ezt valahogy sikerült megugrani, és érdemileg nem hozzák föl az 500 ezres telefonokkal szemben, hogy androidon azt 250 ezerből megoldották.
A prémium autógyártók kis modelljeit sem mérik össze a többi gyártó azonos erejű/tömegű/férőhelyű modelljeivel, mert nyilván nem lehetne magyarázni a "minőségibb anyaghasználattal" a 50-100% felárat.
-
dingdongkng
tag
Azért a Media Markos árösszehasonlítást én nem tartom annyira égetnivaló dolognak.
Tehát a Media Markt egy Magyarországi telephellyel rendelkező vállalat számos létező fizikai üzlettel, létező raktárkészlettel, ami legálisan működik (nagyrészt). Képes normális számlát kiállítani, adott esetben felelősségre lehet vonni akár egy peres eljárással Magyarországon, nem változik a cég mögötte kéthetente.
Én nem akarom sem a webshopokat üzemeltető kisvállalkozásokat, sem a GSM boltokat megsérteni, mert van közöttük sok nagyon korrekt is, de azért sokan nem tudnak valamit a fentiekből.
Tehát ha valakinek kell mondjuk holnapután egy ilyen telefon, (ami szerintem nem életszerűtlen), áfás számlával, kártyafüggetlenül, és mondjuk nem pesten lakik, lehet hogy ez a legjobb lehetőség számára.
Ezt úgy mondom hogy nekem ezzel a konkrét üzlettel csak rossz tapasztalatom volt eddig, de mint elv, egy nagy Magyarországi rendezett hátterű üzletláncot vagy webshopot szerintem nem ördögtől való összehasonlítási alapnak venni, ahova bemegy Kis Pista leteszi a pénzt azt asztalra és kap egy ilyen telefont. Nem kell hónapokat várnia, nem változik fénysebességgel a raktárkészlet, nem áfa és vámcsalással lett behozva a telefon stb.
-
Hatibovics
újonc
Hogy hogy nincs Camera2 API támogatás? A nokia 5-ben még volt, ez aztán ám az update
-
dzsi23
addikt
válasz
enginev3.0 #11 üzenetére
Nem érted, hogy csak 75?
-
helixP
nagyúr
Megint sikerült jól előadni, a "de nem is drága, Nokiát ennyiért, részletre, szolgáltatósan nem is rossz" szöveget, gratulálok, még mindig tudom javasolni a drága kommentelőnek hogy menjenek rá az internetre, és tájékozódjanak kicsit alaposabban a mostani árviszonyokról és a rendben lévő ár/értékű telefonokról.
Itt tényleg az van, hogy a Nokianévvel ébresztett nosztalgiát használják ki átlagos képességű, túlárazott telefonokkal.
-
enginev3.0
félisten
Mókás, 80 ezer
Ezek is csak a nokia névre építenek -
fornettisuti
veterán
ez igy gaz
-
Fulár
senior tag
Árak ide árak oda....erről kár is lenne vitatkozni!Ez így ennyi pénzért nem egy jó ajánlat!Nagyon nem!Sőt ha lényegesen olcsóbb lenne még akkor sem lehetne az!A régi békebeli időkben Nokia fan voltam.De a Lumia vonatra már nem ültem fel!Ez a Nokia már nem az a Nokia!És rengeteg átlagembernek erről halvány fogalma sincsen.
-
Az a baj,hogy fossák ki magukból majdnem azonos tudású telokat, és nem nyujtanak semmi maradandót! Ez így kevés. De hat ők tudják.
-
haruspex
aktív tag
-
Noukoum
veterán
Egy xiaomi jóval jobb vétel még mindig.
-
MrOomen
tag
Vicces vagy
Kirin 659, gyenge alu ház ami egy eséstől elhajlik, csúnya kijelző, ki tudja mikor frissült utoljára az android, és közepes minőségű képek.
Nem kell mindent benyalni amit itt írnak -
MrOomen
tag
Megint sikerült jól lehúzni egy telefont, gratulálok.
75 ezres ára van december eleje óta, ami mondjuk a Huawei P Smart 60 ezres árához képest nem is rossz, pláne hogy lényegesen újabb, erősebb készülékről van szó.
Még mindig tudom javasolni a drága szerkesztőknek hogy menjenek be egy Média Marktba, és tájékozódjanak kicsit alaposabban a mostani árviszonyokról.
Új hozzászólás Aktív témák
- Galaxy Z fold 5 !!512gb!! Icy Blue BeszámolOK!!
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB sivatagi titán gyári független
- IPHONE 16 PRO MAX 256GB , 3 hónapos, ONE függő, GARI 2028.06.Hóig, LETILTÁSMENTESEN, ÜZLETBŐL
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Kingston HyperX Fury 1600MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Dobozával,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest