Új hozzászólás Aktív témák
-
lajoka88
csendes tag
Udv mindekninek.
Most vettem egy msi gtg 1080 8gb gaming x et.
A kovetkezo lenne a kerdesem.
A 80 85 fok uzemi homerseklet az normalis?
Ventik kb 85 szazalekon mennek msi afterburnbe ha a progit bezarom valamivel alacsonyabbra megy a fordulat es tartja a 85 ot. Jatek cod warzone 144 fps re allitva es kb kozep beallitasok 80 fok.felbontas 1920x1080
A valaszokat elore koszonom! -
Sandman2279
csendes tag
Sziasztok!
Vga vásárlás előtt állok, 1440p-re keresek valami jót ami kihúz még vagy 2-3 évet. Kérdésem a hozzáértőkhöz: Palit Gtx 1080 Super Jetstream, vagy várjak még az RTX 2070-re? A rászánt összeg kb 200k. Igazabol Bf1, talan Bf V, + Shadow of the tomb raider lenne amire legtöbbet használnám. -
Psychopeti
senior tag
válasz
TechArtist #590 üzenetére
Van új kártya! 2017-ben jött ki.
GTX 1080TiIgen sajnos a bányász láz...
-
TechArtist
aktív tag
Nem nagyon követem nyomon mostanában a VGA-kat, de tervezem egy új vásárlását a közel jövőben, viszont az látom, hogy nincs új. 2016 óta tényleg nem jött ki újabb lapkával Geforce? Miért és mikor jön? Radeon látom jött ki. Egyébként mik ezek az árak?
Bitcoin vagy valami hasonló baromság megint?
-
trufa12
addikt
Az az igazi ha már a fejlesztönek nincs ideje optimalizálni legalább hardver legyen...
Ha hamarább jön ki pár honappal az 1080 akkor fhdra azt vettem volna és igen nyugodtabb lennék hogy bármi van 200fpsel élhetném a tűlevelek hullását amikor 200parszt irt ki egy erdőt pl egy warcraft 4ben ami lehet sose készül el..
-
nullpoint
őstag
Blender Cycles cuda és opencl render tesztet lehetne?
-
Goldberg03
tag
Köszi a tesztet, jó lett.
-
-
Ijk
nagyúr
De az nem számít. Akkor bír el valamit a vga ha 120fps-el megy ultrán max élsímítással, mert néha beeshet 90fps-re és az már nem jó a 60hz-es monitoron. És akkor sem jövőbiztos, mert már a szomszéd Józsinak múltkor megette a 8 giga vramot az Ultimate VGA Killer nevű játék "better than reality" grafikai beállításon.
Ráadásul a csúcs i7 sem hajtja ki a kártyát, mert még 1024-en is beesett az erdős falevélszámlálós benchmarkban (húszezer germán paraszt számolja a tölgyfaleveleket nyestbundában bekapcsolt heerwörkszel) 114 fps alá. -
GreatL
őstag
Nem kevés 4K-hoz a GTX 1080-as. High-on, élsimítás nélkül odaszögezett 60 fps mindenben. A "majd fél év múlva" szövegelősöknek meg azt tudom mondani hogy fél év múlva meg váltunk, esetleg visszavesszük valamivel a grafikát. Oda amit azok biztosan nem tudnak elérni akik kisebb kártyákkal rendelkeznek.
-
kő pí
csendes tag
"kár, hogy már nem úgy ugrunk a teljesítményben mint a Fermi->Kepler váltásnál"
Melyikre gondolsz?
Mert az 1080/980 több mint a 680/580. Másfél év alatt az egyik 1.4, a másik 1.3-szorosára növekedett, ez ~exponenciális (mint az jól látszódna, ha sikerült volna az időközöket ugyanakkorára venni).
Magasabb felbontásban meg még sokkal jobb is a mostani váltás. -
kolopele
nagyúr
Abban igazad van, hogy az ember azt gondolhatta, majd ezek az új karik elhozzák az egy GPU - s 4K teljesítményt, de csalódnunk kellett, mert a stabil 60 fps - hez kettő kell belőle, és néhány játéknál még így is le kell venni ezt-azt a grafikából. Az én gyerekeim 8 évesek, nekik ott vannak a konzolok, ill. mindkettőnek inkább laptopot vettem asztali helyett, amiben már a GTX970M kártya működik, azzal még ellesznek egy pár évig, még akkor is, ha közben durvább grafikával megáldott játékok jönnek, eleve még csak a viszonylag egyszerűbb játékokkal tudnak ebben a korban játszani. Egyébként abban igazad van, hogy még most sincsenek olyan játékok, amelyeket ne lehetne viszonylag jó minőség mellett játszani egy 750ti - vel, de eljön az az idő, amikor már minimum egy 980 - ra lesz szükség a normális futtatáshoz. Hogy mikor? Ki tudja. Egy viszont biztos: Én már ezt a konfigomat akkor sem cserélem le egy jó ideig, ha megint újabb kártya jönne ki, mert nem elég a kártyákat fejleszteni, ha játékok terén meg marad a bevált tendencia.
-
válasz
kolopele #576 üzenetére
750 Ti van fiam gépében 2 éves kártya, 32 ezer forintért vettük valamikor 2014 elején. Mai napig FHD-n játszogat, persze kompromisszumokkal, de nem mondhatnám, hogy High alá kell tennie a grafikát.( persze élsimítás felejtős, és a stabil 60 FPS is, de 30 megvan neki.)
Ha kibírja vele tavaszig akkor 3 évet kiszolgált probléma nélkül, egy 60 Hz monitort FHD ban Ennél több egy belépő gamer kártyának nem kell. Ha 2017 ben le kell cserélni egy 3 éves belépő kártyát,... hát mit mondjak. annyi baj legyen. 960-970 még azért eldöcög egy darabig, előrelépés a 750 Ti hez. képest, valószínűleg lecserélem neki inkább 970-re augusztusban.én meg az enyém mellé bedobok még egy 970 karit, így kb 60 ezerből meg lesz az 1080 teljesítménye.
Szóval hiába vannak ilyen brutál kártyák, ha nincs ami kihasználja a tudásukat. Persze előjött most a FHD 144 HZ meg a 4K, de én inkább annak örülnék, ha FHD 60 HZ-n izzadnának vért ezek a kártyák a gyönyörű grafikától. Sajnos kb megrekedtünk 2012 táján egy maximum grafikai színvonalon amiben igazán nagy előrelépések nem történnek, csak finomítások. Szükség lenne alapból megírt új grafikus motorokra, ha már itt a Dx12,nem a felhasználóknak kellene fejleszteniük és mesterségesen generálni a gépigényeket grafikai fejlődés nélkül a kijelzőket ahhoz, hogy szükség legyen új kártyákra. Jelenleg kb ezt a tendenciát látom. Nekem UHD Tv-m van, de játéknál nem vagyok elhasalva a FHD és az UHD közti különbségtől, simán tudnám nélkülözni.Régen arra gondoltam, mikor elérünk ehhez a számítási teljesítményhez, mint amit most tud az 10xx széria, akkor már szinte filmszerű grafikát látunk. Nem jött be, másra kell az erőforrás, nem a poligonokra és a textúrákra, ez helyett a 144 FPS-re és a 4K felbontásra, 2012 szintvonalú grafikánál.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Dr. Akula #575 üzenetére
Nem is mondtam azt egy szóval sem, hogy a FULL HD - val bármi gond is lenne, én inkább arra céloztam, hogy amennyiben a játékfejlesztők hajlandóak a mai felső kategóriás kártyák tudását kiaknázni, akkor a 750 ti, 960 tudású kártyáknak meg vannak számlálva a napjaik. Egy 750ti el sem fog tudni indítani egy játékot ebben az esetben, vagy ha igen, akkor nagyon rossz minőségben fog csak futni.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
kolopele #574 üzenetére
32" UHD monitorom van, de az FHD se néz ki nagyon szarul rajta. Persze, állóképen pixelt böngészve látszik az rendesen, meg nyilván senki nem mondaná hogy felesleges lenne UHD-ban látni a képet, de még ilyen méretben is élvezhető minőséget ad az FHD. Annak se kell szomorkodnia akinek nem telik ilyen kártyákra.
-
kolopele
nagyúr
Miért, szerinted ki venne belőle minimálbérből? Pláne kettőt
Tudomásul kell venni, hogy a minőségnek ára van, de ez nem csak kártyák terén van így. Még mindig vannak, aki 750 ti - vel játszanak, mert csak arra volt pénzük, velük nem tudom mi lesz, de a 960 is behal 1 éven belül.
-
-
-
stratova
veterán
Noob kérdés, ha jól nézem az a 6 GPC azért annyira nem rossz a konkurenciánál eddig 4 SE volt a limit, ami ha jól rémlik egy korábbi hozzászólásod akkor Polaris/Vegától változhat. Az megint más kérdés, hogy NV-nél egy GPC-be 10 SM fér szemben az eddigi max. 16 CU/SE aránnyal (de ennyit eddig csak 2 ill 4 SE-s lapkák kaptak, ha nem tévedek).
-
Épp csak a szemem nem szúrta ki
Kösz. Meg is van a bűnös - a RotTR-ban kifogyott a memóriából az 580, az vitte el kissé a különbséget.
(#561) TTomax: de vásárlóként tényleg leszarom, az ár / teljesítmény / feature-ök érdekelnek, nem az nVidia és az AMD lelki problémái. Amikor különbségek okait keressük, az egy teljesen más történet.
-
Ijk
nagyúr
Elviszi a 4k-t, felejtsd el a tesztekben mért eredményeket. Max grafika, bekapcsolt élsímitás, egyszerűen nincs értelme. Minimál grafikai beállítás mókolással szinte mindenben megkapod a stabil 50-60fps-t.
Nekem még r390 is elvan 4k-n némi kompromisszummal, még vram sem ment szerintem soha 4GB fölé.
Az biztos hogy nálam 100k volt most a felső plafon VGA-ra, negyedmilláért nem veszek hardvert. Az max grafikás 4k kártyák mint az 1080Ti pedig 400k körül indulnak majd, vegye akinek 1 millás nettó a fizetése. -
TTomax
félisten
Na de a 4K éppen négyszerese a FHDnak,ráadásul közben a gépigények is kb duplázódtak 2010óta. Azért nem egyszerű ezt utolérni...esetleg majd a csúcs Volta lesz az első olyan kártya nV vonalon ahol 4K elmegy egy kártyával,ha jól sikerül.Egyébként nem is igazán érdekük kitolni a teljesítményt,csöpögtetve többet hoz.
Azért érdekelne egy ilyen blokkdiagram AMDre is levetítve,lehet lenne meglepetés,főleg úgy a vége felé azaz a mai vgakra kivetítve. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ja persze, ha ilyen egyszerű lenne, akkor azt tennék, de egy új alap kidolgozása nem csak mérnöki szinten megterhelő, hanem a szoftverstruktúra miatt is, ugyanis abban is radikális változások kellenek. Most valamiért jellemző a piacra, hogy a korábbi 4-5 éves váltást elhúzzák. Ezért is maradt még mindig itt a Fermi alapja a Pascallal. Még az sem kizárt, hogy a Volta is erre az alapra épül, és csak aztán váltanak.
Ugyanebbe egyébként bele fog ütközni az AMD is. Most még nem, mert nekik a GCN 3 évvel fiatalabb, de idővel az is eléri a 7 éves kort. Az Intel meg rég beleütközött ebbe. Tömik is ki gyorsítótárakkal a fejlesztéseket. -
-
TTomax
félisten
A Pascalal az van hogy a 980-560 vonalhoz kell mérni.Majd ha jön a 1080Ti akkor azt lehet ahhoz amit felsoroltunk. 580/780Ti/980Ti/(1080Ti)
(#558) gbors
Ha érdekel ha nem a 20nm törlése nagyban közrejátszik.Hovatovább egyre kisebb lesz az ugrás itt,hiába tűnik nagynak a 28nm/14nm váltás.Nem véletlen,hogy az nV elhúzta az egész archot a magasabb órajel felé.(#562) gV
Az attól függ melyik felbontást nézed,azért 1366x768ban egy 1080al nem kicsit lehet procilimit...2560ban mindjárt másként fest a dolog. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az alaparchitektúra még mindig a Fermi, és ez már 7 éves. Ilyen időtartam után már olyan limitekbe ütköznek a fejlesztések, amelyeket esetleg nem lehet egyszerűen megoldani. Általában minden problémára van valamilyen megoldás, de a mérnökök a brute force megoldásokat kerülni szokták, ha a megoldás tranzisztorigénye egyszerűen túl nagy a járulékos előnyhöz képest.
Másrészt a gyártástechnológiai ugrás közel sem jelent akkora előrelépést, mint régen. Amíg mondjuk a 65 nm-ről 40 nm-re váltás tényleg radikális extraként ütközött ki, addig a 28 nm-ről 14 nm-re váltás ehhez képest marginális jelentőségű. Számít persze, de közel sem annyit, mint régen számított.
-
-
gV
őstag
nV generációkat összehasonlító teszt. kár, hogy már nem úgy ugrunk a teljesítményben mint a Fermi->Kepler váltásnál
teljes cikk -
Harley quinn
tag
válasz
Dr. Akula #546 üzenetére
Csúcs kártya és utód az két különböző GT 710-720-730-740 belépő szint semmi extra kicsi kártyák GTX 950-960 közép kategória GTX 970-980 felső és van a hardcor 980Ti és Titán na az NVIDEA ki hozta most a 1070 és a 1080 att így ezek a 970 és a 980 utódja és nem a 980ti vagy titán é ha még csúcs kártya is nem a 980Ti utódja és itt vége igen csúcs kártya de ez nem indok az árára.
-
keIdor
titán
A 980, azaz GM204 is a GK104-est váltotta, ami ugye a 680/770 volt. A 780 már a nagy Keplert kapta igaz jól megvágva, ami ugye a GK110, ez a GM200 elődje. (980Ti, TX)
Sajnos botrány, ahogy az nVidia elnevezi a kártyáit. De GPU kódnevei legalább elég logikusan vannak számozva és elnevezne.
-
Ren Hoek
veterán
Különben meg nincs nagyon jelentősége a successor-predecessornak és termékvonalaknak... mert a palettát egészében kell nézni, amíg lehet kapni a Maxwelleket, addig még azok is játszanak, és úgy is mindenki az erősorrendet nézi, ha új kártyát akar.
Az meg, hogy idén drágább lett az utód, az sokmindenből következhet. Infláció, a PC-s piac csökkenése (és ebből kifolyólag a termék eladási árának növelése a profit szintentartásához), konkurencia teljes és tartós hiánya, vagy az, hogy "túl" erős lett az előző genhez képest.
Persze drága mint a rosseb, és ki nem adnék ennyit egy 1080-ért, úgy hogy nemsokára jön a Ti és a Vega, szóval lesznek pofonok az árakban. Akinek van rá pénze az vegye meg, és játsszon vele, valószínűleg nem 50 dolláron fog szőrözni. Akinek meg a kisfia tankönyvpénzéből kell elvenni az 1080-ra a pénzt, az ne ríjon itt, hogy sokba kerül - fogadja el a kapitalizmust és annak törvényeit. Ennyi. Igen, drágább lesz, lehet évről évre drágább... simán benne van sajnos. Főleg ha nem tudják hová miniatürizálni a tranzisztorokat - ami marha nagy varázslat már így is.
-
Dr. Akula
félisten
-
Xmister
senior tag
válasz
Dr. Akula #539 üzenetére
Az egész szál abból indult ki, hogy szerinted természetes, megszokott, és jogos az árazás.
Szóval azt mondod, az 1080 gyorsabb, mint a 980ti, ezért ő az új csúcskártya, tehát nyugodtan kérhetnek érte többet.
Nézzük csak hogy volt a korábbi váltás:
780-550$
780Ti-650$
980-550$
980ti-650$
1080-600$Tehát minden bizonnyal a 980-nál az nvidia elfelejtette,hogy most igazából a 780ti utódját dobja ki, és 780 kategóriájának megfelelő árat szabta.
Majd, amikor kiadta a 980ti - ami ugye a 980 utódja lett -, a veszteségek kompenzálása érdekében dobott egy 100-ast az előd árára.
De most az 1080-nál észnél voltak ám! Külön jóindulatra vall tőlük, hogy elengedtek 50$-t a leváltott 980ti árából!
Tényleg nagyon következetes termék-pozícionálás.
De komolyra fordítva a szót, az 1080 a leggyorsabb kártya címet most birtokolja, de nem a 980ti utóda. A kettő messze nem ugyanaz.
Az utód az, aminek a gyártó szánja, és itt az nvidia részéről minden jel ( név, GPU kódnév) arra utal, hogy a 980-at váltja, ahogy az váltotta a 780-at.És egy korábbi érvre visszatérve: Igen, a 390X a 290X utóda, mert az AMD annak szánta. A 480 pedig a 380 utóda lesz, nem pedig a 390-é,hiába várható a teljesítménye az utóbbi fölé.
Sajnálom, de szakmai közösségben az előre definiált fogalmakat kell használni, nem pedig azt ami neked tetszik, illetve neked logikusnak tűnhet.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Harley quinn #534 üzenetére
Így van, majd ha megjön, akkor az lesz az utódja. Addig meg nem. Csúcskártyának nem készül valami, hanem lesz. Mégpedig úgy hogy adott időben nincs nála jobb. Egyesek azért keverik a fogalmakat, mert csak termékvonalakban képesek gondolkodni. Az pedig mint látjuk csak egy alkategória a generáción belül. Ahova jó esetben teljesítményével kerül be egy cucc, rossz esetben meg átnevezéssel, aztán nemcsak a termékvonalon, hanem még a generációs besoroláson is lehet vakarni a fejünket. Ha most hirtelen jönne egy thaiföldi árvíz, elvinné az Nvidia gyárat, meg jól be is csődölne a cég, nem lenne 1080Ti se, akkor mit neveznénk az Nvidia utolsó csúcskártyájnak? Csak ennyit kell megválaszolnia mindenkinek magában hogy megértse.
-
Ren Hoek
veterán
Csak azt írtam le amit a szakújságírók használnak.
1070 numerical predcesessor: 970Ugyanakkor nem mindig egyértelmű, pl ha kijön egy negyedelt, tiltott GP104 a GP106 helyett 1060 néven.
Persze ott is 960 az előd, de nem chip szinten, csak ahogy pozícionálták. Ha generációs elődöt veszek, akkor meg 1080-nak lehet ilyen módon big-chip "elődje", a 980 Ti... és userekenek is mást jelent az utód szó - pont ezt mondjuk, erősorrendi utódot....de továbbra se értem miért estek egymásnak ezen
ezer meg ezer érdekesebb téma van a Pascalokkal kapcsolatban...
-
kolopele
nagyúr
válasz
#06658560 #536 üzenetére
Sli - ben már teljesen jó az 1080 4K - hoz a maximális játékélményhez. Ez a csúcskártya meg azért hülyeség, mert mindennél lesz jobb, amíg világ a világ. Most csak azért leváltani majd mondjuk egy év múlva egy 2 GPU - s 1080 - at, hogy 10 fps - sel többet kapjunk, totál értelmetlen dolog, mint ahogy a 980ti - t leváltani 1070 - re.
-
Ragnar_
addikt
válasz
Harley quinn #534 üzenetére
Viszont van teljesítménytöbblet kedvezőbb fogyasztás mellett az előző generációs 980Ti-hez képest, ezért megkérhetik az árát akár ilyen mértékben is, ha van rá kereslet, aztán jöhet a 1080Ti ..
-
Harley quinn
tag
válasz
Dr. Akula #530 üzenetére
Egy családban csak egy csúcs kártya van jelen esetben 1080 de mindenki tudja hogy még jön titán meg Ti verzió és ez véget nem csúcs kártya! És nem indok hogy egy komolyan csúcs kártyának szánt árá val vessük össze! Valahogy mindenki érti hogy a RX 480 nem csúcs kártya mert nem annak készült úgy mint a 1080 se.
-
TTomax
félisten
válasz
Ren Hoek #528 üzenetére
És ezt miért neki írod?Azért mert Ö tisztába van vele?Nem annak kellene aki nem "pontosított"?
(#530) Dr. Akula
Pont ez az ,hogy ö pontosított téged.De te azt nem vagy hajlandó elismerni,sőt felfogni sem,arra sem reagáltál,hogy akkor azzal mi van hogy a 980Ti a TitanX utódja,meg a 780Ti a sima Titané.Én itt rá is hagytam,mert veled beszélgetni olyan mint a vaknak magyarázni milyen szép a naplemente.... -
Ren Hoek
veterán
Nagyon egyszerűen pontot lehet tenni a vitára.
Az utód/előd mint definíció nem egyértelmű.
Más szakújságban is láttam már ilyet:
"970 beat its big-chip predecessor (GTX 780 Ti) once an overclock was in place. "Ennyi a lényeg. Hozzá kell tenni, mire utalsz - mert utalhat generációra is. Ilyen értelemben mindkettőtök megfogalmazása helyes.
Pl numerical predecessor: 980, 1080
De ha simán utód, akkor utalhat a következő generáció tagjaira, ha csak erősorrendet nézel. Az meg teljesen igaz, hogy mindenki a 980 Ti-vel vetette első sorban össze az 1080-at, nem a numerikus elődjével a 980-al. Ebből a félreértés...Tehát lehet használni mindenhogyan, csak pontosítani kell...
....és ha a bodobács fingreszelésnek nemzetközi konferencia közvetítése lenne, akkor inkább átkapcsolnék oda
-
kolopele
nagyúr
Annyira jó, hogy ti még mindig azon vitatkoztok, melyik csúcskártya és melyik utód, miközben én a fél délutánt azzal töltöttem, hogy játszottam az új csúcskártyával
-
Dr. Akula
félisten
Egy csúcskártyának csak egy utódja van: az új csúcskártya. Nem gondoltam hogy ezt ilyen nehéz megéretni.
Te amivel problémázol, az egy marketing besorolás, hogy a gyártó hova képzeli el a termékpalettán belül. Aztán az vagy összejön vagy nem. Legjobb példa arra amikor nem: az AMD K6 proci. "Pentium killer", aha, persze... Elképzelés ott is volt bőven. Meg a rengeteg átnevezgetett videokártya, lett is belőlük új generáció... Sztem maradjunk annál ami konkrétum, mérhető. Ha azt mondtad volna hogy adott termékvonalon belül nem számít utódnak, még elfogadtuk volna.
-
Daywalker
addikt
Frissítettük a Compubench eredményeket (alap órajeles méréssel), ugyanis többen is jelezték, hogy nem jók a mérések (sajnos NV kártyánál automatikusan CPU-val mér). Így azért már mások az eredmények. Elnézés kérek a hibáért, és hogy ennyi ideig tartott újra lemérni és kijavítani. Legközelebb jobban figyelek...
-
Ren Hoek
veterán
Nem kell szó szerint venni amit írtam...amúgy is álpár. de azért kissé nevetségés kategória-besorolásokon vérremenő vitát folytatni - azon belül is egy fiktív elnevezésen.
Inkább igyatok egy sört, és játszatok a vadiúj csúcsteljesítményű kártyákon
vagy várjuk a következő csúcskártyát
-
TTomax
félisten
válasz
Ren Hoek #514 üzenetére
Igazad van,ezen az elven haladva csináljunk nyugodtan nők lapja fórumot a prohardverböl,bárki bármekkora hülyeséget leírhat,de ne merjük megkérdőjelezni hiszen az farokméregetés.A 1080 a 980 utódja még mindig,most éppen aktuális csúcskártya,addig amíg ki nem jön a 980Ti utódja.
-
keIdor
titán
válasz
Ren Hoek #514 üzenetére
Informatikai, szakmai fórum, elvileg. A GM204 utódja a GP104, nem a GM200-é. Ha ez egy szakács fórum lenne, nem lenne érdekes.
Az meg ugye, hogy a csúcskártya és az utód nem ugyanazt jelenti, ezt bármelyik ember beismeri, kivéve egy. Csúcskártya a 1080, mert most az a leggyorsabb, de ez a 980 utódja, még mindig. -
Ren Hoek
veterán
Ilyen hülyeségen rágódtok má'
nem totál mindegy?
Kb olyan, mint amikor a haverok méregetik a farkukat az öltözőben...ha mindenki előveszi, Rolikáé a csúcs 12 centivel... de itt van még Umgbe Mustafa, a kongói cserediák..még elő se kapja a 25 centis ütvefúrót, csak röhög a többieken. Most akkor kié a csúcskártya?csak elnevezés és definíció kérdése'
-
Dr. Akula
félisten
"a "csúcskártya" kifejezésnek pusztán rekordtartó szerepe lehet"
És igen, csak sikerült! Nehéz szülés volt, de mint látjuk másnak ez még azóta se és még büszke is rá, tehát ez nem kis eredmény.Nem meglepő módon a csúcs azt jelenti hogy a legjobb, amiből 1 időben mindig csak 1 van.
-
kolopele
nagyúr
Rendben, teljesen igazatok van, és elnézést kérek a moderátortól is, befejeztem, az ilyen hozzászólásokat meghagyom a politikai oldalakra a liberálisok ellen
Innentől kizárólag csak a témához szólok.
-
szerintem lassan le kellene zárni ezt a topikot. Moderátori figyelmeztetés ellenére is teleszemetelitek az egészet. Legalább tennétek offtopikba, mert ez egy szakmai jellegű oldal akarna lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B150M i5 7400 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB BitFenix NOVA MESH 400W
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest