Új hozzászólás Aktív témák
-
krisztike85
újonc
válasz
nepszter1 #175 üzenetére
Szia!
Esetleg volt eddig valami tötrénés a telefonoddal kapcsolatban? Nekem 10 hónap használat után kezdett a töltés rosszalkodni. Mára már be sem tudom kapcsolni, mert nem érzékeli a töltést és full lemerült. Eleinte csak bizonyos szögben érzékelt a csati, de ez a tendencia egyre rosszabb lett és 1-2 hét után teljesen feladta a harcot.
Egyébként én aránylag meg vagyok elégedve a telefonnal. 10 hónap alatt egyszer sem fagyott le.
A kamerája tényleg egy kalap kaka, még szuper fénviszonyoknál sem sikerül belőnie a rendes fókuszt és homályos az összes kép. A vakuja is nagyon erős (ha valamit vakuval fényképezek, teljesen kifehéredik a kép), bár az is lehet, hogy én vagyok a béna.Az akku eleinte 2 napot simán bírt folytonos mobilnet kapcsolat mellett. Viszont az utóbbi időben minden éjjel tölteni kellet már, illetve mára már teljesen meghalt a dolog. Egyszer, 2-3 hete, GPS használat miatt túlmelegedett, kijelezte a problémát a teló, le is hűtöttük, viszont azóta rohamosan romlott a telefon állapota. Lehet, hogy a mostani töltési problémája is ebből adódhat?
Illetve nekem az adatbarangolással van problémám... Több alkalommal voltam külföldön és egyszer sem sikerült mobilnetet előkaparnom, pedig ugye be van kapcsolva a funkció a telefonon.
-
nepszter1
addikt
Hali . adott itt egy Oukitel k6000 pro telefon kb lassan 1 éves lesz , a 3. hónapba betört a kijelzője de tökéletesen működött a mai napig , de ma egyszer csak rezgett egyet kikapcsolt és nem kapcsol vissza csak háttér világítás van a töltőre se reagál ötletek ? Érdemes vele foglalkozni vagy kuka ?
-
georgeh
tag
Szia!
Én is szemezek egy ilyennel, szinte csak az értesítési led hiánya tart vissza, és így hirdetik:
Other Feature: Dustproof, Waterproof, Quick Charge, IP64 Certification, OTG, HotKnot, Smart Wake, Gesture Sensing, Three Finger Screenshot, Message, Notification Led Light, VPN, Scheduled Power On & Off, FM Radio, Sound Recorder. Szóval a figyelmeztető led az nem valós, vagy esetleg nálad nem volt bekapcsolva vmi?
Előre is köszi! -
Bass
addikt
Sziasztok cserelt mar valaki ezen a telon kijelzot? Megkertek hogy egy torottet rakjak helyre de nem tudom h a digitizer kulon van az lcd-tol vagy egyben?
-
válasz
csmiklos-35 #168 üzenetére
Rengeteg mindent vettem már Kínából (csak telefont több százat), így engem nem zavar a kinti garancia (ami adott helytetben két hónapot is jelenthet javítási idő gyanánt). Ugyanakkor sokan vannak, akik különféle okok miatt nem akarnak külföldről vásárolni készüléket. Éppen ezért van az, hogy hazai beszerzésű készülékhez hazai árakat hasonlítanak. Ennyiből mondhatnád azt is, hogy egy Samsung xyz telefon hivatalos garanciával 120.000 Ft, de pl az árukeresőn te már megtaláltad 88.000 Ft-ért is, bár az bolti garanciás, külföldi lokalizációjú és "alapcsomag", amit adnak.
A Tinydeal ára és a hazai forgalmazás ára között a különbség nem csak pénzben mérhető, hanem abban is, hogy itthon vásárolva számlát is kapsz az említett boltból az 59k-s ár mellé, valamint hazai garanciát érdekérvényesítési lehetőséggel.
Én személy szerint kintről venném meg (ha jó kamera lenne benne), de elvárom az oldaltól, hogy hazai beszerzésű telefonokhoz a hazai árakat hasonlítsa, hogy valós képet kapjak. De legalábbis olyan összevetést olvassunk beszerzés terén, mint a 1+3 kapcsán - ami még mindig nem alternatíva sok embernek és vita esetén akkor sem tudsz menni a fogyasztóvédelemhez, így még az is a szürke zóna e téren. -
csmiklos-35
csendes tag
válasz
csmiklos-35 #167 üzenetére
hopp , most 47 ezer. Gondolom majd olcsóbb lesz megint pár hét múlva
http://www.tinydeal.com/oukitel-k6000-pro-55-fhd-3gb-ram-mtk6753-android-60-4g-phone-p-159958.html
-
csmiklos-35
csendes tag
-
hallerlaller
addikt
Ha az ominózus arany színűre gondolsz akkor nincs igazad. Én már kb hónapokkal előtte vettem tőlük, csodálkoztam is hogy nincsen róla cikk itt. Amúgy igazad van, érdemes kritikusan szemlélni, de az összes értékelést, tesztelő is ember ki tudja mi jár a fejében, legalábbis én mindig a jót feltételezem
-
Dr. Romano
veterán
Cumtrélről beszélgetni ősi román szokás.
-
Krill77
őstag
válasz
kelly416 #159 üzenetére
Melyik mondatom volt indulat keltő? Egyáltalán nem kizart, h vannak cégek akil rásegitenek bizonyos cikkekre. Nem csak itt. Bármilyen teruleten.
Joey04: nagyon gyenge, h a "kinevetnivel" kapálózol másnál. Jó öreg evolúciós trükk, h mások fölé emeld magad.
Ha tényleg objektívitasra törekedne az oldal, akkor a cikkben, az ő általuk tapasztalt hibák mellé zárójelben oda kellene irni a telo topikjában lévő userek tapasztalatait is, amelyek ezen (epp a telo végső osztályzatát lehuzó) hibákat egyáltalán nem tapasztalták. Majd ennek megfelelően az osztályzatot és értékelest is javitani! Mert ugyan miért van egy tesztben, h a telo marpedig fényszivárog meg vacak az érintője ha több user semmi ilyet nem tapasztalt..?
-
kelly416
veterán
Jó lesz már, milliószor kitárgyaltuk már, hogy az MA-s srácok Samsung függők és a Samu támogatja őket nagy pénzzel, meg Huawei pártiak, aztán néha LG fanok, mert olyan telefonjuk is van ám, sőt, voltak már HTC fanok is, de az olyan régen volt, hogy már szinte senki nem emlékszik rá...
Szerintem akadj le a témáról, feleslegesen kelted az indulatot.
-
joey04
titán
Mi a furcsa ezen? Tölük kapták tesztre a terméket, nyilván akkor tud megjelenni a teszt, amikor náluk is elérhető már, ellenkező esetben hogy adjanak tesztdarabot? te ilyen vagy, hogy hiszel Chemtrailben, meg leragasztod az előlapi kamerát, hogy ne figyeljenek meg. Egyébként nincs baj ezzel.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nem, az a röhejes, amiket írogatsz. Ráadásul már a kiindulópont is ostobaság, csak még ezt sem vagy képes észrevenni a konteo kapcsán.
"Érdekes, h a masik akku kiraly telonal (doogee) is voltak a tesztben olyan hibak amiket szamos kommentelo nem tapasztalt a saját készuleken. Most ujra ez van. De a cikkek végén mindig ott van a tökéletes es nagyon ajánlott lista ( aminek a javát a tudjuk kik árulják) ."
Ott van egy nehezen kezelhető logikai bukfenc az elméletedben, hogy az említett Doogee-t ugyanaz a cég forgalmazza itthon, mint amelyikről épp azt gondolod, hogy direkt kedvezünk nekik.És igen, kár ezt ecsetelni, mert leginkább mindenféle alap nélküli vádaskodás és baromira nem tolerálom.
-
Krill77
őstag
Ha nem irnátok oda a tobbi márkát az mar röhejes volna. Persze, h oda van.
Nem szeretném részletezni, tobb eset is nyilvánvalóvá tette a dolgot már. Nem tragédia, mindenki haza beszél kicsit. De lehuzni egy készüléket csak, h a nagyon hasonlót vegyük meg pont a baráttól..
Egyébként kár is ezt ecsetelni. -
Bog
HÁZIGAZDA
Ez elég sunyi célozgatás, ráadásul még csak nem is igaz, nyitogasd meg csak a legutóbbi három cikket, ahol az alternatívaként ajánlott telefonok között szerepel Asus, OnePlus, Samsung, Huawei és Honor is. Meg Xiaomi, szinte mindig. Azzal mit csináljunk, hogy ők olyan áron adnak minőségi terméket, ami miatt majdnem minden kategóriában van érvényes ajánlatuk?
-
kelly416
veterán
Bakker, amikor olyant írtok, hogy "Bőven hagytak fekete keretet a Full HD kijelző körül [+]", akkor tegyetek már be egy olyan képet a telefonról, ahol ha nem is fehér, de feketétől eltérő háttér van rajta, hogy látsszon is, mi az a "bő vastag fekete keret".
Egyébként köszönöm a cikket, bizonyos meglátásaim további megerősítést nyertek általa.
-
Krill77
őstag
Érdekes, h a masik akku kiraly telonal (doogee) is voltak a tesztben olyan hibak amiket szamos kommentelo nem tapasztalt a saját készuleken. Most ujra ez van. De a cikkek végén mindig ott van a tökéletes es nagyon ajánlott lista ( aminek a javát a tudjuk kik árulják) . Egy nagyon kicsit ugy érzem, h a kedves olvasók terelgetésének lehetunk tanui. XD
-
-
Dead_Code
csendes tag
Szerintem én megveszem. Megnéztem a forgalmazóról a infókat, és nekem úgy tűnik, hogy szerviz terén azért ott vannak.
Majd írok róla véleményt, ha már kipróbáltam. -
Gloob
addikt
Ugyan úgy ahogyan a telefont lenéző, és azt valószínűleg nem használó, oldalnak is el kéne fogadni, hogy nem mindenki tud, illetve akar 100+ e Ft-ot adni egy telefonra. Jött a telefonról egy teszt, ami nagyon erősen lehúzta a telefont, néhány esetben teljesen nem jogosan. Ezt olyanok állítják, akik napi szinten használják a telefont. Erre a tesztre ráharapva vannak akik csak annyit tudnak hangoztatni, hogy szar a telefon, hiszen a teszt is megírta. Csakhogy születtek itt a prohardveren már érdekes tesztek. Én a telefont kb 4-5 hónapja használom, és állítom, hogy azoknak a problémáknak nagy része nem létezik nálam. Nincs fényszivárgás sehol, jó a hangja, tisztán hallok én is, és engem is. A telefon abszolute nem akad. Jól is néznénk ki, ha 3 GB Ram-mal, és egy 8 magos, még ha MTK proci is, procival akadna. Most lehet, hogy sokan meglepődnek ezen, de én egy Lenovo Vibe Z1-et cseréltem le. Nem érzem az eddigi használatom alatt, hogy hülyeséget csináltam volna. Persze ezek az én személyes dolgaim, ami gondolom a másik oldal megint nem fog elhinni, hiszen én csak a magamét mondom. Erre csak azt tudom mondani, hogy nem kell elhinni! Esetleg meg kéne próbálni a telefont pár napig használni, és nem csak szemellenzősen hinni egy tesztnek. Persze az is igaz, hogy én nem játszok 3D-s játékokkal a telefonomon. Én abból a korból már sajnos kinőttem. A zenéhez nem tudok hozzászólni, mivel azt nem a telefonomon hallgatok. A fényképezőre pedig azt tudom mondani, hogy van nagyon sok app a Playon. Azok között vannak olyanok is, amivel simán hozza az előbb említett Lenovo szintjét. Ja hogy annak sem volt jó a kamerája? Lehet! Mellesleg ha fényképezni, netán fotózni akarok, akkor azt nem mobiltelefonnal fogok. Egyikkel sem! Arra viszont, hogy egy helyzetet, akár egy dokumentumot lefényképezzek vele, tökéletesen megfelel. Egyik mobiltelefon sem tud helyettesíteni egy komolyabb fényképezőgépet. Ezen persze megint sokan fognak vitatkozni, hogy nincs igazam. Pedig csak a fizikán, a fénytanon kell egy kicsit elgondolkodni. A telefon supportjáról már írtam. Amióta nekem megvan, azóta, tehát 4-5 hónapról beszélek, legalább 3, de lehet hogy 4 ROM frissítés volt. Melyik telefonra adnak ki ennyi idő alatt, ennyi frissítést? Talán az itt sokat emlegetett Xiaomi-n kívül egyikre sem. Mellesleg nekem van egy olyan hülye szokásom, hogy nálam telefon 1-1.5 évnél tovább nem marad meg. Nem azért mert tönkremegy, hanem azért mert megunom, meglátok valamit ami megtetszik (persze bizonyos árhatárokat figyelembe véve), és cserélek. Ha ezt eladom 1 év múlva, akkor tesztben írt 60e Ft-ot számolva, és 50%-os eladási árat figyelembe véve, bukok rajt 10e Ft-ot, ugyanis nekem a telefon 42e Ft-ban van. Ha azt számolom, akkor bukok rajt 20e Ft-ot. Melyik 100+ eFt-os telefonnál lehet ezt megcsinálni? No még azt elmondanám, hogy engem mi hajtott a váltás felé. Elsősorban a nagy akkumulátor, a fém ház, a 3 GB RAM, az ujjlenyomat olvasó, és nem utolsó sorban a szinte vegytiszta 6-os droid. No ezek voltak az én szempontjaim, no meg az ár is természetesen. Ezeket nem kell elfogadni, hiszen ez csak a telefont 5 hónapja használó, és az ellenző oldal szerint egy "idióta aki ilyet vesz" véleménye, és szempontjai. Én elfogadom a másik véleményét is, hogy Ő nem venné meg! Oké, ne tegye! És itt egy nagy pont van! Viszont a telefont használók lenézését, lehülyézését, gunyoros megjegyzéseket be kéne fejezni. Azt senki nem hajlandó tolerálni, és abból csak vita lesz!
No akkor én befejezem, így is elég hosszúra nyúlt ez a kis szösszenet. -
aszti75
senior tag
válasz
Tdizsolt #119 üzenetére
Akkor használd elégedettséggel a telefont aminek felhőtlenül boldog tulajdonosa vagy
Igazad van! Valóban létezik az 1Ft-os érme,de azért,mert nem hasogatok szőrszálat vele kapcsolatban még nem vagyok (troll face) mint ahogy te leírtad.
Vagy szerinted mindenki az,aki merészeli elmondani a negatív véleményét az általad használt telefonról.Ugyan már ember! Tanuld meg elfogadni,hogy a te véleményeden kívűl létezik másnak is véleménye(ami nem pont azonos a tiéddel).
Vagy netán komplexusban szenvedsz? -
kmraton
csendes tag
Kedves mindenki!
A fent említett beszállító cégnél dolgozom, így bizonyos információkat első kézből tudok tovább adni. Mindenek előtt leszögezném, hogy (annak ellenére, hogy munkámból adódóan rengeteg márkának számos modelljét használtam/használom hosszabb távon is) HTC párti vagyok, és az olcsó kínai csodákat világ életemben elleneztem. Éppen ezért magam is kételkedtem, amikor megegezés született a gyártó és a cégünk között.
De!
Volt szerencsém már a k6000 pro mellett elég sok Oukitel modellt tesztelni, és kellemesen csalódtam, mert a rossz előítéleteim bizonyos tekintetben megszűntek. Igen, valóban vannak hiányosságai mind sw, mind hw téren, de a gyártóval együttműködve azon vagyunk, hogy ezeket kiküszöböljük a lehető leghamarabb. Saját telefonnak nem vennék Oukitelt, viszont cégesnek igen. A -viszonylag- gyenge hw átlagos használat során egyáltalán nem jelent hátrányt. Tényleg szépen teszi a dolgát a vas, nem melegszik, nem robban fel. Telefonálásra, smsezésre, emailek, dokumentumok és még sok egyéb funkció használatára tökéletesen megfelel.
Bog jól írta, az országban mi vagyunk a hivatalos (nem kizárólagos) forgalmazói a gyártónak. Az árakat minimális árréssel, ÁFA ÉS VÁM MEGFEIZETÉSE MELLETT alakítottuk ki. Persze, lehet szürke importos termékeket beszerezni, de a hivatalos és tiszta forgalmazás esetén ezt az árat nem lehet lejjebb vinni.
Volt itt kérdés a gari. Köszönjük az észrevételt, a hiányosságaokat pótolni fogjuk a webshopon. 1 év teljeskörű garanciát vállalunk minden modellre egyébként.
Összegezve: valóban nem egy csúcskategóriás termékről beszélünk, de mint mondtam, még én is kellemesen csalódtam benne. Ahogy azt már sokan írták előttem, mindenkinek egyéni döntése, hogy milyen szempontok alapján választ magának telefont. Meg tudom érteni azt, aki messziről elkerüli a márkát, de ugyanúgy azt is, aki megvette/veszi (és jó eséllyel meg is van elégedve vele).
Ha van bármi kérdésetek, tegyétek fel nyugodtan
-
Dr.FantastiK
őstag
6000 ?
ezeknek Akkumulator maniajuk van ?? !
inkabb a teljesitmenyen csiszolnanak !
-
Angulo
tag
Legyen hozzá szerencséd, hátha samsungal nem lesznek problémák. Van ismerősöm, aki ilyet használ egy jó ideje, neki sem volt vele problémája.
Egyébként én is tartottam egy kicsit a K6000 pro-tól, hogy előjönnek a problémák. több, mint 3 hónapja megvan, de egyelőre nem volt vele semmi geller, semmilyen meglepetés, ha egy év múlva sem lesz, akkor bőven megérte. -
Tdizsolt
senior tag
Nincs mit ragozni ezen,mi,tulajok nem tudunk titeket meggyőzni arról(az igazat megvallva a tököm sem akar meggyőzni titeket),hogy ennyi pénzért teljesen jó ez a teló,ti viszont bárhogy fikázhattok,ócsárolhattok minket,az életbe nem fogtok tudni meggyőzni arról,hogy ez a telefon szar...de ha ez meghozza a várva várt lelki békéteket,örüljetek annak,hogy nekünk (szerintetek)csak szar kínai jutott... Tészemről ennyi,innentől kezdve nem adom meg azt az örömöt,hogy oda-vissza passzolgassuk a teljesen értelmetlen szópárbajokat....Ennél többet egy percig sem vagyok hajandó foglalkozni a 13 éves trollokkal. Jóccakát
-
paperboy
senior tag
Volt szerencsém pár kínai telóhoz, Umi, Doogee,... És sajnos egyikkel se voltam kibékülve, sajnos nagyrészt igaz erre az alacsonyabb árszegmensre, hogy vagy hardveres, összerakási minőség, szoftveres probléma nem kevés előfordul... Nem vagyok semmilyen márka fan, szívesen próbáltam ki ezeket a termékeket, de sajnos rá kellet jönnöm, hogy csodák nincsenek, mindig előjön az olcsó húsnak híg a leve dolog. Umi-nál például az elején 1-2 hétig, úgy voltam, hogy na vettem jó áron egy remek telefont, aztán jöttek a problémák, felvált az érintőpanel, bement a por a kijelzőre, szoftveres problémák tömkelege, a hirdetett marketing készülékadatok fele se volt igaz...
Most egy A3-as Samut használok, és jé semmi gondom sem hardverileg, se szoftveresen...
-
Angulo
tag
Ti, akik nem is fogtátok a a kezetekbe soha, biztos jobban tudjátok, hogy használhatatlan, mint mi, akik ezt használjuk. Rendkívül bölcsek vagytok és irigylem a látnoki képességeteket. Arról nem is beszélve, hogy a teszt is tartalmaz tévedéseket, olyan állításokat, ami egyszerűen nem igaz. A bevilágítás nem tudom ,honnan jött, gondolom belenyúltak egy hibás darabba.Az enyémnek nincs ilyen problémája, az összeszerelés minősége ugyanolyan jó, mint bármelyik másik drágább készüléknek. Zeneileg is ugyanolyan, mint a P8,ugyanazzal a fülessel is használom.
A gyenge teljesítmény állítás sem állja meg a helyét, soha nem akad, nem fagy, minden érintésre azonnal reagál és minden programot gond nélkül futtat, a teljesítménnyel egész biztos nincs probléma. A kamera meg relatív. Volt már ennél jobb kamerájú telefonom, de volt ennél rosszabb is, a vállalható szintet hozza, de nekem a kamera nem annyira fontos például,ha az lenne, akkor valószínűleg egy huawei P9et vettem volna, de ugyebár az bőven 100 ezer fölött van és nem vagyok milliomos.Az LG G3 tudom, hogy milyen van róla véleményem, mert használtam. Az LG G4 is tudom milyen és a Huawei P8 is sőt, a HTC M7-et is. Mindegyikről tudok véleményt mondani,ami tapasztalaton alapul, ugyanis használtam ezeket a készülékeket. De például nem használtam soha például a Redmi note pro3-at, vagy a Samsung S6ot vagy akármelyik másik telefont, ezért véleményt sem tudok mondani róla, nem hogy egyértelműen kijelenteni, hogy szar vagy jó. Az is viszonyítás kérdése, hogy kinek mi a jó és kinek mi a szar, egy telefon tulajdonságai közül kinek mi fontos és mi nem annyira az. Az egy dolog, hogy fikázzátok a telefont, holott fingotok nincs, hogy milyen. De az már rendkívül primitív dolog az embert minősíteni, aki ilyet vesz. mi faszom közöd van hozzá, hogy én mi alapján veszek telefont és hogy erre mennyit költök? Ismersz talán?én sem fikázlak, hogy miért van Xiaomid és ezért egy szar ember vagy, vagy samsung vagy szifon vagy bármi más.
-
Tdizsolt
senior tag
Teljesen igazad van,ki is dobom a kukába ezt a szart,és rohanok,veszek egy Note 7-est....ja nem.....
Amúgy fogalmazhatnál pontosabban...van egy forintos,csak nincs forgalomban...(troll face)
A sok okos kinaifoboknak üzenném,hogy ki nyithatnák a csipás kis szemüket,és körbe nézhetnének a világban,mi is az a termék,amit jelenleg kínában gyártanak...gondolom a sok kockának furcsa lesz ez a felsorolás,természetesen a teljesség igénye nélkül:
-Hilti
-Bosch
-Makita
-Metabo
--Samsung
-Iphone
-Lg
-Sony
-stb,stb,stb,stb,stb....... -
aszti75
senior tag
Ha lenne 1 forintos(ami mint tudjuk nincs)azt sem adnék érte!
Ennyi kompromisszummal csak azért,mert 6000mA-es az akksi.Nem érdemes kínlódni.Ennyi pénzért sokkal jobb készülékeket kapni "Kínai" gyártóktól,kevesebb kompromisszummal.
Szvsz. -
macskea
őstag
Dehogy nincs. Csak abban az országban fizeted ki, ahonnan veszed. Magyarán eleve benne van az árban.
Nézd meg az EU-n belül hol mekkora az áfakulcs. Nálunk a legmagasabb, de sehol sem nulla. Kínai ár, nettó ár, bármilyen kiskereskedelmi ár, amit EU-s webshopban látsz, "helyi" bruttó ár. Vám alól szintén nem mentesülsz, annyi, hogy szintén az elvámolás helyén fizetik ki helyetted, majd építik be az árba. Remélem érthető vagyok.
U.i.: na látom mások is kirészletezték.
-
batai15
félisten
De mint mondtam én csak a testhez szóltam hozzá ,és a telefonnak számos hibája van . Kijelző bevilagitas ,teljesítmény kevés,kamera gyakorlatilag használhatatlan,zeneileg gyengén szól soroljam?vannak jobb ajánlatok is a piacon mint ez. Pont. Lehet velem kardoskodni , nem a kínai telefonok ellen vagyok, sőt nekem is nem egy volt már. Meg lesz is. De egyszerűen gyenge telefon és ennyi .
Részemről befejeztem itt és ennyi,a véleményem nem fog változni akkor sem ha valaki itt a feje tetejére áll.
Többiek meg használják a telefon és ennyi. -
batai15
félisten
válasz
Tdizsolt #103 üzenetére
Már nem azért a teszt se ír róla legjobbakat,
Plusz vannak külföldi fórumokat,reviewek is.
Utána ha okos vagy le tudsz vonni egy konklúziót.
Fölösleges rinyalni ez a márka egy b brand nem egy lapon emlitendő a nagy márkákkal .
Továbbiakban ha valakinek sekelykedesrol van kedve dumalni keressen meg privatva ,ott majd megkapja a a véleményem esetleg bővebben is.
És de hulladék ez a telefon pont .bocs hogy eggyesek annyira el vannak ragadtatva hogy nem latjak a fától az erdőt.
Majd ha nem egy rakás egy kínai telefon közül lehet válogatni akkor majd esetleg azt mondom hogy na ennyiért tényleg nincs jobb. -
paperboy
senior tag
Igen, idézem: "Az EU országain belül nincsen sem ÁFA sem VÁM!"
Szóval van ÁFA... Azt nem mondtam, hogy a magyar ÁFA-t, ami tudom, hogy 27%-os fizettem, hanem az adott országét.
Ha arra érted, hogy nincs ÁFA nálunk felszámolva, akkor meg úgy fogalmazz...
U.i.: igen látom abban a hozzászólásodban írtad végül is ezt, de amikor én válaszoltam még nem volt ott..
-
Gloob
addikt
-
Gloob
addikt
válasz
Komplikato #108 üzenetére
Valószínűleg benézted. Az EU országain belül nincsen sem ÁFA sem VÁM! Egyébként ezen az értékhatáron, amirol beszélünk, még Kínából sem lenne VÁM, csak ÁFA + kezelési illeték.
Igen WOT-H-A-C. az árban bent van az adott ország áfa-ja. Gyakorlatilag itthon már áfa mentes. -
WOT-H-A-C
veterán
válasz
Komplikato #108 üzenetére
Egy 2014 EU vámrendelet alapján telefonra-tabletre nincs vám viszont van áfa fizetési kötelezettség, amit ha EU-ból rendelsz az adott országban fizetsz, ha EU - kivülről , akkor itthon.
-
Angulo
tag
válasz
Komplikato #108 üzenetére
Eu-n belül érkező cuccoknál nincs áfa és nincs vám.
-
Komplikato
veterán
-
Bog
HÁZIGAZDA
Az a roppant egyszerű eltérés közted és köztem, hogy én szépen ellátogattam a raktárukba és beszélgettem velük pár órácskát, te viszont vélelmezel dolgokat "szerinted".
Nem kizárólagos, de hivatalos partner (ritka a kínai cégeknél az ilyesmi), tudomásom szerint az egyetlen hazai cég, amely a Oukitellel, mint gyártóval áll kapcsolatban és közvetlenül tőlük hozzák a készletet, valamint velük együttműködésben működik a support is. Ettől még lehet adott esetben szar, vagy lehet, hogy egy kínai webshopnál is kapsz ennyi törődést, nem tudom, mert nincs tapasztalat. -
IldiH
tag
Én csak arra lennék kíváncsi, hogy honnan veszed, hogy ez a webshop lenne az Oukitel hazai forgalmazója? Szerintem ez is csak egy a hazai webshopok közül, akik ugyanúgy megrendelik kintről, mint mi. Csak éppen ráteszik a nem kevés hasznukat.
(Valaki megtalálta már ezen az oldalon, hogy mennyi a garancia és hogy működik? Arra már rátaláltam, hogy náluk a háztól-házig szerviz 3.500, ami igazából az én házamtól az ő házukig terjed, mert visszafelé még 1.200 a szállítás ... )Amúgy nekem is van K6000 Pro-m, meg K4000-em, meg K6000-em. És mindegyikkel elégedett vagyok. Persze soha nem is venném itthonról webshopban.
Meg csak úgy: BV6000-em is van és az is tök jó -
Tdizsolt
senior tag
Konkrétan erről beszéltem...Te például honnan a fa.zból tudod,hogy "jó egy hulladék telefon"?? Mert olvastál róla valami baromságot? Félistenhez képest elég sekélyes vagy..(igen,erre értettem,hogy valaki sekélyes) éppen ezért,az ilyen alakokkal még egy szóváltásba is felesleges belemenni...
-
Gloob
addikt
Akkor én is kérdezném, ha lehet. Neked véletlenül nem Xiaomi telefonod van? Mellesleg az összes szolgáltató kártyájával ez is tudja a 4G-t. Máramelyik szolgáltató szolgáltat is 4G-t. Itt is van b20.
A supportról annyit, hogy amióta a telefon létezik, kb. tavasz óta, azóta 3 vagy 4 rom frissítés volt rá. Szemben a nevesebb gyártókkal, pl. Samsung, Lg akik kiadják a telefont, aztán 1.5 - 2 év alatt kiadnak rá max 2 frissítést, mert ennyit vállalnak. Tudom, mivel volt Xiaomi telefonom, hogy ők hetente adnak ki javításokat. No az még szerintem túlzás. Egy idő után meguntam hetente frissítgetni. Elég volt a havi nagyfrissítés. Úgy mellesleg pedig én 42e Ft-ért vettem GB EU warehausból, ugye minden egyéb költségek nélkül, és nem 60-ért. Ezt az árat pedig nekem megérte. Aki megteheti vegyen 250-ért szifont, vagy Samut. Én, és rajtam kívül még sokan nem tehetik meg. -
Angulo
tag
Köszi az infót.Nos,akkor számomra ez egy kiemelkedő ajánlat mivel az EUból jött és ugye nincs se áfa se vám.minket figyasztókat pedig az érdekel leginkább mennyiért jutunk hozzá az adott termékhez.még annyival kiegészíteném,hogy mással ellentétben én senkit nem akartam meggyőzni hogy ezt vegye és ez mennyivel jobb,mint más telefonok,ellenben nekem illetve másoknak,akik ezt a készüléket használjuk hónapok óta megy a folyamatos input,hogy mennyire szar és mennyivel jobb más telefon.
-
Bog
HÁZIGAZDA
De. Természetesen kiírhatod. De hazai forgalmazás mellett nem tud olcsóbb lenni, a forgalmazó közvetlen a gyárral van kapcsolatban.
Hogy az EU raktárba hogyan kerül be a termék, az megint más kérdés, fogyasztóként nyilván nem kell ezzel foglalkozz, de az beszédes, hogy a kínai webshopokban is 45-47 ezer HUF-nak megfelelő dollárt kérnek érte, és akkor azon ugye még nincs vám. -
Angulo
tag
Még mindig felesleges meggyőznöd.a redmi note-t pont az akku miatt nem választottam,pedig azt is sokáig nézegettem és akkor még jóval drágább volt 55 ezernél.végszóra pedig még egyszer leírom hogy ez a készülék ezért a pénzért megéri és mindent tud,amire nekem szükségem van. 58 ezret már nem adnék érte és lehet hogy pont egy xiaomit választanék. De nekem például rohadtul számít minden forint és 10-15 ezer különbség nekem már sok. Lehet másnak nem,de nem muszáj velem egyetérteni.
-
batai15
félisten
én a redmi note 3 prora gondolok továbbra is. mivel árban alig különböznek, de egy kategória ilyen módon. és de meg eszi mindenben. akkut kivéve.
sajnálom hogy savanyú a szőlő , de ez egy teszt és de igen jogom van kifejteni hogy ez a készülék miért nem éri meg az árát. pont. ha bárki meg kérdez hogy az említett árért mit ajánlok, ezt tuti nem fogom. olcsóbban is azt mondom hogy inkább drágább telefont akkor. én felőlem vegyen mindenki azt amit akar, ezt a telefont is akár ha meg felel. de:vannak best buy, és jó ár érték arányú telefonok is. a kettő nem feltétlen jelent eggyet. és ez a jelző erre a telefonra nem illik. én ezzel be is fejeztem itt, nem fikázni jöttem csak a teszthez szóltam hozzá. -
Angulo
tag
Abban nem vagyok biztos,hogy megeszi mindenben,de te tudod. Nem is a redmi note-ra gondoltam.továbbra sem egy kategóriáról beszélgetünk és továbbra sem hasonlítgatom,hogy bezzeg ez a típus vagy az a típus jobb vagy nem jobb. És éppen ezért nem járkálok be például a huawei mate topikjába,h az milyen szar de bezzeg a xiaomi mennyire király...stb.
-
Angulo
tag
Akkor kezdjük az óvodával.Ez nem elfogultság,hanem tapasztalat,hogy ennyi pénzért korrekt a készülék és mindenki eldönti mennyit szán rá és milyen készüléket választ. A xiaomi is jó nagyon de felesleges hasonlítgatni pl azokkal mert nem egy kategóráról beszélünk.70ezres ársávban már más kategóriáról beszélünk,ha valakinek van ennyi pénze nyilván egy xiaomi-t választ és eldönti,h ezért a pénzért megérte-e.én is eldöntöttem több hónap használat után,hogy ez a készülék megért 44ezret,de nem hasonlítgatom össze 100ezres telefonokkal vagy bármi mással.
-
janeszgol
félisten
"Ezt hívják alapvető intelligenciának...sokunkból hiányzik" vs "a dizájnvadászatot meg meghagyom a sekélyes embereknek"
Nem érzel ellentmondást? De várjuk a tapasztalataidat. Cáfold meg a hozzászólókat és cáfold meg a cikkírót is. Lehet, sőt kell, ha tudod. Mert aki kinézi magának ezt a telefont, lehet inkább a fórumokat futja át. Egy-egy általad lőtt képet beteszel, az érzékeny pontokat (beszédhangszóró, érintő, kijelző, 3.5-es csatin keresztüli zene) megemlítve. Csak nyugodtan.viharhozo, ez milyen érdekes. Az automata javító aláhúzza a szigszalagot (ami a helyes) és nem húzza alá a szikszalagot (ami helytelen).
-
batai15
félisten
látom hogy sokan elfogultak, miszerint olcsó és jó ez nekünk.
oké, de kérdeznék. akkun kívül semmi Pozitívuma nincs a telefonnak.
miért válasza valaki mondjuk egy meizuval, vagy xiaomi al szemben? xiaominal ráadásul már van b20 is, továbbá szoftveres support is kiemelkedő, valamint custom romok is vannak a legtöbb xiaomira. -
Angulo
tag
Én is így voltam ezzel,a munkámhoz kell a telefon a dual sim és a céges doksik, email miatt.de már korábban beszívtam a huawei p8-al az ultragyenge üzemidő miatt,meg korábban az LG G3al a retek szoftver és a kijelző felbontásához képest gyenge hardver miatt, a feleségem az LG G4el faragott rá, úgyhogy elindultam egy másik irányba és hanyagolom a divat telefonokat és max 50et akartam rászánni,nem pedig 180at.én 44 ért rendeltem és nem bántam meg. A tesztben szereplő 59ezer nem tudom,honnan van,ennél csak kevesebbért láttam mindenhol,de nem ez az egyetlen túlzás/félreinformálás a cikkben...
-
Tdizsolt
senior tag
Ezt hívják alapvető intelligenciának...sokunkból hiányzik...
Ez manapság nem párosul sem életkorral,sem ranggal...(PH-ra gondolok).Én is körül jártam a témát,mielőtt választottam,nem bántam meg....Sőt,kellemesen csalódtam.
Évente készülék cserére vagyok kárhoztatva a munkámból adódóan,megtehetném,hogy én is a divatmajmos kategóriából válogassak,aztán meg pattinthatnám fel az ereimet,ha tönkre fél éven belül az az ultramodern agyon hájpolt "fos"(volt már rá példa) ...azt a plusz pénzt ami a zsebemben marad,inkább költöm a családomra,a dizájnvadászatot meg meghagyom a sekélyes embereknek... -
Angulo
tag
Én úgy választottam ezt a típust,hogy elolvastam a hazai és külföldi véleményeket.rosszat nem olvastam róla,szemben sok más nevesebb márkájú telefonnal. Egyébként azért furcsa ez a szitu,mert nekem eszembe sem jut például a xiaomi,samsung,lg Apple vagy más telefon típus topikjába belépni és úgy fikázni a telefont,hogy még a kezembe sem volt soha. De mindegy nem vagyunk egyformák.
-
Tdizsolt
senior tag
Remélem,olyan emberke is fog írni pár sort ide,akinek van ilyen telefonja,és nem csak a feltételezett dolgok alapján tör pálcát a típus felett...
-
viharhozo
addikt
Konkretan az elso talalat a Google-ban.
A masik ilyen a szikszalag.
-
hallerlaller
addikt
válasz
Roadhammer #39 üzenetére
Rákerestél, és nem vetted észre hogy akksira több találat van, mint aksira?
-
Nem rossz, nem rossz....
-
szentkuti11
addikt
válasz
kis-attila #66 üzenetére
Konkrét számadatokat mi engedély hiányában nem adunk ki, és nem is kérdeztük meg darabra pontosan, mindenesetre az Eustock embereitől származik az infó, ha úgy gondolják, hogy van publikálható adat, bizonyára beírják majd ide, van fórumos regisztrációjuk.
-
no more
veterán
válasz
Roadhammer #39 üzenetére
Akksinak kell írni szerintem, ha már mindenképp ilyen formában használnád, amivel az AKKumulátor szóból ered, ergo kettőzött a K betű.
-
kis-attila
tag
Ezt a " hajmeresztő mennyiséget amit szentkuti11 írt,szerintem pontosítani kellene. Mennyi is az?
Elfogadom,hogy az elégedett felhasználó nem jár ide kommentelni vagy esetleg olvassa a fórumot de ennyi.
Azzal is egyet tudok érteni,hogy a 37 ezres Vernee Thor hardware terén komolyabb mint a nagy nevű gyártók 60 ezer alatti modelljei és a mai magyar árérzékeny piacon ez jelentős előny lehet. Egy bajom mégis volna.
Ha pusztán " benchmark meg szigorú adatok " alapján ítélünk meg egy okostelefont az szerintem zsákutca mert
többnyire nem AnTuTu fut egész nap a telefonon,használjuk arra amire egyébként való. Ha " biliüvegből " van a kijelző és épp törik mert valljuk meg,mindannyian ejtettünk már el telefont ... szóval onnantól elég nehéz azt mondani,hogy milyen jó a hardware,csak kicsit törött a kijelző. Szerintem nagyban befolyásolja a " felhasználói élményt ",bocsi. Mivel az említett készüléknél ez a probléma szinte már bizonyított tény,én továbbra se merném azt mondani,hogy ajánlott,bármennyi pozitívuma is legyen egyébként. Lehet 37 ezer de erre milyen megoldás van? Garanciába nem javítják,kifizetheted de az se lesz olcsó. Egyik kollégám vett ilyet,nagyon szerette de tört neki is,igaz,ő se jár ide fórumozni.Szerk.: legyen off
-
xxman
senior tag
Semmi nem indokolja hogy ilyet vegyen bárki is
-
T0rnad0
addikt
Csak külsőre tudtam megnézni még ezt a telefont, de elég minőséginek tűnt és brutális súlya van.
-
dilajoska1
őstag
válasz
Roadhammer #36 üzenetére
-
macskea
őstag
válasz
szentkuti11 #34 üzenetére
Azt gondolom, hogy pont egy ilyen Vernee-féle gyártó az, akinél nagyon óvatosan kell Európában ezt a hangos kisebbség, csendes többség elvet alkalmazni. Két felé ember veszi ezt a telefont, egyrészt az, akinek tényleg nem számít semmi, csak a termék mellé írt ár (és attól függetlenül, hogy milyen, meg fogja teremteni magának azt az ideológiát, ami alapján később jónak nevezheti a döntését - de erről született is már egy remek komment), és a kíváncsi, kicsit geek beütésű emberek, akik vállalnak némi kockázatot a lehetséges előnyökért cserébe. Akik adott esetben attól sem ilyednek meg, ha a gyári ROM helyett valami alternatíva után kell nézniük, ha szembejön egy probléma. A Vernee Thor híre kifejezetten rossz, és annak ellenére van tele minden fórum a telefont érintő anomáliákkal, hogy pl. kishazánkban biztosan nem beszélhetünk tömeges eladásról. Ez itthon egyelőre egy rétegtelefon, és ameddig annyi problémát taglaló komment születik vele kapcsolatban, mint egy szolgáltatónál kapható dömpingmodellről, addig nem lehet arról beszélni, hogy a készülék nyugodt szívvel ajánlható. Szerintem.
(legyen inkább off)
-
macskea
őstag
válasz
Roadhammer #40 üzenetére
PH! félisten ranggal ilyet ne várj. Ő nem ír, ő kinyilatkoztat. Epedve idd a szavait - már azt a keveset -, és ne reklamálj.
-
batai15
félisten
jó egy hulladék telefon. akkun kívül semmi pozitívuma nincs.
-
Sebhelyes
senior tag
válasz
Komplikato #56 üzenetére
...hacsak nem még gagyibb átalakító van belegyömöszölve a fülesbe
-
Komplikato
veterán
Mondjuk aki eleve Mp3-at hallgat az eleve ki van zárva abból, hogy élvezhesse a zenét, ha csak nem ipari zajból készült.
Ellenben még a legócskább készülékek is elvisznek egy HD Audios FLAC-ot vagy más hasonlót. Normális fejhallgatóval meg azért élvezhetőek, ahhoz NAGYON el kell szúrni valamit a készülékben, hogy nem. Ha pedig elterjednek az USB-C fülesek, akkor meg még a gagyi átalakító sem szólhat bele. -
joey04
titán
válasz
Roadhammer #52 üzenetére
Írtam már privátot a szerzőnek komolyabb tévedéssel kapcsolatban, de ő az a fajta ember, aki nem ismeri el, ha tévedett
Ja értem, tehát inkább besároztad nyilvánosan. Korrekt. Rendben akkor végeztünk, megbeszéltük.
-
Roadhammer
tag
Írtam már privátot a szerzőnek komolyabb tévedéssel kapcsolatban, de ő az a fajta ember, aki nem ismeri el, ha tévedett. Volt olyan szerző is, aki azt írta, hogy "Igazad van, javítva, köszi!" Ezzel az "okoskodással", meg "picsogással" nem tudok mit kezdeni, teljesen értelmetlen a számomra, de azért kösz, hogy komolyabban kifejtetted. Akkor most be is fejeztem az off-ot!
-
joey04
titán
válasz
Roadhammer #48 üzenetére
Az a véleményem, hogy fölöslegesen okoskodsz, de nem akarok jobban belemenni, mert az alapelvek nem engedik. Ha ennyire cseszi a csőröd, írj privátot a szerzőnek, ahogy szokták is kérni. A nyilvános picsogás értelmetlen szvsz.
-
válasz
janeszgol #43 üzenetére
Attól még, hogy ilyet olvasol, nem válik az valósággá - aminek roppant mód örülök, mert annyi ostobaság kerül tényként közlésre az interneten.
Tényleg érdemes szűrni az infókat, mivel pont a flymeOS az, ami különbözik a nagy többségtől, és épp emiatt vannak olyanok, akik - mivel nem értik vagy mert eltér az ismerttől - rossznak tartják a rendszert. -
Jank
tag
Érdekes olvasni a hozzászólásokat. Teljesen hasonlóak mint más ,nem elsőrendű brand márkák bemutatása után születni szoktak. A telefonról nincs , vagy csak kevés az első kézből származó információ. Megtudhatjuk azonban, hogy 2-3 szoros költséggel megszerezhető telefonokhoz képest mennyivel sz@rabb a bemutatott készülék. Nem vagyok érintett, bár a családban használunk egy K10000 tipust nagy megelégedéssel. Én egy másik második -harmadik vonalbeli gyártó telefonját az Ulefone Power-t használom aminek a paraméterei nagyon hasonlóak a tesztelt K6000-hoz. Motorola, HTC, Nokia,Blackberry készülékek után nincs semmi hiányérzetem . Ezek a telefonok hasonló hardware-re épülnek, alap android 6 rendszerrel, pici-pici különbséggel és brutális akkumulátorral rendelkeznek. Az anyaghasználat és az összeszerelés minősége hozza az átlagot. Elsődleges funkciónak akkor is megfelelnek amikor már nagy márkás készülékek többsége a táskában rejlő powerbank felhabzsolása után kómába esnek.
Az elmúlt két évben történt némi változás a kínai készülékek minőségével........ és jó irányba.
Ráadásul nem szabad elfelejteni, hogy 40 000 Ft körül beszerezhetőek. -
Komplikato
veterán
válasz
Roadhammer #39 üzenetére
Ha már egy műszaki fórum, az én "kedvencem" a szervíz vs szerviz. Mondjuk az összes ilyen szónál érdemes rákeresni, van a wikin egy toplista a legsűrűbben elírt magyar szavakról, biztos az élen van a "muszály" is. Viszont cégtáblákon, weblapokon a Szervíz már gyakoribb mint a helyes verzió.
-
judas13
addikt
Köszönöm, de nem.
-
joey04
titán
válasz
Roadhammer #40 üzenetére
Semmiben. Nem tetszik, olvasd más oldal tesztjeit.
-
janeszgol
félisten
válasz
Roadhammer #39 üzenetére
Oké igaz, de a muszáj az benne van a helyesírás kézikönyvben is. Aksi viszont nincs. Se akksi.
De erről a bura jutott az eszembe. Mivel ú-val írták többen, meg úgy is ejtjük, ezért a búra lett a helyes. Szóval a muszáj is átváltozhat muszállyá.
Bár a legújabb A magyar helyesírás szabályai könyvet még nem lapozgattam.fateless, nem válogathatok. Mindenkinek fontos a véleménye, ha túl van az "ez egy fos" kijelentésen. Vagy magam megtapasztalom, de pont ezért olvasom a véleményeket, hogy ne kelljen.
-
Tamás9x
őstag
Nem tudom miért nehéz megérteni, hogy mindenkinek másak az igényei...
Nekem egy power-bank kell GSM-GPS modullal és egy gyenge kamera, Tökéletes
Játszani nem fogok, ha fényképezni akarok viszek valami nagy gépet magammal, még MP3 lejátszásra is képes, hűűű, meg tudok rajta nézni egy filmez ha utazok... dokumentációt is lehet rajta olvasni és, ha véletlen egy store-ról letöltött gagyi program beakadna (na de persze senkinek nem akadt még be egy gagyi program ugyan már..) akkor nem szívja le napvégére a telefonomat, így még talán el is tudnak érni...
K6000 vs. P8 Mintha egy Ladát hasonlítanánk össze valami felső kategóriás BMW-vel kééérlek... -
joey04
titán
válasz
Roadhammer #36 üzenetére
nincs igazad
-
janeszgol
félisten
válasz
Roadhammer #36 üzenetére
Tudtommal ilyen szó, hogy aksi/akksi nincs. Viszont mindkettő bőségesen megtalálható több újságnál, hírportálnál is. Keress rá. Én sem tudom, melyik a helyes, mivel nincs helyes egyelőre. Majd valamelyik verziót felszívja a magyar nyelv.
Akkumulátor és akku van. -
Roadhammer
tag
Emberek: akkumulátor, akku, aksi. Még fórumon elnézegetem, hogy akksiznak az emberek, de a cikkekben nagyon idegesítő, mert többszáz ember olvassa a hülyeséget. Én se vagyok egy helyesíró bajnok, de nem írok cikkeket se. Tudom, az is idegesítő, hogy valaki megír egy cikket, rengeteg időt, és energiát beletesz, aztán jön valami "kis hülye" és a helyesírásba köt bele. De az én szakmámnak is megvannak a követelményei, és hidd el, neked még mindig sokkal kevesebbszer reklamálnak.
-
szentkuti11
addikt
Személy szerint olvasom, egyrészt szakmai érdeklődésből, másrészt pedig azért, mert nagyon sok ismerősöm vett, és ha valami kérdés adódik vagy probléma merül fel, általában azonnal tudok rá válaszolni. Valóban vannak hibás darabok, de hajmeresztő mennyiséget is adnak el belőlük, a csendes többség, aki csak megveszi és boldogan használja, nem rohan vissza kommentelni. Természetesen nem a Vernee Thor a világ legjobb mobilja, viszont ezen az árszinten a nevesebb, megbízhatóbb minőséget szállító gyártók olyan borzasztóan harmatos hardvert tesznek a termékeikbe, ami az egész használatot előre megpecsételi.
-
janeszgol
félisten
A Xiaomiről elhiszem, hogy nem gagyi (max szoftveresen), 2013-ban sem volt az (viszont szoftveresen akkor is akadtak gondok, pl erős ramkezelés, de ez a nagyokat is érinti), a LeEco még új, de jókat olvasni róla. A Meizu szintén szoftveresen hulladék, ahogy olvasom. A Coolpad pl simán hoz egy átlag szintet, napi használatra alkalmas.
Viszont a következőkről volt szó: Doogee, Vernee. Ezeket istenítik. Mondjuk a Doogee X5 Max elég használhatónak tűnik. -
kis-attila
tag
Ezt egyébként nem értem én sem.
Vettem volna Thor-t de rengeteg a törött kijelzős és egy normális ROM nem készült rá soha.
Nem mertem megvenni,hiába a 3G RAM meg 8 mag ... stb.,egyszer elejted annyi.
Rengetegen leírták a fórumban és az MA meg nyomja és nyomja,mit sem számít nekik.Ennyiért egyébként Redmi 3S 3/32.
-
Joe.36
addikt
Egyébként az általad felsorolt apróságok hiányával már évek óta nem találkozni még kínai telefonok frontján sem.
Olvas bele a Verne fórumába csak a gond van vele, de ugyanez a Dooge X6 pro is, nézd meg ott is, volt nálam 2 napig bírtam és vittem vissza.
Gyakorlatilag minden rossz benne, nem kicsit, nagyon ! Csak van benne vagy erős soc, 2-3/16-32 Gb vagy nagy aksi...
De minden más hulladék benne... -
fornettisuti
veterán
Tipikus gagyi gyarto gagyi keszuleke rarakva egy powerbankkal
-
DshadoW
tag
válasz
janeszgol #26 üzenetére
még nem volt dolgom vernee thor készülékkel, de mi lett a baja? Ezelőtt pár hónappal úgy istenítették mintha valami jézus phone lenne. Különösen ajánlott meg minden.
Egyébként az általad felsorolt apróságok hiányával már évek óta nem találkozni még kínai telefonok frontján sem. Ugyanaz a touch kerül bele a samsungba is meg a htc-be is mint a xiaomiba vagy leecoba. Csak a kamera minőséggel vannak elmaradva a kínaiak, de a felsőkategóriás telefonjukkal nincs mit szégyenkezniük e tekintetben sem.
-
janeszgol
félisten
Itt a fórumon ilyen apróság, mint az érintő minősége, kamera minősége, a szoftver, beszédhangszóró minősége nem számít. 3 giga ram legyen benne ötvenezerért és kész. Meg erős SoC. Csak a nyers spec és az ár, semmi más. És ezek nevezik magukat tudatos vásárlóknak, akik mindenki felett állnak. Pláne azok felett, akik szolgáltatótól vásárolnak.
-
24 órán keresztüli videónézést bír?
(#3) wesder: hát de nem egy kategória, ez phablet, az meg nem. Persze tudom, ott van a Redmi Note 3 Pro, ami ugyancsak hoz 8-10 óra SoT-okat.
-
pècsimunkás
addikt
Az iOceanokat talán nem kéne negatívan emlegetni ! Simán lehet használni őket 2 évig ! Sőt ...
A 40-60 ezres kategóriában szép kijelzőt adtak , igen jó képeket készítettek -nem csak kínai telefonok között ! Az 7x HD pl gyors ,szép , jó GPS-el rendelkező telefon volt ! De a többi iOcean -al is elégedetebbek voltak a felhasználói ,mint az általatok állandóan ajnározott Vernee Thor-al ! -
#67656192
törölt tag
+1.
Ipari hulladék. Az ára is ennek megfelelő. Nem kell, hogy olcsó legyen, jó legyen, ez nem az, csak az akkuja nagy, ennyi,nem több.Saját magát minősíti aki egy ilyet zsebre vág és utána megmagyarázza, hogy milyen jó mert olcsó volt.
Abszolút nem vagyok sznob de egy ilyen hulladék nem elégíti ki az igényeimet.
Kicsit többért a felső kategória tavalyi modelljeiből is lehet válogatni, ha valakinek nincs 3 kilója telefonra.
Eg i5s, i6, g4, s6, p8, n5x stb százas körül hazavihető és mindegyik egy ékszerdoboz ezekhez képest.
Ezek a kukitel félék és társaik maradjanak csak kínának, nem EU-ba valók.
Egy telefontól elég ha tud két napot, ha az ilyet jól széthajtja az ember akkor is elvan nap végéig, este meg ott a töltő. -
Fejvadi
nagyúr
Köszi a tesztet. Csak az akku ami jó benne.
-
Angulo
tag
válasz
forgonati #12 üzenetére
Szia,nem haragszom.de nem is szerettem volna összehasonlítani a P8al.tudom hogy a kamera jóval gyengébb,csak annyit írtam,hogy nem olyan retek,mint ahogy a cikkben szerepel. Egész vállalható képeket készít. De nekem ez nem annyira fontos,éppen ezért megfelelő nekem a K6000.a P8-on pedig azért adtam túl,mert neccesen birta az akksija az 1napot is,ami ennél a telefonnál szintén egy vicc,ugyanúgy,mint az auto focus felirat
anno 110 ezerért vettem és folyamatosan azon kellett izzadnom,h mit lőljek le rajta,hogy estig kibírja mikor felteszem töltőre. Én céges kártyával használtam és nem engedhettem meg magamnak azt,h ne érjenek utol,mert éppen lemerültem.remek készülék a P8 egyébként minden szempontból,de a funkciók használatához kompromisszumokat kellett kötni a gyenge üzemidő miatt dupla ennyi pénzért.
-
->Raizen<-
veterán
Nekem inkább a teljesítmény fontos, mint sem az akksi idő. Naponta töltöm majd a lecsót, ahogy a z1-et is.Már tűkön űlök hogy megérkezzen kínából.
-
macskea
őstag
"A megbízhatóbb kínai márkák termékeitől manapság egyre kevésbé kell félni, mi is teljesen jó szívvel ajánljuk a Vernee Thort..."
Ti tényleg nem olvassátok az általatok tesztelt telefonok topikjait? Esetleg néha kiemelt készülék utóéletét???
-
WOT-H-A-C
veterán
Ezt a 8-10 SoT ot már több helyen láttam. Csak mindenki elfeljti hozzátenni, hogy ez nem az átlag.
Illetve, hogy a governorok piszkálásával, sok videónzéssel és minimál fényerővel lehet elérni. Nem normál használattal. Ahhoz a hardverhez inkább a 8 óra SoT ami karistolja a valóságot, nem a 10!
-
forgonati
őstag
Ne haragudj de a P8-hoz képest ez a telefon a fasorbsn sincs. A brutál akku az egyetlen előnye, semmi más. Kamerában közük nincs egymáshoz, a P8 kamerájához ennek a kamerája egy szemét. Nappal is, de főleg gyenge fénynél. Ismétlem, közük nincs egymáshoz. Volt P8-am nekem is. Az "auto focus" felirat meg egy vicc, 5-6 éve volt divat az ilyesmi felirat a kínai telefonoknál, azt hittem ebből már kinőttek. A 13 megapixelre interpoláció meg a másik nonszensz, a fálkméretet növeli csak.
-
Marci.32
csendes tag
Szerintem Redmivel is kijön a 6 nap megfelelően alacsony használat mellett (nekem 3-4 nap szokott lenni, de nem spórolok vele). Ezt csak azért írom, mert 5,5-es kijelzővel és Snapi410-zel nem hiszem, hogy kevesebbet fogyasztana a zenfone max, annyival meg nem nagyobb az az aksi. ([link])
-
Angulo
tag
Sziasztok
Én egy huawei p8 ról váltottam egy ilyenre pont az üzemidő és a dual sim miatt.nem bántam meg.ami a tesztben szerepel kvázi lehúzás,az kicsit eltúlzott.a kamera nem ennyire rossz,kis odafigyeléssel jó képeket lehet vele készíteni. Az enyém aranyszínű verzió, 3 hónapja van meg és 2 szer jött már rá frissítés,a hiányzó extrákat pedig zen ui launcherrel és cm programokkal sikeresen pótoltam,ezek után a kompromisszumot kizárólag az értesítési led és a gombok háttérvilágításának a hiánya jelenti. Egyébként az erős hardver és a szép fullhd kijelző,a verhetetlen üzemidő és a masszív ház teszi versenyképessé.egy kézzel is bőven kezelhető,pedig nincs nagy kezem. Nekem a munkámhoz kell és nagyon bírja a hardver a túráztatást.És mindezt 44 ezer forintért vettem,ugyanis németországi raktárból rendeltem,ezért nem volt se vám,se áfa,ennyit viszont tényleg megér. 58 ezerért már lehet én is más készüléket vennék. -
sinitar
csendes tag
Csak is üzemidő miatt veszek telefont 3 darab asus zenfone max van a családban semmi más nem jöhetett szoba nekem bőven elég ami benne van hardver és szoftver 6 naponta toltjuk oket ismétlem 6 naponta!!Ez nekem nagyon fontos volt lg g4 samsung s6 is volt stb stb a családban köszönöm nem egy napos üzemidőkkel én nem megyek semmire.Másik szerintem tok jól néz ki nekem tetszik jo a fehér szin az hogy nehéz kit érdekel nem tartom órákat a fülemhez ott a blus hedsett .Valaki ki hoz nekem a redmi 3 bol 6 napot veszek neki egyet!!50 ezerért ez jo vétel hol lehet meg venni rendelem is meg!!??
-
kengyel
nagyúr
Még a formatervezés tetszik is, de az a kamera.............
-
joey04
titán
Jó lenne, ha terjednének ezek a brutál akksis megoldások, nem csak kínainál és a felsőkategóriában is.
-
#80439296
törölt tag
[...]a gyártói oldalra egyébiránt nem is támaszkodhatunk, hiszen az Oukitel.com és az Oukitel.cc is jó ideje egy barátságos 500 Internal Server Errorral reagál[...]
????????????
-
Wesder
titán
Szép a 6k-s akku, de csak az üzemidő miatt nem venném meg. Redmi 3 4k akkuval hoz 8-10-12h SoT-ot. Akinek ez nem elég az munkanélküli, vagy gyerek
-
#67656192
törölt tag
Dicséretes az alsó káva kihasználása. A többi viszont még a gagyi kategória.
-
Ez egy olyan okostelefon, amit örömmel vettem volna meg anno, ha sok apróságban egy picit jobb lenne, de pont ezek a nüansznyi különbségek azok, amikben elmaradnak ezek a mobilok a nagy nevű kínai vagy más gyártóktól, továbbá ezek azok a kompromisszumok, amik egyesek számára nem számottevők, tolerálhatók, másokat viszont elriaszt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Nők, nőügyek (18+)
- Netfone
- Drága lesz a terméktámogatáson túl használni Windows 10-et
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Szép állapotban levő Apple iPhone 12 Pro Max 128GB / 12 hó jótállás
- Samsung Galaxy S21 FE 128GB // Ajándék // Számla // Garancia //
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest