Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#48
Ijk
nagyúr
z123456789
#47
Ijk
nagyúr
válasz
z123456789
#47
üzenetére
Hát igen a márkanév eléggé összefonódott a technológiával.
Én szeretném ha CRT-t is gyártanának, van belőle pár a családban, semmilyen olcsó LCD-re nem cserélném őket. Monitorból is vevő lennék 30"-osra, az sem érdekel ha 100 killó. -
#46
nuke7
veterán
z123456789
#35
nuke7
veterán
válasz
z123456789
#35
üzenetére
És akkor a felhőkről nem is beszélve ami engem sokkal jobban zavar mint a villogás (amit igazából még se én, se ismerősöm nem látott 2012-től felfelé pana plazmán...
) mert a felhőket meg a bevilágítást mindenki látja...
Még akkor is, ha van olyan tv már, amin a mozgás oké - a fekete szint nem az meg a részletesség se
(vagy eltűnnek a részletek...) -
Cifu
félisten
pl. hangszórók milyensége
Ezt anno a Pioneer meg is csinálta a maga módján: a Kuro-k egy jó részében nem volt hangszóró, mert megfelelő minőségűt úgy sem lehetett már akkor sem (7-8 éve!) elhelyezni a TV-ben. Szóval vehettél külön hangszóró szettet hozzá. Már ha nem volt erősítő-hangfal rendszered amúgy is.
Szigorúan szvsz, de ez élhető megoldás volt, annak nem látom értelmét, hogy fél milliós, vagy annál is drágább TV-kben nevetséges kis hangszórókat raknak...
-
Ijk
nagyúr
Fordítva is igaz, a papírvékony kialakításnak mi a haszna?
Vastagabb panel stabilabban áll, kevésbé sérülékeny, jobb minőségű hangszórókat lehet beletenni.
Nekem jobban tetszik a masszívabb, vastagabb kialakítás.z123456789:
Nem feltétlen igénytelenség, csak alkalmazkodnak a gyártók hogy áruházi körülmények között mi az ami vevőcsalogató. Dizájn, nagy fényerő, nagy felbontás ( amikor 10 centiről vizsgálják), vibrálásmentes megjelenítés, szaturált, kontrasztos, túlélesített kép. Kiállított 4k tv-ken olyan demók mennek hogy ha 5 percnél tovább kell nézni elhányom magam. Otthon meg egy percig sem lehetne olyan beállítások mellett elviselni. -
Ratman
tag
Nem az a baj, hogy önmagában vékony, ha megoldható, hanem az a baj ha a vékonyság mint valami elismerésre méltó fontos paraméter lenne, és a minél vékonyabb kivitel miatt más technikai jellemzők a háttérbe szorulnak. (pl. hangszórók milyensége, vagy mobiltelefonnál az akku kapacitása)
Apropó, tv-n kívül mobil és laptop: hasonló téma, és azon tudom eldobni az agyam, amikor valakik arra élveznek, hogy az egyik gyártó készüléke 0,1 mm-el vékonyabb mint a másik. Őszintén: nem tök mindegy?
-
athomi
veterán
minek legyen vastag, ha semmi funkciója? idejétmúlt is érzést kelt, mondom ezt úgy hogy Pana G30-am van.
mondjuk az előtted lévő hsz-ban linkelt TV kifejezetten ronda egy állat, de nem a vékony kávája, hanem a ronda lábai miatt.
fogalmam sincs hogy lehet ilyen ízléstelen valami... -
#38
Shyciii
veterán
z123456789
#37
Shyciii
veterán
válasz
z123456789
#37
üzenetére
Nekem meg elborult betechnokolozott dzsunka harcos által tervezett há.yadék jut eszembe
Konkrétan akármilyen képet adhat, ezt biztos nem venném meg. -
Shyciii
veterán
"A leglátványosabb ezek közül a DX800 sorozatú televíziókat érinti, hiszen ezek egy kerti hinta tartószerkezetéhez hasonló, nagyméretű fémállványon függenek. Az Art & Interior névre hallgató ötlet jó, és a megvalósítás is remekül sikerült, köszönhetően annak, hogy még a legapróbb részletekre is maximálisan odafigyeltek."
A szerző ezt komolyan jó és designos ötletnek gondolja? Ez kompletten ocsmány, és semmi különleges haszna nincsen ennek a kivitelezésnek.
-
#35
z123456789
addikt
Ratman
#30
z123456789
addikt
(#30) Ratman
A szar felé, ahogy...(#34) Csabroncka is írja.Engem nem zavar a plazma vibrálás. Ami azt eredményezi, hogy a 2012-es modellem óta nem láttam olyan LCD-t, ami mozgó fekete szinttel megütötte volna a mércét. Olyan volt ami tűéles képet adott, de nekem ne timelapse-ekkel promózzanak egy filmnézésre szánt eszközt!
Olyan is volt amire azt mondtam: ez igen, ez aztán fekete. De szintén mást nem is láttam a képen, csak egy nagy feketeséget. (Be volt kapcsolva, és az álló színekkel marketingeltek.) Mozgókép meg...na én ezért nyavalygok. -
#34
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Elkúrvulta Panasonic, ez a teljes cikkből és interjúból is látszik! Viszont amiatt nem tudom bántani őket, hogy valóban nagy a változás a világban. A minőség mint érték egyre jobban háttérbe szorul és a külső kinézet a fontos (minden termék esetén). Kevés az a piac amit a minőségi (tudatos) vásárlóréteg nyújt, ezért vagy beállnak a sorba, vagy teljes csőd!Viszont ez azért esélyt nyújt arra, hogy később jó OLED-et csináljanak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, ezért szurkolok, hogy a Pana plazmám kibírja még addig és akkor lecserélem 
-
#32
nuke7
veterán
z123456789
#18
nuke7
veterán
válasz
z123456789
#18
üzenetére
Szerintem is
-
Cypresss
senior tag
-
Ratman
tag
Tényleg abba kéne már hagyni a nyavalygást a plazma tv-k iránt. A világ másfelé halad, ideje felébredni.
Az meg egy kicsit kozmetikázása a valóságnak, hogy azért hagytak fel a házimozi rendszerekkel, mert a multiroom-ban látják a jövőt. Egyszerűen elvesztették a konkurencia harcot, és feladták a küzdelmet.
-
#24
flexxx2
őstag
z123456789
#23
flexxx2
őstag
válasz
z123456789
#23
üzenetére
ja, nekem azért volt "könnyebb" dolgom, mert 2009es volt a plazma, és Samsung volt nem is Pana, viszont a mai napig megy, és jó a képminősége 2016ban is
-
Ez a fickó nagyon korrektül látja a vállalat és a piac helyzetét. Nagyon szimpatikus volt amit mondott a sík vs hajlított kijelzőkkel, az OLED-el, a BD-vel, és a 8k-val kapcsolatosan.
Sajnos szerintem a BD még jó ideig maradni fog. Egyelőre a világ legtöbb részén stream segítségével nem oldható meg, a BD-hez fogható minőség átvitele.
-
#21
flexxx2
őstag
z123456789
#18
flexxx2
őstag
válasz
z123456789
#18
üzenetére
Nekem is hiányzott tavalyig. Aztán vettem egy LCD-t, középkategóriában. A plazma ment a hálóba. Nem bántam meg. Az LCD ha lassacskán de még fejlődik, a plazma ugye már nem.
Az 5 éves gyereken jót nevettem, azt mondta a mesét a nappaliban akarja nézni, mert ott "fényesebb" -
#18
z123456789
addikt
Cifu
#15
-
#15
Cifu
félisten
z123456789
#14
Cifu
félisten
válasz
z123456789
#14
üzenetére
A probléma itt azokkal volt, akik fogalmatlanul vették a TV-ket.
Vagy zavarta őket a plazma TV-k képernyőjének vibrálása. Mint engem, például...
-
#14
z123456789
addikt
cskadar
#7
z123456789
addikt
Nekem is az volt az első dolgom hogy rászűrtem a cikkben a plazma/plasma szóra...de semmi.
Nem hiába, sok remény nincs, ha már a plazma részleg napkollektorokat gyárt. Nem is tudom mit reménykedem mindig? Pedig biztos vissza lehetne robbanni a plazmával a piacra, agyonvágni vele az LCD-t. Van az a marketing, aminek a hatására megváltozik a közvélemény. Mert azokkal akik utána olvasnak, azoknak továbbra sem kell magyarázni. A probléma itt azokkal volt, akik fogalmatlanul vették a TV-ket. Na meg persze a reklám részleg jól elhagyta magát plazma oldalról... -
TheSaint
aktív tag
Hát ez jó, szerintem a Philips-hez hasonlóan akkor ezt is vehetjük az ívelt kijelző mellé a kifulladt ficsőrök közé.... Mentségükre legyen szólva, hogy rettentően kevés az élvezhető tartalom.Firefox-os TV-t még nem használtam, nekem Samu van és weobOS-t, droidot nemrég próbáltam, nekem elviselhetetlenül lassú volt mind, az enyém elég régi ezt aláírom, de az utóbbiak meg elég frissek. Semmi előrelépést nem láttam.
-
cskadar
csendes tag
"A Convention 2016-on ismét kinyilvánította a Panasonic, egészen pontosan Masashiro Shimada, a tévés üzletág első embere, hogy a céljuk az, hogy a lehető legjobb képminőség megteremtésével édesgessék magukhoz a potenciális vásárlókat." Talán akkor ismét kéne gyártani plazma tévéket.
Hangzásügyileg meg ami itt le lett írva, az a gagyi. NAGYON messze van a high endtől. Elolvastam a közvetlen hajtású lemezjátszóról írottakat is. Eléggé rémisztő. A szíjhajtásnál nincs jobb.
-
Chrys_
addikt
A jelenről annyit, hogy a Firefox OS telefonon halott (a böngészőt sem túl sokan használják szvsz), ezek meg még mindig erre a rendszerre építik a marketinget?
elefant:
Az lehet, de miért nem egy időtállóbb technológiát választanak? Plusz a 2015-s modellek meg sem kapják a frissítést, DX900-é lesz csak! Ez aztán az üzletpolitika, így számíthat az ember tőlük FW-frissítésre. -
TheSaint
aktív tag
Meglepően reálisan vázolja a Panasonic a tv-k és hangrendszerek jelenét és közeli jövőjét, várható volt, hogy az ívelt kijelző hamar kifullad, a VR meg a nagyon messzi jövőben lehet esetleg életképes.
A másik kifulladt ficsőrről viszont egy szó sem esik, 3D-képmegjelenítésel mi a helyzet?
) mert a felhőket meg a bevilágítást mindenki látja...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, ezért szurkolok, hogy a Pana plazmám kibírja még addig és akkor lecserélem 
Jogos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Épkézlábnak tűnő, vezetékmentes, de olcsó billentyűzet jött a Redragontól
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- BestBuy topik
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Napelem
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 512GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest